刑事诉讼法专题(华政刑事诉讼法课堂PPT)
所以我们在研究刑事诉讼法的时候，我们应当首 先考虑刑事诉讼应当具备哪些功能才能最大限度 实现其价值目标，达到运行刑诉法的目的。之后 再考虑须配置什么样的主体来承担实现上述功能 的职责。 刑事诉讼职能学说引导我们思考这么一个系列问 题：刑事诉讼应设定什么样的价值目标？实现这 些价值目标需要使我们所设计的规则在实际运行 中具备什么样的功能？而实现这些功能必须具备 配置哪些责任主体来承担实现这些功能的职责？ 如我们在检察机关中配置人民监督员来实现检察 机关的内部监督功能。
波斯纳进一步认为，在资源有限的社会中，效益是一项公 认的价值目标，公正的第二层含义就是效率。 波斯纳的理论引导人们对法律程序价值的分析研究从定性 分析走向定量分析，从而启发人们在设计和运作程序时充 分利用有限的司法资源，以实现诉讼的公正目标。 但也有学者不赞同其观点，认为将经济效益作为法律程序 的价值评判标准不能绝对化，因为法律程序的运作毕竟和 纯粹的市场行为有区别，这里往往涉及道德的、文化传统 的、心理因素等各方面的内容，事实上，自由、生命是无 价的，权益并不是都可以用价值、价格来衡量。其立论建 立在“人是理性的最大限度地追求自我利益者”的基础上， 显然有唯心主义之嫌，因为事物的发展并不是必然由人的 思想动机来推动的，因此，判定人们在每次程序运作之前 都能够准确评价程序的效益价值，事实上是不可能的。
3，程序本位主义理论，又称“程序至上主 义”。其学术代表人物是英国法学家达夫 （Duff），达夫认为，法律程序自身的公正 性就意味桌裁判结果的公正性。该理论充 分关注程序的内在价值功能，而不是依附 实体法的价值功能。强调当程序尊重个体 的时候，同样也赢得个体对程序的尊重。 指出程序内在的品格主要体现在其规范、 透明、中立、防御这四个方面。其最核心 的观点是尊重个体的尊严：包括参与、平 等、人道、尊重隐私。该观点在英美法系 国家大受推崇。
第四讲刑事诉讼职能
关于刑事诉讼职能最通行的解释是刑事诉 讼主体在刑事诉讼过程所承担的职责和所 发挥的特定作用。 关于刑事诉讼职能的合理解释我们认为应 当是职责和功能的结合。 我们在制定刑事诉讼规则时，首先必须确 定刑事诉讼应具备的功能，然后再设定相 应的主体来承担实现诉讼相应功能的职责。 这就是关于刑事诉讼职能最合理的解释。
二、国外关于刑诉目的学说
美国学者帕克（Packer）在其《刑事犯罪制 裁的界限》的专著中将刑事诉讼归结为两 种对立的模式：犯罪控制模式和正当程序 模式。帕克同时认为，具体模式和方法背 后的理念即为诉讼目的。 犯罪控制模式的理念：1，强调控制，减少 限制； 2，允许有罪预见，并以该预见选择控制行 为； 3，信任权力运行，强调公权力运行的道德 评判，公权力主体的道德责任较为重大。
（二）三方组合 1，三方结构是诉讼的重要特征，仅冲突双 方进行的活动不能定义为“诉讼”。 2，诉讼制度的历史沿革揭示了诉讼结构的 进化过程，即从“三方结构”发展至“两 方结构”再进展到“新三方结构”。反映 统治意识的觉醒和觉悟的过程。 3，公正理性司法的必然要求
（三）诉讼的公正目标 1，公正是诉讼所追求的永恒主题，从古至 今亦然 2，公正是诉讼的内在生命，没有公正，诉 讼就不可能生存。其一，抑制社会冲突； 其二，增强诉讼感召力。 人们越善于通过诉讼解决争议，社会就越 文明，因为诉讼使争议成为社会一种可控 的冲突状态。
1，绝对工具主义程序理论。其学术代表人 物是功利主义哲学的开山鼻祖英国人边沁 （Bentham)。强调诉讼的价值在于最大限 度地将实体法附注实施，最好的立法是达 到最大多数人的幸福。这一观点影响大多 数大陆法系国家的诉讼立法。
2，相对工具主义程序理论。其学术代表人物是美 国学者R· 德沃金，该理论承认程序工具主义，但 同时作出一些修正：其一，强调无辜者免受定罪； 其二，被告人有获得公正审判的权利。 与边沁绝对工具主义理论强调社会整体福利不同， 德沃金的观点将诉讼的价值建立在个人道德权利 的基础上，并考虑其正义要求，与人权及韧性理 论有密切关联，强调程序在维护实体目标的过程 中不能以牺牲个人的权益为代价，反对司法机关 为获得正确判决而不择手段、不惜代价。 德沃金认为，要克服绝对工具主义程序理论缺陷 的影响，应当在司法实践中推行“无罪推定”和 “程序正当”。
以上四种理论观点综合起来分析，主要归 结为两个方面：一是公正，包含实体公正 和程序公正；二是效益，包含实体效益和 程序效益。 我们分析刑事诉讼的价值目标后可以发现， 刑事诉讼的价值目标并不是单维的，而是 多维的，即具有多层次性、多元性。陈瑞 华教授认为，刑事诉讼的价值可以分为 “内在价值”、“外在价值”以及“次级 价值”及“效益价值”。
二， 刑事诉讼的基本特征
实现惩治犯罪和保障人权的统一是我国刑 事诉讼的重要法理特征，其中： （一）我国刑事诉讼法所呈现的强制性特 征决定了其是我们应对各种刑事犯罪的有 效工具和手段，这种强制特征包括： 1，强大的司法主体； 2，严厉的强制措施（包括强制性措施）； 3，严格的司法执行制度。
年提出家 庭模式。 格里菲斯主张将诉讼视作为家长与子女的 关系，惩罚的目的不是为了报应，而是为 了实现教育的目的。 格里菲斯的思想对于完善我国刑事诉讼的 目的内涵而言有非常重要的意义。 格里菲斯的思想还对丰富刑事诉讼的手段 奠定了基础。在未成年人刑事案件的处理 过程中，格里菲斯的思想有较为深刻的反 映。
第二讲 刑事诉讼的价值
一、关于价值的一般理解 是一种满足人们主观需要的功能和属性。 二、关于法律价值的理解 人与法关系中体现出的法的积极意义或有 用性。
关于法的价值，我们可以从两个方面理解： 其一，是法的工具性价值，即实现一定目标的手 段的有用性，如稳定社会秩序、捍卫国家安全等； 其二，是法的精神价值，即人们对自己生存发展 所需要的秩序、条件和规则的认识，这是一种社 会化了的理性和理智的需求，这种对满足需要的 各种因素的认识就构成了法的精神价值内涵。就 好比人通过理性对话，以割让自由的方式达成一 种彼此间和平相处的契约，这种契约就体现了人 们对法的价值的理性追求。
刑事诉讼法专题
主讲：华东政法大学法律学院 刑事诉讼法教研室副主任 硕士生导师 孙剑明副教授
第一讲 刑事诉讼的法律特征
一，诉讼的基本构成要素分析 （一）一定的争议事实 1，当事人之间无法自决的争议事实，此所 谓“官司”； 2，可以用现行法律评价是非的争议事实。 我国是成文法国家，司法最终解决原则在 我国没有可行性。
（四）司法救济式诉讼的又一项重要特征 1，社会救济弱势群体的途径有很多种，对 于权利遭受侵害的人而言，获得救济的途 径越完备，其受侵害的权利或恢复和补救 的几率就越高。 2，司法救济途径是社会弱势群体获得权利 保障的最后一道屏障。 3，我们应当建立和完善正当的司法救济途 径，杜绝另类救济途径的滋生和蔓延。 在刑事诉讼中尤其要注意对被告方当事人 的救济。
既然刑事诉讼的价值目标具有多层次性、多元性， 那么，我们在实践中应当怎样选择呢？我国学者 对此有多种观点，有“公正、人权、效率说”， 有“自由、秩序、公正、效率说”，还有“公正、 效益、自由、秩序说”。其中，公正和效益是最 为集中的价值目标。 那么，如果公正和效益发生冲突的情况下我们怎 么处理彼此间的关系呢？对此也有多种观点，或 强调公正优先，或主张效益优先，理论上占主导 地位的观点是主张两者间是一种对立统一关系。 实践中还有一种比较前卫的观点即所谓“有利发 展说”。
三、刑事诉讼法律价值
一般认为，刑事诉讼的法律价值是指其立 法、实践过程中能够满足国家及其诉讼各 方需要所应具有的功能、属性和效应。这 是关于刑事诉讼法律价值的一种应然评述， 所强调的是刑事诉讼法本身的内在价值或 固有价值，其与各国刑事诉讼立法所选择 的价值目标之间并不是完全吻合。
（一）关于刑事诉讼法律价值 的各种理论观点
所谓内在价值，即指刑事诉讼自身独立存 在的价值，包括参与、中立、对等、理性、 自治、及时等六个方面的评价标准，一般 被认为是保证刑事程序公正的“最低限度 标准”。 所谓外在价值，即指刑事诉讼相对于实体 法而存在的价值，又称其为“工具性价 值”。 所谓次级价值，即指刑事诉讼的程序效益 性，即程序的设计应保证诉讼活动的迅速 进行，且程序应尽量简化，同时使司法资 源能得以合理配置。该价值有助于实现诉 讼的内在价值和外在价值。
我国台湾地区以及日本的学者则将刑事诉 讼的目的概括为实体真实主义和正当程序 主义。 实体真实主义强调刑事诉讼规则的设计和 运作必须以发现案件事实真相作为其基本 的价值目标。 程序正当主义强调诉讼程序的规范和合理。
三、我国学者关于刑事诉讼 目的的理论观点
我国学者则将刑事诉讼目的归结为“犯罪控制 论”、“惩罚犯罪和保障人权并重论”以及“层 次论”、“自由和安全论”等。 目前有不少学者认为，在确立刑事诉讼目的时， 其中最难处理就是自由和安全的冲突问题。 如这些天发生在内蒙古的重刑犯越狱脱逃事件， 将使监狱部门强化监狱管理，这一强化管理措施 势必会造成监狱内部原先的一些相对宽松的管理 模式发生重大调整，这种调整肯定是以在押犯人 的人身自由的进一步受限为代价。
正当程序模式的理念：1，正当程序降低错误， 非正当程序增加错误。故权力主体不可信 任，而要控制，即通过程序控制。 2，个人和国家力量对比悬殊，故诉讼中要保 护个人。 3，无罪预见，有罪判定； 4.控辩双方对抗，并在对抗中判断诉讼的是 非曲直，程序机会平等。 5，充分发挥辩护律师作用，增强被告人的力 量；体现诉讼的理性。辩护方不是权力主 体，故其只有理性的争讼手段，尊重辩护 律师也就是尊重理性。
合集下载
《刑事诉讼法学》PPT课件
刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人（三）
1、被害人 2、自诉人
当事人
诉讼
3、犯罪嫌疑人 4、被告人 5、附带民事诉讼的 原告人和被告人 1、法定代理人 2、诉讼代理人
参与人
其他诉讼参与人
3、辩护人 4、证人 5、鉴定人
6、翻译人员
刑事诉讼法的基本原则（一）
刑事诉讼法的基本原则
原审人民法院接到执行死刑的命 令后，应当在7日内交付执行。 由交付执行的人民法院将有关的 法律文书送达监狱或者其他执行 机关
在缓刑考验期内，由公安机关考 察，所在单位或者基层组织配合
公安机关执行 人民法院负责执行
人民法院负责执行
（返回）
不起诉
人民检察院对于侦查终结移送起诉的案件，经审查认为 不应或不必对犯罪嫌疑人定罪，从而决定不向人民法院 起诉的一种诉讼活动 法定不起诉 酌量不起诉
疑案不起诉
（返回）
刑事诉讼程序之四：审判（一）
第一审程序
第二审程序
死刑复核程序
对死刑的判决和裁定进行复审核准的一种 特殊程序。（对判处死刑立即执行的复核 程序和对判处死刑缓期2年执行案件的复 核程序） 人民法院、人民检察院对于 已经 发生法 律效力的判决和裁定，发现在认定事实上 或适用法律上确有错误，依法提出并由人 民法院进行重新审判的诉讼程序。
具有法定情形下依法不追究刑事责任原则
专门机关与群众相结合原则
使用本民族语言进行诉讼原则
外国人犯罪使用我国法律规定原则
两审终审制
管辖（一）
管辖
公检法机关在刑事案件受理范围上以及 人民法院系统内在审判第一审刑事案件 上的权限划分。
职能管辖（立案管辖） 审判管辖
《刑事诉讼法》PPT课件
辩护人的权利、委托辩护人的权利、申请回避的权利、上诉权等。 二、为被追诉人提供进行辩护的条件 为符合法定情形的被告人指定承担法律援助义务的律师、认真听取被告人及其辩护人的意
见等。
第九节 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪 一、定罪权仅由人民法院享有
二、人民法院判决被告人有罪，必须严格依据刑事法律的规定
安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即 释放。
4.终止审理或宣告无罪（审判阶段） （1）被告人有罪但具有不予追究刑事责任情形，法院应裁定终止审理； （2）能够认定被告人无罪的，法院应作出无罪判决。
【例2-3.多选题】关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些选项是正确的？（08年真题 ）
一、刑事诉讼法的制定目的 刑事诉讼法第1条规定了其制定目的，保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，
保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序。
二、刑事诉讼法的任务 刑事诉讼法第2条规定：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地
查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自 觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产 权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。”
满10年有期徒刑的，经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；法定最 高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。） 3.经特赦令免除刑罚 4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的（告诉才处理的犯罪疑人、被告人死亡的 6.其他法律规定免予追究刑事责任的
二、享有外交特权和豁免权的人的范围 1.外国驻中国使馆的外交代表、与外交代表共同生活的配偶及未成年子女 2.来中国访问的外国国家元首、政府首脑、外交部长及其他具有同等身份的官员 3.途经中国的外国驻第三国的外交代表和与其共同生活的配偶及未成年子女 4.持有中国外交签证或者持有外交护照来中国的外交官员 5.经中国政府同意给予外交特权和豁免的其他来中国访问的外国人士
见等。
第九节 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪 一、定罪权仅由人民法院享有
二、人民法院判决被告人有罪，必须严格依据刑事法律的规定
安机关重新侦查。如果犯罪嫌疑人已经被逮捕，应当撤销逮捕决定，通知公安机关立即 释放。
4.终止审理或宣告无罪（审判阶段） （1）被告人有罪但具有不予追究刑事责任情形，法院应裁定终止审理； （2）能够认定被告人无罪的，法院应作出无罪判决。
【例2-3.多选题】关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些选项是正确的？（08年真题 ）
一、刑事诉讼法的制定目的 刑事诉讼法第1条规定了其制定目的，保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，
保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序。
二、刑事诉讼法的任务 刑事诉讼法第2条规定：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地
查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自 觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制，保护公民的人身权利、财产 权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。”
满10年有期徒刑的，经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；法定最 高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。） 3.经特赦令免除刑罚 4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的（告诉才处理的犯罪疑人、被告人死亡的 6.其他法律规定免予追究刑事责任的
二、享有外交特权和豁免权的人的范围 1.外国驻中国使馆的外交代表、与外交代表共同生活的配偶及未成年子女 2.来中国访问的外国国家元首、政府首脑、外交部长及其他具有同等身份的官员 3.途经中国的外国驻第三国的外交代表和与其共同生活的配偶及未成年子女 4.持有中国外交签证或者持有外交护照来中国的外交官员 5.经中国政府同意给予外交特权和豁免的其他来中国访问的外国人士
刑事诉讼法完整版教学ppt课件全套教程
•
新编21世纪法学系列教材
第一节 刑事诉讼法
9
四、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法的异同 二、不同点
• • • • • 2.具体的不同之处 第一，诉讼主体方面 第二，诉讼原则方面 第三，证据制度方面 第四，强制措施方面 第五，诉讼程序方面
新编21世纪法学系列教材
第一节 刑事诉讼法
五、刑事诉讼法的性质 刑事诉讼法是国家的一种基本法律 刑事诉讼法是程序法 刑事诉讼法的阶级性 刑事诉讼法的社会共同性
一、刑事诉讼的概念 刑事诉讼是指法院的审判、公诉机关的起诉和 侦查机关的侦查等一系列诉讼活动的总称。 其特点是：
4
（1）刑事诉讼是一种国家活动，是国家机关行使国家刑罚 权的活动。 （2）刑事诉讼具有特定的任务，即通过刑事诉讼揭露犯罪、 证实犯罪，追究犯罪人的刑事责任，惩罚犯罪人，保障无 辜的人不受刑事追究。 （3）刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行 的，尤其是当事人是刑事诉讼不可缺少的诉讼主体。 （4）刑事诉讼是依照法定的诉讼程序进行的 新编21世纪法学系列教材
新编21世纪法学系列教材
第二节 中国刑事诉讼法的历史发展
三、中华人民共和国的刑事诉讼法的制定
新民主主义革命时期的刑事诉讼法 新中国成立初期颁布的刑事诉讼法 中华人民共和国刑事诉讼法的制定
19
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》的两次修改
1979年的《刑事诉讼法》 2012年的《刑事诉讼法》
新编21世纪法学系列教材
第一节制定刑事诉讼法的目的和根据
二、制定刑事诉讼法的根据
32
依据我国《刑事诉讼法》第1条的有关规定，宪法是 制定刑事诉讼法的根据。 刑事诉讼法从制定目的、任务、基本原则到诉讼制 度程序的所有规定，都是宪法有关规定的具体化， 它保证了宪法有关规定的具体实施。
《刑事诉讼法》PPT完整课件讲义(2024)
2024/1/24
16
2023
PART 04
刑事诉讼中的辩护与代理
REPORTING
2024/1/24
17
辩护制度概述
辩护制度的概念
辩护制度的历史发展
辩护制度是指法律规定的关于辩护权 、辩护种类、辩护方式、辩护人的范 围、辩护人的权利与义务等一系列规 则的总称。
辩护制度经历了从无到有、从简单到 复杂的发展历程，现代国家的辩护制 度普遍较为完善，为被告人提供了充 分的辩护保障。
2
2023 PART 01
刑事诉讼法概述
2024/1/24
REPORTING 3
刑事诉讼法的定义与作用
定义
刑事诉讼法是国家制定的规范公安机关、人民检察院、人民 法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法揭露犯罪、 证实犯罪、惩罚犯罪的程序的法律规范的总称。
2024/1/24
作用
刑事诉讼法具有保障刑法正确实施、惩罚犯罪、保护人民、 保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的作 用。
人民法院
负责审判工作，对刑事案 件进行审理并作出判决。
9
诉讼参与人
01
当事人
包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和
被告人。
02
法定代理人
依照法律规定行使被代理人诉讼权利的人。
2024/1/24
03
诉讼代理人
公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其
法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代
2024/1/24
适用程序
采取强制措施必须遵守法定程序，包括决定 、执行和通知等步骤。公安机关、人民检察 院和人民法院在决定采取强制措施时，应当 严格审查案件事实和证据，确保强制措施的 合法性和必要性。同时，在执行强制措施时 ，必须遵守法律规定的方式和期限，确保被
《刑事诉讼法》PPT完整课件讲义-讲课-复习-考试完整PPT课件
控审分离 控辩对等 审判中立
三、刑事诉讼价值
1。含义：刑事诉讼程序所应当体现和保护的道 德伦理价值。
2。主要价值 （1）公正（第一位） 程序公正（内在价值）：含义，具体要求
实体公正（外在价值）：含义，具体要求 （2）效率（第二位）
四、主要关系 1、刑事诉讼目的与刑事诉讼价值 （1）确立和形成的主体不同
第一节 外国刑事诉讼法的历史发展
• 7、20世纪后半期，强化刑事诉讼中的人权保障成为刑 事诉讼制度改革的主要趋向；另外，两大法系诸国相互 借鉴吸收，使许多具体原则、程序和规则进一步趋同。 • 8、联合国大会通过的《世界人权宣言》、《公民权利 和政治权利国际公约》以及《公民权利和政治权利国际 公约任意议定书》等国际人权公约，确认了一系列刑事 诉讼的基本的国际准则，主要包括：(1)权利平等原则。 (2)司法补救。(3)生命权的程序保障。 (4)禁止酷刑 或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。(5) 人身自由和安全的程序保障。 (6)对所有被剥夺自由 的人应给予人道或尊重人格尊严的待遇。(7)独立、公 正审判。
第一章概述
主要内容
一、刑事诉讼的概念和特点 二、刑事诉讼法的概念和渊源 三、刑事诉讼法与宪法、相邻部门法的关系
四、刑事诉讼法学的研究对象
五、刑事诉讼目的、职能和价值
调 解
和 解
诉 讼
第一节 刑事诉讼
一、诉讼
1、产生于社会冲突，一种公力救济方式
2、三方组合：控方、承控方、听讼方 3、运作过程
诉讼：诉争的一方或双方将致讼的原因、主张及理由 告知、倾诉于听讼之人，以求讼的息解活动。
第二节 刑事诉讼法
一、含义：
关于刑事诉讼程序的法律规范的总和， 即有关刑事诉讼活动的进行、诉讼的方式、 内容及其效力的各项规定的总称。
三、刑事诉讼价值
1。含义：刑事诉讼程序所应当体现和保护的道 德伦理价值。
2。主要价值 （1）公正（第一位） 程序公正（内在价值）：含义，具体要求
实体公正（外在价值）：含义，具体要求 （2）效率（第二位）
四、主要关系 1、刑事诉讼目的与刑事诉讼价值 （1）确立和形成的主体不同
第一节 外国刑事诉讼法的历史发展
• 7、20世纪后半期，强化刑事诉讼中的人权保障成为刑 事诉讼制度改革的主要趋向；另外，两大法系诸国相互 借鉴吸收，使许多具体原则、程序和规则进一步趋同。 • 8、联合国大会通过的《世界人权宣言》、《公民权利 和政治权利国际公约》以及《公民权利和政治权利国际 公约任意议定书》等国际人权公约，确认了一系列刑事 诉讼的基本的国际准则，主要包括：(1)权利平等原则。 (2)司法补救。(3)生命权的程序保障。 (4)禁止酷刑 或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。(5) 人身自由和安全的程序保障。 (6)对所有被剥夺自由 的人应给予人道或尊重人格尊严的待遇。(7)独立、公 正审判。
第一章概述
主要内容
一、刑事诉讼的概念和特点 二、刑事诉讼法的概念和渊源 三、刑事诉讼法与宪法、相邻部门法的关系
四、刑事诉讼法学的研究对象
五、刑事诉讼目的、职能和价值
调 解
和 解
诉 讼
第一节 刑事诉讼
一、诉讼
1、产生于社会冲突，一种公力救济方式
2、三方组合：控方、承控方、听讼方 3、运作过程
诉讼：诉争的一方或双方将致讼的原因、主张及理由 告知、倾诉于听讼之人，以求讼的息解活动。
第二节 刑事诉讼法
一、含义：
关于刑事诉讼程序的法律规范的总和， 即有关刑事诉讼活动的进行、诉讼的方式、 内容及其效力的各项规定的总称。
《刑事诉讼法学》课件
以延长至48小时。
逮捕
逮捕的概念
逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的 犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强 制措施。
逮捕的适用条件
有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取 保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性而 有逮捕必要的。
逮捕的程序
公安机关、人民检察院或者人民法院应当依法对犯罪嫌疑 人进行逮捕审查；逮捕审查期限不得超过24小时；对于符 合条件的，可以延长至48小时。
06
附带民事诉讼
附带民事诉讼的概念和特点
附带民事诉讼的概念
在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯 罪行为而遭受物质损失，在刑事诉讼过程中 ，可以提起附带民事诉讼要求赔偿。
附带民事诉讼的特点
与刑事诉讼紧密相连，附带民事诉讼的提起 和审判应当与刑事诉讼协调进行。
附带民事诉讼的当事人和程序
附带民事诉讼的当事人
起诉的种类
审查起诉、提起公诉、不起诉等。
审判
审判的定义
审判是指人民法院对人民检察院提起 公诉或者自诉人提起自诉的案件进行 审理和裁判的诉讼活动。
审判的程序
开庭审理、法庭调查、法庭辩论、被 告人最后陈述、评议和宣判等。
执行
执行的种类
刑事执行的种类包括死刑立即执行、 罚金、没收财产、剥夺政治权利等。
刑事强制措施
拘传
拘传的概念
拘传是指公安机关、人民检察院 和人民法院对未被羁押的犯罪嫌 疑人、被告人，依法强制其到案
接受讯问的一种强制措施。
拘传的适用条件
犯罪嫌疑人、被告人必须经过传唤 而不到案的；需要对其采取强制措 施的。
拘传的程序
公安机关、人民检察院或者人民法 院应当发出拘传票；拘传一般不超 过12小时，不得以连续拘传的形式 变相拘禁犯罪嫌疑人。
逮捕
逮捕的概念
逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的 犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强 制措施。
逮捕的适用条件
有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取 保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性而 有逮捕必要的。
逮捕的程序
公安机关、人民检察院或者人民法院应当依法对犯罪嫌疑 人进行逮捕审查；逮捕审查期限不得超过24小时；对于符 合条件的，可以延长至48小时。
06
附带民事诉讼
附带民事诉讼的概念和特点
附带民事诉讼的概念
在刑事诉讼过程中，被害人由于被告人的犯 罪行为而遭受物质损失，在刑事诉讼过程中 ，可以提起附带民事诉讼要求赔偿。
附带民事诉讼的特点
与刑事诉讼紧密相连，附带民事诉讼的提起 和审判应当与刑事诉讼协调进行。
附带民事诉讼的当事人和程序
附带民事诉讼的当事人
起诉的种类
审查起诉、提起公诉、不起诉等。
审判
审判的定义
审判是指人民法院对人民检察院提起 公诉或者自诉人提起自诉的案件进行 审理和裁判的诉讼活动。
审判的程序
开庭审理、法庭调查、法庭辩论、被 告人最后陈述、评议和宣判等。
执行
执行的种类
刑事执行的种类包括死刑立即执行、 罚金、没收财产、剥夺政治权利等。
刑事强制措施
拘传
拘传的概念
拘传是指公安机关、人民检察院 和人民法院对未被羁押的犯罪嫌 疑人、被告人，依法强制其到案
接受讯问的一种强制措施。
拘传的适用条件
犯罪嫌疑人、被告人必须经过传唤 而不到案的；需要对其采取强制措 施的。
拘传的程序
公安机关、人民检察院或者人民法 院应当发出拘传票；拘传一般不超 过12小时，不得以连续拘传的形式 变相拘禁犯罪嫌疑人。
《刑事诉讼法学》课件
• 以上内容仅供参考，具体内容可以根据您的需求进行调整优化。
刑事诉讼法的历史发展
刑事诉讼法的起 源
刑事诉讼法的演 变
刑事诉讼法的现 代化
刑事诉讼法的国 际化
刑事诉讼的基本原则
侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使
侦查权：由公安机关依法行使，负责调 查取证、拘留、逮捕等侦查活动。
检察权：由人民检察院依法行使，负责 审查起诉、抗诉等检察工作。
添加副标题
《刑事诉讼法学》PPT课件
汇报人：PPT
目录
CONTENTS
01 添加目录标题 03 刑事诉讼的基本原
则
02 刑事诉讼法概述 04 刑事诉讼中的专门
机关
05 诉讼参与人
06 刑事诉讼的基本程 序
07 刑事诉讼中的强制 措施
08 附带民事诉讼
添加章节标题
刑事诉讼法概述
刑事诉讼法的概念和性质
● 附带民事诉讼的条件： （1）提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件； （2）有明确的被告人； （3） 有请求赔偿的具体要求和事实根据； （4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； （5）属 于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
• （1）提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件； • （2）有明确的被告人； • （3）有请求赔偿的具体要求和事实根据； • （4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； • （5）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
当事人的诉讼地位和权利义务是《刑事诉讼法学》中的重要内容之一，对 于理解刑事诉讼的基本原理和制度具有重要意义。
其他诉讼参与人
法定代理人的诉讼 地位
辩护人的诉讼地位
诉讼参与人的诉讼 权利和义务
诉讼参与人之间的 关系
刑事诉讼法的历史发展
刑事诉讼法的起 源
刑事诉讼法的演 变
刑事诉讼法的现 代化
刑事诉讼法的国 际化
刑事诉讼的基本原则
侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使
侦查权：由公安机关依法行使，负责调 查取证、拘留、逮捕等侦查活动。
检察权：由人民检察院依法行使，负责 审查起诉、抗诉等检察工作。
添加副标题
《刑事诉讼法学》PPT课件
汇报人：PPT
目录
CONTENTS
01 添加目录标题 03 刑事诉讼的基本原
则
02 刑事诉讼法概述 04 刑事诉讼中的专门
机关
05 诉讼参与人
06 刑事诉讼的基本程 序
07 刑事诉讼中的强制 措施
08 附带民事诉讼
添加章节标题
刑事诉讼法概述
刑事诉讼法的概念和性质
● 附带民事诉讼的条件： （1）提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件； （2）有明确的被告人； （3） 有请求赔偿的具体要求和事实根据； （4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； （5）属 于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
• （1）提起附带民事诉讼的原告人符合法定条件； • （2）有明确的被告人； • （3）有请求赔偿的具体要求和事实根据； • （4）被害人的物质损失是由被告人的犯罪行为造成的； • （5）属于人民法院受理附带民事诉讼的范围。
当事人的诉讼地位和权利义务是《刑事诉讼法学》中的重要内容之一，对 于理解刑事诉讼的基本原理和制度具有重要意义。
其他诉讼参与人
法定代理人的诉讼 地位
辩护人的诉讼地位
诉讼参与人的诉讼 权利和义务
诉讼参与人之间的 关系
《刑事诉讼法学教学》PPT课件
•
注意：“保护人民” “保护”？
•
新刑事诉讼法在第2条中增加规定：“尊重
和保障”。
•
3.保障国家安全和社会公共安全，维护社会
主义社会秩序
26
• 刑事诉讼法的根据（刑事诉讼法第1条） ——根据宪法，制定本法 宪法第13条、33条、37条、38条、39条、 40条、41条、125条、126条、131条、134 条、135条
53
• 陪审制度： 英美法系国家：陪审团制度 大陆法系国家：参审制 中国：名为陪审实为参审 2004年8月全国人大常委会通过了《关于完善
人民陪审员制度的决定》 1.审理案件范围：被告人有权申请陪审员审
判；社会影响较大的刑事案件 陪审员不少于1/3
54
2.陪审员与审判员意见不一致时，有权要求 合议庭将案件提请院长决定是否交审判委讨论
二审案件，由审判员3人至5人组成
合议庭的成员人数是单数，评议实行少 数服从多数原则
审判长：院长或庭长指定；人民陪审员 不能担任审判长
52
• 审判委员会 对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认
为难以作出决定的，由合议庭提请院长决 定提交审判委员会讨论决定。
检察长有权列席审判委员会会议？ 审判委员会存在的问题及改革的方向：
29
第一节 外国刑事诉讼模式的历史沿革
刑事诉讼模式是指追诉方、被追诉方 和裁判者在刑事诉讼中的地位、相互 关系及其体现形式的总体系。
30
外国刑事诉讼模式的历史沿革： （一）早期的弹劾式诉讼 （二）传统的纠问式诉讼 （三）近现代的三大诉讼模式
正义的多种实现方式！
31
（一）早期的弹劾式诉讼：奴隶制和封建 制早期 1.控审分离，实行“不告不理”原则，但对 犯罪的控诉由公民个人承担。 2.原告和被告的诉讼地位平等，享有同等权 利，承担同等义务。 3.法院处于消极的地位，审判采取公开辩论 的形式。 4.在弹劾式诉讼中，采用神示证据制度。
刑事诉讼法 全部讲义 .ppt
▲1、实体公正与程序公正的关系 2、公正和效率的关系 （1）矛盾：实体公正与效益；程序公正 与效益 （2）依存：实体公正与效益；程序公正 与效益
三、意义
决定刑事诉讼目的及程序设计。
第二节 刑事诉讼目的
一、概念 二、内容 三、意义
一、概念
刑事诉讼目的是指国家建立刑事诉讼 制度、进行刑事诉讼活动所要达到的预期 的理想结果。
刑事诉讼法律关系的主体是指刑事诉讼程 序的所有参与者，即在刑事诉讼中参与一定 诉讼活动，依法享有一定诉讼权利，承担一 定诉讼义务的机关和个人。它包括刑事诉讼 主体，具体有：
（一）国家专门机关：指在刑事诉讼中承担一 定诉讼职能的国家机关。
第二章 刑事诉讼基本理论范畴
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 第七节 第八节 第九节
刑事诉讼价值 刑事诉讼目的 刑事诉讼构造（结构） 刑事诉讼阶段 刑事诉讼职能 刑事诉讼主体 刑事诉讼法律关系 刑事诉讼客体 刑事诉讼行为
第一节 刑事诉讼价值
一、概念 二、内容 三、意义
从日本、德国、我国台湾地区的刑事 诉讼法和理论研究，刑事诉讼目的的认识 或者争论有客观真实说、客观真实与程序 正当并重说、程序正当说三种观点。
二、内容
（一）直接目的，分为两个层次
1、惩罚犯罪
2、保障人权
两者并重，实现司法公正。我国不同时期 有侧重；各国根据自己国家的实际情况， 也会有侧重。
（二）根本目的，有赖于直接目的的实现
第六节 刑事诉讼主体
一、概念 二、内容 三、意义
一、概念
刑事诉讼主体是指在刑事诉讼中具有 独立地位，并承担相应控、辩、审三种基 本诉讼职能，对刑事诉讼程序的开始、发 展和结局起决定性作用和影响的专门机关 和诉讼参与人。
刑事诉讼法学(全套434页PPT课件)
本章思考题
1.马克思主义关于程序法与实体法关系的思想对于我 国进行刑事诉讼活动有何指导意义? 2.如何理解刑事诉讼的人权司法保障功能? 3.如何理解马克思、恩格斯对待刑事审判权独立行使 的基本立场?
《刑事诉讼法学》
刑事诉讼构造与刑事诉讼主体
一、刑事诉讼构造 二、刑事诉讼中的审判机关 三、刑事诉讼中的检察机关 四、刑事诉讼中的侦查机关 五、当事人与其他诉讼参与人
（二）审判机关在刑事诉讼中的职权
（1）决定适用拘传、取保候审、监视居住和逮捕等强 制措施； （2）对该出庭而不出庭作证的证人有权强制其到庭、 予以训诫和拘留；在审判过程中，必要时可以进行勘验、 检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结； （3）对违反法庭秩序的行为进行警告、制止以及采取 处罚措施； （4）执行某些判决和裁定； （5）对生效判决按照审判监督程序进行提审或者再审。
一、审判机关的性质与职权
（一）审判机关的性质 在我国，审判机关专指人民法院。我国《刑事诉
讼法》第3条规定：“审判由人民法院负责。”第12 条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得 确定有罪。”据此，人民法院是代表国家统一行使审 判权的司法机关，并且是唯一有权确定被告人有罪和 对被告人判处刑罚的审判机关。
二、被告人有权获得迅速审判
按照资产阶级的人权原则，被告人有权获得迅速 审判。避免审前长时间羁押，也是其人权司法保障的 内容。马克思、恩格斯既反对违反法定程序实施的逮 捕和羁押，也反对表面上“依法”但实际人以人道待遇
根据资产阶级的人权原则，无论被告人是否有 罪，他都应当得到人道对待。因此，即使对被羁押 的被告人，也必须给予人道待遇。马克思、恩格斯 虽然并没有把应给被告人人道待遇与无罪推定的原 则联系起来，但他们坚决反对那种粗暴对待羁押中 的被告人的做法。