新课程改革下教师角色转变

合集下载

新课程改革下教师角色的转变

新课程改革下教师角色的转变
知欲望” 。 1 . 创设 情境 . 激 发 自主 探 索 的 兴趣
o +
例如在学 习立体几何《 直线与平面的垂直 》 这节 课时, 教师可创设 以下 的教学情境 : 植树节栽树如何 判 断 树 与 地 面垂 直 ? 问题 提 出后 , 学生们 十分感兴趣 , 纷纷 议论 , 连 平 时数学成绩较差 的学生也跃跃欲试 ,甚至生活 中 的办法也来 了 ,学生们学 习的主体性很好地被调动 起 来 ,在 不 知 不 觉 中投 入 了数 学 课 堂 的思 维 活 动 之 中。 如何定义线面垂直 , 如何判定线 面垂直等这一课 时的重点 内容也就在轻松和谐的情境之 中完成 了。

售 。请问 : 哪一种方案 降价较多 ? 学生通 过审题 、 分析 、 讨论, 都能将 题 目归结 为

比 较m ・ n 与f _ / T  ̄ - _ t - n _ _ 1 z 大 小的问题, 进而用特殊值法猜
\ Z /
测 出: m ・ n ≤ f \ / i z , 即 可 得~ ≤ — m 2 + — n 。
2 . 求真务实 . 诱 发 自主探 索 的 乐趣
新理念要求 ,学 生学 习的过程不再是被 动地 吸 收课本上的现成结论 , 而是 亲 自参与 丰富 、 生 动的思 维活动 , 经历一个实践和创新 的过程 。如在教学《 实 数与 向量 的积 》 时, 为 了让学 生亲 自参与丰 富 、 生 动 的知识形成过程 ,教师可使用火柴当作 向量进行 向 量加法实验。 课堂的走 向和情境 的发展都应 该掌握在学生 的 手 中,随着 有质量 的问题 的提出 ,学生有见解地 回 答、 阐述 , 使得课堂 的广度和深度 得以延伸 , 学生 的 智慧得以碰撞 。 通过问题的探究 , 思维得 以无限地 拓 展。 而教师则 当仁不让 的成为一名参谋 、 一名顾 问和 位 帮 助发 现 问题 和 解 决 问 题 的 “ 朋友” 。教 师 成 为 学 生 的 学 习促 进 者 , 促进完成生生间 、 师 生 问 的相 互 交流 , 在 自主 学 习 的基 础上 , 共 同 完 成知 识 的学 习 和 掌握。

新课程改革下教师角色的转变

新课程改革下教师角色的转变

要求 :
节都充溢生机和活力 , 使学生最大限度地突破知识体系 的 “ 茧缚”而焕发出个体生命所特有的灵气和才情。
首先 , 教师要自觉研究新课程的理念和课程理论的
宏观发展趋势 , 提高 自 的课程理论素养 。如果没有高 身
2 .新课程在教育史上空前地 凸显出新课程改革
收稿 日期 :20 -9 1 060 .2 责任编辑 :全宏发
维普资讯
第 8卷 第 6期
20 年 1 月 06 1
、0 . NO 6 ,1 8 . No . 2 ( v o ) 6
新课程 改革下教师角色的转变
吴 婕
(贵州师范大学理学院 2ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ0 级课程与教学论研究生,贵州 贵阳 5 00 06 50 1)
程的既定 的内容而言 , 教师有责任对 已审定使用的教科
轮的课程改革 , 不仅要改变我们千百万教师的教育观
念, 而且要改变他们每天都在进行着的习 以为常 的教学 方式 、 教学行为 , 这几乎等于要改变教师 已经习惯 了的
书进行适宜的 “ 裁剪”, “ 从 教教科书”转向 “ 用教科
书教”——如何取舍 ,增删与否 , 理应从该地 、该校、
导学生亲历参与探究过程,而不是牵引着学生走 , 更不
能以 “ 讲授探究”代替 “ 亲历探究”。 3 .由 “ .3 挑战者”向 “ 应战者”转变
生活方式。 因此, 从这个意义上来讲, 教师必须从观念、
素质和方法各个 层面作出战略性调适 , 真正保持与新世
该生的实际情况着眼而进行富有针对性的设计, 不必盲 目照搬统一的课程计划而忽视特定的教学情境和活生 生的 “ 人”。依据学生的兴趣、爱好和个性化选择来拓

浅议新课程改革与教师观念和角色转变

浅议新课程改革与教师观念和角色转变

浅议新课程改革与教师观念和角色转变新课程改革的关键的是如何让教师理解、接受新的课程理念并落实在行动中,把理想的课程转变为现实的课程。

因为任何课程只有经过教师的理解与转化,才能在学生身上体现其效果。

教师是课程改革的主体,教师专业素养的高低将直接影响本次课程改革的成败。

它要求广大中小学教师改变多年来习以为常的教育观念、教学行为和工作方式,重塑自我,重构课堂,重建教学,促使我们必须在课程改革的背景下更新观念转变角色。

一、教师必须更新观念观念更新万象新,观念陈旧事依旧。

观念是行动的灵魂,对行动具有统摄和指导作用。

一切先进的改革都是从新观念中生发出来的,一切改革的困难也都圃于旧观念的束缚。

所以,在课程改革中,教师面临的最大挑战还是观念更新问题,尤其需要强化课程意识,更新知识观、教学观和学生观,把课程改革的过程当做一场思想解放、观念更新的过程,切实把自己的教育观念统一到素质教育的要求上来,统一到新课程的方向上来。

(一)重新认识课程长期以来,我国中小学教师谈及课程,往往把它理解为“课”或“学科”,理解为“教学内容”,教学过程中往往采用“满堂灌”的方式,娴熟于灌输知识的技巧,强调“熟记”、“掌握”,即使与社会实践紧密相连的内容也往往以学生坐在教室里听讲、看材料的方式进行,学生失去了了解社会、参与实践、亲身体验的机会,只能作为知识的“接收器”而进行机械的死记硬背,动手操作和解决实际问题的能力每况愈下。

(二)重新看待教学传统教学观把教学看做是达到教育目的的主要手段,而新课程强调教学首先要有课程意识,教学与课程不可分离,教学不只是课程传递和执行的过程,更是课程创生和开发的过程,是课程内容持续生成与转化、课程意义不断建构与提升的过程;强调教学是教师教和学生学的统一,教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程;强调教学不仅要重结论,更要重过程、重方法;强调教学必须由以学科为本位转向以人的发展为本位,真正体现新课程的核心理念——一切为了每一位学生的发展。

新课改下教师角色的转变

新课改下教师角色的转变

新课改下教师角色的转变新课改下的教学进一步提高了对教师的要求,教师不仅要适应教育形势的变化,还要更新观念、转变角色,在教学中既要处理好教与学的关系,做好教育教学的研究工作,还要具备开发校本课程的能力。

那么作为教师应该如何转变自己的角色呢?一、从教师与学生的关系看,教师应该是学生学习的促进者教师作为促进者是指教师要改变知识传授者这一传统角色,成为促进学生以学习能力为重心的个性和谐、健康发展的角色。

教师成为学生学习的促进者是教师最明显、最直接、最富时代性的角色特征,是教师角色特征中的核心特征。

具体包括以下两个方面:第一,教师是学生学习能力的培养者。

首先,现代科学知识数量多且发展快,教师要在短短的几年教育中把所教学科的全部知识传授给学生已经不可能,而且也没有这个必要,教师作为知识传授者的传统地位被动摇了。

其次,教师是学生学习的激发者、辅导者,各种能力和积极个性的培养者。

学生获得知识信息的渠道多样化了,教师在传授知识方面的职能也变得复杂化了,不再是只传授现成的教科书上的知识,而是要指导学生懂得如何获取自己所需要的知识,掌握获取知识的工具并根据需要去处理信息的方法,即要授之以“渔”。

这说明,教师再也不能把知识传授作为自己的主要任务和目的,而应成为学生学习的激发者、辅导者,各种能力和积极个性的培养者,把教学的重心放在如何促进学生“学”上,从而真正实现教是为了不教。

第二,教师是学生的引路人。

一方面要求教师不仅仅是向学生传播知识,而且要引导学生沿着正确的方向发展,引导他们不断地向更高的目标前进。

另一方面要求教师改变过去“道德说教者”“道德偶像”的传统角色,成为学生心理健康、品德健康的促进者、催化剂,引导学生学会自我调适、自我选择。

二、从教学与研究的关系看,教师应该是教育教学的研究者在中小学教师中,传统的教学和研究活动是彼此分离的。

教师的任务只是教学,研究被认为是专家们的“专利”。

这种做法存在着明显的弊端,一方面,专家、学者的研究成果并不一定为教学实际所需要,也并不一定能转化为实践上的创新;另一方面,教师的教学如果没有一定的理论作指导,没有以研究为依托进行提高和深化,就容易重复旧经验、照搬老方法而不能自拔。

论新课程改革下教师角色的转变

论新课程改革下教师角色的转变
2.人的成长需要教师角色的转变
人是社会发展中最关键的因素,没有人的存在,万事皆休。所以人的成长与发展对社会而言至关重要。影响人发展的因素除了先天的遗传,后天的环境也至关重要,其中教育的影响最为明显。教育是有专职人员(教师)来实施教育活动的,他们掌握着专业文化知识和教育教学理论以及学生的心理变化。所以,个体的成长发展离不开教师的培养。随着社会发展频率的加快,人们普遍感到各种压力的侵袭,从而产生焦虑、孤独、抑郁,尤其是学生面对学业的压力、社会的各种诱惑,肯定会迷失方向,难以应对。这就必然要求教师转变角色,成为他们人生道路中的引路人,为他们照亮前行的道路,促进其人格的健康全面发展,真正体现新课程改革中所倡导的“以人为本,促进每一位学生的全面发展”。
新课程改革提出了全新的学生观、学习观、教学观、课程观等一系列的新观念。教师作为学校教育教学的主要实施者,在教育教学中的地位举足轻重。所以新课改中教师角色的转变是势在必行的,它将牵一发而动全身,教师角色的转变不仅关系到自身的发展,更重要的是能否带动学生真正的发展以及新课程改革能否顺利的实施。
一、教师角色转变的必要性及意义
随着新课程改革的发展和实施,教师再也不能仅仅是个教书匠了。新课程改革目标中明确地指出要“改善学生的学习方式”,新的教学观中也指出“教师要善于引导,教学的本质在于引导”。这也是针对传统教育中被动的,接受式学习方式的弊端所提出来的。学生学习方式的改变定然会要求教师教学方式随之转变,所以,教师应该由一个“教书匠”转变为一个“引导者”。新课程改革倡导“自主、合作、探究”的学习方式,让学生处于课堂的主体地位,要充分地发挥学生的主观能动性。当然并不是说教师就可以置之不管,全盘放手,学生想干什么就干什么,课堂没有了课堂的样子。而是说教师应该居于主导地位,掌控大局,适当地“放权”,不再一个人唱独角戏,要学会引导学生。把过程留给学。这样学生可以从中体会到学习的乐趣,激发学生的学习兴趣。还可以培养学生独立思考和创新的能力。

论新课程改革背景下教师角色的转换

论新课程改革背景下教师角色的转换

2012-01课改探微摘要:在新课改的背景下教师角色转换已成为其应有之义。

因此,教师必须更新教育观念、改革教育教学方式、改进师生关系,才能在教育改革和发展中立于不败之地。

关键词:新课程改革;教师;角色;转换一、角色理论与教师角色1.角色理论角色概念源于戏剧,是指戏剧舞台上的特殊人物。

美国社会心理学家米德(G.H.Mead)在1934年首次把角色概念引入社会学和社会心理学领域。

他认为:“角色就是在社会或某一群体中处于一定社会地位并按照相应的行为模式行动的一类人”。

1936年,美国人类学家林顿(Arlington)在其著作《人的研究》中正式使用了“社会角色”这一概念,他把个体在社会体系中必须履行的权利和义务的总体称为个人的“角色”。

如果说林顿定义的角色涉及的是惯例性角色的话,那么社会心理学家扎宾(T.R. Sarbin)则把角色理解为“人与人之间的角色”,这两种界定之间是互补的。

中国恢复社会学和社会心理学后,国内学者也对这一概念的界定做出了探讨。

比较全面的是周运清在《新编社会学大纲》一书中提出:社会学意义上的角色既指人们对具有特定地位和身份的人的行为的一种期望,也包括人们的相应行为。

2.教师角色自英国学者威尔逊20世纪60年代初发表《教师的角色:一种社会学分析》后,教师的角色冲突便逐渐成为研究者的关注对象。

教育社会学家比德尔(Biddle)将教师角色分成三种概念:教师角色是对教师的期望,教师角色是教师行为,教师角色是教师的社会地位,这三种认识相辅相成,代表了教师角色复杂性的一面。

参照以上观点,本文采用马和民等在《教育社会学研究》一书的观点:教师角色就是指处于教育系统中的教师,所表现出来的由其特殊社会地位决定的符合社会对教师期望的行为模式。

二、教师角色的传统定位教师角色的传统定位就是指教师“教”、学生“学”的二位一体的模式。

1.单纯的知识传授者在传统的课程观下,教师是知识的“代言人”,注重对现成知识的传授,忽视了学生精神世界的建构。

浅谈新课改下教师角色的转变

浅谈新课改下教师角色的转变

浅谈新课改下教师角色的转变新课程改革的实行,让教育理念发生了根本的变化。

新课程对教学内容、教学形式、教学评价的变革,也对从事教育工作的教师提出了新的要求。

一个明智型的优秀教育工作者该如何给自己重新定位呢?本文拟就此问题与大家商榷:一、教育理念的转变理念是教师教育教学实践的根本和基石,教育思想观念是教育教学行为的先导。

教育的不适应,应当首先是教育观念的不适应;收效不大,首先是教育观念转变不够。

在新课改形式下,教师应从以下几方面做好观念转变:1.建立以学生发展为本的理念。

现代全新教育理论倡导“以人为本”,把学生的成长发展放在首位,以学生自由、充分、全面、和谐的发展作为学校教育基本的价值取向。

以学生发展为本,就是在教育教学活动中,必须以学生的身心发展特点和成长规律为出发点,采取有效的方式或手段,把沉睡于每个学生身上的潜能唤醒起来、激活起来。

2.树立学生为主体的观念。

以学生为主体,就是教师应充分尊重学生主动学习的权利,认识到学生是主动的学习者、发展者,而不是教育活动中消极的、被动的适应者。

我们要把独立思考和提出问题的权利还给学生,爱护和培养学生的好奇心、求知欲,帮助学生自主学习、独立思考,保护学生的探索精神、创新思维,营造崇尚真知、追求真理的氛围,为学生禀赋和潜能的充分开发创造一种宽松的环境。

3.树立师生平等、民主的观念。

今天的教育要求我们的教师必须具有鲜明的学生意识,要有正确的学生观,打破过去以知识为中心的授受关系、主从关系和不平等的权威、依赖关系。

要尊重学生,诚心诚意地把学生当成学习的主人,实行教育民主、教学民主,参与到学生的学习活动中;要通过交往设身处地地体验学生的思想感情,创设宽容理解的心理氛围,建立和谐、民主、平等的师生关系。

二、教育教学方法的转变当今社会是一个多元的社会,教师在总体教育体系下,还将面临教学环境、家庭环境、社会环境、人文环境等诸多实际教学情境的影响和挑战。

因此,要成功地做好现代教师,在教育教学中必须扮演好如下的角色:1.学生学习的促进者和合作者。

浅谈新课改中教师角色的转变

浅谈新课改中教师角色的转变

浅谈新课改中教师角色的转变在基础教育新课程改革中,知识观、学生观以及评价观的变革呼唤教师角色的转变,教师的任务不再局限于“传道、授业、解惑”,而且要“启智、陶情、冶性、锤志”。

面对新课程,准确认识与全面把握教师新角色已成当务之急.那么,在新课程中,教师的角色应该实现哪些转变,本文作以简论。

一、新课程环境下教师必须由知识的传授者转变为学生学习的引导者作为传统传授者角色的教师,在传统的教学模式下,他们是唯一的知识拥有者,学生是知识的授受者.教师拥有绝对控制课堂教学的权利,学生在教师的控制和监督下进行学习。

整个教学过程中信息交流方式是单向传递,即教师讲,学生听。

且人们普遍认为:教师讲得越多、越细就越好;学生越“听话”、越安静、越能跟着教师的思路走就越好;记忆得越多越准确就越好。

这种教学模式只注重教师怎样教,而忽视了学生的“学”、忽视了对学生学习方式的研究、忽视了对学生获得知识的方法与过程的评价。

由此造成的便是教师的“满堂灌"和学生的被动授受,学生成了储存知识的“容器”。

在新课程中,学生的学习是一个学习者积极主动的知识建构过程,教师的强制填鸭式的教学是不能产生其期望结果的.古希腊学者普罗塔戈曾说:“头脑不是一个要被填满的容器,而是一把需要被点燃的火把.”在此意义上讲,学习是学习者的自主心理行为,教育只能影响学习并为学习服务。

教师的职能也不再主要是传授知识而是帮助学生去发现、组织和管理知识,引导他们而非塑造他们。

因此,教师应转变传统知识传授者的角色,做学生学习的引导者。

联合国教科文组织在《学会生存》中也强调:“未来的文盲不是不识字的人,而是不会学习的人".学会学习已成为未来生存的必要条件.而在当今信息网络时代,学生很容易从各种开放的数据资源中获得信息和知识.因此,教师不再只是传授现成教科书上的知识,而是要指导学生懂得如何获取自己所需要的知识,掌握获取知识的方法以及学会如何根据需要去处理各种信息的方法。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新课程改革下教师角色的转变
目前,我国正在开展新的课程改革,教师是实行新课程改革的关键,教师是新课程改革理念的直接应用者,是新型学生发展的引导者、塑造者,是课程实施过程中直接的参与者。

课程资源的开发者和探索者。

新课程改革的成功与否,关键在于教师。

要适应新课改的要求,教师必须摒弃传统的角色观念,必须实行以下几个方面的转换,以全新的角色投入到新的课程改革中去。

一、变“传授者”为“促进者”
在新课程的教改中,教师应该由知识传授者,变成学生发展的促进者,这是教师一个质的转变。

教师的职责由原来的传递知识到现在的激励思考,教师在课堂教学中,就要积极引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。

为此,教师力求做到:帮助学生选择合适的学习目标,并确认和协调达到目标的最佳途径;指导学生掌握良好的学习目标,养成良好的学习习惯;掌握良好的学习策略,培养学生的学习能力,创设丰富的教学环境,营造良好的学习动机,激发学生的学习兴趣;唤醒学生的潜能,诱导学生参与学习过程,运用评价手段激励学生学习。

二、变“权威者”为“合作者”
过去的教学,教师有绝对的权威,整个教学活动按教师事先设计好的程序进行,学生不能破坏这个机械程序。

这样的教学活动严重窒息了学生的个性发展。

新课程强调教学是教与学的交往、互动,
是师生之间的对话、交流与知识构建的活动。

教师应与学生形成学习共同体,成为学生学习的伙伴、成长的导师、学生学习的首席发言者。

在这个过程中,教学不是教师教,学生机械的参与学习,而是互教互学、互学互动,教师与学生分享彼此的思考、见解和知识,交流彼此的情感、观念与理念,丰富教学内容,求得新的发现,从而达成共识、共享、共进,实现教学相长和共同发展。

三、变“批评家”为“赏识家”
在传统教学中,教师注重发现学生的错误、缺点,然后批评、指责、写检查等,这样很大程度上伤害了学生的自尊心,长此以往,学生就会产生自我的“负驱动”,自暴自弃,身心得不到健康发展。

新课程要求教师注重发现学生的优点,没有一个学生是一无是处的,教师要用“放大镜”和“定位器”来给学生找优点,用“扩音器”和“互联网”给学生以表扬、鼓励,使学生在被“赏识”的过程中树立自信,发展特长,淡化并逐渐改正。

四、变“执行者”为“研究者”
新课程所蕴含的新理念、新方法及新课程实施过程中出现和遇到的各种问题,都是过去的经验和理论很难解释的。

教师不能被动地等别人把研究成果送到手,再不加思索地运用到自己的教学中去。

教师必须是一位积极的、有效的教育教学研究者,教学过程中要以研究者的心态教育,以研究者的眼光审视和分析课程内容、教材教法与教学实践中的种种问题,对自身行为进行反思,对出现的问题进行探究,对积极的经验进行总结,以期形成规律性的认识。

最终,
使自己由“教书匠”成为“科研型”的教师。

这是教师可持续性发展的基础,是提高教学质量的关键,是创造性实施新课程的保证。

前苏联教育家苏霍姆林斯基说过:“如果你想让教师的劳动能够给教师带来一些乐趣,使天天不致变成一种单调乏味的义务,那你应当引导每一位教师走上从事一些研究的这条幸福的道路上来。

”总之,只有我们调适好自己的角色,坚持民主、平等、宽容的态度,采取激励、启发、引导的方式,倡导自律、超越、创新的精神,就一定能够适应新课改的要求,做一名适应时代要求的新型教师。

(作者单位吉林省松原市肖家乡第一中学)。

相关文档
最新文档