疲劳断裂行为High
纤维增强复合材料的疲劳与断裂行为分析
纤维增强复合材料的疲劳与断裂行为分析引言：纤维增强复合材料由纤维和基质组成，并具有较高的强度和刚度。
然而，由于其特殊的结构，它们在使用过程中可能会遭受到疲劳和断裂的影响，降低其性能甚至导致失效。
因此，对纤维增强复合材料的疲劳和断裂行为进行深入分析具有重要的理论和实践意义。
1. 纤维增强复合材料的基本组成和结构纤维增强复合材料是一种由纤维和基质相互作用形成的材料。
其中，纤维起到增强作用，通常使用碳纤维、玻璃纤维或有机纤维等；而基质则起到固定纤维和传递载荷的作用，通常使用聚合物基质。
纤维与基质之间的粘结强度直接影响材料的性能。
2. 纤维增强复合材料的疲劳行为分析2.1 疲劳现象纤维增强复合材料在交变载荷作用下，会出现疲劳现象。
其主要表现为材料的延展性减小、刚度降低、载荷下移等。
2.2 疲劳寿命疲劳寿命是指材料在特定载荷作用下能够承受的循环次数。
它受到材料本身特性、应力水平和加载方式等多个因素的影响。
2.3 疲劳引起的损伤机制疲劳引起的损伤机制包括纤维断裂、界面剥离、基质开裂等。
这些损伤会导致材料的性能下降，并最终导致材料失效。
3. 纤维增强复合材料的断裂行为分析3.1 断裂韧性断裂韧性是指材料在受到外力作用下能够抵抗断裂的能力。
对于纤维增强复合材料，其断裂韧性往往比强度更重要，因为它能够反映材料在面对真实工况下的性能。
3.2 断裂模式纤维增强复合材料的断裂模式主要包括纤维断裂、纤维滑移、界面剥离和基质开裂等。
确定合适的断裂模式对于材料的设计和使用具有重要意义。
4. 疲劳与断裂行为分析方法4.1 实验方法通过设计合适的实验方案，可以对纤维增强复合材料的疲劳与断裂行为进行测试和观察，获得相关数据并做出分析和判断。
4.2 数值模拟方法利用数值模拟方法可以预测和研究纤维增强复合材料的疲劳与断裂行为。
通过建立合适的材料模型和加载条件，可以得到与实验相近甚至更为精确的结果，为进一步的研究和设计提供依据。
5. 应对纤维增强复合材料的疲劳与断裂挑战5.1 材料改性与优化通过改变纤维和基质材料的组合及性能，优化纤维增强复合材料的疲劳和断裂性能。
工程材料中疲劳断裂行为分析
工程材料中疲劳断裂行为分析疲劳断裂是所有材料的普遍现象。
无论什么样的材料，都存在着疲劳断裂的可能性。
疲劳断裂不仅仅是材料在使用过程中表现出来的一种现象，而且是一种必须得到控制的现象。
本文将从工程材料中疲劳断裂行为的角度出发进行分析。
一、疲劳现象的本质材料在受到拉伸、压缩、扭转、弯曲等作用后，都会发生变形。
当变形力作用于材料时，材料内部原子之间的距离和位置会发生变化。
位于晶体结构中的原子，首先会受到应力的影响，然后受到应变的影响。
如果应力发生变化，原子会再次发生变化。
在应力反复作用下，原子位置变化是周期性的。
而当达到一定的程度时，材料中就会发生疲劳断裂现象。
在材料中，应力的作用是有限度的。
一旦超过一定的应力范围，就会发生破坏。
而在低应力程度下，也有可能会受到疲劳断裂的影响。
其本质是，材料中的原子受到反复应力的影响后，出现了裂缝和缺陷，局部应力的集中会使得这些裂缝和缺陷扩大，并最终导致材料破裂。
这种现象称之为疲劳断裂。
二、谈谈疲劳断裂行为分析工程材料中的疲劳断裂行为，一般可以分为两个阶段：第一阶段是疲劳受损发展期，第二阶段是疲劳断裂期。
其中，第一阶段包括多次应力等级的应力作用，还有振幅循环数的应用。
多次应力等级的应力作用会导致材料受到多次应力影响，振幅循环数的应用则会对材料的寿命产生影响。
在第一阶段，我们可以通过一系列的试验和操作来观察材料的疲劳受损程度，并通过分析这些数据来判断其疲劳寿命。
而在第二阶段，我们将会对疲劳寿命进行进一步分析和研究。
在疲劳断裂期中，我们需要关注材料的裂纹扩展速度和疲劳寿命。
材料中的裂纹扩展速度是该材料在疲劳断裂期内最重要的物理量之一。
通过对裂纹扩展速度的分析，我们可以确定该材料的疲劳寿命并进行评估。
三、疲劳断裂分析的方法工程材料中的疲劳断裂分析方法有很多种。
下面给出几种常见的疲劳断裂分析方法。
1、贝木荷夫公式贝木荷夫公式是一种用于预测材料疲劳寿命的基本公式之一。
该公式可以直接计算出材料在疲劳断裂前的寿命，并指导工程应用。
疲劳断裂行为High
超高频强度钢的疲劳断裂行为J. Mater. Sci. Technol., Vol.24 No.5, 20081) 国家重点实验室的先进加工钢材和产品，北京100081,中国2) 国家工程研究中心，北京100081钢铁技术先进，中国3) ,燕山大学，秦皇岛，中国⑷对金属的中国社会，北京100711,中国疲劳断裂行为的超高强度钢与不同熔化过程，研究了夹杂物尺寸不同通过用在旋转弯曲疲劳机上多达107循环加载。
观察骨折面发射扫描电子显微镜(FESEM。
当它被发现时已经尺寸的夹杂物对疲劳行为未清除。
对钢在AISI 4340夹杂物尺寸小于5.5微米，所有的疲劳裂纹除的确做到了包含但不引发的地表和传统从标本的s - n曲线的存在。
对65Si2MnW在100和Aermet钢平均12.2和14.9米，疲劳裂纹在较低的夹杂物引发的s - n曲线应力幅值和逐步进行观测。
弯曲疲劳强度的s - n曲线显示一个不断下降和疲劳失效的大型氧化物夹杂源于对60Si2CrVA 钢平均夹杂物的尺寸44.4米。
在案件的内部骨折在周期超越约1X 10665Si2MnWI®60Si2CrVA钢、夹杂物sh-eye经常发现里面和颗粒状明亮的方面(GBF)进行了观察附近约夹杂。
GB尺寸的增加这个循环数的增加对失败的长寿命的政权。
结构应力强度因子的价值范围内裂纹萌生施工现场对GBI与Nf几乎不变，几乎是相等的表面夹杂物和内部包含在周期低于约1X 106。
既不sh-eye GBF也没有观察到100 Aermet钢在目前的研究中。
关键词:High-cycle超高强度钢疲劳，夹杂物s - n曲线，鱼眼骨折1、介绍High-cycle疲劳(HCF)失败是普通的实用的建筑工程项目的土石方作业。
因此，广泛的研究已进行多年了令人满意的理解和解决方案尚未达成。
众所周知，有一个很好的旋转弯曲疲劳强度之间的关系，如光滑的标本和抗拉强度、维氏硬度、高压、或低或中等强度。
金属材料的断裂与疲劳行为
金属材料的断裂与疲劳行为金属材料广泛应用于建筑、机械、汽车、电器、军事等领域，但其在使用过程中也面临着断裂与疲劳等问题。
断裂是指物体在外力作用下破裂成两个或多个部分，而疲劳是指物体在周期性应力作用下逐渐发生疲劳损伤并最终破坏。
在研究金属材料断裂与疲劳行为的同时，我们也要探讨如何通过改进设计和工艺来提高其抗断裂和抗疲劳性能。
断裂断裂是指材料在受力过程中发生破裂的现象。
材料的断裂可以分为韧性断裂和脆性断裂两种类型。
韧性断裂指的是材料在受力作用下发生微观变形，延缓了破裂的发生，而脆性断裂则是指材料在受力作用下迅速发生破裂，一般是由应力集中引起的。
在实际应用中，我们通常希望材料尽可能表现出高韧性和低脆性，因为韧性可以提高材料的承载能力和耐冲击性，而脆性会使材料易于破裂，降低使用寿命。
材料的韧性和脆性取决于其性质和结构。
例如，金属材料中晶粒细小、含有均匀分布的非金属夹杂物和微观缺陷的材料通常具有较高的韧性，因为这些组织结构可以分散应力并吸收能量，从而延缓破裂的发生。
相反，晶粒较大、夹杂物和缺陷较少的材料容易发生脆性断裂。
因此，在设计金属材料时，应考虑其结构和制造工艺，以获得较高的韧性并降低脆性风险。
疲劳疲劳是指材料在周期性应力作用下引起的逐渐损伤和破坏。
在工程材料的应用中，材料通常处于受到低于断裂应力的周期性荷载状态，例如机械振动、交通运输、电气连接、水力和风力等方面。
虽然单次载荷下材料不会达到破裂点，但反复受力会使得材料在不可见的基础上逐渐发生塑性变形、裂纹扩展、断裂等现象。
如果没有及时发现并采取措施，这些微小的损伤将最终导致材料失效。
疲劳失效的过程可以分为初期损伤、稳态扩展和灾难性破坏三个阶段。
其中，初期损伤指的是裂纹的形成；稳态扩展指的是裂纹随着荷载变化不断扩展；灾难性破坏则是裂纹扩展至材料的疲劳强度下限，导致材料失效。
在材料的疲劳过程中，不同材料和不同应力状态都会导致不同的裂纹生长速率，因此需要根据材料的特性确定疲劳极限和安全寿命。
疲劳与断裂(1)知识讲解
随材质、应力状态的不同，断口三个区的 大小和位置不同。
1、疲劳源 ▼裂纹的萌生地；
▼裂纹处在亚稳扩展过程中； ▼由于应力交变，断面摩擦
而光亮； ▼伴随加工硬化； ▼随应力状态及应力大小的
不同，可有一个或几个疲
劳源。
2、疲劳扩展区（贝纹区） ▼断面比较光滑，并分布有贝纹线； ▼循环应力低，材料韧性好，疲劳区大，贝 纹线细、明显； ▼有时在疲劳区的后部，
本讲座主要介绍
金属疲劳的基本概念和一般规律。
疲劳失效的过程和机制。 介绍估算裂纹形成寿命的方法，以及延寿技术。
介绍一些疲劳研究的新成果。
循环应力 循环应力（交变应力、疲劳应力）是指应
力随时间呈周期性的变化。
常用导出量： 平均应力 m=( max+ min)/2 应力幅 a=( max- min)/2 应力比或循环特性参数 R= min/ max 应力幅度（应力变程 ） D = max- min
滑移带随着疲劳的进行逐步加宽加深，在表面出现 挤出带和挤入槽，这种挤入槽就是疲劳裂纹策源地 。 另外金属的晶界 及非金属夹杂物 等处以及零件应 力集中的部位 （台阶、尖角、 键槽等）均会产 生不均匀滑移， 最后也形成疲劳 裂纹核心。
疲劳裂纹的扩展
在没有应力集中的情况 下，疲劳裂纹的扩展可分为 两个阶段；
分析判断是否属于疲劳破坏。
疲劳的分类 （1）按应力状态：弯曲疲劳、扭转疲劳、复 合疲劳等； （2）按环境：腐蚀疲劳、热疲劳、高温疲劳、 接触疲劳等； （3）按循环周期：高周疲劳、低周疲劳； （4）按破坏原因：机械疲劳、腐蚀疲劳、热 疲劳。 （5）按初始状态：无裂纹零件和裂纹零件的 疲劳
疲劳研究、设计及分析的具体目的： ▲ 精确地估算机械结构的零构件的疲劳寿命 ，简称定寿，保证在服役期内零构件不会发生 疲劳失效； ▲ 采用经济而有效的技术和管理措施以延长 疲劳寿命，简称延寿，从而提高产品质量。
材料疲劳与断裂行为的研究与预测
材料疲劳与断裂行为的研究与预测材料工程领域的一个重要课题是材料的疲劳与断裂行为的研究与预测。
对于工程材料来说，疲劳与断裂是不可忽视的问题，因为它们直接关系到材料的可靠性和寿命。
疲劳是材料在外力作用下，反复加载和卸载的过程中逐渐发展出的内部损伤和裂纹扩展现象。
中频低周疲劳与高频高周疲劳是两类常见的疲劳模式。
对于这两类疲劳现象的研究，科学家们提出了一系列预测疲劳寿命的方法。
其中，最为常用的方法是基于S-N曲线（即应力-寿命曲线）的预测模型。
这个模型是通过在不同应力水平下对试样进行断裂寿命测试，然后根据实验结果得到的应力和寿命之间的关系曲线。
通过这种方式，我们可以直接估计在给定应力下材料的疲劳寿命。
然而，这个方法并不适用于所有材料，因为材料的疲劳断裂行为往往是复杂的。
除了基于S-N曲线的模型，还有一些新兴的方法被引入到材料疲劳与断裂行为的研究中。
例如，微型断裂力学模型是一种利用断裂力学理论来研究材料断裂行为的方法。
通过对材料内部微观结构和裂纹扩展过程的分析，可以得到材料的疲劳寿命预测。
另一个研究材料疲劳与断裂行为的方法是应用计算机仿真技术。
通过建立模型并进行数值模拟，可以研究材料在疲劳加载下的应力分布、裂纹扩展等重要参数，并预测材料疲劳寿命。
这是一种十分有前景的方法，因为它不仅可以避免实验操作的复杂性，还可以提供更多的信息来深入研究材料的疲劳行为。
除了疲劳现象，材料的断裂行为也是一个重要的研究方向。
断裂是材料在外力作用下发生失效的过程，它是材料工程中最为关键的问题之一。
为了预测材料的断裂行为，科学家们引入了断裂力学理论。
这个理论通过分析应力、应力强度因子、应变能等参数，来研究材料断裂的机理和过程。
通过断裂力学理论的应用，我们可以预测材料在不同应力水平下的断裂行为。
除了断裂力学理论，还有其他一些方法用于研究材料的断裂行为。
例如，断裂表征方法可以通过对断口形貌的观察和分析，来研究材料的断裂机制和失效模式。
航空材料的疲劳与断裂行为分析
航空材料的疲劳与断裂行为分析航空工业作为现代工业的重要组成部分，对材料的要求非常严格。
在航空器的设计与制造过程中，材料的疲劳与断裂行为是一个十分重要的研究课题。
本文将从航空材料疲劳与断裂的背景、研究内容、分析方法以及应用前景等方面进行综述。
一、背景航空材料的疲劳与断裂行为是指材料在外力作用下，经过一段时间的应力循环加载，产生一系列的裂纹、晶界位错以及内部应力的持续发展，导致材料最终失效的过程。
航空材料在复杂的工况下，长期暴露在不同温度、湿度和压力等环境中，容易受到疲劳与断裂的影响。
因此，了解航空材料的疲劳与断裂行为对于提高航空器的安全性和可靠性具有重要意义。
二、研究内容航空材料的疲劳与断裂行为分析主要包括以下几个方面的内容：1.材料疲劳性能的测试与评估：通过建立材料的疲劳试验模型，对不同应力水平下的疲劳寿命进行测试与评估，为航空器设计提供参考依据。
2.材料断裂韧性的研究：韧性是材料抵抗断裂的能力，对于航空材料而言尤为重要。
通过断裂韧性的测试与分析，可以评估材料的断裂行为，并优化航空器的结构设计。
3.裂纹扩展行为的分析：在材料疲劳与断裂过程中，裂纹的持续扩展是导致失效的主要原因之一。
通过对裂纹扩展行为的分析，可以预测材料的寿命，并采取相应的措施延缓裂纹的扩展。
4.疲劳损伤机理的研究：疲劳过程中，材料内部会产生一系列的微观损伤，对材料的性能产生重要影响。
深入研究疲劳损伤的机理，有助于提高材料的抗疲劳性能。
三、分析方法在航空材料疲劳与断裂行为分析中，常用的方法有：1.材料的疲劳试验：通过设计合理的实验方案，对不同条件下材料的疲劳寿命进行测试，并记录相应的试验数据。
2.断裂韧性试验：采用标准化的试验方法，测量材料的断裂韧性指标，如K值和J值等，以评估材料的抗断裂能力。
3.断口形貌分析：通过扫描电镜等表征手段，对疲劳与断裂失效样品的断口形貌进行观察与分析，揭示材料失效的机制。
4.数值模拟与分析：运用有限元分析等数值方法，模拟材料在复杂工况下的应力应变分布和裂纹扩展过程，定量评估材料的疲劳性能。
工程材料的疲劳断裂行为
工程材料的疲劳断裂行为工程材料在长时间的重复载荷作用下会出现疲劳断裂现象，这是工作条件下材料断裂的一种最常见的形式。
疲劳行为是一种累积性的现象，每一个循环都会引起材料中微裂纹的扩展，最后造成零件的疲劳断裂。
因此，理解工程材料的疲劳断裂行为是非常重要的。
疲劳行为的机理材料在不断循环应力的作用下会产生微小的应力波动。
这种应力波动会引起材料中的微小裂纹的扩展，不断地累积，直到裂纹达到临界尺寸，就会发生疲劳断裂。
因此，理解材料中裂纹的扩展机理是疲劳断裂行为的关键。
疲劳断裂行为的影响因素1.应力水平。
应力水平是指工作条件下材料所承受的应力强度。
当应力强度是一个材料的疲劳极限时，材料在循环载荷下就会产生裂纹扩展和疲劳断裂。
因此，应力水平是影响材料疲劳断裂行为的最主要因素。
2.载荷频率。
载荷频率是指循环载荷数目的大小。
当载荷频率变大时，材料在单位时间内受到的循环载荷次数增加，使得微裂纹扩展更快。
因此，载荷频率也会影响材料的疲劳断裂行为。
3.环境条件。
不同环境条件对材料的疲劳断裂行为有不同的影响，例如湿度、温度、氧气等都会影响材料的疲劳断裂行为。
一些研究表明，当材料处于潮湿环境或有氧气存在时，其疲劳断裂寿命会减小。
4.材料组织结构和化学成分。
材料的组织结构和化学成分会直接影响其疲劳断裂行为。
例如，材料表面的硬度和表面质量会影响材料的疲劳寿命。
在材料的化学成分方面，一些元素和化合物会对材料的疲劳寿命产生影响，例如钢中的碳含量以及合金元素的添加。
以上是影响工程材料疲劳断裂行为的主要因素。
疲劳断裂行为的特点是机理非常复杂，而且很难通过单一的测试方法来完全模拟所有的工作条件。
因此，需要结合实际情况，采用多种测试方法评估材料的疲劳寿命。
评估材料的疲劳寿命评估疲劳寿命的测试方法有很多，其中最常见的方法是疲劳试验。
疲劳试验旨在模拟材料在重复循环载荷作用下的行为，通过不同的载荷频率和应力水平来评估材料的疲劳寿命。
在疲劳试验中，有两个主要的指标需要考虑：疲劳强度和疲劳极限。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超高频强度钢的疲劳断裂行为J. Mater. Sci. Technol., Vol.24 No.5, 20081)国家重点实验室的先进加工钢材和产品,北京100081,中国2)国家工程研究中心,北京100081钢铁技术先进,中国3),燕山大学,秦皇岛，中国(4)对金属的中国社会,北京100711,中国疲劳断裂行为的超高强度钢与不同熔化过程，研究了夹杂物尺寸不同通过用在旋转弯曲疲劳机上多达107循环加载。
观察骨折面发射扫描电子显微镜(FESEM)。
当它被发现时已经尺寸的夹杂物对疲劳行为未清除。
对钢在AISI 4340夹杂物尺寸小于5.5微米，所有的疲劳裂纹除的确做到了包含但不引发的地表和传统从标本的s - n曲线的存在。
对65Si2MnWE在100和Aermet钢平均12.2和14.9米，疲劳裂纹在较低的夹杂物引发的s - n曲线应力幅值和逐步进行观测。
弯曲疲劳强度的s - n曲线显示一个不断下降和疲劳失效的大型氧化物夹杂源于对60Si2CrVA钢平均夹杂物的尺寸44.4米。
在案件的内部骨折在周期超越约1×106 65Si2MnWE和60Si2CrVA钢、夹杂物sh-eye经常发现里面和颗粒状明亮的方面(GBF)进行了观察附近约夹杂。
GBF尺寸的增加这个循环数的增加对失败的长寿命的政权。
结构应力强度因子的价值范围内裂纹萌生施工现场对GBF与Nf几乎不变，几乎是相等的表面夹杂物和内部包含在周期低于约1×106。
既不sh-eye GBF。
也没有观察到100 Aermet钢在目前的研究中。
关键词:High-cycle超高强度钢疲劳，夹杂物s - n曲线，鱼眼骨折1、介绍High-cycle疲劳(HCF)失败是普通的实用的建筑工程项目的土石方作业。
因此，广泛的研究已进行多年了令人满意的理解和解决方案尚未达成。
众所周知，有一个很好的旋转弯曲疲劳强度之间的关系，如光滑的标本和抗拉强度、维氏硬度、高压、或低或中等强度。
对于低或中等强度钢如下σw ≈ 0.5Rm σw ≈ 1.6HV （1）在这种情况下，从疲劳裂纹倾向于表面，因此被称为表面的结构。
然而,在较高的拉伸强度范围或维氏硬度、线性相关性没发生，有了更多的散射或甚至星体疲劳强度值。
疲劳断裂的起源的高强度钢的表面并不总是，但经常还有一定距离尤其是forhigh-cycle疲劳,因此被称为内部断裂。
断裂表面经常展现一个小光滑斑裂纹起源，这是通常的一个叫做“sh-eye”。
预防sh-eye肯定会提高骨折的疲劳性能的高强度钢。
高强度钢鱼眼骨折来源于内部缺陷，一般多夹杂物[1 - 4、7、8]，但是在某些情况下是微观缺陷[4、5]。
特别是夹杂物缺陷尺寸和性能,被认为是主要因素sh-eye控制的性能。
因此，许多的关注已经支付双方对最小化的大小和数目上的杂质。
超高强度钢是一种构成的具有很高的强度和钢的韧性水平[10 - 12],广泛应用于生产特别是在太空中构件在焦化循环加载。
因此，需要注意了疲劳超高强度钢的断裂行为。
在这个研究中，疲劳性能的两种超高强度钢(AISI 4340和Aermet 100)，又有两个轮班替换超高强度钢的种类(60Si2CrVA和65Si2MnWE)测定,通过使用一个旋转两点弯曲疲劳机在高多达107周期循环政权。
疲劳裂纹萌生机制研究。
2、实验四种超高强度钢和弹簧钢的dierent融化过程,因此dierent夹杂物特性选取研究。
四钢、Aermet 100是双重的真空熔化(真空+ VAR)，AISI 4340是真空感应融化跟随由电渣熔化(ESR),65Si2MnWE +真空电弧炉溶化然后是电渣重熔型(融化电弧炉+ ESR)，和60Si2CrVA通过传统的电弧炉炉熔化加上钢包炉精炼和真空脱气(电弧炉+铅锌矿床+ VD)的过程。
所有的钢卷是商业性的热锻造或者是18毫米的滚卷。
钢退火柔软，然后加工成形状接近纳洛酮形状的标本和透射电镜(tem)之前，抗拉强度是1835-1985兆帕的Rm回火后,维氏596-632硬度高压是高压。
钢微观组织的四个情绪马氏体和少量残余奥氏体的保留。
在旋转的条纹二点弯曲疲劳试验中来观察几何形状和圆棒来评价试样疲劳强度的尺寸，如图1所示：图1 尺寸图所有样品表面在轴向方向用NAL 800号砂纸进行抛光。
疲劳试验被进行了多达107次通过使用PQ1 - 6型条纹二点弯曲疲劳试验机设置旋转在5000转/分在空气中升温进行。
古雷疲劳强度是由楼梯至少六对方法，以提高旋转冷却器。
在fatigue-fractured曲面的形态下观察到发射的扫描电子在骨折处与能量进行了分析色散原子x射线(EDAX)识别其化学成分组成。
3、结果和讨论3.1 s - n曲线和疲劳强度图2(a)-(d)显示s - n曲线进行的前期试验钢。
s - n曲线的数据中AISI4340可以被解释成两条直线，像传统的s - n曲线。
地平线—塔尔线代表疲劳强度有107个周期。
然而，对于Aermet 100米和65Si2MnWE，s - n曲线开始大幅回落在循环周期数超出了大约4×106和2×106有明显区别。
这种第二下降的s – n 曲线特别是在high-cycle曲线ultrahigh-cycle地区一直受到不少学者报道[13-15]。
然而，对于60Si2CrVA,其疲劳寿命继续下降和不存在明显的横向线存在,就像SUP12和SWOSC-V钢的[16]。
如上所述,夹杂物中有一个很重要的疲劳断裂的作用，和高强度钢可能存在一个临界体积，和夹杂物下面的疲劳断裂起源，但从标本的夹杂物表面或内部微观缺陷。
这一直被许多研究人员所关注。
用于表面疲劳断裂和强度满足方程(1)。
假设疲劳高强度钢的强度可以预测通过Murakami的参数模型[1至13条]：式中的R是应力比,这里R=-1；α=0.226+HV×104 ；area：小缺陷或包裹体的投影面积的平方根，单位为微米；C为对缺陷或夹杂物的相关t响应的位置。
因此,临界体积的球形夹杂物可以得到[18]:对内部的覆盖面的C = 0.969。
2-（a）2-（b）2-（C）2-(d)图2(a)-(d)试验钢的s - n曲线，(a) AISI 4340, (b)Aermet 100，(c) 65Si2MnWE, (d) 60Si2CrVA对四个实验钢的于骨折表面夹杂物的来源和计算进行统计。
对AISI 4340，夹杂物的的最大值约5.5米，这相当接近φin,c曲线。
因此,几乎所有的疲劳断口表面矩阵及其引发的疲劳强度非常靠近表面疲劳强度,也就是说,满足Eq。
(1)及其疲劳极限仍然存在。
对于Aermet 100 和65Si2MnWE夹杂物的尺寸比φin,c的大100米。
因此,大部分的疲劳断口引发的夹杂物在更低的应力幅值和在更长的生命地区。
这种内部裂缝发展第二个倾斜造成典型部分他们的疲劳s - n曲线及多元逐步限制消除。
对于60Si2CrVA，它有非凡的大型夹杂物；其结果是，所有的疲劳断口除了3个被引发的夹杂物外都是在较高和较低的应力幅值并无明显的水平的一部分可以从它的s - n曲线中得出。
根据本研究的结果不同钢铁生产过程形状大小的差异主要原因是四个钢疲劳行为的不同的。
我们最近的工作是关于四高强度钢在超高周期下夹杂物的大小的残缺状况。
由此产生的疲劳强度值有107个周期是还总结在表3。
AISI 4340不仅有最高的疲劳强度还有疲劳强度尽管具有最低的抗拉强度。
60Si2CrVA既具有最低的疲劳强度也有疲劳强度比虽然具有较高的抗拉强度。
对四个超高强度钢的疲劳强度进行了调查，只有AISI4340符合。
尽管Aermet 100具有较良好的展延性和韧性。
3.2 疲劳断裂表面在疲劳试验之后，用探讨骨折FESEM起始地点来对断裂表面上的所有失败的标本进行仔细检查。
在图2所示,因为60Si2CrVA断裂起源，大多数都是内部或表面夹杂物在更高和更低的应力幅值；而在AISI 4340，所有的骨折标本来源除1例外其它是表面。
对Aermet 100米和65Si2MnWE起源，几乎是内部包裹体断裂在更低的应力幅值；其他的也几乎是表面上有更高的应力幅值。
这意味着，对夹杂物AISI 4340疲劳裂纹萌生并不是由计算机控制的包裹体起着控制作用相对于在其他的三钢。
在表4中，疲劳裂纹的投影面积包含有大小的平方根。
裂缝的起源以及夹杂物相对Al2O3(Al>Mg>Ca, Al2O3 MgOCaO), 对65Si2MnWE S和氧化铝夹杂物来说是不同的。
唯一的夹杂物在骨折起源是相当少的Al2O3在AISI 4340中。
对60Si2CrVA和65Si2MnWE,经常在粗糙的邻近地区有针眼状的夹杂物在约1×106周期以外(Figs.3–5(a))。
这个粗糙的地区被命名为ODA被Murakami，被Shiozawa命名为GBF，被Tanaka命名为FCT。
本文所建立的是被称为GBF。
然而,确实存在，Aermet GBF 100周期可达1×107(图5(b))。
GBF大小的增加随疲劳寿命增加而增加。
然而，没有任何关联的夹杂物尺寸和疲劳寿命显示在图6。
图（3）图（4）图（5）图（6）实验数据Murakami解释了GBF的形成，表明它是GBF造成的氢脆化行为,如疲劳,加上含氢量高的原因导致内部缺陷,如夹杂物的钢铁生产过程中,而Sakai表明它是通过启蒙和聚引起的孔隙导致应力集中和夹杂物的不规则形状。
此外, Lu解释了这些毛孔形成的原因是由球形碳化物在夹杂物疲劳断裂过程生成的。
对65Si2MnWE和60Si2CrVA两个弹簧钢的碳含量相对比较高,因此GBF可能有着密切的关系,而与硬质合金具有较低碳含量的Aermet 100,所以GBF不存在。
然而,作为一种最重要的现象疲劳断裂机制的理解上,特别是对超长生命机制的系统和深入的工作还需要做。
3.3 应力强度和疲劳寿命在裂纹萌生考虑钢处应力强度因子，Murakami用公式[25]进行计算:这里d是夹杂物的缺陷深度，d0是最低限度表面的半径，σa是设计应用，C是0.50应力幅值在内部裂纹处和0.65在表面裂纹处，平方根的内部是表面裂纹或者是GBF的数据。
图7显示了包裹体和GBF循环数和Kini之间失败关系的测试除AISI4340钢外。
对65Si2MnWE和60Si2CrVA内部中夹杂物,Kini高周期循环(Nf >1×106cyc)呈现下降趋势随着疲劳寿命的增加。
然而, GBF中 Kini 有几乎是常数和Nf的趋势,它几乎是相等的这被研究人员[15、22、23]找到，表面夹杂物和内部包含在低于1×106周期。
GBF 的Kini 平均值是4.2 MPam1/2 和 4.8 MPam1/2对于65Si2MnWE和60S2CrVA非常接近平均Kini表面的夹杂物和内部包含在低于1×106周期,后面是4.2 MPam1/2和4.7 MPam1/2。