土地整治对生态环境影响的评价剖析
浅谈土地整理对生态环境影响及保护措施

H u a n j i n g q i x i a n g随着社会经济的持续发展,全国各地面临着土地资源利用和生态环境建设之间愈加突出的矛盾冲突问题。
我省幅员辽阔,新时期对土地资源的开发和利用要与时俱进,改革创新土地整理工作,全面认识土地整理产生的生态环境影响,不断改善优化生态环境,实现经济与生态的和谐可持续发展。
一、土地整理的四个突出特点相较于其他工程而言,土地整理的持续性、系统性更强,在实践期间涉及环保、交通、气象、林业、水利、农业、土地等,相关部门良好协调组织才可以达到预期目标,该项工作具有以下四个突出特点。
一是多元化特点。
落实土地整理工作期间,可持续发展为基本指导思想和行动指南,在此前提下合理利用土地资源,结合土地资源实际情况和使用需求,采取相适应的高效循环生态效益模式,体现出该项工作的多元化实施特点。
二是地域性特点。
我市各地土地资源差异性较大,在不同自然环境、区域跨度的影响下,只有采取因地制宜的土地整理方案才能够实现工作目标。
三是动态性特点。
社会在不断发展,各个时期所开展的利用土地资源工作宗旨和目标也不同,所以该项工作的进行要顺应国情、紧随时代脚步,不断丰富工作内容,动态改革创新工作理念和方式方法,时刻与社会接轨。
四是空间性特点。
空间是产生生态功能、反应生态功能具体演变、利用和呈现景观格局的必备“介质”,因此土地整理工作离不开特定空间范围。
二、土地整理对生态环境的四方面影响新时期,重视和加强土地整理工作十分必要,其积极影响主要体现在以下四方面。
一是加快生态环境建设脚步。
目前我省很多区域特别是农村区域普遍存在着地域自然灾害能力差的问题,尚未统一规划房屋建设,很多房子在没有科学依据与充分调查前提下私建起来,房屋基础较差,面对自然灾害难以有效抵御为人们提供安全保护。
加强并做好土地整理工作可切实改善这种情况,对生态平衡、农村建房进行调节管理,从区域到整体都具有更强的自然灾害抵御能力。
二是推动法治社会建设进程。
城市土地整治项目环境影响评价报告

城市土地整治项目环境影响评价报告一、项目背景城市土地整治项目一直是推动城市发展和改善环境质量的重要手段之一。
本报告旨在对某城市土地整治项目进行环境影响评价,以确保项目实施过程中对环境的影响得到科学评估和有效管理。
二、项目概况该土地整治项目位于某市XX区域,总占地面积约XXX平方公里。
主要包括XX公里水系治理、XX公里道路疏解和XX个生态公园建设等内容。
项目旨在提升城市整体环境质量,改善居民生活条件。
三、环境评价方法本次环境影响评价采用了综合性的评价方法,包括现场考察、资料调查、专家访谈和数字模拟等。
通过对项目涉及区域的自然环境、生态系统和社会经济状况进行全面分析,评估项目实施可能引起的环境影响。
四、环境影响及风险评估1. 水系治理方面:- 水环境质量改善,减少水体污染风险;- 需要对河道进行改造,对部分水生生物和湿地生境可能产生一定影响。
2. 道路疏解方面:- 有效改善城市交通拥堵问题,降低交通噪音和空气污染;- 建设过程中会对周边土地、植被和野生动物造成暂时干扰。
3. 生态公园建设方面:- 提供城市居民休闲娱乐场所,改善生活质量;- 需要注意对原有生态系统的保护和恢复,避免过度干扰。
五、环境影响管理措施为减少项目对环境的不良影响,具体的环境影响管理措施包括:1. 水系治理阶段:- 河道改造应与生态保护相协调,采用生物复育技术恢复水生生物和湿地生境;- 施工期间控制施工污水排放,做好施工现场垃圾处理。
2. 道路疏解阶段:- 选择低噪音路面材料和建设噪音屏障,减少交通噪音对周边居民的影响;- 采用湿地绿化和生态廊道等方式,保持生态连通性,促进野生动物迁徙。
3. 生态公园建设阶段:- 引入生态专家参与方案设计,确保生态系统建设与保护兼顾;- 合理规划绿地和植被,保持生态多样性。
六、环境监测与评估为确保项目实施后对环境影响的有效控制和管理,将建立完善的环境监测与评估体系。
包括:1. 定期对水质、空气质量和噪音等环境指标进行监测和评估;2. 及时发现环境风险和问题,并采取相应措施进行调整和改进。
土地整治中生态环境保护问题及对策

土地整治中生态环境保护问题及对策随着经济的快速发展和城市化进程的加快,土地整治已成为我国可持续发展的重要环节之一。
在土地整治过程中,保护生态环境尤为重要,伴随土地整治的推进,生态环境保护问题也日益凸显。
本文将就土地整治中生态环境保护问题进行分析,并提出相应的对策。
1. 生态环境破坏土地整治过程中,常常会进行大规模的土地平整、清理和整理,这些活动往往会对原有的生态环境造成破坏。
大面积的植被破坏、湿地的填埋、河道的改道等都会导致生态环境的严重破坏。
2. 土地资源浪费在土地整治过程中,为了满足城市建设和经济发展的需要,常常需要大量的土地资源进行开发和利用。
土地资源是有限的,不合理的开发和利用会导致土地资源的浪费,严重影响土地的可持续利用。
土地整治常常会导致土地利用方式的改变,而这种改变往往会导致当地生态平衡的破坏。
湿地的填埋会导致水环境的改变,森林的开发会导致野生动植物栖息地的丧失,这些都会对生态平衡造成影响。
4. 污染问题在土地整治过程中,常常会伴随着各种类型的污染。
土地重金属污染、土地化学污染、水体受到的污染等等,这些污染问题对生态环境造成了极大的威胁。
1. 加强环境评估在开展土地整治项目之前,应进行全面的环境评估工作,对土地开发利用的环境影响进行科学评估。
只有在经过科学评估的基础上,才能够制定出合理的开发计划,从而避免对生态环境造成不可逆转的破坏。
2. 科学规划土地利用在土地整治过程中,应根据当地的自然条件和生态环境的特点,科学规划土地的利用方式,避免过度开发和利用。
应该大力发展多功能农业,发展绿色产业,推动生态旅游等,从而实现土地的可持续利用。
3. 加强生态修复在进行土地整治的应大力加强对受损生态环境的修复工作。
应采取种植绿化树木、修复湿地、保护生态系统、进行水土保持等一系列措施,来尽量减少土地整治对生态环境的破坏。
4. 推行生态补偿应当建立健全的生态补偿机制,通过对资源开发利用者实施生态补偿政策,让其对生态环境承担更多的责任,激励其更加注重环境保护,尽力减少对生态环境的破坏。
土地利用变化对生态环境的影响分析

土地利用变化对生态环境的影响分析土地利用变化是指人类对土地的使用、改造和管理过程中,由于人口增长、经济发展、城市化等因素导致土地利用方式发生改变的现象。
土地利用变化对生态环境具有重要影响,本文将从三个方面进行分析,分别是生物多样性的减少、水土流失问题和气候变化。
首先,土地利用变化导致生物多样性的减少。
随着城市化进程加快,农田、森林和湿地等自然生态系统被大规模开发建设,大量生物栖息地被破坏和丧失。
导致物种数量减少,生物多样性下降。
一些特有物种甚至面临灭绝的危险。
而生物多样性的减少有可能破坏生态系统的平衡,引发连锁反应,影响人类的生存和发展。
其次,土地利用变化引发水土流失问题。
农业和工业对土地资源的过度开采和不合理利用,导致土壤质量下降和水土流失加剧。
大规模的土地开发和随之而来的土地修复、开挖等人为活动使得土壤在暴露于风雨侵蚀中,容易流失。
土壤中的养分流失加剧了农田的退化,造成土地资源浪费。
同时,水土流失还会引发洪灾等自然灾害,给人们的生命和财产安全带来巨大威胁。
最后,土地利用变化对气候变化有一定影响。
随着城市化进程加速,大量森林被砍伐、湿地被填埋,导致植被覆盖减少。
同时,工农业生产排放的大量温室气体也加剧了气候变化。
森林作为地球的“绿肺”,具有吸收二氧化碳和释放氧气的重要作用。
而气候变化不仅对生物多样性有着明显的影响,同时还会加剧极端天气事件的发生,如暴雨、干旱、台风等,给人类带来巨大的灾害和经济损失。
针对上述问题,我们应该采取一系列措施来应对土地利用变化对生态环境的影响。
首先,加强土地利用规划和管理,合理布局城市建设和农业用地,保护和修复生物栖息地,减少土地资源浪费。
其次,加强环境监测和保护,加大对生态环境的执法力度,减少土地的破坏和污染。
同时,提倡绿色可持续发展理念,发展生态农业和循环经济,减少碳排放和资源消耗。
总之,土地利用变化对生态环境的影响是复杂而深远的。
它不仅减少了生物多样性,导致水土流失问题,还加剧了气候变化。
土地利用变化对生态环境的影响研究与评价

土地利用变化对生态环境的影响研究与评价土地利用变化是指人类在不同时期对土地的利用方式和方式的改变。
这些变化会对生态环境产生深远的影响。
本文将探讨土地利用变化对生态环境的影响,并进行相应的研究与评价。
首先,土地利用变化对生态环境的影响主要体现在资源的消耗与生态系统的扰动方面。
随着工业化和城市化的快速发展,大量土地被用于建设工厂、住宅区和基础设施等。
这种大规模的土地开发导致了水土流失、生态系统断裂和自然栖息地破坏等问题,严重威胁着生物多样性和生态平衡。
其次,土地利用变化还对水资源和大气环境产生了重要影响。
大规模的农业用地转变为工业和城市用地导致了农田水资源的短缺和水污染的加剧。
同时,大面积的森林砍伐和植被覆盖减少,导致土壤侵蚀和干旱等问题的加剧,进一步影响了生态环境的稳定性。
土地利用变化还会释放更多的二氧化碳和其他温室气体,加剧了全球气候变化的问题。
在研究和评价土地利用变化对生态环境影响的过程中,需要采用多种方法和指标来全面反映情况。
一种常用的研究方法是遥感技术,通过对不同时间点的遥感影像进行比较和分析,可以获取土地利用变化的具体情况和空间分布。
此外,还可以采用生态系统服务评估方法,综合考虑土地利用变化对水源保护、气候调节和生物多样性等方面的影响,以量化评估土地利用变化带来的生态效益和生态风险。
评价土地利用变化对生态环境的影响时,需要综合考虑生态效应、经济效益和社会影响。
生态效应是评价土地利用变化对生物多样性、生态系统服务和景观质量等方面的影响。
经济效益则更注重土地利用变化对农业产出、工业发展和城市化进程的影响。
同时,社会影响包括土地利用变化对居民生活质量、社会稳定和就业机会的影响。
只有全面考虑这些方面,才能准确评估土地利用变化对生态环境的影响。
在评价土地利用变化对生态环境的影响时,还需注意不同地区和不同时期的差异性。
由于土地利用变化受到地理、气候、人口等多个因素的影响,不同地区的影响程度可能存在较大差异。
土地整理对区域生态环境的影响分析

土地整理对区域生态环境的影响分析土地整理能够在保护生态安全的前提之下最大限度的提升土地资源利用效率,本文围绕土地整理这一举措,首先从积极与消极两方面分析其对区域生态环境的影响,接着提出几点有效保护区域生态环境的对策,旨在不断促进土地整理工作的健康有序发展,为土地整理对区域生态环境的影响评价提供更加坚实的基础。
标签:土地整理;区域生态环境;影响;对策;环保1、土地整理对区域生态环境的影响1.1土地整理对区域生态环境的积极影响首先,通过区域内土地进行宏观的设计与整治,能够让有限的土地资源承载更大的能量,创造出更加合理、更加绿色的生态系统,营造一个更为自然和谐的生态分为,实现宜农则农、宜林则林的目标。
其次,在工程、生物等措施的整治之下,区域内土壤将会有更强的蓄水能力,在强有力的蓄水能力之下再加上质量过硬、配备合理的水利设施能够在很大程度上降低区域内地表径流量,从而使这一区域的抗旱防洪能力更强,在极端天气来临时有更强的抵御水平。
在增施农家肥、秸秆过腹还田等土壤改造措施的整治之下,能够进一步实现土壤结构的优化,使其肥力更强。
最后,土地整理能够对区域内的土地資源进行更为合理的规划与安排,原本无序的土地利用情况得到有效改善,耕地面积无论是质量上还是面积上都发生了可喜的变化,人与地之间矛盾在很大程度上得到了消解。
不仅如此,在更为科学合理的安排之下,普通农田变成了高标准、现代化的农田,极大地加快了我国农业从传统走向现代的步伐。
1.2土地整理对区域生态环境的消极影响首先,湿地、沼泽等生长了许多无法再干燥的土壤中成长的植物,同时是许多野生动物理想的栖息地,不仅维护着区域内的生态环境平衡,更能够起到减少旱涝等情况发生、调节气候的重要作用。
而在土地整理的过程中,相关人员为了实现足够的新增耕地率,有时会将湿地、沼泽等进行整理,使之变为耕地,导致区域内的原生、次生自然植被的减少甚至消失,生物多样性也在一定程度上被破坏,直接影响了对害虫的转移,无形之中降低了整个区域农业生态系统的抗风险能力与补偿能力。
土地资源变化对生态环境的影响评价

土地资源变化对生态环境的影响评价土地资源是人类生存和发展的重要基础,然而土地资源的变化对于生态环境会产生一系列的影响。
本文将对土地资源变化对生态环境的影响进行评价。
一、城市化进程下土地资源变化对生态环境的影响随着城市化进程的加快,农村土地面积减少,城市化用地不断扩张。
这种土地资源变化对生态环境造成了一定的负面影响。
首先,农田的减少导致农业生产能力下降,可能引发粮食安全问题。
其次,大面积的土地改造和建设会破坏原有的自然生态系统,破坏生物多样性。
此外,城市化所带来的城市热岛建设,也对气候产生影响,加剧了城市热岛效应。
二、工业化对土地资源变化的影响工业化进程对土地资源的开发和利用也会对生态环境造成一定的影响。
工业用地的开发和污染排放会造成土壤污染和水资源污染,进而危害生态系统和生物多样性。
同时,大规模的工业用地开垦可能会破坏一些珍稀的动植物栖息地,对生态系统造成破坏。
三、农业现代化对生态环境的影响农业现代化在提高农业生产效益的同时,也会对生态环境产生一定的影响。
化肥、农药过量使用会导致土壤的长期污染,对生态环境带来不可逆转的破坏。
同时,大规模的水资源开发和利用也会导致水资源的枯竭和生态系统的崩溃。
四、土地资源的恢复与保护面对土地资源变化对生态环境的负面影响,我们需要采取措施来恢复和保护土地资源,以实现可持续发展。
首先,要加强土地规划和管理,合理安排土地利用,避免过度开发和浪费。
其次,需要加强环境保护意识,推行可持续的农业和工业生产方式,减少对生态环境的污染和破坏。
此外,政府和社会应加大投入,提高土地资源的保护和恢复工作力度,建设更多的自然保护区和生态公园。
综上所述,土地资源的变化对生态环境产生着深远的影响。
城市化、工业化以及农业现代化过程中的土地资源变化,对生态环境都会带来负面的影响,包括破坏农业生产能力、生物多样性减少、土壤和水资源污染等。
为了实现可持续发展,必须加强土地资源的恢复与保护工作,合理规划和利用土地资源,倡导环保意识,推行可持续的生产方式。
土地利用变化对生态环境的影响分析

土地利用变化对生态环境的影响分析土地,是我们赖以生存的基础,它不仅为我们提供了居住之所,还承载着丰富的自然资源和生态系统服务。
随着人类社会的发展和进步,土地利用方式发生了显著的变化,从原始的森林、草原到如今的农田、城市和工业园区。
这些变化对生态环境产生了深远的影响,有些是积极的,但更多的是负面的。
农业用地的扩张是土地利用变化中最为显著的一种形式。
为了满足不断增长的人口对粮食的需求,大量的森林、草原和湿地被开垦为农田。
这虽然在一定程度上保障了粮食供应,但也带来了一系列的生态问题。
例如,大规模的开垦导致了土壤侵蚀和水土流失。
原本植被丰富的土地在失去植被的保护后,表层土壤容易被雨水和风力冲刷带走,不仅降低了土壤的肥力,还可能导致河道淤积、水库库容减少等问题。
同时,农业生产中过度使用化肥和农药也对土壤和水体造成了污染。
化肥中的氮、磷等营养元素在土壤中积累,超过了土壤的承载能力,一部分会随着雨水流入河流和湖泊,导致水体富营养化,引发水华等生态灾害。
农药的残留则会对土壤中的微生物群落产生破坏,影响土壤的生态功能。
城市化是另一个导致土地利用变化的重要因素。
城市的扩张需要大量的土地,这使得原本的自然生态系统被破坏。
城市建设过程中,大量的树木被砍伐,湿地被填埋,取而代之的是高楼大厦、道路和停车场。
这不仅减少了生物多样性,还影响了城市的气候和水文条件。
城市中的大量硬质地面,如混凝土和沥青路面,使得雨水难以渗透到地下,增加了地表径流。
在暴雨天气,容易引发城市内涝,给城市的排水系统带来巨大压力。
而且,城市的热岛效应也日益明显。
由于城市中建筑物密集、人口众多、交通繁忙,产生了大量的热量,加上植被覆盖少,使得城市的气温明显高于周边的郊区和农村地区。
这不仅影响了居民的生活舒适度,还可能导致能源消耗增加,进一步加剧气候变化。
工业用地的发展也给生态环境带来了沉重的负担。
工厂的建设和运营往往会产生大量的废弃物和污染物。
废气的排放污染了空气,导致空气质量下降,雾霾天气增多。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
土地整治对生态环境影响的评价剖析
作者:张迅朱晓宇
来源:《农村经济与科技》2017年第17期
[摘要]通过分析土地整治对生态环境的影响,提出科学、合理的评价原则、工作程序、指标体系以及评价方法,为今后的土地整治发展提出基本思路。
[关键词]土地整治;生态环境影响评价
[中图分类号]X820.3 [文献标识码]A
耕地资源是我国土地资源中的一项重要资源,也是比较容易被破坏的一项资源,随着我国经济的迅速发展,越来越多的耕地正在加速变为建设用地,特别是平原地区,因变化成本低,所有优质耕地更是在逐步减少,为了保证我国的粮食安全问题不破红线,实现耕地资源总量动态平衡,土地整治正在发挥其重要功能,是我国提升耕地质量,保障农民收入的重要手段。
土地整治是一个广义的概念,其包括土地开发、土地复垦、土地整理以及建设用地增减挂钩等一系列行为,土地整治的过程中,因施工等人为因素会对本地的生态环境造成破坏,使得脆弱的生态系统降低自身的调节能力,生态系统的构成由土壤、植被、动物、水组成,是一个复杂多变的系统,其中一项如果遭到破坏,整个系统可能就会随之瘫痪。
而土地整治本身就是一个破坏原系统,建立一个新系统的过程,由于土地整治建立的新系统无法判定其好坏,所以我们必须要在建设过程中进行生态环境评价,确保我们不会在土地整治的过程中破坏其生态环境平衡,实现土地资源的可持续性发展,真正把土地整治工程做成民生工程。
1 土地整治对生态环境影响评价的定义
生态环境质量评价和生态环境影响评价是生态环境评价的组成部分。
生态环境质量评价的定义是选择一种评价体系以及与其配套的评价指标,通过对某一个区域的生态环境的好坏进行评价,为该区域今后的环境发展提供一个参考依据;生态环境影响评价的定义是通过人类的活动对某一个区域可能造成的生态环境破坏进行预估,并提出整改措施,尽可能的减少对环境的破坏。
一般来说,传统的环境影响评价主要是以污染物或者是有污染对象的项目来进行评价,而在土地整治中的生态环境影响评价较为不同,土地整治一般不含污染物或污染对象,土地整治主要是整治过程对区域内的生态环境发生了改变,而针对这些提出一些整改措施,尽可能的保持原有的生态环境,如修建了硬质沟渠对当地生物的影响等,两者是不同的。
表1通过几个方面介绍了两者的区别。
2 土地整治中生态环境影响评价原则
2.1 讲求科学性和可行性的原则
在土地整治中进行生态环境影响评价,我们首先要根据项目的实际情况以及当地的生态环境,并依据生态学和生物保护学的原理,制定一套合理、客观的评价体系,设置合理的评价指标,因地制宜的处理整个生态系统与我们设置的评价指标之间的关系。
土地整治前,我们必须根据整个项目区的区域特点进行系统踏勘,分析土地整治活动可能会对项目区生态环境产生的变化,有针对性地设置评价因子,既做到发挥工程效益,又将破坏生态环境的程度降到最少。
2.2 可持续性发展原则
可持续性发展是我国提出的一项重要国策,不能因为土地整治为当地带来效益而破坏了生态环境,假如后果严重,今后治理生态环境投入资金会比土地整治大的多。
我国耕地后备资源严重不足是我国当前面临的严峻形势,有些地区大力搞土地开发,但是开发出来的土地,由于生产力低、农村劳动力不足等原因,造成撂荒,破坏了生态的同时却又未真正有效的增加耕地,得不偿失。
所以我们在评价中,因更加注重对耕地利用率和耕地质量的提高上进行重点评价,减少土地开发行为,将土地整治中的资源和生态环境一并进行考虑,在利用土壤、水源等重要资源的同时加以保护,真正把土地整治做成可长期持续性的耕地改良措施。
2.3 公众监督参与原则
土地整治包含了土地整治项目的可行性研究、规划设计编制、土地整治项目施工、后期管护等阶段,我们应根据每个阶段的不同特点来进行生态环境评价,而当地群众的参与以及全程监督就显得至关重要。
当地群众对于土地整治最有发言权,因为土地整治的受益方都是当地群众,如果能够让整治后的土地发挥最大效益也是当地群众的最终目的,所以评价过程中就必须将他们的意见纳入我们的参考范围,确保评价工作能够客观反映项目情况。
3 生态环境影响评价的程序
图1 土地整理对生态环境影响评价的程序
第一阶段:确定评价整体框架
在土地整治前,我们的前期准备工作就是确定评价的整体框架,我们要根据土地整治项目资料的收集以及现场踏勘的情况,确定土地整治可能带来的生态环境影响问题,并针对这些问题,明确评价目的,设置评价对象,确定评价标准,根据这些问题设置生态保护的目标,最终确定工作的整体框架。
第二阶段:生态环境调查
生态环境系统是一个复杂的系统,其包含了社会、自然、经济3个子系统,每个系统独立却又相互联系,在对每个系统的调查中,我们既要对以往的情况进行调查,也要对土地整治的
情况进行预测,调查的越仔细,越能为保护生态环境做出更好的预判,并为改善生态环境提供依据。
第三阶段:生态环境分析与评价
生态环境分析与评价是一个核心阶段,其在上一个阶段的基础上进行,整个过程如图1所示,并辅助公众参与作为主要参考内容。
第四阶段:提出生态环境改善及保护措施
根据生态环境分析与评价的内容,依据上述3个原则,提出生态环境改善与保护的措施,我们应重点考虑如何保护整个生态系统完整性不被破坏的同时,又能满足经济社会的快速发展,做到真正地可持续性发展。
第五阶段:编写报告
上述工作的最终成果就是编写出完善的报告,这个也是今后土地整治实施的重要依据,土地整治的复杂性与环境保护的长期性如何能够正确协调,编写报告就是一个重要的工作内容。
4 设置评价的指标体系与评价方法
4.1 评价的指标体系
土地整治可以提高土地利用效率或者改变土地利用结构,而这里可能会对生态环境系统产生改变,并生成新的生态环境系统。
但是生产功能、环境服务功能、社会文化功能是每一个生态环境系统的重要组成部分,所以在评价过程中,这些指标选取我们就必须因地制宜,而且选取的过程中,我们也应充分结合实际情况,选取易于判断的指标以及一些必备指标,这样评价得出的结果才能够更为真实、有效的反应实际情况(见图2)。
图2 土地整理生态环境影响评价指标体系
4.2 评价的方法
整个评价过程中,我们必需把定量与定性相结合,两者缺一不可。
我们主要列举了以下3种方法。
4.2.1 列表清单法。
我们可以在表格中列出土地整治的环境参数以及对应的开发方案,鉴别出某种行为可能会对某一个环境因子产生某种影响,并将影响的大小进行定性。
比如,我们可以把土地整治分为规划设计、项目施工、项目后期管护3个阶段,然后把3个阶段的某种行为对社会、自然和经济等方面造成影响分别列于一个统一的表格中,鉴别出这些影响的好坏,分析利弊加以权衡。
4.2.2 矩阵法。
矩阵法是通过“幅度”和“计数”来计算土地整治对生态环境影响,影响幅度我们可以用1~10的数字来体现,数值越大,环境影响的程度越高,这种影响可能是正面的,也有可能是负面的,所以我们可以在前面用正负号来表示。
而在这里,我们还要设置一个权系数,同样也用数字1~10来表示其大小。
所以一个环节影响矩阵的构成,必须依靠上述两点,并且根据行为参数影响环境的重要性来进行确定。
4.2.3 网络法。
网络法可以称为树枝法或关系树,是一种通过土地整治鉴别对生态环境的直接或间接影响的方法,其用简要的形式反映了土地整治产生的直接影响或者因土地整治活动而诱发的影响,是一种常用的方法。
但是由于环境系统比较复杂,一个社会活动产生的影响后续性的变化较强,一般短时间内看不出来,所以其只能作定性分析,只能反映总体的影响程度。
5 结论与建议
目前来说,生态环境影响评价仅在土地整治规划设计文本有一个章节的体现,随着土地整治中的生态环境影响评价现在越来越受到国家的重视,今后的土地整治全过程中都应体现这项内容,并且作为一个单独的报告来进行编写。
而且土地整治的生态环境影响评价应更加注重采取的工程措施以及今后的管护措施,土地整治对生态环境的改变在所难免,如何利用更好的措施来保护一个新的生态系统尤为关键,本文在整个评价过程选取的指标和方法还不尽成熟,希望广大读者进行探讨研究,并构造标准的土地整治生态环境影响评价体系,从而使得土地整治能够真正成为一个长久工程,为土地资源的可持续性发展起到促进作用。
[参考文献]
[1] 张正峰,赵伟,等.土地整理的生态环境效应分析[J].农业工程学报,2007,23(8):281-285.
[2] 李岩,欧名豪,赵庚星,等.土地整理的区域生态环境影响评价研究[J].生态环境学报,2010,19(2):398-403.
[3] 王军,李正,白中科,等.土地整理对生态环境影响的研究进展与展望[J].农业工程学报,2011,27(S1):340-345.
[4] 牛传军,贾芳芳,马好霞,等.土地整理对区域生态环境的影响分析[J].水土保持研究,2008,15(1):68-71.
[5] 陈桂霞.土地整理及其生态环境影响综述[J].科学与财富,2012(4):379.。