中国律师界经典案例
法学的经典案例让你了解司法实践
法学的经典案例让你了解司法实践法学作为一门研究法律规则和经验的学科，通过对于经典案例的研究，可以帮助我们更好地了解司法实践。
经典案例是指那些被广泛引用以作为权威性判例的案例，它们不仅具有重要的司法意义，更是学术界和法律从业者常用的教材和研究对象。
在本文中，将以几个经典案例为例，探讨法学经典案例对于我们了解司法实践的重要性。
先来看一个被誉为中国刑事诉讼“第一案”的郭海案。
郭海在海南杀夫被捕后，律师发现案件存在赤裸裸的非法证据，但是法庭仍采纳这些非法证据作为定案的依据。
在郭海的审判过程中，辩护律师不断申诉并找出了大量证据证明案件存在诸多违法操作。
然而法院仍然坚持审判结果。
这个案件引起了全国各界的广泛关注，最终导致了中国刑事诉讼法的修订，禁止使用非法证据。
通过这个案例的研究，我们可以了解到法律如何通过司法实践的案例来不断完善和修正。
美国的布朗诉教育委员会案是美国历史上最具代表性的案例之一，也是美国民权运动中的一次重要胜利。
在1954年，这个案件认定了分离不平等政策在公立学校中的违宪性，成为美国种族隔离政策终结的重要契机。
通过研究这个案例，我们可以深入了解到法律在维护人权和平等方面的作用，以及司法实践如何促进社会公正。
对于法学专业的学生来说，研究法学经典案例是非常重要的一部分。
经典案例不仅反映了法律原理的应用和发展，更体现了司法实践中的各种挑战和困境。
举个例子，美国最高法院的《米勒识别标准》案通过对何为“淫秽、猥亵”的定义进行界定，为言论自由的保护提供了具体的标准。
这个案例在法学学习中具有重要意义，既可以帮助学生了解它在司法实践中的影响，也可以帮助学生学习如何运用法律原则解决实际问题。
此外，研究经典案例还可以帮助我们了解法律系统的运作和司法决策的过程。
例如，美国的《米拉纳识别标准》案对于审查国家安全文件和外交文件的合宪性问题提供了一种权衡利益和保护国家安全需求之间关系的标准。
通过对这个案例的研究，我们可以深入了解到司法实践如何在维护国家安全和保护公民知情权之间寻求平衡。
中国普法网律师违法违规案例
中国普法网律师违法违规案例案例一：发生在湖北省黄冈市的案例。
该地律师协会因张阳律师向案发地法官行贿，给予其中止会员权利九个月的处分。
2019年10月12日，湖北省黄冈市律师协会接到湖北中鑫律师事务所张阳律师的情况说明和自我检讨书，并反映其向法官行贿的违规行为。
后经黄冈市律师协会调查认定，张阳律师为感谢法官在执行案件中提供的帮助，确有向其贿送现金20000元的行为。
但鉴于张阳律师事发后如实交代其向法官行贿的经过，积极配合办案人员调查，主动反映情况，态度较为诚恳。
2020年3月30日，黄冈市律师协会给予张阳律师中止会员权利九个月的行业纪律处分。
案例二：河南省律师协会因刘向阳律师犯单位行贿罪，给予其取消会员资格的处分。
河南省安阳市某房地产开发有限责任公司在某借贷纠纷案件的审理及执行中，为在法院采取诉讼保全、尽快执行案件等事项上牟取不正当利益，由该公司法定代表人及法律顾问河南万昆律师事务所刘向阳律师向安阳市中级人民法院执行局原副局长行贿，共计人民币206万元。
经河南省安阳县人民法院审理认定，刘向阳律师的行为构成单位行贿罪，判处有期徒刑二年。
2018年9月28日，河南省司法厅给予刘向阳律师吊销律师执业证书的行政处罚。
2018年10月9日，河南省律师协会给予刘向阳律师取消会员资格的行业纪律处分。
案例三：广东省惠州市律师协会因罗利明律师代理不尽责、违规收费，给予其中止会员权利四个月的处分。
2019年1月2日，广东省惠州市律师协会接到投诉，反映广东方正联合律师事务所罗利明律师违规执业。
经惠州市律师协会调查认定，罗利明律师确有通过其私人账户收取委托人费用，未按时为委托人代缴案件预交受理费用，导致案件被法院按撤回起诉处理的违规行为。
2020年4月16日，惠州市律师协会给予罗利明律师中止会员权利四个月的行业纪律处分。
案例四：河南省律师协会直属分会因娄秀珍律师私自接受委托并收取费用，给予其中止会员权利一年的处分。
2018年12月26日，河南省司法厅收到河南省巩义市监察委员会的函，反映河南佳鑫律师事务所娄秀珍律师违规收案收费。
20全国十大无罪辩护经典案例
20全国十大无罪辩护经典案例1. 案例一：张某涉嫌贪污案张某是一家大型企业的总经理，因涉嫌贪污公司资金被控告。
律师在辩护中主张，张某并没有利用职务之便，也没有侵占公司资金，而是公司内部管理存在漏洞，导致账目混乱。
最终法院认定张某无罪。
2. 案例二：李某涉嫌受贿案李某是一名公务员，因涉嫌受贿被调查。
律师在辩护中主张，李某并没有收受他人财物，也没有为他人谋取不正当利益，而是他人的诬告陷害。
最终法院认定李某无罪。
3. 案例三：王某涉嫌诈骗案王某因涉嫌诈骗被控告。
律师在辩护中主张，王某并没有虚构事实、隐瞒真相，也没有非法占有他人财物，而是被害人的误解。
最终法院认定王某无罪。
4. 案例四：赵某涉嫌故意伤害案赵某因涉嫌故意伤害被控告。
律师在辩护中主张，赵某并没有故意伤害被害人，而是在正当防卫情况下采取了必要的反击行为。
最终法院认定赵某无罪。
5. 案例五：孙某涉嫌合同诈骗案孙某因涉嫌合同诈骗被控告。
律师在辩护中主张，孙某并没有虚构合同、骗取财物，而是在合同履行过程中出现意外情况。
最终法院认定孙某无罪。
6. 案例六：陈某涉嫌侵犯著作权案陈某因涉嫌侵犯著作权被控告。
律师在辩护中主张，陈某并没有复制他人的作品，也没有在未经许可的情况下使用他人的成果，而是通过合法渠道获得了使用许可。
最终法院认定陈某无罪。
7. 案例七：黄某涉嫌走私毒品案黄某因涉嫌走私毒品被控告。
律师在辩护中主张，黄某并没有参与走私毒品，也没有从中获得非法利益，而是被他人利用。
最终法院认定黄某无罪。
8. 案例八：周某涉嫌非法拘禁案周某因涉嫌非法拘禁被控告。
律师在辩护中主张，周某并没有非法剥夺他人的自由，而是在解救被绑架者时采取了必要的措施。
最终法院认定周某无罪。
9. 案例九：吴某涉嫌虚开增值税专用发票案吴某因涉嫌虚开增值税专用发票被控告。
律师在辩护中主张，吴某并没有虚开增值税专用发票，也没有造成国家的税收损失，而是企业的财务管理混乱导致的问题。
最终法院认定吴某无罪。
律师行业十大经典案例
律师行业十大经典案例一、辛普森杀妻案。
这案子就像一场好莱坞大戏。
辛普森，那可是个名人啊。
当时他被指控谋杀前妻及其朋友，整个案件证据看似确凿。
现场有血手套、血迹啥的，感觉他肯定跑不了。
但是呢，他请的梦幻律师团，那可真是厉害。
律师们抓住了警方在搜集证据过程中的各种漏洞，像血样采集可能被污染这种事儿。
尽管很多人都觉得辛普森就是凶手，但陪审团宣布他无罪。
这个案子让大家看到了程序正义的重要性，哪怕感觉真相就在眼前，如果获取证据的程序不合法，也不能定罪。
二、麦当劳热咖啡烫伤案。
您能想象吗？一位老太太在麦当劳买了杯热咖啡，结果不小心洒在自己腿上，被烫得那叫一个惨。
老太太起诉麦当劳，麦当劳一开始觉得很冤，心想这热咖啡烫伤了是你自己不小心啊。
可是老太太的律师厉害，指出麦当劳提供的咖啡温度过高，而且没有足够的警示标志。
最后老太太胜诉，获得了巨额赔偿。
这案子告诉商家，对顾客的安全保障义务可不能忽视，产品的潜在危险得提前告知。
四、腾讯诉老干妈事件。
这事儿可热闹了。
腾讯以为老干妈和他们有合作，就给老干妈做了不少推广，结果老干妈说根本没这回事儿。
腾讯这才发现被骗了，还起诉了老干妈。
可后来一查，是三个骗子伪造公章搞的鬼。
这案子就像是一场乌龙大剧，一边是互联网巨头腾讯，一边是国民品牌老干妈。
最后真相大白，骗子受到了惩罚，也让大家看到在商业合作中核实身份的重要性，大公司也有马失前蹄的时候。
五、洞穴奇案。
这是一个充满哲学和法律争议的案例。
几个探险者被困在山洞里，没有食物，最后他们决定抽签杀死一个人来吃，以维持其他人的生命。
等他们获救后，被起诉谋杀。
这个案子难就难在，从道德上讲，他们是为了生存；但从法律上看，杀人就是杀人。
不同的法官有不同的观点，有的认为要遵循法律条文严惩，有的觉得要考虑特殊情况。
这个案例让法律界不断探讨法律和道德之间的界限到底该怎么划。
六、彭宇案。
这案子当年可是引起了轩然大波。
彭宇在公交站扶了摔倒的老太太，结果老太太却说是彭宇撞的她，彭宇否认，就打官司了。
法律服务十大案例(3篇)
第1篇一、合同纠纷案例案例简介：某房地产公司与购房者签订了一份购房合同，约定购房者支付定金后，房地产公司应在一个月内办理房屋过户手续。
然而，房地产公司未能按时办理过户，购房者要求退还定金并赔偿损失。
处理结果：经过律师调解，房地产公司同意退还购房者定金，并赔偿购房者因房屋过户延迟造成的经济损失。
法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、知识产权侵权案例案例简介：某知名品牌在市场上发现多家企业生产的商品与其商标相似，涉嫌侵犯其知识产权。
处理结果：律师代理该品牌向法院提起诉讼，最终法院判决侵权企业停止侵权行为，并赔偿原告经济损失。
法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成侵权。
三、劳动争议案例案例简介：某公司员工因工作调动与公司发生争议，员工认为公司未履行合同约定，要求支付赔偿金。
处理结果：律师代理员工与公司进行协商，最终公司同意支付员工赔偿金，并解除劳动合同。
法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条的规定支付赔偿金。
四、交通事故案例案例简介：某驾驶员在驾驶过程中发生交通事故，导致对方受伤，对方要求驾驶员赔偿损失。
处理结果：律师代理驾驶员与对方进行调解，最终驾驶员同意支付对方医疗费、误工费等损失。
法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
五、离婚纠纷案例案例简介：某夫妻因感情破裂，一方要求离婚，另一方不同意。
处理结果：律师代理离婚方提起诉讼，法院最终判决准予离婚。
法律界经典案例正当防卫(3篇)
第1篇在我国法律体系中，正当防卫是一项重要的法律原则，旨在保护公民的人身权利和财产安全。
正当防卫的概念源于《中华人民共和国刑法》第二十条，其规定：“为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
”正当防卫的法律规定体现了我国法律对公民权益的保护，同时也是维护社会和谐稳定的重要手段。
本文将以一起经典的正当防卫案例为切入点，对正当防卫的法律适用进行解析。
一、案例背景2010年，某市发生了一起因邻里纠纷引发的命案。
被害人李某因房屋地基问题与邻居张某发生争执，张某持刀威胁李某。
在危急关头，李某的弟弟李某某拿起身边的铁棍，将张某击伤。
张某受伤后逃走，李某某随后报警。
警方赶到现场后，将张某送医救治。
经鉴定，张某的伤势构成轻伤二级。
本案中，李某某的行为是否构成正当防卫，引发了社会的广泛关注。
二、案件审理在审理过程中，法院认为，张某持刀威胁李某，李某某的行为是为了制止正在进行的不法侵害，符合正当防卫的构成要件。
具体分析如下：1. 存在正在进行的不法侵害。
张某持刀威胁李某，侵犯了李某的人身权利，属于正在进行的不法侵害。
2. 李某某的行为是为了制止不法侵害。
李某某在面临生命危险的情况下，拿起铁棍击打张某，其行为具有正当性。
3. 李某某的行为没有明显超过必要限度。
在张某持刀威胁李某的情况下，李某某采取击打的方式制止不法侵害，没有明显超过必要限度。
综上所述，法院认为李某某的行为构成正当防卫，依法不负刑事责任。
三、正当防卫的法律适用本案中，正当防卫的法律适用主要体现在以下几个方面：1. 正当防卫的构成要件。
正当防卫的构成要件包括：存在正在进行的不法侵害、为了制止不法侵害、没有明显超过必要限度等。
2. 正当防卫的时间条件。
正当防卫的时间条件是指不法侵害正在进行时，此时公民有权采取防卫行为。
3. 正当防卫的对象条件。
正当防卫的对象条件是指防卫行为针对的是不法侵害人，而不是其他人。
法律援助十佳经典案例(3篇)
第1篇一、案例一：张某与李某离婚纠纷案案情简介：张某与李某结婚多年，后因感情不和，张某起诉至法院要求离婚。
李某表示同意离婚，但双方对财产分割存在争议。
张某因家庭经济困难，向法律援助中心申请法律援助。
援助过程：法律援助中心指派律师为张某提供法律援助。
律师在详细了解案情后，为张某制定了详细的诉讼策略，并帮助张某收集相关证据。
判决结果：法院判决双方离婚，并对财产进行了合理分割。
张某获得了应有的权益。
案例分析：此案中，张某因家庭经济困难，无法承担诉讼费用，法律援助中心为其提供了免费的法律援助，保障了张某的合法权益。
该案体现了法律援助在维护弱势群体权益方面的积极作用。
二、案例二：王某与赵某劳动争议案案情简介：王某在赵某公司工作多年，后因公司拖欠工资，王某向赵某公司提出辞职。
赵某公司拒绝支付王某工资，王某遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。
援助过程：法律援助中心指派律师为王某提供法律援助。
律师在了解案情后，帮助王某收集相关证据，并指导王某参加仲裁。
判决结果：劳动仲裁委员会支持王某的仲裁请求，赵某公司支付了王某工资。
案例分析：此案中，王某因公司拖欠工资而遭受损失，法律援助中心为其提供了法律援助，维护了王某的合法权益。
该案体现了法律援助在维护劳动者权益方面的积极作用。
三、案例三：李某与某开发商房屋买卖合同纠纷案案情简介：李某购买某开发商开发的房屋，后因开发商未能按约定交付房屋，李某向法院提起诉讼。
援助过程：法律援助中心指派律师为李某提供法律援助。
律师在了解案情后，帮助李某收集相关证据，并指导李某参加诉讼。
判决结果：法院判决开发商支付李某违约金，并按照约定交付房屋。
案例分析：此案中，李某因开发商违约而遭受损失，法律援助中心为其提供了法律援助，维护了李某的合法权益。
该案体现了法律援助在维护消费者权益方面的积极作用。
四、案例四：陈某与某医院医疗纠纷案案情简介：陈某在就医过程中，因医院误诊导致病情加重，陈某向医院提出索赔。
援助过程：法律援助中心指派律师为陈某提供法律援助。
律师执业风险经典案例
律师执业风险经典案例1.执业失误导致被代理人财产损失（1）2004年12月13日，北京市第二中级法院的一声槌响震动了整个律师业：因为受委托的律师失职，导致客户被骗走1亿元资金，3名律师事务所合伙人被法院一审判令赔偿客户800万元损失，并返还100万元律师费。
这是国内律师行业迄今为止遭遇的最为高昂的赔偿。
2001年7月，河北三河燕化公司拟与北京金晟房地产开发有限公司合作开发紫宸苑住宅小区项目。
为查清对方底细，燕化公司聘请北京嘉华律师所作为法律顾问展开调查。
嘉华律师所审查后作出结论：项目确实在金晟公司名下。
燕化公司遂向金晟公司支付了1亿元项目转让费，买下紫宸苑项目，同时向嘉华所支付了100万元律师费。
8个月后，燕化公司却发现金晟公司并不是紫宸苑项目所有人，燕化公司拱手交出的1个亿被人骗走！其实，这个骗局并非天衣无缝，但嘉华律师未能识破。
按规定，从事房地产开发，首先要取得房地产开发的土地使用权；房地产开发企业也要按资质等级承担开发项目。
但嘉华律师并没对紫宸苑项目的土地使用权状况和金晟公司是否具有资质等级进行审查，却仅仅依据失效的市计委批复，就认定金晟公司拥有紫宸苑项目。
燕化公司认为嘉华律师工作敷衍，已严重违约。
遂将嘉华律师所(已注销)原3名合伙人告上法庭，要求返还律师费并赔偿损失900万元。
法院支持了燕化公司诉求，作出前述判决。
3名律师不服提出上诉。
（2）上海律师界的一位巨擘，曾经因为一个小小的失误被其委托人索赔了百万元之巨。
律师执业过程出现的风险越来越多。
甚至有这样的说法：“打错一起官司，律师赔得倾家荡产”。
原因是该律师事务所指派的律师起诉时，将被告“深圳分公司”欠工程款不还，写成“深圳实业公司”欠工程款不还，导致误了诉讼时效，100多万的欠款无法追还。
详细案情：索赔金额高达236万元法院判律师事务所只负次要责任本来是某建筑公司深圳分公司欠工程款不还，聘请律师起诉时却将被告写成深圳实业公司，几经折腾最后诉讼过了时效，导致100多万元的欠款无法追还。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国律师界经典案例
中国律师界的经典案例有很多，以下是其中一些：
1.马某某合同诈骗案：此案不符合合同诈骗罪的构成要件，因此最终作出不起诉决定。
2.沈某某职务侵占案：此案经过审理，最终一审判决沈某某无罪。
3.刘某某妨害作证案：此案在发回重审后，检察院撤回起诉并做出不起诉决定。
4.王某某强制猥亵案：此案经过侦查，最终决定终止侦查。
5.宋某某诈骗案：此案在二审时撤回抗诉，一审无罪判决生效。
6.某某非法吸收公众存款案：此案因证据不足而作出不起诉决定。
7.杨某某过失致人死亡案：此案认定杨某某的行为不构成犯罪，决定不起诉。
8.北京熊某诈骗案：熊某发起民间公益图书馆并关注立法推动工作，因涉及一起附义务赠与合同纠纷被控诈骗。
经过律师的辩护和法律援助，最终检察院作出不起诉决定。
以上案例展示了中国律师在处理各种复杂案件时的专业能力和经验。
这些案例也体现了中国司法制度的公正和严谨，以及律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。