mba联考写作大纲及评分标准分析()
【学威国际商学院天津分院】MBA写作的要点是什么？评分标准有哪些？
MBA写作的要点是什么？评分标准有哪些？MBA考研预报名已经落下帷幕，就等10.10-31号的正式报名开始！2019年考研已经正式拉开帷幕，联考倒计时只剩最后84天，你练过写作了吗？在管理综合中的三门科目中，写作作为压轴的题目，只有两道题，一道30分，一道35分。
相较于数学、逻辑和英语这类知识性科目的主观问答，有一个固定的答案或选项；个人认为写作是相对较为客观的，它并没有一个明确的、固定的标准答案。
因此，我觉得也可以这么说，写作是管理类联考所有考试科目中最灵活的一科，也是最容易帮助考生在短时间内提高分数，完成逆袭反杀的科目。
我们都知道，写作主要包括论证有效性分析和论说文写作。
那么，论证有效性分析和论说文写作具体指的到底是什么呢？首先——论证有效性分析论证有效性分析试题的题干为一段有缺陷的论证，要求考生分析其中存在的问题，选择若干要点，评论该论证的有效性。
要点：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。
一般而言，所给材料是一段或几段有问题、有漏洞的推理论证。
当然，论证有效性分析的材料段落不止包含一个逻辑漏洞，通常每一段都有自己的逻辑漏洞，甚至每句话都可能有逻辑漏洞。
这就是题干和大纲为什么都提到了“选择若干要点”的原因，即：考生可以选择主要的逻辑漏洞去分析，而并不要求分析全部漏洞。
而也因为该论证是有问题的、有逻辑漏洞的，所以该论证的有效性必然是经不起推敲的。
也就是说，论证有效性分析其实也可以理解为“论证无效性分析”，即写一篇600字左右的文章来指出说明该材料论证的无效性。
要求：文章要求一般为，分析得当、理由充分、结构严谨、语言得体。
评分标准：论证有效性分析一共30分，评分标准为：1、逻辑漏洞是否准确：16分；2、分析论证是否合理：14分；3、标题：另外计分，没有标题扣2分；4、错别字：另外计分，最多扣2分；5、卷面、标点：原则上最多扣2分，实际上影响达5到10分。
MBA联考综合能力考试大纲解析之写作(一).doc
如果强估分应该是相对准确的。
这是思维的两个方面,就是创意和评估。
针对这两个不同的作文学生在写议论文的时候稍好一些，在写论证有效性分析的时候最大的一个缺陷就是思维方式转移不过来，也就是借给的论证借题发挥和原论证进行论辩,而不是评估。
我们知道论辩和评估这两个词有实质性的差别,评估最主要的是要把握标准,要对原论证理解的清晰、准确、透彻，结论是什么,理由是什么,理由有几个，几个理由对结论的正确支持程度如何,要紧紧围绕这个程度进行评估。
论辩就不是了，人家说天鹅是白的,你就说天鹅不都是白的,有黑的,这就是论辩。
所以有的人把论辩有效性分析写成驳论文了，对原论证进行批驳和驳斥,我们知道批驳和评估是两回事，批驳不但要证明论点是错误的,理由是不正确的，而且允许举出一些私有的理由来，评估的理由是公有的理由，不符合规则，像足球，而不是因为不符合裁判本身的一些对裁判的看好或者爱好等等。
我们大致知道两篇作文的要求是很不同的，就议论文的写作来说,我一会儿还要围绕网友提出的问题我再具体的回答,我想主要是侧重一下有效性分析。
有效性分析写的不好分数相当低,大概就是三四分、四五分,八分以下，写的好的可以达到25分。
有效性分析的提高相对来说比议论文快,就是因为有一套批判性标准，是有限的。
论证的主要的逻辑漏洞也是有限的,所以原题在设计的时候、在出题的时候我们基于有限的这个准则去评估论证,就是重点评论理由是不是确凿、理由对这个结论的正确支持程度是强还是弱，这个在短期内提高的是相当快的。
这方面学生考试的分数不理想的重要原因就是思维方式根本没有改变过来。
第一,不懂得什么叫评估。
第二,在懂得评估的情况下对原论证的分析、理解不透彻。
有的同学知道如何去评估，但是他由于对原论证的分析、理解不准确,他评估就歪了,就为了找毛病而找毛病，就歪了。
这样对论证的分析、理解这个能力，不但是有效性分析,做论证单题也一样，所以我通常说论证单题做的好是写论证有效性分析的蓄水池，非常有帮助，它俩是有关系的。
MBA论文-四种形式-写作要点及评价标准
MBA论文—专题研究写作要点与评价标准1.专题研究的含义专题研究的重心是“研究”，研究的对象是“专题”。
“专题”的基点在“题”——问题上，特点是“专”——深入、集中、专一、专注。
“专题”则是指典型、特别、有代表性的问题。
因此，“专题研究”就是指对典型、特别与有代表性的问题进行深入、专注的研究。
2.专题研究对“专题”的要求1）专题必须具有代表性、普遍性或者独特性、典型性，能够通过对它的研究揭示若干具有指导性的思路、方法、方案、措施与政策等2）专题应当“专”——针对现实、普遍、典型的企业管理、产业发展、区域经济等问题展开，不应过于宽泛。
提倡“小题大做”或“小题深做”，切忌“大题小做”或“大题泛做”。
比如，下列题目作为MBA论文题目就显得过于宽泛，收集资料与写作难度较大：（1）中国国有企业研究（2）西部开发研究（3）中国证券市场研究（4）中国中小企业发展研究（5）中国电子商务问题研究等相反，下列题目所涉及的范围就比较适合作为MBA论文题目：（1）中国国有企业经理期权激励问题研究（2）西部开发中成都市通讯基础设施问题研究（3）中国证券市场中上市公司年报披露问题研究（4）中国中小企业发展中的市场定位问题研究（5）中国电子商务发展中的支付安全问题研究等（上述题目仅仅是就范围而言，不是指具体题目）3.专题研究对“研究”的要求1）专题研究必须以问题导向，即遵循现实存在的问题（问题的描述，如起源、发展、影响等）——问题分析（问题的性质、产生原因、理论分析）——问题的解决（思路、方案、措施与政策等）的逻辑展开2）专题研究必须就事论理（综合运用所学的管理、经济理论，对所研究的问题进行理论抽象与提炼）3）专题研究所获得的结论应当具有科学性、普遍性、典型性，具有可应用性、可参考性与可借鉴性4）专题研究必须有自己的“研究”，研究必须有所得（创新，主要或者应当是应用方面的创新），所得必须有意义（价值）4.专题研究的一般研究思路1）对所研究问题的总体描述2）准备解决的相关关键问题（通常以3~5个与总体问题相关的关键问题）3）解决这些关键问题准备采用的理论与方法4）基本结论（结果）的管理与经济意义分析和应用性5.专题研究应当达到的要求与评价标准对MBA学位论文的总体要求不在于理论研究的创新，而在于综合运用理论观察、分析与解决现实的管理、经济问题，在于应用的创新。
MBA英语写作内容指导及评分标准
MBA英语写作内容指导及评分标准各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢作文考试内容英语写作部分由A、B两节组成，考查考生的书面表达能力，总分25分。
A节：考生根据所给情景写出一篇约100词的应用性短文，包括信件、便笺、备忘录等。
考生在答题卡210分。
B文。
提示生在答题卡2作文评价标准第五档A B节···有效地采用了多种衔接手法，文字连贯，层次清晰·格式与语域恰当贴切对目标读者完全产生了预期的效果第四档A节B节较好地完成了试题规定的任务·包含所有内容要点，允许漏掉-一两个次重点·使用较丰富的语法结构和词汇；·语言基本准确，才有个别错误··格式与语域较恰当对目标读者产生了预期的效果第三档A节·····第二档A节B节未能按要求完成试题规定的任务·漏掉或未能有效阐述一些内容要点，写了一些无关内容·语法结构单调，词汇项目有限．有较多语法结构或词汇方面的错误，影响了对写作内容的理解·未采用恰当的衔接手法，内容缺少涟贯性·格式和语域不恰当未能清楚地传达信息给读者第一档A节B节（1—3未完成试题规定的任务··· · ·注：一般评分标准强调了五个方面的标准。
第一要关注的是内容要点；第二是语法结构和词汇；第三是语言流畅及语法运用的正确性；第四是衔接手法的运用，文字4连贯性和层次是否清晰；第五是格式和语域。
达到这几项标准是考生夺取高分的保证。
各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢。
MBA联考综合能力考试大纲解析之写作(三)
XX年MBA联考综合能力考试大纲解析之写作(三)谷振诣：今天再给大家补充一下：接下来我们来看一看1月份的考试，也是两篇，对1月份的考试我们说有效性分析，一个论证有这么三个要素，主张、理由、推理。
相应地，论证有效性分析的写作也要围绕着三个方面去进行。
1.针对主张的理解与评估在批判性阅读和写作中，针对论证的主张或者推理的结论，需要做出的批判性反响是：（1）议论的主要问题是什么？（2）主张或者结论是什么？（3）结论中的主要概念是什么？（4）对概念的定义是否清晰、准确？（5）对概念的解释和运用是否一致？（6）理由或者解释与主题是否相关？前三个问题涉及的是识别性反响，后三个问题涉及的是评估性反响。
在做出评估性反响时，检查论证是否存在以下谬误：（1）含混笼统的谬误：语词或概念的意义模糊暧昧。
（2）混淆概念：把不同的概念当作同一概念来使用。
（3）分解的谬误：将集合体或整体的意义分配给所属的个体或局部。
（4）合成的谬误：将个体或局部的意义归于由它所组成的集合体或整体。
（5）熏鲱的谬误：通过引入一个不相干的问题来转移论题。
（6）稻草人的谬误：虚构或者歪曲对方的主张。
（7）反唇相讥：引用对方的过错来逃避对己方的批评。
（8）不一致的谬误：不一致的问题；不一致的主张。
2.针对理由的理解与评估针对论证中给出的理由，需要做出的批判性反响是：（1）理论根据（理论、原那么、规律、法那么等）是什么？（2）事实根据（事实、数据、实验、经验等）是什么？（3）主要的假设是什么？（4）理由的使用是否正当？（5）数据的使用是否合理？（6）理由与主张是否一致？前三个问题涉及的是识别性反响，后三个问题涉及的是评估性反响。
在针对理由做出评估性反响时，检查论证是否存在以下谬误：（1）非黑即白：无视第三种情况存在的非此即彼的选择。
（2）滑坡的谬误：基于一系列未确证的假设对事件做出的预测。
（3）循环论证：以所主张的观点本身作为论证的理由。
（4）诉诸无知：以作为所知的根据和理由。
mba联考高分作文
mba联考高分作文论证有效分析评分及写作注意首先：基本要求方面论证有效性分析原来是要求找3点漏洞，，现在是确保4点，力争5点，少一点扣4分。
一：总的要求：否定性的文章，不能发表感想、评论、否定整个提纲内容、主要是找漏洞。
论证有效性分析写作：必有标题、开头、结尾、结构、卷面整洁、语言流畅、如果有错字也要扣分（漏洞是一半分15分，语文写作是一半分15分），也不能把论证看作是回答问题，深刻展入不反对，但是不加分。
二：思考要求：要看提干的论据、结构、核心概念、结论、如何推理文中论据是否支持论点，如不支持则是漏洞核心概念是否前后一致推理方法是否科学、规范、是否符合正常要求结论是否夸大不恰当的类比有没有从逻辑角度上考虑观点错误的，但不要直接批驳观点前后是否矛盾三：具体要求联系考题、否定提干选择漏洞确保4点、力争5点找出漏洞，并说明原因，一定要说明原因，否则扣分标题、开头、结尾一定要有。
注意：论证有效性分析注意的是思路清晰，表达清楚，文采好坏不重要字数不要超过太多，610—640左右字正好，700字扣分四：问题标点符号要占一格，两个字要算一行标题“------似是而非的报告”是没有问题每个漏洞都要讲，理由充足为2分，总字数超过50字扣2分在反驳漏洞时，要从逻辑角度找漏洞，不要说“可能上”“很可能”这样的文字把最重要的漏洞放在最前面错3个字扣一分论证有效性分析控制在20—25分钟之间最好一个漏洞一段，段落清楚漏洞+理由+卷面清晰五：容易出现问题评论、议论、感想、肯定—不能出现部分同学漏洞找的较少，少一个扣4分找出漏洞，但没有说明理由，或者理由不充分（一个漏洞和理由要控制在5—6行），一定要找到点子上，否则不行2001年联考试题根据所给的材料，写一篇600字左右的议论文，题目自拟。
1831年瑞典化学家萨弗斯特郎发现了元素钒。
对这一重大发现，后来他在给朋友化学家维勒的信中这样写道：“在宇宙的极光角，住着一位漂亮可爱的女神。
MBA笔试：作文评分标准是什么？如何获得高分
MBA笔试：作文评分标准是什么？如何获得高分在MBA笔试中，作文是最让考生头疼的一部分，怎么才能获得高分呢？都学网总结了MBA笔试：作文评分标准是什么？如何获得高分，下面我们一起来看一下。
MBA写作作文评分标准是什么？
如果想要掌握论说文写作，主要分为五类卷，第一类卷是在30~35分：立意深刻，中心突出，结构完整，行文流畅；第二类卷是在24~29分：中心明确，结构较完整，层次较清楚，语句通顺;第三类卷是在8~23分：中心基本明确，结构尚完整，语句较通顺，有少量的语病;第四类卷是在11~17分：中心不太明确，结构不够完整，语句不通顺，有较多语病;第五类卷是在10分及以下：偏离题意，结构残缺，层次混乱，语句严重不迪等按照以上内容，结构，语言等三项内容进行评分。
在写文章时要结构严谨，文章围绕中心，衔接自然，有较强的内在链接等。
MBA写作如何获得高分？
MBA写作主要考察的是分析论证能力和文字表达能力，这背后考察的其实是考生的逻辑思维能力。
对于论证有效性分析的题目，做题步骤是读题—找错—析错，其中需要考生具备比较好的逻辑思维分析能力，在正确读题的基础上，找出题干中的逻辑错误进而分析错误。
对于论说文部分，考察的是考生的“说”的能力，这也需要考生具备逻辑思维并用文字表达出来。
对于论说文版块，建议考生要养成阅读的习惯，可以读读人物传记。
想要提高写作水平，最重要的是要动手写文章，需要做写作练习，任何一个观点加上为什么都可以成为练习题。
比如“为什么考MBA?”“为什么要阅读?”等等。
以上就是学网总结了MBA笔试：作文评分标准是什么？如何获得高分，希望能帮到大家。
mba 英语评分标准
mba 英语评分标准
MBA英语评分标准主要分为三个档次：
1. 优秀（小作文：9-10分；大作文：17-20分）：完全完成试题要求，语言丰富且自然流畅，文章连贯且层次清晰。
2. 良好（小作文：7-8分；大作文：13-16分）：虽可能漏掉1-2个次重要点，但基本完成了试题要求，语言多样且较为准确。
3. 中等（小作文：5-6分；大作文：9-12分）：尽管可能遗漏部分内容，但是基本上完成了试题要求，语言结构和词汇满足任务需求，语法和用词错误较少。
至于具体的MBA英语单科分数线，根据不同地区和年份会有所变化。
近五年A类MBA英语分数线在39-44分不等，B类在34-39分不等。
具体分数情况还需根据官方信息判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【经典资料，ＷＯＲＤ文档，可编辑修改】【经典考试资料，答案附后，看后必过，ＷＯＲＤ文档，可修改】MBA联考写作大纲及评分标准分析
在MBA联考中，写作部分占了很大的分值，做好这部分的试题对于在MBA联考中拿高分有着重要意义，然而在联考复习时很多MBA考生都不够重视作文，认为谁都会写，没有必要下很大的功夫来准备这部分的试题。
但是在MBA联考中，许多高手纷纷在作文上吃了大亏。
其实，造成这样结果的原因，一是因为考生在备考时不够重视;二是因为很多MBA考生对于联考写作部分的大纲把握不足，不知道如何进行有针对性的复习;三是因为在职MBA的考生，很多忙于工作，没什么时间顾得平时的学习与复习。
真正到了要考试的时候，就会开始担心了，短时间内如何把握MBA写作大纲及阅卷评分标准?分析出以下情况：
第一部分MBA写作联考大纲
大纲要求：“写作题部分综合考查考生的分析、论证能力和文字表达能力。
写作题分两种类型。
”
1.论证有效性分析：题干为一段有缺陷的论证，要求考生对此做出分析与评论。
分析与评论的内容由考生根据试题自己决定。
2.论说文：考试形式有两种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。
每次考试为其中一种形式。
要求考生在准确、全面地理解题意的基础上，写出思想健康、观点明确、材料充实、结构严谨、条理清楚、语言规范、卷面整洁的文章，鼓励考生结合实际发挥创造性。
第二部分阅卷评分标准
1.论证有效性分析的阅卷标准：
(1)根据分析评论的内容给分，占15分。
考生分析评论的内容超出参考答案者，只要言之有理，也应给分。
(2)按文章结构与语言表达，分四类卷给分。
一类卷12-15分：论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚，语言精简流畅
二类卷8-11分：结构尚完整，条理比较清楚，语句较通顺，有少量语病
三类卷5-7分：结构不完整，语言欠连贯，较多语病，分析缺乏说服力
四类卷0-3分：明显偏离题意，内容空洞，条理不清，语句严重不通。