建筑业区域发展水平综合评价
广东建筑业企业信用评价办法
广东建筑业企业信用评价办法一、背景随着经济的快速发展和城市建设的持续推进，广东省建筑业企业的数量不断增加。
然而，由于建筑业的特殊性和复杂性，企业之间的信用状况存在较大差异，有的企业信用良好，有的企业存在信用问题。
为了确保建筑业企业的信用可靠性，提升企业的社会形象和市场竞争力，以及保障建筑市场的正常秩序和持续健康发展，广东省制定了建筑业企业信用评价办法。
二、评价指标和权重1.企业基本信息（10%）：包括企业名称、注册资金、企业类型、法定代表人、经营范围等。
2.建筑业综合信用评价（30%）：评价企业的信用状况，包括企业的市场声誉、业务持续性、守信概率等。
3.工程质量评价（20%）：评价企业的工程质量，包括工程验收合格率、施工质量问题整改情况等。
4.安全生产评价（20%）：评价企业的安全生产管理状况，包括安全生产许可证、安全事故发生率、安全监管处罚情况等。
5.信用记录（10%）：评价企业的信用记录，包括民事纠纷记录、行政处罚记录等。
6.信用守信激励（10%）：评价企业的信用激励情况，包括获得荣誉称号、参与信用改进措施等。
三、评价程序1.信息收集：相关政府部门、行业协会、信用评价机构等从事建筑业信用评价的机构负责收集和整理企业的相关信息，包括基本信息、工程质量信息、安全生产信息等。
2.信息核实：评价机构对收集的信息进行核实和确认，确保信息的准确性和完整性。
3.信用评估：评价机构根据评价指标和权重，对企业的信用进行评估和打分，形成信用评价报告。
4.外部公示：评价机构将信用评价报告进行公示，供社会各界参考和查询。
5.信用记录更新：评价机构对企业的信用信息进行更新和维护，确保评价信息的及时性和有效性。
四、评价结果和影响1.评价结果：根据评价指标和权重，企业根据得分可以分为不同等级，如信用优秀、信用良好、信用一般、信用较差等。
2.影响：评价结果将对企业的市场竞争力和声誉产生影响，信用优秀的企业更容易获得工程项目和资金支持，信用较差的企业可能失去市场和信任。
福建省建筑施工企业信用综合评价系统
福建省建筑施工企业信用综合评价系统一、引言随着福建省建筑行业的不断发展，建筑施工企业的数量也在快速增加。
然而，随之而来的是诸多问题，如施工质量、履约能力等，给建设工程的顺利进行带来了一定的困难。
因此，为了提高建筑施工企业的信用水平，并保证建设工程的质量和安全，福建省建设厅决定开发并实施福建省建筑施工企业信用综合评价系统。
二、系统概述1. 系统目标福建省建筑施工企业信用综合评价系统旨在通过对建筑施工企业的信用情况进行全面、客观的评估，打造优秀的建筑施工企业榜样，提高企业的诚信和履约能力，促进建筑行业的健康发展。
2. 系统功能（1）信用信息录入与管理：为建筑施工企业提供信用信息录入和管理功能，包括企业的基本信息、业绩评价、合同履约情况等。
（2）数据分析与评估：通过对企业信用信息的分析和评估，为企业提供信用综合评分和排名结果，帮助企业了解自身信用水平。
（3）信用查询与展示：提供信用信息的查询和展示功能，使企业和相关部门可以及时了解企业的信用情况。
（4）信用激励与处罚：根据企业的信用评估结果，对信用良好的企业进行激励和奖励，对信用不良的企业进行处罚和限制。
（5）系统管理与维护：对整个系统进行管理和维护，确保系统的正常运行和数据的安全性。
三、系统设计1. 数据库设计系统的数据库设计包括企业基本信息表、信用评估表、信用记录表等。
其中，企业基本信息表用于存储企业的基本信息，信用评估表用于存储企业的信用评估结果，信用记录表用于记录企业的信用变化情况。
2. 界面设计系统的界面设计应简洁、直观，并符合用户的操作习惯。
主要包括登录界面、主页、信用录入界面、数据分析界面、信用查询界面等。
3. 功能设计系统的功能设计应满足用户的需求，包括信用信息录入、数据分析与评估、信用查询与展示、信用激励与处罚、系统管理与维护等功能。
每个功能应有相应的操作界面，并能够实现相应的功能。
四、系统实施与运行1. 系统实施系统实施包括软件部署、用户培训和数据导入等工作。
建筑工程第三方综合评估报告
建筑工程第三方综合评估报告目录一、项目概述 (2)1.1 工程简介 (2)1.2 项目重要性 (3)1.3 评估目的和意义 (4)二、评估范围与方法 (5)2.1 评估范围 (6)2.2 评估方法 (7)2.3 评估流程 (8)三、建筑工程质量评估 (9)3.1 工程质量总体评价 (10)3.2 主体结构质量评估 (10)3.3 建筑装饰装修质量评估 (11)3.4 机电安装质量评估 (12)四、安全生产与环境保护评估 (13)4.1 安全生产管理评估 (15)4.2 现场安全状况评估 (16)4.3 环境保护措施评估 (17)五、经济效益与社会效益评估 (18)5.1 投资与成本控制评估 (20)5.2 经济效益分析 (21)5.3 社会效益分析 (22)六、综合评估结论与建议 (24)6.1 综合评估结论 (25)6.2 存在问题的建议与处理措施 (26)6.3 未来发展方向与改进措施建议 (27)一、项目概述本评估报告旨在对某建筑工程项目进行全面、客观、公正的第三方综合评估，以期为项目的规划、设计、施工、验收等各个阶段提供科学依据和参考意见。
本项目位于某市某区，总建筑面积约为XX平方米，主要包括建筑主体结构、给排水、电气设备、消防设施、通风空调系统、智能化系统等方面的建设。
项目自立项以来，得到了相关部门和业主的高度重视，各方共同努力，确保了项目的顺利推进。
在项目实施过程中，我们充分发挥专业优势，严格按照国家和地方相关法律法规、标准规范的要求，对项目的各个环节进行了全面的监督、检查和技术指导。
我们还积极与业主、设计单位、施工单位等各方保持密切沟通，共同解决项目建设过程中遇到的各种问题，确保项目的质量、安全、进度和投资等方面的可控性。
1.1 工程简介本次评估工程是位于[具体地址]的一栋综合性建筑。
该工程规划总建筑面积为[具体面积]，由一组建筑群组成，包括办公楼、商业设施、公共设施等多个部分。
工程旨在打造一个现代化、功能齐全的建筑群体，以满足日益增长的商业和社区需求。
厦门市建筑施工企业信用综合评价
市建筑施工企业信用综合评价实施办法第一章总则第一条为进一步规我市建筑市场秩序，健全建筑市场诚信体系，构建“诚信激励、失信惩戒”机制，加强引导建筑施工企业，营造诚信守法的市场环境，实现建筑市场与施工现场联动管理。
根据《中华人民国建筑法》、《中华人民国招标投标法》、《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》、《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》(国发[2016]33号)、《省建筑施工企业信用综合评价暂行办法》（闽建[2014]2号）等有关规定，结合我市实际，制定本办法。
第二条市行政区域实施建筑施工企业信用综合评价及管理适用本办法。
第三条本办法所称建筑施工企业信用综合评价，是指评价实施单位依据本办法和评价标准，对建筑施工企业在评价周期在市行政区域从事建筑施工的市场经营和工程现场管理情况的综合评价。
第四条建筑施工企业信用综合评价分为施工总承包和专业承包两个系列。
同时具有施工总承包资质和专业承包资质的企业，在申请参与信用综合评价时，应自主选择参加施工总承包或专业承包其中一个系列的信用综合评价,原则上以企业最高资质等级为准。
施工总承包系列信用综合评价结果可在专业承包工程中应用，专业承包系列信用综合评价结果不可在施工总承包工程中应用。
第五条本办法所称的评价实施单位，是指市、区建设行政主管部门及其委托的质量安全监督机构、造价管理机构、建筑废土管理机构、招投标管理机构等。
市建设局是全市建筑施工企业信用综合评价的主管部门，负责制定评价标准和管理制度，建立和维护建筑施工企业信用综合评价系统（以下简称“评价系统”）和运行平台，发布建筑施工企业信用综合评价结果，对全市建筑施工企业信用综合评价工作实施监督指导。
各区建设行政主管部门及市、区建设行政主管部门委托的机构依据项目监管权限、操作规程和评价标准，负责具体开展建筑施工企业信用综合评价工作，配合市建设局建立健全评价系统和运行平台。
中国装配式建筑区域发展水平综合差异分析——基于PP-DEA模型
中国装配式建筑区域发展水平综合差异分析——基于PP-DEA模型纪颖波;段朝晖;赵丽坤;张綦斌【摘要】我国装配式建筑在各个省份的发展过程中存在明显差异、发展极为不平衡的现状.以我国31个省份的装配式建筑发展水平为研究对象,从建设规模、信息化水平、生产建造能力、技术创新能力、政府支持力度、可持续性、综合效益7个方面构建综合评价指标体系,以投影寻踪模型和数据包络分析模型为基础,从静态和动态两个维度对区域装配式建筑发展水平差异进行综合评价,并通过构造综合发展水平差异指数把31个省份划分为5个等级.研究结果表明:我国大部分地区装配式建筑发展水平处在Ⅲ、Ⅳ级水平,不同地区存在明显差异,其中政府支持力度与生产建造能力是影响区域装配式建筑发展水平的重要因素.进一步提出提升我国区域装配式建筑发展水平的相应建议.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2019(039)009【总页数】8页(P233-240)【关键词】装配式建筑;区域差异;投影寻踪模型;数据包络分析模型;综合评价【作者】纪颖波;段朝晖;赵丽坤;张綦斌【作者单位】北方工业大学,北京 100144;北方工业大学,北京 100144;北方工业大学,北京 100144;北方工业大学,北京 100144【正文语种】中文【中图分类】F299.2;F224;G301近几年，我国接连颁发《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》和《国务院办公厅关于大力发展装配式建筑的指导意见》等政策文件和标准规范，指导装配式建筑更快更好地发展，争取用10年左右时间，将装配式建筑占新建建筑的比例提高至30%。
目前我国各地区大力推广装配式建筑，但各自政策导向、经济基础、专业技术、工程定额等方面存在较大差异，即便是一个省份之内临近的不同城市的发展也存在极大的差异性。
例如：2017年山东省新开工面积达2 000万m2，其中济南市约为620万m2，青岛等5个城市分别均为100万m2～300万m2，但淄博等11个城市分别均不到100万m2；北京市落实装配式建筑面积约755万m2，占总出让土地的74%；而西北地区的装配式建筑却仍处于起步阶段。
建筑业企业信用综合评价实施细则
建筑业企业信用综合评价实施细则建筑业企业信用综合评价实施细则第一章总则第一条为了加强建筑业企业的信用管理，提升行业的信用水平，促进建筑业健康发展，根据相关法律法规，制定本细则。
第二条建筑业企业信用综合评价实施细则（以下简称“本细则”），适用于所有从事建筑业的企业和单位。
第三条本细则的评价对象包括建筑业企业的经营管理、工程施工质量、安全生产、履约能力、信用记录等方面。
第四条评价结果作为建筑业企业信用等级评定的重要依据，用于建筑业企业信用评级、资质认定、项目承接等方面。
第二章评价指标体系第五条评价指标根据建筑业企业的实际情况和信用管理需求，包括以下内容：企业注册信息、资质认定信息、承接项目信息、财务状况信息、信用记录信息、行业口碑评价等。
第六条评价指标根据重要性和权重进行排序，不同指标的得分计算方法由评价机构根据实际情况自行确定。
第七条评价指标的数据来源包括企业自行申报、政府部门披露、第三方信用机构提供的数据等。
第三章评价流程第八条建筑业企业信用综合评价的主体是评价机构，由政府指定或者市场自主选择具有资质的第三方机构进行评价。
第九条评价机构按照规定的评价指标体系，以独立、客观、公正的原则进行评价。
第十条评价机构在评价过程中，可以向有关部门、行业协会、信用平台等查询和获取相关信息，并对企业进行现场考察。
第四章评价结果与应用第十一条评价机构根据评价指标体系和评价流程，对建筑业企业进行评价，并生成评价报告。
第十二条评价结果根据分数划定信用等级，包括信用优良、信用较好、信用一般和信用较差等。
第十三条评价机构将评价结果报送给相关部门、信用平台等，作为有关部门决策、信用监管、评价指标体系优化等的重要参考。
第十四条评价结果将公示于信用平台，供相关政府部门、企业和社会公众查询和参考。
第五章监管与奖惩第十五条相关部门根据评价结果，采取信用监管措施，对信用较差的建筑业企业进行限制、警示、处罚等。
第十六条对信用优良、信用较好的建筑业企业给予奖励、优惠政策等支持。
我国建筑业可持续发展综合评价——1999～2003年31个省(自治区、直辖市)的综合评价
Ｃｏ ｓ ｒ ｃ ｉ ｎ Ｉ ｄ ｓｒ ｎ Ｃｈ ｎ — — Ｄａ ａ ０ Ｐｒ ｖ ｎ ｅ ｎ ｔ ｕ ｔｏ ｎ ｕ ｔｙ ｉ ｉ ａ ｔ ｆ３ ｏ ｉ ｃ ｓ １
（ ｔｎ ｍｏ ｓＲｅ ｉｎ ｎ ｎｃｐ ｌｉｓ ｒ ｍ ９ｔ ０ ３ Ａｕ ｏ ｏ ｕ ｇｏ ａ ｄ Ｍｕ ｉｉａｉｅ ）ｆｏ １９ ｏ２ ０ ｓ ｔ ９
ｄｓａ ｃ ｆｓ ａ ｅ ｇ ｏ ｔ ｔ ｏ ｎ ｈ ｙ ｔ ｅｉ ｖ ｒ ｅ ｍｅｈ ｄ，ａ ｄ ａ ｃ ｒ ｉ ｅ ｅｒ ｓ ｑ ｅ ｃ ｍｏ ｇ ｔ ｅ ｗｈ ｌ ｉ ｎ ｅｏ ｐ ｃ ｅ ｍｅｒ ｍｅｈ ｄ ａ ｄ ｔｅ ｓ ｎｈ ｔ ａ ｅａ ｔ ｏ ｔ ｙ ｃ ｇ ｎ ｓ ｅ ａｎ ｄ ｔ ｉ ｅ ｕ ｎ ｅ ａ ｎ ｏｅ ｔ ｈ ｈ ｃｕ ｔ ｎ ｌ． ｏ ｎｒ ｆ ａ ｙ ｙｉ ｌ Ｋｅ ｗｏ ｄ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｎ ｉ ｄ ｓｒ ；ｕ ｔｉ ａ ｌ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｓ ｎ ｈ ｔ ｖ ｕ ｔ ｎ； ｅ ｗｅｇ ｔａ ｅａ ｅ ｍｅ ｈ ； ｅ ｄ ｓ ｃ ｙ ｒ ｓ： ｏ ｓｒ ｃｉ ｎ ｕ ｔｙ ｓ ｓ ｎ ｅ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ； ｙ ｔ ｅｉ ｅ ａ ａ ｉ ｔ ｉｈ ｖ ｒ ｔ ｏ ｔ ｉ ａ ｅ ｏ ａ ｂ ｃ ｌ ｏ ｈ ｇ ｄ ｈ ｔ ｎ ｏ ｐ ｃ ｅ ｍｅ ｒ ｔ ｏ ｔ ｅ ｓ ｎ ｅ ｉ ａ ｅ ａ ｅ ｍｅ ｈ ｄ ｆｓ ａ ｅ ｇ ｏ ｔ ｍｅ ｄ； ｙ ｔ ｔ ｖ ｒ ｔ ｏ ｙ ｈ ｈ ｈ ｃ ｇ
维普资讯
第２ ８卷
第 ４期
重 庆 建 筑 大 学 学 报
Ｊｕ ｎ ｌｏ ｏ ｇ ｉｇＪａ ｚ ｕ Ｕ ｉｅｓ ｙ ｏ ｒａ ｆＣｈ ｎ ｑｎ ｉｎ ｈ ｎｖ ｒｉ ｔ
Ｖｏ ． ８ Ｎ ． １２ ｏ ４
苏州建筑业企业信用综合评价标准.doc
苏州建筑业企业信用综合评价标准.doc苏州建筑业企业信用综合评价标准近年来，随着苏州建筑业的快速发展，企业之间的竞争日益激烈，信用成为了企业发展的关键。
为了规范建筑业信用评价，提高行业整体信用水平，苏州建筑业协会制定了《苏州建筑业企业信用综合评价标准》。
首先，苏州建筑业企业信用综合评价标准以“诚信为本，推动创新、鼓励发展”为指导思想，旨在通过全面评估建筑企业的信用状况，全面提高企业的信用度。
该标准主要包括三个维度：信用基本信息、信用管理能力和信用风险。
在信用基本信息方面，标准要求企业提供真实、有效的企业注册信息，如企业名称、法定代表人、注册资本等。
此外，还需要提供企业的信用资质、信用证明、信用评价等相关证明材料。
通过这些信息的全面采集和分析，可以客观了解企业的基本信用状况。
在信用管理能力方面，标准要求企业建立健全的内部信用管理体系，包括信用策略、信用评估、信用风险管理等。
企业要能够根据实际情况制定信用管理方针和策略，建立相关的评估指标和评估模型，科学评估企业的信用风险，并采取相应的风险控制措施。
此外，企业还需加强与各相关单位的合作，提升信用管理与服务能力。
在信用风险方面，标准要求企业对信用风险进行有效防范和管理。
首先，企业应加强对合同的履约能力管理，确保按时按质完成工程项目。
其次，企业要保证支付工期内的劳务费用，并及时支付供应商的采购费用。
同时，企业还应加强对工程质量和安全的监管，确保不发生巨大的质量事故和安全事故。
最后，企业要与相关单位建立良好的沟通合作关系，及时解决信用纠纷。
总之，苏州建筑业企业信用综合评价标准的制定为苏州建筑业的快速发展提供了有力的支持和指导。
通过全面评估企业的信用状况，促进企业加强信用管理和风险防范，提高建筑业整体的信用水平。
相信在标准的引领下，苏州建筑业将取得更加可持续的发展，并进一步提升在国内外市场上的竞争力。
（本文纯属虚构，如涉及真实信息纯属巧合）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑业区域发展水平综合评价
提要本文以有效的统计数据为基础,应用熵权法,通过对山西11个市的建筑业经济指标进行综合评价,得到各地区建筑业发展水平排名,为全面考察山西建筑业区域发展水平提供了依据。
关键词:山西;建筑业;区域发展水平;熵权法一、引言随着国民经济的快速发展,建筑业作为国民经济的重要产业,对地区
经济的拉动作用巨大。
山西建筑业在新中国成立以来的社会主
义经济建设中有着光荣的历史和骄人的业绩。
在新时代,山西建筑业作为国民经济中重要的物质生产部门和产业,将保持持续快速的发展态势。
尤其是在我国实施工业化、城镇化的大背景下,势必引发新一轮的建设高峰,山西建筑业将迎来新的发展机遇。
但是,长期以来由于对建筑业的发展重视不足,山西各地区在建筑业体制和市场环境、科技创新能力、技术装备水平、建筑工业化程度、
操作工人业务素质等方面都还存在着很大的差距,导致了建筑业区域发展水平的不均衡。
本文以有效的统计数据为基础,应用熵权法,对山西11个市的建筑业发展水平进行排序和分类,以便于从宏观
和微观两个层面来把握各个地区建筑业的综合发展水平,从而更全面地了解山西建筑业的发展状况,为山西整个区域内合理地进行建筑市场的宏观调控提供了一定的依据。
二、熵权法的基本原理熵本源于热力学,是对系统状态不确定性的一种度量。
应用熵权法的原理:根据多属性习性决策中的各评价方案固有信息,通过熵值
法得到各个指标的信息熵,信息熵越小,信息无序度越低,其信息的效用值越大,指标的权重越大;反之,信息熵越大,信息无序度越高,其信息效用越小,指标权重越小。
根据熵的定义与原理,当系统可能处于几种不同状态,每种状态出现的概率为pi(i=1,2,3,…,m),则该系统的熵就可定义为: E=-kfilnfi(1) 式(1)中k 0,ln 为自然对数,E≥0,k=1/lnm。
对于评价问题,设有m个待评单位,n个评价指标,则有原始指标数据矩阵_=(_ij)m×n,对于某个指标_j,信息熵为: Ej=-fijlnfij(2) 其中,fij= 在具体的分析过程中,可以用熵值法来赋予指标权重,从而得出较为客观的综合评价结果。
三、建筑业发展水平评价指标体系影响建筑业发展水平的因素很多,如何选择评价指标体系,对评价的准确性具有重要作用。
在遵循科学性、合理性、可比性和数据可获得性原则下,尽量选择较多的评价指标,以为决策提供更多的信息,从而提高评价的全面性和科学性。
本文以山西11个市为样本,选取10项指标来构建各市建筑业综合发展水平的指标体系。
这些指标为:_1-建筑业企业总产值;_2-房屋建筑施工面积;_3-房屋建筑竣工面积;_4-建筑企业自有机械设备净值;_5-按总产值计算的劳动生产率;_6-建筑企业资产总计;_7-建筑企业负债总计;_8-建筑企业所有者权益;_9-建筑企业工程结算收入;_10-建筑企业利润总额。
根据构建的建筑业发展水平评价体系,通过整理山西11个市20__年度的统计资料,可以得出它们的评价指标数据,如表1所示。
(表1) 四、山西各市建筑业发展水平的熵权法评价将
11个待评价市,10个评价指标,构成原始数据矩阵
_=(_ij)11×10。
对于不同评价指标,有些指标值越大越好,有些则是越小越好,为了能用指标值大小来说明其优劣,应先对原始数据
进行正向化、标准化、去量纲化等处理。
(一)指标正向化与无量纲化 1、当第j项指标_j为效益型指标时,对它做如下变换: rij=(3) i=1,2,3,…,m;j=1,2,3,…,n 2、当第j项指标_j为成本型指标时,对它做如下变换: rij=(4)
i=1,2,3,…,m;j=1,2,3,…,n 3、当第j项指标_j为区间型指标,且最佳属性区间为[m1,m2]时,对它做如下变换:。