医学研究论文报告规范
医学研究报告的写作指南和注意事项
医学研究报告的写作指南和注意事项一、引言部分的撰写在医学研究报告中，引言部分是非常重要的一个组成部分。
它应该概述研究的背景、目的和意义，并对已有研究进行评述。
撰写引言时，需要注意以下几点：1. 简洁明确地阐述研究的背景和目的。
不要过多地细述相关知识，而应将焦点放在解决问题上。
2. 引入的文章和研究的方法。
对于引用的文章，需要说明其与研究主题的关联性，并指出引文的限制性。
对于研究方法的选择，需要说明其适用性以及研究的独特之处。
3. 研究的意义。
在引言部分最后，需要明确指出研究结果对医学领域的影响，以及研究的重要性和必要性。
二、方法和材料的描述在医学研究报告中，方法和材料的描述是重要的研究部分，需要提供足够的细节，以便读者能够理解和重复该研究。
以下是撰写方法和材料描述时需要注意的几个方面：1. 按照实验的步骤进行描述。
确保描述的内容是有条理的，并按照实验的先后顺序进行叙述。
同时，需要提供足够的细节，包括实验设计、样本收集和处理过程等。
2. 描述实验所使用的仪器和设备。
详细列出使用的仪器和设备的名称、型号、制造商和主要规格，并说明其在研究中的作用。
3. 对材料的描述要准确。
包括样本来源和特征、动物模型的选择、药物和试剂的使用等。
此外，还需要说明关于伦理批准和知情同意的细节。
三、结果的陈述和分析在医学研究报告中，结果部分是最重要的内容之一。
在撰写结果时，需要注意以下几个方面：1. 对结果进行简洁、准确的描述。
结果陈述应包括主要的定量数据和统计学方法，避免过多使用文字描述。
同时，要确保结果的陈述与方法和材料的描述相对应。
2. 运用图表和表格进行数据的清晰呈现。
通过图表和表格可以更直观地展示结果，同时有助于读者对结果的理解。
3. 结果的分析和讨论。
在结果部分的结尾，需要对结果进行分析和讨论。
分析时应注意对结果的合理解释，并结合已有的研究给出可能的解释和发现。
四、讨论的策略和技巧讨论部分是医学研究报告中非常重要的一个组成部分。
队列研究SCI论文报告规范与写作技巧精品
队列研究SCI论文报告规范与写作技巧常德市第一人民医院科教科周权1 2 3前言队列研究报告规范条目实例解读队列研究实例SCI论文写作技巧11.什么是报告规范？值得注意的是：报告规范是针对的研究论文报告内容的完好性，而不是研究质量本身的优劣。
医学研究报告规范是指用于指导研究者和出版者清楚、准确地报告和发表医学研究的设计、实施过程和所有结果的指南性文件。
2 1.什么是报告规范？常见研究设计形式及其报告规范研究设计形式报告规范系统评价和Meta分析报告规范PRISMA （P referred R eporting I tems for S ystematicreviews and M eta-A nalysis）随机对照试验CONSORT （Con solidated S tandard o f R eporting T rials）非随机对照研究TREND （T ransparent R eporting of E valuations withN onrandomized D esigns）观察性研究STROBE （St rengthening the R eporting of O bservationalstudies in epidemiology）诊断试验STARD （Sta tement for R eporting studies of D iagnosticaccuracy）32.为什么要制定报告规范？①研究者：报告规范的制定有利用研究者撰写出符合业内认可的学术论文。
②学术论文读者：报告规范地制定有利于读者全面地获得研究相关信息，从而准确的评价研究的质量，而决定是否能应用于临床实践。
③期刊编辑：报告规范地制定有利于期刊编辑客观的评价论文质量，提高期刊社的办刊水平。
④Meta分析制作者：报告规范地制定有利于meta分析制作者决定是否以及如何将其研究结果纳入系价评价中。
2.为什么要制定报告规范？⑤报告规范的制作者：制作论文的报告规范有利用提高个人或团队的学术影响力，发挥在某领域的学术引领作用。
医学论著的写作与规范要求
医学论著的写作与规范要求庞水发汪华侨常湘珍张方晨 (中华显微外科杂志编辑部,广州市510080)医学论文种类很多，包括有论著、评论、综述、讲座、病例报告、会议纪要等，但最基本、最广泛、最有代表性的是医学论著。
论著或称原著，是报道基础医学、临床医学、预防医学等方面研究成果与实践经验的学术性文章。
下面着重讨论有关论著写作的几个问题。
一、基本要求一篇好的医学论著，应该具备有创新性、科学性、实用性和可读性。
(一)创新性：也称独创性、先进性。
要求论文的学术内容有别于过去已交流、已发表的文献，应有所创新，有所发现。
比如在基础研究方面，选题要新，方法先进，有新发现和新观点；在临床研究方面，病例更多，随访观察更具体细致，诊断治疗有创新或更好，提出新见解等等。
当然，有些课题是引进、消化、移植国内外已有的先进科学技术，以及应用已有的理论来解决本地区、本专业、本系统的实际问题，只要对丰富理论、促进和推动科学技术进步有作用，这类论文也应视为有一定程度的创新性。
(二)科学性：科技论文一定要有科学性，没有科学性的论文是无任何价值的。
科学性就是客观真理性或真实性。
每一篇论文内容的科学性，主要取决于文章必须做到取材可靠，科研设计合理。
选用的方法先进和正确，设对照组，采用随机双盲对照，实验的结果或临床观察结果要忠于事实所得。
分析讨论、论证有说服力，不能主观臆测。
结论要有充分论据，不可空谈或抽象推理。
同时概念要明确，符合辨证逻辑，不能杂乱无章。
(三)实用性：医学本身是一门应用科学。
除了少数纯理论研究外，绝大多数的论著性文章，都应结合临床实际进行研究才有意义。
事实上，论文的实用价值越大，指导作用越强，就越受读者的欢迎。
(四)可读性：撰写科技论文是为了交流、传播、贮存新的科技信息，让他人利用。
因此，科技论文必须按一定格式写作，必须具有良好的可读性。
如果一篇科技论文失去了规范化和可读性，那就将严重降低它的实用价值。
如果文章错漏百出或者可读性很差，甚至会使人怀疑它报道的研究成果是否真实可靠。
医学论文的基本格式和规范要求
㈠标题（题目）要求：１、能揭示论文精髓(研究目的、对象、指标、效果)２、简明、醒目、新颖、准确、生动、富有吸引力３、＜２０个字，尽量不设副标题，需要时用破折号分开４、缩写和原形不宜同时出现。
１０以下用汉字，１１以上用阿拉伯数字（十二指肠除外）㈡署名作用：１、成果的归属２、文责的归属要求：１、单位左侧，姓名右侧２、个人成果属个人姓名，集体成果按贡献大小排序３、著者工作单位一般只列出单一作者，余可作脚注４、确认他人帮助可用致谢㈢目录：对长篇论文而言，起提供作用，供读者了解论文内容梗概及各论点之间的联系。
㈣提要（摘要）要求：１、字数250～500字左右２、内容包括：本课题的研究原由、目的、范围和重要性；研究内容和方法；突出成果和成果的价值和意义；阐明结论（结论的提出有三次：提要、前言、讨论）通过阅读提要可获得本文的概念、论点、准确数据和基本结论３、文字简明扼要，独立完整４、忠实原文，不加评论，不与其它研究工作对比关键词：不超过５个，列于摘要之后㈤引言（前言、导言、序论）是论文的开头、总纲，扼要点破论文的主要内容要求：１、内容包括：论文的主题、目的和范围、课题研究的背景和起点，阐明本课题希望解决的问题及意义２、防止“夜郎自大”和“过度谦虚”㈥材料与方法是论文的一个重要内容，主要说明试验和观察所使用的材料方法、研究过程、测试方法，以便重复验证和估计其可靠性。
要求：内容包括：实验装置、实验方法、实验和观察所用的材料和研究的基本过程，可借助图表、实物照片来表示。
㈦结果——主要陈述实验和观察到的事实结果要求：１、客观、可靠、准确２、不要主观臆测，任意取舍３、主要是摆事实，不必分析评论、评价４、必要是用统计图表、实物照片帮助陈述事实结果㈧讨论—根据“结果”提供的事实，探讨主题的一种研究方式内容要求：１、对实验结果进行分析、判断，估计结果的正确性，评价其意义，从感性认识提高到理性认识。
２、与前人的工作联系起来，比较其异同，解释其因果关系或提出自己观点和建议。
医学论文的一般格式及规范
医学论文的一般格式及规范
㈧ 结果 ㈨ 讨论
⒈对实验结果（预期结果和预期以外的结果或现 象）进行理论的解释和分析。
医学论文的一般格式及规范
“实验方法”要交待清楚实验的具体方法，其主要内 容有： ①所用设备和试剂：如仪器的型号、规格，试剂的批号剂 量等； ②操作方法：若是作者创新的或是原有的方法改进部分， 应尽量写得详细，对已有的方法只要标明出处即可； ③实验条件：包括实验环境，饲养条件等； ④分组设计：说明具体分组方法、各组例数，说明怎样满 足一致原则； ⑤写明观测指标和标准，有出处的应注明出处。
医学论文的一般格式及规范
㈠ 题目 题目长度力求简短，我国国家标准要求一般
不超过20个字。论文一般不设副标题，如必须对 标题说明或补充时，可设副标题有用括号或破折 号与主标题分开。总之，题目应具有可索引性、 特异性、明确性、简短性。
医学论文的一般格式及规范
㈡ 署名 ㈢ 中文提要（摘要）
中文提要是医学论文的重要的组成部分， 并具有其严格的独立性。它以精练的语言， 较少的文字，概括了论文的研究目的、方 法、结果、结论、这不仅可以使读者有较 短的时间迅速了解整篇论文的基本内容， 而且构成了二次文献便于检索。
写引言常见的毛病是：①把文章要讨论的 内容写入引言；②对问题交待不清楚，或过多阐 述已定论或众所周知的问题。③客套话太多，没 有吸引力。
医学论文的一般格式及规范
㈦ 材料和方法 ⒈实验研究论文的写法
“材料”主要交待用什么具体实验对象，是人还 是动物，是人则应写明年龄、性别、病情、取舍 受试对象的标准；是动物则应写明动物的种类、 品种、性别、年龄、体重、规格、来源等等。
医学论文的基本格式及写作方法
医学论文的基本格式及写作方法医学论文是医学研究的重要形式之一，用于记录和传达医学领域的最新研究成果和思考。
为了使论文具有科学性和可读性，医学论文有一定的格式和写作方法。
一、基本格式1.标题：简明扼要地表达研究的主题，能够吸引读者的兴趣。
3.摘要：对论文的主要内容进行简明扼要的概括，包括研究目的、方法、结果和结论。
摘要应该具备一定的独立性，方便读者快速了解论文的核心内容。
4.关键词：用于标示论文主题的一些关键术语或概念，便于文献检索。
5.引言：简述研究课题的背景和意义，明确研究目的，阐述前人研究的不足之处，并提出本研究的假设或研究问题。
6.材料与方法：详细叙述研究所用的材料、试验方法和统计分析方法，使读者了解研究的可靠性和可重复性。
7.结果：按照实验要求将实验结果进行客观、准确、全面地呈现，可以用图表、表格或文字叙述。
8.讨论：对结果进行分析和解释，与已有研究相对比，讨论结果的合理性和可能的解释。
9.结论：总结研究的主要发现，回答引言中提出的研究问题，指出研究的局限性和对进一步研究的启示。
二、写作方法1.科学性：医学论文是科学研究成果的体现，要确保研究方法的科学性，数据的真实性和可靠性。
2.精炼性：医学论文的篇幅有限，要尽可能精炼地表达研究内容，避免冗长和废话。
4.规范性：按照学术规范编写，严格遵守引用文献、标注、图表格式等方面的要求。
5.创新性：医学研究重视创新，要突出自己的研究问题和研究点，并表达自己的研究思考。
6.可读性：论文的语言要清晰简练，术语要准确，句子要通顺，段落要组织有序，避免使用太多的专业术语。
8.审稿修改：在投稿和发表前，对论文进行反复审查和修改，修正语言表达、数据分析等不足之处，确保论文的完整性和一致性。
重庆医科大学研究生学位论文规范
重庆医科大学博士后研究报告书写格式及排版要求一、排版次序研究报告的内容一般应由十四个主要部分组成，依次为：封面、扉页、独创性声明、目录、符号说明、中文摘要、英文摘要、前言、论文正文、结论、参考文献、文献综述、致谢、攻读学位期间的研究成果及发表的学术论文目录。
二、书写格式（一）封面1、博士后研究报告封面用？？？色皮文纸。
2、题目：不超过30个汉字。
3、“UDC”不用填写。
4、“密级”：不用填写。
有保密要求不宜公开的论文由导师提出申请，经院系审核、研究生学院批准。
保密期限一般为两年，保密期满自动承认使用授权声明，并予以公开。
5、“分类号”：中国图书资料分类法类号，分类号可在图书馆主页查阅（分类法简表）。
6、“博士后类别”填写流动站博士后或工作站博士后。
7、“博士后学科名称”选填：基础医学、临床医学、药学、生物医学工程、护理学。
（二）扉页格式同封面。
（三）学位论文独创性声明声明须由作者及导师签名，未签名者不得参加出站答辩。
（四）目录目录应将文内的章节标题依次排列，标题要求简明扼要。
（五）符号说明根据论文中采用的符号、变量、缩略词等专用术语加以定义和注释，以便论文阅读和迅速查找某符号的明确含义。
若上述符号和缩略词使用数量不多，可以不设专门的汇集表，而在论文中出现时加以说明。
（六）中文摘要包括论文题目、摘要内容、关键词和资助渠道。
关键词一般为3～5个，关键词用逗号分隔，最好从《医学主题词表》和《汉语主题词表》中摘选，当《医学主题词表》和《汉语主题词表》的词不足以反映主题时，作者可自行设计关键词。
《医学主题词表》和《汉语主题词表》可在图书馆二楼教参阅览室查阅。
资助渠道排在摘要第一页的最下方，没有可不写。
（七）英文摘要包括论文题目、摘要内容和关键词。
英文关键词一般为3～5个，关键词用逗号分隔。
中文摘要、英文摘要处不得注明博士后本人及合作导师的姓名。
（八）论文正文一般由标题、文字叙述、图、表格和公式等五个部分组成。
医学论文的有关规范要求
医学论文的引用标准
1 的引用格式， 如APA或MLA。
引用前人研究，确保学术 严谨和知识交流。
3 引用数量
适量引用，避免重复和篇 幅过长。
医学论文的图表和附录要求
图表
清晰明了，配以相关说明。
附录
包括原始数据和详细实验方法。
医学论文的投稿和出版流程
1
选择期刊
根据研究方向和水平选择适合的期刊。
初次投稿
2
按照期刊要求准备稿件并提交。
3
审核和修改
接受同行评审，根据审稿意见进行修改。
最终发表
4
通过审稿后，稿件将正式出版。
4
根据实验结果进行统计分析，得出科学 结论。
选题
选择有研究价值的医学课题，并明确研 究目的。
实验设计
制定合理的实验方案，明确所采集的数 据。
医学论文的格式要求
标题
简洁明了，准确反映研究内容。
作者
按贡献程度罗列作者姓名和机 构。
摘要
简要概括研究背景、目的、方 法、结果和结论。
医学论文的摘要规范
摘要应包括背景、目的、方法、结果和结论，并用简洁明了的语言描述研究 的重要内容。
医学论文的有关规范要求
医学论文是医学研究领域中不可或缺的一部分。本演示将介绍写作背景及目 的、撰写流程、格式要求、摘要规范、引用标准、图表和附录要求以及投稿 和出版流程。
写作背景及目的
深入探讨医学问题、传播研究成果、促进学术交流。
医学论文的撰写流程
1
文献综述
2
梳理相关文献，了解已有研究成果。
3
数据分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
动物实验
系统评价/Meta-分析
ARRIVE指南
PRISMA清单 MOOSE清单 干预性研究系统评价/Meta-分析 观察性研究系统评价/Meta-分析
21
现在推荐使用的是2007年第4版，包括6大部分共22个条 目。
14
STROBE扩展版
STREGA清单：2009年由加拿大人类遗传学流行病学首 席科学家、渥太华大学的Julian Little领衔制定，旨在提 高遗传学关联研究的报告规范，属于STROBE的扩展版。 STROBE-ME：英国帝国理工学院/伦敦卫生及热带医学 院的Valentina Gallo牵头制定，旨在提高分子流行病学 的报告。
13
观察性研究
STROBE工作组
2004年9月STROBE（strengthening the reporting of observational studies in epidemiology）工作组在英 国布里斯托大学成立，并发布第一版清单草案。2004年 12月，对其进行修改形成第2版清单目录。2005年修订第 3版清单目录。
4
背景
不报告所有研究结果，将严重地误导临床决策
瑞波西汀治疗抑郁的系统评价发现：约有3/4参与 研究的患者未在所发表的试验中。（BMJ，2010） 904项治疗缺血性卒中（1955-2008）的已完成试 验中，有1/5未被适当的发表，其中有的大到足以
影响临床实践以及系统评价和Meta分析的结果。
维生素C预防感冒 抑肽酶（Aprotinin） 帕罗西汀（Paroxetine）
6
医学研究类型
原始研究
二次研究
7
原始研究设计类型
是否有研究者实施干预 实验性研究 是否随机分配 观察性研究 是否设立对照
随机对照实验
非随机对照实验 非 同 期 对 照 试 验
分析性研究
描述性研究
平 行 试 验
9
医学报告规范简介
目的
医学研究报告规范是指用于指导研究者和出版者清 楚、准确地报告和发表医学研究的设计、实施过程 和所有结果的指南性文件。
EQUATOR Network（提高卫生研究质量和透明度 协作网）：以CONSORT工作组为框架，在全球推 广使用各种医学研究报告规范，提高报告质量、提 高透明度、促进卫生研究质量。 /
16
动物实验
2010年在国际实验动物3R（national center for the replacement, refinement and reduction of animals in research，NC3Rs）中心的资助下， Carol Kilkenny等在充分借鉴CONSORT声明的基 础上，结合动物实验的特殊性制订了ARRIVE （animal in research reporting in vivo experiments）指南，旨在提高动物实验的报告标 准。共包含6大部分20个条目。
（Trails，2010）
5
背景
选择性报告与不报告一样恶劣，甚至危害更大
发表在同行评审刊物的临床试验结果可能与之前呈报到 管理机构的不同，阳性结果可能更多。（N England J Med 2008；Plos Med 2012） 主要测量指标常与研究者的研究计划或注册机构中所描 述的不一样。（CDSR 2011；JAMA 2009） 选择性的不发表不利的有统计学意义的结果，使文献产 生偏倚。（BMJ 2013） 甚至有部分作者歪曲表述和解释他们的研究结果。 （JAMA 2010；Radiology 2013）
18
观察性研究的系统评价/Meta-分析采用MOOSE （Meta-analysis of observational studies inepidemiology）清单，旨在提高观察性系统评 价/Meta-分析的报告质量。 MOOSE清单共包括6大部分，共35个条目。
19
总结
研究类型 随机对照试验 报告清单名称 CONSORT声明 CONSORT Harms CONSORT Cluster CONSORT Herbal CONSORT Nonpharmacological treatment interventions CONSORT Abstracts CONSORT Pragmatic Trials STRICTA Controlled trails of acupuncture CONSORT PRO 非随机对照试验 观察性研究 TREDN清单 STROBE清单 STREGA清单 STROBE-ME 诊断试验 病例报告 STARD CARE Guidelines 适用范围 两组平行对照 不良反应 群随机设计 草药干预 非药物治疗试验 摘要的报告规范 实况试验 针刺RCTs 患者报告结局指标 干预评价研究 队列研究、病例对照研究和横断面研究 遗传学关联研究 分子流行病学 诊断准确性试验
17
系统评价/Meta-分析
1996年，来自加拿大的David Moher教授等30为临床流行 病学专家、临床专家、统计学专家和医学编辑，成立了 QUOROM（quality of reporting of Meta-analysis）制定 委员会，旨在提高Meta-分析的报告质量。 为将系统评价也纳入到报告规范的适用范围，2005年成立了 PRISMA（preferred reporting items for systematic reviews and Meta-analysis）制定委员会，修订并扩充 QUOROM清单条目及流程图。PRISMA清单包括标题，结 构式摘要，引言，方法，结果，讨论和资助情况共7个方面 的27个细则条目，及一个流程图。 适用于干预性研究的系统评价/Meta-analysis。
交 叉 试 验
同 期 对 照 试 验
病例对照研究
队列研究
横断 面研 究
个案 或病 例系 列报 告
监 测
自身前后 对照试验
不同病例前 后对照试验
8
二次研究设计类型
叙述性综述（narrative review）
系统评价（systematic review） Meta-分析（Meta-analysis） 临床指南（clinical guideline）
12
非随机对照试验
TREND（the transparent reporting of evaluations with nonrandomized designs）声 明是美国CDC的HIV/AIDS综合防治研究小组提出 和制订，旨在规范和提高非随机对照试验的报告质 量。 该清单仅适用于非随机设计的干预评价研究，而非 所有采用非随机设计的研究，共包括22个条目。
15
诊断试验：
STARD小组
1999年，Cochrane诊断与筛查试验工作组讨论了诊断试 验评价中方法学质量低和报告不合格问题。 2000年，由荷兰阿姆斯特丹大学的Patrick M. Bossury 牵头召开了诊断准确性研究报告标准筹委会，9月在荷兰 阿姆斯特丹的会议上形成了STARD（the standards for reporting of diagnostic accuracy），共25个条目和1 个流程图。
医学研究论文报告规范
蔡静 2014.8.12
1
主要内容
背景
医学研究类型
医学研究报告规范简介
2
背景
医学研究过程的核心要素
科 学 设 计
严 谨 实 施
规 范 报 告
方法学质量
报告质量
3
背景
准确报告内容是伦理义务
2008年新版《赫尔辛基宣言》指出：“作者、编辑 和出版者发表研究结果时具有伦理义务。” 确保所发表的报告无偏倚、准确的重现研究是每一 位参与者的责任。 作者有责任使公众能够获得他们所做的关于人体试 验的研究结果，并应保证其报告的完整性和准确性。 临床试验结果如何报告、报告什么内容，不是作者 或杂志编辑个人的私事，而是研究者和杂志编辑的 社会责任和伦理义务。
10
组织机构
EQUATOR Network
11
不同类型的研究报告规范
随机对照试验
CONSORT工作组
20世纪90年代中期，由临床试验专家、统计学家、流行 病学家和生物医学期刊编辑组成的两个独立工作组致力 于改进干预性随机对照试验报告质量，最终发表了统一 的随机对照实验报告规范（consolidated standards of reporting trails，CONSORT statement） 2001年， CONSORT工作组依据最新的关于偏倚产生的 证据，对最初的CONSORT清单和流程图进行了修订。 2010年再次进行修订，修订后的CONSORT包括“问题 和摘要、引言、方法、结果、讨论和其他信息”6大部分 共25个条目组成的1个清单表和流程图。