美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果
【 文章编号】 １ ６ ７ ３ — ７ ２ １ ０ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ２ （ ａ ） 一 ０ ０ ９ ０ — ０ ４
Ｔｈｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｍｅ ｔ ｏ ｐｒ ｏ ｌ ｏｌ ａ ｎｄ ｃ ａ ｒ ｖ ｅ ｄ ｉ ｌ ｏ ｌ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｃ ｈｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｈｅ ａ ｒ ｔ ｆ ａ ｉ ｌ ｕｒ ｅ
药物与 临床 ・
中 国 医 药 导 报２ ０ １ ７ 年 ２ 月 第１ ４ 卷 第 ４ 期
美托洛尔与卡维地 洛治疗慢性心力衰竭 的临床效果
棼 薏
河北省邯郸市中心医院心内科一病区． 河北邯郸
０ ５ ６ ０ ０ ０
【 摘要】 目的 分析美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果 。 方法 采用随机平行对照法将 邯郸市中 心医院心内内科一病区 ２ ０ １ ４年 ５ 月～ ２ ０ １ ５ 年５ 月期问 １ ３ １ 例慢性心力衰竭患者进行分组 ，对照组 ６ ５ 例给予美 托洛尔治疗 ， 观察组 ６ ６ 例给予卡维地洛治疗 ， 观察 两组患者治疗后 的临床疗效 、 左心室射血分数（ Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ ） 、 左室 舒张末期内径（ Ｌ Ｙ Ｅ Ｄ Ｄ ）、 左室收缩末期 内径（ Ｌ Ｖ Ｅ Ｓ Ｄ ） 指标的改善效果及不 良反应发生率的对比。 结果 观察组
Ｍａ ｙ ２ ０ １ ４ ｔ ｏ Ｍａ ｙ ２ ０１ ５ ｙ ｅ ａ ｒ １ ３１ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｈ ｅ ａ ｔ ｒ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ Ｔ Ｏ Ｕ ｐ Ｓ ， ６ ５ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ
维地洛能够改善慢性心力衰竭患者的心功能 ， 去除患者的症状体征 ， 降低不 良反应的发生 ， 效果确切 ， 安全可靠 ， 值得临床的应用及推广 。
【 关键 词】关托 洛 尔； 卡 维地洛 ； 慢 性 心力 衰竭 ； 临床 疗 效
［ 中图分类号】 Ｒ ５ ４ １ ． ６
【 文献标识码１ Ａ
ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ｆ ｔ ｖ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｅ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ ） ， ｌ ｅ ｆ ｔ ｖ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｅ ｕ ｌ ａ ｒ ｔ ｈ ｅ ｅ ｎ ｄ ｄ ｉ ａ ｓ —
ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｄ ｉ ａ ｍｅ ｔ ｅ ｒ（ Ｌ Ｖ Ｅ Ｄ Ｄ ） ， ｌ ｅ ｔ ｆ ｖ ｅ ｎ ｔ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｅ ｎ ｄ ｓ ｙ ｓ ｔ ｏ ｌ ｉ ｃ ｄ ｉ ａ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ（ Ｌ Ｖ Ｅ Ｓ Ｄ ）ａ ｎ ｄ ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｃ ｉ —
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｍｅ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｌ ｏ ｌ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，６ ６ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｉ ｎ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｃ ａ ｒ ｖ ｅ ｄ ｉ ｌ ｏ ｌ ， ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ
总有效 率 ９ ６ ． ９ ７ ％ 高 与对 照组 ７ ８ ． ４ ６ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 观察组 治疗后 提高 Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ （ ５ ３ ． ２ ９ ￣ ６ ． ８ ７ ） ％， 降低 Ｉ ＮＥ Ｄ Ｄ （ ２ ． ２ ７ ￣ ０ ． ３ １ ） ｍ ｍ、 Ｉ Ｅ Ｓ Ｄ（ ４ ２ ． ０ ７ ＋ ５ ． ５ ６ ） ａ ｒ ｍ指 标 幅度 均优 于对 照 组提 高 Ｌ Ｖ Ｅ Ｆ（ ４ ６ ． ８ ８ ￣ ６ ． ７ ９ ） ％．降 低 Ｌ Ｖ Ｅ Ｄ Ｉ ）（ ３ － ２ １ ＋ Ｏ ． ４ ９ ） ｍ ｍ、 Ｌ Ｖ Ｅ Ｓ Ｄ （ ４ ６ ． ７ ７ ￣ ６ ． １ ２ ） ａ ｒ ｍ指标 幅度 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） ； 观察组不 良反应 发生 率 １ ． ５ ２ ％低于 对照 组患者 ９ ． ２ ３ ％（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 卡
Ｌ ｌ Ｙ ａ ｎ
Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃａ ｒ ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ． Ｈａ ｎ ｄ ａ ｎ Ｃｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｌ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｈａ ｎ ｄ ａ ｎ ０ ５ ６ ０ ０ ０ ， Ｃｈ ｉ ｎ ａ
ห้องสมุดไป่ตู้
［ Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ］０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｍ ｅ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｌ ｏ ｌ ａ ｎ ｄ ｃ ａ ｒ ｖ ｅ ｄ ｉ ｌ ｏ ｌ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ｈ ｅ ａ ｒ ｔ ｆ ａ ｉ ｌ —
卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察
１ ５ 统 计 学 处 理 ．
表 １ 两 组 治疗 后 心 功 能 比较 ［ ， ： ４ ， ） 例 ｎ ０（ ］
注： 与对 照 组 比较 ：
＜ ００ ．５
计 量 资料 用 士 表 示 ， 比较 用 ｔ 验 。 数 资料 用 检 检 计 验 。 ＜ ００ ， ． ５为 差 异 有 统 计 学 意 义 。
主 ， 症 下 药 ， 而 取 得 良好 的 疗 效 。 对 从
参 考 文献 ：
［３ １ 郑琰 ， 蓉 ， 盛 范世 忠． 院 ２ ０ ～ ２ ０ 年 口服抗 糖 尿病 药 物 应 用 分 我 ０１ ０４ 析 Ｅ］ 药 品评 价 ，０ ５ ２ ５ ：６ Ｊ． ２０ ， （ ）３ ６
血 糖 水 平 ， 有 起 效 快 、 用 时 间 短 、 血 管 和 低 血 糖 发 生 率 具 作 心 低 等 特 点 ［ 。 ２ 糖 尿病 患者 有 效 、 全 的 口服 降糖 药 物 。 ３ 是 型 ］ 安
作 者 简介 ： 艳 翠 （９ ３ ） ， 北静 海 人 ， 主 任 药师 ， 士 。 李 １ ７～ 女 河 副 硕
（ 收稿 日期 ：Ｏ Ｏ ７ ８ ２ １ —Ｏ —０ ）
ＨＥＩ ＯＮＧＪ ＡＮＧ ＥＤＩ ＮＥ ＡＮＤ Ｌ Ｉ Ｍ ＣＩ ＰＨＡＲＭ ＡＣＹ ｃ ２ １ Ｖｏ ． ３ Ｎｏ ６ Ｄｅ ． ０ ０． １ ３ ．
７ ４ ５
医 院 ， 于 临 床 的 口服 降 糖 药 有 近 １ 种 ， 中二 甲双 胍 、 列 用 Ｏ 其 格 吡 嗪 均 为 国 家 基 本 药 物 。 用 药 情 况 分 析 ， 尿 病 用 药 金 额 从 糖 与用 药 总 量 基 本 呈 逐 年上 升 趋 势 。 甲双 胍 、 格 列 奈 、 列 二 瑞 格
卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效
卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效
吕立舫
【期刊名称】《菏泽医学专科学校学报》
【年(卷),期】2008(020)002
【摘要】目的观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法将81例患者随机分为常规治疗组和卡维地洛治疗组,后者在常规治疗组的基础上,加用卡维地洛.比较治疗前后心功能、心率、血压、超声心动图改变情况,治疗期3个月.结果与常规治疗组及其治疗前后比较,卡维地洛治疗组治疗3 个月后心功能分级、左心室射血分数均有明显改善.心率减慢,左心室舒张末内径及收缩末内径明显缩小
(P<0.01).结论 CHF 患者在常规治疗的基础上加用卡维地洛有较好的临床疗效.【总页数】2页(P33-34)
【作者】吕立舫
【作者单位】天津市宝坻区人民医院,天津,宝坻,301800
【正文语种】中文
【中图分类】R452;R541.6+1
【相关文献】
1.探讨卡维地洛联合缬沙坦治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效 [J], 王纬经;王建锋;沈新宇;孟云丽
2.美托洛尔和卡维地洛两种β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭的临床疗效 [J], 黄杏婷;赵辰丹
3.缬沙坦联合卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中的临床疗效 [J], 孟晓明
4.卡维地洛联合厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭临床疗效分析 [J], 张会利
5.卡维地洛联合培哚普利治疗老年慢性心力衰竭患者的临床疗效 [J], 韩亚军;何晓乐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(GHF)临床分析论文
美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（GHF）的临床分析【中图分类号】r541.6 【文献标识码】a 【文章编号】1672-3783（2013）03-0397-02【摘要】目的：观察美托洛尔治疗慢性慢性充血性心力衰竭的临床效果。
方法：将80例慢性充血性心力衰竭患者，随机分为对照组和美托洛尔组。
两组均给予休息、低盐饮食、强心利尿及acei 常规基础治疗。
治疗组待病情稳定后加服美托洛尔片。
结果：美托洛尔组心功能显著改善，心率明显降低，6分钟步行距离明显增加，有统计学意义。
结论：慢性充血性心力衰竭长期坚持服用美托洛尔片可取得很好效果。
【关键词】慢性充血性心力衰竭美托洛尔临床分析慢性充血性心力衰竭（（ghf））是临床上常见综合症，其病程长，反复发作并加重，预后差。
美托洛尔是选择性b1-受体阻滞剂，应用美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者40例，取得了较好的效果。
现报告如下。
资料与方法2012年04月-2012年10月收治慢性心力衰竭患者80例，随机分为两组，治疗组（美托洛尔）40例，对照组40例。
所有病例均根据患者病史，体征及心脏彩超确定为心力衰竭，其中男59例，女31例，年龄65-83岁，平均74.6岁，按照nyha分级、iv级10例，iii级54例，ii级心功16例。
其中冠心病52例，高心病48例。
排除下列患者：心动过缓，hr<60次/分，ⅱ度或以上房室传导阻滞，哮喘等。
治疗方法：所有病例均给予休息，低盐饮食，acei，强心利尿治疗。
治疗组待病情稳定后加服美托洛尔，起始量6.25mg/日bid，后每周1次增加6.25mg/日bid，逐渐增加到25mgbid止，即维持6月治疗。
观察指标：治疗前一次/日，连续3天测心率，6分钟步行距离及了解患者心力衰竭的症状、检查心力衰竭体征。
治疗后每周测3次心率，1次6分钟步行距离，了解患者心力衰竭的症状、检查心力衰竭体征。
心功能治疗判断标准：①显效：心功能不全症状基本消失、心功能（nyha分级）改善2级以上；②有效：心功能不全症状减轻、心功能改善ⅰ级；③无效：症状和心功能分级无改善或恶化。
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效
韩锋;张京平
【期刊名称】《中国老年学杂志》
【年(卷),期】2011(031)023
【摘要】目的探讨卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法采用随机对照研究方法,将216例心功能Ⅱ～Ⅲ级的充血性心力衰竭患者分为治疗组和对照组.对照组给予血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、利尿剂、强心剂常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用卡维地洛.治疗前和治疗6个月后分别检测两组患者心率、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)、收缩压、舒张压及6 min步行试验.结果治疗组心功能改善的总有效率为93.52％,高于对照组的78.70％(P＜0.01)；两组治疗后患者的LVEDD、LVESD、LVEF、心率、收缩压、舒张压以及6 min步行试验的距离均有所改善(P＜0.05),治疗组治疗后以上指标的改善均优于对照组(P＜0.05).结论卡维地络治疗慢性充血性心力衰竭疗效较好,安全性高.
【总页数】2页(P4526-4527)
【作者】韩锋;张京平
【作者单位】解放军第208医院高干科,吉林长春130062;吉林大学第一医院【正文语种】中文
【中图分类】R544.1
【相关文献】
1.卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及安全性 [J], 穆艳会
2.卡维地洛和美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效比较 [J], 焦迎宾
3.卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效及安全性研究 [J], 张永生;楚立云;时春华
4.卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性研究 [J], 邵红
5.慢性充血性心力衰竭应用卡维地洛治疗的疗效及安全性分析 [J], 曹殿君
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美托洛尔与卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果探讨
・
临床研究 ・ ２ ０ ５
如 是否 因口、鼻 、咽喉等 部位出血 ，因进食造成 的便血 。对 出血 程度 进行估 计 ，做好 是否停止 出血的判断 。胃出血在合理 治疗 下 ，可在 短 时 间内停止 出血 ，但是 因肠 道积血的原 因 ， 需 较长 时间才能排尽 。对
于出血原因和部位的准确检测，还需要配合相关设备如胃镜、ｘ线和 选择性动脉造影等。
国眶｜雷■国届■ ２ ０ １ ３ 年 ８月第 １ １ 卷 第２ ２ 期
急性胃出血作为急危重症 ，发病后如果得不到及时救治有可能危 及生命。随着生活水平的提高，人们容易出现一些不良生活习惯，如
暴饮暴食 、过度 饮酒和 不规律 的饮食 习惯都会 给胃部带来 负担 ，发生 胃部疾病 的概率 也越来越高Ⅲ 。 胃癌造 成出血是 因为癌组织 的缺血坏死 ，出现 的糜烂和溃疡 容易
［ ２ ］刘翼． 急性 胃 出 血 的急 诊 治 疗 及 效 果 分 析 【 Ｊ 】 ． 吉 林 医
学， ２ ０ １ ０ ， ３ １ （ ２ ７ ） ： ４ ６ ５ ６ — ４ ６ ５ ７ ．
［ ３ 】 周东生， 王 晓 云， 陈枫 ． 内镜 下治 疗 急性 胃出血 的 体会 ［ Ｊ 】 ． 医疗 装
或吻合口被粗糙食物损伤而出血。药物因素主要是因为长期服用容易 造 成 胃炎 的药物 日 ］ ，如 肾上腺 皮质激 素可加 重溃疡 的程度造 成 出血 ，
还有 其他能 加重 、引起 胃黏膜糜烂 和导致 胃黏膜 病变 的药物 ，都是 造 成 出血的因素 。 对于 胃出血 的检查 ，首先 需要 明确病 因 ，对 患者进行病 史询 问和 体格检 查 。在最 短时 间内对 出血的部 位和原 因作 出准确 的判 断 ，然 后 才去 有效的措施 进行救 治。检查前 需要排 除呕血 和便血 的其 他 因素 ，
卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效与安全性分析
本观察 在 基 础 保 肝 治 疗 上 加 用 腺 苷 蛋 氨 酸 治
卡 维 地 洛 治 疗 慢 性 心 力 衰 竭 的 临 床 疗 效 与 安 全 性 分 析
福 建 省 明溪 县 医 院 （ 明溪 ３ ５ ０ ） ６ ２ ０ 林 龙 根
【 摘 要】 目 的 探 讨 卡 维地 洛 治 疗 慢 性 心 力 衰竭 的临 床 疗 效 与 安 全 性 。方 法 将 １ ０例 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 随 机 分 为 ２ 卡 维地 洛组 和 美 托 洛尔 组各 ６ Ｏ例 ，疗 程 为 半 年 ，观察 疗 效 及 不 良反 应 。结 果 卡 维 地 洛 组 治 疗 效 果 明显 好 于美 托 洛 尔组 （ ＜ Ｐ ００） ． ５ ，两 组 不 良反 应 均 轻微 ，且 差 异 无统 计 学 意 义 （ ＞ Ｏ ０ ） Ｐ ． ５ 。结 论 尔 ，可 在 临 床 推 广应 用 。 卡 维 地 洛 用 于 慢 性 心 力 衰 竭 的治 疗 效 果 优 于 美 托 洛
ｇ ｎ Ｆｕ ｉｎＰｒｖ ｎ ｅＭ ｉｇＸｉ ｕ ｔ ｏｐ ｔ ｌ Ｍ ｉｇ ６ ２ ０ Ｃ ｉａ ｅ ． ｊａ ｏ ｉｃ ｎ Ｃｏ ｎｙ Ｈ ｓ ｉａ ， ｎ ｘｉ３ ５ ０ ， ｈ ｎ
［ ｂｔ ｃ］ Ｏ ｊ ｃ ｖ Ｔ ｂ ｅｖ ｌ ｉ ｌｅｆ ａ ｙ ａ ｄ ｓ ｆｔ ｆｃ ｒ ｅ ｉ ｌｉ ｔ ｅ ｔｅ ｔ ｎ ｆ ｃ ｒ ｎｃ ｈ ａｔ ｆｉ ｒ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂｅｔ ｅ ｉ ｏ ｏ ｓ ｒｅ ｃ ｎ ａ ｆ ｃ ｃ ｎ ａｅＹ ｏ ａ ｖ ｄｌ ｎ ｈ ｒａｍｅ ｔ ｏ ｈ ｏ ｉ ｅ ｒ ａｌ ｅ ｉｃ ｉ ｏ ｕ
生 物 技 术通 报 ，２ ０ ；２ ６８ ． ０７ ：７ — １
患时转 甲基 及转硫 基两种 通路 均 发生 障碍 ，由于外
卡维地洛与美托洛尔治疗心力衰竭的对比研究
现
代
』 临
床
医
学
Ａ ｐ ． ０１ ｒ２ ０
第３ ６卷
Hale Waihona Puke 第 ２期 Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ Ｍ０ＤＥＲＮ ＣＬ ＮＩ Ｉ ＣＡＬ ＭＥＤＩ ＮＥ ＣＩ
Ｖ０． ６ Ｎｎ １３ ２
・
论 著 与研 究 ・
［ 图 分 类 号 ］ ５ １６ 中 Ｒ ４ ． ［ 文献 标 志 码 ］ Ａ
剂前所有观 察指 标无显著差异 ， 治疗 ６个 月后 两组 患者 所有观 察指标 都有显 著好转 ， 但卡 维地洛组 患者 ＭＷＴ ６的 改善 比
倍 他 乐克 组 患者 更 明 显 ， 血 压 的 下 降 更 显 著 。 结 论 ： 他 乐克 、 维 地 洛 治 疗 ６个 月 均 能 改 善 Ｃ 其 倍 卡 ＨＦ患 者 的 左 室 功 能 ， 增
（ Ｖ ） 并 同 时检 测 ６ｒ ｎ步 行 距 离 （ ＷＴ ） 收 缩 压 和 舒 张 压 。 在 基 础 抗 Ｃ Ｆ治 疗 后 加 用 卡 维地 洛 或 倍 他 乐 克 治 疗 ， Ｌ Ｍ１ ， ｉ ａ Ｍ ６、 Ｈ 从 小 剂 量 开 始 ， 步达 到 患 者 的 最 大 耐 受 剂 量 ， 疗 ６个 月后 重 复检 测 以 上 观 察 指 标 。结 果 ： 逐 治 两组 患者 在 使 用 Ｂ受体 阻 滞
ｃｒｎ ｏ ｇｓｖ ｅｒｆｉ ｒ（ Ｈ ） ｈｏｉ ｃｎｅｔ ｅｈａ ｌ ｅ Ｃ Ｆ ．Ｍ ｅ ｏ ｓ Ｔ ｅｌ ｅｔｃｌ ｊｃ ｏ ａｔ ｎ Ｌ Ｅ ） ｌ ｅｔｃｌ ｈｒ ｎｎ ａｔ ｎ ｃ ｉ ｔ ａｕ ｔ ｄ ：ｈ ｆ ｖｎ ｉｕａ ｅ ｔ ｎｆ ｃｉ （ Ｖ Ｆ 、 ｆ ｖｎｆ ｕａ ｓｏ ｅｉｇｆ ｃｉ ｈ ｅ ｔ ｒ ｒ ｅｉ ｒ ｏ ｅ ｔ ｉ ｒ ｔ ｒ ｏ （ Ｆ ａｄｌｆｖｎｒ ｕａ ｍ ｓ ｉｄｘ（ Ｙ ）ｗ ｒ ｓｅｓｄｂ ｏｐｅ ｃ ｏａｄｏｒｐｙ ６ｍ ｎ ｔ ａ ｅｔ ｎ ｌｏ ｒｓ ｒ Ｓ ） ｎ ｔ ｅｔｃｌｒ ａｓ ｎｅ Ｌ ＭＩ ｅｅａｓｓｅ ｙＤ ｐｌｒｅｈ ｃｒｉ ａｈ ； ｉｕｅ ｗ ｌ ｔｓ ａｄｂｏｄｐｅｓ ｅ ｅ ｉ ｇ ｓ ｋ ｕ
琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心衰的效果评价
琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心衰的效果评价慢性心衰是一种心脏功能减退、心排血量降低和组织灌注不足的疾病，常常伴随着气短、心悸、咳嗽等症状。
琥珀酸美托洛尔缓释片是一种可改善心功能的药物，被广泛应用于慢性心衰的治疗。
本文就琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心衰的效果进行评价。
一、理论基础美托洛尔是一种选择性β1受体阻断剂，目前已成为治疗心力衰竭的首选药物。
美托洛尔可减少心肌能耗、扩张肺循环、增加心肌收缩力等，从而降低心脏负荷，改善心脏功能。
琥珀酸美托洛尔缓释片是一种钙离子通道拮抗剂，可通过缓解心肌细胞内钙离子过载来保护心肌细胞，减少心肌损伤，进一步改善心脏功能。
因此，琥珀酸美托洛尔缓释片在治疗慢性心衰方面具有潜在的优势。
二、临床试验研究针对琥珀酸美托洛尔缓释片治疗慢性心衰的效果，临床试验行业已经开展了多项研究。
其中，比较典型的是MERITA试验和COMET试验。
MERITA试验是一项针对444名心肌梗死后慢性心衰患者的研究。
患者随机分组接受琥珀酸美托洛尔缓释片或安慰剂治疗。
结果显示，琥珀酸美托洛尔缓释片组患者的总死亡率、心血管死亡率和再入院率均显著低于安慰剂组。
这表明，琥珀酸美托洛尔缓释片可显著降低慢性心衰患者的死亡率和再入院率。
除了临床试验，还有许多实际应用研究表明，琥珀酸美托洛尔缓释片在治疗慢性心衰方面的应用效果显著。
例如，一项回顾性研究发现，在中国慢性心衰患者中，有效的美托洛尔治疗可以显著改善生活质量、降低心源性再入院率和总死亡率，而在加入琥珀酸后，其效果更加明显。
因此，琥珀酸美托洛尔缓释片已成为治疗慢性心衰不可或缺的药物之一。
四、剂量和不良反应琥珀酸美托洛尔缓释片的剂量应根据患者具体情况加以调整。
通常建议从小剂量开始，逐渐增加，以达到合适的疗效。
剂量过大或调整不当可能导致不良反应，如头晕、乏力、心悸、低血压等。
五、结论综上所述，琥珀酸美托洛尔缓释片能够显著改善慢性心衰患者的心脏功能，降低死亡率和再入院率，并且其应用范围广泛，临床效果显著。
卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭24例临床分析
始 ， 耐 受 良好 ， 周 后 增 至 １． ｍ 次 ／ ， 每 两 周 倍 增 ， 若 １ ２ ５ ｇ２ ｄ 后 最 大维 持 剂 量 ５ ｍｇ２次／ ， 分患 者 ２ ｍｇ ０ ｄ部 ５ ２次 ／ 。 ｄ １３ 观 察 指 标 ： １ Ｂ ｓｏ ． （ ） ｏｔｎ心 衰 症 状 评 分 ， ＮＹＨＡ 心 功 能 分 级 ： 院病 人 每 日定 时 观 察 症状 、体征 变 化 ，院外 治 疗 者 住
１ 资 料 与 方 法
（ｓ 、 Ｆ ） 射血 分 数 （ Ｆ 。仪 器 为 ： 利 浦 一 ５ ０ Ｅ） 飞 ０ ０型 彩 色 多 谱 勒
超声仪 ， 固定 专 人 操作 。
１１ 一般资 料 ： 择 Ｃ ． 选 ＨＦ患 者 ３ ８例 ， 选 标 准 为 ： １ 人 （）
１４ 统 计 学 处 理 ： 有 描 述 性 参 数 以均 数 士 标 准 差 表 ． 所
临床研究
【 图分类号１ ５９１ 中 Ｒ ４．
曼 黧 Ｏ 黧 ｔｄ ｅ至０ ２￣ ｌ Ｏ Ｈ ａ ０Ａｏ ｅｍ－ Ｍ ２ ４ ｕｒ ｉ ｐ１ ａ ｅ ａ １ Ｎ ｌ ｓ ｇ ｔ ａ ｚ ． ｈ ｎ
余
【 献 标 识 码】 文 Ｂ
卡 维 地 洛治 疗 慢性 充血 性 心 力衰 竭 ２ ４例 临床 分 析
到 ４ ． ， ＜ Ｏ ０ ； 照 组 从 ３ ． 到 ４ ． ， ＜ Ｏ ０ 。 ７ ７ ｐ ． １对 ７４ ６ ３ ｐ ． ５
表 ２ 两 组 治 疗 前 后 心 功 能 指标 变化 （ 士Ｓ ｘ ）
注 ： 治疗 前 比较 。≥ ３ ３７ ｐ Ｏ０ ；≥ ４ ９ ， ｐ Ｏ Ｏ 与 ｔ ．６ ， ＜ ．５ｔ ．１ ＊ ＜ ．ｌ
卡维地洛与美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的疗效比较
ｔ ａｍ ｎ，ｎｔｅｃｎｒｌ ｏｐｗ ｒ ｉ ｎｍ ｔ ｍ ｏ， ｅｏ ｓ ｖｔ ｎｇｏｐｗ Ｆ ｇｖｎｃｒｅｉ １Ａｔｒ ｏｔ ｏｔ ｒ ａ ｒ ｔ ｅｔＩ ｏｔ ｕ ｅｅｇ ｅ ｅ ｐ ｌ Ｉ ｔ ｂｅ ａｉ ｒｕ ｅｅｉ ｅ ａｖｄ ｏ ｆ ｍ ｎｈｐｓ —ｔ ｔ ｅ ｈ ｏｇ ｒ ｖ ｏ ｌ ｎｈ ｒ ｏ ｌ． ｅ ６ ｅ—
ｗ ｒ ｏ ｔｉｉａｙｓ ｉｃｎ（ ２ ．５ ， ０ ０ ） Ｂ ￣ｒ ｔｅｔ ａ ｎ ， ｅ ａ ｏｓ ｎ ｃｎ ｄｆ ｒ ｃ ａｄａ ｎ— ｅ ｂ ｔ ｓ ｔｔ ｌ ｉ ｆ ａ ｔＸ ＝３９ ７ Ｐ＜ ． ５ ． ｅ ｅ ｈ ｅｔ ｔｔ ｒ Ｗ ｎ ｉ ｉ ａｔ ｉｅ ｎｅｉ Ｃ ｒｉ ｆ ｃ ｅ ｈ ａ ｓｃ ｌ ｇ ｉ ｎ ｒ ｍｅ ｈ ｅ ｓ ｇｆ ｅ ｎ ｃｕ
ｔ ｎｃａｓ ｃｔ ｎ ｂ ｉ ｌ ｓｉ ａｉ ｙ ＮＹＨＡ， ＶＥ ｎ Ｖ ｅｗｅ ｎ ｔ ｏ ｇ ｏ ｐ ． ｔ ｒ ｔ ａ ｍｅ ｔ Ｃａｄ ａ ｕ ｃｉｎ ｃａ ｓ ｃ ｔ ｎ ｂ ＹＨＡ， ＶＥＦ ｏ ｆ ｏ Ｌ Ｆ ａ ｄ Ｓ ｂ ｔ ｅ ｗ ｒ ｕ ｓ Ａｆ ｅ ｔ ｎ ， ｒ ｉｃ ｆ ｎ ｔ ｌｓ ｉ ａｉ ｙ Ｎ ｅ ｒ ｏ ｉ ｆ ｏ Ｌ
统计 学意义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。结论 卡 维地洛在舒张性心力衰竭患者治疗 中具有 良好的疗效 ， 疗效优 于美托洛 尔。
【 关键 词】 舒张性心力衰竭 ； 卡维地洛； 美托洛 尔 【 中图分 类号】Ｒ５ １６ 【 ． 文献标识码 】 ４ Ａ 【 文章编号】 １０ — ９ １２１）３ ０４ — ２ ０８ ５７ （０２ ０ — ４ １ ０
（ ／ 。结果 观 察组总有 效率 明显 高于对 照组， Ｅ Ａ） 差异有统 计 学意 义（ ． ５ Ｐ＜００ ） ｘ ＝３ ９７， ．５ 。两组在 治疗前 的 Ｌ Ｅ 、 Ｖ Ｆ Ｓ Ｅ Ａ结果组 问差异无统计 学意义（ ０ ０ ） Ｖ、／ Ｐ＞ ． ５ 。治疗 ６个月后 ， 观察组 的 Ｌ Ｅ 、 Ｖ Ｅ Ａ结果 高于对 照组 ， 间差异有 Ｖ Ｆ ｓ 、／ 组