欧债危机对构建亚元区的启示
分析当前欧元危机对构建亚元蓝图的启示

协 调 的 地 区 , 成 独 立 的 货 币 区 . 行 单 形 实
一
的 货 币 政 策 有 利 于 协 调 各 成 员 国 利 益
的 一致。
在 最 优 货 币 区理 论 的 指 导 下 . 盟 各 欧
和 通 货 膨 胀 率 比 较 接 近 . 经 济 政 策 比 较
来 , 务 危 机 越 来 越 像 脱 缰 的 野 马 , 有 债 大 失 控 之 势— — 欧 洲 除 了保 加 利 亚 的 赤 字 在 3 的“ 戒 线” 下之 外 . 盟 2 % 警 以 欧 7个 成 员 国 中有 2 0国 出现 赤 字超 标 问题 。 有 数 据 显 示 .希 腊 2 0 0 9年 政 府 赤 字 占 G P 比 D
“ 优 货 币 区理 论 ” 先 由 “ 元 之 最 首 欧
父” 代 尔提 出 , 经过 麦 金农 、 南 、 蒙 并 凯 英 格 达 姆 等 经 济 学 家 补 充 发 展 。该 理 论 认 为 , 经 济 比 较 开 放 , 品 、 动 、 本 流 在 商 劳 资 动 资 源 、 产 业 结 构 不 同 而 经 济 发 展 水 平
一
马 尔・ 辛最近在 英 国《 融时报》 表文 伊 金 发
章 指 出 . 元 的 设 计 宗 旨就 是 优 货 币区 ; 元 ; 元 ; 最 欧 亚 欧 元 危 机 : 权 债 务 危 机 主
引 言
个 探讨。 二 、 前 的 欧 元 危 机 及 其 成 因 当
域经 济一体 化程度最高 的地 区。但是 . 欧 元 区 并 非 政 治联 盟 . 元 创 始 人 之 一 奥 特 欧
欧债危机对区域一体化及建立亚元的启示

来看 , 合理 的风险管理策 略和政府债务规模 是治理金 融 债 务 危 机 , 主要 是 源 自欧 元 起 国 家 长 期 以来 比较 僵 化 的
济比较发达的国家 , 比如德 国和法 国迟迟不愿伸 出援手 ,
最 终 导致 了 主权 债 务 危 机 的爆 发 闭 。
个欧元 区国家的债 务危机 开始 不断 的发 酵和蔓 延 。 目
于 区域 内缺 乏 共 同基 金 , 而基 于各 个 国 家独 自的利 益 。 国
通 货膨胀 率 、 济结 构 、 济周期 以及 劳动 力成本 方 面 南 亚 的 区域 性 问 题 。从 欧债 危 机 、迪 拜 以及 冰 岛 的债 务 经 经
都 有 一 定 的差 异 , 且 差 异 有 逐 渐 扩 大 的 趋 势 。 同 时 , 并 欧 盟 各 个 成 员 国也 具 有 不 同 的生 产 结 构 。 们 对 原 材 料 的 它 进 口和 依 赖 程 度 也 有 所 不 同 , 加 上 各 个 国 家 之 间 具 有 再 争 趋 势 依 然 存 在 。 其 次 , 元 区 各 个 成 员 国 的 经 济 实 力 欧
区位 优 势 。 二 、 债 危 机 对 区 域 一体 化 的经 验借 鉴 欧
解 体 . 内在 逻 辑 是 : 元 区 内部 货 币 政 策 和 财 政 政 策 其 欧 不 统 一 , 政 政 策 归 各 个 成 员 国所 有 , 币 政 策 归 欧 洲 财 货 完 全 独 立 的 国 家 。还 是 经 济 一 体 化 程 度 比较 高 的 国家 . 国 家 的 最 基 本 利 益 仍 是 民族 利 益 。对 于 任 何 一 个 国家 而 言 , 国经 济 的 持 续 发 展 是 首 要 目标 , 在 欧 元 区 , 本 但 欧 洲 央 行 的 首 要 目标 是 维 持 物 价 和 汇 率 稳 定 。 因 此 , 当各 国 的 经 济 发 展 出 现 不 一 致 的状 况 时 , 分 成 员 国 必 定 会 部 出现 财 政 政 策 和货 币政 策 错 配 。 此 外 . 元 区 内 部 的 经 济 结 构 不 平 衡 也 是 欧 债 危 机 欧 爆 发 的 主要 内部 原 因 。这 主 要 体 现 在 : 先 , 首 欧元 区并 不 尔 (9 1认 为 , 一 些 商 品 、 动 力 和 资 本 一 体 化 , 货 16 ) 在 劳 通 膨 胀 率 和 经 济 发 展水 平 接 近 , 济 政 策 比较 一 致 的 国家 经 和地 区 可 以组 成 独 立 的货 币 区 。 在 这 个 货 币 区 内 , 个 各 成 员 国 可 以实 行 统 一 的货 币 和 货 币 政 策 , 内 采 取 固定 对
欧洲债务危机的影响及三大启示

欧洲债务危机的影响及三大启示欧洲债务危机的影响及三大启示(张昀;5月27日)文章作者:张昀作者单位:央行上海总部文章出处:《上海证券报》随着欧元区主权债务危机的不断蔓延,欧元区国家主权债务问题,已经当前成为全球热门话题。
笔者认为,欧洲主权债务危机,对欧元区经济及全球金融稳定和经济复苏有四大不利影响。
第一,影响欧元币值稳定。
受希腊等国家面临的主权债务问题影响,欧元汇率从2021年12月起一路下跌,至2021年4月27日,欧元兑美元汇率报收一年来的最低点,较2021年12月初下跌了12.8%。
如果不能够有效解决希腊等国家的债务问题,市场信心难以恢复,会进一步打压欧元汇率。
国际社会普遍认为,欧元已经被希腊等国的债务问题拖入自诞生以来的最困难时期。
第二,拖累欧元区经济发展。
希腊、西班牙、葡萄牙等国采取的激进财政紧缩政策,可能使其经济重新陷入衰退。
根据IMF最新预估,2021年,希腊、西班牙、爱尔兰和葡萄牙四国实际GDP增长率为-2%、-0.4%、-1.5%和0.3%,是欧元区成员国中表现最差的几个国家。
目前,尽管主权债务问题集中在希腊一国,但也存在继续扩散至其他欧元区国家的风险,标普公司在4月27日、28日接连降低希腊、葡萄牙和西班牙的主权信用评级更是助长了这种恐慌。
第三,延长欧元区宽松货币政策的时间。
作为单一货币区,欧元区内部经济失衡给执行统一货币政策制造了障碍,欧元区各成员国经济复苏的步调不一致,使欧央行在实施宽松货币政策“退出”策略时很难确定一份适合所有成员的时间表。
而希腊和其他一些欧元区国家暴露出来的债务问题,拖累了欧元区经济复苏的步伐,也使欧洲央行可能不得不在更长的时间内把基准利率维持在历史低点。
第四,威胁全球经济金融稳定。
IMF在4月20日和21日先后发布的《全球金融稳定报告》和《世界经济展望报告》中,都表达了对发达国家主权债务风险的担忧。
IMF在《世界经济展望报告》中说,短期内的主要风险是,如果不加控制,市场对希腊主权债券流动性和偿还能力的担忧,可能会演变成一次充分的主权债务危机,并形成某种蔓延之势。
欧债危机的应对措施、效果及启示

欧债危机的应对措施、及启示2012-04-11 摘要:金融危机爆发后,冰岛便爆发了债务危机,欧债危机的演变可以分成三个阶段。
2010 年来,以希腊为核心、以“欧猪五国(PIIGS)”为代表的欧债危机一直威胁着全球金融体系的稳定,并干扰全球经济复苏进程。
为此,欧盟领导人和国际货币基金组织采取了一系列救助措施,包括联合救援、量化宽松货币政策、银行资本重组、希腊债券置换和加强财政联盟等。
这些应对措施多为临时性救助安排,虽然在短期内避免了危机国债务的无序违约,但是中长期违约风险依然存在。
中国应该吸取欧债危机的经验和教训,审慎对待区域货币联合,做好区域共同防御,防范地方政府投融资平台风险,完善审慎监管措施,并发展本土评级机构。
关键词:欧债危机,应对措施,,启示以“欧猪五国(PIIGS)”为代表的欧洲主权债务危机威胁着全球金融体系的稳定,干扰了全球经济复苏的进程。
希腊、爱尔兰和葡萄牙多米诺骨牌相继倒下,无奈向欧盟和国际货币基金组织伸手求援,救助资金规模和力度之大前所未有。
当前,主要发达经济体普遍面临着财政赤字和债务压力,而人口老龄化和劳动力市场僵化将进一步恶化其主权债务状况。
因此,为解决主权债务风险并重塑投资者信心,高负债经济体迫切需要实施强有力和可信的中期财政整顿,加强福利和税收制度的改革,并辅之以金融部门和经济结构的改革,加强宏观审慎监管,确保财政债务的可持续增长和实现经济的可持续发展。
以“欧猪五国(PIIGS)”为代表的欧洲主权债务危机打破了全球经济复苏的进程,引发国际金融市场的剧烈波动和全球经济二次探底的风险。
当前,主要发达经济体普遍面临着财政赤字和债务压力,而人口结构老化和“金融加速器”的顺周期效应会进一步恶化其主权债务状况。
因此,高负债经济体应该尽快实施有效和可信的中期财政紧缩计划,确保财政赤字和债务的可持续增长,以实现全球经济的平稳复苏。
5 月2 日,欧盟和国际货币基金组织通过了为期三年总规模达1100 亿欧元的希腊危机救助计划。
欧洲主权债务危机产生的原因分析与启示

欧洲主权债务危机产生的原因分析与启示欧洲主权债务危机是近年来全球经济领域的一大重要事件,对欧洲各国和全球经济都产生了巨大的影响。
本文将从原因分析和启示两个方面来探讨欧洲主权债务危机的起因以及对未来的启示。
首先,欧洲主权债务危机的起因可以追溯到2008年全球金融危机。
全球金融危机引发了欧洲的经济衰退,许多国家出现了高失业率和经济增长放缓的问题。
为了刺激经济增长,一些国家采取了大规模的财政刺激措施,导致了财政赤字的快速增加。
同时,欧洲区域内的经济一体化也加剧了一些国家的财政问题。
欧元区的成员国共享同一货币,但各国的经济状况却不一致,一些国家的竞争力下降,出现了贸易逆差和国际竞争力下滑的问题。
其次,欧洲主权债务危机的一大原因是对债务的不可持续性评估错误。
许多国家的政府和银行低估了债务的风险,过度借贷,导致了债务的积累。
同时,一些国家政府的治理不力,导致了财政不透明和腐败的问题,进一步加剧了债务危机。
第三,欧洲主权债务危机的原因还包括金融体系脆弱性和监管不力。
一些国家的银行业存在风险暴露,这些风险最终转移到了国家的财政体系中。
欧洲的金融监管体系不够完善,未能及时发现和解决金融体系中的风险,导致了危机的扩大。
欧洲主权债务危机给我们带来了一些重要的启示。
首先,适度管理债务对于国家的可持续发展至关重要。
政府和银行应当合理评估债务风险,避免过度借贷。
政府应加强财政管理,提高透明度和治理水平,防范腐败现象。
其次,金融监管机构应加强监管,提高金融体系的稳定性和抗风险能力。
银行应加强风险管理,避免将风险转嫁给国家。
此外,国际间的合作与沟通也非常重要。
各国应加强合作,共同应对全球性的金融危机,避免危机的蔓延和扩大。
最后,欧洲主权债务危机也提醒我们要高度重视经济一体化的问题。
欧洲的经济一体化既带来了很多好处,也暴露出了许多问题。
在经济一体化的同时,各国的经济状况和竞争力应保持平衡,以避免经济危机蔓延。
综上所述,欧洲主权债务危机的起因主要包括全球金融危机、债务不可持续性和金融体系脆弱等因素。
论欧债危机对亚洲区域一体化的启示

论欧债危机对亚洲区域一体化的启示摘要:尽管2008年的美债危机的爆发引起了国际金融市场的巨大动荡,最近卷土重来的欧债危机似乎对世界经济的冲击更为显著。
其对全球金融市场的波动导致整个欧元区域经济增长速度下降,使得欧元区成员国增长率差距拉大。
2010年初,亚洲多个自由贸易区协定生效,这标志着亚洲区域一体化进程取得了质的进展。
欧债危机的蔓延,不可避免的对原本计划实现亚洲区域货币一体化合作的亚洲各国及地区产生了消极的影响。
借鉴此轮欧洲债务危机带来的经验教训,亚洲区域合作的方向势必更加明确。
关键词:欧债危机;信用评级;社会高福利;欧元兑美元汇率;货币与财政政策一、引言1993年,欧洲统一市场建成,在欧洲内部实现了商品,资本,劳动力的自由流动。
欧洲货币一体化进程使各个成员国之间建立起了一个“稳定的货币区域”而免受区域外动荡金融局势的影响,1997年金融危机之后,东盟区产生了强烈的愿望,希望通过自己的外向型经济积累外汇储备加强亚洲区域的金融、贸易合作。
欧洲货币区的建立和欧元的示范效应证实了最优货币理论的可行性,这将为亚洲货币合作提供了有力的理论支持和实践指导。
纵观欧洲经济危机的全球化效应,面对欧元汇率及股票债券价格大幅下跌,欧洲各国信用评级屡遭调降等情况的凸显,亚洲板块区域货币合作的进程也将被迫接受来源于金融局势阴影下的巨大压力。
本文从亚洲货币合作的可行性分析入手,借鉴此轮欧债危机的经验,考虑到亚洲货币合作的实现困难,探讨未来亚洲金融发展的趋势和道路选择,以深入分析亚洲货币合作的重要性和必要性。
二、欧债危机爆发的进程与成因(一)欧债危机的进程由最初希腊债务危机所引起一系列连锁反应,导致整个欧元区经济陷入困境,欧洲其它国家也相继出现危机,包括欧盟中心比利时这样外界一直认为的经济稳健的国家,及经济实力较强的西班牙,都预报未来预算赤字将长期居高,从主角希腊辐射到整个欧盟都受到债务危机困扰。
表1 欧债危机的演进历程欧债危机的演进历程时间主要事件2009年11月希腊拉开欧债危机序幕。
分析当前欧元危机对构建亚元蓝图的启示

分析当前欧元危机对构建亚元蓝图的启示作者:黄吓珠来源:《金融经济·学术版》2010年第06期摘要:自1997年亚洲金融危机以来,关于亚洲成立共同货币乃至设立亚元的呼声高涨。
在欧元危机爆发之前,许多金融界人士一直认为欧洲的形式是亚洲可以借鉴的模式,但因为亚洲形成政治联合体的难度非常之大,亚元的进展缓慢。
而这次希腊危机暴露出来的欧元货币体系问题,为亚元蓝图的构建提供了一定的借鉴。
关键词:最优货币区;欧元;亚元;欧元危机;主权债务危机一、引言“最优货币区理论”首先由“欧元之父”蒙代尔提出,并经过麦金农、凯南、英格达姆等经济学家补充发展。
该理论认为,在经济比较开放,商品、劳动、资本流动资源、产业结构不同而经济发展水平和通货膨胀率比较接近,经济政策比较协调的地区,形成独立的货币区,实行单一的货币政策有利于协调各成员国利益的一致。
在最优货币区理论的指导下,欧盟各国经过多年不懈的努力,2002年欧盟12个成员国成功启用欧元,从而开创了国际货币的新纪元。
欧元的成功启用,是欧洲随经济全球化挑战的回应,创造出了一个与美元相同地位的货币,提高了欧洲在全球的战略地位。
统一的货币带来更稳定的汇率、较低的交易成本、较高的价格透明度,从而减少了信息成本,提高了欧盟企业在国际市场上的竞争力,促进了欧元区经济的发展,同时也加强了欧元区国家的相互合作,有利于共同应对经济危机。
早在1997年亚洲金融危机爆发之后,亚洲就开始探索区域内的货币合作机制。
当时一些国家或地区提出了亚洲地区货币合作机制的设想,拟模仿IMF成立一个“亚洲货币基金组织”。
这个方案在2000年演化为中日韩与东盟10国之间的一个货币互换协议清迈倡议,由签署双边协议的国家之间互相提供短期资金支持,以化解流动性危机。
2003年,蒙代尔曾建议,设立由亚洲地区某一组货币组成的共同货币,争取在每个国家不放弃本币的情况下,能让一种叫做“亚元”的区域性货币在亚洲流通。
10多年之后,全球金融危机的爆发使得亚洲地区的金融合作更为迫切,统一货币的意义更加凸显。
欧债危机的原因、影响及启示

欧债危机的影响、原因以及对中国的启示欧债危机的原因:一、外部原因:金融危机中政府加杠杆化使债务负担加重。
金融危机使得各国政府纷纷推出刺激经济增长的宽松政策,高福利、低盈余的希腊无法通过公共财政盈余来支撑过度的举债消费。
评级机构煽风点火,助推危机蔓延。
二、内部原因:产业结构不平衡:实体经济空心化,经济发展脆弱。
以旅游业和航运业为支柱产业的希腊经济难以抵御危机的冲击。
在欧盟国家中,希腊经济发展水平相对较低,资源配置极其不合理,以旅游业和航运业为主要支柱产业。
这些产业过度依赖外部需求,在金融危机的冲击面前显得异常脆弱;以出口加工制造业和房地产业拉动经济的意大利在危机面前显得力不从心。
三、根本原因:第一,货币制度与财政制度不能统一,协调成本过高;第二,欧盟各国劳动力无法自由流动,各国不同的公司税税率导致资本的流入,从而造成经济的泡沫化;第三,欧元区设计上没有退出机制,出现问题后协商成本很高。
由于在欧元区建立的时候没有充分考虑退出机制,这给以后欧元区危机处理提出了难题。
欧债危机的影响:首先是对出口的冲击,危机会导致欧元区今年下半年增长下降。
欧盟又是中国最大的出口市场,其目前占中国出口市场的比重约在18%至21%之间。
其次欧洲主权债务爆发,加剧短期资本流动波动性。
中国面临的不是短期资本由流入变为流出,相反有可能中国会面临更加汹涌的短期资本流入。
对中国的启示:第一,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。
第二,扩大中央政府和地方政府的融资渠道,实现政府的收入和支出相匹配,不能高估外债与地方政府负债的承受能力。
第三,同时我国不能草率地建立或加入亚洲共同货币区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
International Trade国际商贸1682012年12月 欧债危机对构建亚元区的启示① 华东政法大学政治学与公共管理学院 张菁滢 任相丞 汪杰摘 要:欧盟的成功构建和运行使构建东亚单一货币区域(下称“亚元区”)的想法产生且呼声渐高。
但欧洲国家主权债务危机(下称“欧债危机”)使人们开始重新审视跨国界单一货币区域的构建。
本文基于全球化视角从欧元区的成立基础和欧债危机的根源,构建亚元区的益处和阻力探究欧债危机对构建亚元区的启示。
关键词:亚元区 欧元区 超主权货币 欧债危机 经济一体化中图分类号:F831 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)12(b)-168-031 欧元区概况1.1 成立基础和意义1.1.1 文化基础现代欧洲文化是由古希腊、古罗马和基督教文化传承和发展起来的。
文艺复兴以人文主义为核心,提倡人格解放,肯定人的价值和尊严,主张人追求现实的幸福,其强调的民主、理性和科学成为现代欧洲文明的基石。
宗教改革建立了新教,奠定了欧洲统一的宗教文化。
法国大革命和启蒙运动传播自由、平等和民主思想,确立了欧洲共同的政治和文化价值观。
1.1.2 经济基础二战后,针对重建所需能源,西欧六国成立煤钢共同体。
超国家组织煤钢生产成功后,西欧六国签署《欧洲经济共同体条约》和《罗马条约》,成立欧洲经济共同体。
随后,欧共体,欧盟,欧洲单一货币体系和欧元逐一建立。
在欧元产生过程中,各国经济实力不断壮大,1995至1998年,欧盟最初10国人均GDP最大差距分别为:3.88、3.76、3.78、3.79倍[1]。
经济发展差异较小成为欧元区创立的硬性保障。
1.1.3 意义欧元为欧盟成员国提供了低成本、高效率的贸易与融资,促进成员国经济发展,深化了经济一体化和金融一体化。
最优区域货币理论诞生以来,研究和发展只停留在理论层面,欧盟的诞生及运行使区域货币的研究有了实证研究的基础。
1.2 欧债危机根源欧债危机以希腊为开端,由弱欧元区国家向核心国传导深化,其根源如下。
1.2.1 各国经济结构差异大南欧国家主要以航运、出口加工制造、服务和房地产业为支柱,经济结构单一,泡沫严重,工业基础不稳固,深受国际局势影响,国际竞争力和危机抵御能力差,在欧盟经济中处于边缘化状态;北欧国家多以汽车、钢铁制造为核心,科技为后盾,核心竞争力和风险抵御能力强。
欧盟建立之初,国家发展层面单一,经济一致性强,随着欧盟的发展,成员国增多,经济发展差距加大,形成两极分化的局面。
1.2.2 政府无力监管南欧国家深受凯恩斯主义影响,政府扩张性消费及国民的高福利刚性需求造成政府财政开支入不敷出,国家只能举债度日;同时,金融自由化程度不断深化,但实体经济缺乏内生性动力,停滞不前,两者的不均衡发展使国家的经济增长只能依赖外国资本,造成政府疲软,无力监管。
1.2.3 制度性不足(1)衡量指标的片面性。
《欧洲稳定与增长公约》中规定成员国政府赤字与GDP比例不得超过3%,公共债务与GDP比例不得超过60%,连续三年不达标将面临惩罚。
这成为衡量一个国家能否加入欧盟最重要的指标。
2001年,高盛通过货币掉期交易融资使希腊加入欧盟,融资10至15年后才需要偿还,不会立即显示在公共负债率中,表面上不违规,实际上却埋下隐患。
(2)机制的缺失。
成员国不达标时,欧元区不存在规范化、制度化的惩罚机制;当危机来临,缺乏常态化应急救援机制;成员国无法清偿债务时,没有债务重组机制;如成员国严重违反规定,屡教不改,又缺乏退出机制;各国应对风险时,集体决策机制不仅造成决策程序繁冗,效率低下,各国基于本国利益考量,不断博弈,不利于实现全局利益;没有统一的违规标准和制度性规范约束财政纪律,造成欧盟评估仅仅停留在账面数字,无法深入了解国家操作和经济实力,影响到防御和处理潜在威胁。
(3)统一的货币政策与分散的财政政策。
主权国家发生财政赤字,可以通过货币贬值形成对外盈余。
而欧元区有唯一的货币、货币管理当局和货币政策,成员国只能利用财政政策调控。
财政政策调控工具单一,国家只能通过借贷消除赤字,若经济基础薄弱,无法偿还债务,债务就像滚雪球,越滚越大,最终只能国家破产,酿成主权债务危机。
2 亚元区成立的益处2.1 经济依赖度越来越高图1(单位:百万美元)(新加坡对印尼2002年贸易额数据缺失)在2008年经济危机之前,东盟之间的贸易额呈增长态势,经济依赖度越来越高;受经济危机影响,2009年贸易额有所下降;但2010年东盟内的贸易额再度回升。
①基金项目:本文为上海市大学生创新大赛项目计划《欧债危机对构建亚元区的启示》最终成果(2011116)。
International Trade国际商贸 2012年12月169图2在2008经济危机之前,中日韩对东盟的贸易额均呈增长态势,2009年受经济危机影响有所下滑,中日对东盟2010年贸易额恢复增长。
10+3之间经济依赖程度越来越高。
贸易的频繁往来使东亚各国达成的共识在广度和深度上都有所增进,东亚各国经济越来越多地出现休戚与共的局面。
随着全球一体化进程加深,开放东亚经济已经不可避免,这为构建亚元区提供经济基础。
2.2 一致的文化背景儒家文化以孔子为创始人,经孟子、荀子、程朱、王阳明等思想家的继承、研究和发展,已形成一股影响广泛、深远的文化力量。
几千年来,儒家文化向亚洲其他国家和地区传播和辐射,对日本、韩国、越南、新加坡、马来西亚、泰国、老挝、柬埔寨、菲律宾等国影响巨大,形成以中国为轴心的“东亚儒家文化圈”。
2.2.1 中国的儒家文化中国是儒学的创始国。
儒学提倡积极入世,通过改进达到“夜不闭户”的大同社会。
它强调两方面:一是道德。
仁是儒家最高的社会政治理想和伦理道德标准,要求人们有博爱之心,能推己及人。
日常道德规范和行为标准是义、礼、智、信、忠、恕、孝、悌;二是中庸,要求人们态度行事不偏不倚,言谈举止既不尖锐过激,也不消极保守。
中国和前苏联的改革同样是在经济和政治领域进行,但是不同的文化背景造就不同的改革方式:前苏联深受西方思想影响,采用激进式改革,从政治入手,造成解体后十年间俄罗斯政治动荡,经济增长缓慢,物质生活匮乏;中国由儒家思想主导,采用渐进式改革,从经济入手,改革开放三十余年来经济快速增长,改革也从经济领域向政治领域深化。
儒家文化为现代中国的和谐稳定作出卓越贡献。
2.2.2 韩国的儒家文化儒学强调皇权和教化,传入朝鲜半岛后,古朝鲜建立以皇权为中心的中央集权制度,历代朝廷都是等级森严的金字塔式。
同时,朝鲜以科举制选拔官员,不论中央、地方还是私人办学,教学内容均以儒学为主。
二战后,韩国虽然接受了西方三权分立的政体和市场经济体制,但儒家思想却没有被替代和削弱。
以朴正熙政府为开端的几代权威政权实施政府主导型的市场经济政策,主要包括行政主导和引导经济发展;通过政策性倾斜促进行业发展;政府可调整集团利益纠纷;通过强权措施完成经济改革。
这在西方前所未见,显示出中央集权和家长主义的儒家观念。
家族主义也深深影响着韩国社会文化。
现在,家族合住在韩国仍占有很大比重,是官方和社会公认的正常家庭结构。
企业提倡员工终身制,要求员工将企业看作家庭和终生归宿,把集体利益置于个人利益之上。
儒家文化的引导是韩国稳定、发展最重要的原因之一。
2.2.3 日本的儒家文化传入日本后,儒学在继体天皇时期开始迅速传播。
圣德太子制定“冠位十二阶”和“十七条宪法”,强调社会以德、仁、礼、信、义、智为准,政治则“君主至上”。
公元757年,儒学由贵族向民众普及。
到德川时代,儒学成为日本的正统思想,民众被分为士农工商四等,森严的身份制度主导社会结构,上贵下贱的封建秩序使日本迅速强大。
二战后,麦克·阿瑟与吉田茂重建秩序,西方思想迅速涌入日本,但儒家文化并没有消失。
例如日本民众“忠”的思想,终身雇佣制的“家”背景的企业文化以及具有儒家传统色彩的婆媳、夫妻关系等。
2.2.4 东盟国家的儒家文化新加坡是东盟国家中接受和应用儒学最广最深的国家。
19世纪,新加坡鼓励民众学习儒学。
独立后,为了高速发展国家经济,提高人民生活水平,维护社会和谐稳定,政府将儒学纳入学校教育,增强人民的道德感和凝聚力,抑制了个人主义、功利主义、享乐主义等负面思想的蔓延。
20世纪80年代后,新加坡系统地组织学习并开设专门机构研究、发展和应用儒学。
越南古时以儒安邦,设立国子监,文官必学经史子集,并修建文庙,终年祭祀孔子、周公、四配和七十二贤像。
现在,越南语言还深受中文发音影响,汉字仍被使用。
马来西亚、泰国、老挝、柬埔寨、菲律宾都是多民族、多宗教的国家,主要有佛教、伊斯兰教和基督教。
虽然儒学不是主流,但在多种文化共生的国家里,儒学有潜移默化的影响。
东亚国家政府多为中央集权式,市场经济并没有历史根源。
二战后,西方市场经济体制的建立和深化带来了经济腾飞,但随之而来的社会变化过快,生活节奏紧张,压力过大等负面影响也在东亚制造了不少社会问题:自杀率不断升高;抑郁症、躁狂症等心理疾病,多数人处于亚健康状态等。
多国历史展现了儒家文化在维护社会健康,解决社会问题的强大能力。
建立亚元区可以减少国家交流、研究儒家文化的障碍,有助于东亚更好更快地全面发展。
2.3 有效规避第三方国家货币币值波动带来的贸易损失美元是当今世界使用最广泛的币种,本文以美元为例论证。
二战后,美国采用金本位制,借马歇尔计划大量输出美元,确立美元的世界中心货币地位。
美元的大规模使用产生了规模效应,降低国际交易成本,这种“路径依赖”强化了美元霸权。
布雷顿森林体系瓦解后,石油—美元计价机制深化了美元的垄断。
美元霸权的收益在于:一,美国通过输出美元和持续逆差大量进口产品;二,持有美元外汇储备的国家购买美国国债,美国实现了低成本融资及美元回流,资源也同时转移到美国。
这样,美元币值稍稍波动,美国就能攫取更多的劳务和产品,造成生产国和劳务输出国的损失。
由于美国掌握了国际货币政策主动权,一旦爆发危机,风险将会从美国向他国单向转移。
由美国次债危机引发的全球经济危机及美国的量化宽松政策就是典型例子。
如果建立并在亚元区内使用亚元结算,就能降低美元的霸权地位,减少美元币值波动带来的损失,保护亚元区国家的利益。
由于削弱了美国的国际货币政策主动权,也能减轻风险从美国向亚元区成员国传导的力度、广度和深度,从而增强抵御危机的有效性。
3 构建亚元区的阻力3.1 美国不放弃国际货币霸主地位上文已经分析过美国通过美元的货币霸主地位在世界经济和International Trade国际商贸1702012年12月 金融中坐享其成。
成立亚元区能有效规避美元带来的损失,但减少了美国的收益,必会遭致抵抗。
以2003年美伊战争为例。
冷战后,美国成为世界唯一的超级大国,它制定了以霸权为中心,维护美国及盟国安全,扩展美国经济,推行美式民主的战略目标。