棚户区改造调查报告
棚户区调研报告
棚户区调研报告调查目的和背景本次调研的目的是为了了解当前我国棚户区的情况，包括居民生活水平，住房条件以及相关政府政策的实施情况等。
这将有助于我们对当前社会问题的认识和政策的制定。
调查方法和样本本次调研采用问卷调查的方式进行，共调查了1000个家庭作为样本。
我们采用随机抽样的方法，确保调查结果的客观性和代表性。
调查结果总结根据我们的调研结果，以下是针对棚户区居民情况的总结：1. 住房条件调查显示，大部分棚户区居民的住房条件仍然十分拮据。
约70%的受访者表示他们的住房面积小于30平方米，且通风条件差。
同时，有近50%的人表示他们的居住环境存在卫生问题，如污水无法处理，垃圾无处可倒等。
2. 政府政策实施情况在棚户区改造政策方面，调查显示，约40%的受访者表示曾享受过政府提供的补贴或住房改造服务。
然而，仍有一部分居民表示他们没有得到相应的政府援助，且对于相关政策缺乏了解。
3. 经济状况调查显示，棚户区居民的收入普遍较低。
大约有60%的受访者的家庭月收入在3000元以下。
这对他们的生活水平造成了较大的压力，尤其是在教育、医疗等方面的支出上。
建议与改进措施基于以上调研结果，我们对改善棚户区居民状况提出以下建议：1. 加大棚户区改造力度，提高住房条件。
政府应加大投入，提高棚户区改造的速度和规模，确保居民能够居住在更舒适、健康的环境中。
2. 提高政府援助的覆盖范围和力度。
政府应加大对棚户区居民的经济援助力度，确保所有有需要的居民都能够享受到政府的援助。
3. 加强政府与居民的沟通与宣传。
政府应加强对棚户区改造政策的宣传和解释，确保居民了解政府的政策和援助措施。
4. 加强教育和职业培训。
政府应加大对棚户区居民子女的教育投入，并提供相应的职业培训，促进居民的就业和自我提升。
结论通过本次调研，我们了解到当前我国棚户区的一些问题和挑战。
为了改善居民的生活状况，我们建议政府继续加大力度推进棚户区改造，提高住房条件，加强对居民的经济援助，并加强与居民的沟通和教育培训，以提升棚户区居民的生活水平和幸福感。
棚户区改造调研报告
棚户区改造调研报告《棚户区改造调研报告》随着城市化进程的加速，棚户区改造成为了我国城市规划与建设中的一项重要任务。
为了解当前棚户区改造的情况，我们进行了一次实地调研。
一、棚户区改造的现状我国的棚户区改造任务繁重，尤其是一些一线城市和特大城市，由于历史原因和城市规划的欠缺，存在着大量的棚户区。
这些地区房屋老旧、基础设施薄弱，给城市环境和居民的生活带来了不便。
因此，棚户区改造已成为城市发展的重要动力之一。
二、棚户区改造的主要内容棚户区改造主要包括房屋拆迁、基础设施更新和公共服务设施建设等内容。
通过拆迁老旧房屋，重新规划并建设新的住宅区，改善居民的居住条件；更新城市基础设施，如道路、排水管网等，提高城市的基础设施水平；构建更加完善的公共服务设施，如学校、医院、文化娱乐设施等，提高居民的生活质量。
三、棚户区改造的成效经过多年的棚户区改造，我国的一些城市已经取得了显著的成效。
通过改造，城市面貌焕然一新，基础设施得到了改善，居民的生活质量有了明显的提升。
同时，棚户区改造也带动了相关行业的发展，为城市创造了更多的就业机会。
四、棚户区改造的挑战尽管棚户区改造取得了一些成效，但也面临着一些挑战。
例如，经济投入巨大，且需要长期的持续投入；一些居民对拆迁后的安置问题存在一定的疑虑，需要政府和相关部门做好沟通工作。
此外，一些地方在实施棚户区改造过程中，可能存在着一些政策和管理上的问题，需要进一步加强监督和落实。
五、棚户区改造的展望随着城市化的不断推进，棚户区改造将成为城市建设的永久课题。
未来，我们希望政府和相关部门能够加大对棚户区改造的投入，同时更加注重居民的参与和意见反馈，使改造过程更加科学和民主。
同时，也希望相关企业和社会组织积极参与到棚户区改造中来，共同推动城市的可持续发展。
胶州市棚户区改造工作调研报告
胶州市棚户区改造工作调研报告1. 引言1.1 背景介绍【胶州市棚户区改造工作调研报告】引言胶州市是位于山东省青岛市下辖的一个县级市，是青岛经济圈的重要组成部分。
近年来，随着城市发展的加快，胶州市棚户区的改造工作也逐渐成为了市政府关注的重点之一。
棚户区改造是一项重要的民生工程，不仅关系到市民的居住环境和生活质量，也是城市更新与发展的必然要求。
胶州市的棚户区主要分布在市区的老旧住宅区和郊区的农民集中居住区，住房条件较差，基础设施不完善，存在安全隐患和环境污染等问题。
进行棚户区改造已成为当地政府重要的民生工程之一。
通过对胶州市棚户区改造工作进行调研，可以更全面地了解改造的现状和存在的问题，为政府制定更加科学有效的改造方案提供参考和建议。
本次调研旨在深入了解胶州市棚户区改造的相关情况，为城市可持续发展提供有力支持。
【字数：216】1.2 调研目的本次调研旨在深入了解胶州市棚户区改造工作的具体情况，分析目前棚户区改造存在的问题和挑战，探讨解决问题的有效措施和建议。
通过调研，我们希望能够全面掌握政府在棚户区改造方面的政策支持和实施情况，了解居民对改造工作的态度和需求，为未来的改造工作提供科学的参考和建议。
通过对棚户区改造前景的展望和社会效益的评估，为胶州市未来的城市发展提供智力支持和决策参考，促进城市建设和社会进步。
通过本次调研报告，我们希望能够为胶州市的棚户区改造工作提供有益的参考和促进作用，推动城市建设和社会发展的步伐。
2. 正文2.1 棚户区改造现状分析：随着城市化进程的加快，胶州市棚户区改造工作逐渐成为市民关注的焦点。
目前，胶州市的棚户区主要集中在市区的老城区和郊区，主要以传统民居和简陋住宅为主。
这些棚户区存在着诸多问题，如房屋老旧、基础设施陈旧不完善、环境卫生差、安全隐患多等。
这些问题不仅影响居民的生活质量，还影响了城市的整体形象和发展。
在棚户区改造现状方面，胶州市政府已经积极采取措施，通过政府投资、引导社会资本和吸引民间资金等多种途径，加快了棚户区改造的进度。
棚户区改造调研报告
棚户区改造调研报告近年来，我国城市化进程加快，城市人口不断增加，城市建设也面临着新的挑战。
在城市建设中，棚户区改造是一个重要的工作内容，它不仅关系到城市面貌的改善，也关系到居民的生活质量和城市的可持续发展。
因此，本次调研旨在深入了解棚户区改造的现状和问题，为今后的改造工作提供参考和建议。
一、棚户区改造的现状。
目前，我国城市中的棚户区主要分布在一些老旧的城区和工业区，这些地区的基础设施陈旧，居住环境脏乱差，居民生活条件较差。
棚户区改造工作已经展开，但仍存在一些问题。
首先，一些地方在改造过程中存在拆迁安置不到位、补偿不公等问题，导致居民的合法权益受损。
其次，一些改造项目规划不科学，导致改造后的居住环境和配套设施不完善。
再者，一些地方在改造后的管理和维护工作不到位，导致新建小区的环境和治安问题。
二、棚户区改造的问题分析。
在调研过程中，我们发现棚户区改造存在一些问题。
首先，一些地方在规划和设计阶段缺乏对居民需求的充分调研，导致改造后的小区配套设施不完善，无法满足居民的生活需求。
其次，一些地方在改造过程中存在资金使用不透明、监管不到位的问题，导致资金的浪费和滥用。
再者，一些地方在改造后的管理和维护工作中存在责任不明、工作不到位的问题，导致新建小区的环境和治安问题。
三、棚户区改造的建议。
针对棚户区改造存在的问题，我们提出以下建议，首先，要加强对居民需求的调研，充分考虑居民的意见和建议，在规划和设计阶段就要做到科学合理。
其次，要加强对资金使用的监管，建立健全的资金管理制度，确保资金的合理使用。
再者，要加强对改造后小区的管理和维护工作，建立健全的管理机制，确保小区的环境和治安问题得到有效解决。
四、棚户区改造的展望。
随着城市化进程的不断推进，棚户区改造工作将会成为城市建设的重要内容。
我们相信，在各级政府和社会各界的共同努力下，棚户区改造工作一定会取得更大的成就，为城市的可持续发展做出更大的贡献。
五、结语。
通过本次调研，我们对棚户区改造的现状和问题有了更深入的了解，也为今后的改造工作提出了一些建议。
胶州市棚户区改造工作调研报告
胶州市棚户区改造工作调研报告胶州市位于山东省东部，是一座美丽的小城市。
随着城市化的进程加快，胶州市的棚户区问题日益凸显。
为了改善居民的居住环境，促进城市发展，胶州市政府启动了棚户区改造工作。
本文通过对胶州市棚户区改造工作的调研，对改造工作进行了全面、深入的了解，并就改造过程中的问题提出了一些建议。
一、胶州市棚户区改造工作的背景1.2 改造目标胶州市政府制定了相关政策和规划，力求实现“棚改一处、建设一片”、“政策保障一体化、管理服务一体化、工作推进一体化”的目标。
通过改造，提高居民居住条件和居住环境，解决城市老旧小区和棚户区的问题，推动城市更新和改造。
2.1 政策法规在胶州市棚户区改造工作中，政府出台了一系列的政策法规，包括《关于加快推进城市棚户区改造的指导意见》、《关于加快推进城市老旧小区改造发展的若干意见》等文件，为改造工作提供了有力的政策保障。
2.2 工作进展胶州市棚户区改造工作取得了一定的成绩，不仅改善了居民的生活环境，也促进了城市的发展。
通过对部分棚户区的改造情况进行调研，发现改造后的居民生活更加舒适，环境更加整洁，居住条件有了明显的改善。
这些成果得到了居民的一致好评。
2.3 存在问题在改造工作中也出现了一些问题，如资金不足、居民不配合、部分工程质量问题等。
这些问题严重影响了改造工作的进展和效果。
3.1 资金问题在调研中发现，资金是胶州市棚户区改造工作面临的一大困难。
虽然政府已经投入了大量资金，但由于改造面积广、改造工程复杂，仍然存在资金不足的情况。
建议政府加大对改造工作的资金支持力度，积极争取各类资金来源，确保改造工作的顺利进行。
3.2 居民配合问题部分居民对改造工作不够理解和配合，甚至出现反对意见。
这既增加了改造工作的难度，也拖延了改造进度。
建议政府加大对居民的宣传力度，通过政策解读、利益分析等方式，增加居民的理解和支持。
3.3 工程质量问题在部分改造工程中，也出现了一些质量问题，如材料不合格、施工不规范等。
棚户区调研报告
棚户区调研报告第1篇：棚户拆迁一，如果被拆迁人选择第一种补偿方式，则被补偿的总金额等于被拆迁房屋的评估金额加上棚户区改造房屋拆迁价格+补贴金额+面积补贴金额+搬迁补助费和临时安置补助费。
棚户区改造被拆迁房屋的评估金额泛指被拆迁房屋的评估单价乘以被拆迁房屋的建筑面积。
而棚户区改造房屋拆迁价格的补贴金额则指的是被拆迁房屋评估金额乘以增加比率。
如果房屋面积小于25㎡增加比率为40%;大于或等于25㎡、小于33㎡的为35%;被拆迁房屋面积大于45㎡以上的范围一般在20%-25%之间。
二，房屋回迁安置有什么补偿标准?若被拆迁人选择第二种棚户区房屋改造拆迁房屋回迁安置的，则被拆迁房屋的建筑面积就近上靠标准户型安置，实行“拆一还一”不找差价;若被安置的拆迁面积大于被改造的房屋面积则要增加相应的多余面积金额，产权归交纳增加面积款人所有面积安置房屋的，超过标准户型建筑的，按照该项目的商品房销售价格结算相应金额。
三，无户籍房是否也有棚户区改造拆迁补偿标准无户籍房产是指之前那些违规建造或自由自有住房建造的一些统称，因为没有房产证，本应该不予与补偿;但是依照1990年4月1日《中华人民共和国城市规划法》颁布以前自建自住的独立房屋，其权利人具有拆迁区域的正式户口又无其它住处的，可对其棚户区改造房屋拆迁给予一定补偿，具体补偿金额由评估机构确认。
什么是棚户区改造？国家补偿标准和优惠政策有哪些？（什么是棚户区改造？国家补偿标准和优惠政策有哪些？什么是棚户区改造棚户区改造是我国政府为改造城镇危旧住房、改善困难家庭住房条件而推出的一项民心工程。
住房城乡建设部统计显示，我国在过去几年进行了大规模的棚户区改造，约改造5000万平方米棚户区，近100万住房困难家庭的住房条件得到了改善。
2005年开始，在东北三省实施振兴战略中相继开展了大规模的棚户区改造工程。
这是新中国建国以来东北最为庞大的安居工程，计划利用3至5年时间，让200多万居民全部迁入新居的。
棚户区改造调查报告(一)2024
棚户区改造调查报告（一）引言概述：棚户区改造是我国城市发展的重要任务之一，为了深入了解当前棚户区改造的进展情况以及存在的问题，本文进行了一次棚户区改造调查。
通过对调查结果的分析和总结，旨在为棚户区改造工作提供参考和建议。
正文内容：一、改造项目的规模与进展1. 棚户区改造项目的总体规模2. 改造项目所涉及的地区范围与人口数量3. 改造项目的进展情况及完成进度4. 改造项目的资金来源与使用情况5. 改造项目的政策支持与配套政策二、改造过程中的困难与挑战1. 棚户区改造中遇到的法律、行政等方面的困难2. 改造过程中存在的拆迁补偿问题3. 棚户区改造涉及的居民参与度和合作问题4. 改造项目中遇到的资金筹集难题5. 改造过程中的环境保护与资源利用问题三、改造效果与居民满意度1. 改造后居民的住房条件与生活环境改善情况2. 居民对改造前后的生活质量变化的评价3. 居民对改造过程中实施方案与管理程度的满意度4. 居民对棚户区改造后社会环境变化的感受5. 改造后居民的社会融入与幸福感情况四、改造存在的问题与不足1. 棚户区改造完成后的资产管理问题2. 改造项目中存在的工程质量问题3. 改造过程中的效果监测与评估不足4. 改造项目中存在的管理体制与运营模式问题5. 改造结果的可持续性与长效机制建设五、改造工作的展望与建议1. 强化政府主导和政策支持的重要性2. 加大改造项目的资金投入和管理力度3. 加强改造过程中的社会参与和民主决策4. 完善改造效果监测与评估机制5. 推动改造工作的可持续发展与长效机制建设总结：本次棚户区改造调查揭示了改造项目的规模与进展、存在的困难与挑战、改造效果与居民满意度、存在的问题与不足，以及改造工作的展望与建议。
在未来的工作中，需要充分考虑政府主导和政策支持、加大资金投入和管理力度、强化社会参与和民主决策、完善监测与评估机制，以及推动可持续发展和建设长效机制。
只有这样，才能更好地推进棚户区改造工作，改善居民的居住条件和生活环境，促进城市可持续发展。
棚户区改造工作报告(5篇)与棚户区改造工作自查报告汇编.doc
棚户区改造工作报告(5篇)与棚户区改造工作自查报告汇编棚户区改造工作报告(5篇)第一篇一、总体情况根据国务院、省、市关于进一步加快棚户区改造工作进程，加大保障性安居工程建设力度的有关文件要求，我县高度重视，一是将棚户区改造工作列入我县国民经济发展计划范畴，将其当做政府头等大事来抓；二是成立了专门机构来指导、协调、监督棚户区改造工作；三是聘请专业科研，研究设计机构，为我县量身编制了《省县棚户区规划（20**—20**）》，明确了五年总体规划和年实施计划；四是制定了《县关于加快棚户区（危旧房）改造工作的实施意见》，分解落实了目标责任制，确定了有关土地供应政策，财税金融政策等，全面为棚户区改造工作保驾护航。
自20**至20**年止，全县共拆除棚户区13.17万平方米，1550户，涉及人口5657人，建设好棚户区安置房20.28万平方米，共安置1579户棚户区居民，完成投资总额为23057万元（其中中央投资792万元）。
20**年我县城市棚户区改造任务200户（南安镇120户，黄龙镇80户）均已签订拆迁补偿协议，其中实物安置190户，货币补偿10户，开工率为100%。
国有工矿棚户区改造任务207户，漂塘钨业有限公司已完成前期调查摸底、项目选址，形成了棚户区改造方案，并已报县政府，其余工矿企业均未有实质性进展。
经市房管局、县政府同意，南安镇原八〇一棚户区改造任务由20**年提前至20**年进行。
目前84户拆迁户已签订拆迁协议，并已拆除完毕，正在进行地勘、规划设计等工作。
二、存在问题1、工矿棚户区改造资金问题。
尤其国有工矿企业棚改启动资金的筹集十分困难，受国有矿区体制结构影响，江钨集团已明确表态，棚改建设资金缺口部分无法解决。
2、工矿棚户区改造土地问题。
我县所有工矿（垦区）棚户区改造工作均存在土地所有权属矛盾和土地供地用地问题，个别矿山（如：荡坪）棚改项目选址方案与我县城市规划方案有冲突。
由于工矿企业棚户区基本处于偏远山区，市政配套设施差，市场开发价值低，绝大多数企业和棚改户都希望能安排在县城附近、交通便利、企业和配套设施齐全地段，但这与我县土地供应现状相矛盾，导致工矿企业和棚改户积极性不高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于棚户区改造的调查报告
前言：这次本小组人员先是前期通过网络等途径的资料整合，结合自己的思考，再一起讨论罗列出一些问题，带着问题我们深入了南京下关区方家营棚户区进行了实地考察，在调查的过程中，当地的居民都很配合我们的问题，积极回答毫不隐瞒，甚至有热心的人引导我们去哪一家，并且在双方的协调下记录了宝贵的音频和视频资料。
调查主题：棚户区改造的有关情况及在拆迁过程中遇到的问题，国家政策是否完全被执行，以及当地的居民对于国家这一政策——棚户区改造
是不是满意，在他们心里到底是利民还是害民。
调查时间：2011年11月13号—18号
调查人员：(以下按照学号顺序排列，没有所谓的先后）
张路路刘惠娜李克英
热义兰木靳玉瑞江心怡
调查对象：南京市下关区方家营棚户区居民
调查地点：前期利用网络搜集有关棚户区的资料及国家的相关政策，了解大概的改造过程，后期深入南京下关区方家营棚户区拆迁地实地
调研
调查思考：
棚户区改造正在如火如荼的进行着……
这样的场景随处可见，在一片废墟中，有这么一家还在坚守着，晒晾的衣服在简陋的屋前随风飘扬……孤零零的……正如它的主人，在面临房子要被拆迁，又没有别的去处，也买不起房，即将要流浪街头的时候，那种孤单，那种无助与无奈以及愤恨。
棚户区改造不是要改善百姓的住房条件吗？不是有利于百姓的吗？为什么还有人不愿意搬呢？他们难道不想住上更好的房子吗？
当然不是这样，必然是棚户区改造的补偿政策没有办法让居民们接受，谁不愿意住上宽敞舒适的房子，谁不愿意住宅的周围干净整洁……然而愿望总是美好的，国家的政策也是好的，但是怎样有利的计划实施起来都会变得大打折扣，造成这样的局面，谁也不好过。
整体情况看，大部分群众还是不希望搬迁的，不论是出于“安土重迁”思想的牵绊，还是对于新房的不满意，通过实地考察了解到现在后批还未搬走的大多数是弱势群体，相对的低收入人群和老人，这样的人占了很大的比例，老人们提到搬迁就很无奈，他们这样朴实简单的愿望都无法实现。
群众们都怨声载道，总的来说，国家的政策和出发点都是好的，但是一到具体实施的时候，所有的问题就都曝露出来了。
这样一句简单朴素的话让我记忆深刻，内心也涌出无限的辛酸，一位86岁的老人站在简陋的旁边早已变成废墟的房子面前，颤颤巍巍的说着“只要让我们老两口有地方住，能死自己的家里就行了，我没有别的要求，答应这个我就拿我的房产证去换他的。
”是呀就这样简单的要求我们的国家政府也不能满足，看着这些已经半个身子住进坟墓的老人于心何忍呀！其实还坚持在这里的人大部分都是老人，他们没有钱去买现房，而政府给的租房子的钱——就是过渡费（每平米仅28元）不足以租得起房子，大家没有办法，没钱住，没钱买，没钱吃饭，什么都没有怎么敢搬出去，怎办么能办出去。
有人是这样说的，我家是六口人，房子仅有55多平方米，阳台楼梯都不能算进去，给
的过渡费才1500多租房子都不够，家里哪有那些钱去补呀！家人都是在大工厂做工的人，每月的工资也就1000多，那来的钱！大概都是这样的难处，才迟迟不肯搬出去，实际上如果能满足百分之七十到八十就行了。
国家这样做到底是为了什么呢，真的只是改善人们的住房条件吗？可是百姓却如此大的意见，在这个改造过程中受了这么大的委屈，却是叫天天不应，叫地地不灵，甚至有人说那些拆迁办的人有的小组根本你就不上门和你谈，还说要谈条件就到他的办公室去，难道要拆我的房子，我还要争先恐后地跑到你那去吗？工作这样的不积极，诚意，这么让群众满意的离开。
政府是有一定的优惠政策的，但是有的没有实行，有打了折扣，由得让人们很不满意。
比如说南京下关区的棚户区拆除后，在栖霞区（也就是丁家庄）盖有保障房，先不说房子的价格及条件，就盖房子的地方人们就有很大的意见，说原来这个地方是有什么化工厂的，这里的环境有污染人们不适合在这里居住，其次，栖霞区和下关区相距很远，大家都在下关区周围工作上学，搬到一个这么远的地方交通也不方便，平常的工作也麻烦，总之有很多不便捷的地方，人们不想搬。
关于这个得到房子的问题，大家都众说纷纭，有的说一定有，有的说要申请也不一定的得到。
就这一个问题都这么不清楚，可见国家的政策方案宣传的多么不到位。
下面从以下几点阐述我们的思考及发现的一些问题
一，所谓“棚户区改造”顺乎民意吗?真的是地方政府所说的“惠及于民”，还是源于地方政府的难以遏制的利益冲动？（与民争利）
顺乎民意？就这点从网上和实地了解到的结果基本差不多，大部分群众是这样回答我们的“政策是好的，只是实行下来就变了模样了。
”，再者就以下几方面来谈谈为什么民众反感“棚户区改造”？（以下仅是调查人员从南京下关区了解到的情况，至于在其他地区的实施情况，虽不会完全相同，但是笔者觉得这次调查也或多或少的说明了一些共同存在的问题）1，政策本身的实施与政策相差较大？？
了解到下面几种政策的实施情况:
（1）是给予相应的房子，但是面积按照只按实地面积，也就是说楼梯，阳台的面积不算进里面，这就很大程度上减少了群众本应得的面积，再者国家关于较困难的家庭是有补助的，就是可以或多或少算进楼梯阳台的面积，可是真正实施下去呢，恐怕很少。
（2）每平米给你相应的补贴，你可以去买政府现在盖的保障房，而且购买时还能比其他人更便宜很多，这本来是件好事，可是据我们了解到的情况，补贴是有的，只不过去买那些保障房还是得自己再每平米付些，而且相应的补贴真正发放时比双方洽谈时少很多，笔者了解到一些人透露的情况，2万每平米的最后只给9千多，再者保障房是有最低的面积的，所以有时你都觉得你只需有房子，但是迫于最小面积，最终还是觉得面积太大，和一开始的预估太远离，花费太高而没能搬出。
（3）本身有空余的较好的房子却对群众故意隐瞒，此种笔者就无需多加介绍了，也许介于相应的利益关系，也许是事实不允许吧。
（4）所有条件双方都能理解，可是碍于相应的房子还未建好，所以必须先去其他地方租房，但现在南京租房房价每平米也达到30多，这无疑给一些低收入人群以无形的压力。
2，保障房的环境
从南京下关区方家营棚户区了解到的情况是要搬到建在栖霞区的丁家庄去，借用某个采访者的话来说“为什么那里不好？你想想啊，我们这里好歹是城市，交通方便，丁家庄是哪里，郊区，相当于农村了啊，设施不好，交通也不便，看病，工作，上学有哪一点是能和这相比的？”再者，了解到丁家庄的保障房是在一些原先有化工厂等厂房建筑的工地上翻新后再盖的，先不说交通等其他方面，就是环境都让人难以放心。
3，老人因素
此次采访发现大多数还未搬离的有相当一部分是老人，其实这不难预想得到，老人本身就属于低收入群体，再者安土重迁，这是他们活了大半辈子的地方，怎可能舍得离去，基于很多因素老人方面当然很难洽谈好。
更何况要做好老人的工作，你得有像样的房子提供，还有相应的基础设施得再加完善，是想老人最需要注意什么？身体啊，那么医疗设施能偷工减料吗？还有老人年纪大，肯定不能住在过高的楼层，所以低楼层是必需，可是事实是那低楼层是谁都想争的地，政府会放过这么一块肥肉，把它赠给低收入的老人吗？这恐怕不是我们能想到就能做到的……
通过以上的叙述已经明显感觉到棚户区改造给当地的居民带来的伤害是很大的，他们无时无刻不在担忧着明天是否还有自己的家的问题，为了能够生活得好一点，他们坚持在废墟中，忍受着……
虽然是这样，但我们也要对国家政府有信心，希望能够做得更好，也希望在棚户区改造的过程中受到伤害的人们能够幸福，棚户区改造的工作能够做得更好，能够多多为百姓着想，不要让那些“黑心的人”有损国家的形象，伤害群众的心！。