图像处理中边缘检测算法的研究
图像处理中的边缘检测算法分析与优化

图像处理中的边缘检测算法分析与优化随着数字图像处理技术的不断发展,边缘检测在计算机视觉、模式识别和图像分割等领域中扮演着重要的角色。
边缘是图像中灰度变化较大的区域,通过检测边缘,我们可以提取图像的形状和结构信息,从而实现图像分析和理解。
本文将对常用的图像处理边缘检测算法进行分析,并探讨优化策略。
一、边缘检测算法概述1.1 Sobel算法Sobel算法是一种基于梯度的边缘检测算法,它通过计算图像梯度的大小和方向来确定边缘位置。
Sobel算法具有计算简单、鲁棒性较高的优点,但对噪声比较敏感,在图像边缘不够明显或存在噪声时容易引入误检。
1.2 Canny算法Canny算法是一种经典的边缘检测算法,它通过多个步骤来实现高效的边缘检测。
首先,通过高斯滤波器对图像进行平滑处理,以减少噪声的影响。
然后,计算图像的梯度幅值和方向,并进行非极大值抑制,以精确地定位边缘。
最后,通过滞后阈值法来进行边缘的连接和细化。
Canny算法具有良好的边缘定位能力和抗噪能力,在实际应用中被广泛使用。
1.3 Laplacian算子Laplacian算子是一种基于二阶导数的边缘检测算子,它通过计算图像的二阶导数来检测图像中的边缘。
Laplacian算子具有对灰度变化较大的边缘敏感的优点,但对噪声比较敏感,容易产生边缘断裂和误检。
为了提高Laplacian算子的效果,常常与高斯滤波器结合使用,以减少噪声的干扰。
二、边缘检测算法优化2.1 参数选择在边缘检测算法中,参数的选择对于最终的结果具有重要的影响。
例如,对于Canny算法来说,高斯滤波器的大小和标准差的选择直接影响到边缘的平滑程度和定位精度。
因此,在优化边缘检测算法时,需要根据具体的应用场景和图像特点选择合适的参数。
2.2 非极大值抑制非极大值抑制是Canny算法中的一种重要步骤,用于精确地定位边缘位置。
然而,在进行非极大值抑制时,会产生边缘断裂和不连续的问题。
为了解决这个问题,可以考虑使用像素邻域信息进行插值,从而减少边缘的断裂,并得到更连续的边缘。
图像边缘检测算法比较研究

测 。S b l 用 图 3所 示 的两个 核做 卷积 , oe 利 一个 核对垂
直边缘 影响 最大.而 另一个 核对水 平边 缘影 响最 大. 两 个 卷积 的最 大值作 为像 素点的输 出值 。
()原图 a
图 3s b 1 缘 算 子 o e 边
对 于 图像 f , ,o e 算子定义 如下 : (y S b l x)
较 尖锐 , 在 图像 噪声 比较 小 时. 度算 子 工 作 的效果 如果 Ri) H , 为 阶跃边 缘点 。 且 梯 ( ≥T 则 ’ j 较好 。对 于一 个 连续 图像 函数 x, , 梯度 可 表示 Y 其 ) 为一个 矢量 :
广 ]r
() , = = Io 【 r f o fl
基金项 目: 南京 林 业 大 学创 新 基 金 。 目号 1 37 0 6 项 6003
6
福
建 电
脑
2 1 年第 5期 01
G( =f - ,+ ) fx + ) f + ,+ )f - ,- ) 算 子很 少直 接用 于边缘检 测,而 主要 确定 已知的边缘 y Ix 1 1+ (y 1+ ( 1y 1- ( 1 1 ) ( y , x x y 像 素是在 图像的暗 区还是在 明区。 f , 1  ̄ + ,- ) (y ) x ly 1l x- - 3 几 种 算 法 实验 结 果 比较 、 则 Pxy m x Gx, ( ) (,= a ( ( Gy ) ) ) Pe i 算 子对 噪声具 有 平滑 作用 .但 定位 精度 不 rwt t 传 统 的边 缘检 测算法 通过 梯度算 子来 实现 .在求 够高 。 边缘 的梯度 时 . 要对每个 像素位 置计 算 。 需 在实际 中常 1 Sb l 子 . oe 算 3 用 小 区域 模板卷 积来近似 计算 . 板是 N N 的权 值方 模 * S bl 子 利用 像 素的 上下 、 右邻 域 的灰 度加 权 阵 。图 5给 出上述各种算 子处理 的不同结果 。 oe算 左 算法 . 据在 边 缘点 处 达到 极值 这一 原 理进 行 边缘 检 根
医学图像处理中的边缘检测与分割算法

医学图像处理中的边缘检测与分割算法边缘检测与分割是医学图像处理中的重要部分,被广泛应用于疾病诊断、医学影像分析和手术辅助等领域。
边缘检测算法用于提取图像中的边缘信息,而分割算法则可以将图像划分为不同的区域,有助于医生对图像进行进一步分析和诊断。
一、边缘检测算法在医学图像处理中,常用的边缘检测算法包括基于梯度的方法、基于模型的方法和基于机器学习的方法。
1. 基于梯度的方法基于梯度的边缘检测算法通过计算图像中像素点的梯度值来确定边缘位置。
常用的算法包括Sobel算子、Prewitt算子和Canny算子。
Sobel算子是一种常用的离散微分算子,通过在图像中对每个像素点应用Sobel算子矩阵,可以得到图像的x方向和y方向的梯度图像。
通过计算梯度幅值和方向,可以得到边缘的位置和方向。
Prewitt算子与Sobel算子类似,也是一种基于梯度的边缘检测算子。
它通过将图像中的每个像素点与Prewitt算子矩阵进行卷积运算,得到图像的x方向和y方向的梯度图像。
进一步计算梯度幅值和方向,可以确定边缘的位置和方向。
Canny算子是一种经典的边缘检测算法,它采用多步骤的方法来检测边缘。
首先,对图像进行高斯滤波来减少噪声。
然后,计算图像的梯度幅值和方向,进一步剔除非最大值的梯度。
最后,通过设置双阈值来确定真正的边缘。
2. 基于模型的方法基于模型的边缘检测算法借助数学模型来描述边缘的形状和特征。
常用的算法包括基于边缘模型的Snake算法和基于边缘模型的Active Contour算法。
Snake算法(也称为活动轮廓模型)是一种基于曲线的边缘检测算法。
它通过将一条初始曲线沿着图像中的边缘移动,使得曲线更好地贴合真实边缘。
Snake算法考虑了边缘的连续性、平滑性和能量最小化,可以获得较为准确的边缘。
Active Contour算法是Snake算法的进一步发展,引入了图像能量函数。
通过最小化能量函数,可以得到最佳的边缘位置。
Active Contour算法可以自动调整曲线的形状和位置,适应复杂的图像边缘。
图像处理中的边缘检测算法研究综述

G ,, f i , 】 [ .+1+.【+1/ 】 ,】 [一1 J+1+厂 ,/ 】 厂 , , +1一 ,
其局部搜索能 力不强。进行图像处理时可将两种算法相结
G j l .i l — 】 / , 1,+ [ 1 + 卜 [J f + , I 【 ,】 f i , l , [ J r + ’ + + J ( 6)
问题 的算 法 一 直是 图像 处理 与 分 析 的研 究 重点 。 该 文 介绍
了五种经典的边缘检测算子和近年来涌现出的新的边缘检
测方法。
2几种经典边缘检测算子
2 1R b rs . o et 算子 Ro e t b r s算 子 ,它是 一 个 2 × 2模 板 ,利用 局 部 差 分 检 测 比 较 陡 峭 的 边 缘 ,其 检 测 定 位 精 确 比较 高 ,但 由
G10I ( 处理 ,然后 对去 噪后 的 图像 fx) 用阶 数为 表 明左右 方 向微 0。 5 分 的合 成分 数阶 微分 算子 提取( 采 点 。实验 q的 ,该 方法在 = 2 ) l 1 1 j 边缘
2 3 P e  ̄t . rw t算子 Pe t边缘检测算子是一种类似 S b l rwi t o e边缘检测算子的 边缘模板算子 ,通过对 图像进行八个 方 向的边缘检测 ,将 其 中方 向响 应 最 大 的 作 为 边 缘 幅 度 图像 的 边 缘 。 其 定 义 如
分 产 生 的 时 候分 数 阶 微 分 就 诞 生 了 。 随 着科 学 技 术 的 飞速
G r,】 fi l + 】 2 fi l .f , l () [ : [ , 1 × [ , — + , , 】 厂 +l 】 + + 【 + 一 4
_ , , 一1一2×.[, 1一f[+1j一1 厂【一1, ] . f iJ— ] f , 】
图像处理中的边缘检测算法研究与性能评估

图像处理中的边缘检测算法研究与性能评估引言:在当今数字图像处理领域,边缘检测一直是一个重要且挑战性的问题。
边缘提取是图像处理中的一项基本操作,对于目标检测、图像分割和图像识别等任务都具有重要意义。
边缘检测的目标是找到图像中明显的灰度跃变区域,以准确地确定物体的边缘位置。
本文将介绍几种常见的图像处理中的边缘检测算法,并对其性能进行评估。
一、经典边缘检测算法1. Sobel算子Sobel算子是一种基于差分的边缘检测算子,它结合了图像梯度的信息。
Sobel算子使用一个3×3的模板对图像进行卷积操作,通过计算水平和垂直方向上的梯度来找到边缘位置。
Sobel算子虽然简单,但在边缘检测中表现良好。
2. Prewitt算子Prewitt算子是另一种基于差分的边缘检测算子,与Sobel 算子类似,它也使用一个3×3的模板对图像进行卷积操作。
该算子通过计算水平和垂直方向上的梯度来检测边缘。
Prewitt 算子在边缘检测中也有较好的性能。
3. Canny边缘检测Canny边缘检测是一种广泛应用的边缘检测算法。
与Sobel 和Prewitt算子相比,Canny算法不仅能够检测边缘,还能够进行边缘细化和抑制不必要的边缘响应。
它通过多阶段的边缘检测过程,包括高斯滤波、计算梯度幅值和方向、非极大值抑制和双阈值处理等步骤,来提取图像中的边缘。
二、边缘检测算法的性能评估1. 准确性评估准确性是评估边缘检测算法好坏的重要指标。
在进行准确性评估时,可以使用一些评价指标,如PR曲线、F值等。
PR 曲线是以检测到的边缘像素为横坐标,以正确的边缘像素为纵坐标绘制的曲线,用于评估算法的召回率和准确率。
F值则是召回率和准确率的综合评价指标,能够综合考虑算法的检测效果。
2. 实时性评估实时性是边缘检测算法是否适用于实际应用的重要因素。
在实时性评估时,可以考虑算法的运行时间,以及算法对硬件资源的要求。
边缘检测算法应尽量满足实时性的要求,并能够在不同硬件平台上高效运行。
图像的边缘检测实验报告

图像的边缘检测实验报告
《图像的边缘检测实验报告》
图像的边缘检测是计算机视觉领域中的重要技术之一,它可以帮助我们识别图
像中物体的边缘和轮廓,从而实现图像分割、特征提取和目标识别等应用。
在
本次实验中,我们将对几种常用的边缘检测算法进行比较和分析,以评估它们
在不同场景下的性能和适用性。
首先,我们使用了Sobel算子进行边缘检测。
Sobel算子是一种基于梯度的边缘检测方法,它通过对图像进行卷积操作来寻找像素值变化最大的地方,从而找
到图像中的边缘。
实验结果显示,Sobel算子在一些简单场景下表现良好,但
在复杂背景和噪声干扰较大的情况下效果不佳。
接着,我们尝试了Canny边缘检测算法。
Canny算法是一种多阶段的边缘检测
方法,它通过对图像进行高斯滤波、计算梯度、非极大值抑制和双阈值处理等
步骤来检测图像中的边缘。
实验结果显示,Canny算法在复杂场景下表现出色,能够有效地抑制噪声并找到图像中的真实边缘。
最后,我们还尝试了Laplacian算子和Prewitt算子等其他边缘检测算法,并对
它们的性能进行了比较和分析。
实验结果显示,不同的边缘检测算法在不同场
景下表现出各自的优势和劣势,需要根据具体的应用需求来选择合适的算法。
总的来说,本次实验对图像的边缘检测算法进行了全面的比较和分析,为我们
进一步深入理解和应用这些算法提供了重要的参考和指导。
希望通过这些实验
结果,我们能够更好地利用边缘检测技术来解决实际的图像处理问题,为计算
机视觉领域的发展做出更大的贡献。
数字图像处理中的边缘检测算法研究

数字图像处理中的边缘检测算法研究一、引言边缘检测在数字图像处理中是一个非常重要的问题,其主要任务是检测图像中物体的边缘信息,为后续的图像分割、目标跟踪、模式识别等处理提供基础。
目前,数字图像处理领域中常用的边缘检测算法主要包括基于梯度的算法、基于模板的算法和基于机器学习的算法,这些算法各有特点,适用于不同的应用场景。
本文将介绍几种经典的边缘检测算法及其特点,以期对数字图像处理领域的研究有所帮助。
二、基于梯度的边缘检测算法基于梯度的边缘检测算法是最为常见的一种边缘检测算法,其主要思路是通过对图像做梯度运算,来检测图像中的边缘信息。
经典的基于梯度的边缘检测算法包括Sobel算法、Prewitt算法、Roberts算法、Canny算法等。
下面我们将依次介绍这几种算法的特点及其优缺点。
1. Sobel算法Sobel算法是一种常见的基于梯度的边缘检测算法,其主要思想是对图像进行一阶梯度运算。
Sobel算子可以分为水平滤波器和垂直滤波器两个部分,分别用于检测图像中水平和垂直方向的边缘信息。
Sobel算法不仅能够提取较为精确的边缘信息,而且计算速度也较快,在实际应用中得到了广泛的应用。
2. Prewitt算法Prewitt算法也是一种基于梯度的边缘检测算法,其内核包括水平和垂直方向的两个模板。
与Sobel算法相比,Prewitt算法更加注重增强图像的垂直边缘信息,因此在一些需要检测线状目标的应用场景中,效果更加明显。
3. Roberts算法Roberts算法是一种基于梯度的边缘检测算法,它通过对图像做两阶梯度运算,来检测图像中的边缘信息。
Roberts算法在边缘检测的过程中可以检测到细节较为丰富的边缘,但是它所检测到的边缘信息相对于其他算法而言较为稀疏。
4. Canny算法Canny算法是一种经典的基于梯度的边缘检测算法,其主要思路是先将图像做高斯滤波,之后再计算图像的梯度值,通过非极大值抑制和双阈值分割等处理,最终得到准确的边缘信息。
医学影像图像处理中的边缘检测算法评估与优化

医学影像图像处理中的边缘检测算法评估与优化边缘检测是医学影像图像处理中的重要步骤,它可以帮助医生和研究人员准确地分析和诊断疾病。
然而,在医学影像图像处理领域,如何评估和优化边缘检测算法仍然是一个具有挑战性的问题。
本文将探讨医学影像图像处理中的边缘检测算法评估与优化的方法和挑战。
首先,我们需要了解医学影像图像处理中的边缘检测算法的基本原理。
边缘是图像中灰度值变化较大的区域,通过检测边缘,我们可以获得图像的轮廓和结构信息。
常用的边缘检测算法包括基于梯度的算法(如Sobel、Prewitt和Canny算子)、基于模型的算法(如SNAKE算法)以及基于机器学习的算法(如卷积神经网络)等。
边缘检测算法的评估是衡量算法性能和效果的关键步骤。
一般来说,边缘检测算法的评估包括准确性、鲁棒性和计算效率三个方面。
准确性是指算法能否准确地检测出图像中的边缘;鲁棒性是指算法对噪声和其他干扰的抵抗能力;计算效率是指算法的执行时间和资源消耗情况。
为了评估算法的准确性,可以使用经典的评估指标,如精确度、召回率和F1值等。
而为了评估算法的鲁棒性和计算效率,可以考虑使用噪声添加和计算时间等指标。
然而,在医学影像图像处理中,边缘检测算法的评估面临一些特殊的挑战。
首先,医学影像图像的数据量庞大,对算法的效率要求非常高。
因此,我们需要考虑如何优化算法以提高计算效率。
其次,医学影像图像的数据质量较高,存在较少的噪声和干扰。
因此,我们需要评估算法在高质量图像上的表现。
此外,我们还需要考虑算法对不同类型和不同尺度医学影像的适应性。
为了解决这些挑战,可以采用以下方法来评估和优化医学影像图像处理中的边缘检测算法。
首先,我们可以使用公开的医学影像数据集来评估算法的准确性和鲁棒性。
使用不同类型的医学影像数据,如X 射线、CT扫描和MRI图像等,可以更全面地评估算法的适应性。
此外,我们还可以使用不同程度的噪声和干扰来模拟真实场景,以评估算法的鲁棒性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分。边缘主要存在于目标与目标、目标与背景、区域与区域( 包括不同
色彩) 之间。边缘检测常用到的有属于简单空域微分算法的 Roberts 算
子 、Sobel 算 子 、Prewitt 算 子 , 拉 普 拉 斯 高 斯 ( LOG) 算 法 以 及 Canny 边
缘检测器等。
边缘检测算法的基本步骤:
1)滤 波 : 改 善 与 噪 声 有 关 的 边 缘 检 测 器 的 性 能 ; 一 般 滤 波 器 降 导
67
科技信息
○IT 技术论坛○
SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION
2008 年 第 4 期
1.5 Canny 算子 Canny 算子是一阶算子。其方法的实质是用 1 个准高斯函数作平 滑运算
S[i,j]=G[i,j;σ]×I[i,j], 然 后 以 带 方 向 的 一 阶 微 分 算 子 定 位 导 数 最 大 值。平滑后的 S[i,j]的梯度可以使用 2×2 一阶有限差分近似式:
拉斯变换, 得: h(x,y)="2[g(x,y)*f(x,y)]
(5)
根据卷积求导法有 h(x,y)=["2[g(x,y)]*f(x,y)。即先对图像平滑, 后拉
氏变换求二阶微分, 等效于把拉氏变化作用于平滑函数, 得到 1 个兼
有平滑和二阶微分作用的模板, 再与原来的图像进行卷积。用 Marr-
!2 2
M= Sx +Sy
(2)
其中的偏导数用下式计算:
Sx=(a2+ca3+a4)- (a0+ca7+a6) Sy=(a0+ca1+a2)- (a6+ca5+a4)
(3)
Sobel 算子是 3×3 算子模板。图 2 为 它的模板表示。图像中的每个点都用这 两个模板做卷积。 一个模板对通常的 垂直边缘响应最大, 而另一个对水平边 缘响应最大。 两个卷积的最大值作为 该点的输出值。运算结果是 1 幅边缘幅度图像。此算子对灰度渐变噪 声较多的图像处理得较好。
的 中 心 点 所 以 很 难 使 用 。 用 卷 积 模 板 表 示 : G(i,j) = Gx + Gy , 图 1
为其模板表示。所示的 2 个卷积核形成了 Roberts 算子, 图像中的每一
个点都用这 2 个核做卷积。
图 1 Robe rts 算子
1.2 Sobel 算子 Sobel 算子是一种一阶微分算子, 它利用像素邻近区域的梯度值 来计算 1 个像素的梯度, 然后根据一定的阈值来取舍。它由下式给出:
P re witt 算子检测
Log 算法
Canny 方法
图 4 5 种方法的边缘检测效果
Roberts 算子定位比较精确, 但由于不包括平 滑 , 所 以 对 于 噪 声 比 较敏感。Prewitt 算子和 Sobel 算子都是一阶的微分算子, 而前者是平均 滤波, 后者是加权平均滤波且检测的图像边缘可能大于 2 个像素。这 两者对灰度渐变低噪声的图像有较好的检测效果, 但是对于混合多复 杂噪声的图像, 处理效果就不理想了。LOG 滤波器方法通过检测二阶 导数过零点来判断边缘点。LOG 滤波器 中 的 σ正 比 于 低 通 滤 波 器 的 宽 度 , σ越 大 , 平 滑 作 用 越 显 著 , 去 除 噪 声 越 好 , 但 图 像 的 细 节 也 损 失 越大, 边缘精度也就越低。所以在边缘定位精度和消除噪声级间存在 着矛盾, 应该根据具体问题对噪声水平和边缘点定位精度要求适当选 取 σ。而且 LOG 方法没有解决如何组 织 不 同 尺 度 滤 波 器 输 出 的 边 缘 图为单一的、正确的边缘图的具体方法。Canny 方 法 则 以 一 阶 导 数 为 基 础 来 判 断 边 缘 点 。它 是 一 阶 传 统 微 分 中 检 测 阶 跃 型 边 缘 效 果 最 好 的 算子之一。它比 Roberts 算子、Sobel 算子和 Prewitt 算子极小值算法的 去噪能力都要强, 但它也容易平滑掉一些边缘信息。
P[i,j]≈(S[i,j+1]- S[i,j]+S[i+1,j+1]- S[i+1,j])/2
Q[i,j]≈(S[i,j+1]- S[i+1,j]+S[i,j+1]- S[i+1,j+1])/2
(6)
在这个 2×2 正方形内求有限差分的均值, 便于在图像中的同一点 计算 x 和 y 的偏导数梯度。幅值和方向角可用直角坐标到极坐标的坐 标转化来计算:
Canny 边缘检测器的基本特征: 1)用 高 斯 滤 波 器 平 滑 图 像 。 2)用 一 阶 偏 导 数 有 限 差 分 计 算 梯 度 幅 值 和 方 向 。 3)对 梯 度 幅 值 应 用 非 极 大 值 抑 制 。 4)用 双 阀 值 算 法 检 测 和 连 接 边 缘 。 2.几种算子的比较 以下代码给出了针对同一幅图像( lena_256.TIF) 的五 种 边 缘 检 测 的不同效果。使用 MATLAB7.1 图像处理工具箱中的 edge 函数编程实 现。 I=imread('lena_256.TIF' ); a=edge(I,' roberts' ); b=edge(I,' sobel' ); c=edge(I,' prewitt' ); d=edge(I,' log' ); e=edge(I,' canny' ); imwrite(a,' roberts.tif' ); imwrite(b,'sobel.tif' ); imwrite(c,' prewitt.tif' )canny.tif' )
【关键词】数字图像处理; 边缘检测; 检测算法 Study on Edge Detection Algor ithm in Image Pr ocessing YIN J ian- yuan
( Depar tment of Electr onic Info and Contr ol Engineer ing,Guangxi Univer sity of Technology,Liuzhou 545006,China) 【Abstr act】Edge detection is a basic and important subject in digital image processing. The paper investigates five of the most common algorithms and implements these algorithms. A comparison among them is made. The analyses indicate that gradient operator is more simple and effective, the LOG algorithm and Canny detector yield thinner edges. In practice, choosing which algorithm largely depends on the nature of the investigation problem. 【key wor ds】digital image analysis; edge detection; detection algorithm
M[i,j]=
"P[i,j]2
2
+Q[i,j]
(7)
θ[i,j]=arctan(Q[i,j]/P[i,j])
M[ i, j] 反映了图像的边缘强度; θ( i, j) 反映了边缘的方向。使得 M [ i, j] 取得局部最大值的方向角 θ( i, j) , 就反映了边缘的方向。Canny 算 子也可用高斯函数的梯度来近似, 在理论上很接近 4 个指数函数的线 性 组 合 形 成 的 最 佳 边 缘 算 子 。在 实 际 工 作 应 用 中 编 程 较 为 复 杂 且 运 算 较慢。
图 2 Sobel 算子
1.3 Prewitt 算子 Prewitt 算子与 Sobel 算子的方程完全一样, 但 c=1, 该算子没有把 重点放在接近模板中心的像素点。图 3 所示的 2 个卷积核形成 Prewitt 算子。
图 3 P re witt 算子
1.4 LOG 算法
Marr 和 Hildreth 将高斯滤波和拉普拉斯边缘检测结合在一起, 形
Roberts 算子是一种利用局部差分算子寻找 边 缘 的 算 子 , 它 由 下
式给出:
G[i,j]= f[i,j]- f[i+1,j+1] + f[i+1,j]- f[i,j+1]
(1)
Roberts 算子是 2×2 算子模板, 对具有灰度变化陡 峭 的 低 噪 声 图
像响应最好, 并且 对 边 缘 的 定 位 准 确 , 但 由 于 2×2 大 小 模 板 没 有 清 楚
Hildreth 模板与图像进行卷积的优点在于模板可以预先算出, 实际计
算可以只进行卷积。
LOG 算法的基本特征:
1)平 滑 滤 波 器 是 高 斯 滤 波 器 。
2)增强步骤采用二阶导数( 二维拉普拉斯函数) 。
3) 边缘检测判据是二阶导数零交叉点并对应一 阶 导 数 的 较 大 峰
值。
4)使 用 线 性 内 插 方 法 在 子 像 素 分 辨 率 水 平 上 估 计 边 缘 的 位 置 。
成 LoG( Laplacian of Gaussian) 算法, , 也称之为拉普拉斯高斯算法。
"2g(x,y)=(
22
x +y -
4
2
2σ
-
)e
x2 +y2 2σ2
(4)
σ
式 中 : g( x, y) 是 对 图 像 进 行 处 理 时 选 用 的 平 滑 函 数 ( Gaussian 函
数) ; x, y 为整数坐标; σ为高斯分布的均方差。对平滑后的图像做拉普
Robins, Mar- Hildreth 边缘检测方法以及 Laplacian- Gaussian(LOG)算子