070401中国农村地区的家庭成分、家庭文化和教育
农民生活的家庭教育观念调查

农民生活的家庭教育观念调查家庭教育一直以来都被认为是塑造一个人性格和价值观的重要因素之一。
而在农村地区,农民的生活和家庭教育观念相辅相成。
然而,随着时代的变迁和城乡差距的扩大,农民生活的家庭教育观念也在发生着细微的改变。
本文将从教育目标、教育方法和教育内容三个方面进行调查,并探讨这些调查结果背后的原因。
首先,让我们来关注农民家庭教育观念中的教育目标。
根据调查结果显示,大多数农民希望通过家庭教育培养孩子们拥有良好的道德品质和责任心。
他们认为,培养孩子们的优秀品质不仅有助于其个人成长,也对社会的发展具有积极作用。
此外,也有许多农民希望通过教育提升孩子们的知识水平,以便他们能在城市中找到更好的工作机会。
这一目标的出现与农民对于孩子未来发展的担心密切相关。
其次,教育方法是农民家庭教育观念中的另一个重要因素。
调查表明,大多数农民更倾向于以严格约束的方式来教育子女。
他们主张通过限制孩子们的自由行动和采用严厉的惩罚手段来教育孩子,以期达到纪律严明、尊师重道的教育效果。
然而,也有一部分农民的教育方法较为开放和包容。
他们注重与孩子的沟通和交流,鼓励孩子自主学习和探索,倡导培养孩子的创造力和解决问题的能力。
这种差异的出现或许与农民个人的教育背景、生活环境和社会文化的差异有关。
最后,让我们来关注农民家庭教育观念中的教育内容。
根据调查结果显示,大多数农民在家庭教育中注重传统文化的传承,他们希望通过教育让孩子们了解和尊重传统文化价值观。
此外,农民家庭教育观念中也注重培养孩子的实用技能,例如农业知识和劳动技能。
这种教育内容的选择与农民的生活方式和职业特点密切相关。
然而,也有一部分农民希望通过教育开拓孩子们的视野,培养他们对不同领域的兴趣和创新能力。
那么,为什么农民生活的家庭教育观念在发生细微改变呢?首先,随着现代社会的发展,农村地区的经济和社会环境发生了巨大的变化。
农民们开始意识到,传统的农业劳动方式和知识已经无法满足现代社会的需求。
农村孩子受教育状况的调查报告

农村孩子受教育状况的调查报告根据对农村地区的孩子教育状况的调查,以下是一份报告:1. 教育资源不足:农村地区的学校数量较少,学校与学校之间的距离较远,给孩子们获取教育资源带来困难。
很多农村地区只有一所小学,中学更是少之又少。
2. 师资力量不足:农村地区教师数量有限,且教师素质参差不齐。
少数农村学校的教师是本地人,缺乏相关专业教育背景。
这影响了教育质量和学生的学习效果。
3. 经济困难:许多农村家庭由于贫困无法负担孩子上学的费用,从而导致辍学率较高。
一些家庭需要孩子到外地务工来获得收入,无法提供稳定的教育环境。
4. 缺乏学习资源:农村地区的学生缺乏多样化的学习资源,如图书馆、电脑实验室等。
这限制了他们的学习发展,也使得他们无法获取同城孩子们享有的学习机会。
5. 教育观念落后:一些农村家庭对教育的重要性缺乏认识,他们更重视家庭的劳动力贡献,因此往往会提前让孩子去务工。
这种观念限制了孩子们的受教育权益。
针对以上问题,建议采取以下措施来改善农村孩子的受教育状况:1. 增加教育投入:政府应加大对农村地区的教育投入,提供更多的教育资源和设施。
2. 加强农村学校师资培训:提供有针对性的教育培训,提升教师的专业素养。
3. 建立奖学金体系:设立奖学金,鼓励农村优秀学生继续深造。
4. 增设学习资源:在农村地区建立图书馆、电脑实验室等学习资源中心,提供更多的学习机会。
5. 加强宣传教育:向家长和社区普及教育的重要性,提升农村家长对教育的认知。
通过上述措施的落实,希望能够改善农村孩子的受教育状况,让他们享有平等的教育权益,有更好的学习环境和机会。
农民工子女教育的家庭背景与教育资源分配

农民工子女教育的家庭背景与教育资源分配农民工子女教育一直是中国社会关注的热点话题之一。
由于家庭背景的不同,农民工子女在接受教育过程中面临着各种挑战和困难。
同时,教育资源的不均衡分配也使得他们无法享受到与城市孩子同等的教育机会。
本文将针对农民工子女教育的家庭背景与教育资源分配进行探讨。
家庭背景对农民工子女教育的影响是显而易见的。
大多数农民工家庭生活环境简陋,经济状况较为困难。
由于父母的工作时间长、收入较低,他们往往无法给予孩子足够的关注和教育支持。
同时,由于父母的文化水平较低,他们无法为孩子提供良好的学习环境和学习资源。
这些因素都限制了农民工子女在学校中的学习成绩和发展空间。
除了家庭背景的限制外,教育资源的分配也是农民工子女教育面临的重要问题。
由于农民工子女通常生活在城市中的农民工集中区,他们所在的学校往往条件较差,师资力量不足,教育设施简陋。
与此同时,城市中的优质教育资源主要集中在中心城区,离农民工子女所在的社区较远。
这导致了农民工子女无法享受到与城市孩子同等的教育资源,限制了他们的学习和发展。
为了解决农民工子女教育问题,社会各界已经采取了一系列的措施。
首先,政府加大了对农民工子女教育的投入,增加了农民工子女学校的建设和改善。
其次,各地积极推进城乡教育一体化,通过调整教育资源布局,使农民工子女能够享受到与城市孩子同等的教育机会。
此外,社会组织和慈善机构也纷纷加入到农民工子女教育的援助行列中,为他们提供学习资助和培训机会。
然而,农民工子女教育问题的解决还需要更加综合和长期的努力。
首先,政府需要加大对农民工子女教育的政策支持力度,确保其权益得到有效保障。
其次,社会应加强对农民工家庭的关爱和支持,为他们提供更多的教育资源和机会。
同时,学校和教育部门也应加强对农民工子女的关注和培养,提供更加个性化的教育服务。
总之,农民工子女教育问题涉及到家庭背景和教育资源分配两个方面的因素。
只有通过全社会的共同努力,才能够解决农民工子女教育问题,让他们享受到与城市孩子同等的教育机会,实现自身的发展和成长。
农村家庭人口结构与受教育程度的微观经济分析——基于CGSS教育程度数据

31
184
农村家庭人口结构与
受教育程度的微观经济分析
———基于CGSS 教育程度数据
周文韬
(湘潭大学商学院,湖南湘潭411105)
摘 要:基于CGSS(2008)的经验数据,通过OLS 回归分析,对农村家庭人口结构与受教育程度作关联性分析发 现,家庭人口结构、经济状况与受教育程度密切相关;当考虑家庭异质性并对子女性别进行控制,我们发现在“少生 组”中,子女的受教育程度更高,“多生组”则反之;且在“多生组”中,女性子女随着子女数量的增加,其受教育程度 减少明显高于男性。父母受教育程度的提高会显著提高子女的受教育程度。“少生组”中,父亲受教育程度对子女 受教育程度的影响大于母亲;“多生组”中,则母亲的受教育程度对子女受教育程度的影响更为显著。 关键词:农村家庭人口结构;受教育程度;影响因素;性别控制
教育、技术、文化等“软流动”两种传递方式。家庭经 到类似结论[4]。Heineck 和Riphahn 通过考查从
济的财富状况会直接影响家庭成员特别是子女的 — 1929 1978 年出生的德国公民的教育成就也证实
受教育程度,除此以外,子女受教育程度还会受到 了父母教育背景对子女教育成就有显著的影响[5]。
Edui = α0 + α1 children_numberi + α2 PESi +
α3 children_orderi + α4 genderi + α5 father_edui +
() α6 mother_edui + εi
1
其中,表示第个居民,被解释变量 用于 i
i
Edui
测度第个居民的受教育程度。 测 i
基于此,我们有必要对家庭人口结构与受教育 高等教育占9. 30%,远远低于独生子女样本的分
农村家庭教育资源分布及利用情况研究

农村家庭教育资源分布及利用情况研究农村家庭教育资源一直是关注的焦点,不同地区的分布及利用情况也存在着一定的差异。
在我国广大的农村地区,家庭教育资源的分布情况和利用状况影响着农村孩子的成长和未来发展。
本文通过对农村家庭教育资源的实地调查和研究,旨在深入探讨农村家庭教育资源分布情况及其对孩子教育的影响,为改善农村家庭教育提供参考和建议。
首先,农村家庭教育资源的分布情况需要充分了解。
在农村地区,教育资源相对城市来说普遍匮乏,学校数量少、教师水平参差不齐、教学设施简陋等问题普遍存在。
因此,家庭教育资源成为了重要的补充和支撑。
农村家庭教育资源的主要包括家长的教育理念、教育水平、家庭经济条件、家庭氛围等因素。
这些因素对于孩子的成长和发展具有重要的影响,农村家庭教育资源的分布情况直接关系到孩子的教育质量和未来发展。
其次,农村家庭教育资源的利用情况也是我们需要关注的重点。
即使有了一定的家庭教育资源,但是否能够得到有效利用同样十分关键。
一些家庭由于受传统观念的影响,可能存在对孩子教育认识不足、教育方式陈旧、教育资源匮乏等问题,导致家庭教育资源得不到有效利用。
而一些家庭则能够充分利用现有的教育资源,通过自身的努力和支持,帮助孩子全面发展。
因此,了解农村家庭教育资源的利用情况,有助于我们更好地发现问题、解决问题,进一步提高农村家庭教育的质量。
针对上述问题,我们在某农村地区进行了深入的实地调查和研究。
通过问卷调查、访谈和观察等多种方式,我们全面了解了该地区农村家庭教育资源的分布情况和利用情况。
我们发现,该地区家庭教育资源的分布相对集中在一些优质家庭,他们拥有良好的家庭教育氛围、教育理念先进、教育条件较好。
而另一些家庭则存在教育资源匮乏、家庭氛围欠缺、家长教育水平低等问题。
在农村家庭教育资源的利用情况方面,我们发现部分家庭能够有效利用现有教育资源,积极参与孩子的教育,培养孩子多方面的能力。
但也有一部分家庭由于各种原因,对孩子的教育投入不够,导致孩子的发展受到一定影响。
农村家庭教育现状

要点二
推广成功的家庭教育模式
对于已经取得成功的家庭教育模式,应积极推广,让更多 的农村家庭受益。
推动农村家庭教育的创新发展
利用现代信息技术手段
借助现代信息技术手段,如网络、移动 应用等,为农村家庭提供更多更便捷的 教育资源和指导。
更新教育观念
重视素质教育
引导农村家长更新教育观念,重视素质教育,关注孩子的全面发展和个性特长,培养孩子的创新能力和实践能力 。
倡导科学的教育方法
引导农村家长科学地教育孩子,注重与孩子的沟通和交流,尊重孩子的个性和兴趣,培养孩子的自主意识和自我 发展能力。
改进教育方式
加强家校合作
加强农村学校与家长的沟通与合作,让家长更加了解学校的教育教学情况,积极参与孩子的家庭教育 ,提高家庭教育的效果。
农村地区教育资源相对匮乏,缺乏优秀教师、教材和教育设施等 ,导致农村家庭教育的质量和效果受到限制。
缺乏家庭教育指导
农村地区家庭教育指导不足,家长缺乏获取家庭教育知识和方法 的渠道,难以有效地引导孩子成长。
教育观念的落后
过分依赖学校教育
许多农村家长过分依赖学校教育 ,认为教育是学校的事情,忽略 了家庭教育的责任和重要性。
缺乏优质教育资源
农村地区往往缺乏优质的 学科教材和教育辅导资源 ,这使得孩子们的学习效 果受到影响。
教育观念
应试教育观念较重
农村家长往往更注重孩子 的考试成绩,对孩子的综 合素质发展关注不够。
重男轻女现象
在一些农村地区,重男轻 女的观念仍然存在,对女 孩的教育重视程度不够。
教育功利化
一些农村家长可能将教育 视为一种投资,希望孩子 通过教育获得更好的职业 和经济收益。
关于农村阶级成分的划分
关于农村阶级成分的划分1950年8月20日政务院关于划分农村阶级成分的决定.一、地主占有土地,自己不劳动或只有附带的劳动,主要靠剥削为主叫做地主。
主要以出租土地,兼放债,兼雇工。
对农民出租土地是地主剥削农民的主要方式。
如四川大邑县刘文彩,电影《白毛女》中的黄世仁等。
有些地主后来虽说已破产了,但瘦死的骆驼比马大,生活条件仍超过普通劳动者。
决定中说:帮助地主家收租的管家,他的生活来源也靠地主剥削的钱为他发工资,同样享受地主的待遇。
如《白毛女》中的穆仁智,他虽说是为地主打工的,但他也是地主的帮凶,是地主的走狗。
二、富农和地主比较,有部分土地,土地租金收入没地主那么多,从事较轻的体力劳动。
但仍靠土地出租,放债、雇工来剥削农民,也有少部分富农不雇工的,也属富农行列,实际上是接近地主。
毛泽东的家庭就是富农出身。
三、中农有部分土地,有自己的劳动工具,生活来源主要靠自己种地,自食其力,一般不去打工,也不需要雇佣别人,有时还需要租地主的土地来种,无多余的存款去放债,一般不去剥削别人。
农忙时有时也雇临时工,也算作中农。
中农最大的特点就是自给自足。
四、贫农基本上没有土地或完全没土地,主要靠租用地主富农家的土地种地维持生活,每年给地主富农缴纳租金或给地主富农家打工糊口。
贫农与地主的关系是土地租用的关系,政治上叫剥削与被剥削的关系。
相当西藏解放前奴隶主与奴隶的关系。
如《白毛女》中的杨白劳与喜儿就是贫农的代表。
一年到头有冤无处伸,有理无处说,任人宰割,最终被恶霸地主黄世仁逼得家破人亡。
五、雇农无土地无工具,全年靠给地主富农打工维持生活是农村中最穷,受压迫剥削最重的。
即所谓的上无片瓦下无寸地。
鲁迅小说中阿Q就是代表人物。
解放后农民当家做主了,没收了地主富农的土地财富,分给了贫苦农民,真正实现了居者有其屋,耕者有其地。
中国农村贫困家庭教育状况调查报告
中国农村贫困家庭教育状况调查报告摘要:近年来,中国政府加大力度推动教育事业的发展,然而,贫困家庭的教育状况依然堪忧。
为了深入了解农村贫困家庭的教育状况,本文进行了一项调查。
调查结果显示,贫困家庭的教育资源匮乏,教育水平普遍较低。
此外,存在着家庭经济困难、文化传统、就业机会等多方面的问题,制约了贫困家庭孩子的教育发展。
为改善这一状况,我们应该加大财政投入,提供更多的教育资源,同时采取更加全面的政策来支持贫困家庭的教育事业。
1. 背景介绍中国是一个农村人口众多的国家,近年来农村贫困家庭的教育问题备受关注。
教育被视为消除贫困的有效途径,然而贫困家庭的教育资源匮乏,限制了孩子们的发展。
因此,探究农村贫困家庭教育状况对于改善中国农村教育事业具有重要意义。
2. 调查方法本次调查采用问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
首先,我们设计了一份有关贫困家庭教育状况的问卷,覆盖了家庭背景、教育资源、教育投入等方面的内容。
然后,我们选择若干农村贫困地区进行实地访谈,深入了解当地贫困家庭的实际情况。
3. 调查结果3.1 贫困家庭的教育资源匮乏调查结果显示,贫困家庭的教育资源非常有限。
许多贫困家庭缺乏必要的学习用具,如课本、文具等。
同时,他们的学习环境也比较差,很少拥有书籍、电脑等学习工具。
这使得贫困家庭的孩子无法享受到优质的教育资源,严重制约了他们的学习效果。
3.2 教育水平普遍较低调查发现,贫困家庭的教育水平普遍较低。
受到教育资源匮乏的影响,贫困家庭的孩子常常无法接受良好的教育,无法得到良好的学习机会。
由于学校条件落后,教育质量参差不齐,许多贫困家庭的孩子无法获得良好的教育培养,缺乏必要的知识和技能。
3.3 存在多方面的问题贫困家庭的孩子面临着诸多问题。
首先,由于家庭经济困难,很多贫困家庭的孩子无法承担学费等教育开支,不得不放弃接受教育。
其次,一些贫困家庭的文化传统对教育持保留态度,不重视子女的教育。
另外,由于农村就业机会有限,贫困家庭的父母往往无法提供稳定的经济支持,无力支持孩子的教育。
农村学生家庭教育的调查报告
学校应开展丰富多彩的课外活动,如文艺比赛、体育比赛 、社会实践等,以培养学生的兴趣爱好和特长,增强学生 的自信心和自尊心。
关注学生心理健康
政府、学校等应关注学生心理健康,建立心理咨询室,配 备专业心理咨询师,为学生提供心理支持和帮助。
06
结论与展望
调查结论
01
02
03
04
教育资源匮乏
鼓励社会捐赠
政府应鼓励社会各界捐赠教育资源,包括教材、 教学设备等,以缓解农村教育资源匮乏的问题。
3
利用互联网资源
政府应投入资金,推广互联网教育资源,使农村 学生可以享受到更多的优质教育资源。
提升家长教育能力
开展家长教育培训
政府、学校等应定期开展家长教育培训,提升家长的教育理念和 教育方法,使其能够更好地指导孩子的学习。
农村学生家庭教育现状
教育资源配置
教育硬件不足
农村地区学校硬件设施不完善, 如教室、图书馆、实验室等资源 匮乏,制约了学生的学习发展。
师资力量薄弱
农村学校师资力量相对薄弱,缺乏 优质教师和教学资源,影响了学生 的教育质量。
信息化教育滞后
农村地区信息化教育建设相对滞后 ,学生难以接触到先进的信息化教 育资源和工具,制约了学生的学习 方式和效率。
家长教育观念
教育重视程度不够
部分农村家长对教育的重视程度 相对较低,缺乏正确的教育观念 和方法,难以有效指导孩子的学
习。
教育期望值不高
一些农村家长对孩子的教育期望 值不高,认为孩子只要完成义务 教育即可,缺乏对孩子未来发展
的规划和期望。
教育投入不足
由于经济条件限制,一些农村家 庭在教育投入上相对不足,难以
满足孩子在学习上的需求。
乡村生活资料
乡村生活资料一、引言乡村生活是指人们在农村地区的生活方式和生活环境。
随着城市化进程的加快,乡村生活逐渐受到人们的关注。
本文将从居住环境、经济活动、社会关系和文化传承等方面,详细介绍乡村生活的相关资料。
二、居住环境1. 乡村人口分布:根据最新统计数据显示,我国乡村地区的人口占全国总人口的比例约为70%。
2. 住房类型:乡村住房主要以传统农舍和新建的农村别墅为主,也有部份农民选择在城市购置房产作为乡村居住。
3. 生活设施:乡村生活设施逐渐完善,包括自来水、电力、道路、通讯等基础设施的建设,为乡村居民提供了更好的生活条件。
三、经济活动1. 农业生产:农业是乡村经济的基础,主要包括种植业、养殖业和渔业等。
种植业以粮食、蔬菜、水果等为主,养殖业以畜牧业和养殖业为主。
2. 乡村旅游:随着城市人们对乡村休闲度假需求的增加,乡村旅游逐渐兴起。
乡村旅游项目包括农家乐、农庄、采摘园等,为乡村经济带来了新的发展机遇。
3. 手工业和小微企业:乡村手工业和小微企业的发展也为乡村经济增加了新的动力。
例如,手工艺品制作、农副产品加工等,为乡村居民提供了就业机会和增加收入的途径。
四、社会关系1. 乡村亲情:乡村生活注重亲情和家庭观念,乡村居民之间的互助和关爱更加密切。
邻里之间相互匡助、共同照应老人和儿童等现象较为普遍。
2. 乡村社区:乡村社区是乡村居民交流和互动的重要场所。
社区活动包括文化娱乐、农业技术培训、义务劳动等,有助于增进社区居民之间的联系和友谊。
3. 乡村组织:乡村居民通过村委会、合作社等组织形式,参预乡村事务的决策和管理。
这些组织起到了组织协调、服务乡村居民的重要作用。
五、文化传承1. 传统乡村文化:乡村生活中传承了丰富的传统文化,包括民间艺术、民俗习惯、传统节日等。
这些文化元素丰富了乡村生活的内涵,也成为了吸引游客的独特魅力。
2. 教育和知识传播:乡村教育的发展对于乡村文化传承至关重要。
近年来,政府加大了对乡村教育的投入,提高了乡村学校的教学质量和教育资源的配置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
直辖市的 : # # 个行政村的 J # $ $ 个 农 村 家 庭% 这 些 省$ 自 治 区$ 直 辖 市 包 括)
北京 $ 河北 $ 山 西 $ 辽 宁 $ 吉 林 $ 江 苏 $ 浙 江 $ 安 徽 $ 江 西 $ 山 东 $ 河 南 $
湖北 $ 湖 南 $ 广 东 $ 广 西 $ 重 庆 $ 四 川 $ 贵 州 $ 云 南 $ 陕 西 $ 甘 肃 和 新 疆 %
一 !引 !! 言
本文的重点在于考察 中 国 农 村 地 区 家 庭 成 份 对 家 庭 成 员 受 教 育 水 平 的 代 一般 认 为 # 家 庭 成 份 在 # $世纪% $ 年 代 之 后 已 经 不 再 有 影 响 了#然 而 我 们 的 经验结果表明 # 它在后代受教育情况方面仍是一个重要的决定因素 % 本文 采 用 的 数 据 是 由 中 国 社 会 科 学 院 经 济 研 究 所 收 入 分 配 课 题 组
" 佐藤宏 #日本一桥大学经济系 (李 实 #北 京 师 范 大 学 经 济 与 工 商 管 理 学 院 % 通 信 作 者 及 地 址 )佐 藤 宏 #一桥大学经济系 #日本东京国立市中 # 电话 )=% ) < :号# : % ; < % ; $ :( : < " # < > % $ < % # ; >( + < . * ( 4 ? * 2 ’ 1 ? ! % 作者感谢牛津大学 9 $ 北京师范大学罗 楚 亮 $ 复旦大 3 , )@ ’ ( 2 < 0@ * , @ ’ )C ) ( ’ 2 E F + < 9 + G H I 宝剑久俊 $ A B D 学陆铭等学者的有益建议 # 同时感谢两名匿名审稿人的建设性的修改意见 % 本文曾在一桥大学经济研 究 所# 上 交 流 #得 到 一 桥 大 学 阿 部 修 人 $ 澳大利亚国立大学孟 : 世纪 & I + 国际研讨会 ! # $ $ !年J月# ! 日" 昕$ 匹兹堡大学 G 瑞典国际开发署 ! 和 ’ . * ?H * K ? L (等学者的评论 % 本文的研究得到福特基金会 $ M E F N" 日本学术振兴会 ! 编号 ) " 的资助 #在此表示真诚的感谢 % 最 后 作 者 感 谢 宋 锦 同 学 ! 北京师范大 : % # $ O $ : % 学" 用很短的时间将英文稿译成了中文 % 当然作者文责自负 %
:
第"期
佐藤宏 ! 李 ! 实 " 家庭成份 ! 家庭文化和教育
: : $ ! !
融入社会主义教育体系 和 政 治 经 济 体 系 中 # 从 而 在 # $世纪! $年代后的社会 主义混合经济中更能够 发 现 新 的 市 场 机 会 $ 根 据 对 农 业 生 产 的 估 计 #M X 3 4 Y ) ( 5 也指出 # 在集体经济中更富裕的家庭和那些在 # $ 世纪 ! $ 年代后把握住了市场 自由化的机会的农民企业家往往是社会主义改造前的富裕家庭和有市场观念的 家庭的后代 $ 也就是说 # 匈牙利农村的资本主义化进程在集体化期间被中断了 $ 由于数据有限 # 以前 的 研 究 中 采 用 大 范 围 住 户 调 查 数 据 直 接 考 察 家 庭 成 份对后代教育状况影 响 的 比 较 少 $ 这 之 中 有 F 3 ) ) SG 1 3 ( . * )% : J J !& 以 及 D* [ ’ 0# U 3 )* ) SG 0 . *% : J J %& 两 篇 $ F 3 ) ) SG 1 3 ( . * ) % : J J !& 分 析 了 D* : J % # 年人口普查的数据后 认 为 # 尽 管 # $世纪; $’! $年代在教育方面存在对 ( 家庭出身不好 ) 的子女的歧视 # 在强 政 府 干预 的 情 况下 # 男性 人口的受 教 育 由于 : J " J 年之后公共教育的普及 # 教育方 面 的 代际 影 响普 遍减弱 了 # 然 而 在 这篇文章中我们提供 了 一 种 值 得 关 注 的 不 同 情 景 $ 首 先 # 我 们 主 要 考 察 当 前 年轻的一代 # 即 : J J $ 年之后完成受教育过 程 的 一代 人 # 在 引入不 同 的 控 制 变 量后分析他们受教育水平的代际之间的相关性 # 而 F 3 ) 1 3 ( . * ) 主要关注 D和 G
> 其 次# 与 他 们 的 研 究 相 比# 我 们 通 过 考 察 更 长 时 们 承 认 不 论 在 城 镇 地 区 还 是 农 村 地 区# J " J 年以后变得 非 常 均 等 $
的影响更清晰地揭 示 了 在 受 教 育 方 面 家 庭 成 份 的 歧 视 性 作 用 $[ ’ 0# U 3 ) & 运用取自 # * ) SG 0 . *% : J J % $ 个城市的调查数据 # 考察了 : J " J 年至 : J J "年 之间家庭特征 % 父亲的 受 教 育 水 平 # 父 亲 的 职 业 和 家 庭 成 份 & 对 子 女 受 教 育 程度的影响 $ 他们得出 的 结 论 是 # 出 身 于 中 间 阶 层 和 干 部 家 庭 的 影 响 在 不 同 的历史时期是有变化 的 # 而 这 种 变 化 的 趋 势 又 不 统 一 # 并 且 经 常 与 政 府 政 策 可能导致的效果不一致 $ 尽 管 他 们 关 于 家 庭 成 份 的 影 响 在 不 同 历 史 时 期 有 变 化的发现对我们的研究 有 启 发 性 # 我 们 在 下 文 的 探 讨 中 并 不 直 接 引 用 他 们 的 研究 # 因为它并没有涉 及 中 国 农 村 地 区 # 并 且 家 庭 成 份 在 他 们 的 分 析 中 并 不
O 社会经验方面具有 家 庭 成 员 之 间 和 代 际 之 间 相 互 影 响 的 特 性 # 因 此$ 后 代 的
受教育水平可以被认为受到了家庭文化特性的影响 # 我们的想法是采用家庭成 份 这 样 一 个 革 命 后 中 国 农 村 地 区 特 殊 的 社 会 政 治 因 素作为代理变量 # 一方面 $ 它能够反映继 承 自 : J " J 年之 前的 家 庭 文 化 $ 另 一 方面 $ 它能够体现出在 毛 泽 东 时 代 形 成 的 & 对 政 治 环 境 做 出 反 应 而 产 生 的 家 庭文化 # 众所周知 $ 中 国 在 毛 泽 东 时 代 一 直 强 调 家 庭 出 身 的 重 要 性 # 从 中 国 家庭成份在多大程度上 影 响 了 后 代 人 的 受 教 育 水 平 $ 以 及 个 人 的 社 会 成 就 在 都是很有意义的 # 出于 对 经 济 转 型 的 比 较 研 究 $ 将 中 国 农 村 地 区 与 其 他 转 型 经济作对比也非常有意思 # 在考察社会经济 地 位 在 转 型 经 济 中 的 代 际 传 递 性 的 文 献 中 $ 我 们 引 用 被中断的资产阶 级 化 ( ! "理论作 M X 3 4 Y ) (的 ’ ( ) 2 3 1 1 0 2 3 S3 . Z 0 1 3 ( ? 3 . 3 ) 2 5 B D 为参考的框架 #M ! " 根据 世纪 年 代 初 匈 牙 利 农 村 地区的大 X 3 4 Y ) ( : J % % # $ % $ 5 规模住户调查数据提出 $ 旧 的 农 村 资 产 阶 级 和 其 他 较 富 裕 并 具 有 市 场 观 念 的
由于家庭文 化 的 概 念 非 常 复 杂 $ 很 难 找 到 一 种 可 操 作 的 方 法 来 衡 量 它 #
研究的立足点出 发 $ 考 察 中 国 农 村 地 区 在 经 历 了 几 代 人 的 剧 烈 制 度 变 迁 后 $
社会主义制度下 在 多 大 程 度 上 受 到 在 社 会 主 义 改 造 之 前 的 家 庭 背 景 的 影 响 $
家庭 ! 特别是富农和中农 " 可以通过 将 他们 的 家庭 资 源 ! 教育 & 职业技 能等 "
国家统计局农村住户调查的分 层 抽 样 包 括 两 步 # 首 先 $ 样本行政村是根据收入水平在各省直接选取 的 # 其次 $ 样本户 ! 一般为 : 从各样本村中选取 # 国 家 统 计 局 农 村 住 户 调 查 的 样 本 总 量 大 约 是 分 布 $户" 在; 详见 T % # $ 个行政村中的 ; % : J $ 个家庭 # 关于 # $ $ # &P E Q 调查抽样的结构和方法 $ 0 ? 2 * V ? ? )$ W ( * ) S ! " #&P 在: M ( , 0 4 * 1 # $ $ % E Q 调查采用了相似的抽 样 结 构 和 问 卷 $ J % %年和: J J > 年 分 别 进 行 了 一 次 调 查# 然而 $ 这两轮调查没有包括家庭成份的信息 # # 尽管最近一些研究如 ! " 对教育的代际溢出效 应 提 出 了 质 疑 $ 但我们没有在本文中考虑这一 R 4 * , L # $ $ > 问题 # O 关于 家 庭 和 家 庭 文 化 的 概 念 $ 我们参考了 R ! $R ! $& 3 ) 2 ? )! "# $@ # $ $ #" K 4 3 ?! "# $% # $ $ >" 4 3 . * ) D ! " $ ! " $T $U 以及 : J % % + 1 ( L ? )* ) ST 4 S 2 ’ 1 3 # $ $ # 1 * K 3* ) SU 0 4 4 ( * )! # $ $ #" ( ) , 3 1* ) SM 4 . )! : J ! "" B D ! " # M 4 ) : J J #
第 ! 卷第 " 期 # $ $ %年!月
经 济 学 ! 季 刊" & ’ ( ) *+ , ) . ( ,/ 0 * 1 2 3 1 4 5