孟某某、李某某诉云南铜业房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷案
云南法院行政审判典型案例
云南法院行政审判典型案例摘要：一、云南法院行政审判典型案例概述二、典型案例分析1.案例一：张某诉昆明市某区政府行政赔偿案2.案例二：李某诉大理市某局行政许可案3.案例三：赵某诉曲靖市某区政府环保行政行为案三、云南法院行政审判典型案例的启示正文：云南法院行政审判典型案例概述近年来，随着我国法治建设的不断推进，行政审判在维护公民权益、监督行政机关依法行政方面发挥着越来越重要的作用。
云南法院在行政审判工作中，审理了一批具有典型意义的案件，这些案件涵盖了行政赔偿、行政许可和环保行政行为等多个方面，对推动法治政府建设具有积极意义。
典型案例分析1.案例一：张某诉昆明市某区政府行政赔偿案张某因昆明市某区政府未履行征收土地补偿义务，向法院提起行政赔偿诉讼。
经审理，法院认为政府行为违法，判令政府向张某支付土地补偿款及利息。
此案体现了法院在行政审判中，对公民权益的有力保护。
2.案例二：李某诉大理市某局行政许可案李某在大理市某局申请行政许可过程中，因局方未在法定期限内作出许可决定，向法院提起诉讼。
法院审理后认为，局方行为违反了行政许可法的规定，判令局方在一定期限内作出许可决定。
此案表明，法院在行政审判中，对行政机关依法行政的监督力度不断加大。
3.案例三：赵某诉曲靖市某区政府环保行政行为案赵某因曲靖市某区政府环保部门未依法履行监管职责，导致其合法权益受损，向法院提起行政诉讼。
法院审理后认为，政府环保部门行为违法，判令其履行法定职责。
此案体现了行政审判在环保领域的积极作用。
云南法院行政审判典型案例的启示云南法院审理的这些典型案例，彰显了我国法治建设的成果，也为我们提供了一些启示：首先，强化行政审判的监督职能。
行政审判是保障公民权益、维护社会公平正义的重要手段。
通过行政审判，可以促使行政机关依法行政，防止权力滥用。
其次，提高行政机关的法治意识。
行政机关在行使职权时，应严格遵循法律规定，尊重和保障公民的合法权益，切实履行法定职责。
2023年军队文职人员招聘之军队文职政治学题库附答案(典型题)
2024年军队文职人员招聘之军队文职政治学题库附答案（典型题）单选题（共100题）1、消防联动控制系统的核心设备是（）。
A.火灾报警控制器B.消防电气控制装置C.消防联动控制器D.气体灭火控制器【答案】 C2、甲公司与乙公司达成还款计划书，约定在2012年7月30日归还100万元，8月30日归还200万元，9月30日归还300万元。
丙公司对三笔还款提供保证，未约定保证方式和保证期间。
后甲公司同意乙公司将三笔还款均顺延3个月，丙公司对此不知情。
乙公司一直未还款，甲公司仅于2013年3月15日要求丙公司承担保证责任。
关于丙公司保证责任，下列哪一表述是正确的？A.丙公司保证担保的主债权为300万元B.丙公司保证担保的主债权为500万元C.丙公司保证担保的主债权为600万元D.因延长还款期限未经保证人同意，丙公司不再承担保证责任【答案】 A3、在美国，提出超越遏制战略的总统是（）。
A.卡特B.尼克松C.老布什D.克林顿【答案】 C4、荣吉有限公司是一家商贸公司，刘壮任董事长，马姝任公司总经理。
关于马姝所担任的总经理职位，下列哪一选项是正确的？A.担任公司总经理须经刘壮的聘任B.享有以公司名义对外签订合同的法定代理权C.有权制定公司的劳动纪律制度D.有权聘任公司的财务经理【答案】 C5、下列关于证明的哪一表述是正确的？A.经过公证的书证，其证明力一般大于传来证据和间接证据B.经验法则可验证的事实都不需要当事人证明C.在法国居住的雷诺委托赵律师代理在我国的民事诉讼，其授权委托书需要经法国公证机关证明，并经我国驻法国使领馆认证后，方发生效力D.证明责任是一种不利的后果，会随着诉讼的进行，在当事人之间来回移转【答案】 C6、甲有限公司与乙有限公司签订《合作协议》，约定两方合作对某区域进行煤炭资源勘探，由此所获利益双方平分。
对此，下列说法正确的是？A.甲公司与乙公司组成的联合勘探主体，在勘探中的投入达到最低比例后，可将探矿权予以转让B.甲公司与乙公司完成勘探后，有权优先取得勘查作业区内煤炭资源的采矿权C.需县级政府审批D.矿区地面归集体所有，地下资源归公司所有【答案】 A7、标志着第三世界形成的是（）。
法律各章案例讲解题目(3篇)
第1篇一、总则篇1. 案例一：某公司因未按时缴纳社会保险费，被劳动行政部门依法处罚，公司不服，提起行政诉讼。
请结合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，分析该案的审理程序和结果。
2. 案例二：张某与李某签订一份房屋买卖合同，约定李某将房屋出售给张某，总价款为100万元。
合同签订后，张某支付了定金20万元。
但在办理过户手续时，李某以房屋存在质量问题为由拒绝办理。
张某遂将李某诉至法院。
请根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，分析张某的诉讼请求是否成立。
3. 案例三：某村村民李某因涉嫌故意伤害罪被公安机关逮捕。
在侦查阶段，李某聘请律师为其提供法律援助。
请根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，分析律师在侦查阶段的法律援助职责。
二、物权篇4. 案例一：王某购买了一套商品房，开发商在交付房屋时未告知房屋存在安全隐患。
王某入住后不久，房屋发生坍塌，导致王某及其家人受伤。
王某遂将开发商诉至法院。
请根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，分析王某的诉讼请求是否成立。
5. 案例二：张某将一块土地出租给李某，双方签订了一份土地租赁合同。
合同约定，租赁期限为5年，租金为每年10万元。
在租赁期间，张某将土地抵押给银行。
请根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，分析张某和李某的权利义务。
三、合同篇6. 案例一：甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司未按约定支付货款。
乙公司遂将甲公司诉至法院。
请根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，分析乙公司的诉讼请求是否成立。
7. 案例二：某房地产开发商与购房者签订一份商品房买卖合同，约定购房者购买一套住宅，总价款为200万元。
合同签订后，购房者支付了定金20万元。
但在办理过户手续时，开发商以购房者不符合购房条件为由拒绝办理。
购房者遂将开发商诉至法院。
请根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，分析购房者的诉讼请求是否成立。
2022-2024北京高三(上)期末政治汇编：依法收集运用证据
2022-2024北京高三（上）期末政治汇编依法收集运用证据一、单选题1．（2024北京顺义高三上期末）某校学生围绕“诉讼实现公平正义”进行探究学习，选取以下案例，分析正确的是（）2．（2024北京东城高三上期末）李某的空调外机支架坠落，将在居民楼下停放自行车的张某擦伤。
之后，张某向法院提起诉讼。
以下说法正确的是（）A．空调外机支架坠落因非不可抗力导致，李某应当承担违约责任B．该案属于举证责任倒置情形，张某不需要对自己受伤的事实承担举证责任C．若张某能证明自己受伤是因李某的空调外机支架坠落所致，则李某应当承担侵权D．若李某能够证明自己主观上对空调外机支架坠落不存在故意或过失，则无需承担侵权责任责任3．（2024北京昌平高三上期末）某地生态环境局对某公司进行突击执法检查，发现该公司有私设暗管、超标排放有毒物质的行为，涉嫌污染环境犯罪，遂立即会同当地公安局、人民检察院召开行刑衔接联席会，通报执法检查情况、会商案情。
公安机关经过调查取证，查明违法犯罪事实，将案件移送人民检察院审查起诉。
关于此案，下列说法正确的是（）①司法护航生态文明建设，贯彻绿色原则①公安机关调查案件事实，负责定罪量刑①该案诉讼由人民检察院提起公诉，负责举证①环境污染属于过错推定，有无过错均需承担责任A．①①B．①①C．①①D．①①4．（2024北京通州高三上期末）针对此案，下列说法正确的有（）①本案属于刑事诉讼，罗某只承担刑事责任①本案属于公益诉讼，起诉人应承担举证责任①侵害英烈人身权利，有悖于社会主义核心价值观①检察机关依法行使监察权，有利于促进社会公平正义A．①①B．①①C．①①D．①①5．（2024北京海淀高三上期末）课间休息时，中学生思思起身与同学交流，小杰（12岁）突然“玩心”大起，将思思的椅子往后拉出一段距离而导致思思不慎坐空、摔倒。
思思随后出现头部疼痛、视物模糊等症状，学校迅速将其送至医院治疗并通知双方家长。
思思被诊断出颅脑外伤、双目视神经挫伤等病状，因赔偿事宜协商未果，思思父母遂以思思名义将小杰及其父母和学校诉至法院。
你挡了我的光
PUFA普法丨案例评析
你挡了我的光
文/金林
基本案情典型意义
王某、徐某系案涉房屋的共有权人。
江苏某房地产开发有限公司于2018年9月取得案涉地块土地使用权，在该地块上建设楼盘。
王某、徐某诉至法院，请求该房地产开发有限公司赔偿因建盖楼盘，侵害其通风、采光、日照时间而造成的损失。
法院一审认为，在建筑物相邻关系制度中，判断是否构成采光、日照妨碍，应以是否违反国家有关工程建设标准为依据。
鉴定结论显示，案涉建设行为对鉴定对象通风无影响，对鉴定对象采光、日照有影响，该影响不符合《城市居住区规划设计规范》《住宅设计规范》《民用建筑设计通则》等的要求。
一审判决，该房地产开发有限公司赔偿王某、徐某采光、曰照损失18.50万元；并支付鉴定费6500元。
二审维持原判。
本案系相邻关系中日照、采光侵权纠纷案件。
在土地之上建造建筑 物，是土地的所有权人或者使用权人利用土地实现土地效益最为通常的形式,但日照、采光和通风，也是人类需要共同分享的资源。
我国《物 权法》中规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻 建筑物的通风、采光和日照。
本案判决按照鉴定结论，以是否违反国家 有关工程建设标准为判断依据，认定江苏某房地产开发有限公司的日 照、采光、通风妨碍行为是否超出必要容忍限度，符合法律规定和有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，有助于相邻不动产权利人之间的利益平衡，促进社会和谐安宁。
60S S S S3
•半月刊。
2022-2023年法律职业资格之法律职业客观题二练习试题
2022-2023年法律职业资格之法律职业客观题二练习试题单选题（共20题）1. 金星公司与阳光公司合同纠纷案，一审判决生效后，被告阳光公司申请再审。
关于本案，下列哪一说法正确？A.阳光公司以原一审审判人员存在贪污受贿、枉法裁判的重大嫌疑为由，向法院申请再审B.阳光公司和金星公司分别向原审法院和上一级法院申请再审且不能协商一致的，由原审法院受理C.因原审被告阳光公司已申请再审，原审原告金星公司不得再就同一事由申请再审D.阳光公司不得就法院驳回其再审申请的裁定上诉【答案】 D2. 甲煤矿拥有乙钢厂普通债权40万元，现乙钢厂被宣告破产，清算组查明甲煤矿尚欠乙钢厂20万元运费未付。
清算组预计破产清偿率为50%。
甲煤矿要求抵销债务。
债权人会议各方为甲煤矿的债权发生争执。
下列哪一观点是正确的？()A.甲煤矿可以抵销20万元债务，并于抵销后拥有10万元破产债权B.甲煤矿可以抵销20万元债务，并于抵销后拥有20万元破产债权C.甲煤矿必须偿还20万元债务，并拥有40万元破产债权D.甲煤矿在抵销后无须偿还债务，也不拥有破产债权【答案】 B3. 赵某与钱某经口头协议，在闹市区租门面房合伙经营服装店。
不久，房主孙某同意将门面房折价2万元加入合伙，但不参与经营，只每半年收取经营收益的10%。
后赵某独自决定进了一批童装，销售情况不佳，童装厂催款。
下列哪一说法是正确的？A.赵、钱、孙之间虽没有书面合伙协议,但可以认定为合伙关幕，故须连带承担还款义务B.孙某没有参加合伙的经营,应当认定入伙无效，不承担还款义务C.赵某一人执行合伙事务，没有征得其他合伙人的同意，其行为后果由赵某一人承担D.孙某入伙虽无效，但仍应以其所得收益为限对合伙债务承担连带责任【答案】 A4. 甲公司与乙公司因合同纠纷申请仲裁，在仲裁过程中双方通过协商，就已经提交仲裁的争议达成和解协议，随后申请人甲公司撤回了仲裁申请。
后甲公司反悔，此时甲、乙两公司的纠纷应如何解决？A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷B.甲公司只能与乙公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁D.乙公司可以申请对双方达成的和解协议强制执行【答案】 C5. 下列哪一情形构成重大误解，属于可变更、可撤销的民事行为？A.甲立下遗嘱，误将乙的字画分配给继承人B.甲装修房屋，误以为乙的地砖为自家所有，并予以使用C.甲人住乙宾馆，误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的，并予以使用D.甲要购买电动车，误以为精神病人乙是完全民事行为能力人，并与之签订买卖合同【答案】 C6. 黄某与唐某自愿达成离婚协议并约定财产平均分配，婚姻关系存续期间的债务全部由唐某偿还。
最高人民法院发布行政机关负责人出庭应诉典型案例
最高人民法院发布行政机关负责人出庭应诉典型案例文章属性•【公布机关】最高人民法院,最高人民法院,最高人民法院•【公布日期】2021.07.29•【分类】其他正文最高人民法院发布行政机关负责人出庭应诉典型案例《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》实施一年来，各地法院深入贯彻司法解释规定，大力推动行政机关负责人出庭应诉工作，实质性化解了大量行政纠纷，积累了许多宝贵的经验，取得了良好的法律效果和社会效果。
最高人民法院从全国范围撷选了一批行政机关负责人出庭应诉典型案例公开发布，供各地在执行中参考。
目录1.北京富宁经贸有限责任公司宁夏特产连锁超市诉北京市东城区市场监督管理局行政处罚决定及北京市东城区人民政府行政复议案；2.江苏中厦集团有限公司诉黑龙江省大庆市让胡路区人民政府住房和城乡建设局行政处罚案；3.王某某诉吉林省白山市人力资源和社会保障局行政确认案;4.毕某某诉内蒙古自治区宁城县市场监督管理局行政处罚案;5.蔡某某诉山东省泗水县人民政府土地征收案;6.湖北省京山昌盛园林有限公司诉湖北省京山市人民政府、湖北省京山市新市镇人民政府行政赔偿案;7.沈某某诉浙江省宁波市奉化区综合行政执法局政府信息公开案;8.衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案;9.张家港保税区润发劳动服务有限公司诉江苏省无锡市人力资源和社会保障局行政确认系列案;10.发得顺实业（深圳）有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案;11.彭某某等40人诉福建省福安市人民政府等四单位强制拆除行为案;12.旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案;13.邹某某等17人诉重庆绿岛新区管理委员会行政协议五案;14.王某某诉云南省保山市自然资源和规划局限期拆除决定及云南省保山市人民政府行政复议案;15.贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案。
山东法院2021商事审判典型案例
山东法院2021商事审判典型案例文章属性•【公布机关】山东省高级人民法院•【公布日期】2022.01.19•【分类】其他正文山东法院商事审判典型案例案例一《民法典》绿色原则适用——某能源公司诉某集团公司合同纠纷案关键词商事/约定解除/资源浪费/绿色原则裁判要点《民法典》将绿色原则作为一项基本原则融入到民法典体系中，应当被民事法律主体普遍遵守。
对于合同双方当事人而言，在行使根据私人自治原则而享有的基于约定所获得的合同解除权时，也应当受到绿色原则的限制。
合同约定的解除条件虽然已经成就，但解除合同严重违背“绿色原则”导致资源极大浪费的，人民法院应当对守约方的合同解除权予以适当限制。
用绿色原则限制合同解除权，要考虑合同的履行情况、违约程度以及对合同目的的影响等因素，按照比例原则平衡绿色原则与私人自治之间的利益冲突，完善绿色原则在合同关系中的法律适用。
相关法条《中华人民共和国民法典》第九条、第五百零九条第三款案例二“新三板”股票虚假陈述案件裁判规则适用——某投资公司诉某股份公司及其十三名董监高证券虚假陈述责任纠纷案关键词新三板/定向增发/虚假陈述/赔偿损失/比例连带责任裁判要点1.投资者以新三板挂牌公司在定向增发过程中存在虚假陈述为由提起损害赔偿诉讼的，不属于《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第三条规定的适用范围排除情形，其本质属于证券虚假陈述责任纠纷，法院应予受理，并可参照上述规定所确定的精神和原则予以审理。
2.新三板挂牌公司在虚假陈述揭露前即已停牌直至被摘牌，基准价无法确定，亦无法通过评估、咨询专家意见等方法确定投资者入股时的真实价值或股票现有价值，可以根据举证责任归责原则和案件实际情况推定股票价值为零，并考量新三板做市指数、虚假陈述的恶意程度等非因虚假陈述行为的价格下跌因素，确定所应赔付的数额。
3.董监高的责任承担应根据其在公司中所处实际地位、在信息披露文件制作中所起作用、取得和了解相关信息的渠道及其为检验相关信息所做努力等实际情况，确定其是否存在过错，并根据过错大小确定相应比例的连带责任，而非只要存在过错即承担全部连带责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
孟某某、李某某诉云南铜业房地产开发有限公司相邻
采光、日照纠纷案
文章属性
•【案由】相邻采光、日照纠纷
•【审理法院】云南省昆明市中级人民法院
•【审理程序】二审
裁判规则
在建筑物相邻关系制度中，判断是否构成采光、日照妨碍，应以是否违反国家有关工程建设标准为依据。
房屋所有权人以开发商建设的楼盘侵害其采光、日照时间而主张损害赔偿，经鉴定，涉案建设行为对鉴定对象采光、日照有影响的，人民法院予以支持。
正文
孟某某、李某某诉云南铜业房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷
案
【基本案情】
孟某某、李某某系案涉房屋的共有权人。
云南铜业房地产开发有限公司（以下简称铜业公司）于2011年8月取得案涉地块土地使用权，在该地块上建设楼盘。
孟某某、李某某诉至法院，请求铜业公司赔偿因建盖楼盘，侵害其通风、采光、日照时间而造成的损失。
一审审理中，经鉴定确认，案涉建设行为对鉴定对象通风无影响；对日照、采光有影响，该影响不符合《城市居住区规划设计规范》
(GBJ50180-93)、《住宅设计规范》（GB50096-2011）、《民用建筑设计通则》
（GB50352-2005）和《昆明市城乡规划管理技术规定》（2016版）的要求。
【裁判结果】
云南省昆明市盘龙区人民法院一审认为，在建筑物相邻关系制度中，判断是否构成采光、日照妨碍，应以是否违反国家有关工程建设标准为依据。
鉴定结论显示，案涉建设行为对鉴定对象通风无影响，对鉴定对象采光、日照有影响。
一审判决，铜业公司赔偿孟某某、李某某采光、日照损失16.50万元；并支付鉴定费5500元。
云南省昆明市中级人民法院二审维持原判。
【典型意义】
本案系相邻关系中日照、采光侵权纠纷案件。
在土地之上建造建筑物，是土地的所有权人或者使用权人利用土地实现土地效益最为通常的形式，但日照、采光和通风，也是人类需要共同分享的资源。
我国《物权法》中规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
本案判决按照鉴定结论，以是否违反国家有关工程建设标准为判断依据，认定铜业公司的日照、采光、通风妨碍行为是否超出必要容忍限度，符合法律规定和有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，有助于相邻不动产权利人之间的利益平衡，促进社会和谐安宁。