亚洲金融危机启示
亚洲金融危机对国际经济体系的启示研究
亚洲金融危机对国际经济体系的启示研究亚洲金融危机是指1997年发生在东亚地区的经济危机，对世界经济产生了巨大的冲击和启示。
本文将从多个方面探讨亚洲金融危机对国际经济体系的启示，并分析其对全球金融市场的影响。
一、危机的启示1.体制性问题的重要性亚洲金融危机暴露了金融体制存在的问题，揭示了体制性问题对金融稳定的重要性。
亚洲国家在经济迅速发展的过程中，忽视了金融体制改革，导致了金融风险的积累。
这一教训告诉我们，在经济发展的同时，必须重视金融体制的改革和监管建设，以保持金融稳定。
2.资本流动的影响亚洲金融危机的发生彻底改变了人们对国际资本流动的看法。
在危机前，许多国家都追求资本自由流动，但危机的爆发揭示了资本流动可能带来的巨大风险。
这一启示表明，国际资本流动必须合理监管，以避免经济的不稳定和金融风险的扩大。
3.货币政策的灵活性亚洲金融危机告诉我们，国家货币政策的灵活性非常重要。
危机中，一些亚洲国家由于长期奉行固定汇率制度，无法调整汇率，导致了更严重的经济危机。
因此，货币政策的灵活性对国家经济的稳定和发展具有重要意义。
二、危机对国际经济体系的影响1.全球金融市场震荡亚洲金融危机引发了全球金融市场的剧烈震荡，股票和货币市场遭受了巨大的打击。
这一危机使全球金融市场更加关注全球市场的相互联系和互动，增强了全球金融市场的稳定性。
2.对国际金融监管的影响亚洲金融危机迫使国际社会重新审视国际金融监管的体系和方法。
危机表明，现有的国际金融监管机制无法应对金融风险的快速传播。
因此，国际社会在此后加强了金融监管合作，建立了更加完善的国际金融监管体系，以防范金融危机的风险。
3.金融风险管理的重视亚洲金融危机使得国际金融界对金融风险管理的重要性有了更深刻的认识。
许多金融机构开始注重风险管理和控制，以避免类似的金融危机再次发生。
这推动了金融业的变革和创新，并对全球金融市场的稳定产生了积极的影响。
三、应对危机的经验与教训1.加强经济体制改革亚洲金融危机揭示了经济体制改革的紧迫性，国家应该加强金融体制改革，健全监管机制，以及推动市场化的改革。
亚洲金融危机对我们的启示
亚洲金融危机对我们的启示亚洲金融危机是指1997年开始在亚洲地区蔓延的一场经济危机，主要影响了东南亚的泰国、印尼、韩国和马来西亚等国家。
这场危机给我们带来了一些重要的启示，对我们今后的经济发展具有重要的参考价值。
亚洲金融危机告诉我们，金融体系的稳定是经济发展的重要保障。
在亚洲金融危机之前，这些国家的金融体系存在许多问题，例如银行业的低效率、监管不力等。
当金融风险暴露出来时，这些问题就变得尤为突出，导致了危机的爆发。
因此，我们应该加强对金融体系的监管和改革，提高金融体系的稳定性，以确保经济的持续健康发展。
亚洲金融危机让我们认识到，经济的脆弱性和国际金融市场的相互关联性。
亚洲金融危机起源于泰国的金融危机，但很快蔓延到了整个东南亚地区，甚至对全球经济造成了冲击。
这表明，一个国家的经济问题很可能会影响到其他国家，经济的脆弱性使得整个国际金融市场变得脆弱。
因此，我们要加强国际间的经济合作，建立更加稳定和可持续的国际金融体系，以应对全球经济的风险。
第三，亚洲金融危机告诉我们，货币政策的灵活性和透明度对于稳定金融市场至关重要。
在危机爆发初期，一些国家的央行没有及时采取有效措施来抑制金融风险。
这导致了金融市场的进一步恶化，加剧了危机的程度。
因此，我们应该加强货币政策的灵活性，及时采取必要的措施来稳定金融市场，并且要保持政策的透明度，增强市场的信心。
第四，亚洲金融危机提醒我们，经济改革的重要性。
在危机之前，一些亚洲国家存在着结构性的经济问题，例如过度依赖外资、过度膨胀的房地产市场等。
这些问题在危机时期被暴露出来，并导致了危机的爆发。
因此，我们应该加强经济结构的调整和改革，减少对外资的依赖，促进经济的可持续发展。
亚洲金融危机强调了风险管理和预警机制的重要性。
在危机爆发前，很少有人预料到这场危机的发生，也没有建立起有效的风险管理和预警机制。
因此，我们要加强对金融风险的监测和预警，建立起完善的风险管理体系，以及时发现和应对金融风险，避免危机的发生。
亚洲金融危机对国际金融市场的影响与启示
亚洲金融危机对国际金融市场的影响与启示亚洲金融危机是指1997年起爆发在东南亚地区的一系列金融危机。
该危机不仅对亚洲地区造成了重大冲击，也对国际金融市场产生了深远的影响和启示。
本文将讨论亚洲金融危机对国际金融市场的影响，并从中得到的启示。
一、亚洲金融危机对国际金融市场的影响1. 全球经济连锁反应亚洲金融危机的爆发使得当时的国际金融市场陷入恐慌，造成了全球经济的连锁反应。
亚洲国家的货币贬值和股市崩盘引发了全球投资者的担忧，投资者纷纷撤资离开亚洲市场，导致了全球资本市场的大规模动荡。
2. 国际金融体系的脆弱性暴露亚洲金融危机暴露了当时国际金融体系存在的脆弱性。
亚洲国家的金融体系普遍存在监管不完善、风险控制不力等问题，这些问题最终导致了金融危机的爆发。
同时，国际金融市场过于依赖短期资本流动，也使得整个体系容易受到金融危机的冲击。
3. 对亚洲市场的信心动摇亚洲金融危机使得亚洲市场的信心受到严重动摇。
投资者对亚洲国家的经济前景和金融体系的稳定性产生怀疑，导致资本撤离和投资减少。
这一现象不仅对亚洲国家的经济造成了冲击，也使得国际投资者对亚洲市场产生了负面印象。
二、亚洲金融危机给国际金融市场带来的启示1. 加强监管和风险控制亚洲金融危机表明，国际金融市场需要加强监管和风险控制，以防止金融危机的发生。
各国政府和金融机构应加强对金融市场的监管，完善风险管理制度，降低金融系统的脆弱性。
2. 促进金融市场的稳定发展亚洲金融危机提醒各国政府和金融机构要注重金融市场的稳定发展。
建立健全的金融体系，提高金融市场的透明度和效率，减少金融风险，稳定市场信心，对国际金融体系的稳定发展具有重要意义。
3. 多边合作应对金融危机亚洲金融危机表明，国际金融市场应通过多边合作来应对金融危机。
各国政府和金融机构应加强信息共享、政策协调，共同应对金融危机。
国际组织如IMF（国际货币基金组织）在金融危机中的作用也得到了进一步的重视和强化。
4. 发展金融体系多元化亚洲金融危机还提醒各国要发展金融体系的多元化。
亚洲金融危机对我们的启示
亚洲金融危机对我们的启示一、引言亚洲金融危机是1997年发生的一场极具影响力的金融危机，主要波及东亚国家。
此次危机对亚洲地区产生了巨大的冲击，但同时也给我们提供了宝贵的经验与启示。
本文将从多个角度综合分析亚洲金融危机对我们的启示。
二、全球金融体系的漏洞亚洲金融危机揭示了全球金融体系存在的一些重大漏洞，这些漏洞间接导致了危机的爆发。
对于一个国家或地区的金融体系来说，以下几点是值得我们关注的：1. 金融去杠杆化的必要性危机爆发的一个重要原因是亚洲国家的金融体系存在过度杠杆化的问题。
债务过高使得金融系统非常脆弱，一旦出现问题就可能引发连锁反应。
因此，金融去杠杆化是必要的，各国应合理控制债务水平，避免过度依赖债务发展经济。
2. 打击金融市场操纵亚洲金融危机暴露了金融市场操纵的问题。
一些投机者通过裸空等手段操纵市场，引发了危机的爆发。
因此，加强对金融市场的监管，打击各种操纵手段，是防范危机的重要措施之一。
3. 加强金融市场透明度危机期间，亚洲国家的金融市场透明度不足，市场信息不对称严重。
这给投资者带来了极大的不确定性，也使得危机爆发后的恢复工作变得更加困难。
因此，金融市场的信息披露和透明度建设是非常重要的。
三、货币政策与汇率管理亚洲金融危机也给我们提供了一些关于货币政策与汇率管理的启示。
1. 稳定汇率政策的重要性危机爆发前，一些亚洲国家实行了过于死板的固定汇率制度，这使得它们难以应对外部环境的变化，加剧了危机的冲击。
因此，我们需要认识到稳定汇率政策的重要性，但同时也要根据实际情况灵活调整汇率，避免过度依赖固定汇率制度。
2. 谨慎对待资本流动亚洲金融危机暴露了资本流动对经济的巨大影响。
资本的流入和流出可以加剧汇率波动，进而对经济造成严重伤害。
因此，我们应当谨慎对待资本流动，建立合理的资本管制机制，防范金融危机的发生。
3. 加强货币政策的协调在危机期间，亚洲国家的货币政策协调不足，导致了汇率大幅波动和金融市场的混乱。
亚洲金融危机的教训与启示
亚洲金融危机的教训与启示1997年的亚洲金融危机是世界经济史上的一个重要事件，影响深远。
20多年过去了，这场危机留下了怎样的教训与启示呢？一、市场调节与政府监管的平衡亚洲金融危机初期，涉事国家普遍存在政府过度干预市场的现象，导致国有企业的高杠杆经营，贪污腐败，社会资本市场的低效等问题。
长期以来，亚洲国家的金融市场一直被政府主导，缺乏透明度、规范性和竞争力。
危机爆发后，人们开始重新审视市场调节与政府监管的平衡关系。
在此基础上，亚洲一些国家开始逐步加强金融市场的自律和监管，加快市场化进程。
二、货币政策的合理使用危机爆发后，亚洲多个国家的政策反应不一，但大多数国家都采取了严格的紧缩政策，导致经济活动放缓、就业率下降、社会不稳等问题。
从中我们可以看出，货币政策影响极大，但使用不当容易产生负面效应。
因此，货币政策的使用必须可持续、适度、平衡，要权衡短期调控和长期发展的利益。
三、互惠互利与全球化的平衡亚洲金融危机初期，一些亚洲国家的领导人指责美国等西方国家的财团试图在他们国家的货币危机中牟利，于是采取了保护主义措施、禁止资本流动等切断与国际联系。
而事实上，互惠互利是国际贸易和投资的基础。
特别是在全球化背景下，国家之间的联系更加紧密。
因此，保持经济合作和开放的态势，进行多边合作，是国家的明智之举。
四、全面品牌建设的重要性1997年的亚洲金融危机对亚洲企业形象的影响长期存在。
为了应对和克服危机，亚洲企业必须构建自己的品牌形象，提高知名度、影响力和信誉度。
亚洲企业要从产品的设计、营销、渠道、售后服务等全方位入手，提升品牌形象，才能更好地去面对全球市场的竞争。
五、互联网与金融的融合在亚洲金融危机爆发之时，互联网还只是个新鲜事物。
而如今，互联网已日益融入金融领域，亚洲金融业也开始向数字化和智能化的方向转型。
在互联网和金融的结合下，从利润增长、客户满意度、风险把控等多方面都可以得到改善。
因此，加快数字化转型，推进互联网与金融的深度融合，正成为亚洲金融行业的重要趋势。
亚洲金融危机的教训与启示
亚洲金融危机的教训与启示亚洲金融危机是1997年至1998年期间发生在东亚地区的一场严重经济危机，对亚洲地区以及全球经济造成了严重影响。
本文将探讨亚洲金融危机的教训与启示，以及对未来金融体系的影响和改革。
一、教训1. 货币政策风险的警示亚洲金融危机暴露了国家货币政策风险的巨大影响。
亚洲国家普遍实行固定汇率制度，但在危机中这些国家的货币遭到了严重贬值，引发了国内通货膨胀和对外债务违约的风险。
这一教训告诉我们，货币政策应该更加谨慎和透明，国家应该加强监管和风险控制，避免类似问题的再次发生。
2. 金融体系的脆弱性亚洲金融危机揭示了金融体系的脆弱性问题。
在危机中，金融机构的过度杠杆、不良贷款和风险管理不善等问题使得金融体系遭受了沉重打击。
因此，加强金融体系的监管和风险管理是防范类似危机的重要手段，同时也需要加强金融机构的流动性管理和风险分散。
3. 区域间的经济联系亚洲金融危机向世界展示了经济全球化的深度和影响力。
由于亚洲国家的经济紧密联系，一国的危机很容易通过金融和贸易渠道传导到其他国家。
这也意味着国家之间应加强合作，共同应对金融危机的发生，并建立更加稳定和可持续的经济体系。
二、启示1. 改善金融监管和风险管理亚洲金融危机教导我们，金融监管和风险管理需要不断改善和加强。
国家应加大对金融机构的监管力度，建立更加完善的风险管理框架，提高金融机构的透明度和规范性。
同时，加强政府对金融体系的监控，提前发现和应对潜在风险，以防止金融危机的再次发生。
2. 推动经济和金融体制改革亚洲金融危机在某种程度上推动了亚洲国家的经济和金融体制改革。
在危机的冲击下，亚洲国家逐渐推进市场化改革，加强了资本市场的建设，提高了金融机构的透明度和规范性。
这一启示告诉我们，在金融危机之后，必须推动经济和金融体制的改革与创新，以提高整体经济的韧性和抗风险能力。
3. 促进区域间的经济合作与融合亚洲金融危机提醒我们，加强区域间的经济合作与融合至关重要。
亚洲金融危机对宏观经济的教训与启示
亚洲金融危机对宏观经济的教训与启示亚洲金融危机是指1997年发生在东南亚地区的一场金融危机，其影响不仅冲击了亚洲国家，也波及了全球范围。
这场危机给亚洲国家带来了巨大的经济损失和挫折，但也从中积累了宝贵的经验教训，并为宏观经济提供了一系列启示。
本文将就亚洲金融危机对宏观经济的教训与启示展开论述。
一、加强金融监管亚洲金融危机暴露出金融监管的薄弱环节，许多亚洲国家的金融体系缺乏有效的监管和监测机制，导致了金融风险逐渐积累并最终爆发。
从而引发了金融体系的崩溃与危机。
因此，加强金融监管显得尤为迫切。
在亚洲金融危机之后，亚洲各国纷纷加强了金融监管体系的建设，并注重提高监管的透明度和合规性。
例如，建立了更加完善的金融监管机构，加强了风险监测和预警机制等。
这些措施的实施对于防范金融风险、维护金融稳定起到了积极作用。
二、增强金融体系的稳定性亚洲金融危机给人们敲响了警钟，金融体系的稳定性是宏观经济发展的重要保障。
亚洲各国在危机之后认识到，金融体系内部风险的控制远比外部因素更加重要。
为此，各国采取了多种措施来增强金融体系的稳定性，包括加强资本充足性监管、推动商业银行整合、提高金融机构的风险管理水平等。
这些措施的实施有助于减少金融体系内部风险，提高金融系统的稳定性，从而为宏观经济的健康发展提供了重要保障。
三、促进区域合作与经济一体化亚洲金融危机揭示了亚洲各国之间经济联系的紧密性和相互依赖性。
此次危机在亚洲国家间迅速蔓延，造成了经济衰退和货币贬值，这也让亚洲各国认识到，促进区域合作与经济一体化对于维护亚洲经济的稳定和繁荣至关重要。
因此，亚洲各国在危机之后积极推动区域合作，如成立了东盟金融监管机构、加强了货币政策的协调等。
此外，亚洲各国还加大了经济一体化的力度，推动了区域自由贸易协定的签署和经济合作的加强。
这些努力为整个亚洲地区提供了更加稳定和可持续的发展环境。
四、注重管控金融市场波动亚洲金融危机暴露了金融市场波动对宏观经济稳定的重要影响，尤其是短期投机行为对金融市场的冲击。
亚洲金融危机对我们的启示
亚洲金融危机对我们的启示
亚洲金融危机发生于1997-1998年，给亚洲地区带来了严重的经济危机和社会动荡。
这场危机对全球经济和金融市场也产生了深远影响。
从中我们可以得到一些启示：
第一，金融市场的波动具有不确定性和连锁反应。
由于亚洲金融危机导致的货币贬值和信用风险的扩散，迅速波及到了全球金融市场。
这表明，金融市场的波动性和复杂性需要我们高度关注和防范。
第二，政府应当加强监管和干预。
亚洲金融危机暴露了一些国家在金融市场监管和干预方面的不足之处。
政府应当制定有效的监管政策，加强金融市场的监管和干预力度，防止金融市场的不稳定性和风险扩散。
第三，企业应当加强风险管理。
亚洲金融危机中，很多企业由于投资过度、融资过度和风险管理不当，导致了资金链断裂和倒闭。
企业应当加强风险管理和控制，规避风险，做好资金管理和资产负债表管理。
第四，加强国际合作和协调。
亚洲金融危机的发生表明，金融市场和经济是全球性的，需要加强国际合作和协调，共同应对金融风险和挑战。
同时，应当加强国际金融机构的建设，推动国际金融治理体系的改革和完善。
总之，亚洲金融危机给我们敲响了警钟，提醒我们要高度关注金融市场的波动性和不确定性，加强监管和风险管理，加强国际合作和协调，共同应对全球性的金融风险和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
亚洲金融危机给我国金融业的启示专业：XXXXX姓名：XXX学号：XXXXX【内容摘要】1997年爆发的亚洲金融危机，在世界经济史上留下了浓重的一笔。
，这一场突如其来的金融危机迅速波及到亚洲许多国家和地区，其中包括泰国、马来西亚、印度尼西亚等东南亚国家相继发生货币贬值、股市暴跌等连锁反应，而后重心又向东北亚转移，韩国放弃保护韩元措施，韩元大幅贬值，韩国政府不得不向IMF求援以缓解债务危机，与此同时，日本也处于严重的金融动荡之中。
而这场在给地区经济带来灾难的同时也改变亚洲人民平静美好的生活。
时至今日，那段艰难的日子仍然让亚洲人民记忆犹新。
回顾上世纪末那一场亚洲金融危机的经过和教训，又能给我国的经济发展带来哪些启示。
【关键字】亚洲金融危机经济发展启示金融危机爆发的原因第一点，亚洲各国过分依赖外资，尤其是东南亚地区，但外资却没有得到很好利用。
泰国经济开始起飞时，面临两大难题，一是资金短缺，二是通货膨胀较高。
在这种情况下，泰国的利率一直处于较高的水平上，汇率相对稳定，在此情况下，国际游资大量流入泰国从中谋和当泰国流入大量外国游资时，并没有很好地加以利用，以有利于本国经济结构、产业结构的调整，而以大量资金贷放给房地产业，金融管理部门监管不利。
了一国经济的发展，需要外资力量的推动，但不能完全依赖外资。
过分依赖海外市场资金，尤其是偏重对短期游金利用，必然增加经济的不稳定。
第二点，经济发展过热，结构不合理，资源效益不佳。
东南亚国家从70年代开始相继起飞，经济增长较快。
但年期的高速增氏，却积累起一些严重的结构问题。
在这些回家沾沾自喜的同时，更加迫切地推动经济的新一轮的增长，然而忽略了资源配置的合理性，投资和生产大量过剩，普遍高估房地产供给、制造业的产能；同时其经济增长的主要推动力是外延投入的增加，并非完全是单位投入产出的增长，导致一场“成长性的衰退”，“泡沫经济”明显。
第三点，地产泡沫破裂，银行坏帐呆帐严重。
东南亚各国在过去十几年的经济高速增长期间房地产价格暴涨，吸引银行向房地产大量投资。
而近年来，由于这些国家经济发展速度放慢，商业建筑严重供过于求，造成大量住宅、商业建筑被闲置。
由于一些银行擅自放松向房地产业贷款的际准，结果导致大量资金因房地产过剩变成呆帐。
银行呆帐增加影响了东南亚金融体系的稳定，一些金融机构濒临破产。
第四点，不能正确处理国际收支短期平衡与长期平衡的关系。
在长期国际收支平衡缺乏坚实基础的情况下，就试图开放资本项目来实现短期国际收支的平衡与国内经济的均衡，这样做是很容易导致外国投机资本侵入的。
国际投机资本对于一国的汇率往往具有助涨或助跌的作用，而这正是投机资本大量进入的国家极易发生货币或金融危机的原因。
二、金融危机给我国金融业带来的启示首先，要实现政企的分离，政府对经济不可干预过多。
在市场发育不良的情况下，运用政府的力量协调经济，其有利方面是显而易见的，然而不利方面也很多。
其一，政府以行政手段干预微观经济活动，政企不分或官民一体，导致金元政治、财政勾结和行政和机构的腐败。
其二，政府采用财政超支、银行超贷、对外过度举债的方式支持高速增长，将大量资金投入政府要求发展的重点部门，造成结构恶化和投资浪费。
其三，一些受到政府特殊照顾的大企业享有过多的优惠政策，因而滥用资金，盲目扩张，畸形发展，造就了一大批声势显赫而效益低下的“泥足巨人”。
其四，在扩张性宏观经济政策的支撑和宏观经济当局的纵容下，金融市场和房地产市场投机之风弥漫，气泡极度膨胀。
其次，避免经济过热和泡沫化倾向。
经济持续偏热，导致国内出现一定程度的资产泡沫，房地产价格迅速上涨，沿海一些发达地区甚至出现劳动力价格上涨和劳工短缺的情况。
如前所述，泰国鼓励外资及金融自由化曾经引起过多的外资流入房地产，导致房价大幅上涨和银行不良贷款增加。
日本在上世纪80年代为了阻止大量跨境资金流入和日元的进一步升值，曾经采取低利率、宽财政的政策，结果导致信贷过于膨胀，资金大规模流入房地产和股市。
如果房价过高，一方面使中下阶层置业困难重重，影响社会稳定；另一方面增加了企业的经营成本，恶化了当地的投资环境。
虽然在房价上涨过程中，地方政府达到了增加财政收入、改善城市基础设施的目的，但房价过高肯定会打击企业尤其是制造业的投资意欲，最终反过来阻碍当地经济的健康发展。
除房地产之外，还应避免经济持续过热和股市出现泡沫化倾向，避免劳工价格过快上涨削弱制造业的对外竞争能力。
但从日本的历史教训看，当一国货币处于升值预期时，大量跨境资金就会持续流入，股市不仅会大幅上涨，还有可能出现泡沫化问题。
在人民币升值预期强烈，货币政策比较宽松的情况下，我国一方面应继续搞活资本市场、尽快恢复股市的融资功能，另一方面也应吸取日本、泰国的经验教训，时刻留意今后是否会出现泡沫化倾向。
其三，加强国外公司投资时的监管力度。
在跨国公司的直接投资时，要把握以下政策：第一，运用产业政策，通过产业导向，将跨国公司的直接投资引向出口工业部门，以促进我国出口工业部门的升级换代。
第二，规定跨国公司直接投资的最低限度的产品返销额，以防止跨国公司进入后，把我们原先的出口部门替代为内销部门、第三，尽可能采取中外合资的方法来引进跨国公司的直接投资，这样做有利于中国企业通过“干中学”掌握国外先进的技术与企业管理经验，并且可以不必担心日后跨国公司撤资所产生的负面影响。
”其四，在自由化改革方面，我国确实应推进人民币可兑换、国际化以及汇率、利率等市场化改革，让金融机构逐步培养资金价格波动的风险意识，让衍生产品成为企业对冲风险的工具，让金融创新有比较合适的土壤。
但与此同时，我们也应坚持金融机构健全性改革优先的原则。
目前，我国金融机构的体质还不够健康，监管部门的大部分人员还缺乏资金大进大出、市场急剧波动的考验，缺乏对金融实务尤其是衍生产品的深刻认识；在此情况下，市场化改革应该贯彻逐步、有序、风险可控的原则。
否则，过度的自由化将为投机力量的进出及跨境攻击提供极为方便的通道，原作为锁定风险手段的衍生产品也会因其杠杆效应，而成为拥有庞大资金实力的外资金融机构冲击我国金融市场最有力的武器之一。
值得一提的是，在金融自由化改革过程中，我们还应妥善处理好银行业对内开放的问题。
一方面我们应组建全新的商业银行，包括地区性和全国性商业银行，以鼓励竞争、改善服务和分散风险；但另一方面，新的商业银行也不应设得太多太滥。
在这方面我国台湾的经验教训同样值得借鉴。
即使经营权与所有权分开，银行大股东也可以通过增设人头户和子公司，规避监管部门对关联交易和单一贷款的限制。
二是企业投资如果出现失误，有可能会遗祸于其所控股的银行。
三是企业和银行双方交叉持股，容易导致股价偏离正常水平。
亚洲金融危机期间，台湾曾先后出现了台中地区中小企业银行和板信商银被挤提以及宏福票券公司被重组等一系列金融事件。
在金融危机之前的1995至1996年，台湾也曾发生过华侨银行、台东企银被大规模挤提的事件。
这些事件都是台湾金融业对内开放速度太快，对关系人贷款监管不到位造成的。
规模是没有用处的，反而有可能形成贪大求全、盲目扩大投资的恶果。
其五，市场的开放必须是在保证国家经济安全的条件下的开放。
国家经济安全，是在现代社会中，在世界经济越来越融合的情况下，很多国家必须考虑的问题。
国家经济安全是指大国、小国共同地融在一个大的市场经济环境中，它们的地位是不同的，抵御越来越一体化的世界经济风浪冲击的能力也是不一样的，这种保卫自己的能力就是一国的经济安全度。
经济安全的保卫需要本国一整套的系统，既要开放，又要在金融的管制、进出口资金的管理方面使本国的企业。
政府和银行人员的经营能力与发达国家拉平。
参与国际市场经营活动的本国投资者与国际投资者要有相当的水平，有同样的档次。
要确保国家的经济安全，就要有在管理、经营、投资各方面和发达国家同等素质的人才、系统、制度。
防范金融风险的最佳途径是优化本国的经济结构，强化本国经济的基本要素。
各种经验教训表明，发展中国家只有优化国内经济结构，才能真正改善长期国际收支的状况；同时只有加强国内经济基本要素的建设，并建立起良好和有效的国内金融系统，才能确实保护自身不受国际资本流动无常变化的影响。
总结：一个国家经济的开放程度，是建立在强大的经济实力和稳定的政权基础上的，只有经济实力雄厚，政权稳固才能谈及真正的发展经济。
一个经济学家，只有有正确的人生观价值观，才能促进社会的进步与发展，否则，他将不是一个真正的经济学家，并对经济发展起阻碍作用。
只有提高综合国力，才能使一个国家立于不败之林。
参考文献：[1] 李键.东南亚金融危机探讨观点综述[J]价格月刊，1998-9：34-36[2] 韩继云.对泰国金融危机的反思[J]调研世界，1998，（2）：60-64[3] 何振亚.稳步实现人民币自由兑换——东南亚金融危机对我国的启示[J]世界经济研究，1998，（1）：26-29[4]曹洪民，韩立民.亚洲金融危机的十点启示[J]环球经济，1998，（9）：52-55[5] 胡松明.从亚洲金融危机看人民币汇率策略[N]北京师范大学学报，1998，（5）：71-74[6] 陆建人.对东亚金融危机原因的几点看法[J]亚太研究，1998，(11)：10-16[7] 唐任伍.东南亚金融危机与东亚经济发展的未来[N]北京师范大学学报，1998，（5）：75-81[8] 张岚松.东南亚金融危机与人民币汇率走势[J]财贸经济，1998，（10）：26-32[9] 赵晓强.从亚洲金融危机看金融资本的全球化[N]北京师范大学学报，1998，（5）：54-59[10] 余永定.泰国的货币危机及其启示[J]国际经济评论，1997，（9-10）：5-8[11] 张帆.亚洲金融危机热点问题剖析[J]高校理论战线，1998，（3）：40-43[12] 张秀冰.金融危机冲击下的世界经济[J]财金贸易，1998，（12）：20-21[13] 易纲，方星海.东南亚国家和墨西哥金融危机对中国的启示[J]国际经济评论，1998，（1）：38-41[14] 朱胜军，吴淑荣.浅谈东南亚金融危机对我们的启示[J]北方经济，1998，（9）：35-37。