现象学哲学及其心理学方法论蕴含
现象学理论和方法讲解

认识之谜
认识在其所有展开的形态中都是一个心理的体验,即都是 认识主体的认识。它的对立面是被认识的客体。但现在认识如 何能够确定它与被认识的客体相一致,它如何能够超越自身去 准确地切中它的客体?对于自然思维来说自明的认识客体在认 识中的被给予性变成了一个谜。在感知中,被感知之物应当是 直接被给予的。这时事物出现在我们对它进行感知的眼睛前面, 我看见它、抓住它。但感知仅仅是我这个感知主体的体验。回 忆、期待也是如此,一切以此为基础并导致对实在存在的间接 设定以及对关于存在的任何真理之确定的思维行为都是如此, 它们都是主观的体验。我这个认识者从何知道,并且如何能够 确切地知道,不仅我的体验、这些认识行为存在着,而且它们 所认识的东西也存在着,甚至存在着某种可以设定为与认识相 对立的客体的东西呢?
自然主义的思维态度
“自然的精神态度尚不关心认识批判。在自然的精神态 度中,我们直观地和思维地朝向实事(Sachen),这些实事 被给予我们,并且是自明地被给予,尽管是以不同的方式和 在不同的存在种类中,并且根据认识起源和认识阶段而定。 例如在感知中,一个事物显而易见地摆在我们眼前;它具体 地在其他事物之间、在活的事物和死的事物、有灵魂的事物 和无灵魂的事物之间存在,就是说,在一个世界中存在,这 个世界如同个别物体一样部分地进入感知,在回忆的联系中 部分地被给予并且由此扩展到不确定的和不熟悉的东西之 中”。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
现象学-无前提性-悬搁
我们可以把区别于自然态度的哲学态度理解为对 认识问题的无前提性的研究,即悬搁外部事物的存在, 仅关注于意识中被给予的东西。在某种意义上说,这 就是现象学的口号:“面向事情本身”(zu den Sachen selbst)。哲学的态度也可以理解为批判的 态度,对于通常人们作为前提接受的外部世界的存在 进行悬搁,这是进入哲学的“大门”,由此才能解答 被自然态度忽略了的认识是如何可能的问题。
现象学及其方法论蕴涵

方法 基 本 是 描 述 的 , 目的是 揭 示 意 向性 、 其 意识 和 人 的 “ 活 世 界 ” 基 本 结 构 。 生 的
整 体 动 力论 , 为人 及 其 心 理 、 为 乃 是 一 学 的 方 法 , 把 现 象 学 当 作 批 判 行 为 主 义 认 行 并 个 不 可 分 割 的 整 体 , 体 的 目标 、 值 、 个 价 动 的 武 器 。 张 心 理 学 的 研 究 应 该 重 新 回 到 主 机 等 昭 显 了其 心理 、 为 的整 体 风 格 , 整 意 识 经 验 中去 , 把 研 究 重 心 放 在 整 体 的 行 而 并
1现 象学概述
是 为 目的 服 务 的 , 意 义 为 问题 所 规 定 。 其
作 为 它 的理 论 基 础 , “直接 经 验 ” “ 象 以 或 现
现 象 学 是 一 种 哲 学 方 法 论 , 生 于 二 2 产 4 坚持整 体性 原则 十 世 纪初 的德 国 , 由胡 塞 识 流 ,
学同时并且 首先标志 着一种方 法和态度 , 特殊 的哲 学 思 维 和 特 殊 的 哲 学 方 法 。 现 象 ”
学 以 现 象 为 研 究 的 出 发 点 , 旨在 于 为 哲 主 学 家 提 供 一 个 基 础 , 之 有 可 能 成 为 一 门 使 摆 脱 任 何 先 入 之 见 的 完 全 自主 的 学 科 , 其
!
Q:!
Sci nce e and Techn ogy { noveton ol n i Her d al
学 术 论 坛
现 象 学 及 其 方 法 论 蕴 涵
( 湖南 师范大学 教 育科学研 究 院 长沙 1 李步 青 4 0 ; 2. 洲职 业技术 学 院 湖 南株洲 1 81 0 株 41 0 ) 01 2 摘 要 : 象学作 为西方心 理学的 两大方 法论之一 , 现 对西方 心理学的 发展有 着重 大影响 。 为一种 方法论 , b实证主 义的方法论截 然对 作 它- 立 , 坚 持 以 意 识 经 验 为研 究对 象 、 实 描述 , 它 如 问题 中心 、 体 性 、 质 后量 等 原 则 。 动和 促 进 了 西 方 心 理 学 方 法论 上 的 几 次 变革 , 意 动 整 先 推 为 心理 学 格 式塔心理 学 、 认知 心理 学以及人 本主 义心理 学的发展作 出了突 出贡献 。 关 键 词 : 象 学 方 法 论 蕴 涵 现 中图分 类号 : 51 B 6 文 献标 识 码 : A 文章编 号 : 7 —0 8 2 1 ) 1a一0 3 0 1 4 9 X( 0 1 () 2 - 1 6 0 2
15.现象学心理学

3.经验研究取向 采用访谈等方式获得他人描述经验的原始材料 ,通过对原始材料进行质性编码,发现心理的 本质结构。 4.解释研究取向 以文本为研究对象,强调研究者通过对文本的 理解循环,打开新的意义世界。
四、主要研究领域 (一)因果知觉
米肖特
因果性可以直接知觉到,是原初经验。 因果知觉本身就是心理与世界的直接关联,是心理 的意向性本质的体现。
五、心理治疗
现象学心理学强调“面向实事本身”,它批评 传统心理治疗未能对来访者的经验世界做更多 的如实考察,认为应该通过描述来理解来访者 的经验。 现象学心理学研究了心理治疗的众多方面,极 大地推动了心理治疗的实践。
第三节 现象学心理学的简要评价
一、现象学心理学பைடு நூலகம்贡献
坚持最为坚实的人文科学心理学。 将现象学方法落实到具体的实践层面并发展出 具体的研究取向。
西方心理学的“第三大势力”
现象学心理学 存在心理学 人本主义心理学
第十五章 现象学心理学
第一节 现象学心理学概述 第二节 现象学心理学的主要理论 第三节 现象学心理学的简要评价
第一节 现象学心理学概述
现象学心理学提倡从如实呈现的经验出 发,坚持意向性观点,对经验加以描述 或解释。 何谓如实呈现的经验?
(二) 意向性
心理具有意向性的本质 心理并非与对象相分离的自然物,而是始终与 对象相关联;心理与对象的关联是一种意义关 联;现象学心理学在研究中要关注意义。
三、心理学的方法学:质性研究取向
1.思辨研究取向 采用思辨的方式,对心理进行本质的审查。 2.实验研究取向 采用实验的方式演示刺激,通过对被试的如实 报告进行质性分析,得出经验的本质结构。
西方哲学十讲7现象学的方法

参与观察
研究者深入到研究对象的生活环境中, 通过参与观察的方式了解社会现象的 实际运作情况。
现象学社会学与其他社会学的比较
1 2 3
与实证主义社会学的比较
实证主义社会学强调对社会现象的客观描述和定 量分析,而现象学社会学则更关注社会现象的主 观性和整体性。
与解释主义社会学的比较
解释主义社会学强调对社会现象的主观理解和解 释,而现象学社会学则更注重对社会现象的客观 描述和分析。
02
现象学的方法论
悬搁与还原
悬搁
胡塞尔提出的“悬搁”概念,要求将 自然科学的态度、理论以及一切预设 的前提加以悬搁,暂时存而不论,以 便直接面对现象本身。
还原
通过悬搁,将我们的意识从自然科学 的束缚中解放出来,还原到纯粹的意 识领域,从而揭示出意识的本质结构 。
直观与描述
直观
现象学强调直观的重要性,认为只有通过直观才能把握现象的本质。直观是一 种直接的、非概念性的把握方式,能够揭示出现象的内在结构和本质特征。
要点二
访谈法
现象学心理学通过与被研究者进行深 入的访谈来了解他们的内心体验。这 种方法要求访谈者具有良好的沟通技 巧和倾听能力,以便能够引导被访谈 者表达内心的真实感受。
要点三
案例研究法
现象学心理学通过对个别案例进行深 入的研究来了解心理现象的本质。这 种方法要求研究者具有扎实的专业知 识和丰富的实践经验,以便能够准确 地分析和解释案例中的各种因素。
倡导描述性研究
现象学心理学提倡对心理现象进行详尽的描述,通过描述来揭示心理现象的结构和特征。它认为,只有 通过对心理现象的准确描述,才能为理论构建提供坚实的基础。
现象学心理学的研究方法
要点一
观察法
现象学哲学与现象学心理学关系研究

学 的关 系。
关键词: 现象学心理学 ; 意向性 ; 现象学哲学; 关系 中图分类 号 :B 4— 5 8 0 文献标 识码 : A
胡 塞尔经 由 自由变 化 的方 式 把实 在 领 域 的经 验 还原到 现象学 的本 质领 域 后 , 们 发 现现 象 学 所 我 研 究 的本 质具 有普 遍 科 学 的观 念 , 包 括 了对 主体 这 的整个研究 而不只是 心理 现象 。然 而在这 一切 之前 我 们需 说 明的是 , 到 11 还 原 方 式 的提 出 , 直 9 3年 心 理 学领 域 以及 现象 学 领 域 之 间 才 开 始 有 明确 的 区 分, 但那时胡塞尔的哲 学现象学还没有 明显 的区分 出现 象学心 理学 和现象 学哲 学 的不 同。现象 学方 法 是 西方 心理 学一百 多 年发展 中 同实证 主义方 法相 对 的一类心理学方法体 系 。国内有较 多的文献分 J 析 了它对西 方心 理学 派别 的影 响和在 方法论 上 的涵 义 I , 4 但对现象学在西方心理学发展中的作用 , J 分 析文献不多, 已有的也多偏重于分析现象学对心理 学 流派 的影 响 , 心理 学 为 什 么选 择 现象 学 以及 现 对 象 学在 心理学 中的方 法论 涵义 探讨 较少 。 胡 塞尔说 明了心理 学 的工作 无法解 释数 学逻辑 等理念物 , 在他构想中的本质研究领域远远超过于 心理 学 的研究 领域 。所 以有 必要 对胡 塞尔 的现象 学
王雅琼 .现 象学哲 学与现 象学心理 学关系研自由变 化 还原 所 得 到 的是 普 但 遍 本 质 , 么 现在 现象 学 心理 学所 面临 的 问题 , 为 那 是 何要还原到普遍本 质之中 , 显然在现象学心理学 中 还预设 了一种 叫普遍本质 的研究领域。 现象 学 心 理 学 尝 试研 究 意 识 的本 质 , 对 胡 塞 但 尔而言 , 它却还是预设 了一个在本质 上独特存在的 区 域 , 以 胡 塞 尔 认 为 这 样 的 还 原 是 不 够 彻 底 所 的 J 。在胡 塞 尔 的研 究 之 中有 一 个 区域 性 与 一 般 性本体论的区别 。区域 性本体论积极地寻求 , 在绝
现象学对心理学研究的影响及其启示

现象学对心理学研究的影响及其启示黄智扬【摘要】现象学从根本上来说是一种方法,其核心是现象学还原和本质还原.由于现象学创立者胡塞尔本身师从于心理学大师布伦塔诺,加上现象学本身是一门研究意识的科学,这使得现象学与心理学的结合成为必然.【期刊名称】《安顺学院学报》【年(卷),期】2011(013)001【总页数】3页(P40-42)【关键词】现象学;心理学;意向性;方法论【作者】黄智扬【作者单位】曲阜师范大学教育科学学院,山东,济宁,273100【正文语种】中文【中图分类】G642现象学的创立建立在对实证主义的批判和不满的基础上。
实证主义哲学作为当时西方哲学的主流,对科学心理学的诞生有着重大的贡献。
实证主义认为科学的知识是建立在经验事实的严格的、客观的归纳上,它拒绝理性,反对主观性,排斥形而上学或先验性。
而现象学的创立者胡塞尔的观点则与之相对立,如,他主张定性研究,强调研究的主观性、整体性等等。
现象学的这些思想也对心理学产生重要的影响。
(一)现象学之要义现象学是关于主体认识的科学。
但关于现象学具体的概念,却还没有一个确切的答案。
现象学经由胡塞尔的继承者发展,对现象学的解释也随之不断的演化。
但严格意义上的现象学还是以胡塞尔的思想为准。
胡塞尔所理解的现象不仅包括自然界的物质,还包括主体主观体验到的东西——观念性的东西。
因此现象学可以说是研究关于现象如何在意识中显现的问题。
现象如何在意识中显现呢?胡塞尔借用布伦塔诺的意向性概念来解决此问题。
胡塞尔认为意向性是意识的本质特征。
意识正是通过意向性把主体和客体联系起来。
意识主体——意识活动——意识对象构成了意识的结构。
其中意识对象可以是变动不居的,但意识活动是不变的,具有自明性,这种自明性就是不证自明的,也就是一切学科的出发点。
纯粹意识所具有的一个本质特性就是意向性。
因此要对意识的结构做先验的分析,揭露意向性的本质特征,进而才能认识现象的本质特征。
(二)现象学还原和本质还原胡塞尔把自己所研究的东西看成是一切学科的基础,称它为纯粹的意识现象。
第六章现象学(现象学概述、胡塞尔的现象学)

第六章现象学(现象学概述、胡塞尔的现象学)第六章现象学(现象学概述、胡塞尔的现象学)[教学目的与要求]:通过本章学习使学生了解现象学哲学产生的理论背景和基本观点,把握现象学哲学的基本方法、理论内容、哲学目标及其演变过程;并通过对现象学基本思想观点的评析,使学生能够正确地把握现象学哲学的成就和局限,以及它对此后西方哲学发展的影响。
[教学方式]:课堂讲授、课堂讨论。
第一节现象学概论一、什么是现象学现象学(phenomenology)是20世纪初期德国哲学家胡塞尔所开创的哲学运动,是20世纪最具影响的哲学思潮之一。
所谓“现象”就是呈现出来的东西。
传统西方哲学是在与“本质”、“本体”的对立中来使用现象一词,所以做了现象与本质的区分,认为隐藏在现象背后的本质才是对事物起决定作用的东西。
康德对现象和物自体的区分是其典型代表。
现象学虽然是把现象作为哲学研究的对象和出发点,但它对现象却做出了完全不同的理解。
现象学所说的现象就是事物本身,没有现象之后的问题;现象作为“显现”,不仅是对感官而且是对意识的显现,而且正是在意识中事物本身被认识;同时,意识活动与事物的显现也不再是主客观关系,因为显现是通过意识活动在意识之中的显现、是意识的自我显现。
这里“意识”已经不是传统哲学所说的精神实体或主观的活动,而是一个揭示真理的过程。
“事物本身”也不是不依赖于意识而存在的精神实体,而是在意识活动或人的存在过程中显现出的内容。
现象学正是要通过意识的自我显现来揭示事物本身。
这种关于现象的概念,企图消除传统哲学中内在与外在、本质与现象、主观与客观、精神与物质、心灵与身体、人与物的对立,强调显现于我之物即事物本身。
二、现象学方法现象学不是一个统一的学派,而是一个由不同理论和学派组成的哲学思想运动。
各种理论和学派的一致性在于他们都采用了现象学方法。
斯皮格尔伯格(H. Spiegelberg)在《现象学运动》一书中总结了现象学方法的七个要点。
试论现象学对西方心理学的影响

试论现象学对西方心理学的影响作者:张若熙来源:《赤峰学院学报·自然科学版》 2012年第3期(徐州师范大学教育科学学院,江苏徐州 221116)摘要:现象学和实证主义作为西方心理的两大方法论,一直处于对立状态,但都对心理学的发展起到重要的作用.现象学作为一种方法论,以经验作为研究对象、直接描述、问题中心、整体性、坚持先质后量、非还原论、与具体方法相结合等原则.现象学对心理学的影响是深远的,为意动心理学、格式塔心理学以及人本主义心理学等多个心理学派的发展提供了重要的方法论指导.关键词:现象学;心理学;方法论;影响中图分类号:B84-05文献标识码:A文章编号:1673-260X(2012)02-0111-021 现象学概念及其特点现象学思想早已有之,但现象学作为一种独立的学术运动始于布伦塔诺的意动心理学,胡塞尔则使现象学成为一种哲学运动.狭义的现象学指胡塞尔创立的哲学流派.其学说主要由胡塞尔本人及其早期追随者的哲学理论所构成.广义的现象学除胡塞尔哲学外﹐还包括直接和间接受其影响而产生的种种哲学理论以及20世纪西方人文学科中所运用的现象学原则和方法的体系.现象学意义上的“现象”就是指在意识或者我们的甚或体验之中直接呈现出来的东西.胡塞尔把现象学称为本质科学.所谓本质,在他那里与观念同义.他曾用柏拉图的理念一词来表示本质、观念,亦即本体.现象学的三个阶段[1]:第一阶段:胡塞尔的自我意识现象学时期,现象学的创始人是胡塞尔.胡塞尔的现象学是“先验意识论”的现象学.它是现象学方法与先验自我意识理论相结合的结果.其致命的弱点是唯我论.但在其晚期,他提出了“主体间性”的“生活世界”理论.第二阶段:海德格尔和萨特的存在主义时期,海德格尔抛弃了胡塞尔的先验自我意识论,发展他的生活世界理论,提出了一种存在主义的本体论,并继承了胡塞尔的现象学方法,把它与自己的存在主义本体论相结合,建立了“存在主义的现象学”,也可称为“存在(本体论)的解释学”.他的存在主义本体论思想,在萨特与梅洛庞蒂等人的存在主义理论中得到了各自不同的演变.第三阶段:伽达默尔等的解释学现象学时期,海德格尔的本体论的解释学思想则在伽达默尔那里得到了充分的展开和阐发,从而使现象学运动的发展进入第三个阶段,即解释学的现象学运动.2 现象学在西方心理学中方法论的涵义《任教资格答辩的25个论断》一文中曾经明确指出,“哲学的真正方法只能是自然科学的方法”[2].然而,布伦塔诺反对把自然科学的方法简单地植入哲学.建构“严格科学的哲学”,需要找到一个真正严格的起点,这个起点就是心理学.现象学在西方心理学中方法论的涵义如下:2.1 以直接经验为研究对象胡塞尔主张以现象作为现象学的研究对象.[3]现象,实际上是指人的意识经验.以反实证主义面目出现的现象学,反对以事实作为研究对象,认为实证主义的做法不仅排斥了理论探讨在心理学中的合法地位,更缩小了心理学的研究对象,歪曲了心理学本来的面目.现象学方法使心理学从简单模仿自然科学方法,疏离人性的危机中解脱出来,使心理学成为人的科学.2.2 对意识经验的直接描述接受现象学的心理学家则偏重于主观方法.尽管他们也使用一些现代科学所提供的实验法,但其主流是对经验的描述,是自我观察和内省.作为现象学方法的一个显著特点,如实描述要求我们通过中止判断把事物的存在问题悬置起来,存而不论,排除一切假设,不受任何前提、逻辑、成见的干扰,不加修饰地进行描述.格式塔心理学、人本主义心理学均属于这一类.2.3 以问题中心为中心的现象学主张将人的主体性,特别是人的价值和意义问题作为哲学的中心.马斯洛就曾在心理学中明确提出问题中心,他认为方法和手段是为目的服务的,其意义为问题所规定.他们所指的问题主要是社会问题和人的问题,特别是人的潜能、价值和自我实现等问题.此外,格式塔心理学家明确提出用整体分析取代元素分析就是问题中心的表现.2.4 强调整体性以现象学为哲学背景的心理学家,提出了心理的整体观,他们认为整体不是部分或属性的机械相加,它不为部分所决定,相反还决定部分,格式塔心理学所极力主张的整体观后来被人本主义心理学所采纳,成为其重要的方法论思想.(西方心理学研究新进展)2.5 坚持先质后量原则追随现象学的心理学家多将质的研究作为心理学的重心,他们并不绝对排斥定量研究,他们只是主张以质为中心,走从质到量的研究之路.格式塔心理学是这样,人本主义心理学也是这样.格式塔心理学重视把质的经验变成量的数据; 人本主义心理学同样坚持先质后量,马斯洛强调在把握本质的基础上,一步一步趋向“越来越高的确定性,越来越大的可能性,越来越客观的外部证实运动”.2.6 非还原论赞成现象学的心理学家反对还原论.他们认为还原无助于理解人性,使心理学陷入危机.他们提倡在心理水平上研究心理,在行为层次上研究行为.格式塔心理学、人本主义心理学就特别提倡独立地研究心理现象,即通过对心理现象本身的如实全面的描述,以发现现象本身的结构和关系.胡塞尔的还原方法则与还原论的还原存在本质区别,主张本质的、现象的还原,强调“每一种原初地给予的直观是认识的正当的源泉,一切在直觉中原初地提供给我们的东西,都应该干脆地接受为自身呈现的东西”.[4]2.7 坚持与具体方法相结合现象学方法的趋向是多元开放的,尤其是人本主义心理学家,主张将实证主义的方法与现象学及存在分析的方法结合起来,将西方心理学中客观的实验范式和主观的经验范式加以整合,提倡用更开放、更综合的方法来研究人的整体问题.在具体方法上,运用了个案分析和心理历史学的方法,以及临床研究法、谈话法等多种方法,并辅之以实验法.方法的多元化扩大了心理学研究范围,丰富了心理学的内涵,促进了心理学的蓬勃发展.3 现象学对心理学的影响3.1 现象学对意动心理学的影响胡塞尔在意动心理学的基础上创立了现象学[5].现代心理学的初创时期,存在着内容心理学与意动心理学的对峙,胡塞尔参与了这一争论,由于他的直接介人及其思想的影响,内容心理学的主导地位受到了冲击,原本追随冯特的心理学家如麦塞尔、麦农、屈尔佩等转而偏向了意动心理学.3.2 现象学对人本主义心理学的影响从学术研究的价值取向看,两大研究取向分别是:科学取向与人文取向.人文取向的心理学以现象学为方法论基础.真正代表人文取向的心理学是人本主义心理学[6],人本主义心理学反对精神分析悲观主义的潜意识决定论,人本主义方法学倡导“问题中心论”,提出了主客观统合的研究范式,它吸收了格式塔心理学的整体观和如实描述原则,同时强调对人的经验,特别是人的需要,价值、尊严、自我实现、自我超越等能体现人类真正本性的特殊领域的研究,强调问题中心,反对方法中心,强调从质到量的解释原则,从而将人文取向的心理学推向高峰.在胡塞尔而言,对于心理学,现象学方法具有优先性.只有依靠纯粹的意识分析科学的现象学,才可以使心理学获得科学的基础.马斯洛指出,现象学方法更适合于研究人类的个体心理现象,因为现象学强调自我的内在感受,现象学方法成为心理学适用的方法.罗杰斯的以患者为中心的理论也是以现象学为基础.奥尔波特也认为对人格和人的价值等复杂的问题,需要用现象学的方法和整体的方法进行研究.3.3 现象学对格式塔心理学的影响实验现象法首先是在现象学还原的条件下对直接经验进行整体性的自然观察,并作如实描述,然后对观察所得的材料进行质的分析,最后得出结论.根据此方法,格式塔以直接经验或现象经验为其研究对象,发展斯图姆夫所倡导的现象学实验,设计了现象学实验如韦特默的似动现象实验、苛勒的顿悟学习实验、勒温的行动研究实验等.格式塔心理学重视质的分析,强调整体性原则,是受胡塞尔到的直觉主义的影响.勒温将这些原则用于研究人的动力系统和群体之中的人际关系.3.4 现象学对现代认知心理学的影响现代认知心理学也在一定程度上带有了人文色彩.它一改统治心理学达40年之久的行为主义的基本主张,强调心理学以人的内部心理过程为对象,强调心理过程的整体性,在重视提高方法客观的同时,也重视经验报告之类的主观方法.这些主张与人文取向相一致.不过,从认知心理学的主流和实质看,它主要还是科学取向的.3.5 现象学对精神分析的影响精神分析学派则较为复杂,弗洛伊德接受了19世纪的科学理念,如经典物理学和生物进化论的观点,但他的学说更广阔的背景则是西方人文主义传统.佛洛伊德曾受布伦塔诺的影响,了解了心理现象的意动性、能动性的概念.弗洛伊德倾向于把心理活动和能量看作是独立于外部世界的,就是受了布伦塔诺的影响.作为西方心理学方法论基础的实证主义和现象学,多年来一直处于针锋相对的状态,实证主义着重方法的科学性,强调知识的精确性与可靠性,现象学突出人的中心地位,关心人的潜能与尊严.因此,应该将两者融合与协调,在“和而不同”的基础上,实现文化的整合,加强两种哲学影响下的科学主义与人文主义之间的对话与交流,尽力谋求心理学研究对象的统一,促使科学主义与人文主义文化实现系统化的融合,共同推进心理学的发展.参考文献:〔1〕叶浩生,贾林祥,汪凤炎.心理学史[M].北京:高等教育出版社,2005.281.〔2〕林丹,张之沧.当代西方哲学[M].北京:人民出版社,2007.〔3〕叶浩生.西方心理学研究新进展[M].北京:人民教育出版社,2003.64—69.〔4〕夏基松.现代西方哲学[M].上海:上海人民出版社,2005.256—262.〔5〕陈琳.试论现象学及其对现代西方心理学的影响[J].徐州师范大学学报(教育科学版),2010(4).〔6〕秦金亮.西方心理学研究中的现象学方法及其启示[J].心理科学,2001(6).〔7〕陶宏斌,郭永玉.现象学方法论与现代西方心理学[J].华东师范大学学报(教育科学版),1997(4).〔8〕王晓燕.现象学方法论对西方心理学的积极影响——现象学影响下的心理学对实证主义影响下的心理学的发展[J].岱宗学刊,2006(4).〔9〕李娟.从描述心理学到现象学——论布伦塔诺对胡塞尔现象学的影响[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2008(6).。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.现象学的心理学方法论蕴含
3.3 整体观
在胡塞尔看来,现象学对纯粹意识的描述是一种没有先决条件的整体描述方法。实证主义对于心理学的研 究采用元素分析的方法,现象学则主张对完整的行为和心理活动进行研究而无需进行还原论的分析,坚持 根据“现象”一词的最初含义即外表或表象把行为或心理事件作为自然呈现的那样来研究或描述。胡塞尔 批评冯特的实验心理学,认为冯特采用化学的元素化合观,寻找意识的元素,然后认为意识就是经验元素 化合而成,这种观点既是一种元素轮的观点,也是接受了没有经过认真思考的化学模式为前提条件,而这 种前提条件并非根据意识本身的特点,而是根据物理世界的一般假设的结果。 现象学认为,经验只应按所呈现的加以整体描述,绝不应该对其进行分解分析。因此现象学把整体作为分 析单位与实证主义的元素相对立。格式塔心理学是在心理学中最早接受现象学方法的学派之一。它认为经 验是整体性质的,即格式塔。格式塔所具有的性质不存在于它的元素之中,而存在于元素之中,整体的心 理现象是不可分析为元素的,整体不是元素的总和,它先于元素并决定着元素的性质。
2
3
2.现象学哲学要旨
• 悬置是一个希腊 词语,意指“回 避”、不予判断、 不以日常的方式 来理解事物。在 悬置中,研究者 要避免假设活动 对象的实际存在, 知识把它看做与 自己意图相关, 即看做是内在的 和主观的。 现象学还原即先 验的还原,“之 所以称为现象学 的,是因为它把 世界转变为现象, 之所以称为还原, 因为它引导我们 回到经验世界的 意义和存在的源 头,回到我们经 验自身”,即还 原到纯粹的主体 性上去。 “意向性”包括物 理的和心理的、外 在的和内在的对象 在内的一切现象。 胡塞尔不关心认识 对象是否存在,而 是关系认识对象是 否是事物自身的显 示,它们对意识显 示的内容是否存粹, “不纯粹”的意识 内容属于个人心理 范围,不能成为知 识的对象。 3.意向性观念 想象变更也称为 “思维的实验”, 是现象学方法的 一个核心步骤。 它是在想象中对 现象的特征以尽 可能多的方式加 以变更,以便从 次要的和偶然的 特征中区分出其 主要特征。想象 变更的目的是把 握经验的本质。
2
3
2.现象学哲学要旨
1
发展过程
主要特征 方法论蕴含
2、强调自我的先验维度
胡塞尔的现象学主张先验还原,他认为既然人们 对世界的了解与看法是通过认识获得的,那么这 些人们认识到的知识就有可能是原先存在世界上 的,是不言而喻的。
“现象学研究的目的并不是使自我达到完美,而是通过
2
3
对其特性的描绘,更好地帮助其确定个人的意义。胡塞
主张现象学的心理学家反对还原论。他们认为还原无助于理解人性,使心理 学陷入危机。他们提倡在心理水平上研究心理,在行为层次上研究行为。格 式塔心理学,人本主义心理学家就特别提倡独立地研究心理现象,即通过对
心理现象的如实全面的描述,以发现现象本身的结构与关系。胡塞尔的还原
方法则与还原论的还原存在本质区别,胡塞尔主张本质的,现象的还原,强 调“每一种原初地给予的直观是认识的正当的源泉。一切在直觉中原初地提
所有的意识都是“关于某物的意识”,是具有朝向性和 描述性的。其中,“指向”与“被指向”的关系是相互 的。这种相互的关系,即“意向性”,是从表达入手的。 表达是有意义的它需要人发出声音、写出文字,或是其
2
3
他任何能表达出主体意向性的表达方式,表达的内容是
意义。表达意义的时候,意向活动包括三个环节:意向 行为、意义(意向内容)和对象,表达通过意义表示对 象。其中,对象可以是实在的,也可以是观念和想象的。
2.现象学哲学要旨
1
发展过程
主要特征 方法论蕴含
4、强调“面向事物本身”
胡塞尔多次强调,面向事物本身并非面向经验的、 个别的事物,而是面向“现象”,即意识的对象, 包括各种呈现在意识中的观念和事物的表象。
现象学方法主要有两种 : 本质还原法和先验还原法 。本 体论指先天观念的整个系统,而现象学的本质还原方法 就是用来发现这个本质、本质的规律和结构的方法。本 质还原方法的基本原则是“面向事物本身”,在此事物 不是指物理事物,而是指“纯粹现象”。本质还原遵循 一定的程序,先是中止判断,然后是本质还原。中止判 断是指对事物的存在暂且不论,要求把有关认识对象存 在的信念放在括号内存而不论,其所要求的是一种部分 的中止判断。在对这个事物进行“直观”的基础上,使 其共相清楚地呈现在我们意识面前,即本质还原。
臆想,仅以现象本身加以观察和体验。
现象学方法主要有两种:本质还原法和先验还原法。当我们解决现象学问题时,首先通过“中止判断”把事物的存在问题 悬置起来,存而不论,而对经验进行如实的、不加任何修饰的描述。随后,在此基础上通过现象还原(本质还原法),了 解先天观念的整个系统;进而发现意识经验的先验结构(先验还原法),发现形而上学的最终问题。受现象学方法的影响, 格式塔心理学和人本主义心理学均强调对个体意识经验进行如实描述。如马斯洛的高峰体验理论就是对高峰体验如实描述 的产物。罗洛· 梅也从现象学的立场出发,提出心理学的任务只是如实描述和体验人的存在,而不能以任何理论解释人的存 在。
发展过程
2
主要特征
方法论蕴含
2.存在论现 象学时期
• 海德格尔 • 梅洛庞蒂 • 研究活动扩展到东西欧、南北美以及亚非各洲, 研究人数与学术活动均较前增加。 • 与其它哲学流派如分析哲学、实用主义、结构 主义、精神分析学、解释学、西方马克思主义 等的比较研究进一步增强。 • 广泛的应用于其他人文学科之中。
3.现象学的心理学方法论蕴含
3.2 强调对意识经验的如实描述
现象学认为,经验只应按所呈现的加以描述,绝不应该分析。根据这一思想,胡塞尔曾激烈的批评冯特的实验心理学,他认为 冯特把意识简化为感觉元素,这是接受了没有经过认真考察的化学前提,这种前提不是对我们意识到的现象描述的结果, 而是关于世界的一般假设的结果。波林在谈到现象学对心理学方法论的意义时,指出它的意义是对直接经验的描述,尽可 能排除科学的成见。当代西方的存在主义心理学也继承胡塞尔的现象学方法,主张在认识事物时应排除所有的成见、理论与
3.现象学的心理学方法论蕴含
3.4 以问题中心
现象学主张将人的主体性,特别是人的价值和意义问题作为哲学的中心,而不是把客观方法作为哲学研究的焦点 , 不 能因为人的主体性问题不符合科学的客观性原则就排斥之。人本主义心理学家反对方法为中心的倾向 ,主张以问题为 中心,根据心理现象的实际选择研究方法。马斯洛就曾在心理学中明确提出问题中心,他认为方法和手段是为目的服 务的,其意义为问题所规定。他们所指的问题主要是社会问题和人的问题,特别是人的潜能,价值和自我实现等问题。 此外,格式塔心理学家明确提出用整体分析取代元素分析就是问题中心的表现。 方法为中心是心理学一味追求客观性,造成远离人类生活的实际的主要原因;方法中心也必然限制了心理学研究范围,把 心理学局限在某一方法或技术所能许可的范围内。正确的做法是:以问题为中心,方法顺应问题,根据问题选择方法。可 以说,现象学的主体性中心为心理学的方法中心奠定了理论基础。 实证主义推崇自然科学的研究模式,把自然科学的观察、实验客观方法上升为一种教条,他们认为科学与非科学的主要
3.现象学的心理学方法论蕴含
1.以直接经验为研究对象
区别于实证主义的科学观,格式塔 与人本主义心理学家都同意这一点。
2.强调对意识经验的如实描述
在认识事物的时候应排除所有的成见, 仅以现象本身加以观察和体验。 罗洛梅曾说,面对病人就应该这样做。
.
01
02
6.质的研究先于量的研究
质的分析实质上是指强调提出 好问题,走从质到量的研究道 . 路,从而揭示事物的先验本质 06 03
弗雷格建立了当代梳理逻辑,在某种程度上实现了莱 布尼茨普通文字的设想,找到了一种演算的逻辑,这触动了 胡塞尔,使他抛弃心理主义。
PART 2
现象学哲学要旨
2.现象学哲学要旨
• 本质现象学:《逻辑研究》
1.胡塞尔时 期
1
• 先验现象学:《纯粹现象学和现象学哲学的概念》 • 生活世界现象学:《欧洲学科危机与先验现象学》
供给我们的东西,都应该干脆地接受为自身呈现的东西”。
1.2 现象学的思想渊源
(1)近代西方哲学的唯理论和经验论之争
首先笛卡尔提出了主体性的问题,但马上这个主体 性就面临它和客观世界的关系问题。主体性更多地代
表了普遍性的那一方面,虽然它在普遍和个别的问题
上向前推进了。 (2)心理学的影响 a.布伦塔诺的意向性概念 b.詹姆斯的意识流思想 (3)胡塞尔的数学基础
现象学哲学与心理学 方法论蕴含
小组成员: 指导老师:彭运石教授
目录
CONTENTS
01 02 03 04 05
现象学产生背景 现象学哲学要旨
现象学的心理学方法论
现象学与心理学的联系 简要评价
PART 1
现景与思想来源
1.1 社会背景 第一次世界大战,德国战败赔款,德 国经济陷入严重的困境。紧接着,美 国爆发经济危机,很快的波及到了德 国,经济的脆弱使得德国纳粹势力嚣 张起来。
3.整体观
对所呈现的应加以整体描述,绝不应 该对其肢解分析。
04
.
4.问题中心
方法和手段都是为目的服务的,其意义为问 题所规定。
05
5.非还原论
认为还原无助于理解人性,与还原论的还原 存在本质区别,主张本质的现象的还原。
3.现象学的心理学方法论蕴含
3.1 以直接经验作为研究对象
与实证主义的科学观不同,胡塞尔不是把可以观察到的客观事实而是以直接经验作为研究对 象。他的现象实际上是人的意识经验。受这一主张的影响,许多心理学家将个人的直接经验 确定为心理学的研究对象。格式塔心理学主张研究直接经验或“现象的经验”。苛勒将经验 分为两类,一类是客观经验,这是可以被共证的经验,即彼此可取得一致的客观经验,他是 物理科学的基础;一类是主观经验,这是不可共证的经验,即别人不能直接经验的自我觉察 和感受,他是心理科学的基础。人本主义心理学家马斯洛也强调要研究人的经验,包括人的 价值、尊严、需要、动机等内容。罗杰斯用现象场的概念表示个体经验,它既包括意识到的 知觉,也包括意识不到的知觉,并认为正是这种主观的现实而不是自然的现实指导着人的行 为。认知心理学强调人的内部认知过程,它还企图将全部主观世界通过认知过程统一起来, 用认知的观点说明情绪、动机与人格、社会心理和心理发展等。