基坑坍塌事故树图及分析
施工现场坍塌事故案例分析-PPT课件
施工现场土方开挖不当
施工人员违规操作
在土方开挖过程中，未按照规范要求 进行放坡或支撑，导致土体失稳引发 坍塌。
施工人员未按照操作规程进行施工， 如超载堆放材料、违规拆除支撑等， 引发坍塌事故。
建筑材料质量不合格
使用的建筑材料如钢筋、混凝土等质 量不达标，无法满足设计要求，导致 结构失稳。
间接原因分析
03
应急处置与救援过程回顾
应急预案启动及执行情况
1 2 3
应急预案的及时启动
事故发生后，施工现场立即启动了应急预案，迅 速组织了应急救援队伍，开展了救援工作。
应急资源的调配
应急预案启动后，迅速调配了现场的应急资源， 包括救援人员、救援设备、医疗物资等，确保了 救援工作的顺利进行。
应急通讯的保障
在救援过程中，保持了畅通的应急通讯，及时向 上级部门和相关单位报告了事故情况和救援进展 。
02
03
04
加强施工现场安全管理，严格 遵守施工规范和安全操作规程
，确保施工质量和安全。
强化建筑材料质量监管，防止 使用不合格材料导致事故发生
。
加强地质勘探和设计工作，确 保施工方案的科学性和可行性
。
完善施工管理体系，提高施工 管理人员和技术人员的专业素
质和安全意识。
05
安全防范措施与建议
加强现场安全管理，完善制度规范
施工单位责任
施工单位未按照法律法规和规范要求履行安全管 理职责，对事故负有主要责任。
建设单位责任
建设单位未对施工单位的安全生产工作进行有效 的协调和管理，对事故负有一定的管理责任。
监理单位责任
监理单位未对施工现场进行有效的安全监理，对 事故负有监理责任。
政府部门责任
建筑工程深基坑施工技术及事故案例分析(100页,图文并茂)
钢丝绳与钢筋笼之间的夹角不得小
于40°，吊点（吊耳）需满足不少于4倍安 全系数
深基坑工程施工工艺
1、地下连续墙施工
(2)施工步骤
锁扣管安放和顶拔
1、锁口管在钢筋笼下放之前安放，锁口管按设计分幅位置准确就位，锁口管下放后，再 用吊机向上提升2m左右，检查是否能够松动，然后利用其自重沉入槽底土中，并将其上部固 定，背后空隙用粘土回填密实。 2、锁口管起拔采用液压顶拔机，锁口管提拔在砼浇灌2～3小时后进行第一次起拔，以后 每30min提升一次，每次50～100mm，直至终凝后全部拔出。锁口管起拔后应及时清洗干净。
基坑降水
拆井
降水井封堵
深基坑工程施工工艺
4、基坑开挖与支撑
基本原则
1.分层、分段、分块、对称、平衡、限时。 2.先撑后挖、随挖随撑、严禁超挖。
3.施工时应按照设计要求控制基坑周边区域的堆载。
4.钢筋混凝土支撑时，混凝土达到设计强度后，才能进行下层土方开挖。 5.采用钢支撑时，钢支撑施工完并施加预应力后，才能开挖下层土方。 6.软土地区分层厚度一般不大于4m，分层坡度不大于1:1.5 。
1、地下连续墙施工
钢筋笼吊装 钢筋笼起吊一般采用两台起重机配合工作，吊机的型号及吊点位置事先进行检算。
要求：1、吊车 主吊负载行走其允许起重力为设备 起重能力的70% 副吊（抬吊）允许起重能力为设备 起重能力的80% 2、扁担梁 钢筋笼幅宽超过4.5m时主吊需要配 扁担梁。 3、钢丝绳 钢丝绳破断拉力需满足6倍安全系数
3、及时降低下部承压含水层的承压水水位，防止基坑底部发生突涌，确保施工时基坑
底板的稳定性。
降水方法
降水方法 适用条件 土层渗透系数（ m/d） 单层轻型 井点 多层轻 型井点 喷射井 点 管井 井点 砂（砾）渗井点
大型深基坑失稳坍塌、基坑塌陷、高支模、高边坡、工程倒塌案例探讨分析
大型深基坑失稳坍塌、基坑塌陷、高支模、高边坡、工程倒塌案例--探讨--分析施工技术 1、南京一在建工地发生大面积基坑塌陷，事故预防及应急措施有哪些？2018年1月14日凌晨4：30左右，随着一声巨响，位于江苏南京江宁区竹山路上的一在建工地发生大面积坍塌，附近的居民楼受影响。
在工地正南方向有栋居民楼，位于竹山路360号，最近的距离工地只有五六米。
从外面看，四单元受到塌陷影响最明显，已出现明显歪曲。
发生坍塌的是龙湖地产“龙湾天街购物中心”项目，西面紧邻该开发企业的住宅项目和江宁区市民服务中心。
所幸，事故无人员伤亡。
已疏散工人及附近人群，基坑南侧的竹山路360号小区目前监测数据稳定安全，小区居民被安置附近宾馆。
已通报相关主管部门，成立专项工作组，正开展相关技术分析，制定安全处置方案。
相关部门公布初步调查结果：坍塌部位为基坑支护体，长度为40米，宽度15米左右。
坍塌的原因与近期雨水以及周边地形情况复杂有关，不是施工不当造成的。
监测数据显示，附近居民楼楼体未发现异常。
目前，工程已经停止所有施工，正组织人员开展消险工作。
那么，居民住宅出现的裂缝是否与施工有关？工地基坑支护桩塌陷又是否会对居民居住安全造成影响呢？龙湖地产项目负责人：坍塌原因复杂无人员伤亡14日下午1点，江宁区建工、住建、属地街道以及龙湖地产的项目负责人对这起突发事件做出了回应。
龙湖地产项目负责人表示，发生险情的是南京龙湖G23地块E区南侧基坑，因为险情发生时工地还没人上班，塌陷没有造成人员伤亡。
坍塌范围长40米，宽15米，坍塌原因复杂。
现已停止施工妥善安置46户居民南京江宁区建工局质检站负责人表示，经江苏省施工图审查中心有关专家现场查勘，并查阅相关工程资料和图纸后，对抢险及应急措施给予了专业指导意见。
目前，工程已停止所有施工，正组织人员、物资和专业设备按照专家意见开展消险工作。
住建局房屋安全管理办公室：楼体未发现异常南京江宁区住建局房屋安全管理办公室负责人表示，上午8：25左右，第三方监测单位已经进行了现场安全监测，监测数据显示竹山路360号楼房楼体未发现异常，后期他们还会继续加强监测频次。
事故树分析法在基坑坍塌事故中的应用
Ａｂ ｔａｔ Ｂａｅ ｎｓｌ ｏ ｅ ｒｃｉ ｌ ｒ ｉｇｅ ｐ ｒｅ ｃ ，ｉ ｒｐ ｅｅ ｔ ｈ ｅｅｓｔ ｆｎ ｔ ｒ ｌｎ ｉｇｉ ｏ ｓｒ ｃｉｎ ｐｏ ｅｓ ｎ ｌｚｓ ｓｒ ｃ ： ｓｄｏ ｅｆ ｗｎ ｄ ｐａ ｔ ａ ｋｎ ｘ ｅｉ ｅ ｔ ｅ ｒｓｎ ｓｔ ｅｎ ｃ ｓｉ ｏ ｅｗｏｋ ｐａ ｎｎ ｎｃ ｎｔｕ ｔ ｒｃｓ ，ａａｙｅ － ｃ ｗｏ ｎ ｙ ｏ
２ 基本事件概 率重要度 ： ）
一
ａ ｑ ｇ（ ）
。
ｇ 一 ａ （）
其 中 ，（ ） ｇ ｑ 为事故树 的概率 函数 ； ｑ 为第 ｉ 个基本 事件 的发
生概率 。
３顶上事件发生概率 ： ）
若事件 ｚ （ ＝１ ） ｉ ～ 是一个二值变量 ， 其取值为 ：
～
ｌ Ｉ １ ｚ ． 。一？ ＝ 。 ｚ ０ ｚ ０ 故发生的触发事件 、 直接原 因和 间接原 因 ， 分析种种 事故原 因 并 ２ 事 故树 分析 方法在 基 坑 坍塌 造 成人 员伤 亡 事故 分析 之间的相互逻辑关系 ， 是一种演绎分 析方法。在基坑坍塌事故 重
，
一
１
１
忌 鲁 。
其中 ， ｋ为事故树包含 的最 小割集 数 目； 为包含第 ｉ ｍ 个基
本事件的最小割集数 目； ｊ Ｒ 为包含第 ｉ 个基 本事件的第Ｊ个最小
割集 中基本事件的数 目。
１ 事故树 分析原 理
１ １ 事故 树分析 方 法 ．
事故树分析法 （ ａｌＴ ｅ ｎｌｓ ， 、 也称故障树 ， Ｆ ｕ ｒｅ ａｙｉ 兀 Ａ） ｔ Ａ ｓ 就是从
理逻辑方 法 ， 从一个 可能 的事故 开始 ， 一层一 层逐步 寻找 引起 事
基坑坍塌事故分析(一)
最新地基基础工程(工程事故分析)--ppt课件精品文档
的。
3.施工质量造成地基与基础工程事故 在地基与基础工程事故中，因为施工质量问题造成的事故所
占比例不小。施工质量方面的问题主要有下述两方面：
(1)未按设计施工图施工 基础平面位置、基础尺寸、标高等未按设计要求进行施工。
施工所用材料的规格不符合设计要求等。
(2)未按技术操作规程施工 施工人员在施工过程中未按操作规程施工，甚至偷工减料，
□荷载计算不正确，低估实际荷载，导致地基超载造成地基承载 力或变形不能满足要求。
□基础设计方面错误。基础底面积偏小造成承载力不能满足要求， 或基础底平面布置不合理，造成不均匀沉降偏大。
□地基沉降计算不正确导致不均匀沉降失控。
产生设计计算方面的错误的原因多数是设计者不具备相应的 设计水平，设计计算又没有经过认真复核审查，使错误不能得到 纠正而造成的。也有一些设计计算方面的错误是认识水平问题造 成
地层或水传递到深部较坚硬的，压缩性小的土层或岩层。将人 工地基与天然地基统一考虑，并将桩基也包括在内，地基具有 下述几种形式(图5-2-1)：
(1)均质地基； (2)层状地基； (3)竖向增强体复合地基； (4)水平向增强体复合地基； (5)桩基。
(a)均匀地基；（b）层状地基；（c）竖向增强体复合地基； (d)水平增强体复合地基;(e)桩基。
地震对建筑物的破坏还与基础型式、上部结构、体型、 结构型式及刚度有关。
6.特殊土地基工程事故
这里特殊土地基主要指湿陷性黄土地基、膨胀土地基、冻 土地基、以及盐渍土地基等。 特殊土的工程性质与一般土不同， 特殊土地基工程事故也有其特殊性。
湿陷性黄土在天然状态上具有较高强度和较低的压缩性，但
受水浸湿后结构迅速破坏，强度降低，产生显著附加下沉。在 湿陷性黄土地基上建造建筑物前，如果没有采取措施消除地基 的湿陷性，则地基受水浸湿后往往发生事故，影响其正常使用 和安全，严重时甚至导致建筑物破坏。
某深基坑坍塌事故分析与总结
项目信誉受损：事故可能对 项目方信誉造成负面影响，
影响后续合作。
施工进度延误：由于事故导 致的清理和修复工作，原计 划进度被推迟。
安全意识提升：事故后应加 强安全培训和监管，提高整
体安全意识。
事故教训总结
加强深基坑设计的安全性和可靠性
效性
制定完善的应急救援预案， 明确救援流程和责任人
加强对应急救援人员的培训 和考核，提高其专业素质和
技能水平
预防类似事故的措施建议
建立健全安全管理体系和规章制度
制定详细的安全 管理制度和操作 规程，明确各级 安全责任。
建立完善的安全 培训和教育机制， 提高员工的安全 意识和操作技能。
定期进行安全检 查和隐患排查， 及时整改和消除 安全隐患。
对类似工程的警示作用
重视工程安全风险评估和预防工作
深基坑工程安全风险评估的重要性 预防措施的制定和实施 定期进行安全检查和维护 提高工程人员的安全意识和技能
加强工程安全宣传和教育力度
定期开展工程安全宣传活动，提高员工安全意识 加强工程安全教育培训，提高员工安全操作技能 建立工程安全宣传教育考核机制，确保宣传教育效果 鼓励企业加大工程安全投入，提高安全生产水平
深基坑设计应充 分考虑地质条件、 水文气象等因素， 确保设计的安全 性和可靠性。
在施工过程中， 应加强监测和预 警，及时发现和 处理安全隐患。
建立健全的应急 预案和救援机制， 确保在事故发生 时能够迅速、有 效地进行救援。
加强对深基坑施 工人员的安全培 训和教育，提高 安全意识和操作 技能。
规范施工操作流程和管理制度
建立应急预案和 应急救援体系， 提高应对突发事 件的能力。
施工技术--最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析(工程人必读)
施工技术最详细的深基坑工程安全事故总结及坍塌案例分析（工程人必读！！）深基坑工程是最近30多年中迅速发展起来的一个领域，由于高层建筑、地下空间的发展，深基坑工程的规模之大、深度之深，成为岩土工程中事故最为频繁的领域，给岩土工程界提出了许多技术难题，当前，深基坑工程已成为国内外岩土工程中发展最为活跃的领域之一。
深基坑工程概念住房和城乡建设部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法的通知》规定：深基坑工程指开挖深度超过5m（含5m）或地下室3层以上（含3层），或深度虽未超过5m，但地质条件和周围环境及地下管线特别复杂的基坑土方开挖、支护、降水工程。
深基坑工程特点当前我国各大城市深基坑工程主要突出了以下四个特点：①深基坑距离周边建筑越来越近由于城市的改造与开发，基坑四周往往紧贴各种重要的建筑物，如轨道交通设施、地下管线、隧道、天然地基民宅、大型建筑物等，设计或施工不当，均会对周边建筑造成不利影响。
②深基坑工程越来越深随着地下空间的开发利用，基坑越来越深，对设计理论与施工技术都提出的更难的要求。
如无锡恒隆广场基坑深近27m，上海中心深基坑达30m，均已挖入了承压水层。
下图为宁波嘉和中心二期项目基坑，平均开挖深度18.3m，最大挖深25.9m，整体为3层地下室布局，局部有夹层。
③基坑规模与尺寸越来越大图为天津西站二期项目基坑，总面积为39000m2，基坑周长达855m。
④施工场地越来越紧凑图为宁波春江花城二期项目基坑全景，地下室距离外墙用地红线仅3.5m。
深基坑工程安全质量问题深基坑工程安全质量问题类型很多，成因也较为复杂。
在水土压力作用下，支护结构可能发生破坏，支护结构形式不同，破坏形式也有差异。
渗流可能引起流土、流砂、突涌，造成破坏。
围护结构变形过大及地下水流失，引起周围建筑物及地下管线破坏也属基坑工程事故。
粗略地划分，深基坑工程事故形式可分为以下三类：1）基坑周边环境破坏在深基坑工程施工过程中，会对周围土体有不同程度的扰动，一个重要影响表现为引起周围地表不均匀下沉，从而影响周围建筑、构筑物及地下管线的正常使用，严重的造成工程事故。
基坑坍塌事故危险-有害因素的辨识与控制
基坑坍塌事故危险\有害因素的辨识与控制摘要：为了解决基坑坍塌事故发生，采用系统安全工程的事故树分析方法，建立了建筑施工基坑坍塌的事故树图，从最小割集、最小径集、结构重要度三方面，阐述了事故预防的关键途径，全面分析了各基本事件对引起事故发生的影响程度，对基坑坍塌事故进行了危险因素辨识，针对基坑塌陷事故发生的主要原因提出了简单有效的预防措施，为建筑安全管理提供了可靠的参考依据。
关键词：建筑施工基坑坍塌危险有害因素事故树控制1 前言随着我国城市化的飞速发展，高层建筑不仅在数量上越来越多，而且在高度上越来越高。
基坑工程也由单纯重视基坑自身安全逐步转向了对周边建筑物，地下管线等的保护。
我国高层建筑数量将会越来越多，建筑面积将会越来越大，深基坑向大深度、大面积方向发展已成必然趋势。
这就要求基坑施工过程，要采取必要的防护措施，否则重则将导致土方坍塌群死群伤事故，轻则造成周围建筑的沉降开裂，引起不必要的纠纷，致使经济上损失，建设工期延误，同时也给社会带来恶劣影响。
因此，在施工过程中必须加强对基坑支护的管理，科学施工，才能达到社会效益与经济效益的最大化。
基坑施工是建筑施工的重要组成部分，搞好基坑施工的安全防范十分重要。
2 施工现场基坑坍塌危险、有害因素辨识为了有效地验证基于事故树而建立的评价指标体系的合理性，我们将结合各基坑分项工程支护系统的实际情况，对基坑坍塌事故危险因素的分析作以较详细的阐述。
2.1基坑施工临时边坡支护工程危险因素辨识a）引起临时边坡支护工程的危险因素1）基坑边坡土体承载力不足，基坑底土体卸载而隆起，造成基坑或边坡土体滑动；地表及地下水渗流作用，造成的涌沙，涌泥，涌水等导致边坡失稳，基坑坍塌。
2）支护结构的强度、刚度或者稳定性不足，引起支护结构破坏，导致边坡失稳，基坑坍塌。
3）监督管理体制方面：制订的规定、依据与施工安全内在规律所要求的科学管理模式尚存在差距。
对于建筑业这样一个生产特点较为特殊的行业，安全生产的管理体制在制订时没有考虑因地制宜的因素。
工程基坑塌方案例分析
工程基坑塌方案例分析一、基坑塌方案例分析1.案例背景某城市新开发区的一处商业用地，由于土地资源稀缺，施工单位在进行商业楼宇基坑工程时希望扩大基坑的面积，以增加建筑物的总建筑面积。
经过工程测量和土质勘察后，施工方确定了基坑扩大的位置和范围，并采取加固措施进行基坑的挖掘工作。
然而，当基坑达到一定深度时，突然发生了塌方事故，导致周边道路被阻塞，施工和周边商铺的正常运营受到了重大影响。
2.案例分析（1）工程前的土质勘察不充分在该基坑工程施工前，施工单位对工程地质情况的认识有限，基坑周边地质勘察资料不够全面，导致了对基坑周边土层结构和地下水情况的认识不足。
而在实际施工过程中，基坑周边土体的埋深和含水量等地质因素直接影响了基坑工程的稳定性。
当施工单位在地质情况不明的情况下盲目进行基坑扩大工程时，很容易引发基坑塌方。
（2）加固措施不到位为了确保基坑施工的稳定性，施工单位采取了一系列的加固措施，包括支撑墙的设置、地面加固、排水系统的设置等。
但在实际执行过程中，由于施工单位对地质情况的认识不充分，对加固措施的效果也未能进行充分的验证和评估。
因此，当土层结构和地下水情况发生变化时，加固措施的有效性可能会受到影响，导致基坑的稳定性严重受损。
（3）紧急处置能力不足一旦发生基坑塌方，施工单位应当立即启动紧急处置预案，对周边环境和人员进行有效的疏散和保护。
然而在该案例中，施工单位对于紧急处置预案的准备不足，导致塌方事故发生后，当地政府和消防部门的处置效果不尽如人意，引发了更大的安全隐患和社会影响。
二、基坑塌方的预防和处理措施1.进行充分的土质勘察在进行基坑工程前，需要对周边土质进行详细的勘察，确保对于地质情况的充分了解。
通过地质雷达、探测钻孔等技术手段，获取基坑周边土体的土层结构、地下水情况等重要信息，为后续的施工设计提供准确的地质数据支持。
2.科学设计和验证加固措施在施工单位制定基坑施工方案时，需要对加固措施进行科学的设计和验证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
根据图4列出结构逻辑函数式如下:T=M1M2=X1M3（M5+M6+M7+M8）=X1（X2+M4）（M5+M6+M7+M8）=X1[X2+（X3+X4+X5+X6）][（X7+X8+X9）+（X10+X11+X12+X13+X14）+（X15+X16+X17）+X18]。
根据布尔代数简化，得到共有54组割集，从整理结果可看出，这54组都是最小割集。
实例结果分析
1）由事故树可知，或门个数多而与门个数少。
根据或门定义，只要有任意一个基本事件发生就有输出，而与门表示只有全部基本事件发生时才有输出。
2）通过对图4事故树的定性分析可知，基坑坍塌引起人员伤亡最小割集最多54个，最小径集3个，即导致基坑坍塌引起人员伤亡的可能性有54种，可见基坑坍塌造成人员伤亡是很容易发生的。
3）从结构重要顺序可以看出，在众多的基本原因事件中，作业人员在现场作业无法及时察觉安全隐患和危险、事故发生后无法及时救援是两个最主要的因素，其次是设计不到位、施工方法不当、基坑监控不足等因素导致事故发生。
控制措施
1）必须坚持以人为本，不断完善职业安全健康环境。
通过安全知识教育、安全技能教育，提高人员安全意识，提高规避风险能力，提高自我防范能力。
2）要建立和完善应急救援体系，做好应急体系的教育和培训；储备好应急救援设备有备无患；开展有针对性的应急救援预案演练，不断提高应急反应能力、员工应急救援熟练程度，做到“联得上、拉得出、能施救”。
3）要加强基坑施工安全技术管理，从基坑设计、施工方案、施工方法、过程监控等各方面尊重科学，尊重事实，制订完善、可行、能操作的安全技术措施，把每一项工作，每一步工序扎扎实实地落实。
4）要坚持动态施工，动态设计的原则，一旦发现施工实际情况与原方案不符合，要及时调整施工方案和方法。