藏族史学的起源与早期特色
藏族古代史书编纂理论探析

藏族古代史书编纂理论探析
藏族是一个拥有悠久历史的民族,他们的古代史书编纂记载了他们深厚的历史底蕴,帮助了藏族人民繁衍壮大,虽然编纂者一般匿名发表,依然引起研究者的关注。
藏族的古代史书编纂理论探析,一般关注以下几个方面:首先,史书编纂受宗教信觉和历史趋势的影响,编纂者在传承根源的基础上发展派生了历史叙述;其次,古代史书也注重记录藏传佛教的神秘故事,勾拉出教徒精神共同体的背景;第三,史书也着重记载灾难的来源和它的教义意义,以帮助信徒更加深入地理解宗教;最后,史书也具有记载人世基本真理的意义,帮助信徒从多个角度了解自己所处的世界。
藏族古代史书编纂理论探析拓宽了藏族史书研究的视角,有助于学者深入探索藏传佛教宗教精神和文化,弥补国内外藏族历史文献研究的不足。
今天,研究古代史书的编纂理论发挥着重要作用,促进和深化藏族史书的研究,为社会的发展做出重要的贡献。
藏学概论总结

藏学概论总结概述藏学是研究藏族文化、历史、语言、文学、艺术等方面的学科,是对西藏、青海、四川、云南等地区藏族人民的研究和了解。
藏学作为一门独特的学科体系,有着深厚的历史和丰富的研究内容,对于传承和发展藏族文化有着重要的意义。
历史发展藏学的历史可以追溯到公元17世纪,当时西藏地区开始有关于文化和宗教的研究和记录。
18世纪末,随着西方学者对亚洲文化的兴趣增加,藏学逐渐引起了国际学界的关注。
20世纪初,西方学者开始系统地研究西藏文化,形成了藏学的基本框架和研究方法。
在中国,藏学的研究也经历了不同的阶段。
20世纪50年代后,中国学者开始对藏学进行系统研究,建立了一批专门从事藏学研究的机构和学术团体。
经过几十年的努力,中国的藏学研究取得了巨大的进展,成为国际上藏学研究的重要力量。
研究内容藏学的研究内容非常广泛,包括但不限于以下几个方面:藏族历史藏族历史是藏学研究的重要组成部分,主要研究西藏地区的政治、经济、社会、文化等方面的发展和演变。
研究者通过研读历史文献、考古发掘和田野调查等方法,揭示了古代西藏王朝的兴衰、封建社会的状况以及近现代改革开放的历程。
藏族文化藏族文化是藏学研究的核心内容,包括语言、宗教、艺术、服饰等方面的研究。
研究者通过对藏族传统文化的深入了解,帮助人们更好地了解和传承藏族的独特文化。
藏语言文学藏语言文学是藏学研究的重要方向之一。
藏语是一种属于藏缅语系的语言,有着独特的语音、语法和文字系统。
研究者通过对藏语的语音、语法、词汇和文学作品的研究,揭示了藏族人民的思想观念、文化传统和文学艺术。
藏传佛教藏传佛教是藏族文化的重要组成部分,也是藏学研究的重点之一。
研究者通过对佛教经典、教义、历史和传承学派的研究,探讨了藏区佛教的发展和影响,以及对藏族社会和个人生活的影响。
研究方法藏学研究采用了多种方法和手段,包括文献研究、考古学、人类学、田野调查等。
研究者通过对历史文献的分析和解读,对考古遗址的发掘和研究,对藏族民间传统的田野调查和记录,逐渐形成了较为完整的研究方法体系。
藏族文化发展史导论

藏族文化发展史导论
藏族文化是中国优秀的民族文化之一,其历史悠久,文化底蕴深厚。
藏族文化的发展史可以追溯到公元前2000年左右,当时的藏区已经有了较为发达的文化和社会制度。
在历史的长河中,藏族文化经历了多次的兴衰和变迁,但始终保持着自己独特的风貌和特点。
在古代,藏族文化主要表现在宗教、文学、艺术等方面。
藏传佛教是藏族文化的重要组成部分,它的传入和发展对藏族文化的形成和发展产生了深远的影响。
藏族文学也是其文化的重要组成部分,藏族史诗、民间故事、传说等文学作品,不仅反映了藏族人民的历史、文化和生活,也展现了藏族文化的独特魅力。
此外,藏族艺术也是其文化的重要组成部分,藏族唐卡、雕塑、织锦等艺术形式,不仅具有高度的审美价值,也是藏族文化的重要载体。
近代以来,随着社会的变革和发展,藏族文化也发生了一系列的变化和发展。
在文化领域,藏族文化的传承和发展得到了重视和保护,许多传统文化活动得到了恢复和发扬。
同时,藏族文化也与现代文化相融合,形成了新的文化形态和风貌。
在经济领域,藏区的经济发展也为藏族文化的传承和发展提供了保障和支持。
藏族文化是中国优秀的民族文化之一,其历史悠久,文化底蕴深厚。
在历史的长河中,藏族文化经历了多次的兴衰和变迁,但始终保持着自己独特的风貌和特点。
在现代社会中,藏族文化的传承和发展
得到了重视和保护,同时也与现代文化相融合,形成了新的文化形态和风貌。
我们应该珍惜和保护藏族文化,让其在现代社会中继续发扬光大。
藏医学

藏医学培训提纲一、藏医学的来源1.藏族的起源,分布和风俗习惯,(1)藏族来源;南来说(南亚大陆,认为藏族是由南亚大陆长期迁途,越过高山而至,印度是佛教的诞生地,认为是圣地的后裔,但科学上是缺乏证据的。
)东来说(有一种假说,认为藏民是从东方迁途而来,并认为中国史书上的羌族就是最早藏族祖先,其中的一支“发羌”就是移入青藏高原的藏族先民,这种说法有他的科学性但不够全面。
神猴说(藏族人是观世音菩萨点化的猕猴将曲赛贝与至尊度母的化身罗刹女结为夫妻,生下猴仔,逐步繁衍而成,据说,他们后来繁衍成四个氏族,包括塞,穆,顿,东,后来又增了惹,柱,氏族而成为六族,据说山南泽当还有“猴子洞”的遗迹。
)六大氏族后来又演变出几十个种姓,后来这些部族相互兼并,赞普产生,吐蕃王朝建立,后来佛教传入,教派林立,到今天,,,,,,,,(2)分布(青海912160,甘肃367006,四川1087758,西藏2096000,云南111400)(3)风俗,天葬,饮食,衣着,宗教禁忌,待客之道等等。
(4)藏族先民创造了藏医药(地球上一出现人类,医药的经验就开始积累了,尽管最初的经验是极其粗放的,原始的,并且是极为简单的不自觉经验,但是,这些粗浅的经验,正是原始医药的雏形,也是现代医药的最根本的基础,举例,人类历史上的第一个病是什么病??人类历史上的第一个药是什么?藏医认为是。
总而言之,藏医药是生活在青藏高原的藏族长期与恶劣的自然环境作斗争的过程中逐渐形成的,)过程苯教与早期的藏医药经验积累,(在当今世界上仍在发挥作用的,对人类健康服务的种种各种传统医药体系,主要有四大医学体系)在缺少对医药学的起源有明确记载的情况下,就出现了对医药学起源的传说,其中最为流行的是圣人创造说。
这种学说把医药的起源说成是少数圣人,神人的创造,是神的赐予。
例如;在汉族医学中,就存在着“神农尝百草”而有医药,伏礒制九针而有针灸术等等。
藏医学也不例外,其中有一种说法,就是说藏医学是苯教祖师辛饶米沃创造,认为是他创造了本教的五明,是不是他创造了藏医学,现在还有待论证,但是本教是青藏高原上的最原始的宗教,不论藏民结婚,丧葬,疾病,消灾延寿,驱魔接产,莫不需要苯教巫师主持。
藏族文化【PPT精品】

藏族绘画与雕塑
藏族绘画
藏族绘画具有独特的风格和特点,是藏族文化中的瑰宝之一。它通常以壁画、唐 卡和卷轴画等形式出现,内容多涉及宗教、历史和神话故事。藏族绘画的色彩鲜 艳、线条流畅,具有极高的艺术价值。
藏族雕塑
藏族雕塑具有悠久的历史和独特的风格,是藏族文化中的另一种重要表现形式。 它以石雕、木雕和铜雕等形式出现,其中石雕最为普遍。藏族雕塑的造型生动、 工艺精湛,表达了人们对宗教、生活和自然的敬畏和热爱。
文化特色
由于地理环境的差异,藏族文化在 不同地区呈现出不同的特色和风格 。
藏族文化的特点与价值
语言文字
藏语属于汉藏语系,拥有独特的文字系统 和丰富的文学作品。
艺术特色
藏族艺术包括唐卡、壁画、雕塑等,具有 独特的风格和精湛的技艺。
宗教信仰
藏族文化深受佛教文化影响,普遍信仰藏 传佛教,并拥有众多寺庙和宗教节日。
藏语的句子结构是 主语+谓语+宾语的 顺序。
藏语的动词可以通 过变换词尾来表达 不同的时态和语态 。
藏语的名词可以加 上后缀来表示所有 格、领属格等语法 关系。
藏文的书写与历史
藏文是一种拼音文字,由30个字母 组成,分为声母、韵母和声调三类 。
藏文在历史上曾经经历过多次改革 ,其中最重要的是1959年的改革, 规范了藏文的拼写和读音。
历史发展
藏族的历史可以追溯到古 代,早在公元前就建立了 奴隶制政权,并经历了多 个王朝的统治。
文化传承
藏族文化在历史长河中得 以传承和发展,保留了丰 富的文化遗产和传统习俗 。
藏族文化的地理分布
主要分布地区
藏族主要分布在中国的*自治 区、青海省、四川省、甘肃省
和云南省等地。
藏族文化史研究的奠基之作——《藏族文化发展史》读后

藏族文化史研究的奠基之作——《藏族文化发展史》读后甘肃民族研究2008年第2期藏族文化史研究的奠基之作《藏族文化发展史》读后班玛更珠在整个藏学研究体系中,史学研究自始至终都占据着非常重要的地位.近百年来,通过一代代学人对藏族民间口碑资料,考古资料及文献资料的不断搜集,整理,出版和研究,藏族史学研究成绩斐然,令人侧目.研究领域从民族史到地方志,再到宗教史,人物传,教派史,文学史……但是在很长一段时间里,藏族史学研究领域中缺少一部严格意义上的文化史着作,这对把拥有悠久历史的藏族及其文化作为研究对象的藏学研究来说是一种莫大的遗憾.直到丹珠昂奔教授的《藏族文化发展史》出版,才扎扎实实地填补了这一领域的空白.简单回顾藏学研究的历史,接近”藏族文化史”这个选题的主要着作有法国藏学家石泰安《西藏的文明》,日本藏学家河口慧海的《西藏文化发达概略》和《西藏文化发达史》,斯奈格洛夫和理查德松的《西藏文化史》等;国内有张荫麟的《西藏文化发达概略》,义培的《西藏文化之研究》.∞但这些冠以”文化史”的着作实际上以简单介绍藏族历史,藏传佛教或藏族艺术为主,并没有对藏族文化的不同结构进行合理的分析.相对来讲,毛尔盖?三木旦大师的《藏族文化发展简史》和索代先生的《藏族文化史纲》是藏族文化史领域中比较典型的着作,但它们的问题同样明显:前者正如其藏文标题所示,把整个藏族文化定义为传统的”十明文化”,从而缩小了藏族文化的范围;而后者未对藏族文化发展史进行科学的分期,也未形成严谨的理论框架和结构体系.《藏族文化发展史》(以下简称《发展史》)是丹珠昂奔教授运用新型的文化学基本理论编写的第一部系统的藏族文化史着作.相对与类似的人类学和社会学来说,文化学是一门新兴的学科.文化学是“研究文化现象和文化体系的综合性基础性学科.它以人类文化的各个层面或子系统为研究对象……着重研究各层面或子系统相互之间的关系以及作为一个整体或一个大系统的人类文化的结构,特征及其发展演变规律.0在《发展史》里,作者根据自己多年的研究成果和科学的理论框架,第一次利用马克思主义科学的世界观和方法论,对藏族文化形成,发展,嬗变的历史过程及其形态特征进行了分析论证,总结了其发展的内在规律,从而形成了藏族文化史的基本理论框架,为藏族文化史研究奠定了坚实的基础.作为一名藏族文化史专业的学生,通过认真学习这部《发展史》,心中体会颇多,在此谈谈学习后的一孔之见:一,科学的理论框架《发展史》所要涉及和解决的理论问题主要集中在前面的”导论”部分,深刻领会这部分的内容也是读懂这部着作的基础和前提.在导论里,作者从藏族文化史研究的对象和任务,藏族文化史研究的基本理论与方法,藏族文化的分类及其基本特征,藏族文化的精华与糟粕,研究学习藏族文化史的重要意一91—义,藏族文化史研究的资料对象等六个方面详细阐述了该着作的理论架构.与以往的相关着作稍作对比,便可看出其独特之处.l,以科学的唯物史观和辩证法作指导.唯物史观是上世纪初从西方传到我国的.”就20世纪的西方文化理论对于中国学术和社会发展的影响来说,唯物史观的指导作用之巨,影响之深是任何一种理论观点所不能比拟的.而文化史研究思潮因受到唯物史观的指导所取得的成果之卓着,也是其他任何西方理论所难以比拟的.”0但是,由于社会环境和作者所受教育背景的影响,藏族历史上的很多史学着作宗教氛围较浓,以科学的唯物史观和辩证法为指导的史学着作相对较少.所以,编写一部严谨,系统,科学的文化史着作,选择一个科学的指导思想尤为重要.丹珠昂奔教授指出:”以科学的唯物史观和辩证法研究藏族文化及其发展的历史是一条非常重要的理论原则……不以这一基本思想作指导,我们的文化史研究就会误入歧途.”在此基础上,他还提出了一个民族的文化起源远远早于该民族本身的产生,文化发展与经济发展的不平衡性,以及”人类的发展实际也是文化的发展;文化的终止和死亡大概也就是人类的终止和死亡”这种宏观命题.2,在研究方法上,作者运用文化学的基本理论,在此基础上综合利用历史学,民族学,宗教学,人类学,考古学等多种学科的研究方法,把宏观把握与微观解剖结合起来,以系统论的理论与方法研究藏族文化的结构,特征及其发展规律.这种系统归类与比较研究的方法,引领我们从以下几个方面考虑藏族文化的发展:首先,从其发展过程来看,从史前时期,本教时期,藏传佛教时期再到社会主义时期,藏族文化发展的历史分期分明,文化传统的延续脉络清楚.藏族文化在不断调整其内部结构和吸收外来文化的同时,保持了其作为一种高海拔文化的独特性和延续性.其次,从文化的不同结构来看,无论是物质文化,制度文化还是精神文化,在整个文化体系中占有同样重要的地位.物质文化和精神文化分别体现经济基础和上层建筑,而制度文化则确定某一种文化的性质.所以在研究藏族文化史的时候,应对藏族文化的不同结构进行合理的分析和全面的把握.第三,从藏族文化与异质文化的关系来看,藏族文化的形成和发展经过了古代波斯祆教”二元论”,印度的佛教文化,马克思主义的先后三次切割,所以我们应把藏族文化的发展放到中国文化,东方文化乃至世界文化发展的环境中去研究,认清藏族文化的特点及其与外来文化之间相互整合与互补的关系.3,从文化的层次上来看,《发展史》按照文化学的基本理论和方法,把藏族文化从表层到深层依次分为物质文化,制度文化和精神文化,彻底摈弃了传统藏族文化史把藏族文化一律分为”十明文化”的方法.藏族传统的”十明文化”,又称”五明”之学,就是把整个藏族文化归类为大小五明(共十明)文化.分别是:声明(声律学),因明(正理学),医方明(医学),工巧明(工艺学),内明(佛学)等为”大五明”,诗歌学,辞藻学,韵律学,戏剧学,星算学为”小五明”.把历史悠久,博大精深的藏族文化简单地归到”五明”之学无疑是片面的,诚如丹珠昂奔教授在其《藏族文化散论》中曾经指出的那样:”称’五明’之学为文化,更多是着眼于知识意义上的文化,并不指观念形态.尽管知识意义上的文化与观念形态的文化有内在的联系,但不相等.……’五明’之学并不能涵盖我们所理论的藏族社会的物质文化,制度文化,高层低层的观念文化等多侧面,多层次的藏族文化合体.”固二,全新的文化史分期《发展史》作为一部文化发展通史,首先要面临的问题就是怎样为藏族文化史分期.在当今学术界,文化有不同的分类法,作者在《发展史》的”导论”部分例举了藏族文化的七种分类方法,其中诸如以社会发展形态和社会发展阶段的分期法就带有”文化史”的性质.说到史的分期,古今中外也是标准不一,分期更是五花八门.所以,藏族文化史的分期,关键在于运用一个什么样的分期标准.关于《发展史》对藏族文化史分期的标准,作者在该书的”导论”中指出:”藏族文化史所研究的对象,主要应该是藏民族历史上发生的藏族社会意识形态的文化(如哲学,宗教,文学,艺术,教育等)及其一92—演变,发展,变异的历史,从而从总体上探索其运行的轨迹,把握其内在规律,准确地认识其价值观念,思维方式,文化内涵,文化精神,为现实服务.”可见,《发展史》所采用的分期主要立足于”藏族社会意识形态的文化及其演变,发展,变异的历史”.根据这种社会意识形态的演变,作者把藏族文化史分为史前文化时期,本教文化时期,佛教文化时期和社会主义新文化时期等四个大的阶段,在这些大的历史阶段中再进行分类阐述,从而系统地贯穿了整个藏族文明史,并把其不同的发展阶段有机地连在了一起.我们可以通过对《发展史》的框架的简单分析,就可了解藏族文化漫长而伟大的发展历程:1,导论共6小节,主要探讨了藏族文化史研究的对象和任务,基本理论与方法,藏族文化的分类与基本特征,藏族文化的精华与糟粕,研究藏族文化史的重要意义和藏族文化史研究的资料对象等.导论部分的主要任务是解决有关理论问题.2,第一编:史前文化时期共12章,分别为西藏高原的古气候,古环境与古人类,旧,中,新石器文化,陶器文化,原始部落,婚姻,信仰,墓葬,口头文学,艺术和建筑文化,最后重点探讨了藏系民族与藏民族的形成问题.本编主要阐释了史前时期的藏族文化,起到为藏族文化追根溯源的作用.3,第二编:苯教文化时期共3章,分别为苯教文化的初萌,发展兴旺和衰落时期.主要阐释了苯教文化时期藏人早期哲学观念的形成,发展及其过程中的藏族语言文字,典章制度,伦理思想,文学,科技以及藏族与其它民族文化交流的情况.本编通过研究藏人共同思想意识形态的形成过程,旨在加强对苯教文化在藏族文化中的基础地位的认识.4,第三编:藏传佛教文化时期共4章,分别为藏传佛教文化之初萌,形成,发展与鼎盛,衰落时期.重点探讨了藏传佛教的形成及其对当时藏族典章制度,文学艺术,科学技术,伦理道德,民间风俗等文化形态的全面影响.通过分析藏传佛教文化的发展过程,主要特征和取得的辉煌文化成就,突出了藏传佛教文化在藏族文化中所占据的主导作用.5,第四编:社会主义新文化时期共5章,主要阐释了社会主义藏族新文化的初萌,挫折,发展及文化民俗与名胜,社会主义藏族新文化的发展任务及前景等问题.本编首次提出了社会主义藏族新文化这样一个概念,深入地分析了马克思主义和社会主义制度对新时期藏族文化的影响和作用,在此基础上总结了藏文化精神,并提出了新时期藏族文化发展的任务.对于以上这种分期法的合理性,我们应该从以下两点进行分析:.1,我国藏族聚居区的分属性.2,藏族人意识形态的同一性.我们知道,对于传统的藏族聚居区主要有卫藏,康巴,安多三个大的分法,其下仍可把卫藏分成前藏,后藏等更小的地区.三大藏区的方言存在较大差异.更为重要的是,通用于多种文化史分期法的社会形态论对藏族文化史失去了依据,因为从藏族的历史发展过程看,自从吐蕃王朝瓦解后,藏区陷入了多年的封建割据状态,这时候没有一个统一的政权和统一的社会制度.一直到元朝统一中国以后.西藏本土开始实行萨迦派领导下的十三万户制,在甘,青,川等地区则设了两个宣慰使司,元中央政府对藏区实行分而治之.明朝继续了元朝对西藏的治理办法,在西藏积极扶持帕竹政权,而在甘,青,川等地区设立朵甘卫.到了清代,西藏由噶厦政府管理,甘,青,川藏区开始归入甘肃,青海和四川等省,民国时期甚至在此基础上设了西康省.从社会制度上看,在不同时期三大藏区隶属不同管辖的情况下,西藏本土一直把封建农奴制保持到解放后的民主改革,而甘,青,川等地的藏族牧区保持了传统的部落制,农区和内地一样是封建社会,解放后直接跨入社会主义社会.所以,对藏族文化史的分期就不能以社会形态为标准了.但是,在广袤的藏区隶属不同管辖,所属不同社会形态的复杂情况背后,藏族人民的信仰却是一致的.从远古的原始信仰到本教,再到后来的藏传佛教,不管是卫藏,康巴还是安多,或者说是元代,明代依或清代,藏族的意识形态自始至终保持了全民的同一性.所以把意识形态作为藏族文化史分期的标一93—准是极为合理的.三,鲜明的学术观点《发展史》的重要特点,除了运用科学的理论框架结构全书,对藏族文化史进行全新的分期外,还利用大量的资料,在系统梳理藏族文化发展全貌的同时,提出了很多带有鲜明的创新特点的学术观点.这些观点或为完全创新,或为解决多年来的学术”悬案”提供一种全新的思路,或对某些普遍认同的学术观点提出质疑,依或对零散的资料和研究成果进行系统的整理和总结.可以说,这部《发展史》从探索藏文化发展规律的高度出发,集”博”,”专”为一体,在此基础上,作者重点突出了”新”——利用新理论,新方法,提出新见解,新观点.以其中比较重要的观点为例:1,史前文化和社会主义藏族新文化概念的提出.关于这两个概念,我们在上面谈到藏族文化史的分期问题时已经涉及过.藏族传统的历史学家通常把藏族史笼统地分为本教时期和佛教时期,多数情况下甚至连漫长的本教时期文化也一笔带过,单对佛教文化大书特书.这种传统史志的最大缺点就是忽视了最不该忽视的史前文化,因为史前文化是藏族文化的根源,没有史前文化,就不会有后来的本教文化和佛教文化.作者根据自己多年的研究和思考,通过大量引用考古材料,首次提出了藏族史前文化这个概念并对此进行了详细的论述,为藏族文化的发展进行了合理的溯源,弥补了这方面固有的学术空白.和史前文化一样,社会主义藏族新文化这个概念也是作者新提出的.这个概念的提出,不但有其独特的学术价值,而且还有重要的现实意义.多年来,撰写任何类型的藏族史志,把其下限定到1951年西藏和平解放几乎已达成一种共识.少数涉及解放后藏族文化研究的成果,也没形成这样一个总的概念.社会主义藏族新文化,就说明相对与原来藏传佛教时期来说,藏族文化进入了一个崭新的阶段,这个时期的藏族文化有着新内容和新形式,也有与以往不同的新任务.她的主要指导思想是马克思主义,主要任务是实现传统文化现代化的问题.就其现实意义来讲,明确社会主义藏族新文化这个概念,有利于我们制定新时期的藏族文化发展战略,更好地为藏族文化现代化服务. 2,藏系民族概念的提出.作者在《发展史》里明确提出了”藏系民族”这个概念,认为在史前时期存在”藏系民族”.提出”藏系民族”这个概念,是解决藏族族源问题的关键.”在研究藏族族源的问题上,作者不仅主张了藏族族源的土着说,而且重新考察了古代藏族与周边民族的历史关系,提出了’藏系民族’这一新颖的概念.在这一概念下,藏族是青藏高原古老先民中的主体民族,其它民族系由藏族衍生而来,提出了像’不是藏源于羌,而是羌源于藏’这样的观点.”⑦在藏羌关系上,按照此前很多权威历史着作的说法,藏族是源于”西羌”或”发羌”,所以在藏族族源问题上,作者首先解决了藏族与羌族的关系,创造性地提出了”古无羌”,”今无羌”的观点,认为古代汉籍所载的”羌”实际上是向东南迁移的古藏人.这个观点的可贵之处在于不但挑战了一度成为”定论”的藏族族源”外来说”,也为论证时下逐渐流行的藏族族源”本土说”提供了一个新的视角.在《藏族文化散论》里,作者经过研究认为属于”藏系民族”的民族有藏,彝,纳西,普米,羌,白等16个,因为这l6个民族共同的祖先是青藏高原的原始先民,由于经历了高原古气候和古环境的变化,这些先民曾有过两次大规模的向东南方向迁移,后来形成了不同的民族.但这些民族在后来的发展过程中或多或少都留下了某些共同的特征,这些共同的特点有:共同的地域;共同近似的信仰;属于同一语族的藏语支和彝语支民族之间近似的语法和语汇;基本处于同一历史发展阶段;近似的心理素质和风俗习惯等等.@但是,提到”藏系民族”这个概念,一个很重要的问题就是:所谓”藏系民族”,并不是武断地说现在那些民族就是源于藏族.丹珠昂奔教授反复强调:民族是一个后来的概念,所谓”藏系民族”只表明后来的这些民族源于同一个祖先,这里不存在谁衍生于谁的问题.一94—3,藏文化精神概念的提出.所谓藏文化精神,就是藏文化所具有的特质,这一特质决定着这一民族的文化选择和文化发展趋向.国学大师钱穆先生曾经说过:”在任何一民族中,必有几许共通的思想,贯彻古今,超越了时代,跑进了人人心坎深处,而普遍影响及于社会之各方面,成为这一社会所普遍重视,普遍信仰或普遍探讨的论题,几乎成为一种口头禅.我们或许对此项口头禅,因惯常熟习听闻,熟习引用,而忽略了,甚至昧失了其内涵之深义.但当知,此乃一民族共通思想之结晶体,惟有此项思想才是活的,有力量的.一切思想分歧,都由此而演出.”⑨这种”活的思想”,就是文化精神.丹珠昂奔教授在《发展史》里以什么是藏文化精神;藏文化精神形成的自然环境;藏文化精神形成的历史进程;藏文化精神的基本内涵;藏文化在世界文化中的地位等五个方面系统论述了藏文化精神.总结出藏文化精神的五大基本内涵,即宽容主义精神,人性主义精神,利他主义精神,出世主义精神,爱国主义精神.”藏学作为目前世界最有魅力的学科,藏族文化作为目前世界最有魅力的文化,有着它内在的原因;藏文化所体现的文化精神是其根本,是藏族文化运行的轴,发展的脉搏,是诸多复杂因素中的核心因素.”∞作为藏族优秀文化传统中的核心思想,藏文化精神就是藏族文化赖以生存和发展的生命力,也是整个藏民族健康发展的重要保障.当然,如果期求《发展史》把历史源远流长,内容博大精深的藏族文化的各个方面都详尽地展现在大家面前是不现实的.《发展史》是藏族第一部文化史着作,她的奠基性作用体现在她为这门新兴的学科提供了基本的理论指导和结构框架,一切有志于从事藏族文化和藏族文化史研究工作的人,可以在《发展史》提供的学科理论基础上进行进一步的探索.比如《发展史》提到了藏族文化受到三次异质文化的切割,又提出了”藏系民族”和”藏传佛教文化圈”的概念,这就牵扯到藏族与其它民族的文化关系问题.藏族在历史上与中原汉族,印度,波斯,突厥,回鹘,蒙古,满,纳西等民族有着非常紧密的文化关系,藏族与其中任何一个民族的文化关系史都值得我们用一辈子去研究.又如《发展史》提出的社会主义藏族新文化阶段这个概念,虽然篇幅较其它时期短,但由于牵扯到藏族传统文化现代化的问题,所以就显得尤为重要.另外,随着时代的发展,社会主义藏族新文化在接下来的发展过程中会有新的内容和新的变化,所以对社会主义藏族新文化进行与时俱进的研究不仅具有一定的学术价值,而且具有很重要的现实意义,这又是我们大家共同努力的一个方向.参考文献:①王启龙,邓小咏.1949年以前藏族文化研究综述[J].中国文化研究,2002(4)②刘守华.文化学通论[M].北京:高等教育出版社,1992.P24③郑先兴.唯物史观的文化史研究理论及其在中国的实践[J].南都学坛,2oo4(4).P15④丹珠昂奔.藏族文化发展史[M].兰州:甘肃教育出版社,2001.P9⑤丹珠昂奔.藏族文化散论[c].北京:中国友谊出版公司,1993.P27_28⑥同④.P4⑦戴发望.读《藏族文化发展史》[J].中国藏学,2oo1(3).P157⑧同⑤.P2o__2l⑨钱穆.中国思想通俗讲话(前言)[M].北京:三联书店,2002.P2 ⑩同④.P1413(作者中央民族大学藏学研究院博士研究生)(责任编辑赞丹卓尕)一95—。
由藏族记载看藏族历史

由藏族记载看藏族历史很多人认为藏族历史是由吐蕃开始的,其实不是。
类似于汉族,虽然唐朝是很强盛出名的一个朝代,但是要看起源,还要追溯到夏商周,藏族历史也是,吐蕃是藏族在东方比较出名的一个朝代,但不是起源。
我在这里引用藏族历史记载,希望能和汉史相互借鉴。
首先,由藏族起源开始,最先是神话时代。
藏族最出名的起源传说是猕猴种传说。
以下先阐述原版,最古老的时代,一只猕猴生活在青藏高原,其特征是面部白净,多毛,卷发,善良勇敢仁慈聪慧(基本上用上了所有的美好修饰词),后来来了一个魔女,其特征是面部赤红,毛发稀疏,邪恶残忍暴躁易怒(诸如此类的贬义修饰词),两者自愿结合,生出藏族先民,所以后代同时具有两者的特征。
但是大家听得最多的是由佛教影响了的版本,也是现在西藏通传版本,猕猴变成了观音的弟子,其特征加上了笃信佛教,吃素。
而魔女则加上了贪吃肉的特征,还引申出了观音较其后代种植粮食的记载,明显是受到了佛教的影响。
也有很多专家认为这个传说隐约的表明了藏族是由两个族群融合而成,与现在藏族的体质分化相对应,此处不赘述,主要是阐述这个传说。
无论最初是怎么样的,反正在藏族起源之初不久就分出了四大氏族,即色、穆、东、董。
藏族史上称这四大氏为“原始的四大氏族”这四大氏族也是藏族的四大姓氏,由猴维发展而来的色、穆、董、东四大族姓为内之四大种姓,由此四姓分成大部分的吐蕃人。
色族人长黄头发,其寿命很长;穆族人财富殷足并具智慧;董族人之头、耳长得美,相貌非凡;东族人心思深远,而且肚量大喜吃喝,四族因而各得其名。
值得一提的是,后来建立吐蕃的王室雅砻部落是起源自'恰'氏族,这一氏族一直被看不起,也不被认为和大多数古藏人同源,比如藏族有很多小故事,其中有一个,恰氏族到穆氏族求取文明,请求到恰氏族传播文化与苯教。
穆氏族的人讥笑'恰'氏族是黄马般大小的小矮人,一点都不高大勇敢。
我觉得这也是为后来吐蕃崛起后,废除古象雄和其他氏族的苯教,废除古象雄文,发明新藏装,并且推行新藏语埋下了祸根,估计四大氏族根本没想过有一天没有文字没有宗教的小矮人'恰氏族'会崛起吧,还成为了藏族历史上最强的时代。
藏族文化发展史导论

藏族文化发展史导论一、简介藏族是中国少数民族之一,其文化底蕴深厚。
本文将从以下几个方面来探讨藏族文化的发展史。
二、起源与形成2.1 藏族起源•根据学术研究,藏族是一个古老的民族,其起源可以追溯到公元前7世纪左右。
•藏族最早居住在青藏高原地区,逐渐形成自己独特的文化特征。
2.2 形成过程•藏族的形成是历史的、复杂的过程,受到汉族、满族、蒙古族等民族的影响。
•藏族文化在长期的历史演变中不断吸收其他民族文化的成分,并逐渐形成了独特的风格。
三、藏族文化的特点3.1 宗教与信仰•藏族主要信仰藏传佛教,其宗教信仰对藏族文化的形成和发展起到了重要影响。
•藏传佛教具有广泛的影响力,成为藏族文化建筑、艺术、文学等方面的重要组成部分。
3.2 文学艺术•藏民族的文学艺术独具特色,包括口头文学、书面文学、绘画、雕塑等多种形式。
•藏族文学作品通常以散文、诗歌为主,内容涵盖宗教、历史、爱情等多个领域。
3.3 建筑与工艺•藏族的建筑风格独特,以藏传佛教寺庙、宫殿等建筑最具代表性。
•藏族工艺制品以唐卡、密印、木雕等为主,融合了佛教艺术的元素。
3.4 民俗与习惯•藏族有丰富多样的民俗习惯,如藏戏、藏曲、藏族婚嫁礼仪等。
•藏族人民尊重自然、祖先,注重生态保护和环境可持续发展。
四、发展历程4.1 古代文化发展•古代的藏族文化主要集中在宗教、文学艺术、建筑工艺等方面。
•以宗教为中心的文化体系逐渐形成,为后来的发展奠定了基础。
4.2 现代文化发展•进入现代以后,藏族文化得到了更广泛的传承和发展。
•政府对藏族文化的保护和支持,以及现代化的交流手段,促进了藏族文化的繁荣。
4.3 当代文化发展•当代藏族文化面临着保护传统与与时俱进的挑战。
•在现代多元文化的冲击下,传统文化的传承与发展亟待解决。
五、结论藏族文化作为中国民族文化的重要组成部分,具有独特的历史积淀和文化魅力。
在未来的发展中,对藏族文化的保护和传承应成为一项重要任务,以促进其持续繁荣和国际交流。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
藏族史学的起源与早期特色出处:西藏大学学报作者:孙林张月芬雪域西藏网2006年06月21日[摘要]本文首先对藏族神话的几种类型进行分析,认为在藏族远古神话及各种传说中表现出神权历史观,而在神权历史观中又混和着历史循环论和进化论思想。
其次从历史文献学的角度出发,对敦煌吐蕃历史丈书,诸如《吐蕃大事记年》进行分析,认为吐蕃时代的一些历史文书在历史学指导思想和方法上已经具备了一定的体系并且形成初步的传统范式,历史观也从神权历史观转变为具有人文主义倾向的历史观。
最后作者认为从所见到的吐蕃时期的一些历史文献来分析和推断,至少在吐蕃王朝中期以后,其宫廷中的丈官与学者对待历史的观念较之以往的那种神权历史学应该产生极大的飞跃。
他们已充分认识到“人事”;前人的行为及活动对后人所具有的意义,对于历史的价值问题,他们已经具备了自己的一套看法。
在撰写历史时,严谧、准确的风格以及挥洒自由的文笔表明吐蕃的历史学家基本摆脱了神话时代那些古老的宗教束垮和社会禁忌,显示出他们时待历史的态度是客观的、轻松的。
一、早期藏民族的历史观历史观是人类确定和把握自身发展道路的一个重要方式。
在世界上,任何一个民族都是从过去的岁月中成长起来的,历史对于人类而言,乃是回忆和不断的叙说,是时间的历程,是人类自觉探寻自我存在的境域。
对于历史,不同的民族都有各自的处置方式,比如在早期社会,许多民族通常都将历史放致于本民族的神话与传说之中来加以回忆。
神话与传说是一个部落或民族对所信仰的神灵及祖先所作所为进行的追述,是先民的“故事”,代表着原始文化的丰富内涵。
神话传说的叙述带有一定的历史性,即它们包含着时间的因素和空间的因素,同时,民族神话与传说的内容中往往包含着“氏族英雄”和“伟大的君王、祖先”一类往事。
先民们通过讲解这些故事来追忆本部落或本民族起源、发展以及祖先们的丰功伟业,在重大节日或宗教仪式中不断重复这类神话,便能回顾历史,以史为鉴,教育后辈儿孙。
所以许多学者都认为神话具有很重要的社会功能,是原始社会的口头哲学和“百科全书”。
法国学者列维·施特劳斯甚至认为,通过对神话的研究,“我们在野性思维的内部发现了图腾神话已引导我们去面对那种纯历史,我们可以设想,图腾神话描述的某些事件是真实的,即使图腾神话对事件的描绘是象征性的和被歪曲的;即使神话的历史是虚假的,它至少以纯粹的和更具标志的形式同样表现了某一历史事件的特征。
”按神话分类学的规范,藏族的神话具体可分出许多类型,典型的有创世神话、起源神话、英雄神话、灾难神话、阐释神话等几种。
下面我们来分析这些神话所包含的历史观及远古藏族祖先相关的时间与空间的意识。
先看“弥猴变人神话”,我们现在所知道的比较早的记录这种神话的文献是《嘛尼全集》与《五部遗教》。
关于《嘛尼全集》等书成书的年代现仍在讨论中,一般人认为,它们问世于公元12世纪左右,其中《嘛尼全集》早一些,《五部遗教》要晚一些。
这两部书所记载的与历史相关的内容有较为古老的渊源,其中不少材料直接来自吐蕃时代的史书。
在文字表述上《嘛尼全集》的描述基本上是后来史书参照的样本,行文中带有民间的故事痕迹,但佛教的东西很多,民间的创世与起源故事已经被佛教的宗教创世神话所同化了。
这则故事以佛教徒的观点讲述宇宙的起源及吐蕃远古生灵的状况,说远古雅垄河谷群结地方气候温和,有茂密的山林,山上有一只灵性的年长弥猴,吸引了正在修行的罗刹女,对之产生了爱慕之心,此罗刹女就向弥猴求爱,弥猴先是拒绝,其后又在罗刹女的追求下不知所措,于是向观世音求告,观音菩萨点化弥猴,使其与罗刹女结合,生下六只小猴。
很快,六只小猴又繁衍生息,产生无数后代。
由于弥猴变人神话中具有生物自然演进为人类的观念,所以石泰安在他的《西藏的文明》一书中认为这种历史观可称之为进化论史观。
同19世纪英国达尔文的进化论相比,藏族弥猴变人神话也有一个类似的生命演进阶段的划分,其神话的推理似乎要阐释人类的起源的规律性,按其逻辑,生命也是一个由低级到高级的转化过程,这一点倒与达尔文确有相似之处,当然,神话必竟是神话,神话中不可忽略的因素如罗刹女、观音菩萨等作为精灵、神灵,其对人类所产生的作用时时都被强调着,按神话的解说,促使人类进化的因素不是遗传变异,而是神的启示与促动,也就是说,神的能动性是人类进化的根本动因。
这种历史观无疑带有浓郁的神权历史学的特点,而这个特点也基本代表了早期人类历史观的总貌。
在藏族远古神话中,被记叙于敦煌吐蕃藏文文献中的关于聂赤赞普的起源故事也带有神权历史学的特征。
据说这位赞普的世系有三种传说:1、是天神玛桑之主古杰塞西的后裔。
2、出自原初之夏刹族、赭面王族、廓魔冰川人及夜叉扎氏之族。
3、为天神赤巴拉敦赤,后降至吐蕃为王。
”以上几种传说在藏文各类历史文书中都能找到一些相关的佐证材料,比如脱杰王这一名号,在敦煌文献P·T.1286号文书中以及P.T.1060、P.T.1290a/b号文书中都有出现,后世一些苯教著作如成书于1439年的《苯教源流》与敦煌文献的说法也颇为相似,认为脱杰王(又称脱噶王)是天神恰氏王雅拉达珠与穆氏女一所生六子中最小的一个,本名为脱噶尔拉查。
在P.T.1286号文书中,第一代王亦顿扯也被视为最高神雅拉达珠六子中的最小的一位,第一代赞普之后的历史,按P.T.1286号文书的记载,有着连续的世系传承,并以其身世和葬仪为标准划分为“天上七赤王”、“地上六列王”等等。
后世著作如《贤者喜宴》、《苯教源流》、《玛尼全集》、《柱下遗教》等等基本是对吐蕃时代历史文献的完全照抄。
在这类神话传说中,历史的因素即时间与空间被加以关注和表达,对其中所展现的神权历史观如果详加分析,我们可以发现那是一种历史循环论和进化论混和的思想。
循环论历史观是古代亚欧大陆比较流行的宗教历史观,其核心说法是自人类产生以来一代不如一代,到了未来世界更是一团混乱,最后经过一场大灾难,宇宙又重新变得美好,然后又是一代不如一代,如此循环不已,在亚洲地区,印度佛教、印度教、中国道教及许多民族与地区的宗教中,都包含着这种循环论历史观。
这类历史观也是人类历史上最古老的观念。
据德国学者陆维特等的研究,循环论历史观应起源于原始社会古老的创世神话,在人类创造了文字以后,具有这类历史观的神话的最早源头,应为公元前2000年在古代两河流域流传的“宇宙大洪水神话”。
藏族苯教著作《苯教源流》在叙述脱噶王的历史时,其作者有意要表述这种古老的观念,说:“八万年前,天神雅拉达珠和穆氏女神色卡玛结合,生下脱噶六子,其中幼子古赤也被称为恰氏之子脱噶尔拉查,他被其父遣派,下至凡人之地。
来到象雄与蕃地,作玛桑与人类之祖。
在此地他娶了一名叫念布冈夏白茹的女子也即念氏的女子白姜纯姆为妻,生下一男孩,取名为廷格王子(rgyal-bu-vthing-ge)。
王子与舅父念氏联合作了黑头人类之王。
廷格王子娶穆氏女子冲冲噶尔为妻,生下汉地、吐蕃、霍尔三子(rgya-bod-hor-gsum),其中蕃子为蕃王东噶尔,其子名为蕃宗拉松,他与念氏女子噶尔姆结合生下‘蕃人念氏侄子九弟兄,(bod-mi-gnyan-tsha-spun-dgu),从他们中又分出卫藏人、象雄人与康区人。
”《苯教源流》又接着叙述聂赤赞普身世的由来,还有后来赞普的世系,行文说法与敦煌文献大致相同。
历代赞普逝世后,按照葬仪与名字,被划分为“天上七天赤王”、“上顶二王”“地上六列王”、“水中八岱王”、“地面五赞王”等不同时代。
传说中各个时代都有不同的技术发明和文化标志。
比如,天上七天赤时期,产生了苯教,修建了最早的宫殿;上顶二王时期,开始炼取金、银、铜、铁,农业发展起来,有犁铧及牛耕技术;地上六列王时期,发明了开沟挖渠技术及水稻种植技术等,牛耕技术也过渡到双牛犁耕阶段;水中八岱王时期,又有各种乐器的发明;地面五赞王时期,则有医药术的发明和流行,同时,佛教也初传吐蕃(即所谓神秘玄物自天而降),很显然,这里所谓的各种发明创造以及不同阶段产生不同文化标志的观念与弥猴变人神话一样,带有朴实的进化论色彩,反映出藏族早期历史观中的积极、合理的一面。
致于按葬仪划分出时代,用天、山坡、地、水、地面等地理概念来表示赞普陵墓的变动,显然是试图将空间与时间结合在一起,进而把历史与现实揉合到一处,从而达到其神话要阐释的意旨。
在被公元十一世纪的《第吴宗教源流》一书所引用的《五史鉴》这部古书中,赞普逝世后灵魂与肉体一同虹化消失现象只是到松赞干布那里又重现,因此松赞干布是一个新时代的开始。
历史从他那里又有了新的一轮循环。
古代循环论历史观一般都带有神权历史学的特点,即决定人类命运的是终极力量——神灵,世界的产生、人类的起源及发展都取于神,同样,由于人类自身的弱点,如贪婪、欲望、暴力、道德腐化而最终将自己的世界搞得连神灵都不堪忍受,最终的劫难时代也来自神意,并由神力将之毁灭,再进行新的一轮创造。
从历史学或史学观念发展史的角度来说,具有神权历史学和循环论史观的历史记叙(不管是口头的还是书面的),都兼带着两个重要的倾向:一是在历史的各种事件和活动中,人类并不是所记载的活动的行动者,人的行为被“先天”地用某种模式或框架固定下来,神、祖先、氏族英雄的活动是后代子孙必须仿效的对象或榜样,历史的发展也有既定的方向和模式,有如一年四季所经历的春、夏、秋、冬,如此循环往复。
英国哲学家克林伍德认为,真正的历史学有四个特点,即:它是科学的,即历史注重真实地讲述。
它是人文主义的,即历史注重人事。
它是合理的,即讲述历史要有凭据。
它是自我显示的,即历史有它的社会功能。
藏族早期的神话传说严格地说与克林伍德所界定的真正的历史学有一定的距离,但我们可以看到,一方面,古代传说与神话本身包含着较积极也较为合理的历史进化论因素,同时,这些神话传说所具有的神权历史学和循环论史观的一些特征与倾向,还包含着历史的历时性与共时性的意义,也就是说,神话传说中除去其非历史的部分外,还存在着一切历史都必须具备的要素:连续地讲述过去所发生的事件并交待详细的时间、场合、人物及相关的后人的评价。
二、藏族史学的起源及其思想体系德国历史学家兰克曾经说,历史学就是历史学家所从事的工作:Wiees geschehe ist-它是怎样发生的?确实,从各种过去的神话、传说故事、消息中寻找并记录事实真相,乃是历史学家努力的目标。
历史学的产生离不开一个重要的工具,即文字。
文字是帮助人们记忆的工具,也是人类系统阐述和整理自己的思想、方法的手段。
在没有文字的时代,由于仅仅通过口耳相传的方式来保存某些思想观念,因此很难形成系统的、连续的学术传统,也就很难产生我们所说的学科体系及系统的思想。
比较全世界各地区的文明,包括中国56个民族的文明发展史,文字在其中所起的作用是不言自明的。