三峡对气候与环境的影响
三峡工程的利弊
三峡工程被列为全球超级工程之一，是世界“十大之最”。
三峡工程在工程规模、科学技术和综合利用效益等许多方面都堪为世界级工程的前列。
利：有利影响主要在中游，包括减轻洪灾对生态环境的破坏，减少燃煤对环境的污染，减缓洞庭湖的淤积等。
弊：不利影响主要在库区，除淹没耕地、改变景观和大量移民外，尚对珍稀物种，库尾洪涝灾害、滑坡、地震、陆生动植物等等有一定影响。
一、长江三峡工程利处：1、防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，遇百年一遇洪水，可在不动用荆江分洪区的情况下控制荆江河段的流量在安全范围以内，遇千年一遇洪水或1870年型洪水，可控制枝城站流量不超过80000立方米/秒。
是解除长江中游洪水威胁，防止荆江河段发生毁灭性灾害有效的措施。
2、发电：电站装机容量1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及川东地区。
每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。
3、航运：三峡工程建成后，水库回水形成660公里长的深水航道，可改善重庆以下的航道条件。
由于险滩淹没，航深增加，坡降变缓，流速减小，船舶的运输效率将明显提高，运输成本可较目前35%~37%，必将大力加速长江航运事业的发展。
4、其他：长江三峡水利枢纽工程在养殖、旅游、保护生态、净化环境、开发性移民、南水北调、供水灌溉等方面均有巨大效益。
长江三峡工程弊处：1. 文物：三峡周边在古代是巴文化和楚文化的交汇地。
三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，移民很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。
据报道，真正挖掘出来的移民文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。
这是很令人痛心的事情。
对库区文物的影响，如果不采取文物保护，大量的文物古迹都将被淹没到水下。
2. 环境：随着三峡工程的建设的全面推进和完成，上游水位抬升，使得长江沿岸大面积陆地被淹，一些物种将不复存在；下游水位降低，水流量减少，使得下游气候也将出现变化。
文献综述
《三峡工程对气候环境影响分析》文献综述1.三峡工程概况三峡水电站，又称三峡工程、三峡大坝。
位于中国重庆市市区到湖北省宜昌市之间的长江干流上。
大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，俯瞰三峡水电站并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。
而由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
三峡水电站的功能有十多种,航运、发电、种植等等。
三峡水电站1992年获得中国全国人民代表大会批准建设，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，于2009年全部完工。
2.三峡工程对生态环境的影响根据《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，三峡工程对生态环境的不利影响主要有：1、水库淹没耕地，移民和城镇迁建，会加剧本来就十分突出的人地矛盾，并由此而可能加剧植被的破坏、水土流失和生态恶化。
2、库区工业和生活废水年排放量已超过10亿吨，沿江城镇的局部将段已形成了较严重的污染带。
建库后，库区水体流速减缓，复氧和扩散能力下降，将加重水体污染。
3、三峡工程将改变库区和长江中、下游水生生态系统的结构和功能；一些珍稀、濒危物种的生存条件进一步恶化；对四大家鱼的自然繁殖也会带来不利影响。
4、三峡水库运行后，因泥沙淤积将对回水影响地区的防洪不利；长江中下游河道出现冲淤变化；对长江中游平原湖区低洼农田土壤潜育化、沼泽化有一定影响；下游河口的海水入侵危害有可能增加。
5、三峡建坝后，库区水面抬高加宽，沿江部分文物古迹将被淹没，三峡自然景观也会难受到影响。
6、三峡工程运行后，将导致重庆市将段泥沙淤积，水质下降，现有排水设施受到影响。
7、三峡工程对局地地质灾害和人群健康等也有一定影响。
3.三峡工程对生态环境影响的主要诱因和影响区【主要诱因】1、库区和坝下游水文情势的改变由于水库的调节作用，改变了库区及坝下游的天然的水文情势，如水位、流量、含沙量、蒸发量、水温等等。
三峡水库蓄水后库区气候要素变化趋势分析
三峡水库蓄水后库区气候要素变化趋势分析
三峡水库是中国重要的水利工程，它位于长江三峡的西端，是世界上最大的水电站之一。
三峡水库的蓄水对周边地区的气候和环境有着深远的影响。
蓄水后，库区的气候要素
发生了一系列的变化，这些变化对于库区周边的农业生产、生态环境和人民生活有着重要
的意义。
分析三峡水库蓄水后库区气候要素的变化趋势，对于了解库区气候变化规律、合
理规划水资源利用、保护生态环境等方面具有重要意义。
一、降水量变化分析
三峡水库蓄水后，库区降水量发生了明显的变化。
据统计，蓄水后的首个年度，库区
降水量普遍呈现出下降的趋势。
尤其是水库水面的大幅增加，形成了一定程度的蒸发作用，造成了周边地区的气候干燥。
一些传统的农作物在这种气候条件下难以生长，给当地的农
业生产带来了一定的影响。
随着时间的推移，库区降水量逐渐趋于稳定，并且逐渐出现了增加的趋势。
这主要是
由于水库周边的环境逐渐适应了新的水文条件，向水汽释放提供了一个较好的条件。
库区
的植被也得到了恢复和增加，形成了一个较好的蒸发源。
这些因素综合作用，使得库区降
水量呈现出逐渐增加的趋势，为保证周边地区的农业生产提供了有利的气候条件。
二、气温变化分析
三峡水库蓄水后库区的气候要素发生了一系列的变化。
但总的趋势是，随着时间的推移，库区的气候要素逐渐趋于稳定，并且逐渐朝着有利于农业生产、生态环境和人民生活
的方向发展。
我们应该科学合理地规划水资源利用，加强库区的环境保护工作，促进库区
的可持续发展和社会经济的繁荣。
三峡系统的环境分析
二、三峡系统对周边环境有什么影响
1.对气候的影响 2.对生物的影响 3.对于水质的影响
1.气候
•
超过2
400米。
•年平均气温变化不超过0.2
高0.3~1
0.9~1.2
高气温可降低4
3
度夏季增大3%~6% 春秋两季增大1%~3% 冬季将减
小2%。
•建库后年降水量增加约3
影响。 •平均风速将增加15%~40%,因建库前库区平均风速仅2 米/
2.对生态建设的重要内容。据统计，
谢谢观看！
方案三：
库区滑坡今后有可能对保护对象构成威胁 和危害，可以 暂不进行工程治理或搬迁避让 的滑坡，通过监测预警主动监控可 能发生的 滑坡灾害，以最大限度的减少滑坡灾害造成 的损失。 监控方法：如降雨、泉水、库水位监 测，宏观巡查监测等。专业 监测预警监测内 容包括绝对位移监测（GPS监测和大地形变 监 测），地表裂缝变形监测，滑体深部位移 监测（钻孔测斜监测）， 滑体推力监测，地 下水位和孔隙水压力监测；大气降雨、泉水 和 库水位监测，相关人类活动监测（工程建 设明挖、洞掘、加载及 边坡削坡等）及宏观 地质巡查监测等
流入水库的磷、氮等盐类，有利于植物和水生生物 的生长，但含量不能太高，否则，将促使藻类和水 草丛生，而藻类和水草的枯死分解，又将消耗水中
的氧，形成富营养化，造成水质变化。
河道断流，区内水位抬高，水流缓慢，不利于污染 物的扩散。
三峡工程对下游河道水质的影响
三峡工程对生态环境的影响
三峡工程对生态环境的影响导读：本文三峡工程对生态环境的影响，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
“三峡工程绝对不是‘生态灾害’，用三峡水利发电是清洁能源，反而有利于环境保护。
”国外媒体质疑三峡工程是“生态灾害”的说法，这绝对是种错误的认识。
事实上，我们非常重视三峡工程对生态环境的影响，对一些可能出现的生态问题也正在积极采取措施避免。
三峡每年可以发电847亿度，这相当于燃烧5000万吨煤炭发电的电量，而如果这么多煤炭从开采到运输再到燃烧，产生的污染十分巨大。
所以，三峡每年实际上可以减少1.2亿吨二氧化碳的排放。
从这个意义上说，三峡不仅不是“生态灾害”，而且有利于保护生态环境。
另外，有人认为三峡水库会排出大量CH4(一种水底有机物质腐烂后产生的沼气)，对长江水质会产生污染。
殊不知，三峡库底根本没那么多有机物，都是些光秃秃的岩石。
目前三峡水库水质相当好，是二级水库。
只有气候变暖的某段时间，偶尔会出现蓝藻、绿藻。
“我们平时在运行管理中注意避免水质富营养化从而产生沼气，同时建了很多污水处理厂，不达标的水不得向长江排放。
”三峡工程中，对长江中一些珍贵鱼类的保护一直是个难题。
以中华鲟为例，大坝的建成挡住了它们洄游的路线，使它们无法产卵繁衍。
“目前，还没有太好的办法根除这个问题！”但陆佑楣也表示，大家已经想出了多种办法来保护这种珍稀的鱼种。
比方说，在宜昌已经建成了人工繁殖场，每年捕捞一些中华鲟进行人工繁殖，并且孵化出来成为鱼苗。
每年起码有几百万尾鱼苗被放入长江，即便是万分之一的存活率，中华鲟也应该不会消亡。
其实国外也遇到了类似的难题，比如美国在哥伦比亚河上设立鱼道、鱼梯、过鱼机器等，想办法让鱼儿能够顺利过坝。
这些保护措施国内同样也可以借鉴。
感谢阅读，希望能帮助您！。
三峡大坝对气候、生物、水土的影响综合分析
三峡1．对局部地区气候的影响水库对周围地区气候有明显调节作用，影响范围垂直方向不超过400米，两岸水平方向约1～2千米，年均温增加0.1～0.2℃，冬春季节月均温升高0.3～1.3℃，夏季降低0.9～1.2℃，雾日增加约2天。
冬季升温对柑桔、油桐等经济作物有利，夏季降温对重庆市境等地气候有所改善。
2.1对库区局地气候的影响 2.1.1对气温的影响从常年平均来看，沿三峡库区1988-2007年平均气温为17.3℃~18.8℃。
云阳与重庆的年平均气温最高，秭归的年平均气温最低。
2004—2007年蓄水后，库区各地平均气温较常年值均有明显的增加。
图2-1 2004-2007年三峡库区沿江12站年平均气温与常年值比较从图2-2看出，三峡库区平均气温年际变化不大，库区气温有上升的趋势。
从趋势线上可以看出，2000年以前库区的年际间平均气温与常年值【注:本文中局地气候的常年值为1971—2000年的平均值〔下同〕。
】波动较大，而且始终是围绕着常年值上下波动。
但从2001年起，三峡库区年平均气温存在明显上升趋势，变化趋势不再围绕常年值变化，而是偏离常年值的年际间小幅波动上升(2006年除外)，三峡库区平均气温均比常年偏高0.2~0.4℃;2006年三峡库区平均气温达18.8℃，较常年偏高1.0℃, 2007年库区平均温度为18.3℃，比常年偏高0.5℃。
说明三峡工程建设及其蓄水对库区平均气温产生了一定的影响。
图2-2 1988-2007年三峡库区沿江12站年平均气温与常年值比较从常年同期来看，如图2-3所示，年内气温最高值一般出现在8月份，为28.21℃.最低值出现在1月份，为6.7℃，气温的年较差为21.50C。
年内，1、2、12月月平均气温皆低于10℃; 3、4、10、11月月平均气温在10~20℃之间，5-9月各月平均气温均在20℃以上，7, 8月份在28℃左右。
平均气温月际之间升降变幅差异较大，冬季各月和盛夏7、8月份库区气温变化最小，为1℃左右;春、秋季，3、4月和10、11月份，气温变化剧烈，升温与降温幅度一般为5-6℃.蓄水后各月平均气温均比常年同期值偏高。
三峡水库蓄水后库区气候要素变化趋势分析
三峡水库蓄水后库区气候要素变化趋势分析三峡水库是中国最大的水利枢纽工程，位于长江干流上，其极大地改变了长江上游及下游的气候、生态环境和地质构造。
三峡水库蓄水后，水库库区气候要素发生了显著的变化，引起人们广泛关注。
本文将从气温、降水、风速和湿度等角度来分析三峡水库蓄水后库区气候要素的变化趋势。
一、气温变化趋势三峡水库蓄水后，库区气温发生了显著变化。
根据气象数据统计，蓄水后库区的平均气温呈现出逐年上升的趋势，特别是夏季气温较蓄水前有所提高。
主要原因在于水库蓄水后，库区的水体蒸发量增加，使得周围环境变得更加潮湿，热量更难散发，导致气温上升。
蓄水后库区的地表面积减少，土壤湿度增加，使得地表热量更多地转化为潜热，进一步提升了库区气温。
三峡水库蓄水后库区气温呈现出逐年上升的趋势。
二、降水变化趋势三峡水库蓄水后，库区的降水量发生了显著变化。
据气象部门的统计数据显示，蓄水后库区的年降水量整体呈现出逐年减少的趋势。
这主要是由于水库蓄水后，库区的水汽输送能力减弱，使得降水云团在库区附近凝结降水的机会减少，从而导致了降水量的减少。
库区干湿季节的分布也出现了一定的变化，蓄水后库区旱季的干旱程度加剧，湿季的降水量相对减少。
三峡水库蓄水后库区的降水量呈现出逐年减少的趋势。
三峡水库蓄水后库区的气候要素发生了显著的变化，具体表现为气温上升、降水量减少、风速减小和湿度增加。
这些变化不仅影响了库区的生态环境和农业生产，还对整个长江流域的气候格局产生了一定的影响。
这也提醒我们应该更加重视水库蓄水后对气候的影响，采取相应的措施来适应气候变化，保护生态环境，促进可持续发展。
三峡库区生态环境保护和建设对策
三峡库区绿色交通工程案例
总结词
三峡库区绿色交通工程案例展示了在保护生态环境的同 时，如何推进绿色重发挥库区地理优势 ，积极发展绿色交通。例如，建设了沿江高速公路、铁 路等交通基础设施，同时推广公共交通、慢行交通等绿 色出行方式。这些措施有效地减少了交通对库区生态环 境的破坏和污染，促进了绿色交通的发展。
优化能源结构
鼓励使用清洁能源，提高清洁能源在总能源消 费中的占比。
提高能源利用效率
3
推广节能技术，提高能源利用效率，降低能源 消耗。
03
三峡库区生态环境建设对 策
优化产业结构与布局
调整产业结构
优化产业结构，推动产业升级，发展绿色低碳产业 ，减少对环境的压力。
促进产业集聚
引导产业向园区集聚，发挥规模效应，降低污染排 放。
推行清洁生产
鼓励企业采用清洁生产技术，减少生产过程中的污 染排放。
加强城市规划与建设管理
科学规划城市空间布局
合理规划城市功能分区，优化城市空间布局，提高城市绿色低 碳发展水平。
加强基础设施建设
完善城市基础设施，提高城市服务水平和承载能力，提升城市居 民生活质量。
强化城市管理
加强城市管理，规范建设行为，防止对生态环境造成破坏。
气候条件优越
三峡库区气候属于亚热带 湿润季风气候，四季分明 ，雨量充沛，有利于生物 多样性。
生态系统重要
三峡库区作为长江上游生 态屏障，对维护全国生态 平衡具有重要意义。
库区生态环境问题
水质污染
库区周边工业废水、农业 污水、生活污水等排放导 致水质严重污染，影响生 态系统健康。
植被破坏
库区建设过程中大量砍伐 森林、填埋湿地和破坏植 被，导致生态系统的破坏 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长江三峡对周围生态环境的负面影响有哪些?
《长江三峡高坝永不可修的原由简释》，
1．长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石，不是泥沙。
修坝后原来年年逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去，可能十年内就堵塞重庆港，并向上游逐年延伸，汛期淹没江津河川一带。
2．中国水资源最为丰富，在全球为第一，不是某些人说的第六。
中国所缺的是有水处的耕田。
水库完成后淹地五十万亩，将来更多，用来换取电力，实不可取。
详见《论降水川流与水资源的关系》。
3．三峡电站经济可行性考虑到卵石沉积是不成立的，它比山区大中型电站要贵两三倍。
报告中的经济核算是错误的。
十八年内只有支付，没有产出，也无以解决当前缺电的问题。
4. 此坝蓄水后不出十年，卵石夹沙随水而下将堵塞重庆港；江津北碚随着惨遭洪灾，其害将几十倍于1983 年安康汉水骤涨21米，淹毙全城人民的洪灾。
而两岸直壁百米，石渣连同历年沉积的卵石还须船运出峡，向下游开旷之地倾倒。
航运将中断一两年。
5. 论经济效益，此坝每千瓦造价三四倍于一般大中型坝，其经济可行性并不成立。
对比五年工期的大中型坝，设此坝施工期1995年至2010年，连续15年，按1986年物价，每年20亿元中浪费达13亿元，等于每年抛扔大海400万吨粮食。
此举远比美国胡佛总统1931年只一次沉粮于海以示众，还要壮烈。
完工后十年内陆续回收发电效益781亿元，未必能抵偿炸坝运渣，断航，及淹没损失。
6、长江三峡位于黄金水道的上段，四条巨川排泄着侵蚀性盆地上的大量卵石进入峡谷，在水库蓄水后，这些卵石和泥沙就会堵塞住重庆港，上延抬高洪水位，淹没田地。
那里水源丰富，生活着一亿多人口，缺少的正是耕地。
凡是这样的地貌，决不可拦河筑坝。
所以长江三峡根本不可修高坝，永远不可修高坝。
当年孙中山提出这一设想后，可惜没有一个学者能做出科学的解释，至今也只我一人，说明这是不可行的。
随后也就不会有美国萨凡奇的建议，也不会有一群工程师涌向美国学习筑坝的经验，其实这些技术还停留在幼稚可笑的阶段。
更不会向加拿大乞取可行性研究经费，更不会有党代会人代会和半个世纪的讨论。
这些都是科技低落的后果，虽不单是我国，但今准备施工了，领头的“专家” 应负刑事之责。
7、论经济效益，此坝每千瓦实际造价之高，可以打破世界纪录。
且不论摊派到发电的静态经济成本按1986年物价300亿元是否属实，并缩短工期为15年，投资逐年平均分配，到完工时实际投入为666.45亿元（见《简释》文）。
但是审核的报告竟按开工时的成本计算，若也按15年工期，则仅159.54亿元。
这样，缩小了造价成为1/4，即隐瞒了实价的3/4。
这样，经济可行性自然就成立了。
这一错误，凡建设领导都该懂得而负责。
8、所以长江三峡高坝不仅因其破坏航运和农业环境而不可修建，而且其本身价值也不成立。
三峡电站20年内只有工费支出，没有电费收入，国家财力不堪负担。
理应从速修江西湖南山区所有大中型电站，以供应东南各省电能燃眉之需。
2006年6月重庆市召开市环委会全体会议，副市长余远牧明确指出，污水处理厂必须无条件接收垃圾处理厂产生的渗滤液，垃圾处理厂必须无条件接收污水处理厂的污泥，确保三峡库区环境安全。
（因为泥太多）
2006年8月四川省气象局表示，最近几天盆地西北部地区不断有雷阵雨天气，但这只是局部地区的对流性降水，盆地各市还将在高温中煎熬，而干旱也会持续。
（天气反常）
2006年9月重庆云阳新县城青龙嘴渡船码头边大面积裸露的江岸。
汛期因长江中上游持续干旱少雨，长江发生了历史上少有的“脱水”现象。
自7月5日长江上游出现短暂涨水汛情后，江水一直保持消退，致使三峡库区沿线河床裸露加深、航道变窄，消落带凸现，有关部门正在严密监测和采取措施，加强环境卫生保护，防止消落带污染。
（航运成本增加）
有一样是好的，多了很多洋人过来三峡游玩了，因为他们的国家好多大坝都拆了，没有看过真正的水坝，真的要好好看看。
（中国人都傻了？）
三峡大坝对气候的影响
有专家说三峡大坝的修建是功过参半，好的就不说了，它的主要负面影响是对整个长江中下游地区的生态的一个冲击。
虽然现在还看不出来大的影响，这种影响是滞后的。
大面积的生态环境的突变，对原来已经适应并且生活的很好的动植物来说又是一个适应过程，砍伐了大量的树木也是降低了植物的水土保持的能力。
容易引起大面积水土流失，生态遭到破坏！
冬暖夏凉温差减小
1985年作者在研究长江中下游水域气候的基础上，得出了三峡水库建成后的气候影响不会超过鄱阳湖，洞庭湖，太湖和长江口诸岛的结论。
因为库区江宽将来不会超过2至3公里。
作者所预测的变化趋势和具体数值和后来的有关观测研究结果也大体相似。
在气温方面，总的说来夏季平均气温将有所降低，例如极端最高气温将下降2℃至3℃左右；极端最低气温将上升，最高可达3℃左右。
冬季最低气温的上升，有利于柑橘等亚热带经济作物向高处发展，以补偿因水位升高造成的柑橘被淹没的损失。
长江口小岛长兴岛因为比上海（不产柑橘）提高了约2．9℃的极端最低温度，便曾一度供应了上海每年1／3的柑橘需要。
但夏季最高气温的降低，虽有利于人体舒适，但对农作物并不见得有利，尤其是北方地区。
例如北戴河由于邻海而夏凉，冬小麦不得不延长生长期以达到成熟。
结果小麦收割期比同纬内陆北京晚了20天之多。
后茬作物不得不改选早熟（低产）品种，以免秋季受霜冻之害。
水面扩大降水反少
三峡库区江面加宽，会使风速增大，空气湿度增高等，这是意料之中的事。
但奇怪的是降水量反而会减少，而这却是水域气候的普遍规律。
例如年雨量一般减少5％至10％。
以纬度和气候均十分相似的浙江新安江水库为例。
据南京大学傅抱璞教授研究，水库建成后水面上和库边年雨量减少约100毫米；水库中心更达到150毫米左右，约占年雨量10％。
不过由于水库周围山区雨量增加，因此水库对当地降水量总影响只是略为减少。
三峡水库情况大体也将如此。
水库上降水减少的原因，主要是春夏雨季中因水体温度低，气层稳定，对流不发达，因而减少的雨量，远比冬季（水体温暖）增加的雨量多得多的缘故。
世界上凉水域不仅减雨，而且还可制造沙漠。
如南非纳米比亚大西洋岸的纳米布沙漠年雨量甚至不到20毫米，和世界上最少雨的大沙漠一样少，就是由于从南极方向来的本格拉冷洋流所造成的。