沉没成本与企业决策

合集下载

沉没成本调查报告

沉没成本调查报告

沉没成本调查报告沉没成本调查报告概述:沉没成本是指企业或个人已经投入的资源,无论是时间、金钱还是其他资源,一旦投入后无法收回的成本。

这是一个经济学概念,用于解释为什么人们常常坚持不合理的决策,只因为他们已经投入了大量的资源。

本次调查旨在探讨沉没成本对个人和企业决策的影响,并提出应对沉没成本的策略。

一、沉没成本对个人决策的影响1.1 心理因素沉没成本常常导致人们产生“损失厌恶”的心理,即对已经投入的资源产生情感依恋,不愿意放弃。

例如,一个人在购买一件衣服后发现并不适合自己,但由于已经花费了大量金钱购买,他会选择继续穿着,而不是承认自己的错误。

1.2 社会因素社会压力和面子问题也会增加沉没成本对个人决策的影响。

人们常常担心放弃已经投入的资源会被他人视为失败或无能。

因此,即使明知一个决策是错误的,他们也会继续坚持,以免受到他人的批评或嘲笑。

二、沉没成本对企业决策的影响2.1 投资决策在企业中,沉没成本对投资决策的影响尤为显著。

当企业已经投入大量资金和资源于一个项目时,即使该项目出现问题,企业也可能继续投入以期望能够收回之前的投入。

这种情况在研发领域尤为常见,企业往往不愿意放弃已经进行了多年的研发项目,即使该项目并不具备商业价值。

2.2 市场营销决策沉没成本也会影响企业的市场营销决策。

例如,企业可能因为已经投入了大量的广告费用而继续推广一个不受欢迎的产品,而不愿意承认失败并停止推广。

这种情况下,企业往往会浪费更多的资源,以期望能够弥补之前的投入。

三、应对沉没成本的策略3.1 冷静思考在面对沉没成本时,个人和企业应该保持冷静,理性分析当前决策的风险和收益。

仅仅因为已经投入了大量资源而坚持错误的决策,只会导致更大的损失。

3.2 制定退出策略在投资或项目决策之初,个人和企业应该制定明确的退出策略。

当决策出现问题时,可以及时放弃,并避免继续投入更多的资源。

这需要在决策制定阶段充分考虑各种可能性,并制定相应的应对措施。

分析沉没成本与企业决策

分析沉没成本与企业决策

总结: 总结:
过去的已经过去了, 过去的已经过去了,我们从过去 的经历中学习;但在做决策时, 的经历中学习;但在做决策时, 记住现在的每一天是你未来的必 要的第一天,不要回头看。因此, 要的第一天,不要回头看。因此, 不要让沉没成本影响未来决策, 不要让沉没成本影响未来决策, 我们应该基于现在进行决策, 我们应该基于现在进行决策,放 眼未来。 眼未来。”
*在决策中如何正确 在决策中如何正确 看待沉没成本? 看待沉没成本?
用理性的·客观的眼光对待, 用理性的 客观的眼光对待, 客观的眼光对待 不能因它不好就完全排斥。 不能因它不好就完全排斥。
(2)*在本案例的两 个事件中沉没成本是 如何表现的? 如何表现的?
事件一:中国航空工业第一集团公司决定今 后不再发展干线飞机,而转向支线飞机,这是不 可能改变的。而在此之前,发展干线飞机已经 投入了大量的人力·物力·财力,十亿元巨资·上 万人倾情奉献·耗时六年,这些损失就是沉没成 本。 事件二:QC先耗资4000万人民币收购上海某 饮料厂,后增加3亿元人民币扩建,但走高端 路线的QC公司在中国的发展并不尽人意,导致 了长期的亏损,而最终要考虑退出。这些就是 沉没成本。
*它会如何影响人们
的决策? 的决策?
企业一旦出现沉没成本时, 人们一定会对此做出考虑, 并做出相应的解决措施。但 当这措施还不能解决问题时, 人们便会根据这沉没成本的 多少来考虑是不是要放弃这 一项目。
(3)请你分析或预测本 案例两个事件中企业 决策的后果如何?
案例一的后果:中干线的下马一方面会 使十几亿巨资,上万人的六年奉献付诸 东流,但这也是 “前景堪忧 ”使然,从 销路看,生产的飞机数远大于中国民航 的需求,没有市场可言,也不会带来多 少收益,只会产生更多的沉没成本,无 论是上马还是下马,其沉没成本都无法 挽回,何不下马将其沉没成本降低,但 通过与外商合资或双边契约确保交易的 连续性更为重要,有效降低交易费用, 而下马发展支线,沉没成本也可能更大。

“沉没成本”与企业决策

“沉没成本”与企业决策


如:

些 快速 消 费
不 可 收 回 的成 本 因 为 现 在 和 将来 的 决

决策 成 本 的 理 念 是 企 业 管 理 者们



品 行 业 中 的企 业 投 入 了 大 量 的 广 告 费
策 中都 不 能 改 变 这


已经 实 际支 出 的
十分 重 要 的能力 往将



些 审慎 的决 策 者 往
沉 没 成 本 可 以 是 直 接 成本 也 可
, 。
时候 沉 没 成 本 是



种必 不 可 少 的支
对企 业 来说 才是真 正 的考验

所 以企 业
能是 间接成本
如果沉 没 成本 可 追 溯 到
管 理 者 在 决 策 时 应 该 具 有 纠错 或 应 急
经 济学 家 曾指 出 :若


个 别产 品 或 部 门则 属 于 直 接成 本 ;如 果

如 : 因 为 艳 照 门事 件





些 企 业 暂停

将会 给 自己 带来 的好 处 和 因 此 引 发 的 成本 而 且 也 看 过 去 是 不 是 已 经 在 这 件


衡量 投资
些 事件 中相 关 明 星 的 广告 等
项 目成本 只 能包 含 因 进 行 或 选 择 该 行 动方案 而 发 生 的相 关成本

者 们 却 步 因 为这 首 先 是
比 皆是

门或是停 止 某 种 产 品 生 产 时 沉 没 成 本
中通 常 既 包 括 机 器设 备等 固定 成 本 也

管理会计知识点:与决策相关的成本概念及其分类

管理会计知识点:与决策相关的成本概念及其分类

管理会计知识点:与决策相关的成本概念及其分类1.差别成本差别成本也叫差量成本,有广义和狭义之分。

广义的差别成本是指可供选择的决策备选方案之间预期成本的差额;狭义的差别成本是指由于产量增加或者资源利用率的不同而形成的成本差别。

2.边际成本从数学的角度来看,边际成本(marginalcost,mc)是指当产量发生无穷小的变化时成本的变化量,它可以用成本函数的一阶导数来表示;从经济学的角度来看,边际成本是指产量变化一个单位所引起的成本的变动。

在一定范围内,产量增加或者减少一个单位的差别成本就是单位产品的变动成本,这时边际成本、差别成本和单位变动成本一致的。

3.机会成本在进行经营决策时,决策者只会从备选的方案中选出一个最优方案,而其他方案都会被放弃,被放弃的次优方案的可计量价值就是决策的机会成本(opportunitycost)。

机会成本是指在资源稀缺的条件下,资源被用于某一方面就不能同时用于其他方面。

也就是说,资源在某一方面的利用是以放弃了它在别的方面的利用为代价的。

在决策中,企业选择了一个最满意的方案而放弃了次满意方案可能带来的收益。

这部分收益应该由被选择的方案来补偿,如果得不偿失,说明被选择方案并不是最优的。

所以,在决策中要考虑决策的机会成本,才能全面地评价备选方案的经济效益,才能正确地判断被选中方案是否是真正最优的。

4.倾覆成本沉没成本(sunkcost)是指已经发生的,不管现在做什么决策都不会发生改变的成本。

沉没成本是由之前的活动产生且无法恢复的,它是与决策无关的成本。

5.重置成本重置成本(replacementcost)是指按照现在的市场价格购买与目前拥有的、相同的或类似的资产所需要支付的成本。

随着市场的变化,资产的重置成本和历史成本并不是相同的。

决策者在决策时必须考虑重置成本,立足现在,面向未来。

6.一次性收取成本企业由于实施决策被选方案在未来需要支付的现金数量为付现成本(out-ofpocketcost),即决策带来的企业未来现金的流出。

财务会计中沉没成本是否决策相关

财务会计中沉没成本是否决策相关

财务会计中沉没成本是否决策相关?作者:汤吉军来源:《财会学习》2010年第06期作者简介吉林大学中国国有经济研究中心教授,经济学博士后,博士生导师,主要从事新制度经济学研究。

前沿从现代财务会计决策和规范理论角度看沉没成本已经支付了,无法再收回或补偿,将其归属于决策不相关成本,因而沉没成本不应该影响当前或未来决策。

然而,一旦引入入信息不完全或有限理性,我们会发现财务会计中沉没成本相关性的经济逻辑,从而表明沉没成本相关性存在本身就是在信息不完全或有限理性条件约束下的一种理性行为,并不是一种非理性行为。

所以,一方面需要承认新古典财务会计局限性——完全信息或完全理性的经济人假设,认识到沉没成本相关性存在的客观性,另一方面需要采取恰当的非正式和正式制度克服沉没成本所带来的负面影响追踪投资成本支出过程加强沉没成本和风险管理,从而使会计制度提供准确的决策信息。

一、问题的提出会计的前身是簿记,500年前簿记曾经是数学的一个分支。

随着簿记发展为会计,引进了若干经济学的概念与理论,经济学就逐渐成为会计学的基础。

不联系经济学来考察会计的最重要的一个概念——资产,显然是捕捉不到资产的来源及其本质的(葛家澍,2005)。

由此可见,经济学的发展演变也会冲击会计学的发展。

因此说,受新古典经济学的影响,财务会计中同样假设“完全理性的经济人”,决策者进行决策时仅仅根据边际收益和边际成本。

与行动相关的沉没成本是固定不变的,因而不应该进入有关连续还是中断行动的决策中。

此时,以前投资的货币、努力和时间等沉没成本已经支付了,不能得到补偿,因其不构成机会成本,所以不应该影响当前或未来决策,体现沉没成本决策无关性。

因此说,在信息完全(零交易成本)条件下,企业必然追求利润最大化,不会考虑过去发生的沉没成本的影响。

如果以前的这些投资激励人们继续执行当前的决策,则被称为沉没成本错误。

因沉没成本错误被视为一种非理性行为而被排除在新古典完全理性研究范围之外了。

别让沈没成本误导决策

别让沈没成本误导决策

別让沈没成本误导决策 Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#别让沉没成本误导决策沉没成本是决策非相关成本,但与其相伴随的机会成本却是决策相关成本,需要在决策时予以考虑。

现实经济中,骑虎难下的投资项目比比皆是,到底是继续投资还是决然退出,总是令投资决策者左右为难。

本文两位作者积多年的投资实务经验和研究,在该文中详细介绍了决策成本的概念,澄清了沉没成本和机会成本的区别,并提出了如何利用沉没成本建立企业竞争优势和减少沉没成本的办法。

该文对于中国的行政总裁、财务经理和投资经理尤具启发意义,相信各位读完本文后,能在投资决策时拨开各类似是而非的成本因素的困扰,从而做出明智的投资决定。

中国航空工业第一集团公司在2000年8月决定今后民用飞机不再发展干线飞机,而转向发展支线飞机。

这一决策立时引起广泛争议和反弹。

该公司与美国麦道公司于1992年签订合同合作生产MD90干线飞机。

1997年项目全面展开,1999年双方合作制造的首架飞机成功试飞,2000年第二架飞机再次成功试飞,并且两架飞机很快取得美国联邦航空局颁发的单机适航证。

这显示中国在干线飞机制造和总装技术方面已达到90年代的国际水平,并具备了小批量生产能力。

就在此时,MD90项目下马了。

在各种支持或反对的声浪中,讨论的角度不外乎两大方面:一是基于中国航空工业的战略发展,二是基于项目的经济因素考虑。

本文不想就前一角度展开讨论,在这方面航空专家最有发言权。

单从经济角度看,干线项目上马、下马之争可以说为“沉没成本”提供了最好的案例。

许多人反对干线飞机项目下马的一个重要理由就是,该项目已经投入数十亿元巨资,上万人倾力奉献,耗时六载,在终尝胜果之际下马造成的损失实在太大了。

这种痛苦的心情可以理解,但丝毫不构成该项目应该上马的理由,因为不管该项目已经投入了多少人力、物力、财力,对于上下马的决策而言,其实都是无法挽回的沉没成本。

社会沉没成本对经济决策的影响

社会沉没成本对经济决策的影响

社会沉没成本对经济决策的影响在经济领域,社会沉没成本是经济决策中经常被忽视或者低估的一个因素。

所谓社会沉没成本,它是指当一个决策研究进程之初所投入的各种产出,随着决策的增长而逐渐难以撤消的成本。

简单来说,社会沉没成本是指在做出决策前已经投入的资源,这些资源在决策以后无论如何都无法取回。

社会沉没成本在经济决策中的实际应用非常广泛,它不仅在企业决策中起到重要作用,也在个人和政府决策中产生影响。

对于企业来说,社会沉没成本能够对投资项目的决策产生影响。

例如,企业在开发某个产品时,可能会投入大量的资金和人力资源,但由于市场反应不佳或者技术难题无法解决,项目最终失败。

这时,企业往往会面临一个抉择,是继续投入资源来维持项目还是及时终止并寻找其他机会。

在这种情况下,如果企业高估了已经投入项目的资源和成本,就有可能继续进行没有回报的项目,从而造成进一步的损失。

对于个人来说,社会沉没成本也能够产生深远的影响。

以购买商品为例,如果个人已经购买了某件商品,尽管发现它并不如预期那样满足需求,但个人可能会因为已经投入了金钱而选择继续使用,而不是换一件更适合的商品。

这种情况下,个人会忽略替代商品的潜在价值,并且坚持使用不满足需求的商品,从而产生了社会沉没成本。

在政府层面,社会沉没成本也对经济决策产生着重要影响。

政府经常面临资源配置的问题,例如决定是否继续投资某个基础设施项目。

如果项目已经投入了大量资金和时间,政府可能会选择继续投资,即使最终结果可能并不理想。

这种情况下,社会沉没成本就成为了决策的重要驱动因素,影响政府对项目继续投资与否的决策。

社会沉没成本对经济决策的影响可以说是普遍存在的,并且会在各个领域产生深远的影响。

但我们也不能盲目地受其束缚,应当在决策中理性而客观地评估社会沉没成本。

评估的关键在于确定何时继续投资、何时放弃,以最大化决策的效益。

同时,社会沉没成本的存在也提醒我们,在做出经济决策时要充分考虑到长期利益。

短期的投入往往是为了实现长期的效益,而社会沉没成本往往是长期投入的结果。

成本案例

成本案例

案例1:沉没成本与企业决策中国航空工业第一集团公司在2000年8月决定今后民用飞机不再发展干线飞机,而转向发展支线飞机。

这一决策立时引起广泛争议和反弹。

该公司与美国麦道公司于1992年签订合同合作生产MD90干线飞机。

1997年项目全面展开,1999年双方合作制造的首架飞机成功试飞,2000年第二架飞机再次成功试飞,并且两架飞机很快取得美国联邦航空局颁发的单机适航证。

这显示中国在干线飞机制造和总装技术方面已达到90年代的国际水平,并具备了小批量生产能力。

就在此时,MD90项目下马了。

在各种支持或反对的声浪中,讨论的角度不外乎两大方面:一是基于中国航空工业的战略发展,二是基于项目的经济因素考虑。

本文不想就前一角度展开讨论,在这方面航空专家最有发言权。

单从经济角度看,干线项目上马、下马之争可以说为“沉没成本”提供了最好的案例。

许多人反对干线飞机项目下马的一个重要理由就是,该项目已经投入数十亿元巨资,上万人倾力奉献,耗时六载,在终尝胜果之际下马造成的损失实在太大了。

这种痛苦的心情可以理解,但丝毫不构成该项目应该上马的理由,因为不管该项目已经投入了多少人力、物力、财力,对于上下马的决策而言,其实都是无法挽回的沉没成本。

究竟什么是沉没成本呢?沉没成本是指业已发生或承诺、无法回收的成本支出,如因失误造成的不可收回的投资。

沉没成本是一种历史成本,对现有决策而言是不可控成本,不会影响当前行为或未来决策。

从这个意义上说,在投资决策时应排除沉没成本的干扰。

衡量投资项目成本,只能包含因进行或选择该行动方案而发生的相关成本。

相关成本指与特定决策、行动有关的,在分析评价时必须加以考虑的成本,包括差额成本、未来成本、重置成本、机会成本等。

非相关成本则指在决策之前就已发生或不管采取什么方案都要发生的成本,它与特定决策无关,因而在分析评价和最优决策过程中不应纳入决策成本的范畴,如过去成本、账面成本等。

从决策的相关性看,沉没成本是决策非相关成本,若决策时计入沉没成本,将使项目成本高估,从而得到错误的结论。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(Stefan Roth , On the sunkcost effect in economic decision - making: a meta - analytic review)
年龄大小
更富有人生经验的 年老者比年轻者更 不易受沉没成本效 应的影响
初始投入与沉没成
本效应之间存在正相

目录
旦人们在一项投资投入了金钱、时间和努力,人们会有更强的倾向去继续这种投 入。”
1.3如何看待沉没成本
沉没成本效应:
然而,在非新古典经济学的世界里,过去发生的沉没成本往往能够发挥极大作 用,它可以提供决策信息、节约生产和交易成本、维持代理人声誉效应等,进而 说明,考虑过去发生的沉没成本是决策者在真实、动态、不确定世界里的一种理
本等显性成本;也包括为该新技术的研发而付出的时间、精力以及企业家才能等隐性 成本。
1.2与其他成本的关系
沉没成本:
从成本的可塑性看:可以是直接成本,也可以是间接成本
如果沉没成本可以追溯到某个产品或部门,则属于直接成本;如果由几种产品或几
个部门共同引起,则属于间接成本。
1.3如何看待沉没成本
决策无关性:
如果一项开支已经付出并且不管作出何种选择都不能收回 ,一个理性的人 就会忽略它 。这类支出称为沉没成本 。(斯蒂格利茨)
1.1什么是沉没成本?
沉没成本的经济学启示:
人们在进行价值判断时 ,应该考虑现时的成本和效益, 而不应考虑过去的成
本和效益 ,因为过去的成本与现实的判断是没有关系的。( F rank R .H )
思考与分析: 沉没成本与企业决策
沉没成本与企业决策
目录
1.什么是沉没成本? 2.沉没成本如何影响决策?
3.如何避免沉没成本发生?
4.身边的沉没成本举例
目录
1.什么是沉没成本? 2.沉没成本如何影响决策?ຫໍສະໝຸດ 3.如何避免沉没成本发生?
4.身边的沉没成本举例
1.1什么是沉没成本?
沉没成本【Sunk cost】:
4.1案例分析
MD90干线飞机案例:
决策背景:干线飞机没有竞争力、市场前景堪忧, 沉没成本:数十亿元巨资(货币),上万人倾力奉献(努力),耗时六载(时 间)、试飞成功、取得单机适航证、干线飞机生产能力达到90年代国际水平…… 所有这些沉没成本会诱使决策者追加投资已完成该项目 决策后果:一方面,承受巨额沉没成本损失,但是也避免日后更大的财务损失; 另一方面,退出的现金流可以用于新的有前景的投资项目,从而获得预期收益
决策前: 做科学严密的计划和预算,深入的调研 备有纠错或应急方案 执行决策时: 加强时间管理,按时间表有序地实施项目;及时把握市场动态和调查 客户反馈信息,避免不必要的时间沉没成本; 强化团队协作能力,提高面对市场环境变化的能力;
在重大的决策特别是关键性的继续或中止项目的决策中,必须集体决策, 意见不统一时要进行科学论证
3.2如何避免沉没成本发生
个人决策方面:
在道路选择方面,多虚心听取长辈们的建议和意见,他们具有丰富的人生 经历和实践经验,所掌握的心智和认知资源更有价值 在消费决策方面,尽量避免冲动消费,过度消费,崇尚理性消费、货比三 家,适当延缓支付时间,待自己冷静时重新思考。
3.2如何避免沉没成本发生
企业决策方面:
虑固定成本比例以及固定成本中沉没成本所占比比例。 大体来说,在完全没有沉没成本情况下,如果现实和未来预期价格低于 平均成本,企业就应退出这一行业以避免亏损。然而,如果成本结构中有不 同比例沉没成本,即便价格低于平均成本,企业可能仍然不应退出。极端地
说,如果所有固定成本都是沉没成本,那么只要价格没有低于可变成本,企
2.1沉没成本决策的内在机制
避免浪费:
断然放弃之前的选择,投入的成本会被浪费出于一种避免浪费的愿望,人们会 陷入沉没成本效应。在现实生活中,人们经常避免浪费做出许多得不偿失的事情。
2.2决策情境下影响沉没成本效应大小的因素
初始投入
经济学教育背景
们是否受经济学教育 与能否陷入沉没成本效 应及所受沉没成本效应 的轻重程度之间不存在 某种必然的联系
企业在撤销某个部门或停止某种产品生产时,沉没成本中通常包含机器设备等固定
成本;也包括原材料、零部件等变动成本。
通产情况下,固定成本比变动成本更容易沉没。
1.2与其他成本的关系
沉没成本:
从成本的形态看:可以是显性成本,也可以是隐性成本
企业在停止某新技术的研发时,沉没成本中通常包括已经支付的人工成本、材料成
1.1什么是沉没成本?
沉没成本【Sunk cost】:
指投资承诺之后不能得到补偿的那些成本损失。换言之,沉没成本是指初 级市场上资产购买价格与二级市场上资产再出售价格的差额。(汤吉军)
1.1什么是沉没成本?
沉没成本【Sunk cost】:
针对货币投资的货币性沉没成本和针对努力、精力或时间的行为性沉没成 本。(施俊琦)
3.如何避免沉没成本发生?
4.身边的沉没成本举例
2.1沉没成本效应的内在机制
损失厌恶:
损失对人们造成负面的刺激度显著地高于同等收益对人们正面的刺激度 如人们失去 10 万元的难受度是得到10万元的欢喜度的若干倍,因此,人们更加
厌恶损失。面对“获得”,人们倾向于“风险规避”;面对“损失”,人们倾向
1.什么是沉没成本? 2.沉没成本如何影响决策?
3.如何避免沉没成本发生?
4.身边的沉没成本举例
3.1沉没成本的形成原因
沉没成本形成原因:
专用性有形和无形资产投资是产生沉没成的最重要的客观条件 在给定资产再出售价格不会降低的情况下,交易成本存在也会导致沉没成本 决策失误
政府管制、契约承诺,以及税收政策与折旧制度等,都有可能产生沉没成本
4.1案例分析
QC饮水案例:
决策背景:饮用水市场总体规模比较小,缺乏价格优势、规模优势,但具备产品 质量优势,若继续经营可以保持每年20%到30%的毛利(2000万元) 沉没成本:5.4亿工厂投资,3亿广告投入(3000万元/年),耗时约十载 这些沉没成本会诱使决策者继续经营该项目 决策后果:一方面,避免承受巨额沉没成本损失,另一方面,为QC在中国饮用水 行业积累经验,待市场规模扩大或需求升级时,QC能够迅速占有市场份额
于“追求风险”。
2.1沉没成本决策的内在机制
心理账户:
个体对经济行为进行编辑、分类、预算以及评估的过程(Thaler ) 沉没成本致使个体的心理账户处于亏损状态, 而心理账户的平衡原则要求个 体必须在某种盈利状态下才可以“心满意足 ”地关闭账户 ,否则个体将体验到 消极情绪; 这样的行为是非常令人厌恶的,所以人们就会被驱动去完成投资,尽可能通过 努力获得一些收益,增加对于当前活动的承诺,以平衡他们之前成本的负面价值, 然后再将账户关闭。。
性质:是一种历史成本(但历史成本并不全是沉没成本),
对当下决策而言是不可控成本
1.1什么是沉没成本?
沉没成本【Sunk cost】:
本文认为,沉没成本是指已经发生或支出了的成本中,扣除处置收益后的 净损失部分。
1.2与其他成本的关系
沉没成本:
从成本的可变动性看:可以是固定成本,也可以是变动成本
4.2沉没成本举例
消费:买了昂贵的衣服或鞋子,发现不合适还是会穿上(价格高低、收费或免费) 恋爱:处了较长时间的对象发现不合适舍不得分手 职业:做了挺久的工作(或待了挺久的公司)没有发展潜力,舍不得离开
思考与分析: 沉没成本与企业决策
谢谢
业仍然应当维持亏损经营以避免更大的财务损失。
1.3如何看待沉没成本
沉没成本效应:
最早是Thaler( 1980) 发现沉没成本效应的存在影响着消费者的日常决策。 他指出:“在其他情况不变的情况下,正确地为货物或服务支付会增加货物或服 务被使用的概率”,
随后 Arks and Blumer ( 1985) 对沉没成本效应开展了更深入的研究: “一
新古典经济学下,沉没成本是决策非相关成本,若项目决策时计入沉没成 本,将使成本高估,从而得到错误的结论; 因而,理性的经济人,在考虑项目是继续还是中止只应考虑边际收益与边 际成本,而不受沉没成本的影响。
1.3如何看待沉没成本
决策无关性:
企业在考虑退出一个行行业时,需要比较平均成本与价格水平,并且考
性行为。(汤吉军)
1.3如何看待沉没成本
理论上说,行为人在决策时不应考虑沉没成本
实际情况中,人们在不确定情况下的决策机制和行为特征,有时候对沉没成
本的偏执恰恰说明行为人是理性的。 此外,沉没成本可能会导致一些投资者过于轻易地放弃一项失败的或正在进行 的决策
目录
1.什么是沉没成本? 2.沉没成本如何影响决策?
相关文档
最新文档