长江三峡水利枢纽环境影响评价
长江三峡水利枢纽可行性报告
长江三峡水利枢纽可行性报告一、引言长江三峡水利枢纽项目是中国重要的水利工程之一，旨在调节长江流域的水资源，提供洪水调度、发电和航运功能。
本报告旨在评估该项目的可行性，包括技术可行性、经济可行性和环境可行性。
二、项目背景长江是中国最长的河流，流经多个省份，是中国重要的水资源和交通运输通道。
长江三峡水利枢纽项目位于湖北省宜昌市和重庆市万州区之间，是长江上游最具代表性的水利工程之一。
该项目于1994年开始建设，于2003年竣工。
三、技术可行性评估1. 工程规模：长江三峡水利枢纽工程包括水坝、船闸和发电站等设施，总投资约为1000亿元。
工程规模庞大，需要充分评估技术可行性。
2. 工程设计：根据地质勘探和水文调查结果，工程设计合理，能够满足长江流域的洪水调度和发电需求。
3. 施工技术：长江三峡水利枢纽项目采用了先进的施工技术，包括爆破、混凝土浇筑和钢结构安装等，施工过程中注重安全和环保。
四、经济可行性评估1. 投资回报率：长江三峡水利枢纽项目的建设投资巨大，但通过发电和航运收入，可以实现良好的投资回报率。
2. 经济效益：该项目的主要经济效益包括发电和航运。
发电能够满足长江流域的电力需求，减少对传统能源的依赖；航运能够提供便捷的交通运输通道，促进区域经济发展。
3. 社会效益：长江三峡水利枢纽项目的建设和运营将带动当地经济发展，提供就业机会，改善当地居民的生活条件。
五、环境可行性评估1. 水质保护：长江三峡水利枢纽项目在设计和建设过程中，注重保护水质，采取了一系列措施，包括建设污水处理设施和监测水质变化。
2. 生态保护：该项目建设期间，采取了生态补偿措施，保护当地生态环境。
同时，通过洪水调度和水资源管理，可以保护长江流域的生态系统。
3. 灾害风险管理：长江三峡水利枢纽项目在设计和建设过程中，充分考虑了洪水和地震等自然灾害的风险，采取了相应的防灾措施，确保工程的安全性。
六、结论根据技术可行性、经济可行性和环境可行性评估的结果，长江三峡水利枢纽项目被认为是可行的。
三峡水利工程的利弊分析
三峡水利工程的利弊分析任何大规模的水利工程的建设都有利弊的两个方面,当然长江三峡工程也不例外。
分析长江三峡工程的的利与弊有利于我们对一项水利工程的正确认识。
一、三峡工程的背景1992年４月3日，七届全国人大第五次会议以1７６7票赞成、1７7票反对、6６4票弃权、25人未按表决器通过《关于兴建长江三峡工程的决议》，决定将兴建三峡工程列入国民经济和社会发展十年规划,由国务院根据国民经济发展的实际情况和国家财力、物力的可能,选择适当时机组织实施。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方式,水库淹没涉及湖北省、重庆市的20个区县、270多个乡镇、１500多家企业，以及340０多万平方米的房屋。
从开始实施移民工程的1993年到2005年，每年平均移民近10万人左右，累计有110多万移民告别故土。
三峡工程采取“一次开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，于199３年进入施工阶段,199４年开始正式开工，１９97年大江截流成功,2003年开始通航发电，计划至20０9年全部竣工，总工期为1７年。
坝址位于湖北宜昌境内的西陵峡三斗坪,距下游的葛洲坝水利枢纽工程38千米，是一座具有防洪、发电、航运,以及养殖和供水等巨大综合利用效益的特大型水利水电工程。
下面就防洪、发电、航运来分析三峡工程的有利的几个方面。
二、三峡工程的积极作用（一）防洪长江中下游历来是我国洪水灾害最严重的地区之一。
据历史记载。
从汉代至清末的2０0０年间,长江曾发生大洪灾２１4次。
进入２0世纪,1931年和193５年的两次大洪水，分别淹地340万和１50万公顷,死亡人口14.5万和14.2万。
新中国成立以来,1954年的特大洪水，虽采取分洪措施，仍死亡３万多人,淹没良田300多万公顷,京广铁路有100天不能正常通车;１99８年长江发生全流域特大洪水,干流连续出现8次洪峰，持续两个多月。
百万军民奋力抗洪，虽然保持住了长江大堤,但造成的经济损失高达1６00亿元。
浅谈三峡水利工程存在的问题
浅谈三峡水利工程存在的问题韩延贵（河海大学水利水电学院江苏南京 211100）摘要：三峡水利枢纽从开始提出到竣工运行到现在，关于它的利弊一直是国内外学者以及普通国人讨论的热题，虽然以前一直是正面的声音占了上风，但现在随着三峡在运行当中不断出现的一些问题，负面的声音也是不断上涨。
关于三峡的利弊之争道出了三峡的恻隐之痛，同时也反映出三峡本身错综复杂的社会、政治、生态等问题，而这些问题恰恰是由于在三峡建造之初没有进行充分的论证的结果，同时这些问题使三峡的综合效益大打折扣。
如今三峡已经建成，那巨额的建造资金也已投入其中，我们再讲反对的话也改变不了其存在的事实。
但只要是一个对社会有担当有责任的人，一定会从客观的角度认识三峡存在的问题，给社会还原一个客观真实的中国三峡。
关键词：三峡问题社会生态效益On theThree Gorgeswater conservancyand problemsHan Yangui( Water Conservancy and Hydropower Engineering , Hohai University ,Nanjing 211100 )Abstract :The Three Gorges Dam was completed from start to run proposed tonow,has been about its pros and cons as well as ordinary citizens and foreign scholars discuss hot issues , although the former has been a positive voice prevailed, but now with the Three Gorges during operation emerging issues , negative voices are also rising. The pros and cons of the dispute concerning the Three Gorges Three Gorges compassion tells the pain , but also reflects the three gorges itself complex social , political , ecological and other problems, and these problems are just the beginning of the construction of the Three Gorges are not adequately demonstrable results , Three of these issues while the overall efficiency greatly reduced. Today, the Three Gorges has been completed , and that huge amounts of money have been put into the construction of which , we revisit against it can not change the fact of its existence . But as long as there is an act of social responsibility of the people, must be from an objective point of understanding the problems of the Three Gorges , to restore a social objective and true China Three Gorges .Key words: Three Social ecological benefits三峡水利工程中存在的问题从大的方向归类，主要有六个方面，下面就具体对每个问题做简单的介绍和分析。
长江三峡的利与弊
长江三峡的利与弊长江三峡的利与弊三峡的好在于她能防洪，灌溉,养殖等;能够⽀持中国偌⼤⼈⼝的⽣活⽤电和⼯业⽤电问题;让重庆夏天的⽓温下降1.2摄⽒度,冬天上升1摄⽒度;有利于重庆和长江中下游地区的经济发展;其不好的⽅⾯在于:淹没了库区周边地区的⽂物古迹;破坏了沿岸的⽣态，对于⼤多的周边的动植物的⽣存有影响。
我认为三峡⼯程是在⽬前的阶段利⼤于弊的。
还有她的⼀个防护⼯程也应当值得⼤家的关注。
三峡⼯程是很多年前就在讨论的问题。
她是历史和现实的结合体。
她的出现改变了很多东西，是顺应社会的发展，也丢了很多的东西，这就需要我们做⼀定的补救⼯作。
那么我们的绿⾊营就是很好的⼀个窗⼝ .环境。
可以看看我们周围的江⽔，就知道了。
其实堤坝的修建积聚很多的泥沙在⼤坝的周围，⽔的浑浊，还有中下游的泥沙的减少对环境都产⽣了负⾯的影响。
三峡⼯程是⼀项很⼤的⼯程建设，它的建成可以起防洪，对长江中下游的洪⽔有防范作⽤；可以发电，是⽬前世界上最⼤的⽔电站，三峡⽔资源丰富，可以带来很⼤的社会经济效益；对航运也有促进作⽤，三峡⽔库可以改善川江航道对长江航道的限制。
但是三峡⼤坝的建设也环境带来了⼀定的威胁，会引起消落带等⼀系列问题，也将给周围的居民⽣活环境带来考验。
但是只要环境专家及时的对这些问题进⾏研究和尽⼒的去解决，那么三峡⼤坝必将造福⼈类。
西⼤)戚宇在我国经济⾼速发展,特别是电⼒需求猛增的情况下,三峡⼯程是很好的解决⽅案,它可以有⼒的解决中国南⽅的能源危机,稳定电价.它带来的环境问题在初期没有得到很好的评估,如消落带问题等,这也是每⼀个⼤坝⽆法避免的.但现在还来得及,应该站在历史的⾼度上,对⼈民负责,解决对⼈民⽣活有重⼤影响的问题,如果只注重经济效益,会对三峡的有效利⽤带来影响,中国的国际地位也会所到影响.如果现在不解决好这些问题,以后等事态恶化,⽆法控制的时候才警醒,就要花费更⼤的代价。
三峡⼯程对⽣态环境的影响及治理措施三峡⼯程对环境影响有利有弊，在调节⽣态平衡⽅⾯则利⼤于弊。
论长江三峡工程利弊
论长江三峡工程利弊论长江三峡工程利弊长江三峡水力枢纽工程分布在中国重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上。
其水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。
历史上，长江上游洪水频繁，每逢特大洪水，宜昌以下的长江荆州河段，都要进行分洪，但总会淹没乡村和农田。
而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力，防洪库容近200亿立方米。
能控制百年一遇洪水，可防止长江两岸发生毁灭性灾害，直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。
此外发电也产生巨大利益，该工程起初便只考虑发电。
文革后三峡工程被第三次提起，1994年三峡水电站正式动工，其发电量约占全国年发电总量的3%，占全国水力发电的20%。
为国家带来部分财政收入，也解决了华中、华东、华南等地区电力供应。
在长江三峡工程筹建开始，便与生态、文物保留等诸多问题相伴。
白鳍豚，我国特有濒危哺乳动物，三峡工程其上千万吨的通航能力带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件，同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者，三峡工程每年蓄水时，会让下游天然水量有所减少，这有可能干扰中华鲟的栖息与产卵。
除水生生物外陆生生物如川明参，因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏……我国是文明古国，而三峡地区富有地方特色，其文物、遗址不可估量，但由于三峡工程淹没范围广淹没地面地下文物、遗址众多，虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。
纵观利弊，个人认为长江三峡水利枢纽工程其利大于弊，因采取许多措施，其弊端被缩放，与其利——数千万人民生命安全相比还是较小的。
但在看到其利的一面时也要看到其弊。
防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，是解除长江中游洪水威胁，防止荆江河段发生毁灭性灾害最有效的措施。
发电：电站装机容量1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及川东地区。
每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。
长江三峡水利枢纽环评报告
•
（2）中下游河段及附近地区：三斗坪坝址至江苏省江阴，包括
洞庭湖、鄱阳湖和湖北省四湖地区等。
•
（3）河口区：江苏省江阴至河口和海滨，为咸淡水交汇区。
•
考虑到上游水土流失对库区泥沙淤积的影响和水土保持、防护林
体系建设与工程的关系，以及河口区咸淡水变化对近海海域的影响，
评价范围也适当扩展到水库上游区及近海区。
库区属湿润亚热带季风气候，具有冬暖春早、夏热伏旱、秋多雨、湿度大及云雾多等特征。海 拔500m以下的河谷地带≥10°C年积温为5000～6000°C。雨量充沛，年平均降水量1140～1200mm。
库区物种资源丰富，具有物种多样性和生态群落、生态系统多样性的优势。有维管束植物2787 种，其中国家重点保护的珍稀植物达49种。主要植被类型有常绿阔叶林、落叶阔叶混交林、落叶阔 叶与常绿针叶混交林、针叶林和灌草丛等。由于土地资源开发利用不合理，虽宜林面积很大，但森 林覆盖率低，约为19.5%。陆生脊椎动物363种，其中国家重点保护的野生动物26种。土特产资源丰 富，以经济产品独具优势，如桐油、生漆、山羊板皮、蚕丝等。库区还是中药材的天然产地，名贵 药材达1900余种，其中石柱县被称为“黄莲之乡”。
一、前言
• 库区环境状况调查
三峡水库位于长江上游下段，受回水影响的水库淹没区和移民安置涉及的19个县市称为库区， 其幅员面积5.4万km2，据1989年统计资料，总人口1434.539万人，其中农业人口1295.64万人，耕地 面积153万公顷，人均耕地0.09公顷。
库区内地形复杂，奉节以东属川东鄂西山地，奉节以西属川东平行岭谷低山丘陵区，高差悬殊 ，山高坡陡，河谷深切。河谷平坝约占总面积的 4.3% ，丘陵占21.7%，山地占74%。
长江三峡水利枢纽环境影响报告书
长江三峡水利枢纽环境影响报告书简写本(节选)一、前言(一)研究历史三峡工程引起的生态与环境问题为国内外所关注。
早在50年代，长江流域规划办公室在编制长江流域规划要点报告和三峡水利枢纽初步设计要点报告时，就对工程引起的一些环境因素如回水影响、人类活动对径流影响、库岸稳定、地震、泥沙、生物、水库淹没与移民、自然疫源性疾病及地方病等进行了调查与研究，提出了初步成果并编入了长江流域规划要点报告。
同时，中国科学院的不少研究所也对长江的地质、地理、气候、水文、资源、环境、人文、经济等作了大量基础研究，为以后的环境影响研究奠定了一定基础。
1980年长江流域水资源保护局提出三峡工程正常蓄水位200m方案环境影响报告。
随后，进行了三峡工程正常蓄水位150m方案可行性研究的环境影响评价工作，1983年3月提出了《三峡建坝对环境的影响》的报告。
1984年11月，国家科学技术委员会在成都召开了长江三峡工程科研工作会议，正式将“长江三峡工程对生态与环境的影响及其对策研究”作为三峡工程前期重大科研项目之一，委托中国科学院主持该项目研究，组建有700多名科技人员参加的攻关队伍，于1987年7月提出了科研成果，通过国家科委聘任的专家组评审，并出版了《长江三峡工程对生态与环境影响及对策研究论文集》、《长江三峡工程对生态与环境的影响和对策研究》、《长江三峡工程生态与环境地图集》等专著。
同年，国家科学技术委员会、中国科学院及时地将此项研究列入“七五”国家重大科技攻关课题，又投入300人的科技力量进行延续研究，并于1991年1月完成攻关任务，以《三峡工程与生态环境》系列专著(共8本，约250万字)形式，由科学出版社出版。
1985年，国家计划委员会和国家科学技术委员会受国务院委托，为进一步论证三峡工程水位方案，成立了生态与环境论证专家组，对正常蓄水位150～180m方案的环境影响进行了评价。
1986年6月，根据中共中央、国务院《关于长江三峡工程论证工作有关问题的通知》，在原水利电力部三峡工程论证领导小组组织领导下，由生态、环境、水利等方面55名专家组成的长江三峡工程生态与环境专家组，于1988年1月，完成了《长江三峡工程生态与环境影响及对策的论证报告》。
水工程环境影响回顾性评价规范
《水工程环境影响回顾性评价规范》编制工作大纲水利部水利水电规划设计总院长江水资源保护科学研究所二〇一〇年二月四日一、编制目的和必要性（一）编制背景1、环境影响回顾性评价是环境影响评价制度和项目后评价的组成部分。
环境影响评价是环境保护的一项基本制度，在我国已实行了30多年，而环境影响后评价作为环评重要组成部分还处于逐步发展阶段，管理尚不十分健全。
《环境影响评价法》规定“在项目建设、运行过程中产生不符合经审批的环境影响评价文件的情形的，建设单位应当组织环境影响的后评价，采取改进措施，并报原环境影响评价文件审批部门和建设项目审批部门备案；原环境影响评价文件审批部门也可以责成建设单位进行环境影响的后评价，采取改进措施。
”自2003年我国施行《环评法》以来，国家环境保护主管部门批复的调水工程、水电工程、水利工程和河势调整工程等水利建设项目大部分提出了“工程建成竣工验收3～5年时，应开展环境影响后评价工作”的要求。
根据《国务院关于投资体制改革的决定》要求，国家发展改革委于2008年11月7日制定了《中央政府投资项目后评价管理办法（试行）》，2009年1月1日起施行。
《管理办法》明确了需开展后评价工作项目范围，水利作为以国家投资为主的建设项目是今后建设项目后评价工作行业之一。
2009国家发改委依据《管理办法》启动国家投资项目后评价工作，其中小浪底水利工程后评价列入2009年度后评价项目单位。
环境影响后评价属于项目后评中影响评价（包括环境影响评价、社会影响评价等）内容之一。
水利工程开展环境影响后评价是国家投资体制改革和环境保护工作的迫切需要。
环境影响回顾性评价是后评价工作的主要技术支撑。
3、目前环境影响回顾评价工作存在的主要问题建国以来，我国已经建设完成了大量水工程，有力地支撑了我国经济社会的持续发展。
其中，一些水工程建设运行后产生的生态环境影响已与原批复的环境影响评价文件的结论相比，发生了一定变化。
同时根据有关环境行政管理要求，一些水工程也需要开展环境影响回顾性评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长江三峡水利枢纽环境影响评价翁立达，李迎喜，蒋固政（长江水资源保护科学研究所）摘要：长江三峡工程规模宏大、举世瞩目，具有巨大的防洪、发电、航运等综合效益，是治理和开发长江的骨干工程。
三峡工程建设的有利影响主要反映在长江中下游，能有效地抗御洪水和提供清洁能源；不利影响主要反映在库区，将形成库区淹没和大量移民。
三峡工程的生态与环境问题一直受到国内外的广泛关注，为了使其有利影响充分发挥，采取有效措施使不利影响得到减免，在三峡工程可行性研究及论证阶段，水利部、中科院组织开展了大量有关三峡工程生态与环境影响的研究论证工作，并在此基础上编制完成了《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》，本文主要反映了该报告书的主要内容。
1 前言长江三峡工程规模宏大，是治理和开发长江的关键性骨干工程，建成后可有效地控制长江上游洪水，提供巨大电力，改善长江航运，具有巨大的防洪、发电、航运等综合经济、社会、环境效益，同时对长江流域的生态与环境也将带来广泛与深远的影响。
三峡工程的生态与环境问题一直受到国内外的广泛关注，中国政府和有关部门也十分重视。
数十年来，水利部长江水利委员会、中国科学院及其它科研单位、大专院校等开展了大量有关三峡工程生态与环境影响的研究与论证工作，并在工程不同方案论证、可行性研究中，提出了一批工程对生态与环境影响的相关研究报告和评价报告，取得了丰富的研究、论证成果。
针对比选论证确定的“一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民，正常蓄水位175m、初期蓄水位156m”建设方案，1991年由中国科学院环境评价部和长江水资源保护科学研究所合作编制完成了《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》。
2 评价范围、层次系统和方法2.1评价范围根据三峡工程的功能、特点及其引起长江水文情势变化和所在地区的环境差异，评价范围涉及长江干流上游自宜宾至长江口的相关区域。
评价范围主要划分为以下三个区域：（1）三峡库区：湖北省宜昌县三斗坪坝址至重庆市江津市受回水影响的水库淹没区和移民安置涉及的县、市幅员范围。
（2）中下游河段及附近地区：三斗坪坝址至江苏省江阴，包括洞庭湖、鄱阳湖和湖北省四湖地区等。
（3）河口区：江苏省江阴至河口和海滨，为咸淡水交汇区。
考虑到上游水土流失对库区泥沙淤积的影响和水土保持、防护林体系建设与工程的关系，以及河口区咸淡水变化对近海海域的影响，评价范围也适当扩展到水库上游区及近海区。
2.2 评价的层次系统根据三峡工程对环境影响的特点，以及预测和评价工作的需要，评价系统分为（1）环境总体；（2）环境子系统；（3）环境组成；（4）环境因子等4个层次。
其中自然环境子系统的环境组成有10个、环境因子35个，社会环境子系统的环境组成有8个、环境因子26个，公众关心的问题环境子系统环境组成有6个。
2.3 评价方法三峡工程环境影响评价主要采用以下方法：（1）环境背景状况调查：主要采用监测、实地勘测、遥感、收集历史长系列资料等方法。
（2）根据不同环境因子的特性和变化状况以及工程影响的性质与规律，分别采用定性和定量预测方法。
对一些能用量度表示的因子建立数学模型定量预测，如对长江水文情势的影响，对降水、气温、风和雾日的影响，水库扩散能力和复氧能力变化对水质的影响，对水库泥沙淤积和坝下游河道冲刷的影响等，均通过大量观测资料、识别模型、参数进行定量预测；对一些难以定量量度的环境因子，一般采用类比分析或机理分析方法定性预测，如对钉螺扩散可能性分析、对鱼类的影响、对陆生脊椎动物的影响等选用生态机理分析方法，对自然景观的影响则采用定性描述和库水位与景观图象的计算机模拟方法等。
（3）根据预测结果，对照标准和阀值，作出影响性质、影响大小和重要性的评价分析。
（4）做出总体评价，对不利影响提出减轻措施和对策建议。
3 防洪效益与环境效益分析防洪是兴建三峡工程的最主要目标，三峡水库总库容393亿m3（其中防洪库容221.5亿m3），建成后可有效地控制上游洪水（特别是控制川东地区30万km2暴雨区产生的洪水），对中下游洪水具有重要控制调节作用，直接控制荆江河段洪水来量的95%以上，武汉以上洪水来量的2/3左右；配合其它防洪工程，可使长江中下游防洪最危险的河段荆江大堤的防洪能力由现在的10年一遇提高到100年一遇，可防止荆江两岸发生毁灭性的灾害，保障江汉平原2000万人口和153.3万hm2耕地及沿江城镇的安全，遇1000年一遇或类似1870年特大洪水配合荆江分洪和其它分蓄洪工程的运用，可保证荆江河段安全行洪，减轻长江洪水对洞庭湖区的洪水威胁，延缓洞庭湖的淤积速度，改善湖泊生态；降低长江中下游平原地区12.6万km2、7500万人口和600万hm2耕地及大中城镇的洪水淹没损失；降低了分洪与防汛抢险的机遇，有效地减少钉螺的蔓延与血吸虫病的传播；还能避免国家财产和人民生命的巨大损失，改善长江中下游洪灾影响区的生产生活环境，大大降低这一人口密集、经济发达地区的洪灾风险损失，确保中游特大城市武汉市和其它重要基础设施的安全。
三峡水电站年发电量847亿～900亿kW·h，每年可替代5000万t原煤，可减少二氧化碳1亿t，二氧化硫200万t，一氧化碳1万t，氮氧化物37万t，以及大量的污水、废碴、飘尘及降尘，减少对周围环境的污染。
改善长江宜昌至重庆河段的航道条件，万吨级船队可直接达重庆港，年单向下水通过能力可由目前的10Mt提高到50Mt，运输成本降低35%～37%；宜昌以下枯季流量约可增加1000～2000m3/s，航深增加，河段枯季通航条件得到明显改善。
此外，三峡水库蓄水后，可促进库区开发旅游景点，发展旅游业；枯水季节下泄水量增加，有利于改善中下游水质；有利于南水北调。
三峡工程具有巨大的防洪、发电、航运等综合经济、社会、环境效益，是治理和开发长江的关键工程，也是对长江流域最大的生态与环境保护。
从长江中下游地区可持续发展的战略角度分析，三峡工程实际上是一项重大的生态环境保护工程，三峡工程建成后发挥的重要作用是没有任何工程可以替代的，在全国具有重要的战略地位，它的建成将对中国经济的持续稳定发展产生深远的影响。
4 主要不利影响及采取的对策措施4.1水库淹没与移民4.1.1 影响分析三峡水库正常蓄水位175m方案20年一遇回水水面面积1084km2，其中淹没陆地面积632km2。
水库淹没涉及湖北省4个县和重庆市的16个县、市、区（1991年至1992年初调查复核结果）。
水库淹没影响主要为：农村受淹人口和土地数量较大，库区受淹农村人口34.87万人，受淹耕地（含旱地、水田、商品菜地）25.26万亩、河滩地5.74万亩、园地（含果园、茶园、桑园、其它园）10.83万亩，受淹耕园地约占20县市耕园地总面积的1.76%。
水库淹没城镇数量较多，淹没涉及的城市、县城、建制镇、场镇共计129座，其中全淹和基本全淹的有9座县城，部分受淹的有2座城市和2个县城，其它建制镇27座，场镇89座，移民迁移线下城镇总人口42.64万人。
库区大量城镇迁建，社会经济系统将发生巨大改变。
库区人均耕地低于全国平均水平，土地后备资源少，从当地自然条件和土地已过垦现状出发，这一有限后备土地资源也不宜开垦种粮。
三峡水库的建设，淹没耕地给库区土地资源造成巨大压力，同时移民安置、城镇和企业搬迁又需占用数万亩耕地，使库区土地承载压力进一步加大。
水库蓄水后，淹没不致于导致物种的消灭，但对库区特有植物荷叶铁线蕨、疏花水柏枝等必须加强保护；在库区移民搬迁安置的过程中，若措施不力，对植物和植被将带来极大的不利影响。
4.1.2对策措施水库移民问题是三峡工程建设最突出的环境问题。
中国政府通过法规、政策、规划等手段，在工程开工前就制定了《长江三峡工程移民条例》、这是国务院第一部为某一个工程制定的法规，制定了开发性移民安置和全国对口支援三峡库区等政策，同时三峡移民安置的补偿费高于目前其它水利工程，并且在制定移民安置规划的同时编制了移民安置区环境保护规划，经过十多年移民安置的检验，这些措施基本上可妥善解决百万移民安置带来的问题。
4.2 库区水质4.2.1 影响分析目前，三峡水库尚未下闸蓄水，由于重庆主城区、长寿、涪陵和万州产生的大量污废水（占直接排入三峡水库污染物总量的90%以上）多数未经处理直接排放，已在这些城市江段形成较为明显的岸边污染带；特别是重庆主城区的污废水（是三峡水库的主要污染源）处理率仅为7.2%，而该江段取水口、排污口交错分布，已影响到部分生活饮用水源取水口水质。
三峡水库蓄水后，水库回水区干、支流水文情势将发生显著变化，水深加大、断面平均流速相应减小，库区干流城市江段近岸水域的水环境承载能力减小，在相同污染负荷条件下城市江段近岸水域的污染范围扩大；部分支流回水区和库湾受水库回水顶托影响，在枯水期水库高水位运行时，支流来水量小，回水区水体处于相对静止状态（流速很小），造成进入水体的污染物质不易扩散，若大量污染物质进入水体则可能形成较为严重的污染问题；同时，在支流回水区和库湾水体中氮、磷等大量营养物质富集，由于水流变缓，可能会出现富营养化问题等。
此外，水库蓄水初期，土地被淹没，水库淹没线下目前堆存有大量生活垃圾和工业固体废弃物，同时存在大量畜圈、粪池、下水道、坟墓等，如在库底清理中不能得到有效处理，将会在蓄水初期引起部分水域水质恶化。
4.2.3 对策措施三峡水库水质保护是关系到资源永续利用、经济可持续发展的重要问题，一直得到高度重视。
国家在现有环境保护政策法规的基础上，针对三峡库区的特殊性，制定了相应的特殊政策（如在制定移民安置规划中要求搬迁企业应进行产业结构的优化调整），并规划实施水污染治理和生态建设工程，以有效保护三峡水库的水质。
4.3 水生生物4.3.1影响分析①珍稀、濒危水生动物中华鲟是一种大型的洄游性鱼类。
葛洲坝工程截流后，中华鲟洄游到其上游产卵场的通道已被隔断，三峡水利枢纽位于葛洲坝上游，三峡建坝不会对中华鲟产生新的阻隔问题。
葛洲坝工程截流以后，在坝下游的胭脂坝已形成中华鲟新的产卵场；同时通过人工繁殖放流，使长江口中华鲟的资源量已达到葛洲坝建库前的水平。
白鱀豚生活于长江中下游干流，长江过去一直是白鱀豚生存的伊甸园，最繁盛的时候其数量可能有数千头，但到了1986年其数量仅为300头左右，1990年下降到200头左右，而目前已不到100头。
白鱀豚已成为世界上少数的几种最为濒危的物种之一，而其生存环境仍在继续恶化。
建坝后清水下泄使河床冲刷，栖息水域明显改变，使其分布范围缩短155km；发生意外伤害的机率增加；坝下游鱼类资源减少对白鱀豚的食物保证有不利影响。
②对鱼类资源的影响建库后，由于上游生态环境的改变，约40种鱼类受到不利影响，其中2/5为上游特有鱼类。
水库内渔业资源与种类组成将发生变化，鲤鱼的种群得到发展；“四大家鱼”在上游干支流繁殖的卵、苗，能在库区内漂流、发育，并滞留于水库内，资源将会增加；位于坝下游的产卵场位置和规模将发生变化；中游宜昌至城陵矶江段如果水库调度不考虑家鱼繁殖要求，其繁殖将受到严重不利影响，中下游家鱼苗的来源将减少50%～60%，进入洞庭湖的家鱼苗减少幅度将更大；水库调蓄使洞庭湖提前一个月进入枯水期，鱼汛提前，渔产品数量和质量将有所下降。