比对试验结果评定方法
比对试验结果的评定方法
比对试验结果的评定方法一、总则本方法适用于试验室内以及试验室间的重复性或复现性比对试验结果的评判。
其中测量结果的重复性和复现性解释如下：[测量结果的]重复性：在相同测量条件下，对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性。
注：①这些条件称为重复性条件。
②重复性条件包括：相同的测量程序；相同的观测者；在相同的条件下使用相同的测量仪器；相同地点；在短时间内重复测量。
[测量结果的]复现性：在改变了的测量条件下，同一被测量的测量结果之间的一致性。
注：①改变条件可包括：测量原理；测量方法；观测者；测量仪器；参考测量标准；地点；使用条件；时间。
二、比对试验评判标准1.对于沥青及沥青混合料、土工、集料及化学试验的比对数据，按相应规范重复性和复现性规定的允许差值来评定。
2.对于相应规范无重复性和复现性规定的允许差值且具有一定量样本的比对试验，按以下方式评定：满 意：σ2<-L L ； 基本满意：σσ2≤-≤L L ；不 满 意：σ3>-L L 。
其中：L — 各参试人员或单位或按不同方法、测量设备测得的测量值； L —各参试人员或单位或按不同方法、测量设备测得的测量值的平均值； σ —所有样本试验结果的标准差。
3.对于试验室间的能力验证比对试验，经各参试试验室商讨，将各试验室的测量结果及其测量不确定度，按下面方式计算n E 后来评定：22ref lab n u u X x E +-=其中：x — 参比试验室的测量值；X — 主导试验室的测量值； lab U — 参比试验室的不确定度；ref U — 主导试验室的不确定度。
能力评价：|n E |≤1为比对满意，|n E |>1为比对不满意。
比对试验结果的评定方法
比对试验结果的评定方法一、总则本方法适用于试验室内以及试验室间的重复性或复现性比对试验结果的评判。
其中测量结果的重复性和复现性解释如下：[测量结果的]重复性：在相同测量条件下，对同一被测量进行连续多次测量所得结果之间的一致性。
注：①这些条件称为重复性条件。
②重复性条件包括：相同的测量程序；相同的观测者；在相同的条件下使用相同的测量仪器；相同地点；在短时间内重复测量。
[测量结果的]复现性：在改变了的测量条件下，同一被测量的测量结果之间的一致性。
注：①改变条件可包括：测量原理；测量方法；观测者；测量仪器；参考测量标准；地点；使用条件；时间。
二、比对试验评判标准1.对于沥青及沥青混合料、土工、集料及化学试验的比对数据，按相应规范重复性和复现性规定的允许差值来评定。
2.对于相应规范无重复性和复现性规定的允许差值且具有一定量样本的比对试验，按以下方式评定：满 意：σ2<-L L ； 基本满意：σσ2≤-≤L L ；不 满 意：σ3>-L L 。
其中：L — 各参试人员或单位或按不同方法、测量设备测得的测量值； L —各参试人员或单位或按不同方法、测量设备测得的测量值的平均值； σ —所有样本试验结果的标准差。
3.对于试验室间的能力验证比对试验，经各参试试验室商讨，将各试验室的测量结果及其测量不确定度，按下面方式计算n E 后来评定：22ref lab n u u X x E +-=其中：x — 参比试验室的测量值；X — 主导试验室的测量值； lab U — 参比试验室的不确定度；ref U — 主导试验室的不确定度。
能力评价：|n E |≤1为比对满意，|n E |>1为比对不满意。
比对试验结果评定方法
比对试验结果评定方法一、 比对试验的方法和要求 1、实验室间比对：采用各个参加实验室分别测试同一个肓样的某个量值来实现的，对肓样的要求是在一定时间内和空间变化稳定性要好，确保各实验室测试结果期的差异中尽可能不包含肓样变化的影响。
比对可以是双边的可以是多边的，除了中国实验室国家认可委员会能力验证组织外，一般进行实验室间的比对，在选择比对的实验室中尽能包含其测量不确定度明显低于3倍或3倍以上，比对也可在具有相同或基本相同测量不确定度或最大允许误差的实验室间进行。
2、不同人员之间的比对试验：采用比对样品稳定，具有足够的分辨力；用同一台仪器相同的环境条件下采用相同的方法进行测试。
留样再试的物品，要求存留试样性能稳定，具有足够的分辨力，前后两次采用相同测量方法、测量设备、在相同的环境条件下进行测量；两次测量期间相隔在一个月以上。
二、 比对结果的评定方法（计算比率值Ea 来进行评定） 1、 参加实验室间比对结果可参照能力验证结果的评定方法：22||RLR L n UU X X E +-= (1)其中，X L ——本实验室测量值； X R ——指定实验室测量值；U L ——本实验室的测量结果不确定度（置信水平95%）； U R ——指定实验室的测量结果不确定度（置信水平95%）。
2、如果参加比对实验室中不包含指定实验室，比对双方的测量不确定度相同或基本相同，设比对双方的不确定度均为U ，这时如只找到一个实验室进行对比，则：UY Y E R L n 2||-= (2)其中，Y L ——本实验室测量值； Y R ——另一实验室测量值； 如找到了多个实验室参加比对，则：U n nY Y E R L n 1||--= (3)其中，R Y 为多个实验室测量值（包括本实验室的测量值）的平均值，n 为包括本实验室在内的参加实验室的个数。
3、本实验室不同人员之间或留样在再试的比对试验则：UX X E n 2||21-= (4)其中，X 1——第一组人员的测量值； X 2——第二组人员的测量值。
比对试验结果评定方法
比对试验结果评定方法比对试验结果评定方法是指在进行试验研究时，对实验结果进行分析、评估和判断的过程。
在科学研究中，比对试验结果的评定方法是非常重要的，它能够帮助研究人员对试验结果的可靠性进行判断，从而为进一步的研究提供科学依据。
下面将从实验设计、数据分析和结果解释三个方面介绍比对试验结果评定的方法。
首先，实验设计是比对试验结果评定的基础。
一个好的实验设计应该具有随机性、平衡性和同质性。
随机化是实现实验组和对照组之间相似分布的关键，可以减少实验误差和随机偏差的影响，增加比对试验结果的可靠性。
平衡性是指在实验设计中，各个处理组之间的样本数量和实验条件都是相同的，这样可以保证实验结果的有效比对。
同质性是指在进行实验时，实验对象应该尽可能相似，以减小因个体差异带来的影响，从而更好地评定试验结果。
其次，数据分析是比对试验结果评定的关键步骤。
数据分析主要包括数据清洗、描述性统计和推断性统计。
数据清洗是指对原始数据进行检查和清理，去掉异常值和错误数据，保证数据的准确性和可靠性。
描述性统计是对试验结果进行整体描述和总结，例如计算平均值、标准差和频率分布等。
推断性统计是利用样本数据对总体进行推断和假设检验，通过对比对试验组和对照组之间的差异，判断实验处理对试验结果的影响是否显著。
最后，结果解释是比对试验结果评定的重要环节之一、结果解释应该建立在统计学原理和实验设计的基础上，对试验结果进行科学解读和合理解释。
在结果解释过程中，需要考虑其他潜在因素的干扰，并能够给出合理的解释，避免过度解读或偏颇解释。
此外，结果解释还需要考虑实际应用的需求，结合实际情况给出具体建议和决策。
总之，比对试验结果评定方法是科学研究中非常重要的环节，它涉及实验设计、数据分析和结果解释等方面，需要科学严谨的方法和理论支持。
合理的实验设计可以保证试验结果的可比性和可信度，数据分析能够从统计角度评估试验结果的有效性，结果解释则是将试验结果与实际情况相结合，给出科学合理的解释和建议。
如何对比对测试的结果进行评价
一、人员比对方法规定r允许差时，进行人员比对的具有较高准确度的一方的测定值作为参考值，比对试验结果按下式进行评价：|xi−x|×100≤D%xX i —比对方的测定值；X——参考方的测定值；D%——方法规定的允许差，以百分数(100%)计。
若满足上式，表明比对试验结果满意；若不满足，表明比对试验结果不满意。
方法没有规定允许差时，进行人员比对的双方应对测定值得测量不确定度进行评定，比对试验结果按如下公式进行评价：|y1−y2|≤√u12+u22y1——比对一方人员的测定值；y2——比对另一方人员的测定值；u1——比对一方人员测定值y1的测量不确定度，K=2；u2——比对另一方人员测定值y2的测量不确定度，K=2；若满足上述公式，表明比对试验结果满意；若不满足，表明比对试验结果不满意；二、方法比对方法比对试验结果按如下公式进行评价：|y1−y2|≤√u12+u22y1——第一种方法的测定值；y2——第二种方法的测定值；u1——第一种方法测定值y1的测量不确定度，K=2；u2——第二种方法测定值y2的测量不确定度，K=2；若满足上述公式，表明比对试验结果满意；若不满足，表明比对试验结果不满意。
三、两台设备比对当对两台相同准确度等级的设备进行比对时，比对试验结果按如下公式进行评价：|y 1−y 0|≤√u 12+u 02y 1——比对方的测定值；y 0——参考方的测定值；u 1——比对方测定值的测量不确定度，K=2；u 0——参考方测定值的测量不确定度，K=2；若满足上述公式，表明比对试验结果满意；若不满足，表明比对试验结果不满意；四、多台设备比对当对多台相同准确度等级的设备进行比对时，比对试验结果按如下公式进行评价： √yi −y ≤√n −1nU yi —— 第i 台设备的测定值；y —— 对多台相同准确度等级设备测定值的平均值；n —— 参加比对的设备台数；U —— 参加比对的多台相同准确度等级设备的不确定度，K=2;若满足上述公式，表明比对试验结果满意；若不满足，表明比对试验结果不满意；多台设备比对(考虑风险趋势)首先用被核查的仪器设备对被测对象进行测量，得到测量值y1, 然后用其他几台仪器设备分别对该被测对象进行测量，得到测量结果y2,y3....yn计算y2、y3….yn平均值，按公式计算En值。
常用的3种对比试样的评价方法
常用的3种对比试验数据的分析方法在实验室工作中，经常遇到比对试验，即按照预先规定的条件，由两个或多个实验室或实验室内部对相同或类似的被测物品进行检测的组织、实施和评价。
实验室间的比对试验是确定实验室的检测能力，保证实验室数据准确，检测结果持续可靠而进行的一项重要的试验活动，比对试验方法简单实用，广泛应用于企事业、专业质检、校准机构的实验室。
国家实验室认可准则明确提出，实验室必须定期开展比对试验。
虽然比对试验的形式较多，如:人员比对、设备比对、方法比对、实验室间比对等等，但如何将比对试验数据归纳、处理、分析，正确地得出比对试验结果是比对试验成败的关键。
下而笔者将介绍常见的3中对比试验数据的分析方法。
1.按En值评定LAB — REFEn = —J U£AB +U$EF式中，LAB—参加实验室的测最结果；REF—参考实验室的测量结果：U LAB—参加实验室报告的测量结果不确定度（置信水平95%）：U REF—参考实验室报告的测量结果不确定度（冒信水平95%）。
若屆1 ",则判定试验结果满意，否则判定不满意。
利用En值评定测最结果是测最审核结果评定的基本方式，但前提是必须正确评定该实验室对该项测暈的不确定度。
如果实验室不能正确评定其测星不确定度则无法使用该方法。
示例：参考实验室A组织实验室B 一起进行硬度对比试验。
参考实验室A的测量结果为215±0.9HV10,置信概率为95%；实验室B的测量结果为216±1.5HV10, 置信概率为95%。
参考上述公式，可以计算得到：216-215En =『f f = 0.33 VIV0.92 + 1.52因此，认为实验室B测量结果和参考实验室A的测最结果一致。
|Zd |6.0-6.65|0.4448=1.5 <22. Z比分法_X_AZ = NIQRNIQR=O.7413(Q3-Q I)式中，X—参加实验室的测最结果：A—所有参加实验室测量结果的中位数；NIQR-所有参加实验室测量结果的标准四分位距:Q3—所有参加实验室测最结果的高四分位数；Qi-所有参加实验室测星结果的低四分位数：判定准则：•|z|S2对比试验结果满意：•|z|2 3对比试验结果不满意;•2<|z|<3对比试验结果有偏差，但可以偏差接受，应该认真检査偏差的原因。
比对试验结果评定方法
比对试验结果评定方法一、 比对试验的方法和要求 1、实验室间比对：采用各个参加实验室分别测试同一个肓样的某个量值来实现的，对肓样的要求是在一定时间内和空间变化稳定性要好，确保各实验室测试结果期的差异中尽可能不包含肓样变化的影响。
比对可以是双边的可以是多边的，除了中国实验室国家认可委员会能力验证组织外，一般进行实验室间的比对，在选择比对的实验室中尽能包含其测量不确定度明显低于3倍或3倍以上，比对也可在具有相同或基本相同测量不确定度或最大允许误差的实验室间进行。
2、不同人员之间的比对试验：采用比对样品稳定，具有足够的分辨力；用同一台仪器相同的环境条件下采用相同的方法进行测试。
留样再试的物品，要求存留试样性能稳定，具有足够的分辨力，前后两次采用相同测量方法、测量设备、在相同的环境条件下进行测量；两次测量期间相隔在一个月以上。
二、 比对结果的评定方法（计算比率值Ea 来进行评定） 1、 参加实验室间比对结果可参照能力验证结果的评定方法：22||RLR L n UU X X E +-= (1)其中，X L ——本实验室测量值； X R ——指定实验室测量值；U L ——本实验室的测量结果不确定度（置信水平95%）； U R ——指定实验室的测量结果不确定度（置信水平95%）。
2、如果参加比对实验室中不包含指定实验室，比对双方的测量不确定度相同或基本相同，设比对双方的不确定度均为U ，这时如只找到一个实验室进行对比，则：UY Y E R L n 2||-= (2)其中，Y L ——本实验室测量值； Y R ——另一实验室测量值； 如找到了多个实验室参加比对，则：U n n Y Y E R L n 1||--= (3)其中，R Y 为多个实验室测量值（包括本实验室的测量值）的平均值，n 为包括本实验室在内的参加实验室的个数。
3、本实验室不同人员之间或留样在再试的比对试验则：UX X E n 2||21-= (4)其中，X 1——第一组人员的测量值； X 2——第二组人员的测量值。
比对试验结果评定方法
比对试验结果评定方法一、 比对试验的方法和要求 1、实验室间比对：采用各个参加实验室分别测试同一个肓样的某个量值来实现的，对肓样的要求是在一定时间内和空间变化稳定性要好，确保各实验室测试结果期的差异中尽可能不包含肓样变化的影响。
比对可以是双边的可以是多边的，除了中国实验室国家认可委员会能力验证组织外，一般进行实验室间的比对，在选择比对的实验室中尽能包含其测量不确定度明显低于3倍或3倍以上，比对也可在具有相同或基本相同测量不确定度或最大允许误差的实验室间进行。
2、不同人员之间的比对试验：采用比对样品稳定，具有足够的分辨力；用同一台仪器相同的环境条件下采用相同的方法进行测试。
留样再试的物品，要求存留试样性能稳定，具有足够的分辨力，前后两次采用相同测量方法、测量设备、在相同的环境条件下进行测量；两次测量期间相隔在一个月以上。
二、 比对结果的评定方法（计算比率值Ea 来进行评定） 1、 参加实验室间比对结果可参照能力验证结果的评定方法：22||RLR L n UU X X E +-= (1)其中，X L ——本实验室测量值； X R ——指定实验室测量值；U L ——本实验室的测量结果不确定度（置信水平95%）； U R ——指定实验室的测量结果不确定度（置信水平95%）。
2、如果参加比对实验室中不包含指定实验室，比对双方的测量不确定度相同或基本相同，设比对双方的不确定度均为U ，这时如只找到一个实验室进行对比，则：UY Y E R L n 2||-= (2)其中，Y L ——本实验室测量值； Y R ——另一实验室测量值； 如找到了多个实验室参加比对，则：U n nY Y E R L n 1||--= (3)其中，R Y 为多个实验室测量值（包括本实验室的测量值）的平均值，n 为包括本实验室在内的参加实验室的个数。
3、本实验室不同人员之间或留样在再试的比对试验则：UX X E n 2||21-= (4)其中，X 1——第一组人员的测量值； X 2——第二组人员的测量值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
比对试验结果评定方法
比对试验的方法和要求
1实验室间比对：采用各个参加实验室分别测试同一个肓样的某个量值来实现的，对肓 样的要求
是在一定时间内和空间变化稳定性要好，确保各实验室测试结果期的差异中 尽可能不包含肓样变化的影响。
比对可以是双边的可以是多边的，除了中国实验室国 家认可委员会能力验证组织外，一般进行实验室间的比对，在选择比对的实验室中尽 能包含其测量不确定度明显低于 3倍或3倍以上，比对也可在具有相同或基本相同测 量不确定度或最大允许误差的实验室间进行。
2、不同人员之间的比对试验：
采用比对样品稳定，具有足够的分辨力；用同一台仪器相同的环境条件下采用相同 的方法进行测试。
留样再试的物品，要求存留试样性能稳定，具有足够的分辨力，前后两次采用相同
测量方法、测量设备、在相同的环境条件下进行测量；两次测量期间相隔在一个月以上。
比对结
果的评定方法（计算比率值 Ea 来进行评定）
1、参加实验室间比对结果可参照能力验证结果的评定方法：
_|X L _X R | ；2 2
.U L U R
其中，X L ——本实验室测量值；
X R ――指定实验室测量值；
U L ――本实验室的测量结果不确定度（置信水平 95%）; U R ――指定实验室的测量结果不确定度（置信水平 95%）。
2、如果参加比对实验室中不包含指定实验室，比对双方的测量不确定度相同或基本相同，设 比对双方的不确定度均为 U ，这时如只找到一个实验室进行对比，贝
其中，Y L ——本实验室测量值；
Y R ――另一实验室测量值； 如找到了多个实验室参加比对，贝
|Y L -Y R | .n n iU
其中，Y R 为多个实验室测量值（包括本实验室的测量值）的平均值， n 为包括本实验室在内
的参加实验室的个数。
3、本实验室不同人员之间或留样在再试的比对试验则：
|X i -X 2|
2U
其中，X i ――第一组人员的测量值；
X 2――第二组人员的测量值。
4、当产品标准或试验方法标准由规定人员之间或实验室间的实验允差值时， 设标准规定的允
差值为W ，贝
|X L -X R I
W
(1)
|Y L 二 Y R I ............................................ 2U
(2)
(3)
(4)
（5）
5、如参加比对的实验室（含本实验室不同人员之间或留样再试的比对试验）给不出测量结果不确定度，只能给出测量仪器的最大允许误差（即测量仪器经检定合格的准确度指标）而且
其最大允许误差相同或基本相同（设为±厶），这时上述公式中的U可以用2（△ / , 3）代替〉
三、比对结果评价和应用
1、接受准则：E n W 0.7，表明测量结果满意，可以接受；
2、拒绝准则：E n> 1,表明测量结果不满意，必须查找原因并迅速采取纠正措施；
3、临界预防准则：0.7< E n<1,表明测量结果接近临界，基本满意，必须查找原因并采取适当预防措施。
土工试验成果的分析整理方法：
通常在多次试验测定值xi，计算算术平均值X，相应的标准差S,变异系数CV，绝对误差mx，精度指标Px，以反应实测值对于算术平均值的变化程度，判断其算术平均值的可靠性。
n
' X i
X二空------------------ A1 （平均值）
N
N
（X -x）
S二:勺心-------------------- A2 （相对标准差）
V N -1
S
C v= *100% ---------------------- A3 （变异系数）
X
S
mx -二—--------------------- A4 （绝对误差）
<N
P x =「归*100% ----------------------- A5 （精度指标值）
X
通过计算结果，以便对可疑数据的取舍，取舍标准为3倍标准差（土3S），对试验数据较少，可虑测定影响因素，采用（土1S），或采用保证率a所确定的保证值：X - t a SM N 计算，t a Sr. N为保证率（N-1）t分布表查得。
稳健统计技术
定义：稳健统计技术是使离群值和数据中个别极端结果较少的权 ，并从集合数据中剔除。
统计参数：结果数量（N ），中位值（median ）,四分位间距（IQR ） *因子0.7413,稳健式中 的中位值和（IQR ）相当于平均值和标准差，所以稳健 CV=标准IQR/中位值。
N 为奇数值，中位值是X （N+1） /2，N 为奇偶数值，中位值是[X （N /2）+X （N /2）+1]/2。
中位数、四分位数的计算方法：
中位值Xm 的位置：Q 中1/2 （N+1）
下四分位值Q 1的位置：Q 1=1/2 （Q 中+1） 上四分位值Q 3的位置：Q 3= Q 中+ Q 1-1
例一：一组数据从小到大排列为：n=17（奇数）
1.0 1.3
2.0 4.2 5.0 6.2 6.5 7.0 7.2 8.0 8.1 8.6 9.3 9.5 10.5 10.6 12.0
1.0 1.3
2.0 4.2 5.0 6.2 6.5 7.0 7.2 8.0
_ S -中位值(S ) ZB —
标准IQR (S )
ZW 」一中位值
D
标准I Q R D ）
1、 Z B 的大小和符号代表某试验室的
验室测定结果的系统误差。
2、 Z W 的大小和符号代表某试验室的
实验室测定结果的隋机误差
中位值的位置是 下四
分位值的位置是 X m =1/2X (10+1)=5.5 1/2X( 5.5+1) =3.25 上四分位值的位置是 5.5+3.25-仁 7.75 即 median=X 5.5=1/2X (5+6.2)=5.6 即 Q 1=X 3.25= X 3+0.25X (X 4 - X 3) =2.55 =2+0.25X (4.2-2)=2.55 即 Q 3=X 7.75=X 7 +0.75(X 8 -X 7) =7.15 =6.5+0.75(7-6.5)=6.88 稳健Z 比分数计算: （是评价实验室能力的技术参
数
刁（X -中位值）
Z 二
标准I QR
A1
Z 比分数在设计能力验证计划时，将计算两个 Z 比分数，实验室间Z 比分数（ZB ）和实验室 内Z 比分数（ZW ），假设在能力比对计划分为 A 、B 两个样品，结果相对的标准化的和为 S ， 标准化的差为D ; 则: S A B
S
「2
D r^A —B （A 样的中位值〉B 样的中位值）
V2
或D 二B ；A （A 样的中位值V B 样的中位值）
计算实验室间ZB 比分数和实验室内ZW 比分数计算式:
X m =1/2X (17+1)=9 中位值的位置是 下四分位值的位置是 1/2X （ 9+1） =5
上四分位值的位置是
例二：一组数据从小到大排列为：n=10（偶数）
9+5-1=13 即 median=
X 9=7.2 即 Q 1=X 5=5.0 即 Q =X =9.3 S 值与中位值（S ）的偏差程度和方向，它反映了实 D 值与中位值（D ）的偏差程度和方向，它反映了
En比率（在测量比对计划中，使用En比率来评价某一个实验室的每一个单独结果标准
化误差，）计算式：
En代表
En LAB - REF
2
LAB
2
REF
式中：LAB —参加实验室的结果；
REF—参考实验室的结果；
ULAB —参加实验室报告的不确定度；
UREF —参考实验室报告的不确定度；
对一个结果，可接受的一个En比率应在-1至+1之间，即|En|v 1, En越接近零越好。