自生能力和比较优势发展战略
比较优势与发展战略
比较优势与发展战略比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释市场营销论文更新：2006-4-13 阅读：比较优势与发展战略——对“东亚奇迹”的再解释本文认为，在经济发展的战略选择上，除了立足于赶超型重工业优先发展战略或进口替代战略以外，还有一种更为成功的经济发展道路，即比较优势战略，这是日本和亚洲“ 四小龙“ 实现经济成功的核心所在。
比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都能发挥当时资源禀赋的比较优势，从而维持经济的持续增长并提升资源禀赋的结构。
文章指出，实行比较优势战略要求发挥市场机制作用；发挥政府维护市场竞争性和规则性的经济职能，并特别表现在产业政策的制定和实施上。
比较优势战略与金融危机没有必然联系，而且在某种程度上具有防范和抵御金融危机的作用。
在经济上赶超先进国家，几乎是所有落后国家和地区的热切愿望。
然而，几乎所有实行赶超战略的经济，大都陷入诸如日益加深的城乡贫困化、旷日持久的高通货膨胀以及积重难返的经济结构失衡的困境之中。
如果这种赶超战略是惟一的选择，我们又没有发现任何采取其他战略成功地实现赶超发达经济的事例，则还不能说赶超战略失败了，只能说这种战略的推行和结果是无法回避的。
然而，事实并非如此。
一些没有采取赶超战略的发展中国家和地区，反而取得了快速的经济增长，成为世界经济发展中的明星。
第一个成功的事例发生在日本，紧随其后的是地处东亚的韩国、新加坡、中国的台湾和香港。
在过去数十年，这些经济以与其他发展中经济相同的起点，实现了完全不同的发展绩效，成为世界经济中高速、持续经济增长的典型，被誉为“ 东亚奇迹“( 世界银行，1995 年) 。
这些成功的发展事例，是否代表了一种可供替代的发展战略，这种发展战略的不同之处何在，它对经济发展理论提供了哪些新的知识，以及当东南亚金融危机发生之后这种发展战略是否还站得住脚，是本文尝试回答的问题。
一、对“ 东亚奇迹“ 的不同解释与大多数发展中经济一样，日本和亚洲“ 四小龙“ 也是自第二次世界大战后从较低的经济发展水平上起步的。
比较优势战略下的资本积累陷阱
比较优势战略下的资本积累陷阱长期以来，比较优势战略理论主导了中国的经济发展思路。
该理论把经济发展的过程理解为资本积累的过程，因此将自生能力作为资源配置的标准，要求所发展的产业具有立即的成本优势，能够仅靠自身就迅速盈利从而提供积累。
该理论宣称成本优势来源于要素禀赋比较优势，中国的优势在于劳动力丰富而廉价，所以中国应立足于国际分工，通过引进技术与资本品，主要发展低工资的劳动密集型产业，这样资本积累速度快，经济发展效果好。
然而令人遗憾的是，尽管经历了30多年的高速经济增长，中国至今的资本积累效果并不佳。
相反，二战后从废墟中起步的日本由于坚持技术赶超战略，30多年即跃升为资本极为富裕的发达国家。
鲜明的对比使我们不能不质疑比较优势战略理论，从而反省中国陷入资本积累陷阱的原因。
一、人力资本的重要性与智力产业对其养成的作用我们不反对从资本积累的视角来理解经济发展，但反对比较优势战略理论将资本积累简化为企业或产业盈利的逻辑。
实际上，盈利仅仅只是货币积累，但货币不过是商品经济中的交换媒介和储存手段，经济发展最终还得依靠社会生产能力的数量扩大与质量提升来落实。
因此，资本积累的完整理解应该是生产能力的积累，货币积累只有转化为生产能力才有意义。
生产能力是人力与物力的结合。
在资本积累机制中，积累货币的目的就在于换取构建生产能力的人力与物力。
可以说，货币积累只是表象，人力资本积累和物力资本积累才构成资本积累的真正双翼。
生产是人的生产，生产能力本质上是人的能力，物力既是人劳动的产物，同时又依赖人的运用。
所以，人力资本才是最重要的资本，资本积累的根本在于人力资本的积累。
发展经济不能只关注外在钱物的增加，更要重视内在人的成长。
如果损害人力资本的积累，发展就不可持续。
积累人力资本需要发展学校教育，但是，生产实践比学校教育更为重要。
生产实践是一切知识的源头，特别是新知识的激发条件，缺乏生产实践支撑的学校教育必然变得陈旧落后，以致难以发挥其作用。
自生能力、比较优势与西部制造业的发展
和 比较优 势 的核 心途 径 日本 和 韩 国在 本 国制 造 业 方
自生能力 、 比较优势 与 西部制造业 的发展
●张 唯实
面 曾经 是 比较落 后 的 国 家 ， 在世 界
一 乏 或 流失 的 问题 。但 是 ， 引进 外 在 西 部 制 造 业 链 中根 本 就 没 有 自生 思 ： 是 要 充分 发 挥 西 部 原有 的 自 然 资 源 、低 廉 的 劳 动 力 成 本 优 势 资 和 技 术 方 面 ，也 应 当将 外 资 和 能 力 和 比较 优 势 ， 为什 么 日韩 本 那 国制 造业 在 后来 能 异 军 突起 ， 为 和价 格 比优 势 ，并 将 经 济 发 展 与 技 术 的引 进 与 西部 的 比较 优 势 结 成 世 界 制 造 业 具 有 自生 能 力 和 比 较 生 态 保 护 结 合 起 来 ，保 持 资 源 的 合 起 来 ，使 西 部 的 产 业 和 企 业 在 优 势 的大 国和 强 国 呢？这 与他 们 的 可 持 续 利 用 和 生 态 的 可 持 续 平 与 外 资 和技 术 的 结 合 过 程 中提 高 引进 、 习 、 学 消化 、 吸收 、 自主研 发 、 衡 ；二 是 将 这 种 天 然 的 比较 优 势 技 术 升 级 与 创 新 的 能 力 ，使 之 培 创新 策 略是 分 不 开 的 ， 是 因 为采 进 行 不 断 的培 养 和创 新 ，使 之 成 养 和 创 造 出 自己 的 品牌 。 正 此外 ， 西部 制 造 业 方 面 的 动态 取这 种 动态 的竞 争 策 略 ， 日韩两 国 为动 态 性 的 比较 优 势 。也就 是 说 ， 才 在 世 界 制 造 业 中获 得 了动 态 的 将 资 源 型 和 劳 动 密集 型 产 业 逐 步 自生 能力 和 比较 优 势 的 培 养 和 创 西 自生 能力 和 比较优 势 ， 正 是 西 部 培 养 成 资 本 密 集 型 和 技 术 密 集 型 造是 一 个 较 漫 长 的过 程 ， 部 只 有 这 实 高 充 分 利 用 国 内 国际 分 工 和 国 内 国 发 展制 造 业 必须 学 习 的经验 。 态 产业 ， 现产 品结 构 向低 成 本 、 动 不 自生 能 力 和 比较 优 势是 通过 “ 中 附 加 值 和 高 技 术 含 量 的 方 向 发 际交 流 的有 利 环 境 ， 断增 强 产业 干
比较优势
在上述研究的基础上，林毅夫教授提出了 作为其经济发展理论体系核心的"比较优势 发展战略"。简单地说，所谓比较优势发展 战略就是要在经济发展的每一个阶段上都 选择符合自己要素禀赋结构的产业结构和 生产技术。林毅夫教授详细分析了国家实 行"比较优势发展战略"的优点：
第一，由于一个经济的产业和技术结构内 生地决定于其要素禀赋结构，那么，欠发 达国家要想"真正"赶上发达国家首先就必 须使其要素禀赋结构升级，即通过快速的 资本积累早日结束资本相对稀缺的局面。 上文的分析已经告诉我们，"比较优势发展 战略"是唯一能够保证国家快速地积累资本 的经济发展战略。
最后，"赶超"战略的推行有可能加剧居民收入 分配上的不平等现象，而比较优势发展战略的 实行则有助于保持收入分配上的平等。"赶超" 战略以集中资源发展资本密集产业为目标，而 使用同样的资本在资本密集型产业所能够创造 的就业机会大大少于劳动密集型产业。这样， "赶超"战略的实行就有可能恶化国家的就业问 题。如果一个国家失业现象严重，那么这个国 家的收入分配就不可能是平等的。与之相反， 在比较优势发展战略下，欠发达国家的劳动密 集行业能够得到足够的资金支持，从而能够创 造足够的就业机会，减轻国家的失业问题。这 必然有助于维护收入分配的平等。
他们与马丁说的“北美的商界”持相同的观点： 印度和中国只能充当低技术含量和低成本商业运 营的大本营，只能“以土豆片换芯片”。这些只 对土豆片的逻辑感到亲熟，忽视、无视甚到在某 种程度上敌视芯片的逻辑的知识权贵有一个未曾 明言的“种族偏见”。这是一种自己对自己种族 主义——认为别人“能”，自己“不能”的自我 矮化的情绪体系，即通常所说的“逆向种族主 义”。从中国制造走向中国创造的过程中，这是 一种需要用心破除的理论和心理的魔障。
比较优势理论在中国对外贸易中的应用7（revised）
摘要比较优势理论自产生之日起，就一直受到学术界的普遍关注，将其视为国际贸易理论的基础。
但这一理论的应用却并非一帆风顺。
对于中国这样一个比较优势相当明显的发展中国家，如何充分利用好我国对外贸易的比较优势成为国内学者的研究重点。
本文首先分析了比较优势理论的内涵和发展，重点讲述了当代影响比较优势的几个要素。
并根据比较优势的内涵的发展，将这一理论分为比较成本理论、要素禀赋理论、当代比较优势理论三个阶段。
其次论述了当代中国对外贸易的现状。
最后论述了比较优势理论对中国对外贸易的借鉴意义。
以中国三类出口商品的显性比较优势变化趋势图为依据，分析了我国对外贸易中比较优势的变化，并对如何借鉴比较优势，提高我国的比较优势素质做出了一定的建议。
重视发展我国对外贸易的比较优势，能够加快我国外贸体制改革的进程和企业跨国经营战略的实施，最终推动中国对外贸易的发展。
关键词：对外贸易；比较优势；策略建议AbstractTheory of comparative advantage gets the universal solicitude of academic circle fro m its producing day，and it is regarded as the foundation of international trading theory. But the application of this theory is not plain sailing. For China such a developing country that comparative advantage is fairly obvious, how to make good use of the comparative advantages became the focus of academic research.The first part analyzes the connotation and the development of the theory of comparative advantage, and particularly narrates some essential factors which influence present comparative advantage. In accordance with comparative advantage of the connotation of development, this theory may be divided into 3 stages: the theory of comparative costs, theory of factor endowments and the contemporary theory of comparative advantage. The second part discusses on the contemporary Chinese foreign trade in the applicability of the status applicability. Finally discusses the reference of theory of comparative advantage of China's foreign trade. Based on China's exports to the three dominant trend map changes in comparative advantage, we analyzed the comparative advantage of China's foreign trade in the changes and how to use the comparative advantages to make some recommendations in order to enhance the quality of China's comparative advantages.China attaches importance to developing foreign trade and comparative advantages, to speed up the process of reform of China's foreign trade enterprises and transnational business strategy of eventually promote the development of China's foreign trade.Key words: Foreign trade; Theory of comparative advantage; Strategy of foreign trade目录摘要 (I)Abstract (II)一、绪论 (1)二、比较优势理论综述 (1)（一）比较优势理论的核心 (1)（二）比较优势理论的发展 (1)（三）中国的比较优势论 (3)（四）显示性比较优势系数的含义 (3)三、中国对外贸易的现状 (4)（一）进出口规模迅速扩大 (4)（二）对外贸易依存度和出口依存度大大提高 (4)（三）工业制成品比重上升，初级产品比重下降 (5)（四）出口产品结构不断改善 (6)（五）高新技术产品出口比重提高.................................................. 错误！未定义书签。
发展与转型：思潮、战略和自生能力
ｓ ｎ ｓｔｅｒａ ｃｕｅ ｅ ｍｅ ｔ ａ ｄｔｍｐ ｒｍｅ ｔ）ｂ ｈｎ ｓｂ ｃ ｗ ｒｎ ｓ ａ ｄｔｕ ｋ ｓｉ ｔ ｄ ｈ ｅｌ ａ ｓｓ（ ｌ ｎｓ ｎ ｅ ｅａ ｎｓ ｅ ｉｄｉ ａｋ ａｄ ｅｓ ｎ ｈ ｓｍａ ｅ ｓ ａ ｅ ｔ ｔ
ｐ ｌ ｙ ｏ ｎ ｕ ｔｉｓ ｉ ｃ ｏ ｄ ｎ ｅ ｗｉ ｔ ｏ ａ ａ ｉ ｅ ａ ｖ ｎ ａ ｅ ｔ ｎ ｅ ｐ ｉ ｓ ｗｉ ｏ ｓ ｓ ｈ ｏ ｉ ｆｉ ｄ ｓｒｅ ｎ ａ ｃ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｍｐ ｒ ｔｖ ｄ ａ ｔ ｇ ，ｉ ｅ ｔ ｒ ｒ ｅ ｌ ｐ ｓ ｅ ｓ ｔ ｅ ｃ ｈ ｓ ｓ ｓ ｌ ｓ ｏ ｔ ｎ ｉｙ ａ ｉ ｔ ｎ ｋ ｕ ｌ ｓ ｆ ｉ ｄ ａ ｔ ｇ ｆ ｂ ｃ ｗａ ｄ ｅ ｓ ｐ ｎ ａ ｅｔ ｂ ｌ ｙ ａ ｄ ｍａ ｅ ｆ ｌ ｕ ｅ ｏ ｔ ａ ｖ ｎ ａ ｅ ｏ ａ ｋ ｒ ｎ ｓ ．Ｔｈ ｒ ｆ ｒ ，ｉ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｉ ｓ ｅ ｅ ｏ ｅ ｆ ｅ ｅｏ ｉ ｇ ｃ ｕ ｔ ｉ ａ ｄ ｐ ｈ ｉ ｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｔａ ｅ ｉｓａ ｄ ｃ ｏ ｓ ｈ ｉ ｒ ａ ｆｔａ ｓｏ ｍａ ｉ ｎ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｏ ｎ ｒｅ ｃ ｎ ａ ｏ ｔｔ ｅｒ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｓ ｒ ｔ ｇ ｅ ｎ ｈ ｏ ｅ ｔ ｅｒ ｏ ｄ ｏ ｒ ｎ ｆ ｒ ｔ ｃ ｏ ｄ ｎ ｓ ｏ ｔ ｈ ｉ ｏ ｔ ｔ ｓｑ ｏ ｈ ｙ ｃ ｎ ａ ｈ ｅ ｅ ａｒ ｐｄ ｅ ｏ ｏ ｉ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ｖ ｎ ｗｉ ｉ ｈ ｉ ｒ ｌ ｔ ｅ ｏ ｔ ｅｒ ｗｎ ｓ ａ ｕ ｕ ，ｔ ｅ ａ ｃ ｉｖ ａ ｉ ｃ ｎ ｍ ｃ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｅ ｔ ｎ ｔ ｅｒ ｅａ ｉ — ｅ ｈ ｖ
Ｖ ｏ ． Ｎｏ． １７ ４ ＯＣ ． ０８ ｔ ２０
《中国的奇迹：发展战略与经济改革》读书笔记
1.绪论1.1改革以来的增长和下个世纪的展望1.2长期增长所面临的制度障碍值得担忧的问题：1经济的周期波动；2.腐败现象的滋生；3银行体系的弊病；4.国有企业的亏损；5经济差距的扩大；6.粮食生产的问题；1.3本书所要回答的几个问题1.为什么经济改革之前经济发展缓慢，而改革之后得到迅速发展；2.为什么中国改革的某些方面进展迟缓，甚至在过程中出现上述一系列问题；3.中国改革和发展势头是否得以持续；4.为何中国成功，而前苏联和东欧国家步履维艰。
2.赶超战略与传统经济体制的形成2.1逻辑起点：重工业优先增长目标（重点是苏联关于经济发展战略的讨论）2.2重工业的基本特色与中国经济现实（重点是双方的矛盾）基本特征：建设周期长；需从国外引进设备；初始投资规模巨大。
2.3推行赶超战略的宏观政策环境核心在于全面排斥市场机制的作用，人为扭曲生产要素和产品的相对价格，政策环境包括以下几个方面：1.低利率政策；2.低汇率政策；3.低工资和能源、原材料低价政策。
4.低农产品和其他生活必需品及服务价格政策；2.4资源的计划配置制度金融管理体制的形成。
“统收统支”外贸外汇管理体制的形成。
物资管理体制的形成。
农产品统购统销制度的建立。
2.5以国有化和人民公社化为特征的微观经营机制国有经济占主导地位的工业所有制结构的形成实现农业经营的人民公社化2.6三位一体的传统经济体制：国际比较苏联、东欧以及其它发展中国家体系类似：原因：一、发展中国家政府的强烈赶超愿望。
二、在发展中国家占有重要位置的激进主义经济发展主张的影响。
三、发达国家的发展经济学中政府干预主义倾向的影响。
于是形成了类似的三位一体的传统经济体制：1.体制的逻辑起点是其赶超型发展战略选择。
2.扭曲产品和要素价格的宏观政策环境是这种经济体制的核心。
3.高度统治的管理体制是扭曲政策的实施保障。
这一套执行扭曲政策的管理体制包括：1.为控制经济命脉而推行经济的国有化或过高的国有经济比重；2.政府参与稀缺资源的配置和实行垄断贸易，为扶持没有自生能力的工业而建立产业保护制度和设置进入障碍。
利用比较优势战略促进我国产业升级
利用比较优势战略促进我国产业升级引言随着全球化的加深，各国之间产业的竞争日趋激烈。
作为世界上最大的发展中国家，中国面临着促进产业升级、提高经济竞争力的重大任务。
在这个过程中，比较优势战略被广泛认为是一种有效的推动力量，可以帮助中国实现产业升级和经济转型。
本文将探讨如何利用比较优势战略促进中国产业升级。
什么是比较优势战略比较优势是指一国相对于其他国家在某一特定领域或产业中拥有相对优势的能力。
比较优势战略是指通过优化和发挥自身的比较优势，以提升竞争力和促进产业升级的战略。
比较优势战略的核心理念是强调合作与竞争的有机结合，以实现资源配置的最优化。
优势产业的选择在制定比较优势战略时，首先需要确定我国具备的优势产业。
优势产业应该具备以下特征： - 具有独特的资源和技术基础，能够产出高附加值的产品或服务； -对国民经济发展具有重要意义，能够对整个经济体系产生辐射和拉动作用； - 具备一定的国际市场需求和竞争力。
在选择优势产业时，可以结合我国现有的产业基础和资源禀赋，同时考虑未来的发展趋势和国际市场需求，进行综合分析和评估。
比较优势的发挥与提升一旦确定了我的国优势产业，接下来就需要发挥和提升这些产业的比较优势。
具体而言，可以从以下几个方面进行努力：1. 增加技术创新投入技术创新是产业升级的核心驱动力。
通过加大对研发的投入，提高自主创新能力，提升核心技术的储备和应用水平，可以进一步巩固和提升我国产业的比较优势。
2. 加强人才培养和引进人才是实现产业升级的关键要素。
通过建立健全的人才培养体系，培养和引进相关领域的优秀人才，提高产业链上下游人才的整体素质和技能水平，可以有效地推动产业的技术更新和升级。
3. 加强国际合作和知识产权保护通过加强与国际先进企业和研究机构的合作，引进先进技术和管理经验，扩大国际市场的开放程度，可以为我国产业的发展提供更广阔的机遇和市场空间。
同时，要加强知识产权的保护和管理，防止技术和创新成果的流失，保障我国产业的核心竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自生能力和比较优势发展战略1存在替代赶超的战略吗？
追赶发达国家是发展中国家的合理愿望
推行赶超战略的国家普遍不成功
日本和东亚经济是唯一成功赶上或大幅缩小与发达国家差距的经济体
The achieveme nts of Japa n and four small drago ns
Per capita in come, 1995
GNP/pa PPP
America 26,980 26,980
UK 18,700 19,260
Japa n 39,640 22,110
Sin gapore 26,700 22,770
Hong Kong 22,980 22,950
Korea 9,700 11,450
Chi na 620 2,920
日本和亚洲四小龙的经验是否提供了一个较好的替代战略？
2.有关东亚经验的竞争性解释
日本文化和欧洲文化的共同性
亚洲四小龙出现以后，就不能用日本文化的特殊性来解释东亚
的成功
儒家传统的影响
冷战
以上两种假说的问题
自由市场
政府干预外向型发展战略瞎子摸象的故事，有无一个统一的解释
3.自生能力
在一个自由、开放、竞争的市场中，一个正常经营管理的企业，在不需要外力的扶持或保护下，即可预期获得社会上大家可以接受的正常利润，则这个企业就是有自生能力.
一个没有自生能力的企业，它的建立和继续经营有赖于政府或其他外部机构的支持。
一个正常经营管理的企业，它的自生能力取决于它的技术、产品和产业选择
图1:要素禀赋结构、一个产品的经济中的技术选择和自生能力
图2:要素禀赋结构、一个产业的经济中的产品和技术选择和自生能力
图3:要素禀赋结构、一个多产业的经济中的产业、产品、技术选择和自生能力自生能力和比较优势
在一个开放的经济中，自生能力和比较优势高度相关，自生能力指的是一个企业的预期获利能力，比较优势指的是一个产业或产品的竞争能力，两者都决定于这个经济的要素禀赋结构
在一个封闭的经济中，自生能力的概念仍然有效，而比较优势的概念只在开放的经济中有效
4.新的经济发展理论
一个经济的最优产业、产品和技术结构决定于这个经济的要素禀赋结构，提升一个经济的产业、产品、技术水平必须以提升其要素禀赋结构水平为前提
传统经济发展战略的弊病
传统经济发展战略以产业和技术赶超为目标赶超使企业缺乏自生能力
政策性负担和政策性支持政策性支持的类别：
直接补贴和税收优惠
贸易壁垒和垄断利率、汇率和其他价格扭曲价格信号扭曲和计划及行政配置寻租，裙带资本主义，和预算软约束要素禀赋结构提升的决定因素社会资本积累和要素禀赋结构提升
社会资本积累决定于：
社会剩余的多寡
社会性生产活动、私人性生产活动和非社会性生产活动社会性生产活动、
竞争力和社会剩余
储蓄的积极性
比较优势战略和要素禀赋提升比较优势战、自生能力、和社会性生产活动比较优势和竞争力和剩余比较优势和储蓄的积极性
比较优势和技术变迁
i）机遇一资本积累，比较优势变化和成本最小化
ii）挑战---利润动机，竞争和创新
比较优势战略和产业、产品、技术追赶的速度
短期
长期
比较优势战略和东亚奇迹的解释：
比较优势战略和市场制度
企业只关心成本
成本决定于要素价格
只有要素价格充分反映要素相对稀缺性，企业才会按比较优势来选择产业、产品和技术
市场竞争和要素价格
在比较优势战略中政府的作用
比较优势战略下政府作用
信息
协调，Johann Gutenberg, the invention is 1450.
外部性
比较优势战略下政府作用和赶超战略下政府作用的差异
德国的赶超为何成功，中国、印度的赶超为何失败
以1990年的国际货币计算，德国在1820年和1870年时的人均收入分别为1058和1821，为英国同年人均收入1707和3191的62呀口57%（1870时中国的人均收入为570）。
以1990年的国际货币计算，1995年是中国和印度的人均收入分别为575和676为同年美国人均收入10897的5唏口6%
美国在1870年时2445 （76%），英国3191
人均收入和汽车产业政策的成败
美国1日本: 韩
国
1 中 1 印度
1955 10897 2772 1054 575 676
1965 13419 5934 1295 706 771
1975 16284 11349 3162 874 897
比较优势战略和外向型发展
推行比较优势战略的国家外贸在经济中所占比重必然比推行赶超战略的国家咼
推行比较优势战略的国家外贸的比重是内生决定的
把扩大出口作为目标的战略也会失败推行比较优势战略要不要自己搞R&D 生产的改进作为一种副产品，随时要进行在没有任何更发达的国家比自己在同一产业上有比较优势时，就要自己做
R&D
推行比较优势战略能否赶上发达国家？技术变迁的数度不一样
资本积累的速度不一样，要素禀赋提升的速度不一样。
而且，增长的速度不一样
日本的例子
如何看待Paul Krugmean对东亚经济增长的批评？R&D不算在投入内，因此，从事R&D勺国家有较大的TFP 技术引进算在成本里，所以，没有TFP
为何日本和东亚四小龙遵循比较优势战略？台湾和韩国开始时也采取赶超战略赶超战略缺乏效率能维持多长决定于：
人均自然资源的丰富程度
人口总量的多少
5.外生性比较优势和和内生性比较优势理论（专业分工理论）
1.外生性比较优势是解释不同发展程度的国家之间的贸易，而专业分工理论是解释
同一发展程度的国家之间的贸易，两者是互补的，而不是替代的。
2.一个发展中国家不可能靠专业分工而去生产发达国家有比较优势的产
品。
因此，违反外生性比较优势的企业在开放竞争的市场中会没有自生能力。
3.违反外生性比较优势而去发展资本密集型的产业的企业必然会出现大而全、小而
全的情形。
因为，不会有其他上下游关联产业的存在。
例如：重工业和孤岛经
济；台湾南进政策失败的例子。
4.为何小凯会换错误？没分清产业和产业区段
5.为何在我的理论中强调外生性比较优势而不强调专业分工
1.发展中国家的赶超愿望，其政策失误不会在于增加分工程
度和同等发达国家的竞争上。
2.专业分工的内生性，只要有市场竞争，企业自己会做最佳
的选择，所以，最重要的是市场的竞争环境，而按比较优势
发展才会有竞争环境。
6.比较优势和竞争优势
1.竞争优势的主要观点
a）要素价格
b）国内市场大小
c）专业分工和产业群
d）竞争程度
2.比较优势和竞争优势的关系
a）钻石理论的第一项是要素禀赋
b）除国内规模外，其他两项也决定于要发展的产业是否和要素禀赋相一致
i. 如果采用赶超战略，则不会有横向和纵向相关产业的支持
ii. 如果采用赶超战略，则竞争会受到抑制竞争
7.自生能力、发展战略与发展经济学中的热点问题
资本积累的速度---剩余的大小和储蓄倾向比较优势战略赶超战略
社会主义国家的强迫储蓄一一剩余越来越少
市场经济国家
技术转移一技术创新的成本
开放度和开放的后果
金融深化程度
宏观稳定
就业结构和城市化一社会主义国家的情形和市场经济国家的情形收入分配
8结论：新的和旧的经济发展理论的差别
旧理论：以缩小与发达国家的产业/技术差距为直接目标新理论：以缩小与发达国家的要素禀赋结构为主要目标。