13 利用LFGcost进行填埋气项目财务评估
垃圾填埋气(LFG)的净化及利用前景
城市垃圾卫生填埋场产生的气体——垃圾填埋气的广泛关注。
我国的ＬＦＧ利用的开展与普及需要国家宏观政策的支持，合我国经济发展和填埋场条件的技术。
垃圾填埋气（ＬＦＧ）的净化及利用前景图２ ＬＦＧ的生物过滤处理工艺流程图图１ 填埋气体净化流程生物过滤法可去除Ｈ２Ｓ，ＣＯ２两种杂质，其工作原理是利用滤料中微生物的生物降解作用。
整个工艺的核心是生物滤池。
关键要控制好滤料特性和微生物活性。
滤料通常选泥炭、石楠、锯木、碎树皮。
为提高净化效果，再加膨胀黏土、活性炭和聚苯乙烯等惰性物质。
滤料温度、含水率、阻力和气体停留时间是影响微生物生长的主要因素。
与其它工艺相比，处理量较大时，滤池所占体积大。
为此人们又开发了多级过滤，亦称塔式过滤，显著减少滤池容积。
膜分离膜分离技术具有分离效率高、能耗低、设备简单、工艺适应性强等特点，近年来，性能优异的新型膜材料不断涌现，使得气体膜分离技术在填埋１ 抽气井 ２分离器 ３吸收塔 ４解吸塔 ５富液槽 ６贫液槽①鼓风机 ②除尘 ③控制室 ④调节温度 ⑤排水 ⑥过滤 ⑦气体分配系 ⑧喷淋填埋气→压缩机→冷凝器→膜单元→排放↓冷凝液渗透物流图３ 膜分离流程原理吸附分离吸附分离是通过吸附剂对气体组分的选择性吸附来实现的。
可净化填埋气的吸附剂有活性炭、硅胶、分子筛等，其中活性炭因其较大的表面积、良好的微孔结构、多样的吸附效果、较高的吸附容量和高度的表面反应性等特征，应用最为广泛。
近年来，变压吸附图４ 变压吸附净化填埋气示意图具有重要意义。
我国垃圾填埋气发电行业盈利性(毛利率)分析及投资风险分析
我国垃圾填埋气发电行业盈利性（毛利率）分析及投资风险分析——中国垃圾填埋气发电行业毛利率水平分析垃圾填埋气治理行业竞争者大多体量较小，目前不存在完全以垃圾填埋气治理为主业的上市公司，部分上市公司的个别业务板块为垃圾填埋气治理业务，但其业务分部详细披露可比财务数据的信息量较少。
由于垃圾填埋气治理项目的利润受到的影响因素较多（利用方式、地域特点、项目规模等），不同公司的利润水平与变动趋势存在一定的差异。
行业内主要公司的毛利率情况如下：垃圾填埋气治理行业主要公司的毛利率情况资料来源：各公司公报——垃圾填埋气发电行业投资风险1、行业政策风险（1）国家产业扶持政策变化风险行业属于生态保护和环境治理行业，是国家政策鼓励发展的环保行业。
根据 2016 年12 月住建部和生态环境部颁布的《全国城市生态保护与建设规划（2015-2020 年）的通知》（建城〔2016〕284 号）要求，预计到2020 年，环境保护投资占国民生产总值比例需达3.5%以上。
发改委、住建部、能源局等部门陆续颁布的《“十三五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》（发改环资[2016]2851 号）、《能源发展“十三五”规划》（发改能源[2016]2744 号）、《可再生能源发展“十三五”规划》（发改能源[2016]2619 号）、《生物质能发展“十三五”规划》（国能新能[2016]291 号）等行业文件，对垃圾填埋气发电的未来发展进行总体布局和积极引导。
受益于国家相关扶持政策，行业近年来保持良好发展态势。
但若未来国家相关行业政策出现调整，对生活垃圾填埋气发电的支持力度减弱，行业发展速度将有所减缓，进而可能对企业未来生产经营产生一定的影响。
（2）上网电价补贴政策变化风险依据《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法》、《可再生能源电价附加补助资金管理暂行办法》等可再生能源开发鼓励政策，垃圾填埋气发电企业进入可再生能源电价附加资金补助目录后，可以自并网发电之日起15 年内享受补贴电价；在未进入相应的补助目录前，项目可与各地电网企业结算批复上网电价中的脱硫燃煤机组标杆电价的部分。
城市垃圾填埋服务的社会经济效益评估方法
城市垃圾填埋服务的社会经济效益评估方法城市垃圾填埋是目前全球主要的固体废弃物处理方式之一，它对于城市环境和社会经济发展具有重要的影响。
评估城市垃圾填埋服务的社会经济效益方法对于优化垃圾处理方案、提高资源利用效率和保护环境具有重要意义。
本文将介绍一种常用的城市垃圾填埋服务社会经济效益评估方法，帮助我们更好地理解和评估城市垃圾填埋的社会经济效益。
城市垃圾填埋服务的社会经济效益评估方法主要包括如下几个方面：经济效益评估、社会效益评估、环境效益评估和可持续性评估。
首先，经济效益评估是评估城市垃圾填埋服务的重要一环。
通过评估垃圾填埋项目的投资成本、运营成本和回报情况，可以衡量这项服务的经济效益。
投资成本包括建设填埋场地的费用、设备购置费用以及后期维护费用等。
运营成本包括垃圾收集、运输、处理等环节的费用。
回报情况可以从废物处理费用、能源回收利用等方面进行评估。
通过经济效益评估，可以确定城市垃圾填埋服务的投资回报率和成本效益比，为相关部门提供决策依据。
其次，社会效益评估是指评估城市垃圾填埋服务对社会的影响。
这包括就业机会的增加、经济活动的刺激、社会收入的增加等方面。
垃圾填埋服务的建设和运营将带动相关产业链的发展，创造就业机会，增加税收收入，提高居民收入水平。
同时，垃圾填埋场的运营还可以处理一些有害废物，减少对环境和人类健康的影响。
通过社会效益评估，可以评估城市垃圾填埋服务对社会发展的贡献，为政府决策和社会管理提供依据。
第三，环境效益评估是评估城市垃圾填埋服务对环境的影响。
垃圾填埋会产生大量有害气体、液体和固态废弃物。
通过评估填埋场的气体排放情况、渗滤液处理情况、土地利用情况等，可以评估其对环境的影响程度。
同时，也可以评估填埋场的资源回收利用情况，如可回收物品的回收率和再利用率等。
通过环境效益评估，可以找出垃圾填埋服务对环境的潜在风险，提出相应的改进方案，以实现绿色低碳的废弃物处理方式。
最后，可持续性评估是综合考虑经济、社会和环境因素，评估城市垃圾填埋服务是否符合可持续发展的要求。
填埋场运营预算方案
填埋场运营预算方案一、前言填埋场是处理城市垃圾和废弃物的重要设施，有效的填埋场管理能够减少对环境的影响，保护自然资源并维护社区卫生。
在填埋场运营过程中，对资源的合理利用和预算的科学规划是至关重要的。
本文将针对填埋场运营过程中的常见费用，提出相应的预算方案，以期在填埋场运营中实现经济高效和环境友好的目标。
二、人员费用预算1. 管理人员费用管理人员对填埋场的日常管理、监督和维护起着至关重要的作用。
根据填埋场规模和运营情况，预算中可包括以下管理人员费用：- 填埋场场长：负责填埋场的全面管理和监督，包括填埋工作、垃圾分类、设备维护等，根据填埋场规模和复杂程度，预算可为年薪50万元至100万元。
- 填埋场主管/副场长：协助场长管理填埋场的日常工作，包括人员调配、设备维护等，预算可为年薪30万元至50万元。
- 垃圾分类员/检查员：负责填埋场内的垃圾分类和检查工作，预算可为年薪20万元至30万元。
- 环境监测员：负责填埋场周边环境的监测和报告，预算可为年薪20万元至30万元。
2. 劳动力费用填埋场的日常运营需要一定数量的劳动力来进行填埋、清理、维护等工作，预算中可包括以下劳动力费用：- 填埋工人：负责垃圾填埋和场地清理等工作，预算可为年薪15万元至25万元。
- 设备操作工：负责填埋场内设备的操作和维护，预算可为年薪20万元至30万元。
3. 培训费用填埋场员工需要定期接受相关培训，以保持工作技能的更新和提高，为此可在预算中留出一定的培训费用，以确保员工具备必要的专业知识和技能。
三、设备费用预算1. 填埋设备填埋场的日常运营需要一定数量的设备来进行垃圾填埋、压实等工作，以下是预算中可能包括的填埋设备费用：- 垃圾压实机：用于对填埋场内的垃圾进行压实，预算可为20万元至30万元。
- 推土机/装载机：用于场地平整、垃圾装载等工作，预算可为50万元至100万元。
- 垃圾运输车辆：用于将垃圾从城市转运到填埋场，预算可为50万元至100万元。
北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析
北京六里屯垃圾填埋场填埋气利用途径与效益分析张静【摘要】分析了北京六里屯垃圾填埋场的工程概况、历年垃圾填埋量、填埋气资源化利用途径,以及填埋气发电的环境、社会、经济效益.结果表明,利用该填埋场填埋气发电能有效控制温室气体甲烷的排放量,且通过净化可获得可观的清洁能源,具有较好的经济及社会效益,能实现经济与环保的双赢.【期刊名称】《环境卫生工程》【年(卷),期】2018(026)003【总页数】3页(P26-28)【关键词】填埋气;利用途径;效益分析【作者】张静【作者单位】北京市海淀区六里屯垃圾填埋场,北京 100094【正文语种】中文【中图分类】X701;X799.31 六里屯垃圾填埋场及其填埋气概况六里屯垃圾填埋场是海淀区惟一的生活垃圾填埋处理设施，位于北京市海淀区西北旺镇境内，屯佃村东南侧。
1995年开始建设，总占地面积为46.53 hm2，填埋区占地34.53 hm2，服务面积为海淀区426 km2，服务人口300万人以上。
六里屯填埋场工程分2期实施，设计处理规模为1 500 t/d，使用年限18 a。
一期工程于1999年10月竣工投入使用，二期工程于2002年投入使用。
近年来，随着生活中产生的垃圾量与日俱增，生活垃圾的处置方式也逐渐由非正规转向卫生填埋，生活垃圾填埋量超过设计值37%，使填埋场的使用年限缩短。
1999—2017年六里屯垃圾填埋场每年填埋的垃圾量和历年累计填埋量见表1。
六里屯垃圾填埋场工程概况见表2。
表1 1999—2017年六里屯垃圾填埋场垃圾填埋量注：2017年数据是按照2017年1-5月每日垃圾量的平均数750 t/d算出来的。
表2 六里屯垃圾填埋场工程概况二期填埋区面积/hm234.5314.1520.38填埋区容积/104m31 480510970覆盖土容积/104m31345286垃圾容积/104m31 346458884地上高度/m24～302430地上容积/104m3952312640地下深度/m252525地下容积/104m3528198330指标总量一期2 基于LandGME模型的估算结果根据LandGME模型可以估算出，2013—2045年总产气量为1 233 159 200 m3，按实际收集率的平均值49%计算，2013—2045年甲烷收集利用量为604 248 008 m3，碳减排量为4 547 812 t，起到一定的保护环境、节能减排的作用。
CNG加气站投资估算财务评价
CNG加气站投资估算财务评价来源:中国天然气信息网作者: 发布日期:2013-10-12 阅读次数:994 评论数:0 收藏打印CNG加气站《2.5×104m3/d(标准状态/25MPa)》投资估算财务评价1.1编制依据(1)国家发改委、建设部2006年7月3日联合发布的《建设项目经济评价方法与参数》;(第三版)、(2)《石油建设工程项目可行性研究投资估算编制办法》(中石油发：石油字[2001]131号文);(3)设计各专业和建设单位提供的估算基础资料、数据;(4)近期类似工程造价参考指标。
1.2编制方法(1)建筑工程主要工程根据图纸及技术资料及有关造价文件与资料按概算造价指标计算土建造价，一般工程参考类似工程造价指标编制概算。
(2)公用设备工程主要工程根据主要设备及材料表计算工程量。
(3)工艺设备工艺设备概算根据主要设备明细表计价，其中国内通用设备根据现行价或询价计价，通用非标准设备根据通用非标准设备价格估算办法计价。
设备运杂费、安装费及基础费按占设备原价的百分比计算，设备基础费用包含于建筑工程投资中。
(4)其他费用其他费用依据建设项目概算编制办法及各项概算指标等国家的有关规定计算，其中预备费按8%估算。
其他费用详见下表：1.3建设投资估算构成项目实施后新增建设投资1390万元(含建设期利息);其中：建筑工程费用196万元, 占建设投资的14.10%;设备购置费用434万元，占建设投资的31.22%;安装工程费用181万元，占建设投资的13.02%;工程建设其他费用576万元，占建设投资的41.44%。
2 融资方案2.1 融资组织形式该项目的融资主体为有限公司，即既有法人出面筹集资金，投资该项目，项目的融资方式为既有法人融资。
2.2 项目建设投资及资金措施项目新增固定资产投资1390元，资金来源为：(1)申请银行贷款890万元，(2)企业自筹500万元，企业自筹为企业自有资金。
2.3 新增流动资金流动资金：采用详细估算法计算流动资金需要量，各项占用的流动资金的周转根据企业预期的周转情况估算，并考虑企业建成后生产的特点进行测算。
福州红庙岭生活垃圾填埋气体回收利用的CDM可行性研究(1)
福州红庙岭生活垃圾填埋气体回收利用的CDM可行性研究王文浚,陈海滨(华中科技大学环境科学与工程学院,武汉430074)摘 要:对国内几个已批准的填埋气体收集利用C DM项目,在比较分析的基础上,结合福州市红庙岭生活垃圾填埋场具体情况,对该场填埋气体回收利用的C DM可行性进行研究及效益评析。
结果表明:只要尽快合理地开发该项目,不仅能大大减少填埋气体的排放量,同时也减排了因替代其它能源产生电能而带来的温室气体。
因此,具有同类垃圾填埋场的城市也应通过国家相关部门积极申报填埋气体发电C DM项目。
关键词:填埋气体发电;清洁发展机制(C DM);减排量;温室气体(G HG)中图分类号:T U8341815 文献标识码:B 文章编号:1009-3230(2006)09-0013-04The Feasibility Study of the CDM application in LFG R ecovery and U se of H ongmiaoling Land fill in Fuzhou CityW ANG Wen-jun,CHE N Hai-bin(H ua Zhong U niversity of Science and technology,Wuhan,H ubei,430074,China)Abstract:The thesis is a feasibility and benefit analyse of the C DM application in LFG recovery and use of H ongmiaoling land fill in Fuzhou,combing the specific situation of the Landfill.The analyse was based on the com pare of LFG recycle projcets which were approval as the C DM projects.The result indicates that this project do not only reduce G HG,but als o can replace other energy to generate power,which can emit G HG,if only the project should be develped as s oon as possible.It is a g ood way for the city whose situ2 ation of land fill is similar to H ongmiaoling Landfill to apply C DM of the LFG recycle projects.K ey w ords:power generation fr om LFG;clean developm ent m echanism;em ission reductions;greenh ouse gas 清洁发展机制(clean development mechanism, C DM)是联合国气候框架公约第3次缔约方大会(C OP3)通过的《京都议定书》规定的三机制(清洁发展机制、联合履约、排放贸易)之一,是一种国际间的贸易———投资机制。
燃气企业固定资产投资项目后评价
燃气企业固定资产投资项目后评价一、引言燃气企业是国民经济的重要组成部分，固定资产投资项目是燃气企业发展的重要支撑。
投资项目实施后，需要对项目进行后评价，以了解项目的实施效果和经济效益，为今后的项目决策提供参考。
本文将对燃气企业固定资产投资项目后评价进行详细讨论。
二、评价指标1. 投资回报率投资回报率是评价固定资产投资项目效益的重要指标之一。
投资回报率反映了企业通过投入固定资产所能获得的收益水平，是衡量投资项目是否值得投资的重要指标。
投资回报率的计算公式为：(收益-投资)/投资×100%。
2. 成本控制情况成本控制是评价固定资产投资项目效益的重要方面。
成本控制情况直接影响项目的经济效益和投资回报率。
评价成本控制情况时，需要综合考虑项目的资金使用效率和成本管控水平。
3. 项目实施效果项目实施效果是评价固定资产投资项目效益的重要依据之一。
项目实施效果包括项目进度、质量、安全和环保等方面，评价项目实施效果时需要考虑项目是否按期完成、达到预期目标，以及是否符合相关法规、标准和规范要求。
4. 经济效益经济效益是评价固定资产投资项目效益的核心内容。
经济效益包括投资效益、盈利能力、资本运营效率等多个方面。
评价经济效益时，需要研究项目的资金运作状况、资产利用率和盈利水平，以及对项目的长期盈利能力。
5. 社会效益社会效益是评价固定资产投资项目效益的重要内容之一。
社会效益包括就业创造、环保作用、社会稳定和公共利益等多个方面。
评价社会效益时，需要综合考虑项目对当地经济、社会和环境的影响，以及项目对当地居民生活的改善作用。
三、评价方法1. 统计分析法统计分析法是评价固定资产投资项目效益的常用方法之一。
通过对项目的各项数据进行统计分析，可以客观地评价项目的经济效益和社会效益。
统计分析法可以利用各种统计指标和图表，对项目的各项数据进行量化和比较，从而全面评价项目的效益情况。
2. 成本效益分析法3. 评价模型法四、评价内容评价投资回报率时，需要分析项目的投资成本和预期收益水平，计算投资回报率的实际值，并与预期值进行比较。
浅析城市天然气加气站项目财务评价中的若干问题
浅析城市天然气加气站项目财务评价中的若干问题2012年04月09日10：37 来源：《建筑经济》2012年第02期作者：司继若字号打印纠错分享推荐浏览量1 引言随着国内、国际能源供应格局的深刻变化，天然气汽车（NGV)作为城市交通及汽车工业发展的重要方向，对于缓解紧张的能源供应局面、减轻环境污染压力具有重要的现实意义.天然气加气站是天然气汽车燃料供应的必须配套设施,近年来其建设数量和规模都在不断扩大。
作为评价建设项目可行性、合理性的主要依据，其项目财务评价工作十分重要。
原建设部于2006年发布了《建设项目经济评价方法与参数》（第三版），2008年发布了《市政公用设施建设项目评价方法与参数》,对城市燃气项目的经济评价工作作出了规范和指导。
本文针对其中相关内容，结合工作实践经验，对当前城市天然气加气站项目财务评价中的问题做一些探索。
2 加气站项目财务评价基础数据与参数选取需注意问题基础数据与参数选取是否合理，直接影响财务评价的结论.对加气站项目进行财务评价工作之前，必须对相关的数据、参数进行有效的甄别。
2.1 财务价格的选取城市天然气加气站项目财务评价中的投入产出物价格的确定，在建设期一般采用以市场价格为基础的预测价格，既要考虑价格总水平变动,又要考虑相对价格变化。
在建设投资估算中价格总水平变动通过涨价预备费来体现。
国家计委在计投资〔1999〕1340号文件中明确规定：投资价格指数按零计算，故现阶段不考虑价差预备费.项目运营期内的价格一般采用运营期初的价格,对于加气站项目而言，其投入产出物相对单一，期初价格的确定可按预期财务价格和当前市场价格综合确定。
项目运营期内投入与产出的价格可以是含增值税的价格，也可以是不含增值税的价格.财务分析中采用含增值税价格时,利润和利润分配表以及现金流量表中应单列增值税科目.2。
2 计算期加气站项目的建设期一般根据进度安排及合理工期确定;生产期根据有关规定一般为20年，如果投资经营方对于项目的运营期有合理的特殊要求或有其所在行业、企业规定时,可作适当调整.2.3 评价参数的选取城市天然气加气站项目财务评价参数主要包括财务基准收益率、基准投资回收期等。
南通某垃圾填埋场产气量及发电效益估算
南通某垃圾填埋场产气量及发电效益估算吕浩;肖燕;李军【摘要】文章以南通市某垃圾填埋场为研究对象,利用USEPA开发的LandGEM 模型进行填埋场产气量估算,并基于模型估算产气量进行发电成本效益分析.根据填埋场垃圾组分及填埋量等条件确定模型参数(甲烷产气率为0.106 a-1,产甲烷潜力为68 m3/t),将模型参数输入LandGEM模型估算出40 a的填埋气理论产气量.填埋场产气量在封场后一年(即2028年)达到最大,为4 957.45 m3/h,填埋气可收集量(收集率为30％)为1 487.23 mⅦ.根据填埋气可收集量选择2台l MW燃气内燃机进行发电,并进行成本效益分析,结果发现,一次性投资成本约为l 815万元,第一年收入能达到820.885万元,项目运行两年2个月就能完成成本的回收.【期刊名称】《可再生能源》【年(卷),期】2015(033)012【总页数】7页(P1892-1898)【关键词】生活垃圾填埋场;LandGEM模型;填埋气发电【作者】吕浩;肖燕;李军【作者单位】中国天楹股份有限公司,江苏南通226600;中国天楹股份有限公司,江苏南通226600;中国天楹股份有限公司,江苏南通226600【正文语种】中文【中图分类】TK6;X705目前，生活垃圾的处置方式通常包括卫生填埋、堆肥、焚烧等。
2013年我国城市生活垃圾年清运量达到1.72亿t，其中1.05亿t通过卫生填埋的方式进行处理，占垃圾无害化处理总量的68.2%，因此，卫生填埋是当前最主要的垃圾处置方式[1]。
卫生填埋的城市生活垃圾在厌氧环境中会通过微生物发酵作用产生主要成分为甲烷和二氧化碳的垃圾填埋气，虽然甲烷和二氧化碳会增强全球温室效应，但甲烷是一种高价值的可再生能源，因此，可对填埋气进行收集与利用。
由于填埋气的利用价值依赖于填埋场产气量的估算，因此，产气量的估算在填埋气的收集利用中有很大的作用。
我国对生活垃圾填埋场产气量的估算晚于发达国家，产气量估算模型均采用发达国家的模型，且模型直接使用国外的参数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
17
技术数据
• 填埋气能源项目的大小 （直接利用选择“最 大”，其他选择“平均”） • 设计流量 （如果使用者已经界定项目大小） • 甲烷产生率常数, k • 垃圾甲烷产生潜力, Lo • 填埋气甲烷量（45 ~ 60%） • 填埋垃圾平均深度 • 填埋气收集效率 • 热水/蒸汽的使用率 • 填埋气能源项目的周期（一般为10~15年） • 运行时间（每天全天营运?）
利用LFGcost进行填埋气项目财务评估
陈立人 浩宏环保（香港）有限公司
2010年4月
大纲
前言 LFGcost 模型简介 输入 输出 例子
2
前言
填埋气项目有经济收益，也有财务的支出 收益和支出的时间不同 需要用财务分析来确定项目的财务可行性 常见的财务可行性指标：
25
环境效益
• 整个项目中收集及消除的甲烷量 • 每年平均可以收集及消除的甲烷量 • 整个项目中利用甲烷的温室气体值 • 每年平均利用甲烷的温室气体值 • 整个项目中可以避免产生的二氧化碳量 • 每年平均可以避免产生的二氧化碳量
26
不明朗因素
标准设备的大小可能选择有限 场地环境可能异于平常 环境及牌照可能有限制 区域施工成本的差异 进场垃圾量和总类的变化，场地运行情况， 湿度及温度情况 • 适用于一般填埋场情况和项目设计 • • • • •
37 37
–内部收益率 (IRR) –净现值 (NPV) –投资回收时间 –现金流
可能要考虑其他非经济因素
3
4
LFGcost模型简介
美国环保局开发 版本1.4 (2006); 版本2.0 (2009) EXCEL 计算表 目前只有英语版本
5 5
6 6
LFGcost模型简介
• 包含直接和间接费用 • 直接费用: –设备 –安装 • 间接费用: –设计，技术及施工 –场地三通一平 –牌照，土地使用权 –启动费用及营运资金
27
声明
这个是一个项目成本估算工具 本模型利用一阶衰减方程式估计填埋气产 生率 本模型是一个很初步的财务分析，只供参 考
28
甲烷市场化计划支持的填埋场评估，包括 用LFGcost 进行敏感度测试
29
30
31 31
32 32
33 33
34 34
35
影响财务可行性的主要因素
填埋气量
– 垃圾成分及垃圾量 – 收集效率
产品价钱 温室气体减排
– – – – 减排价格 减排量计入期 (2012或之后?) 基准排放(GB16889标准的理解和实行) 获得的减排量与申请的减排量的比较
36 36
经济数据（利率，通胀率，等）
结语
欢迎大家成为“填埋场甲烷推广计划”的伙伴 ，便可以使用LFGcost模型自行财务分析 也可以填好问卷，让“甲烷市场化”对填埋场 的沼气潜力进行评估 谢谢！
9
部分假设
用传统的垂直气井收集填埋气 每一英亩（约2.5公顷）一个井 气井深度约到底垫上 10英尺
10
输入
用户必须提供的数据 用户可以选择提供的数据
11
必须提供的数据
填提供的数据
填埋场基本数据 – 开启填埋年份 – 停止填埋年份 – 垃圾进入量
15
必须提供的数据
特殊项目 – 渗滤液收集量（只适用于渗滤液蒸发项目 ） – 填埋场与直接利用使用者或综合热能电力 设备的距离（应少于10英里） – 综合热能电力设备与热水/蒸汽使用者的距 离（应少于1英里）
16
选择性用户输入
填埋气能源项目相关的技术数据 一般经济数据 特殊经济数据 模型预先设定为预设值（预设值是基于美国 一般工程工艺、财务及成本） 应该输入适合中国及具体填埋场的数值代替 预设值
7
LFGcost模型简介
能输入各种来源的收入: –电力及气体销售 –再生能源补贴 –其他政府补贴（例如：接网补贴） –直接或代替矿物燃料的温室气体减排
8
LFGcost模型简介
• 根据美国工程实践和费用 • 可以用一个“整体调较因子”，使模型在一 个程度上能反映其他国家的费用 • 适用于一个“平均条件”的项目 • 准确性：+/-30 ~ 50% • 只向“填埋场甲烷推广计划（LMOP）”的 伙 伴提供使用
20
中国独有的因子
电网排放因子 - 国家发展和改革委员会国家 应对气候变化领导小组办公室
21
2008 中国区域电网 基准线排放因子
22 22
其他特殊考虑
减排量的计入期，是否包含整个项目周期？ 或者在2012年停止？
23
输出
经济分析 环境效益
24
经济分析
• 非发电项目：平均项目大小 (百万立方尺/一 年) • 发电项目：平均项目大小 (千瓦时/一年) • 综合热能电力项目：平均项目大小 （mmBtu/一年） • 施工时需要的总投资成本 • 首年营运费用（每年） • 内部收益率 （IRR） • 净现值 (NPV) • 投资回收时间
18
一般经济数据
贷款年限 （10年） 利率（银行收取）（6~7%） 一般通胀率（适用于工资及营运维修）（ ~3%） 设备通胀率 （4~5%） 边际税率 （25%） 折现率（10%） 首期（20%）
19
特殊经济数据
• 能源税务优惠 • 直接补贴 – 温室气体减排量价格 – 再生电力补贴（每千瓦时0.25人民币） – 省下的渗瀝液处理费用 – 建设基金 • 使用填埋气的专营费 • 成本不明朗因素 (中国价钱比美国的便宜多少) • 首年产品价钱 • 每年产品攀升率 • 非发电项目电价攀升率 • 每年电价销售攀升率
13
必须提供的数据
填埋气项目基本数据 – 井区面积 – 填埋气项目种类 – 填埋气项目费用是否包含气体收集费用和 火炬费用？ – 填埋气项目开始营运年份
14
填埋气项目种类
• 填埋气收集及燃烧 • 直接利用 • 发电 –标准内燃机 –小型内燃机 –气体涡沦 –微型涡沦机 • 综合热能电力发电机进行发电及制造热水 • 发电及制造蒸汽 – 综合热能电力涡沦 – 综合热能电力微型涡沦机 • 液态天然气制造厂 • 渗滤液蒸发器