项目评审委员会评委意见表
高层次创新创业人才(团队)项目评审方案(参考)

三门峡市引进高层次创新创业人才(团队)项目评审工作方案根据中共三门峡市委办公室三门峡市人民政府办公室《关于印发〈三门峡市引进高层次创新创业人才(团队)实施办法〉等八个办法的通知》(三办〔2017〕49 号)和市人才办、市科技局《三门峡市引进高层次创新创业人才(团队)项目扶持资助实施细则》(三人才办〔2018〕1 号)精神,为认真做好候选人才(团队)认定及实施项目评审工作,制定本方案。
一、候选人才(团队)项目情况通过初审高层次创新创业人才(团队)项目XX个,其中产业化项目X个、新型研发平台项目X个、科技合作类项目X个。
二、评审日期及地点2018年6月X日—X日,时间X天。
地点:XXXXXXXXX三、成立评审委员会为保证高层次创新创业人才(团队)项目评审工作顺利进行,成立评审委员会。
市委组织部副部长贾辉任主任,市科技局党组成员、调研员亢保祥、市人才办主任吴刚任副主任,评审委员会成员由市人社局、市商务局、市发改委、市工信委、市财政局、市农牧局、市卫计委、市教育局、市国资委、市金融办等单位分管领导及监督组组长组成。
评审委员会下设指导组、资料组、服务组、会务组和监督组,人员名单和具体分工如下:(一)协调组组长:亢保祥副组长:吴刚成员:杨占江雷清波杨光辉秦雪主要任务:负责评审工作的指导、管理及协调工作。
(二)资料组组长:陈小军成员:郑恒义秦雪宋琳王丽玮梁东星主要任务:保管、传递申报资料,准备评审表格。
(三)服务组共16人(含每个县市区1人),每评审组4人,会场内2人、场外联络和维持秩序2人。
主要任务:核对、发放专家评审用材料,组织答辩人入场答辩,播放PPT,合计专家打分,计算平均分等。
(四)会务组组长:吴文成成员:杨霖王帝宋张琳宋涌主要任务:拟定会议通知,通知参会人员,负责会议签到;负责制定会议手册,安排会议室、食宿等;订购专家往返车票,做好专家接送站和报到;制作胸牌(专家、工作人员、服务人员)、座签(预备会、评审专家、汇报答辩席)、标识等;发放咨询费;购买所需办公用品等。
评标专家评审表及评审细则(监理)

评标委员会评委评审表之一(投标文件偏差一览表)评委签名:年月日评审细则1.1综合评标法之一1.1.1对各投标人的技术标(暗标)进行评议,监理大纲能满足本工程需要的投标文件可进入下一步的综合打分评委签字:注:1、监理大纲内容缺项、存在重大问题或缺陷者,则由评委判定该投标企业的监理大纲不通过2、评标委员会有一半及以上成员通过的,则视为该投标企业的监理大纲通过1.1.2投标报价(40分)注:1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b (投标报价费率)≤ %,投标报价应保留两位小数。
2、评分计算保留两位小数(百分比取两位小数,第三位四舍五入),评分计算出现中间值按插入法计算。
1.1.3监理组织机构构成情况(40分)注:1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件,无原件或与复印件不一致者不得分。
1.1.4企业实力、业绩及信誉(20分)说明:①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。
以监理合同签定日期为准(开标时出示合同(原件)及监理报审表(原件)或监理备案表,无原件视为无效证明材料。
)。
②IS0质量体系认证以证书(原件)为准。
③以上材料要求出示的原件与标书中的复印件相一致,不一致的不得分。
1.1 综合评标法之二1.1.1投标报价(30分)注:1、施工及保修阶段监理取费 % ﹤b (投标报价费率)≤ %,2、投标报价应保留两位小数。
1.1.2监理大纲(35分)注:评委打分去掉一个最高分,一个最低分,取平均值即为各投标企业最终监理大纲的得分。
评委签字:1.1.3监理组织机构构成情况(25分)注:1、以上内容在标书中放复印件揭标时须出示原件,无原件或与复印件不一致者不得分。
2、“各专业”指在本工程涉及到的各相关专业。
1.1.4企业实力、业绩及信誉(10分)说明:①同类工程监理经历指年月日以后监理的建筑面积平方米以上结构工程。
以监理合同签定日期为准(开标时出示合同(原件)及监理报审表(原件)或监理备案表,无原件视为无效证明材料。
评标委员会评委须知

评标委员会评委须知为使评标工作合法、有序、顺利进行,根据国家相关法律法规,特制定以下评委须知,请各位评委在进行评审活动之前,认真阅读并签字。
一、评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则,严格遵守国家的法律、法规和相关政策规定,保护招标、投标人的的合法权益,做到公平、公正。
二、评标活动依法进行,任何单位、个人不得干预或者影响评标过程和结果。
三、评标活动在保密的情况下进行:评委应支持并配合项目负责人、特邀监督员开展的相关工作。
四、评标活动应当接受招标单位委派人员的监督。
五、评审专家不得参加与自己有利害关系的项目评审活动。
对自己有利害关系的评审项目,如受到邀请,应主动提出回避。
有利害关系主要是指三年内曾在参加该项目投标人任职(包括一般工作)或担任顾问,与参加该项投标人发生过法律纠纷,以及其他可能影响公正评标情况。
六、招标文件中没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。
七、评委享有独立评审的权利。
八、评委应客观、公正地履行职责,遵守职业道德,对打分和评审意见承担个人责任。
九、评审委员会成员在评标过程中不得擅离职守,影响评标过程正常进行,不得使用电话、手机与外界联系。
需进行咨询的,应告由现场人员进行。
十、评审纪要由评委全体成员签字。
对评标结论持有异议的评委会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。
评委会成员拒绝在评审纪要上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论。
评委会应对此作出书面说明并记录在案。
十一、评标结束后,评委会即告解散。
评标过程中使用的文件、表格以及其他资料应当及时归还招标人。
十二、评委会成员不得和任何与招标结果有利害关系的人或单位进行私下接触,不得受投标人、中介人、其他利害关系的财物或者其他好处。
评委会成员和评标活动有关的工作人员不得对外透露与评标有关的情况。
十三、由于评审专家个人的违规行为给有关单位造成经济损失的,相关评审专家应当承担经济赔偿责任。
评委签字:。
一些基金评审专家的意见及经验汇总

一些基金评审专家的意见及经验汇总在网上看到一些基金评审专家或撰写专家的一些意见,觉得非常好,总结以鼓励和帮助自己。
这样算不算原创呢?呵呵!XXX先生/女士:您好。
您申请的科学基金项目,已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审,经委务会审批获得资助。
现反馈给您申请项目的“同行评议意见”和“学科专家评审组意见”。
请仔细阅读,并按照已发送给您的“项目资助和提交项目计划书”的通知邮件要求,在规定时间内完成提交计划书的工作。
请不要直接回复此邮件,此为系统自动电子邮件地址。
如有问题请与国家自然科学基金委员会医学一处联系。
一、关于你的项目的同行评议意见如下:<1> 既往研究发现XX病情恶化与XXX有关,但机制尚不清楚。
本研究设计在研究团队前期工作基础上,通过体内、外实验,观察XXX。
本实验设计合理,具有一定的创新性和临床意义,能为XX的发病机制及防治提供理论基础和实验依据。
<2> 1、本研究项目关注XXXX发挥的重要作用。
研究者前期研究证实了XXX。
本项目研究者前期研究结果还显示大鼠XXXX,提示了XXXX。
前期研究结果令人信服。
国内已有报道XXXX。
XXXXX在XX尚无相关报道,进一步探讨XXXXX有助于深入了解XX的机制,为寻求更有效治疗XX的方案提供启示。
本项目研究具有较好的科学意义和创新性。
2、研究者运用XXXXX在XX发病过程中的作用进行研究。
研究内容设计较完整,研究目标较明确,研究队伍成员具备运用与检测XXXX变化相关分子生物学技术的能力。
3、本项目理论上可行,技术方法较成熟,课题组成员配备合理,为本课题顺利实施提供了较好的保障。
<3> 项目拟从体内、外实验,利用XXXXXXX等技术,观察XXXX信号通路的影响,采用XXX,从而导致XX。
课题设计合理,学术有一定的创新性,研究重点及选择的关键问题能切合临床,研究方案可行,项目组安排合理,实验条件及研究基础较扎实。
专业技术职称申报评审表(样表)

专业技术职称申报评审表姓名XXX工作单位填全称如:市永善县大兴中学主管部门市永善县教育局职称系列中小学教师系列申报职称(填过渡后的资格名称)高级教师、一级教师、二级教师专业名称(现从事的学段和具体教学学科)如:高中语文、初中化学填表时间2017年9月18日省人力资源和社会保障厅制目录表一:基本情况表二:主要学习和工作经历表三:专业技术工作总结表四:完成主要专业技术工作情况表五:承担课题(项目)情况表六:获得专利情况表七:获得表彰奖励情况表八:撰写著作和论文情况表九:参加继续教育和国际学术活动情况表十:个人承诺书表十一:年度考核情况(近五年)表十二:基层单位意见表十三至表十六:评审委员会评审记录表十七:审核推荐意见和评审结果审定意见填表说明一、表一“政治面貌”,填写中共党员、何党派或无党派。
二、表一“参评类别”中的“特殊人才”,系指参加特殊人才专场评审的引进人才和学历、年限等基本条件未达到正常申报条件要求的人员。
三、表二“主要学习经历”,填写本人接受中专以上学历教育情况,非学历教育的在职学习培训情况在表九中填写;“主要工作经历”自参加工作以来开始填写。
四、表四至表九,均填写本人聘任现职称以来的情况。
五、表七“本人承担任务”,授予集体的表彰奖励须填写个人承担主要工作任务情况;授予个人的表彰奖励,填写“全部”即可。
六、表十二“基层单位”,系指本人所在单位的具体工作部门,基层单位须对申报人员的工作表现、业务能力和工作业绩等方面的情况进行综合评述,并提出明确推荐意见。
七、表十七“审核推荐意见”,省直单位填第一、二栏目,州(市)直属单位填第一、二、四栏目,县及县以下单位填第一、二、三、四栏目。
八、表中凡涉及填写时间的,均须填写到月份;无填写容的,均填写“无”。
九、申报评审各级职称,均须填写本表一式二份,经评委会评审通过,获得相应职称的人员,须将其中一份存入本人档案。
十、本表统一使用80gA4纸双面填写或打印,并保持页面结构和规格完整。
省高校教师职务评审委员会学科评议组评议意见

十四、省高校教师职务评审委员会学科评议组评议意见十五、省高校教师高级职务评审委员会评审意见十六、省职称主管部门审批意见——18——学科代码:江苏省高等学校教师职务任职资格评审表学校名称:徐州建筑职业技术学院姓名:所在系(部):教研组(室):送审学科(专业):现任专业技术职务:拟评审任职资格:江苏省教育厅制江苏省职称工作领导小组办公室监制填表说明1、本表供高等学校教师、专职科研人员、教育管理研究人员、实验技术人员申报专业技术职务任职资格使用,申报高级职务一式四份,申报中级职务一式三份。
2、“学科代码”指申报评审学科的代码。
3、本表第1页至第12页的内容由本人填写(第15页聘任和考核情况由个人填写,综合考评等级由学校填写),由学校人事(职称)部门及有关业务部门审核;其余内容均由学校有关职能部门填写。
4、按表中各栏目要求认真填写。
具体内容真实、详尽,全面科学地反映申报人员水平、能力和实绩。
若某些栏目填写不下时,可另加附页,并装订入内。
5、本表用钢笔、签字笔填写,或用计算机打印。
6、本表一律为16K大小,不得放大或缩小。
7、填写内容含糊不清、不符合要求、手续不全及字迹潦草者,不予受理。
十一、学校教师职务评审委员会学科评议组评议意见十二、学校教师职务评审委员会评审意见十三、成人高校、市属高校主管部门审核意见——17——十、推荐意见(对申报人员任现职以来履行岗位职责情况,教学、科研、管理能力作出全面鉴定。
)——16——一、基本情况——1——二、学习、工作、进修经历1、学习经历2、工作、进修经历——2——3、综合考核意见——15——2、思想政治表现考核意见(对申报人员政治素质、职业道德、团结协作精神、集体观念、敬业精神等方面签署具体翔实的意见)——14——三、本人任现职以来工作总结——3———4—九、任现职以来考核情况1、教学质量考核意见综合等级: 考核领导小组组长签字:年 月——13——八、任现职以来社会服务情况1、在校内担任社会工作情况(包括班主任、辅导员、教学或科研管理工作等)2、在校外担任社会工作或服务工作情况(如科普报告、咨询服务等)3、从事科研开发、成果推广、科技扶贫情况及其实绩(包括社会效益及经济效益,需附证明材料)审核人签字:学校有关部门盖章年月日——12——四、任现职以来进修提高情况1、任现职以来进修情况2、参加职称外语考试、基础理论考试、计算机考试情况3、参加学术交流情况注:1、第2栏限填国家人事部、省人事厅和省教委组织的职称外语考试、基础理论考试和计算机考试。
项目评审委员会工作条例

项目评审委员会工作条例第一章总则第一条为加强风险控制,强化审批责任,提高审批效率和审批质量,根据《担保业务管理手册》,特制定本条例。
第二条本条例所述项目评审委员会,是根据公司章程和《担保业务管理手册》设立的承担担保业务审批的专门机构。
第二章项目评审委员会设立与审批范围第三条集团公司设立项目评审委员会(以下简称评审会),评审会秘书处为评审会的日常办事机构,秘书处设在集团风险管理中心。
第四条评审会的审批范围包括:集团及下属各担保公司有权审批人直接审批权限以外的担保业务,以及董事局决定的其他业务。
第三章项目评审委员会组成第五条项目评审委员会成员(以下简称评委)的组成采用优势互补的复合结构,金融、产业和专业背景人员基本按照4:4:2的比例构成。
第六条评委的基本任职资格要求:1、能够接受并通过个人工作背景调查,无舞弊等不良记录;2、具有较强的责任心,遵守职业道德;3、具有专业的分析判断能力和较强的风险处理能力,能够根据各项目的具体情况提出有效的风险控制建议,并在控制风险的前提下促进业务的开展;4、具有较好的沟通能力,能够准确表达观点和意见。
第七条评委的专业任职资格将根据不同的专业,从学历、知识结构、工作经验等方面进行评定。
第八条评委的构成与产生1、评委由内部评委和外聘评委组成;2、内部评委的产生,由集团综合管理中心提交符合任职资格要求的候选人员名单,采取差额选举法产生具体人员名单,经集团董事局审批后公布;3、由集团董事局在公司外部选择专业人士作为外聘评委;4、评审会可根据需要聘请有关专家列席评审会;5、集团风控总监为项目评审委员会主任;6、评委采用定期轮换制度,原则上每年进行一次改选。
第九条评委的职责:1、遵守国家的法律法规,执行公司的制度和规定;2、认真分析报审资料,掌握业务基本情况,分析报审业务的风险点和业务可行性,提出防范和控制风险的措施;3、在评审过程中,坚持公正、独立的原则,维护集团利益,严格控制风险,确保审批质量,对审批的结果负责;4、对项目涉及到的本公司及客户的商业秘密等负有保密的责任;5、各评委应严格遵守会议纪律,会前安排好手头工作,不得无故缺席、迟到、早退,或中途离场。
评标评审委员会评委须知【模板】

评标评审委员会评委须知为使评标评审工作顺利进行,根据国家相关法律法规,制定本评标评审评委会(以下简称评委会)评委须知,请各位评委在评标前,认真阅读并签字。
下列内容为监督员宣读部分:一、评标活动依法进行并受公共资源交易监督管理机构监管。
二、评委不得参加与自己有利害关系的项目评标。
对与自己有利害关系的评标项目,或与投标人有任何私下接触的,评委应当主动提出回避。
公共资源交易监督管理机构有权要求评委回避。
三、评委所携带的手机等通讯工具,应主动放在规定地方寄存。
评标期间,若发现带有手机等通讯工具的一律作违规处理。
四、在项目开始评审前,由评委会按照少数服从多数原则推选产生评委会组长。
评委会组长应具备高级职称,精通所从事的专业,或在行业内具有一定的影响力和权威,组长负责主持、协调项目评审的全面工作。
招标人代表不得担任评委会组长。
五、评委会组长在评标前组织全体评委理解招标文件要义。
评委以招标文件规定的技术指标及评标办法,结合项目的重点评审要求,客观公正地对投标人的技术参数的响应性(包括样品的符合性)及商务报价作出独立评审结论,并对此结论承担个人责任。
招标文件没有规定的标准和方法不得作为评标的依据。
六、评标对投标人作出投标无效处理及重要扣分前应当采取询标方式,投标无效要有明确的法律或招标文件依据,并在评标报告中注明投标无效的原因、询标情况、依据及结论。
评委会对中标人及中标候选人的符合性指标及主要经济技术指标应当进行复核。
评委不按照招标文件列明的程序、方法、标准进行评审,或者泄露评审文件、评审情况,或审核不严、疏漏等违法违纪行为导致项目复议并改变本次评标结论的,其评审意见无效,不予支付复议劳务费用。
同时,公共资源交易监督管理机构将根据规定追究相关责任,构成犯罪的,移送司法机关依法处理。
七、评委会认为需要投标人作出澄清、说明的,应当通知该投标人,由组长主持质询并记录和形成最终意见,不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明,不得接受投标人主动提出的澄清、说明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
还款方式:______________________________________
注:如“同意”,请在以下空白处列明需满足的放贷条件;如“不同意”或“缓议”,请列明理由。
条件( )或理由Biblioteka ):评委签字:对信贷尽力尽职调查工作与尽职调查报告质量进行评价:优秀( ),良好( ),及格( ),不及格( )。事实与理由:
表4.项目评审委员会评委意见表
贷款申请人名称(姓名):
信贷经理:
风险经理:
申请贷款金额: 万元
申请贷款期限:
贷款利率:
评议结论:同意( )不同意( )缓议( )
同意向贷款申请人贷款_______万元,期限_______月,利率_______,保证金_______。
贷款方式:______________________________________