设备检维修风险评估及危害辨识表

合集下载

新设备专项安全风险辨识评估报告示例 - 副本

新设备专项安全风险辨识评估报告示例 - 副本

新设备专项安全风险辨识评估报告xxxxxx煤业柴油单轨吊机车(变化风险评估)专项安全风险辨识评估报告2020年7月30日一、安全风险辨识评估小组为了提升人员运送效率和安全可靠性,xxxxxx煤业计划将10104运输顺槽和10113运输顺槽道轨运输更改为柴油单轨吊机车运输。

为了确保安全使用柴油单轨吊机车,由机电矿长组织,相关部门参加,成立了安全风险辨识评估小组。

组长:机电矿长副组长:机电副总、机电科长主要成员:安全矿长、总工程师、机电科主任工程师、机电科技术员、运料队队长和运料队相关人员、综掘队队长和综掘队相关人员)职责:1.收集与柴油单轨吊机车安全风险辨识评估的相关资料和信息。

2.开展柴油单轨吊机车风险辨识、评估工作。

3.制定安全风险管控措施,并转化应用。

4.补充年度风险清单及管控方案。

二、安全风险辨识评估范围本次安全风险辨识评估覆盖了与柴油单轨吊机车装置相关的设备选型、安装、运行、维护保养,以及柴油单轨吊机车的结构。

安全风险辨识评估前,相关人员收集了与柴油单轨吊机车相关的以下资料和信息:1.设备说明书。

2.工作面相关资料。

3.设备常见故障。

4.设备操作规程。

5.相关标准:《柴油机单轨吊机车》(MT/T 833-2000)、《煤矿安全规程》(2016版)、《矿用防爆柴油机通用技术条件》(MT900-2006)、《单轨吊车起吊梁》(MT/T888-2000)。

三、设备概况(一)使用环境条件机车允许在环境温度-10〜+40°,在甲烷浓度≤0.8%的情况下使用,环境温度、甲烷浓度超过规定发动机必须熄火。

(二)基本性能参数1、柴油机车单轨吊DZ 1800 4+4(驱动马达565cm³)(1)DZ1800 4+4机车(驱动马达565cm³)制造商 SMT Scharf GmbH型号 DZ 1800 4+4原产国德国柴油机功率总功率84KW,输出功率 80 KW牵引力 174 KN 带 8个驱动单元运行速度 4驱动单元最大速度1.7 m/s8 驱动单元最大速度0.95m/s适应转弯半径水平:4 m 垂直:10 m最大尺寸长:24528 mm (带8个驱动单元)宽度:800 mm 高度:1230mm 自重 (包括燃料、油、水) 10100 kg (带8个驱动单元)(2)柴油机主机制造商 SMT Scharf/Liebherr型号 D 924 T - EX输出功率 80 KW额定转速 1800 min-1启动模式液压启动耗油率 210 - 230 g/kWh噪音水平 82 dBA (距离4 米)工作寿命 12000 h 正常柴油箱容积 140 L最大表面温度 150℃隔爆形式板式隔爆片隔爆片表面温度 <150 ℃废气冷却水箱容积 200 L冷却方式尾气受控进入水箱尾气排放温度: <70 ℃(3)液压驱动系统驱动方式:径向柱塞马达静液直接驱动驱动系统工作效率 0.75安全保护形式过压保护、压力控制、温度和液位控制(4)在驾驶室内具备如下项目的预警和停机显示:项目预警值停机值柴油机冷却水温度 >95℃ >99℃发动机机油压力 <1.5 bar <1 bar柴油机机油温度 >100℃ >104℃液压油温度 >70℃ >75℃尾气排放温度 >65℃ >70℃尾气温度 >140℃ >149℃机车速度 >2,2 m/s >2,4 m/s 瓦斯浓度保护 0.8% 1 %(5)液压系统液压油箱容积 100 L第一次注油量 140 L液压油冷却形式风冷散热器工作介质正常温度 50℃驱动系统最大液压油温 75℃ (使用矿物油时)液压泵型号 Rexroth A4V 250 (斜盘泵)工作压力约312 bar在180kN 牵引力时排量 0.25 l/r液压马达型号径向柱塞马达 MCR 05液压马达工作寿命 6000 h 额定(6)辅助液压系统工作压力 P=150 bar液压泵形式齿轮泵排量 0.036 l/r工作介质正常温度50℃工作介质最大允许温度 75 ℃使用矿物油时驱动系统连锁形式电气/液压运行方式与起吊梁工作的转换方式使用钥匙,为运行方式,取出钥匙即为起吊状态(7)驱动系统驱动轮对数 8驱动轮直径 340 mm驱动轮材料 Vulcollan 93° shore摩擦系数 0. 25 – 0. 45驱动轮工作寿命 1500 h 额定驱动部的接通与关闭切换在机车停车和制动闸关闭的情况下,操作驾驶室控制板上的切换开关,按一次关闭三个驱动单元,再次按操作开关,关闭的驱动部全部打开。

设备维保的安全风险识别与评估

设备维保的安全风险识别与评估
如温度、湿度、压力等环境条件异常可能引发设备故 障或安全事故。
安全风险识别的工具与技术
安全检查表
列出可能存在的安全风险源,逐一检查并记录。
风险矩阵
根据风险大小和可能性的高低进行评估,确定风险等级。
故障树分析
通过分析设备故障的因果关系,找出潜在的安全风险源。
CHAPTER 03
设备维保安全风险评估
培训与考核
安全监控与报警系统
对设备操作人员进行培训和考核,提高他 们的安全意识和操作技能,确保他们能够 正确、安全地操作设备。
在设备上安装安全监控与报警系统,实时 监测设备的运行状态和异常情况,及时发 出警报并采取相应措施。
风险应对与控制的实施流程
01
02
03
04
05
风险识别
风险评估
风险应对与控制 措施制定
CHAPTER 05
设备维保安全风险的持续监 控与管理
安全风险的动态监控
实时监测设备运行状态
通过传感器和监控系统实时监测设备的运行 状态,及时发现异常情况。
定期巡检与检查
安排专业人员定期对设备进行巡检和检查, 确保设备正常运行。
设备报警与故障诊断
设备出现异常时,及时发出报警,并进行故 障诊断,以便快速处理。
分类
按照来源可分为内部风险和外部风险 ;按照性质可分为物理风险、技术风 险和管理风险。
安全风险的特征
不确定性
安全风险的发生时间和地点不 确定,难以预测。
潜在性
安全风险通常在一定条件下才 会转化为实际事故。
可预防性
通过采取有效的管理和技术措 施,可以降低或消除安全风险 。
可控制性
安全风险可以通过科学评估和 监控得到有效控制。

危险源辨识和风险评价清单(机加)

危险源辨识和风险评价清单(机加)

物品掉落 搬运撞伤 搬运撞伤 搬运撞伤 伤人
3
6
3
6
3
6
3
6
0.2
6
33 装配车间
操作
流水线 流水线接口处
易伤手
3
6
34 装配车间 35 装配车间 36 装配车间
操作 操作 操作
流水线 输送带变形 包装机 包装机堵塞时员工用手排除 打包机 打包机漏电
伤人,损坏产品 0.5
1
包装机温度很 高,易伤手
0.1
刀片
使用戒刀片、飞鹰刀片造成人员割 伤
锋利物切割伤
6
6
55 各车间 车间环境
地面
车间地面不平整、有杂物或较滑造 成人员摔倒
摔伤
3
6
56 各车间 车间环境
噪音
车间内机器设备产生的噪音造成听 力下降
噪音
3
6
57
各车间
车间环境
设备设施
车间内摆放的机器设备、办公设施 造成碰伤
碰伤
3
6
58 各车间 车间环境
化学品 使用饮料瓶装化学品
损伤眼睛
15
物品搬运
物料内部转 移
人工搬运
新上架的5G产品过重,搬运时会造 成身体损伤
职业病
16
物品搬运 出入库搬运
机动叉车
机动叉车行駛过快或超重驾驶;叉 运时未看清周边人及物
车辆伤害
17
物品搬运 出入库搬运
机动叉车
机动叉车所叉运物料未作防护,升 降时滑落
车辆伤害
18
物品搬运 出入库搬运
机动叉车
机动叉车驾驶人员没有驾驶证操作 不当
引人注目不利于基本的安全卫生要求--1

检维修工作危害分析JHA评价表(含LSR评分说明)

检维修工作危害分析JHA评价表(含LSR评分说明)

工作危害分析(JHA)评价表
编制:
审核:
日期:二〇二〇年九月二十七日
工作危害分析法(JHA)说明
本方法适用于检维修工作,以作业项目为单元,对作业过程伤害人的工作危害分析,由项目分管部门、项目负责人、检修人员、安全员等完成。

具有工作危害的10大作业均有安全规程,评价分析过程予以执行。

工作危害分析:
事故发生的可能性L;
事故后果的严重性S;
风险等级R,用公式表示:R= L×S
1.发生事故的可能性L判定准则,按表1取值:
表1
2.事故后果严重性S判定准则,按表2取值:
表2
3.
表3
工作危害分析(JHA)评价表。

维修室危险源辨识与风险评价信息表

维修室危险源辨识与风险评价信息表

维修室危险源辨识与风险评价信息表1. 介绍在维修室中,危险源常见而多样,如果不及时发现并妥善处理,可能导致事故的发生。

本文档主要介绍如何对维修室中的危险源进行辨识与风险评价,并给出相应的风险控制措施。

2. 危险源辨识危险源辨识是对维修室中的危险源进行全面、系统地梳理与识别的过程,这是制定风险控制措施的前提。

危险源包括但不限于以下几个方面:2.1 机械设备维修室中配备了各种机械设备,如车床、铣床、钳工机床等。

这些设备虽然广泛应用于生产工艺中,但其使用过程中不可避免地存在一定的危险。

例如,机械设备会产生旋转、滚动、削切、冲击等危险,并且由于机械部件的磨损和老化,使用安全性也会随之降低。

2.2 化学品维修室中常用的化学品包括酸碱溶液、有机溶剂、润滑油等。

这些化学品在使用过程中易燃、易爆、有毒等,如果没有正确的使用方法和处置措施,就易造成火灾、爆炸、中毒等危险。

2.3 电气设备维修室中存在大量的电气设备,如电动工具、照明线路、电焊机等。

这些设备在粗心大意或使用不当的情况下会导致电击、短路、火灾等危险。

2.4 人员行为人员行为是维修室中的另一个重要危险源。

例如,对于操作工不熟悉、对机械操作指导不清、对化学品使用不当、个人防护意识淡漠等情况都可能导致事故的发生。

3. 风险评价危险源辨识之后,对风险进行评价,具体包括对危险源可能产生的危害性、概率以及风险等级进行评价。

根据评价结果确定相应的风险控制措施。

3.1 危害性评价对于各种危险源,需要评估其可能对身体健康或环境造成的危害。

例如,对于化学品来说,需要了解其爆炸、火灾、中毒等危害性质。

评价结果应考虑各种可能的情况,确定其危害性类别。

3.2 概率评价对于危险源,需要考虑发生的概率。

例如,对于机械设备来说,需要考虑设备的稳定性、频繁程度、使用人员的经验等因素,评估其发生的概率。

3.3 风险等级评价通过对概率和危害性的评价,可确定相应的风险等级。

风险等级分为5个等级:极高、高、中、低、极低。

企业安全风险评估结果表

企业安全风险评估结果表

可严危
现有措 施有效

风 风险
能重险


险 分级
性L 性S 度R



局 部
2
5
10
3级
一般 风险
可行 有效
2
安全风险辨识
序 号
岗位(设备 设施/作业 活动单元)
危险有害因素
事故类 型
原因
后果
测。
检测。
设备缺陷,人员巡
接水盘冰堵渗
检不到位,接接水
3
氨压缩机房 漏;风机电机、 其他伤 盘渗漏,风机过热 人身 蒸发器 运转不正常,蛇 害 未进行自动保护; 伤害
泄漏,电气发生 息触电 气设备未设置断 伤害
着火
路 器 、缺 相 保 护
和热保护等电
器保护装置
安全风险分 安全风险

评价



可严危
现有措 施有效

风 风险
能重险


险 分级
性L 性S 度R




险 有效
局 部
2
3
6
4级
低风 险
可行 有效
11
安全风险辨识
序 号
岗位(设备 设施/作业 活动单元)
危险有害因素
缺少铅封;量程选
正确。
用不正确。
容器本体有裂
1、设备缺陷,人
6
氨压缩机房 缝、鼓包、变形; 其他 低压循环桶 焊缝连接处存 伤害
员巡检不到位,容 人身伤 器本体有裂缝、鼓 害
局 部
2
5
10
3级
一般 风险
可行有 效

检维修作业安全风险分析记录表

检维修作业安全风险分析记录表

检维修作业安全风险分析记录表分析人员:落实人:验收人:年月日注:2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。

............................................................................................................................检维修作业安全风险分析记录表分析人员:落实人:验收人:年月日注:2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。

检维修作业安全风险分析记录表分析人员:落实人:验收人:年月日注:2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。

.....................................................................................................................................检维修作业安全风险分析记录表分析人员:落实人:验收人:年月日2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。

检维修作业安全风险分析记录表分析人员:落实人:验收人:年月日2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。

..........................................................................................................................检维修作业安全风险分析记录表分析人员:落实人:验收人:年月日注:2、当风险评价结构中出现重大及以上等级风险时,应停止本次作业活动;待采取有效控制措施后进行重新评估,评估合格方可作业。

设备维修过程中的危险源辨识与风险评估

设备维修过程中的危险源辨识与风险评估

设备维修过程中的危险源辨识与风险评估设备维修危险源辨识和风险评价表在进行设备维修时,存在多种潜在的危险源和风险。

为了确保安全有效地进行维修工作,识别并评估这些风险至关重要。

本文将帮助读者了解设备维修过程中的危险源辨识和风险评价表,主要从以下七个方面进行阐述:1.设备故障/损坏风险设备故障/损坏可能导致设备无法正常运行,影响生产效率和产品质量。

在维修过程中,可能需要对设备进行拆卸、检测和修复。

由于设备内部结构复杂,不正确的操作可能导致故障扩大或设备损坏。

因此,在维修前应详细了解设备的结构和操作方法,并按照规定的流程进行操作。

2.维修操作不当风险维修操作不当可能引发安全事故,甚至导致人员伤亡和设备损坏。

例如,在维修过程中进行带电操作、使用不合适的工具或方法以及未遵循安全操作规程等都可能产生风险。

因此,维修人员应具备必要的技术能力和安全意识,并严格按照安全操作规程进行维修。

3.防护设施缺失/失效风险设备防护设施的缺失或失效可能造成人员伤害和设备损坏。

例如,设备密封性不足可能导致有毒有害物质泄漏;个人防护用品缺失或失效可能给维修人员带来安全隐患。

因此,在维修前应检查设备的防护设施是否完好有效,并确保维修人员佩戴正确的个人防护用品。

4.工具/零件使用不当风险工具和零件使用不当可能导致维修事故和设备损坏。

例如,使用不合适的工具可能造成设备损伤或维修质量下降;过度使用疲劳可能导致工具和零件过早损坏。

因此,维修人员应选择合适的工具和零件,并定期进行维护和更换。

5.维修环境不安全风险维修环境不安全可能给维修人员带来潜在威胁。

例如,通风设备缺失可能导致有毒有害气体超标;维修平台不稳可能导致人员坠落。

因此,在维修前应评估维修环境的安全性,并采取相应的措施进行改善。

6.人员伤害/职业病风险设备维修过程中可能存在人员伤害和职业病风险。

例如,电焊作业可能产生电弧烧伤、紫外线伤害等;长时间接触噪音可能导致听力损伤。

因此,维修人员应具备相应的职业技能和安全意识,穿戴适当的个人防护用品,并定期进行职业健康检查。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

设备检维修风险评估及危害辨识表
设备检维修风险评价及危害辨识表
1.设备故障风险
2.设备故障可能导致生产中断、人员伤害、财产损失等严重后果。

例如,设
备出现短路、过载、漏电等故障,可能导致设备本身损坏及周边设备受损,甚至引发火灾等事故。

3.检维修操作风险
4.检维修操作过程中可能出现的风险包括触电、机械伤害、火灾等。

例如,
操作人员未经过专业培训或者操作不当,可能导致设备损坏或者人员受伤。

5.工具使用不当风险
6.工具使用不当可能造成设备损伤、工作效率低下等风险。

例如,使用不合
适的工具或者方法进行维修,导致设备精度下降或者无法修复。

7.安全防护设施缺失
8.安全防护设施不足可能带来人员伤害和财产损失的风险。

例如,缺乏防火
设施或者防爆装置不完善,可能导致火灾或者爆炸事故。

9.人员培训不足风险
10.人员培训不足可能带来设备损坏、生产中断等风险。

例如,操作人员技能
水平低下或者对设备不熟悉,导致操作失误或者无法及时处理设备故障。

11.作业环境不安全风险
12.作业环境不安全可能造成人员伤害和生产中断的风险。

例如,作业环境照
明不足、通道不畅或者通风不良等,导致操作人员视线不清或者呼吸困难。

13.检修过程控制缺陷
14.检修过程控制不当可能造成设备损坏、安全隐患等风险。

例如,检修方案
不合理、未按时完成检修任务或者检修后设备无法正常运转等。

15.应急响应不足风险
16.应急响应不足可能带来人员伤亡和财产损失的风险。

例如,应急装备不足、
应急预案不完善或者应急演练不足等,导致在紧急情况下无法及时有效地应对。

17.高处作业不规范风险
18.高处作业不规范可能带来人员坠落、设备损坏等风险。

例如,操作人员未
系安全带、未佩戴安全帽或者跨越防护栏等,导致人员受伤或者设备损坏。

19.介质泄漏或误排放风险
20.介质泄漏或误排放可能带来环境污染、火灾爆炸等风险。

例如,易燃易爆
或有毒有害介质泄漏,可能引发重大事故。

21.压力容器及管道风险
22.压力容器及管道可能因超压、低温等因素而出现风险。

例如,压力容器超
压运行可能引发爆炸事故;管道系统泄漏可能导致环境污染和人身伤害。

23.转动设备维护不当风险
24.转动设备维护不当可能带来设备损坏、生产中断等风险。

例如,维护人员
未及时对转动设备进行检查和维护,可能导致设备故障和生产中断。

25.电气设备未经验电风险
26.未经验电的电气设备可能存在触电、火灾等风险。

例如,操作人员未经验
电直接接触电气设备,可能导致触电事故;电气设备因绝缘失效引发短路,可能引发火灾事故。

应加强电气设备验电工作,确保操作安全。

27.其他潜在风险:
28.腐蚀与老化设施风险:设备因腐蚀老化可能导致故障和安全风险,应定期
检查和更换腐蚀老化设施,确保设备正常运行和安全使用。

29.控制系统失灵风险:控制系统失灵可能造成设备无法正常运行或控制失效
的风险,应定期检查和维护控制系统软硬件,确保控制系统稳定可靠。

30.交叉作业协调不足风险:交叉作业时可能存在协调不当引发的风险,应加
强交叉作业协调管理,确保作业安全顺利进行。

31.检维修记录缺失风险:检维修记录缺失可能导致无法追溯设备维修历史和
故障原因,应建立健全检维修记录管理制度,详细记录维修内容和检查结果。

32.废物处理不规范风险:不规范的废物处理可能引发环境污染和健康危害,
应加强废物分类和处理管理,确保废物处理符合相关法规和标准要求。

33.检维修效果评估不足风险:检维修效果评估不足可能导致无法及时发现和
解决潜在问题,应建立有效的检维修效果评估机制,对维修质量和效果进行及时评估和改进。

相关文档
最新文档