结构性货币政策的积极意义
《2024年结构性货币政策对企业创新的影响研究》范文
《结构性货币政策对企业创新的影响研究》篇一摘要：本文旨在探讨结构性货币政策对企业创新的影响。
通过分析结构性货币政策的实施背景、企业创新的现状及影响因素，结合实证研究方法，本文深入探讨了结构性货币政策如何影响企业创新投入、创新成果及市场应用。
研究发现，结构性货币政策能够显著提升企业创新投入，推动企业进行创新活动，并对企业创新成果的市场应用产生积极影响。
一、引言在经济发展过程中，货币政策作为宏观经济调控的重要工具之一，其结构性调整对于促进企业创新具有深远的意义。
面对经济全球化、技术变革以及市场竞争的日益激烈，企业创新能力的提升已成为其持续发展的关键。
因此，研究结构性货币政策对企业创新的影响，对于优化货币政策、促进企业创新具有重要价值。
二、结构性货币政策的概述结构性货币政策是指通过调整货币政策的结构，引导资金流向特定领域或特定类型的经济主体，以实现经济结构的优化和转型升级。
这种政策手段主要包括定向降准、再贷款等措施，其核心目的在于刺激特定行业或企业的发展，优化资源配置。
三、企业创新的现状及影响因素随着科技进步和市场环境的不断变化，企业创新的压力与动力日益增强。
当前，企业创新面临诸多挑战，如技术更新速度加快、市场竞争加剧等。
同时，企业内部因素如研发投入、人才储备、组织管理等也对创新产生重要影响。
此外，政策环境尤其是货币政策对于企业创新的支持程度也是不可忽视的外部因素。
四、结构性货币政策对企业创新的影响1. 结构性货币政策对企业创新投入的影响研究表明，结构性货币政策的实施显著提升了企业对于创新的投入。
由于货币政策的定向调整，使得资金更加容易流向具有创新潜力的企业和项目。
这些政策措施降低了企业的融资成本，提高了企业的资金流动性，从而鼓励了企业增加研发投入，推动创新活动的开展。
2. 结构性货币政策对企业创新成果的影响在资金支持和政策引导下，企业能够更加顺利地开展创新活动，产生更多的创新成果。
这些创新成果不仅包括新产品、新技术的研发，还包括管理模式的创新和市场模式的变革。
财政金融政策助力供给侧结构性改革
财政金融政策助力供给侧结构性改革供给侧结构性改革是当前中国经济重要的改革措施之一，目的在于优化微观经济结构，提高全要素生产率，释放市场活力，推动经济转型升级。
在这个背景下，财政金融政策扮演着重要的助推角色，通过政策组合的优化和调整，为结构性改革提供有力的支撑。
一、货币政策的作用货币政策是指国家由央行实施数量和价格等方法控制货币供应和货币利率等方面，以影响经济运行的总体稳定和促进经济发展的政策。
在供给侧改革的进程中，货币政策的作用主要有两个方面：1.支持实体经济的发展。
以定向降准为例，降低商业银行的存款准备金率，释放更多的资金，借助实体经济发展。
此举不仅能够补充企业融资渠道，促进投资增长，也有助于落实创新，创业，创造工作等方面的政策，进而推动供给侧结构性改革的实现。
2.优化金融体系的结构。
金融机构，特别是商业银行的风险敞口大，业务范围单一，缺少风险管理能力，难以满足经济发展的多样化需求。
货币政策应该要借助市场化手段，激励金融机构的创新和自主性，培育新型的金融机构和金融服务，为经济发展提供多样化的金融服务和支持。
财政政策是指国家通过财政手段调整收支平衡，促进经济可持续发展的政策。
在供给侧改革的进程中，财政政策的作用也有两个方面：1.激活微观主体活力。
包括加大减税降费力度，推进财政资金下沉和民生资金使用等。
减轻企业和个人的负担，增加生产和消费投资等主体积极性。
同时，加强财政预算的使用监督和透明度，增强市场的信任和信心，为改革服务。
2.优化宏观经济平衡。
包括扩大财政支出，加大公共产品供应，修建公共基础设施等。
将传统的经济刺激政策，转向结构性政策，从宏观角度指导地方产业转型升级，实现中国经济从规模到质量的飞跃。
三、财政金融政策的互动作用货币政策和财政政策都有其独特的作用和功能，但在实际实施中，两者也会产生互动作用。
主要表现在以下几个方面：1.稳定通货膨胀预期。
货币政策通过通过改变货币供应和利率等方面，调整市场的信心和预期，使通货膨胀率趋于稳定。
《2024年结构性货币政策对企业创新的影响研究》范文
《结构性货币政策对企业创新的影响研究》篇一摘要：本文旨在探讨结构性货币政策对企业创新的影响。
通过对相关文献的梳理和实证分析，本文揭示了结构性货币政策在推动企业创新方面的作用机制，并进一步分析了不同类型企业在政策影响下的创新表现。
本文的研究不仅有助于深化对结构性货币政策的理解，也为政策制定者提供了有益的参考。
一、引言随着经济全球化的深入发展，货币政策作为国家宏观调控的重要工具，其对企业创新的影响日益凸显。
结构性货币政策作为货币政策的一种重要形式，通过定向调控和精准发力，对企业的创新活动产生了积极的影响。
本文将重点研究这一政策对企业创新的影响，以期为政策制定者和企业决策者提供有益的参考。
二、文献综述过去的研究表明，货币政策对企业创新具有重要影响。
在结构性货币政策的推动下，企业有更多的资金投入到创新活动中，从而提高了企业的创新能力和市场竞争力。
此外，结构性货币政策还能通过降低企业融资成本、优化资源配置等方式，为企业的创新活动提供更好的环境。
然而，不同类型的企业在政策影响下的创新表现存在差异，这需要进一步的研究和分析。
三、研究方法与数据本文采用定性和定量相结合的研究方法，通过对企业财务报表、政策文件、相关研究报告等数据的收集和分析，探讨了结构性货币政策对企业创新的影响。
同时，本文还运用了实证分析方法，通过建立计量经济模型，对政策影响下的企业创新表现进行了深入的分析。
四、结构性货币政策对企业创新的影响1. 资金支持与研发投入结构性货币政策通过定向降准、再贷款等手段，为企业提供了低成本的资金支持。
这些资金主要用于企业的研发投入和科技创新活动，从而提高了企业的创新能力和市场竞争力。
实证分析表明，受到政策支持的企业在研发投入上表现出更高的积极性，创新成果也更为显著。
2. 优化资源配置结构性货币政策通过优化资源配置，为企业提供了更好的创新环境。
政策鼓励资金流向高技术产业和创新能力强的企业，这有助于提高资源的利用效率，推动企业的创新活动。
《2024年结构性货币政策对企业创新的影响研究》范文
《结构性货币政策对企业创新的影响研究》篇一摘要：本文旨在深入探讨结构性货币政策如何影响企业创新。
通过理论分析和实证研究相结合的方法，本文从政策实施背景、企业创新动因、政策影响路径及实际效果等方面展开分析，旨在为政策制定和实施提供参考依据，同时为企业发展策略的制定提供参考。
一、引言在全球化经济的大背景下，企业创新已成为国家竞争力的重要体现。
结构性货币政策作为宏观经济调控的重要工具，其对企业创新的影响不容忽视。
本文将从多个角度出发，系统研究结构性货币政策对企业创新的影响。
二、结构性货币政策的背景及理论依据结构性货币政策是在特定时期，为了调整经济结构，提高经济发展质量而采取的一种政策工具。
其理论基础包括对实体经济信贷的调节、利率的调控等。
这种政策对于稳定经济增长、调整经济结构具有积极意义。
特别是对于支持新兴产业、科技创新等关键领域，其影响更为显著。
三、企业创新的动因及发展现状企业创新是企业保持竞争力的关键，也是推动经济高质量发展的重要动力。
企业创新的动因包括市场需求、技术进步、政策支持等多方面因素。
当前，我国企业创新发展迅速，但仍然面临资金短缺、技术瓶颈等挑战。
四、结构性货币政策对企业创新的影响路径1. 信贷渠道：结构性货币政策通过调整信贷政策，为企业提供更多的融资渠道和资金支持，降低企业融资成本，从而促进企业创新。
2. 利率渠道：通过调整利率水平，引导资金流向实体经济，特别是支持科技创新等关键领域，激发企业创新的积极性。
3. 政策引导：政府通过出台相关政策，鼓励企业加大研发投入，推动技术创新，进一步促进企业创新发展。
五、实证研究及结果分析本研究采用定量与定性相结合的研究方法，通过对某地区的企业进行问卷调查和实地访谈，收集数据并进行分析。
结果显示：1. 结构性货币政策实施后，企业融资渠道得到拓宽，融资成本有所降低，有利于企业进行技术创新和产品研发。
2. 政策支持对企业的研发投入有显著影响，大多数受访企业表示在政策引导下增加了研发投入。
论述2011年我国实施积极的财政政策和稳健的货币政策的必要性
论述2011年我国实施积极的财政政策和稳健的货币政策的必要性一、党中央、国务院作出2011年我国实施积极的财政政策和稳健的货币政策的决策2011年是我国执行“十二五”规划的第一年，是加快转变经济发展方式的重要一年，也是确保“十二五”时期开好局、起好步的重要一年。
做好明年的经济工作，既有许多有利条件，也面临一些突出矛盾和问题。
根据国内外经济形势的新变化，党中央、国务院准确而及时地调整了宏观调控政策，作出了2011年我国实施积极的财政政策和稳健的货币政策的决策。
这对做好2011年的经济工作、保持经济平稳较快发展具有重要意义。
二、积极的财政政策积极的财政政策的主要内容是：首先，保持适当的财政赤字和国债规模，但应比2009年—2010年国际金融危机影响严重时有所控制。
其次，优化财政支出结构，财政支出向民生和经济社会发展薄弱环节倾斜，将更多的钱用于“三农”、科技、教育、卫生、文化、社会保障等领域，重点支持保障性住房、农村水利交通、城镇公益性基础设施、医疗卫生体系以及战略性新兴产业等的发展。
第三，继续实施结构性减税，在改革税制的同时减轻中低收入居民的税负负担。
第四，加强地方政府性债务管理，防范地方政府财政风险，防止盲目铺摊子、上项目。
三、稳健的货币政策稳健的货币政策的主要内容是：第一，按照总体稳健、调节有度、结构优化的要求，保持货币供给和信贷投放总量合理增长，既要满足经济平稳较快发展的需要，又要把握好流动性总闸门。
第二，着力优化信贷结构，把信贷资金更多地投向实体经济，投向“三农”、中小企业、中西部地区，发挥金融服务于经济结构调整和保持经济平稳较快发展的作用。
第三，进一步完善人民币汇率形成机制，增强汇率弹性，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
第四，保持金融稳定，切实防范各种形式的金融风险。
四、2011年我国实施积极的财政政策和稳健的货币政策的必要性2011年我国实施积极的财政政策的必要性在于：首先，虽然我国经济已经逐渐步入正常增长的轨道，但不稳定不确定因素仍然较多，国际金融危机对世界经济的影响仍未消除，还需要对经济保持一定的刺激力度。
中国货币政策的总量性与结构性——生产力不平衡结构视角的分析
弥补 ，办法之一是行政 的法律 的国家干预手段 ，也可 以称之为 计划 的手段 ，办法之 二是是财政政 策 ，这 也是结构性调控 的主 要手段之 一 ，办法之 三就是运用结 构性 的货币政策 ，虽 然在西 方发 达的市场 经济国家 ，货 币政 策常被视 为总量政 策 ，但由前 面所述可知 ，我 国现 在的条件下 ，总量性 货币政策无法顺 利实 施 ，达不到预期 的政 策效果 ，需 要货 币政 策适 当发挥结 构性 调
一 、 总量 性货 币政策 充分 发挥作 用的基 本条 件
总量性 货币政策效 用发挥的程度是 与一国生产 力发展水 平和特点 紧密相联 的：西方 发达 国家经济发展较为均衡 ，一国 内部的区域经济差异不大 ，各产业 发展相对平衡 ，这是 总量 性 货币政策作用充分 发挥的最基本条件。此外 ，还须辅 以条件 ：其 一 ， 市场经济体制 发育较 为完善 ，作 为市场 机制主要构 成部 分 的 价 格 机 制 、竞 争机 制 、风 险 机 制 等 在 经 济 生 活 中 能 正 常 发 挥 作 用 ；其 二 ．微 观 经 济 主体 （企 业 和 消 费 者 ）具 有 良好 的市 场 理 性 ，对利率等 宏观经济变量的改变有较敏感的弹性 反应 ；其 三， 总量性 的货币政策作用 的充 分发挥还有赖于货 币传导渠道 的 多样 化 ．而这 一 点 又 是 与金 融 市 场 发 达程 度 紧密 相 关 的 。
积极的财政政策和稳健的货币政策对发展的影响
1年宏观经济政策的基本取向要“积极稳健、审慎灵活”，重点是更加积极稳妥地处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系，加快推进经济结构战略性调整，把稳定价格总水平放在更加突出的位置。
1）积极的财政政策是指通过减税和增加财政支出等措施以增加和刺激社会总需求的一种政策，相对于稳健的财政政策而言更加扩大、加速支出。
是在我国出现了需求不足，投资、出口和经济增长乏力等特殊情况下，在政策环境允许的限度内，所采取的一种阶段性或暂时性的适度扩张政策。
也可以说，这是在国内经济有紧迫需要，政策实施又有现实可能的条件下，扩大内需以保持经济适度增长、刺激经济。
积极财政政策对经济增长发挥更加直接、更为积极的促进和拉动作用，调节社会分配。
2）稳健的货政策也是针对宽松货币政策而言的，稳健货币政策是目前中央银行执行的货币政策，核心内容包括：一是灵活运用货币政策工具，保持货币供应量适度增长；二是及时调整信贷政策，引导贷款投向，促进经济结构调整；三是执行金融稳定计划，发挥货币政策保持金融稳定的作用；四是在发展货币市场的基础上，积极推进货币政策工具改革，实现货币政策由直接调控向间接调控的转变。
宽松货币政策总的来说是增加市场货币供应量。
具体政策工具有：1、降低存款准备金率，使商业银行减少上缴的存款准备金，增加可贷资金。
2、降低再贴现率。
使商业银行将票据贴现给中央银行时，可获得更多的资金，增加可贷资金3、中央银行在市场上购买有价证券。
货币投放市场。
4、放松信贷条件和规模。
宽松货币政策下、市场货币供应量增加，使企业资金使用成本减少，利润增加。
增加货币供应量，使人们货币收入增加，促进消费。
宽松货币政策是在国内经济不够景气的情况下使用的促进经济发展的货币政策。
2010做好明年经济工作的有利条件。
首先，粮食连续七年增产，农业农村经济继续保持良好的发展势头，为管理好通胀预期、保持价格总水平基本稳定提供了基础支撑，为扩大国内需求、保持经济平稳较快发展作出了突出贡献，为应对各种风险挑战、维护改革发展稳定大局赢得了主动。
货币政策的意义总结
货币政策的意义总结
货币政策的意义主要体现在以下几个方面：
1. 控制通货膨胀：货币政策通过调控货币供应量和利率水平等手段来控制通货膨胀水平。
通货膨胀过高会导致物价上涨，损害民众的购买力和经济的稳定，通过货币政策的调整，可以有效地控制和稳定通货膨胀。
2. 促进经济增长：货币政策可以通过降低利率和增加货币供应量等手段刺激消费和投资需求，从而促进经济增长。
合理的货币政策能够提供充足的流动性，降低企业和个人的借贷成本，激发经济活力，增加产出和就业。
3. 维护金融稳定：货币政策不仅可以应对通货膨胀，还可以预防金融危机和维护金融稳定。
通过货币政策的调整，可以防止过度的信贷风险积累，控制金融波动，避免金融危机的发生，保障金融体系的正常运转。
4. 调整经济结构：货币政策还可以通过改变利率水平和货币供应结构等手段，引导资源的优化配置和经济结构的调整。
例如，通过提高利率来抑制过度投资和产能过剩，促使企业进行结构性调整和转型升级。
总的来说，货币政策对于实现经济稳定、促进增长、防范风险和优化结构都具有重要的意义。
然而，合理的货币政策需要充分考虑经济状况和政策目标之间的平衡关系，及时适应变化的经济环境，并与其他经济政策相配合，才能发挥其最大的作用。
什么是积极的财政政策和稳健的货币政策
什么是积极的财政政策和稳健的货币政策稳健的货币政策，是指根据经济变化的征兆来调整政策取向，以下是店铺整理的关于什么是积极的财政政策和稳健的货币政策的相关资料，希望对你有帮助!积极的财政政策和稳健的货币政策的涵义积极财政政策的涵义我国政府提出和实施的积极财政政策，是有其特定的经济社会背景和政策涵义的。
其一，积极的财政政策是就政策作用大小的比较意义而言的。
改革开放以来，由于多种原因，我国财政收入占GDP的比重，以及中央财政收入占全部财政收入的比重不断下降，出现了国家财政的宏观调控能力趋于弱化，“吃饭财政”难以为继的窘境。
面对中国经济成功实现“软着陆”之后出现的需求不足、投资和经济增长乏力的新形势及新问题，特别是面对亚洲金融危机的冲击和影响，必须使我国财政政策尽快从调控功能弱化的困境中走出来，对经济增长发挥更加直接、更为积极的促进和拉动作用。
这就是“更加积极”或积极的财政政策的主要涵义。
其二，积极的财政政策是就我国结构调整和社会稳定的迫切需要而言的。
随着改革开放的深入，市场化程度的不断提高，我国社会经济生活中的结构性矛盾也日渐突出，成了新形势下扩大内需、开拓市场、促进经济持续快速健康发展的严重障碍。
而作为结构调整最重要手段的财政政策，显然应在我国的结构优化和结构调整中，发挥比以往更加积极的作用。
此外，由于社会收入分配差距扩大，国有企业改革中下岗、失业人数增加，城市贫困问题的日渐显现等原因，作为社会再分配唯一手段的财政政策，也必须在促进社会公平、保证社会稳定方面发挥至为关键的调节功能。
这是市场机制和其它政策手段所无法替代的。
形势的变化，紧迫的客观需要，使中国的财政政策不能不走上前台，充分发挥其应有的积极作用。
其三，积极的财政政策不是一种政策类型，而是一种政策措施选择。
中外的经济理论表明，现代市场经济条件下的财政政策，大体可分为扩张性财政政策、紧缩性财政政策和中性财政政策三种类型。
如本世纪30年代美国的“罗斯福新政”，及其与之配套、至少实行了10年之久的扩张性财政政策;日本自60年代以来所奉行的扩张性财政政策等，都具有这种政策特征和政策取向。
结构性货币政策对我国央行资产负债表的影响研究
《西部金融》2020年第11期结构性货币政策对我国央行资产负债表的影响研究课题组摘要：制定和执行货币政策是中央银行的重要职能，中央银行资产负债表是中央银行履职成效的重要反映载体，且在一定程度上影响着货币政策目标导向。
在我国经济发展新形势下，随着货币政策的不断创新发展，结构性货币政策工具与央行资产负债表的联动效应持续增强。
本文结合我国实践经验，全面分析二者间的作用机制与相关性，并进行实证检验，从资产负债表角度提出结构性货币政策的应用建议。
关键词：结构性货币政策；中央银行；资产负债表中图分类号：F831.0 文献标识码:B文章编号：1674-0017-2020(11)-0021-11一、引言与文献综述随着我国经济改革深化，经济结构性发展不平衡问题凸显，传统总量型货币政策无法有效达到预期政策目标。
近年来，中国人民银行积极探索新型货币政策，在传统货币政策基础上创新推出定向降准、定向再贷款、短期流动性调节工具(SLO)、常备借贷便利(SLF)、中期借贷便利(MLF)、抵押补充贷款(PSL)等结构性货币政策工具,拓宽流动性供给渠道，提高金融运行效率，助力经济结构调整。
与此同时，随着结构性货币政策工具运用，央行资产负债表结构也发生了显著变化，在反映中央银行法定职责履行、金融调控成效等方面呈现出新的特征。
结构性货币政策工具与央行资产负债表相互作用程度日益加深。
2008年国际金融危机后，货币政策工具创新带动了理论研究热潮，国内外学者从不同角度出发，对货币政策效应及央行资产负债表进行深人研究，以期熨平经济波动，推进经济发展。
(一）关于结构性货币政策1.概念及分类标准尚未统一。
Baumeister、Bauer和Neely(2014)、Churm(2015)等对美、欧、英、日等国新 型货币政策作用机制及原理进行分析，将美联储的固定期限贴现窗口计划(TDWP)、定期拍卖丁具(TAF)，欧央行的资产担保购买计划、长期再融资操作(TLTRO)，英格兰银行融资换贷款计划（FLS)，日本银行的互补性存款便利等归为结构性货币政策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结构性货币政策的积极意义
清华大学五道口金融学院教授周皓为英国《金融时报》中文网撰稿
中国央行最近推出了一些“非常规货币政策”，如定向降低准备金率（定向降准）、抵押补充贷款（PSL, Pledged Supplementary Lending）、定向降低再贷款利率（再贷款）等，引起了经济金融业界和学界的广泛关注。
一种流行的解读是央行逐渐退出外汇市场干预，外汇占款这一基础货币创设渠道萎缩；央行在不愿意用降准这一猛药情况下，寻找新的平稳的基础货币投放方式；或者是在经济周期下行期间且信贷规模增长过快，央行在不对货币总量开闸放水条件下，对宏观经济进行微调。
因此，有学者建议央行应该尽快退出这些结构性的货币政策。
（编者注，更多讨论可见FT中文网货币政策专题）。
笔者认为，上述解读虽然吻合事实描述，但并没有深入理解结构性货币政策产生的背景和原因。
中国结构性货币政策在深化改革的初期阶段至关重要，特别是在国家财税体制改革在进行中、财税引导政策不到位的时候，更有不可或缺的作用。
结构性货币政策可以配合中国国务院的经济政策导向，促进产业结构的调整，大力支持小微企业、三农产业和民营经济等。
回顾历史，二战后主流的货币经济学大都认为，货币政策应该相对独立于财政政策，应该注重市场利率或货币总量而非货币结构。
不过在非常特殊的历史时期，央行可以配合甚至部分取代财政政策，实施积极主动的结构型货币政策。
比如在2007年金融危机以来，美联储在实施数万亿数量宽松政策时，特别针对了房屋抵押债券（MBS）以刺激住宅行业的复苏；英格兰银行推出了旨在激励银行对实体经济提供信贷的贷款融资计划（Funding for Lending）；欧央行也推行了针对实业信贷的定向长期再融资操作（Targeted LTRO）。
各国央行之所以纷纷推出这些特殊的结构性货币政策手段，很重要的一个原因是因为财政政策受到政治选举周期的影响，对突发性金融危机和随之而来的经济大萧条无法做出积极的应对。
经济增长恢复正常之后，伴随着零利率和数量宽松政策的结束，结构性的货币政策在英美等国会逐渐退出。
中国的情况与金融危机以来的西方国家又有所不同。
中国短期利率还远高于零，所以没有实施数量宽松政策的必要。
如果顺着这一逻辑，似乎中国也没有必要实施结构性的货币政策：因为经济的周期性减速，通常可以通过降低利率和增加货币供给来应对。
但是现实在于，中国不仅面临经济的周期性减速，也面临经济增长模式的转轨、经济产业结构的调整和经济金融体制的改革。
财政政策的体制制约目前还比较大，新的财政预算体制的改革还尚在酝酿，而政府其他部门在结构调整方面历史上也不尽如人意。
随着央行政策操作的独立性逐渐加强，可以做到不对货币总量进行开闸放水的同时，创新一些结构性的货币政策手段如定向降准和PSL。
这样既可以避免回到过去粗放型经济增长的老模式，又可以完成深化改革近期内所需要的经济结构的调整。
在理想的正常经济运行条件下，政府财政政策可以承担起经济增长模式转轨和经济结构调整的重任。
不可否认，央行长期使用PSL等结构性货币政策的副作用会很大，如扭曲经济结构和混淆财政货币政策界限。
所以，未来灵活有效的财政政策为前提之下，央行才可以降低存款准备金率并辅之以发行央票加以缓冲，从而对货币总量进行微调，进而有效调整宏观经济的运行。
联系现实，在当前深化经济体制改革的初期特殊历史阶段，财政预算体制改革尚未完成，无法有效调整经济和产业结构。
可以预期未来一段时期，央行PSL等结构性货币政策的操作还将持续下去，甚至规模还会有所扩大。
注：本文仅代表作者观点，作者为清华大学五道口金融学院-国家金融研究院货币政策与金融稳定研究中心主任。
本文责任编辑徐瑾jin.xu@。