性能化防火报告
建筑性能化防火设计评估
建筑性能化防火设计评估概述随着城市规划和建设的不断发展，建筑物的高度和结构复杂程度不断提高，建筑防火安全问题越来越引起人们的重视。
在建筑防火设计中，性能化防火设计是一种新的防火设计方法，它不是传统的以热辐射、温度和烟气等参数作为评价依据的定量法，而是从整体、系统、多环节和多种因素入手，通过对建筑物各环节功能、物理构造、机理及相互作用等方面进行综合评估，制定科学的防火设计方案。
本文将从建筑性能化防火设计的概念入手，详细介绍其方法和技术，并剖析其在建筑防火安全中的应用。
性能化防火设计方法性能化防火设计方法是以楼层火场为实验对象，结合火灾扩散、烟雾渗透和人员疏散等因素，采用物理模拟、计算机仿真和火灾试验等手段，综合评估建筑性能，确定适当的建筑措施、设施和构造等。
其过程如下：首先，对建筑物进行基础信息收集和整理，包括建筑物结构、用途和规模等基本参数，并根据建筑物类型和使用要求确定性能目标。
其次，进行性能目标的分析和评估，包括火灾扩展速度、火场温度、烟气密度等参数的研究，并确定可行的建筑防火设计方案。
接着，根据防火设计方案，采用物理模拟、计算机仿真和火灾试验等手段，综合评定建筑物各项性能指标的达成情况，确定需改进的地方，并进行模拟优化。
最后，根据改进方案进行调整和实施，并进行有效性测试和评估。
性能化防火设计技术性能化防火设计技术可以分为以下几个方面：建筑物分析技术建筑物分析技术是对建筑物进行综合分析和评估的技术，包括建筑物功能、建筑物结构、建筑物环境等多方面因素。
其中，建筑物结构分析是性能化防火设计中最为重要的部分，需要对结构承载能力、热应力、膨胀伸长等因素进行深入研究。
消防设施技术消防设施技术包括火灾探测、报警、自动灭火等技术，也是性能化防火设计中不可或缺的一部分。
消防设施的选型、布置和设计都需要考虑建筑物环境和使用需求。
火灾动力学技术火灾动力学技术是在消防设施技术和建筑物分析技术的基础上，对火灾扩散、火场热辐射和烟气渗透等问题进行数值模拟和计算的技术。
建筑性能化防火设计评估
建筑性能化防火设计评估建筑性能化防火设计评估是指对建筑防火措施的设计与实施进行评估，以确保建筑在火灾发生时能够有效地预防火势蔓延、保护人员生命安全和减少财产损失。
下面将对建筑性能化防火设计评估的重要性和主要内容进行详细介绍。
一、建筑性能化防火设计评估的重要性1.人员生命安全：火灾是威胁人类生命安全的重大灾害，建筑性能化防火设计评估能够确保建筑具备适当的防火措施，避免火灾蔓延和人员被困。
2.财产保护：火灾造成的财产损失巨大，建筑性能化防火设计评估可以科学合理地确定建筑的防火等级和防火设施，提高财产保护能力。
3.民众信任：建筑性能化防火设计评估可以证明建筑的安全性和质量，并获得社会公众的信任和认可。
二、建筑性能化防火设计评估的主要内容1.设计文档评估：包括建筑设计方案和施工图纸评估，评估设计方案和图纸中的防火措施是否符合国家相关标准和规范。
2.建筑材料评估：对建筑使用的材料进行评估，包括材料的防火性能、燃烧性等特性，确保所使用的材料符合相关标准和要求。
3.防火隔离评估：对建筑内部的防火隔离措施进行评估，包括防火墙、防火门、防火玻璃等的布置和性能。
4.消防设施评估：评估建筑内部的消防设施设置是否合理，包括灭火器、消防栓、自动喷水灭火系统、疏散通道等。
5.疏散通道评估：评估建筑内部的疏散通道是否符合相关标准和规范，包括通道宽度、安全出口设置等。
6.火灾风险评估：对建筑可能存在的火灾风险进行评估，包括建筑结构、材料等的易燃性、火源可能性等。
7.应急预案评估：评估建筑的应急预案，包括消防应急预案和疏散预案等，确保在火灾发生时能够迅速、有效地采取应对措施。
总结起来，建筑性能化防火设计评估对确保建筑的生命安全和财产保护起到了至关重要的作用。
在评估过程中，需要综合考虑建筑设计、材料选用、防火隔离、消防设施、疏散通道、火灾风险和应急预案等因素。
只有通过全面科学的评估，才能保证建筑的防火措施符合要求，提高火灾防控能力，减少火灾带来的损失。
性能化防火设计
1、什么是性能化防火设计？性能化防火设计是建立在火灾安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法。
它是运用火灾安全工程学的原理与方法，根据建筑物的开口、结构、用途和内部可燃物分布以及建筑物内人员特点、建筑物内部操作方式、消防灭火组织特点等方面的具体情况，由设计者根据建筑的各个不同空间条件、功能条件及其他相关条件，自由选择为达到消防安全目的而采取的各种防火措施，并将其有机地组合起来，构成该建筑的总体防火安全设计方案，利用已开发的工程学方法对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得出最优化的防火设计方案，为建筑物提供最合理的防火保护。
2、性能化防火设计的应用领域？建设工程出现下列情况时，可就建筑的防火分区、安全疏散、建筑构件的燃烧性能及耐火极限、消防设施的技术要求进行单项或多项的性能化防火设计与评估：（一）现行国家消防技术规范未明确规定的；（二）现行国家消防技术规范规定的条件不适用于特定建筑情况的；（三）依照国家消防技术规范关于防火分区、安全疏散、构件燃烧性能及耐火极限的规定，难以实现建筑特定使用功能和构造需求的。
对于国家消防技术规范已有明确规定且无特殊使用功能的建筑，不应采用性能化防火设计。
3、建筑物性能化防火设计的基本程序是什么？1）确定建筑物的使用功能和用途、建筑设计的适用标准；2）确定需要采用性能化设计方法进行设计的问题；3）与公安消防机构、设计单位、建设单位共同研究确定消防安全目标及其定量的消防安全性能判据；4）设定火灾场景；5）公选择分析工具或分析方法；6）对设定火灾场景下，建筑内的火灾、烟气发展和蔓延过程、人员安全疏散、建筑结构耐火性能等进行量化分析预测；7）修改、完善设计并进一步评估验证确定是否满足所确定的消防安全目标；8）编制设计说明与分析报告，提交审查与批准。
4、什么是性能化防火设计的判定标准？常用的判定标准有那些？性能化防火设计的判定标准是一系列在设计前把各个明确的性能目标转化成用确定性工程数值或概率表示的参数，要体现由火灾或消防措施造成的人员伤亡、建筑及其内部财产的损害、生产或经营被中断、风险等级等的最大可接受限度。
建筑防火性能化设计
建筑防火性能化设计建筑的防火性能化设计是指通过科学、合理的手段和措施，提高建筑物的抗火能力，降低火灾发生和蔓延的概率，保障建筑物的安全性和人员的生命财产安全。
下面将从建筑材料的选择、防火分区、防火间距、避难疏散、自动灭火系统等方面介绍建筑的防火性能化设计。
首先，建筑材料的选择对于防火性能化设计至关重要。
建筑物的结构材料和装饰材料都应选择具有较高防火性能的材料，例如防火门、防火玻璃等。
在选择结构材料时，应优先选择耐火极限较高的钢结构或混凝土结构。
在选择装饰材料时，应选择阻燃性能较好的材料，尽量避免使用易燃材料。
其次，建筑物应设置合理的防火分区。
防火分区是指将建筑区域划分为不同的消防区域，每个区域之间应具备一定的隔离能力，一旦发生火灾能够将火势控制在局部范围内。
建筑物内部的防火分区可以通过设置防火墙、阻燃隔墙、防火门等措施来实现，从而阻止火势蔓延，保护人员的安全。
另外，建筑物的防火间距也需要合理设计。
防火间距是指建筑物之间或建筑物与周围环境之间的距离，其目的是为了防止火势传播到相邻建筑物或周围环境。
建筑物的防火间距应符合消防法规定的标准，同时需要考虑建筑物所处位置的特点，如建筑物所在的地形、周围环境等。
此外，建筑物的避难疏散设计也是防火性能化设计的重要方面。
建筑物应设置合适的疏散通道和安全出口，以确保人员在火灾发生时能够快速、安全地逃离。
疏散通道和安全出口的设计应符合人口密度和建筑面积的要求，通道的宽度、门的数量和位置等都需经过科学论证。
最后，建筑物还应配置自动灭火系统。
自动灭火系统包括自动喷水灭火系统、气体灭火系统等，可以在火灾发生时迅速启动，进行灭火作业，有效控制火势蔓延。
自动灭火系统的设计、安装和维护应符合相关标准和规范，确保其正常运行和可靠性。
综上所述，建筑的防火性能化设计涉及建筑材料的选择、防火分区、防火间距、避难疏散、自动灭火系统等方面。
通过科学、合理的设计和措施可以提高建筑物的抗火能力，降低火灾发生和蔓延的概率，保障建筑物和人员的安全。
消防性能化设计-特殊消防问题解决方案
大型商业综合体通常具有空间大、功 能复杂等特点，消防性能化设计能够 为其制定个性化的防火方案，提高综 合体的火灾防控能力。
02
特殊消防问题分析
高层建筑消防问题
总结词
高层建筑由于其高度和密集性，存在 特殊的消防问题，如疏散困难、救援 难度大等。
详细描述
高层建筑一旦发生火灾，由于垂直距 离大、疏散设施不足或失效，人员疏 散困难，同时消防救援也面临高空作 业、救援通道不畅等问题。
案例
某高层住宅楼通过消防性能化设计 ，合理设置疏散楼梯、加装防火门 和排烟系统，有效提高了建筑的消 防安全性能。
地下空间消防性能化设计案例
地下空间火灾特点
地下空间火灾具有烟雾聚集、温 度升高快、能见度低等特点，对
人员安全构成严重威胁。
解决方案
通过消防性能化设计，加强排烟 和通风系统设计，优化疏散指示 标志和照明设施，提高地下空间
科学评估
消防性能化设计采用科学的方法对建筑火灾危险 性进行评估，并根据评估结果制定相应的防火措 施。
强调预防为主
消防性能化设计注重预防措施，通过提高建筑的 耐火等级、设置自动喷水灭火系统等手段，降低 火灾发生的可能性。
灵活性
消防性能化设计可以根据不同建筑的特点和需求 ，灵活制定个性化的防火方案，提高设计的针对 性和有效性。
详细描述
大型综合体建筑内部空间复杂，一旦发生火灾，火势容易在短时间内迅速蔓延至 整个建筑，同时由于人员密集，疏散难度大，容易造成大量人员伤亡。
化工企业消防问题
总结词
化工企业生产过程中使用的原料和产品多为易燃易爆物质，存在特殊的消防问题，如火灾爆炸风险高 、有毒有害物质扩散等。
详细描述
化工企业发生火灾时，不仅面临火势迅速蔓延的风险，还可能发生爆炸和有毒有害物质的泄漏和扩散 ，对人员和环境造成严重威胁。同时，化工企业的生产设备和管道也增加了消防救援的难度。
房屋建筑性能化防火设计分析
科技 西向导
◇ 建工论 坛◇
房屋建筑性能化防火设计分析
夏 丹 丹 张其 中 （ 南 广 磊 建设 工 程 有 限公 司 河 南 郑 州 河 ４０ ０ ） ５ ０ ０
【 摘 要】 本文结合作者 多年 实践经验 ， 为科 学合理地 实现建筑工程的消防安全 目 ， 标 详细的从性能化防火设计 的概念 ， 性能化消防安全设 计的基本步骤 ， 能化 消防安全设计与处方式消防安全设计的 比 等几个方面展 开阐述 ， 性 较 以供读者参考。 【 关键词】 房屋 建筑； 性能化 ； 火； 防 设计
３与处方式消防安全设计 的比较 ．
从 社会发展看 ． 现形 的“ 处方式” 规范也存 在着以下一些突出的问 题： 规范中有关条文之间常常出现互不沟通． 相互 矛盾的现象 ． 条文与 条文之间无法解释清楚 ： 传统的设计 只能给 出局部保障 ． 无法 给出一 个统一 、 清晰 的整体安 全度水准 ： 部分技 术问题 国家消 防技 术标准 尚 未规定或未能涵盖， 跟不上新技术 、 新工艺 和新材料 的发 展 ： 限制 了设 计人员主观创 造力 的发展 ． 无法充分体现人的因素对整体安全度的影
位置 ； 室内人员的分布与状态 ： 火灾可能发生时的环境 因素等 ２５ ．建立设计火灾“ 热释放速率一 时问” 变化曲线 综合考虑火灾场景 中燃料 、 点火源 、 风状 况 、 通 空间分布 、 火灾发 生时主动式消防系统 的动作情况等 因素 ． 定火灾载荷 、 灾规模的 确 火 大小和增长趋 势、 以及发生轰燃的可能性 ， 采用火灾增长曲线 ． 热释放 速率随时间变化 的典 型火 灾增长 曲线 ． 一般 具有火灾增长期 、 最高热 释放速率期 、 稳定燃烧期和衰减期等共同特征 每一个需要考虑的火 灾场景都应该 具有这样 的设计火灾曲线 ２６提出和评估设计方案 ． 评估过程是一个不 断反复 的过程 。在此过程 中， 许多消防安全措 施的评估都是依据设计火灾 曲线和设计 目标进行 的。 像增加报警装置 和 自动喷淋装 置、 对通风特征的修改 、 变更建筑材料 、 内装修和建筑 内 音 摆设等因素 ， 都在该步骤进行评估。 在评估不同的方案时 ． 清楚地 了 解该方案是否达到了设计 目标是很重要的
浅谈建筑工程消防性能化防火设计
２ ０ １ ３年 １月
（ １ ） 自动 喷水灭 火系统 ； （ ２ ） 火灾探 测 系统 ；
求 的耐火 时 间没 有达 到 ３ ２ ５ ℃， 就不 需 要额 外 的防火 保 护 。如果 达到 ３ ２ ５ ￣ Ｃ， 就 需要 计算等 效 时 间来确 定钢 结 构 的保 护 时间或 验证 设计 的 结构保 护 能否满 足 功 能 目 ２ 大 空间展厅 在消 防设计 中存在 的 问题 及对 策
人员安全 疏散设计 的原则就 是要设置规范 中规 主 要 目的是减 少 火 灾高 温对 建筑 物 其 它部 分 的 影 定 的疏 散 设 施 ， 并使 之 满 足 规 范 的标 准 。有 关 大 空 问 响， 防止 起 火 建筑 对相 邻 建筑 或 设施 造 成危 害 ， 避 免 形 展 览 建 筑 人 员 安 全 疏 散 的判 断 标准 ，最 重 要 的 判 据
组成 ：
１ ． １ － ４ 减少起 火的可能性
重 点 是保 护某 些 一旦 失 去功 能 ，将 对 其它 地 方造
（ １ ） 如 果热 烟 层 距 地 板 高 度 在 ２ ｍ及 ２ ｍ 以上 ， 则
重 点考 虑 合理 选 择建 筑 材料 、室 内设 备和 物 品 的 燃烧 性 能 ， 加 强有 关材 料 的 阻燃 处理 ， 对 易 燃 易爆 物 品
（ ３ ） 消火栓 系统 ；
够 的稳 定性 。
１ ． ２ ． ３ 防火隔 离带安全判据
（ ４ ） 保 证在 消 防 队灭火救 援 时 ， 建筑 物 结构具 有足 标和性 能要 求 。 新 型 的大 空 间 展 厅在 消 防 安 全 上有 较 高 的要 求 。 为 了验证 以一 定 宽度 的通 道作 为 防火 隔离 带是 否 由于其 复杂 特殊 的 功能 需求 ，在对 建 筑 设计提 出更 高
建筑防火性能化设计
建筑防火性能化设计一、消防安全工程随着人们对火灾现象及其规律研究的不断深入，在一定程度上实现了对火灾过程的定量描述和分析，并由此产生了一门新兴工程学科--消防安全工程学。
在发展以性能为基础的规范的同时，消防安全工程也在快速发展。
消防安全工程学由于其潜力、复杂性以及应用性而在基础理论、方法学和实用工具领域得到较大的发展。
当然人们仍然需要进一步研究建筑设计中完全量化的消防安全工程方法。
消防安全工程所涉及的内容包括工程原理与原则的应用，基于火灾现象、火灾影响，以及人的反应和行为的专家判断。
由于现在仍然缺乏完全量化的建筑设计消防安全工程方法，因此要求采用由专家或工程分析判断而形成的比较保守的方法。
不过，在很多国家，这些能够作出专家判断的经过认可或被接受的消防工程师为数不多。
二、性能化设计方法性能化设计方法是建立在消防安全工程学基础上的一种新的建筑防火设计方法，它运用消防安全工程学的原理与方法，根据建筑物的结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况，对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得出最优化的防火设计方案，为建筑物提供最合理的防火保护。
性能化设计利用火灾科学和消防安全工程去建立设计指标，评估设计方案；并利用火灾危害分析和火灾风险评估去建立从总体目标和功能目标到火灾场景等领域内所需要的参数。
性能化的消防安全设计是一种可以对诸如非工程参数如人在火灾中的行为和反应进行定义的工程过程。
三、性能化规范与性能化设计方法性能化规范中，一般只确定能达到规范要求的可接受的方法，对建筑物内的要求通过政策性的总目标、功能目标和性能要求来表叙。
例如澳大利亚于1996年12月由澳大利亚建筑规范委员会(ABCB)编制的第一个性能化的综合性的建筑规范《澳大利亚建筑规范(BCA96)》由四个层次的体系构成，即目标、功能描述、性能要求;性能化设计是选用以性能为基础的替代办法，即描述能够达到某种规定性能水平的设计过程的术语，其设计方法是设计中的一种工程方法。
建筑防火论证报告
建筑防火论证由于性能化评估、设计等在建筑防火领域属于高技术含量、高标准要求、高度经验积累的一项应用技术, 必然需要经历一个较长的学习、发展、提高、完善的过程。
在建筑防火性能化评估、设计过程中水平上还有很多需要提高的技术, 性能化评估、设计人员技术水平参差不齐, 有较大部分性能化评估、设计人员处理时防火工程的资历不深、经验不足, 这必然在开展性能化评估和设计时遗留一些处理不当的问题, 加之, 防火监督管理、建筑物管理人员也存在这方面的问题。
因此, 必须高度重视性能化评估与设计相关技术人员技术水平的培养和提高。
特别应该重点对性能化评估中引用的火灾数学模型、技术参数和条件设定等进行分析研究。
(1) 需建立建筑防火性能化规范体系。
对建筑防火性能化评估设计的实施、监督、检查建立一套可参照的标准。
尽快建立适用于我国国情的建筑防火性能化评估、设计标准规范及检查监督体系, 使其有章可循、有法可依。
(2) 建筑防火性能化评估设计对评估设计人员的素质要求较高, 从事建筑防火性能化评估设计者应进行专门的消防技术培训, 对建筑的功能、用途、平面布局、人员疏散线路、疏散通道设置等建筑的基本特征能准确了解, 对火灾探测与报警系统, 灭火措施、烟气控制技术有相当的了解, 对现行标准规范规定和基本原理应能全面掌握熟练应用;对建筑防火性能化评估设计更应该熟练, 准确的选取火灾场景、预测工具、定量定性分析工具、火灾模化公式以及其应用技术条件能熟练应用;责任心强, 客观实在地选择公式和应用条件, 慎重对所选公式和应用条件进行必要的验证考察。
(3) 建筑防火性能化评估设计在确定火灾场景以后, 模型的确定、火灾模化程序的确定尤其重要, 每一种火灾场景的火灾模化程序都是有区别的, 应用技术条件也不同, 在应用时有许多假设条件: 如报警时间、水喷淋启动时间、人员疏散行动时间、人员疏散速度、疏散通道的情况都存在假设的条件等, 这些假设条件是否合理取决于火灾场景的选取、建筑的布置、消防设施设备的设置、疏散通道情况、滞留人数等, 对火灾模化程序的计算结果影响很大, 甚至产生相反的结果, 必须谨慎对待。
性能化防火设计的原理及发展前景
２性能化防火设 计的原理 所谓性能化 防火设 汁，就是以火灾安全工 程学为理论依据 ，建立在对火灾性 能充分假设 的基础上 ，对建筑物遇到火灾时可能出现的情 况进行假设 ，从而提出预防措施从而进行减灾 设计 ，它是根据建筑物实际火灾发展特性来决 定 防火需要的 ， 这就使火 灾安全 目标 、 火灾损失 目 标和设计 目标 三者有机的统一起来 ， 而在 从 火 灾的救 护 中达 到经 济性 和有效 性 的最 大统
：
垒
Ｃｈｎ ｅ ｅ ｈ ｏ ｇｅ ｎ ｒ ｄ ｃｓ ｉａ Ｎ ｗ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｉｓａ ｄ Ｐ ｏ ｕ ｔ ｏ
工 程 技 术
性 能化 防火设 计 的原理及发展前 景
周 涛
（ 义 市 消防 支队 湄 潭 大队 ， 州 遵 义 ５ ３０ ） 遵 贵 ６ ０ ０
摘 要 ： 性能化 防火设 计是 以火灾安 全工程 学为理论依据 ， 立在 对 火灾性 能充分假设 的基础上从 而提 出的减 灾设计 。作 为一种 新型 建 的防 火设计 手段 ， 已经为越 来越 多的地 方和 国家所 重视 ， 由于人 员观 念 、 但 引用定 义等 多方 面因素的主观性 和 不确 定性 ， 又使 它在 应用 过程 中出现 了很 多的 问题 。本文主要从 它的原理和 中间存 在 的不确定性 问题 以及它 的发展 前景等 多个方 面进行 了综合 阐述 。 关键 词 ： 能化 防 火设计 ； 性 原理 ； 不确定性 分析 ； 灾安 全 火
．
１引言
长期以来规 范化 防火在建筑工程消防设计 中一直居于主导地位 。该种方法以国家相关的 规范为指导 ，思路清晰明确 ， 随着社会的发 但 展， 各种新型 、 大型 、 型建筑 不断涌现 ， 复杂 这种 设计方法在处理这些建筑的防火设计时越来越 显得力不从心起来 ，因此 性能化防火 设计就应
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
此外，中国矿业大学、武汉大学、西安建筑科技大学、沈阳航空工程 学院、同济大学、武警学院等院校也在人员疏散、相关数学模型开发、 结构耐火试验与设计等不同方面开展了相关试验与研究提出了一些计 算方法和模型。
二、建筑物性能化防火设计的研究与应用现状
应用领域与应用情况
二、建筑物性能化防火设计的研究与应用现状
目前国外在建筑性能化设计和评估方面的研究主要集中在：
编制消防安全工程应用技术标准
验证有关计算分析模型和开发基于人的心理的疏散模型
研究定量分析建筑火灾风险和消防安全水平的方法
隧道火灾时人员的安全疏散与隧道火灾灭火技术
研究结合计算机模拟技术和实验方法开展火灾试验的方法 建筑的结构整体试验与热反应分析方法和技术
国家自然基金网性能化防火相关基金项目 项目一：大型公共建筑性能化防火设计人员疏散评估方法研究 项目负责人 武汉大学 方正教授 项目二、大断面公路隧道基于性能的全尺寸防火试验研究与理论分析 项目负责人 同济大学 韩新副研究员
项目三：基于安全性等价概念的水喷淋作用下防火钢构件实际耐火 时间研究
★ 2000年国家“十五”科技攻关项目“重大工业事故与城市火灾防范及应急技术 的研究”，标志着我国建筑物性能化防火设计的理论研究和应用研究开始进入了全面 发展的阶段
◆目前，虽然性能化防火设计方法是防火设计的一种发展趋势，在一个很长的时期内 我们还不能完全脱离处方式的设计方法。
二、建筑物性能化防火设计的研究与应用现状
建筑物性能化防火设计研究是当前国际消防科学技术研究最为活跃的 领域之一。
二、建筑物性能化防火设计的研究与应用现状
2.1外国性能化防火设计的研究情况
（一）英国 ◆英国第一部有关防火的建筑规范是1666年伦敦大火后开始制订的。 20世纪80年代初，1985年完成了建筑规范的修订，明确提出可以将性 能化设计方法作为一种可选的防火设计方法，率先实现了建筑防火设 计由处方式设计规范向性能化设计规范的转变。 1997年正式发布了 英国标准BS DD240《建筑火灾安全工程》，为建筑的防火安全设计提 供了一个工程解决方法的框架。 （二）加拿大 ◆ 1941 年颁布了第一个能够被加拿大境内所有地区采用的建筑规 范——加拿大建筑规范(NBC)。 ◆目前加拿大以目标为基础的规范框架包括以下三个部分。 ①一套 不断明确的目标。 ②具有明确功能和目标的强制性要求。 ③可接受 的解决方案和批准文件。
①建筑规模越来越大，功能越来越复杂；
②新的建筑形式的出现 ； ③结构形式的个性化； ④中庭类建筑的出现。
一、性能化设计方法与技术的产生与发展背景
消防安全工程学是随着火灾科学和火灾模化技术的飞速发展而应运而 生的，主要研究火灾理论在工程中的应用，从而催生了建筑物性能化 防火设计，推动了建筑设计防火规范的变革。 建筑性能化防火设计就是消防安全工程学原理和方法在建筑防火设计 中的应用，产生的一种新的建筑防火设计方法—以性能为基础的建筑 防火设计方法，简称为性能化防火设计或性能化设计（Perfomancebased Design）。
三、性能化设计方法与传统设计方法的比较
性能化防火设计规范的主要优点体现在以下几个方面： (1) 加速技术革新，有利于新技术、新材料、新产品的开发、推广和应用。 在性能规范的体系中，对设计方案不做具体规定，只要能够达到性能目标，任何方法 都可以使用，这样就加快了新技术在实际设计中的应用，不必考虑应用新型设计方法 会导致与规范的冲突。性能规范给防火领域的新思想、新技术提供了广阔的应用空间。 (2) 提高设计的经济性，可以在保证相同火灾安全的基础上减低建筑成本。 性能设计的灵活性和技术的多样化为设计人员提供更多的选择，在保证安全性能的前 提下，通过设计方案的选择可以采用投入效益比最优化的系统。 (3) 加强设计人员的责任感，设计方法更加灵活，有利于充分发挥设计人员的才能和创 造能力； 性能设计以系统的实际工作效果为目标，要求设计人员通盘考虑系统的各个环节，减 小对规范的依赖，不能以规范规定不足为理由忽视一些重要因素，这对于提高建筑防 火系统的可靠性和提高设计人员的技术水平都是很重要的。 (4) 设计方案更加合理，能有效地保证建筑设计达到预期的防火安全目标，也利于设计 规范和标准的国际化。
二、建筑物性能化防火设计的研究与应用现状
国外发展性能化防火设计的特点 1、在研究性能化防火设计的发展规划时，必须仔细考虑发展合理的以火灾性能为基 础的建筑防火设计体系。 2、性能化防火设计的关键是对建筑物的火灾危险状况做出科学的客观的恰如其分的 分析。 3、对每一个国家来说，在其性能化防火设计规范制订出来之前，性能化设计方法就 已经在建筑设计中发挥了重要作用。 4、开始着手制订性能化防火设计规范体系，不仅需要发展以火灾性能为基础的设计 方法，还需要制订与这种规范相配套的技术法规，如设计指南等。 5、规划并实施性能基础规范体系的组建工作，除了需要建立以火灾性能为基础的建 筑防火设计技术法规外，还需要建立一些必要的保证条件，如研究提出并确定建筑防 火设计审查的方法与程序、相应的专业教育与专业人才培养制度、专业人员的资质认 定标准和制度等。 6、还需要看到，即使是性能化防火设计规范制订出来以后，性能化设计也不可能完 全取代处方式的设计。在相当长的时期内，处方式设计方法仍将发挥作用。
方式设计规范也有许多突出的优点，规范的很多条 文是根据大量经验教训或试验数据总结出来的，在其规定 的范围内具有很强的可靠性，而且具有设计简单、便于操 作的优点。 ◆现行的性能化防火设计规范也存在一定的缺点，例如 要求进行大量的定量计算，设计者必须具备坚实的火灾安 全的基础知识，有些计算所需要的时间较长，工作量大， 设计方法不够方便。 ◆在将来相当长的一段时间内，这两种形式的规范将始终 是相互补充，长期并行使用；在部分性能化设计的评价标 准中还将可能采用规格式的规定要求。使用者可以根据设 计的具体情况采用哪一种规范及其相应的设计方法。
二、建筑物性能化防火设计的研究与应用现状
（五）澳大利亚 ★在20世纪70年代末，开始进行建筑火灾危险性评估模型的研究， 澳大利亚与加拿大国家研究院合作，分别形成了澳大利亚的CESARERESK程序和加拿大的FIRECAM程序。 ★澳大利亚于 1989 年起草了《全国建筑防火系统规范草案》 （NBFSSC）。1996年，澳大利亚正式颁布了本国的第一部性能化建筑 防火设计规范—《 Building Code of Australia — 1996 》，简称 BCA96。 ★ 1996年，防火规范改革中心（FCRC），推出了《防火工程指 南》（Fire Engineering Guideline），该指南以落实性能化规范为 中心，制订出一套三等级的防火工程系统评估方法。
二、建筑物性能化防火设计的研究与应用现状
（四）日本 ★自20世纪50年代起日本一直采用高度指令性的建筑规范体系， 即建筑基准法。★ 1982年日本建设省(MOC)的建筑研究院(BRI)形成 了“建筑物综合防火安全设计体系”。 1994年翻译成中文《建筑物 综合防火设计》。 ★ 1993～1998年间，开展了“防火安全性能评估 方法的研究”。制定了性能化建筑防火安全框架。 ★ 1996年，开始 修订《建筑基准法》，并向性能化规范转变，并于2000年6月颁布实 施，在《建筑基准法》中提供了安全疏散和结构耐火的评估验证方法。 2000年SFPE在这些人的研究基础上，编写了《建筑物性能化防火分析 与设计工程指南》（The SFPE Guide To Performance-based Fire Protection Analysis and Design ， Draft for Comments ）。 ◆ NFPA的标准也开始发展体现性能化防火分析与设计思想的标准。 NFPA采用的基本上是处方式设计方法和性能化设计方法并存的双轨制。
性能化防火报告
Contents
1、性能化设计方法与技术的产生与发展背景 2、性能化设计技术在国内外的研究与应用现状 3、性能化设计方法与传统设计方法的比较
4、关于性能化设计中的几个问题
5、自己今后准备从事的方向及面临的问题
一、性能化设计方法与技术的产生与发展背景
随着科学技术和经济的发展，各种复杂的、多功能的大型建筑迅速增 多，新材料、新工艺、新技术和新的建筑结构形式不断涌现，都对建 筑物的防火设计提出了新的要求。新形式下出现的新问题：
三、性能化设计方法与传统设计方法的比较
◆处方式防火设计规范存在着不少缺点，主要表现在： ①规范中有些规定过于死板，难以适应不同地区的具 体要求。 ②这种规范不利于及时运用先进的消防技术。 ③处方式规范中不少规定不适用于许多特殊建筑，有 些矛盾还相当明显。 ④按照处方式设计规范的条文要求，某些差别较大的 建筑可能采取几乎一模一样的防火要求，难以做到火灾防 治的科学性、有效性和投资合理性的统一。
二、建筑物性能化防火设计的研究与应用现状
2.1外国性能化防火设计的研究情况 （三）美国 ◆美国同时存在三种规范。其中，国家建筑规范(BOCA)主要适用 于美国中西部、东北部和大西洋沿岸中部；南方建筑规范 (CSBC) 主 要适用于美国南部；统一建筑规范(UBC)，适用于美国西部。 ◆1971年，美国的通用事务管理局（GSA）形成了《建筑火灾安全 判据》的附录 D “以目的为基准的建筑防火系统方法指南”。此后， NFPA550标准《防火系统概念树指南》和NFPA101A《保证人员安 全的替代性方法指南》 ◆ 20世纪80年代，在美国实施了一个国家级的火灾风险评估项目， 其结果形成了FRAM-WORKS模型。 ◆ 1988年美国防火工程师协会（SFPE）编辑出版了大型工具书 SFPE防火工程手册（Handbook of Protection Engineering）。