语素和形态解析

第三类，原因不明的一次性语素（布龙 菲尔德 1932）
（13）cranberry 越蔓橘
cran+X
（14）stawberry 草莓
blackberry 黑莓
但是因为其有区别意义的作用，还是要 看成一个语素。
原因不明可能是语言史上找不到证据。
第四类，没有独立音段语音形式的成分。 （16）花儿 鸟儿 面儿 “儿”已经和前面的音节的韵母融合在
2.1.1.2 替换法不能解决的问题
有一些情况用替换法不能解决，因为语 言是一个历史的产物，一种语言自身的 历史发展和不同语言之间的接触等因素， 都会导致特殊情况的出现。
相关情况比较复杂，本节仅例举主要的 几类。
第一类 在外来词基础上形成的复合词。
（7）苹果
“苹”可以被替换。
“水果”“瓜果”
一性。 我们过去主要讲的是第一个方面。
2.1.1 切分最小的音义结合体 2.1.1.1 替换法
将最小的音义结合体从词中切分出来， 主要靠替换法。
“替换”：如一个词由A、B两个片段 构成，如B可以用C替换，并且形成的结 果AC是一个合法的词，且AC中A的意 义与AB中一致，则说明替换是合法的， 且A是一个语素。
第五类 同音合并
（17）他在屋子里看书
他在+在屋子里看书。
（18）他走了
他走 了1+了2
（19）这是谁的筐子？ 那个卖菜的。
那个卖菜的[名词化标记]—+的
[修饰标记]
这是汉语的一种特殊的现象。
2.1.1.2 两种似是而非的情况
【一】不表义的替换剩余成分。
（20）蚂蚁 白蚁 蚁群
蝴蝶 彩蝶 蛱蝶
第二章 语素和形态
2.0 概说
语素是语言中最小的形式和意义的结合 体，是构造词和表现词的形态变化的基 本材料。
确定语素，给语素分类，说明其基本功 能是语法描写的第一个环节。
2.1 确定语素的方法
语素的确定包括两个方面： 1）将最小的音义结合体从词中切分出
来； 2）确定不同的最小的音义结合体的同
第二类 给既有词加注释造成的新词。
（12）豇豆 荞麦 蝮蛇
这些复合词的前一项古代汉语就是一个 词，到了复音词时代，在后面加上一个 注释成分（部分情况是因为后代不太容 易理解），说明其所属的类别，形成一 个新词。
这类情况和“苹果”“菠菜”的形成机 制接近，“豇”“荞”“蝮”都是语素。 这类情况数量较大。
与上述情况 “似是而非” 的情况
【1】音译兼部分意义。
（10）芒果 mango
这类情况有两个可能的办法：
1）承认”芒“是一个语素；
2）整体是一个语素。
后一种合理性更多，因为这个词是音译词。
【2】字面有意义的纯粹的音译词。
（11）雅思 托福 雪梨（Sidney）
也都是一个语素组成的单纯词，其字表面义 和词义无关。
替换操作的实例：
（1）“墨水”
可用“汁”替换“水” ，构成“墨汁” 这个词 ，“墨汁”“墨水”的“墨”意 义保持不变，因此“墨”是一个语素。
可用“汽”替换“墨”，构成“汽水”这 个词，“水”的意义保持不变，因此“水” 也是一个语素。
上述实例的操作实际上是为了教学的简 单所提供的非常便于操作的实例。这时 其实分析者一般都知道用来替换的成分 是语素。而真实的语素切分不是这么简 单。
（8）菠菜 ”菠“ 也பைடு நூலகம்语素。菠薐菜 来自尼泊尔
（9）芒市镇，傣语称为“勐焕”（传说 佛祖到此刚好天亮，便给这个地方取名 “勐焕”，意思是“黎明之城”）。芒是 潞西市市府所在地，也是德宏州州政府所 在地。
芒 就是 “勐焕”的音译，后面加上”市 “，构成”芒市“。
啤酒 卡车 迪斯科舞 扑克牌
一起，是否还是一个独立的语素呢？
【1】有的学者持否定态度。 【2】主流的看法是承认”儿“仍旧是
个语素，只是其语音形式很难切分出来， 独立性较弱。
大师观点：
赵元任 1968/1979《汉语口语语法》117 页 “这是唯一不成音节的后缀”
朱德熙2010 《语法分析讲稿》也持同样 看法。
缺乏音系学证据的证明。
朱德熙2010 的例子：
潮州话“眼泪”这个概念用下列形式表 达：
（2） /mak7 tsap7/ (7代表短调，阴入 调值是 11)
这里“mak7”“tsap7”这两个片段是各 自为一个语素，还是像“葡萄”那样， 整体是一个语素呢？对于不了解这个方 言的人，很难确定。
解决办法——比较分析（替换法的一个变种）：
由有上述观察可知，mak8 和 mak7是 同一个有意义的成分，而tsap7也是一 个有意义的成分，二者都是最小的音 义结合体。
（6）/ mak7 tsap7/ 即“目汁”。
替换的实质：
替换就是看一个语言片段除了和 目前的词里的语言片段能组合之外， 还能否在意义不变的前提下和其他成 分组合。能执行这样的操作的，就是 一个独立的语言单位，如果这个片段 是最小的，那就是语素。
把形式上有共同之处，意义有关联的语言片段 放在一起比较。【朱德熙2010：2】
跟“眼睛”相关的词： “近视眼”这个概念的表达形式： （3） /kiŋ1(4>1) si1 (4>1) mak8 / “眼镜”这个概念的表达形式： （4） / mak7(8>7) kiã5/ “甘蔗汁”的表达形式为： （5） /kam1 tsia2(5>2) tsap7/
即”果“可以和其他成分组合，是一个语素， 但是“果”不可以被替换
*苹 X (*表示不成立)
但是很显然”苹“也有意思，这是使得 “苹果” 和“水果、瓜果”区别的原因，也应该是一个 语素。
“苹果”来源于印度，音译为“苹婆罗”，后 面加上注释“果”形成 “苹婆罗果”，简缩之 后形成”苹果“。
同类的情况：
从音系学角度来分析：
”儿“虽然不是独立的音段，但有卷舌动作。
对此如何分析呢？
【1】从生成音系学中的非线性音系学的角度 来看，这个卷舌动作可以看成是与一般音段 不在同一个层面的成分【和鼻化元音的鼻音 色彩一样】。
【2】近年来音系学研究中出现一种新的研究 思路，即将发音姿势看做是一种音系单位。 从这种角度看，卷舌动作可以看做一个独立 的语音单位。