论社会主义与资本主义的优劣
资本主义和社会主义经济体制的比较
资本主义和社会主义经济体制的比较现代经济体制中，资本主义和社会主义是两种主要的经济体制。
本文将对资本主义和社会主义这两种经济体制进行比较，分析它们的特点、优劣以及在实践中的表现。
一、资本主义经济体制资本主义经济体制是一种以市场经济为基础的经济体制。
在资本主义社会中，生产资料归私人所有，市场价格由供求关系决定。
个体和企业通过追求自身利益来实现经济增长。
1. 特点首先，资本主义经济体制拥有较高的个人自由度。
个体和企业可以自由选择从事的产业和经营方式，实现自我发展。
其次，市场经济的竞争机制可以激发创新和进步的动力，推动经济的发展和资源的优化配置。
最后，市场价格的形成是由供求关系决定的，这使得资源具有高效配置的特点。
2. 优势资本主义经济体制具有几方面的优势。
首先，市场经济的自由度使得个体和企业能够更好地发挥其主观能动性，实现效益最大化。
其次，市场的竞争机制促使企业提高产品质量和降低成本，从而提高整体经济效率。
再次，资本主义经济体制的市场机制以及相关的法治环境，可以为企业提供更加公平公正的竞争环境，推动经济的稳定发展。
然而，资本主义经济体制也存在一些不足之处。
首先，资本主义往往导致贫富不均现象的出现，资源分配的不公平性明显。
其次，市场经济的自发性容易导致市场失灵，例如金融危机等问题。
再次，资本主义经济体制对环境问题的关注度不足，可能导致环境的破坏和资源的过度开发。
二、社会主义经济体制社会主义经济体制是以公有制和计划经济为基础的经济体制。
在社会主义社会中，生产资料主要归国家或公有制单位所有，经济计划由国家进行统一规划。
1. 特点首先，社会主义经济体制强调公有制，追求社会财富的公平分配。
其次，国家对经济进行宏观调控和计划安排，以推动经济发展和资源配置。
最后，社会主义经济体制注重人民的全面发展，追求人的全面自由。
2. 优势社会主义经济体制具有几方面的优势。
首先，公有制的存在使得国家能够更好地调控和引导经济发展，实现社会资源的更加合理配置。
社会主义与资本主义的优劣辩论辩题
社会主义与资本主义的优劣辩论辩题正方观点：社会主义的优势社会主义是一种社会制度，其核心理念是追求社会公平和公正。
社会主义强调社会的集体利益和公共财富的分配，相比之下，资本主义更加注重个人利益和私人财富的积累。
社会主义的优势主要体现在以下几个方面。
首先，社会主义强调社会公平和公正。
社会主义追求的是一个没有阶级剥削和社会不平等的社会。
正如马克思所说：“社会主义是追求人类解放的最高形式。
”社会主义致力于消除贫富差距，保障每个人的基本权益，促进社会的和谐发展。
例如，中国的社会主义市场经济取得了巨大的成就，成功减少了贫困人口，提高了人民的生活水平。
其次，社会主义注重公共利益和社会福利。
社会主义国家通常实行公有制，国家拥有和控制重要的生产资料。
这使得社会资源能够更加公平地分配，确保每个人都能够享受到教育、医疗、住房等基本福利。
例如，瑞典是一个社会主义国家，其公共福利体系被公认为世界上最为完善的之一。
瑞典的医疗、教育和社会保障制度为每个公民提供了高质量的服务。
第三，社会主义注重社会的长期利益和可持续发展。
社会主义强调生态文明和环境保护，将人与自然的关系置于重要位置。
正如习近平主席所说：“人与自然是生命共同体，人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然。
”社会主义国家通常采取措施保护环境，推动可持续发展。
例如，古巴是一个社会主义国家，其在环境保护方面取得了显著成就，保护了丰富的生物多样性和自然资源。
反方观点：资本主义的优势资本主义是一个以市场经济为基础的社会制度，其核心理念是追求个人自由和经济效率。
资本主义强调市场竞争和私人财富的积累，相比之下，社会主义更加注重公共利益和社会福利。
资本主义的优势主要体现在以下几个方面。
首先，资本主义鼓励个人创新和创业精神。
资本主义国家通常实行私有制，个人和企业有权利拥有和运营生产资料。
这种私有制激励了个人的创新和创业，推动了经济的发展。
例如，美国是一个资本主义国家，其创新能力和科技发展在全球范围内处于领先地位。
社会主义与资本主义的比较
社会主义与资本主义的比较社会主义与资本主义是两种不同的经济和政治体制。
本文将从经济制度、公有制与私有制、分配方式以及社会公正等多个角度比较社会主义与资本主义。
通过对这些方面的辨析，旨在了解两种制度的优缺点以及各自的适用性。
一、经济制度的比较社会主义经济制度的核心是计划经济，政府对经济活动进行调控和指导。
生产资料归国家或集体所有，生产和分配按照国家计划进行，追求共同的经济目标。
资本主义经济制度则主张市场经济，市场对经济资源的分配起决定性作用，市场供求关系决定价格，并由自由竞争调节。
这种制度注重个体的自由选择，鼓励创新和竞争。
社会主义的经济计划可以确保资源的合理配置和社会的整体利益最大化。
但它也存在计划难以精确控制、创新动力不足等问题。
相比之下，资本主义的市场机制可以更加高效地配置资源，激发个体的创造力和动力。
然而，市场经济也容易出现资源不均衡、收入分配不公等问题。
综合考虑，社会主义和资本主义各有优劣，对不同国家和社会来说，不同的经济制度可能更适合。
二、公有制与私有制的对比社会主义倡导公有制，即生产资料归国家或集体所有。
这种公有制可以促进资源的均等分配和社会的公平公正。
而资本主义则主张私有制，强调个体或私人企业对生产资料拥有权利。
私有制有助于激励个体自主创新和努力工作。
社会主义的公有制强调团结和合作，弱化个体的私利。
这在一定程度上能避免贪婪和社会不平等。
然而，公有制也可能造成效率低下和动力不足。
资本主义的私有制强调个体的责任和自由，能够激发企业家的积极性和创造力，但也有可能造成收入差距扩大和贫富分化。
三、分配方式的比较社会主义追求按劳分配的原则，即按照个人的劳动贡献来分配收入和福利。
这种方式旨在实现公平和价值的对等。
而资本主义则主张按需分配，即按照个体或家庭的需求来分配资源和财富。
这种方式更加注重个体权利和个人的满足感。
按劳分配能够激发人们的积极性和工作动力，使每个人获得与自己努力相称的回报。
但由于不同人的劳动技能和机会不同，这种方式也可能产生不公平。
社会主义与资本主义制度的优劣比较
社会主义与资本主义制度的优劣比较社会主义与资本主义制度是两种截然不同的社会经济制度，它们已经在世界各地获得了广泛的推广。
两种制度各有其优劣势，本文将对这两种制度进行比较和探讨。
首先，社会主义制度被认为是一种公平和平等的制度。
这是因为资本主义制度与社会主义制度的根本区别在于资本主义制度的基本原则是财富的私人所有权，社会主义制度则体现了公有制经济制度。
在社会主义制度下，国家可以将所有的资源，包括工业、农业、矿产和其他自然资源，都掌握在自己手中，而不是被几个富有的私人所占有。
这种制度减少了社会阶层之间的差异，实现了更多的公平和平等。
其次，社会主义制度擅长在保障公共利益方面产生优势。
在资本主义制度中，产品和服务仅受到市场需求的影响。
而在社会主义制度中，政府有权控制经济和教育系统，可以根据大多数人的需要进行合理的资源分配和教育投入。
这种方式下的公共服务，如公共医疗、教育和区域开发计划，与市场需求无关，而是根据社会需求所制定的，这种情况下社会成员可以根据自己的需求来选择并获得较为均衡的服务。
相比之下，资本主义制度强调个人自由和市场自由。
资本主义制度认为：在一个自由市场的基础上，企业，机构和个人可以在不受政府干涉的情况下自由展开经济活动。
这种制度提供了充分竞争的机会，以及股份制经济和私营企业形成的多样化形式，实现了经济发展的高速和多样化。
在资本主义下，私人创新和科技进步的推动力度更大，社会发展更为迅速。
此外，资本主义经济制度为市场的有效性提供了更强的支持。
在资本主义制度中，私人拥有资本和生产手段，且长期持有这些资本，可以以较低的成本生产更多的产品或服务，从而使得企业能够更快地扩大市场份额，从而更快地实现利润的最大化。
在资本主义制度下，个人有更多的自由和机会，可以通过自己的努力或才华获得成功。
而在社会主义制度中，政府统治更为严格，部分领域也存在收入不均和权力滥用等问题。
从这两种制度的弱点来看，资本主义存在较大的社会分裂和不平等现象，而社会主义则存在着对个体自由权利的约束和经济慢速发展的问题。
社会主义与资本主义十大区别以及资本主义和社会主义制度的优缺点
论社会主义与资本主义根本性区别和具体区别社会主义和资本主义根本性区别是：生产资料的所有制形式。
经济基础绝对上层建筑，社会主义和资本主义的本质差别在于经济基础不同——社会主义以生产资料公有制为基础，资本主义以生产资料私有制为基础。
社会主义与资本主义根本性区别和具体区别如下、、一、主导思想的区别。
1、社会主义的主导思想：创造财富。
社会主义制度的重点是创造财富，追求的是产品质量和产量。
衡量社会的指标是企业最大产值。
采取计划经济，合理安排生产，以便达到社会财富的总量。
2、资本主义的主导思想：产生利润。
资本主义制度的重点是：个人得到资本的最大值。
创造出来的财富，经过货币进行交换，采用的市场经济的模式。
最终追求的是个人资本（货币）得到最大值。
二、政治制度的区别。
1、社会主义政治，就是在执政党的领导下，在人民当家作主的基础上依法治国，发展社会主义.在中国有三大政治制度：人民代表大会制度、多党合作的政治协商制度、民族区域自治制度。
其中人民代表大会制度是根本制度。
2、资本主义国家的政治统治，是通过具体的政治制度实现的。
资本主义政治制度包括资本主义的民主与法制、政权组织形式、选举制度、政党制度等。
三、意识形态的区别。
1、社会主义的意识形态，是坚持马列主义，毛泽东思想为指导的社会主义意识形态。
社会主义追求的是：首先追求国家的最大财富，其次是企业的最大财富，最终达到个人的最大财富社会主义是以社会（人）为核心的社会制度。
2、资本主义意识形态是资本主义社会条件下的观念上层建筑，是为资本主义社会形态的经济基础服务的。
资本主义意识形态是资产阶级的阶级意识、重商主义、自私自利、金钱至上的集中体现。
资本主义是以资本（物）为核心的社会制度。
四、经济制度的区别。
1、社会主义的经济制度，就是在社会主义以生产资料公有制和按劳分配为基础，不断解放和发展生产力，消灭剥削，削除两极分化，最终达到共同富裕。
公有制经济特别是国有经济掌握着国民经济的命脉，在国民经济中处于主导地位。
社会主义与资本主义的优劣辩论辩题
社会主义与资本主义的优劣辩论辩题正方辩手：社会主义优于资本主义尊敬的评委，各位辩手，我代表正方辩手为大家阐述社会主义优于资本主义的观点。
首先，社会主义是一个以公有制为基础、以生产资料的社会化为特征的社会制度。
相较于资本主义，社会主义更加注重社会公平和人民福利。
在社会主义制度下，生产资料是公有的，生产和分配都是按照社会的需要和个人的贡献来进行的，这样可以减少贫富差距，保障人民的基本生活需求。
而在资本主义制度下，生产资料是私有的，生产和分配都是按照市场规律和资本家的利益来进行的，这样会导致贫富差距的扩大，社会不公平的现象越来越严重。
其次，社会主义制度下，国家对经济和社会生活的调控更加有效。
在社会主义制度下，国家拥有对经济和社会生活的调控权，可以通过计划经济来实现国家的经济目标，调整经济结构，保障国家的经济安全。
而在资本主义制度下，国家对经济和社会生活的调控较弱，经济活动主要由市场自由竞争来决定，这样会导致市场失灵、经济危机等问题。
最后，社会主义制度下，人民有更多的参与和话语权。
在社会主义制度下，人民是国家的主人，国家的一切权力都来自于人民。
人民可以通过各种形式的民主和群众运动来参与国家的决策和管理，这样可以保障人民的利益和权益。
而在资本主义制度下，资本家和寡头垄断了经济和政治的话语权，人民的利益和权益往往被忽视和剥夺。
综上所述，社会主义制度更加注重社会公平和人民福利，国家对经济和社会生活的调控更加有效，人民有更多的参与和话语权。
因此，我认为社会主义制度优于资本主义制度。
反方辩手：资本主义优于社会主义尊敬的评委，各位辩手，我代表反方辩手为大家阐述资本主义优于社会主义的观点。
首先，资本主义是一个以私有制为基础、以市场经济为特征的社会制度。
相较于社会主义，资本主义更加注重个人的自由和创造力。
在资本主义制度下，私有制和市场经济可以激发个人的创造力和创新精神，促进经济的发展和繁荣。
而在社会主义制度下，公有制和计划经济往往会抑制个人的创造力和创新精神，导致经济发展缓慢。
论资本主义与社会主义的优缺点
论资本主义与社会主义的优缺点听说过这样一个比喻：深林里住着一群老虎，老虎天性不喜群居,常为捕猎而互相残杀!可谓弱者淘汰,强者生存！N年后,这群老虎被人类关在动物园里。
大家得到的食物是一样的,彼此不会有竞争。
有人说，先前老虎的生活犹如资本主义，而后来的就是社会主义!这个比喻可能不恰当，也不贴切，但也能道出些东西.笔者不是比较孰优孰劣，只是就事论事。
无论是资本主义，抑或是社会主义，均有其优缺点。
毕竟万物都有两面性!接下来，笔者会分别对二者的优缺点做些客观的叙述。
一、资本主义的优缺点什么是资本主义？根据维基百科的定义：资本主义，也被称为自由市场经济或自由企业经济，其特色是个人或是企业拥有资本财，且投资活动是由个人决策左右,而非由国家所控制，一般并没有准确之定义，不同的经济学家也对资本主义有不同的定义,一般而言资本主义指的是一种经济学或经济社会学的制度，在这样的制度下绝大部分的生产资料都归私人所有，并借着雇佣或劳动的手段以生产资料创造利润。
在这种制度里,商品和服务借由货币在自由市场里流通.投资的决定由私人进行，生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争，依照各自的利益采取行动.从定义中我们能看出资本主义的特点。
其实，特点中就有其优缺点!优点：A。
对生产资料的私人所有制：资本主义的必要特征是以法规制度来确立和保护私人的财产，尤其是对生产资料的私人所有权。
最大的独立性；更清楚而确实的所有权；统一并整合全国的财产法规和财产资讯；借由惩罚贸易中的诈骗行为来提升信任；借由更正式而复杂的所有权书面契约，将能更轻易的分担风险和公司中的所有权;借由更多借贷的担保项目，新的投资计划将更容易借贷资金；更容易获得可信度更高的借债信用历史和财产价值的情报；强化财产所有权契约文件的代替性、标准性、和可移动性，替全国性的市场架构铺路,并能使个人和公司实体更轻易的转移财产。
这些都能促进经济！B．私人企业在资本主义经济里，绝大多数的生产能力都属于以追求利益为目标的公司组织所有.这包括了一些早期经济系统存在的组织如独资企业和合伙公司。
资本主义与社会主义的优劣比较
资本主义与社会主义的优劣比较资本主义和社会主义是两种截然不同的经济体制，它们代表了两种不同的价值观和理念。
在本文中，将简要分析和比较这两种体制的优劣之处。
一、社会主义的优点1. 社会公平：社会主义强调财富公有化和资源的公平分配，以确保社会中的每个人都能享有基本的福利和社会保障。
这种制度下，贫富差距较小，每个人都有平等的机会获得教育、医疗等基本需求。
2. 国家发展重点：社会主义强调国家经济的发展和计划，以确保资源的合理利用和国家整体利益的最大化。
国家可以调控资源分配，使社会各个方面的发展具有协调性和统一性。
3. 人民参与政治决策：社会主义倡导人民的广泛参与和民主决策，通过各种形式的集会和参与机制，确保人民能够对国家政策和重大决策发表自己的意见，并能够积极参与社会事务。
二、资本主义的优点1. 经济效率：资本主义通过市场机制和竞争激励，能够提高生产效率和创新能力，推动经济的快速发展。
个人、企业和国家都可以自由选择生产和交易，从而实现资源的最优配置。
2. 个人自由和权利：资本主义强调个体的权利和私有财产的保护，个人拥有自由支配财富的权利，并且可以根据自己的意愿选择工作和生活方式。
这种自由与个人目标的追求相结合，对于创造性的思考和创新的推动非常重要。
3. 竞争和市场导向：资本主义强调竞争的重要性，市场的自由运作能够激发个人和企业的创造力，提供多样化的产品和服务选择，同时还能够有效控制成本，提供高质量的产品和服务。
三、社会主义的缺点1. 创新能力不足：社会主义经济体制限制了市场经济的自由竞争和企业家精神的发展，这可能导致创新能力的不足。
在没有市场竞争的情况下，企业可能缺乏积极性和创新的动力。
2. 政府调控压力：社会主义体制下，政府需要对资源进行统一调配和控制，要求政府拥有更大的权力和责任。
这可能导致政府机构庞大臃肿，决策效率低下，容易受到官僚主义和腐败的影响。
3. 个人自由限制：社会主义强调集体利益和社会整体的稳定，个人的自由和权利可能会受到限制，特别是在政治和媒体领域。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论社会主义与资本主义的优劣民主制度在资本主义社会，资产阶级在经济上占有统治地位，资产阶级经济的基础是私有制，这就决定了资产阶级在政治上必然占有统治地位，资产阶级的民主也必然意味着为私有制和资产阶级服务。
在资产阶级是把财产的多寡作为享受民主权利大小的尺度。
这种经济上的不平等导致了政治上的不平等，并决定了劳动人民民主权利的被剥夺。
资本主义民主形式上承认每个公民都有选举权和被选举权，平等地享受着其他各种权利，但在实施中却作了许多具体规定和附带条件，对公民的权利作了种种限制。
以选举权为例：除了居住年限，年龄，受教育程度，种族和品行作等一般条件外，还有量大得惊人的选举费用，这就职彻底地把一般劳动群众排斥在外了。
但是不可否认，资本主义国家在言论自由、出版自由等其它方面的民主权利幅度较大，这样就使得公民在这些权利有更多的民主自由。
与资本主义民主相反，在社会主义条件下，无产阶级和全体人民是生产资料和一切社会财富的主人。
这就保证了工人，农民和其他劳动人民的利益，保证了他们的劳动果实不被剥夺，保证了按劳分配原则取代按资分配原则的实现。
由于社会主义民主是建立在生产资料公有制基础之上的，是直接为公有制和广大人民群众服务的。
因此社会主义民主的主体是占人口绝大多数的广大劳动人民群众，是真正多数人的统治。
它客观上要求广大人民参加国家事务和经济管理，以充分发挥人民群众当家作主的政治积极性，使人们树立起自己是生产资料的主人的责任感，保证政治、经济沿着社会主义方向前进。
人民群众当家作主，还可调动广大劳动人民群众在生产活动中的无限创造力，促进生产向深度和广度发民。
社会主义的民主制度在理论中可以看出保障了公民的民主权利，但是在现实的运用中，也有难以实际运用的方面，这就需要在实践中更多去发展，去进步。
一、医疗保障医疗保障制度事关每一个国民的健康、生活，因此是是每个国家都十分重视的问题。
医疗保障不但涉及全民，涉及政府，而且还涉及医疗机构、保险公司和市场，任何一方不满意都不能算是完全成功。
美国实行政府和个人共同出资购买医疗保险，2003年,美国投入的国民医疗费用一共16790亿美圆，占当年GDP的15。
3%，其中政府投入占46%(我国为16%)，保险公司投入占36%，个人投入仅占16%(我国为55%)。
即使政府投入如此巨大，也只能覆盖25%的人口，占总人口15%(约3800万人)的穷人无任何保障。
北欧国家实行高福利，全民免费医疗，老百姓很满意，但政府不堪重负，难以维计。
俄罗斯人均GDP3000美圆左右，政治上已实行民主，但医疗保障(以下简称医保)仍实行前苏联的社会主义福利制度，政府负担沉重，医疗机构无活力，政府想改革，但老百姓不同意，只好维持。
但是资本主义的医疗保障投入占如此高的比例，也在很多方面体现了他们医疗保障的优势，例如在日本，去医院看病基本上是由政府完全负担，在很大程度上减轻了人们对看病治疗费用的担忧。
在我国，由于市场经济的发展与社会保障体系中各种不健全因素，我国的医疗体系也存在各种问题。
还有部分的群众没有纳入到医疗保障范围，享受不到医疗保障待遇，就是看不起病。
二是医疗费用增长很快，没有得到很好的控制，这不仅给老百姓增加了个人负担，也给医疗保险基金带来了很大的压力。
所以，看病贵对医疗保障制度的建设影响很大的。
在目前，也在积极地进行医疗改革，提高医疗保障的水平和范围。
二、社会福利当代资本主义国家实行"从摇篮到坟墓"的福利制度, 这一制度随着新自由主义和新古典自由主义两种经济思潮的起伏,经历了演进调整,它一定程度上促进了经济和社会发展,缓和了当代资本主义国家的利益矛盾与冲突,迄今它在西方发达国家实际上已包括就业保障、失业福利保障、老年福利保障、健康医疗保障、教育福利保障、住房保障、退伍军人保障、其它公共援助保障、妇幼及伤残福利保障、自然环境保障等领域。
它对个人、家庭、社会集团和社会生活产生了十分广泛的影响。
但也引起了公平与效率方面的广泛问题,反映了当代资本主义福利制度特征和局限，产生了失业危机、财政危机、老龄危机、社会危机、观念危机、制度危机和政治危机等.应当正确评价当代资本主义国家社会福利制度。
我国已经进入老龄社会，老年人口基数大，增长快，特别是随着家庭小型化的发展，社会化养老的需求迅速增长。
同时，残疾人和孤儿的养护、康复条件也亟待改善。
但是长期以来，我国社会福利由国家和集体包办，存在资金不足、福利机构少、服务水平较低等问题，难以满足人民群众对福利服务需求日益增长的需要，但随着我国综合国力的增强，人民群众生活水平和道德水准的提高，为推进社会福利社会化奠定了良好的基础；企办社会"职能分离后的资源与社会上闲置资源的综合开发利用和置换，国内外一些社会团体、慈善组织和个人的积极参与（捐助或投资），社区服务中养老、托幼和助残等系列化服务的蓬勃发展，为实现社会福利社会化创造了有利条件。
三、环境保护资本主义社会由于经济发展的起点高，发展快，在环境保护制度方面更加注重。
特别是发达的资本主义国家，都是制定法律来严格规定环境保护的措施，一旦有环境污染或破坏生态平衡的行为，都有高额的处罚。
在意识上也树立了环境保护的观念，这就使资本主义国家可以很好地重视环境保护。
但是很多时候，资本主义国家都只是看到国内的环境保护，而忽略了从长远利益上去考虑，一些经济发展好的资本主义国家为了经济上和环境上的利益，把无用的或有害的废物材料运往经济落后的国家，造成的环境污染更是严重。
在社会主义社会，环境保护这个意识很晚才确立，这就使在前期的经济发展都是以牺牲生态环境为代价的。
也由于经济的发展问题，社会主义都是以第一、第二产业为主，这就使环境保护的措施难以实施。
但是在经济发展飞速的今日，社会主义国家也慢慢地由第一、第二产业向第三产业转型，以发展低污染、高效率的环保经济。
四、经济制度资本主义经济制度的基本特征，总起来讲是资本剥削雇佣劳动。
具体说来，这里有三个要点。
第一，资本家阶级垄断了对生产资料的占有。
第二，广大劳动者对生产资料“一无所有”而成为靠出卖劳动力为生的雇佣劳动者。
第三，资本家无偿地占有雇佣工人创造的剩余价值，对剩余价值的追求成为社会生产的决定性动机和根本目的。
优点：资本主义经济制度在欧洲的确立和发展，是人类历史的巨大进步。
它创造了空前巨大的生产力，积累了空前的社会物质财富；开辟了世界市场，创造了政治文明改变了世界的政治面貌，使民主共和制度为一切文明民族所认同；它所创造的一系列可操作性的政治规范则陂证明使颇具效果的社会管理方式而称为人类文明的公共财富。
缺点：资本主义以最大的欲望追求剩余价值，造成社会的贫富分化加剧。
资本主义的基本矛盾－－社会化大生产和生产资料私人占有之间的矛盾－－无法解决，造成经济危机的出现。
同时最大化地追求工业化，会给环境造成压力。
社会主义市场经济是在生产资料公有制基础上，在国家宏观调控下以市场作为资源配置手段的经济体制，是中国经济体制改革的目标模式。
优点:按照马克思主义的基本原理，社会主义经济制度具有先进性和优越性，能够最大程度地满足社会需求。
以公有制为主体的生产模式有效地防止社会出现两级分化的局面。
国家实行宏观调控能在最大限度上统领全局，使社会主义经济稳定有序地发展。
彻底消灭剥削，最终使全体人民达到共同富裕。
缺点：社会主义模式的经济体制在一定程度上不能够解放全体生产力，不能使全体劳动人民投入到经济建设中来，这是它本身具有的局限性;公有制为主体的分配方式有可能会造成生产积极性低下，出现“一人劳动，多人吃饭”的局面。
六、政治制度资本主义优点：资本主义国家的“三权分立”学说确立的众议院，参议院，总统权力相互制约，可以有效地防止权利失衡。
立法权，司法权，行政权相对独立，能够使国家机关对人民的管理行之有素，相互协调使国家效率最大化。
缺点：资本主义国家中少数的资本家，财团掌握着全国大部分的财富，社会资源的失衡会造成社会动荡，社会治安差。
资本主义国家的多党制不能保证国家的连续性，不利于人民对国家的信任。
社会主义政治制度是建立在生产资料公有制基础上的、由以工人阶级为首的广大人民掌握政权、对反对社会主义的敌对势力实行专政的政治制度。
优点：具有历史必然性和社会先进性，国家的一切权力属于人民，使得人民有国家主人翁的责任感和优越感。
人民能够通过多种途径对国家机关实行监督，保证国家机制有条不紊地进行。
人民代表大会制度能确实保证人民行使当家作主权力。
多党合作制和政治协商制度现了政治发展的规律，是社会主义民主政治的体现和保证；民族区域自治维护和促进了民族团结和国家统一，为构建社会主义和谐社会提供了重要的政治保证。
七、一党制和多党制一党制的优点：政局较为稳定，政策延续性强，政策出台周期短，运作快被形象的称为“推土机”模式缺点：缺乏在野党的监督，腐败比较泛滥，国家的政策往往倾斜到政治党一党的局部利益上来，民主程度低，政治生活缺乏活力。
多党制的优点：轮流执政，政治生活比较活跃，民主程度高，政策制定考虑到各阶层的利益，比较完备，监督有力，清廉程度高。
缺点：竞选的费用大，两党间互相攻击，丑闻不断，政府信誉扫地，政策制定周期长，过程复杂，政策连续性不强，在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。
八、全民普选与人大制度全民普选优点：具有选举资格的人民都参与到总统的选举中来，人民可以选出最符合自己意愿的国家元首来为人民服务，符合大部分人民的意愿。
而美国选举中有类似“选秀”性质的电视转播和活动，也丰富了人民生活。
缺点：铺天盖地的宣传和活动，持续时间长也浪费了社会资源，对可持续发展不利。
人大制度优点：由人民选出人大代表行使意志，节约社会资源，最节省模式前提下得到最高效率的发挥。
缺点：并非全民投票选出，决议与实际会有细微的差别。
九、法系的区别资本主义法系优点：英美法系注重程序法，更多程度上采用归纳法的推理方式。
有利于法律原则和意志的延伸，摆脱法律规则的束缚，法官甚至可以在判决中创造新的原则，体现了以人为本。
缺点：有可能造成冤假错案，不利于法律的公正。
社会主义法系优点：大陆法系注重实体法，大体上采用演绎法的推理方式。
讲求事实求是，对有先前案例的例判引用程度较少。
有利于法律的公正执行，体现立法的基本原意。
缺点：法庭上法官是法律的忠实奴仆，不能体现以人为本。
在法律体制不够完全的情况下会把法律漏洞延续。
十、文化建设资本主义文化优点：开放程度较高，高科技高技术应用于电影，电视，网络领域，能够博取众长。
文化产品符合社会潮流和大众口味。
缺点：容易生产出腐朽落后的文化产品，一些黄色暴力的低级文艺产品在社会上传播影响社会风气。
同时惟利是图的生产观念使得一些有历史价值的文化不能被很好地保护和传承。
社会主义文化优点：注重人文道德的思想建设，恪守正统的价值观。