解释中国经济
中国数字经济发展的经验-概述说明以及解释
中国数字经济发展的经验-概述说明以及解释1.引言1.1 概述中国数字经济是指以数字技术为基础，运用互联网、大数据、人工智能等技术手段，推动经济发展和社会进步的经济形态。
近年来，中国数字经济呈现出蓬勃发展的态势，不断催生新的商业模式和经济增长点，成为推动经济高质量发展的重要引擎。
中国数字经济的发展得益于我国信息通信技术的快速发展和互联网普及程度的提升。
高速宽带网络覆盖率的提高和移动智能终端的普及，为数字经济的快速发展提供了强大的技术支撑和基础设施。
同时，中国庞大的互联网用户基数和消费市场规模也构成了数字经济发展的巨大潜力。
此外，中国政府在数字经济发展中起到了重要的推动作用。
政府出台了一系列政策和措施，促进数字经济的发展，提升了数字经济的创新能力和竞争力。
例如，培育数字经济产业集群、推进数字基础设施建设、支持数字技术创新等政策举措，有效地促进了中国数字经济的快速发展。
中国数字经济的成功经验还包括积极推动数字技术创新和创业创新。
中国的互联网企业积极探索新的商业模式，如电商、共享经济、在线教育等，为数字经济的健康发展提供了扎实的基础。
同时，中国的创新型企业在数字技术领域取得了一系列的成就，如人工智能、大数据分析、物联网等，不断推动着我国数字经济的升级发展。
展望未来，中国数字经济依然具备广阔的发展空间和巨大的潜力。
随着5G技术的逐渐普及和应用，数字经济将迎来更多新的发展机遇。
同时，数字经济所带来的改变也将深刻影响传统产业，推动经济结构的转型升级。
总之，中国数字经济在政府引导和市场推动下取得了显著的成就，为中国经济的高质量发展注入了新的动力。
未来，中国数字经济将继续发挥巨大的作用，推动经济的创新发展，实现经济社会的全面进步。
1.2 文章结构文章结构部分的内容如下：文章结构部分旨在介绍本文的组织结构，为读者提供一个清晰的指引，以便他们能够更好地理解文章的内容和脉络。
本文主要分为三个部分：引言、正文和结论。
在引言部分，我们将对中国数字经济的发展进行引入和概述。
中国经济光明论的重要时代意义-解释说明
中国经济光明论的重要时代意义-概述说明以及解释1.引言1.1 概述中国经济光明论的重要时代意义概述中国经济光明论的重要时代意义是指在当代中国经济发展进程中，光明论所具有的重要意义和深远影响。
光明论是一个理论框架，旨在指导中国经济发展的方向和实践。
它强调以人民为中心，注重社会公平与可持续发展，并倡导全面深化改革与开放，以促进中国经济的繁荣和社会进步。
自改革开放以来，中国经济取得了举世瞩目的成就，成为全球经济的重要参与者和贡献者。
然而，伴随着经济发展的不断壮大，也面临着诸多挑战和问题。
光明论的提出和应用对于解决这些问题起到了重要的引导和推动作用。
光明论在中国经济发展历程中的应用起到了至关重要的作用。
它通过强调社会主义核心价值观，推动了中国经济逐步向高质量发展转型。
光明论鼓励创新、改革和扩大开放，通过提高创新能力和推动科技进步，使中国经济实现了从量的扩张到质的飞跃的转变。
光明论在中国经济的发展中也突出了以人民为中心的理念。
它强调发展经济的同时，要解决好城乡差距和收入分配不平衡等社会问题，提高人民生活水平和幸福感。
通过实施精准扶贫、教育医疗改革和社会保障体系建设等一系列措施，光明论助推了中国经济实现了共同富裕的目标。
在推动中国经济发展的过程中，光明论的指导意义不仅体现在经济领域，还融入了政治、文化和社会各个方面。
光明论弘扬社会主义核心价值观，促进了社会稳定和和谐发展。
它倡导创新精神和创业精神，提高了中国经济的整体竞争力和国际地位。
综上所述，中国经济光明论的重要时代意义在于它为中国经济的发展提供了重要的指导和倡导，推动了中国经济实现了从数量增长到质量提升的转变，促进了社会公平与可持续发展，提升了人民生活水平和幸福感。
光明论为中国经济的未来发展提供了重要的思想和路径，带领中国经济迈向更加光明的未来。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以根据以下方式来编写：文章结构部分：本文将按照以下结构展开对中国经济光明论的重要时代意义进行论述：第一部分：引言在引言部分，我们将对本文的主题进行概述，并介绍文章的结构和目的。
中国经济史名词解释
中国经济史名词解释
中国经济史是指中国经济发展的历史。
它既涉及中国经济在历史上的发展和变化，也涉及
对中国经济现状及发展趋势的研究。
历史上，中国经济发展有许多历史时期，其中包括青
铜时代、文字时代、春秋战国时代、汉代、三国时代、两晋时代、隋唐时代、南北朝时代、五代十国时代、宋朝、元朝、明朝、清朝等。
在这些历史时期，中国经济有着自己独特的特点和发展路径，体现着中国经济发展的实践，以及对中国经济发展的思想和理论的深刻思考。
在春秋战国时代，中国强大的勤劳民族在
君主制及分封制的统治下，建立了商品生产的初步形态，出现了多种贸易货币、钱币和贵
金属，形成了以农业为基础的衣食住行，完成了一定的经济交换体系。
随着商品经济的发展，专制的统治机制也形成，商品经济逐渐发达，也潜移默化地促进了
技术进步，出现了纸币和线轮，以及把资本主义劳动分工形式纳入到贸易体系中，并且让
市场机制成为中国经济发展的基础。
不能用西方经济学解释中国崛起和经济发展的奇迹的例子-概述说明以及解释
不能用西方经济学解释中国崛起和经济发展的奇迹的例子-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分应该对文章的主题进行简要介绍，并提出一些背景信息和问题。
以下是一个可能的写作示例：中国的崛起和经济发展引起了世界的广泛关注。
多年来，西方经济学一直被用来解释全球范围内的经济现象和发展趋势。
然而，在中国这个奇迹般的发展过程中，西方经济学似乎并不能完全解释其中的原因和动力。
中国的经济发展是独特的，具有许多与西方国家不同的因素。
西方经济学主要基于市场经济和供求关系，但在中国，政府在经济中扮演着更为重要的角色。
中国采取了一系列独特的经济模式和政策，如重点发展制造业、大规模基础设施建设、大规模城市化以及对外开放政策的实施等。
这些因素使得中国的经济发展具有独特的特点和规律。
因此，本文旨在探讨中国崛起和经济发展的奇迹是否可以用传统的西方经济学模型和理论来解释。
通过对相关数据和案例的分析，我们将揭示西方经济学在解释中国经济现象和发展模式上的局限性，并提出对中国经济发展的更综合、全面的解释框架。
通过研究中国经济的特点和规律，我们可以对世界范围内的经济学理论和实践提供新的思考和启示。
这也将有助于我们更好地理解和适应中国的经济崛起，并为其他发展中国家提供有益的借鉴和参考。
总之，本文将从不同的角度对西方经济学解释中国崛起和经济发展的奇迹进行探讨，并尝试提出更全面的解释框架。
我们相信，通过对中国的研究，我们可以推动经济学的发展，并更好地应对世界经济面临的挑战。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以描述文章的整体架构以及各个部分的主题和内容。
具体可以按照以下方式进行编写：文章结构部分:本文将围绕"不能用西方经济学解释中国崛起和经济发展的奇迹的例子"这一主题展开论述。
文章主要包括引言、正文和结论三个部分。
引言部分将首先对整篇文章进行概述，简要介绍中国崛起和经济发展的背景及其对西方经济学理论的挑战。
然后，明确文章的目的，即通过对中国经济发展的奇迹进行分析，探讨为什么西方经济学无法完全解释其崛起的原因。
当前国际国内经济形势简要概括-定义说明解析
当前国际国内经济形势简要概括-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述当前国际国内经济形势备受关注。
随着全球化的深入，国际经济关系日益紧密，国内经济的发展也受到国际经济环境的直接影响。
本文将对当前国际国内经济形势进行简要概括和分析。
文章结构本文共分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分介绍了文章的背景和目的，正文部分分为国际经济形势和国内经济形势两个部分，分别探讨了各自的要点，最后在结论部分进行总结并对未来进行展望。
目的本文旨在通过对当前国际国内经济形势的简要概括，帮助读者更好地了解和把握经济发展的态势。
通过对国际经济形势和国内经济形势的分析，可以更好地指导我们的经济决策，提高国家的整体竞争力。
在接下来的正文部分，首先将重点关注国际经济形势，通过分析与国际经济环境相关的关键要点，全面了解当前国际经济发展的趋势和变化。
然后，我们将转向国内经济形势，探讨国内经济的发展现状和面临的挑战。
通过深入研究国内经济的内部机制和外部环境，我们能够更好地评估国内经济的发展前景和潜力。
最后，在结论部分，我们将对国际国内经济形势进行总结。
对于国际经济形势，我们将回顾重要要点，并提出对未来发展的展望。
对于国内经济形势，我们将强调当前的挑战和机遇，并对未来的发展进行展望，为读者提供一些思考和参考。
随着全球经济的不断发展和变化，我们需要及时了解和分析国际国内经济形势，以便能够做出更有效的经济决策，并推动国家经济的持续健康发展。
1.2文章结构文章结构部分的内容如下：1.2 文章结构本文将从国际和国内两个层面对当前的经济形势进行分析和概括。
下面将详细介绍各个部分的内容：2. 正文2.1 国际经济形势：本部分将重点介绍当前全球范围内的经济情况。
具体包括以下要点：2.1.1 第一个要点：这里将详细阐述当前国际经济的整体运行状况，包括全球经济增长率、贸易保护主义等方面的情况。
2.1.2 第二个要点：本部分将探讨国际市场的竞争格局和各个国家、地区的经济发展状况。
解读中国经济发展的新模式
解读中国经济发展的新模式一、中国经济发展的新模式与美国经验改革开放以来，中国已经发生了重要的变化。
以前，出口导向发展模式的重要特征表现为需求的增长主要来自国外，资本的增长则主要来自国内，而现在，资本的增长更加依赖于外国资本和台湾资本，而需求增长则依赖于本地资源。
印证这种变化趋势的是，近年来，长江三角洲的气势似乎盖过了珠江三角洲，上海与香港的金融中心之争也是咄咄逼人，如果说香港、深圳和珠江三角洲是外向型经济体系，那末上海和长江三角洲的经济体系在地缘和传统上则较多是以内向(国内市场)为主要特征，这也是近年来跨国公司投资更多的选择上海的原因。
中国国内市场的重要性最终要超过国外市场，中国的发展模式已经颠倒过来。
翻开世界经济历史地图就会发现，经济大国的近代工业均发轫于沿海，但成功的大国经济很快就转向内地工业资源密集区，至少美国的经济历程是如此。
美国经济沿着这条道路发展起来的，而法国、西班牙、荷兰、汉萨同盟则在相反道路上衰弱了。
在南北战争以前，美国的生产力和市场主要集中在东北部，但美国人并没有长期沉浸于外向型经济的发展政策，而是调头西进，走“内向型”经济的发展道路。
特殊是19 世纪早期，运输业和通信业的新技术推动了美国经济增长。
美国通过其东部沿海的城市纽约和波士顿的金融中心从英国输入资本，运用这些资本在纽约、宾夕法尼亚和俄亥俄等州建立了炼钢和采煤等新兴工业。
这些产品运往内陆，供应芝加哥等新兴城市和西海岸的城市。
这些新城市则在美国的腹地开辟出新的农业产地以供应世界市场。
而加拿大、墨西哥和加勒比海各国等周边国家向美国提供原材料和某些特定的制成品以满足美国工业生产的需要。
同时，从企业债券到股票融资等金融工具的浮现，标志着 19 世纪末华尔街资本证券市场的成熟，这为 20 世纪产业重组和企业并购提供了金融平台，那些 20 世纪的大公司和跨国公司就是以此为基础成长起来的。
结果，半个世纪以后，整个西部地区就为美利坚的民族生产力所充溢，为美国迅速跨入世界强国奠定了物质基础。
中国经济的解读
中国经济的解读中国经济的概述经济增长中国经济是全球第二大经济体，在过去几十年中取得了惊人的增长。
随着改革开放的推进，中国从计划经济逐渐转向市场经济，这为经济发展创造了良好的条件。
中国以出口为主导的制造业是经济增长的主要引擎之一。
同时，内需市场的扩大和城镇化进程也对经济增长起到了促进作用。
经济结构中国的经济结构正在发生转变。
过去以制造业为主导的经济结构正在向服务业转变。
服务业的发展对于提高经济的质量和效益至关重要。
此外，中国还致力于推动技术创新和加强知识产权保护，以提升经济的竞争力。
中国经济的挑战和机遇结构调整中国经济面临的一个主要挑战是结构调整。
过度依赖制造业和出口导致了一些问题，如环境污染和资源浪费。
因此，中国正在努力促进经济结构的转型升级，以更加可持续和环保的方式实现经济增长。
收入分配不平等尽管中国的经济增长取得了很大成就，但收入分配不平等仍然是一个问题。
城乡发展不平衡、地区差距和贫富差距扩大等因素导致了收入分配的不公平。
中国政府已经采取了一系列措施来解决这个问题，如提高最低工资、扩大社会保障覆盖范围等。
人口老龄化中国的人口老龄化也是一个重要的挑战。
随着人口结构的变化，中国面临着养老金、医疗保健和社会福利等方面的压力。
为了应对人口老龄化，中国正在推进社会保障制度改革以及加强养老金和医疗保险等方面的建设。
技术创新和科技发展中国正迅速成为全球创新的中心之一。
政府鼓励技术创新和科技发展，提高企业的研发能力和创新能力。
中国的企业在人工智能、新能源、生物技术等领域取得了重要突破。
这为中国经济提供了巨大的机遇。
中国经济的前景和措施供给侧结构性改革中国政府正在加大供给侧结构性改革的力度，以促进经济结构的转型升级。
这包括推动创新驱动发展、淘汰过剩产能、优化产业布局等方面的举措。
通过改革提高供给端的效率和质量，中国经济将迎来更可持续和高质量的发展。
扩大内需中国政府也在积极推动扩大内需，以减少对出口的依赖。
通过提高居民收入水平、加大基础设施建设投资和改善消费环境等举措，中国经济将更加平衡地发展。
【知识学习】《解读中国经济》读后感
《解读中国经济》读后感www.5ykj.com 接着探究中国经济奇迹之谜，我接着读的就是国内学者林毅夫的一本书了《解读中国经济》，上本《变革中国》偏历史和政治，这可以说就非常经济学了。
读完这本书让我对中国经济的腾飞之谜也有了更好地了解，本书给出的理论非常具有说服力，对我来说可以说是以外之喜了，是我到目前看到了解读中国经济的最好的著作。
下面我就进入作者的理论世界，用最简洁、简单的经济学原理加上一些修正，解读中国奇迹。
经典的西方经济学理论有一条就是各国都生产自己擅长生产的，既有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品，双方均可节省劳动力，获得专业分工带来的提高劳动生产率的好处。
专业分工越细，生产力越高。
这也是经典的十大经济学原理之一。
这个理论放在发达国家或是市场经济完善的国家是很合适的，也能很好的解释亚洲四小龙的崛起，但是它不能解释东欧剧变后选择改革迅速进入市场经济的糟糕经济状况，也不能解释中国为何经济改革成功。
这里作者引入了一个概念，也是整本书最重要的概念，那就是企业的自生能力，指的是在一个自由、开放、竞争的市场中，一个正常经营管理的企业，在不需要外力扶持保护下，即可预期获得可以接受的正常利润的能力。
简单来说就是企业在正常市场环境下有自我生存的能力。
自由是指可以自由进出市场，开放是指国内国外市场相联系，竞争指没有垄断。
为什么东欧改革失败，当时可是发达国家的优秀经济学家作指导进行的备受瞩目的改革，而中国的改革一向不被西方主流经济学界所看好，在当时。
因为中国实行的是双轨制改革、渐进改革，即市场定价和中央计划定价并轨，当时普遍认为市场经济在资源配置上最优，其次计划经济，最差双轨制，因为企业完成两者价格不一，有很多贪污腐败的空间，但是最后成功改革的是中国。
作者的解释是因为一般的市场经济理论暗含了一个理论假设未被人注意到，那就是想当然的认为在市场经济中的企业是具有自生能力的，但是事实不然，在计划经济时代，基本没有市场，企业生产的一系列都是政府说了算，它在正常的市场经济环境下是没有自身能力的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解释中国经济以下文章，从2004年11月18日起连载于《21世纪经济报道》，总标题为“解释中国经济成长”。
——作者《其仁文章》2004年11月17日发稿远近高低各不同——解释中国经济（之一）周其仁怎样看经济？各人有各人的办法。
我自己的体会，看经济有如看山水。
不用说两者有所不同——看经济要费脑筋，看山水主要凭感情。
但是，这并不妨碍我们借用看山水的办法来看经济。
以大文豪苏东坡咏山名句为例，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，说的就是同一处山景，横看侧看不同，远看近看相异。
这里的一个重要法门，就是变换角度看事物。
看山水如此，看经济也如此。
经济也要远看近看，换来换去地看。
远看，就是在大局中看大势、看整体。
近看，就是看细节、特别是关键的细节。
今天的中国经济应该是不那么容易看的经济，因为远看近看高低截然不同。
对同一个中国经济，判断和看法彼此相左，实在非常正常。
中国经济首先要远看。
为什么？因为开放，因为“大进（口）大出（口）”。
今天不先把中国置于全球经济的宏大背景里，既看不清中国，也看不清世界。
这么一远看，可以理解为什么无人可以忽略中国经济在世界经济舞台上的地位。
当然从总量GDP着眼，中国仅仅只占世界的4％，与她的人口规模和比例远不相称。
但是这里有一个汇率误差的因素，调整之后，中国GDP占全球总量的比重应该是可以有所提高。
另外，即使以占全球4％的GDP而言，中国经济也已是当今世界各国第六大经济体，美日德法英，然后就是中。
当年毛主席有“赶英超美”的宏愿，以当时的经济条件论，豪情脱离了实际。
但是今天看，仅就GDP总量论短长，“超美”还谈不上，“赶英”却是现实的。
从增量的角度看问题，中国更加不得了。
这是宋国青教授两年前的一项重要发现。
国青是宏观经济——远看经济的学问——方面的高手，他得出结论掷地有声：中国已是世界级的“增量大国”。
别的分析大家可以看宋教授的作品，我只记住一条，过去三年，全球GDP增量的三分之一是中国经济创造的！各位朋友，一个经济占世界的总量比例小，增量比例大，这个经济将来会怎么样？问到这类问题，可以体会到看经济与看山水的不同。
看山水一般不需要预言变化趋势，感觉怎么样就怎么样。
这并不是说自然山水不会演化，比如“沧海桑田”就是很大的变化。
但地质的变化差不多以亿年为单位计，怎样推测是很深湛的学问。
人生苦短，一般人不会问津。
经济呢？是人的活动，变化很大。
尤其是现代工商业经济，变化更快。
更加重要的是，经济的未来变化影响人们的利益，人们总要面对未来作今天的决策。
因此之故，经济未来将如何变化的问题，永远有很多人关心。
是的，这是不能不引起广泛兴趣的话题：一个总量小、增量大的经济，将来究竟会怎么样？比较肯定的答复，是如果保持增长势头，一个总量小、增量大的经济，必定在总量上变得很大。
这个答复的逻辑上不可能错，但是有一个枝节，就是用了经济学家作经济推测时常用的一招：假定。
是的，经济推测离不开假定，而假定的学问很大。
在某个意义上，经济推测比赛的就是“假定”的本事：究竟谁假定的条件真的发生了？问题是对于“用户”而言，大家看重的是结果。
美国NSDAQ市场2000点的时候，艾比·科恩预言将上5000点。
该预言后来成真，艾比就当上了她所供职的国际大投行的合伙人。
大预言对一次就足以傲人。
至于用的是什么假定，除了有心钻研经济预测本事的以外，没有谁会在意。
这就是说，从用户的角度，推测也罢算命也罢，都要以对错论英雄。
回来远看中国，我们这个总量尚不大、但增量决不小的经济，将来在世界上究竟会怎么样？据说美国一家媒体遍问尚在世的美国诺贝尔经济学奖得主，题目就是“75年后谁是全球最大的经济？”根据报道，只有一、二位肯定地说美国；一位说如果俄罗斯进入欧盟，就是欧盟；俄罗斯不进欧盟，还是美国。
除此之外，八、九位诺奖得主，一致说中国。
其中九十多岁的科斯（Ronald Coase）说得最坚决：毫无疑问是中国。
这些诺奖得主垂垂老矣，预言的又是2079年的事情，到时候谁记着验证这些伟大的预言？比较而言，验证林毅夫预言的难度就小得多了。
今年早些时候，林教授在一个国际性研讨会上推断，2030年中国经济总量就可以超过美国。
一时间舆论哗然，网上更是吵得热闹。
但是毅夫的预言怎么可能是儿戏：2030年为时不算太远，他本人和许多现在听他预言的人届时一定健在。
学者把自己的名字写上的预言，外人不应该看轻的吧？以上讲的都是总量。
人均收入怎么样？无论是美国的经济学家还是中国的经济学家，无论对中国的未来多么乐观，讲到人均，好像没有谁有脾气。
毕竟十几亿人口作分母，不能不令大家肃然起敬。
但有一个例外——张五常。
大教授去年白纸黑字写得分明：要是中国坚持开放、尤其是实行金融开放，18年中国的人均GDP可以向美国叫板。
这是我所知道的最乐观推测，不容易相信。
但是教授说他的根据，就是日本在人均GDP方面发力追美国，实际上也就是二十年。
他认为中国现在的势头比当年日本好，因此可以减去两年，十八年就够了。
行文至此，要加一个插曲。
上面讲远远看去，很难不看好中国经济。
网上有报道我说了中国经济要赶英超美。
真是天大的乱来，哪里是我讲得出的话？上文写的明白，是我在转述伟人、前辈、同事和朋友的看法。
远看中国，我对这些判断没有异议。
但我有言在先，中国经济是“远近高低各不同”。
仅仅远看、看好，不能算错，只是不够全面。
经济不但要远看，而且要近看。
在远看近看之间，还需要加一个内容，那就是怎样解释可见的中国经济增长。
究竟我本人怎样看，且听下周本专栏分解。
《其仁文章》2004年11月24日发稿用三个变量看经济——解释中国经济增长（之二）周其仁无论怎样看，中国经济在全球舞台上有了一席之地。
要推断未来，我们先要理解这来之不易的局面究竟缘何而起。
为此，需要抛开无关紧要的枝节，简化复杂的世界，集中于某些关键变量，通过分析限制条件的重大变化推断未来。
这些事情做起来见仁见智，看法不一致是难免的。
让我们互相交流交流吧。
“廉价劳力说”不完全为什么中国经济突然在全球竞争中大有看头？比较流行的解释，说是因为中国拥有大量廉价劳力资源。
是的，“廉价劳力（cheap labor）”是非常明显的中国特色。
去年我国人均收入1000美元，差不多只等于发达国家人均收入的1/20或1/30。
这是按人口讲。
从劳力看，我国最低人工成本应该只及发达国家的1/15。
专业程度高的岗位，中国人工成本与发达国家的差距在缩小。
但是一个月薪4000人民币的中国工程师，与美国同行的薪水相比，十倍之差还是有的。
“廉价劳力”是非常重要的竞争优势。
难以想象，一家人力成本贵出十倍以上的商号，怎样与它坐拥廉价劳力优势的对手争锋！回想一下，在开放的早期，人们主要担心“人往高处走”——发达国家的高薪把中国人才都吸走了。
但是出乎意料，很快就出现了“水往低处流”——大量外资流入中国。
为什么是“低处”？首先就是人工之价奇低。
今年美国大选出现一个热门词汇，“工作外流（outsourcing）”,说得就是年薪5万美元以上的工作岗位一年就减了几十万个。
因为工作外流到中国、印度去了，那里的“廉价劳力”应有尽有。
更广泛地观察，中国不但劳力廉价，而且其他要素的成本，比之于发达经济也便宜。
一般地说，要素成本低的经济，其产品就有竞争力，其国土就对外资有吸引力。
所以，廉价要素就成了一个广泛可用的解释变量，用以说明为什么大批外资流入(开放以来总共约5000亿美金)，为什么到处可见“中国制造”,以及为什么中国积累起巨额贸易顺差。
问题是，用廉价劳力或廉价要素来解释中国经济的国际竞争力，无可避免地会遇到许多反例。
从国际范围看，比中国劳力还要便宜的地方还有不少，为什么那里的经济一点苗头都没有？从国内看，外资首先流入的是沿海发达地区，而不是落后地区——尽管那里的要素成本更为低廉。
从历史看，早期中国劳力比今天更要便宜很多，可在那时，中国经济哪里有什么世界影响力？用三个变量看经济可见，单选一个要素成本，不足以很好地解释中国经济的国际竞争力。
我们知道，解释世界固然以简为优。
要是真的用一个变量就可以妥当地解释经济，我们大可心安理得，无须旁顾。
问题是反例累累，用什么办法补救？我的选择是在要素成本之外，再加两个变量：一个是“制度（组织）成本”，另一个是“要素质量”。
不需要更多，但如果三缺一，就不能很好地解释经济增长。
道理是，生产要素非经过经济组织或经济制度，才能变成产品，参加市场竞争。
如果要素很便宜，但生产的组织成本或制度成本非常昂贵，那么经济还是没有竞争力。
另外一种情况，要素价格低，组织和制度成本也不高，但如果要素的质量乏善可陈，经济也不会有竞争力。
这样来看所谓的经济增长，就是从要素价格低、要素素质差、经济组织和制度成本高昂，转为要素成本上升、要素质量提高，同时大幅降低经济制度和组织的成本。
这就是说，要素的价、质和组织效率，一起决定经济增长。
我就用这样三个变量看经济，看经济增长。
小试牛刀上述经济观没有一点刻意标新立异的地方。
经济学的传统一般重视生产要素的比例。
以鼎鼎大名的李嘉图比较优势定律为例，不同要素的比例——比如劳力密集还是资本密集——被看作各国比较优势的源泉。
这个传统大有道理。
不过运用的时候，要假定在竞争中互相比较的经济彼此开放，产品和要素的贸易和流动没有障碍。
但是经济之间究竟开放与否，是一个制度性的限制条件，不能先验地假定。
要是经济制度不开放，产品和要素交易的壁垒很高，各国比较出来的“优势”就被歪曲了，不可能推经济增长有如神功。
因此，“制度成本”（institutional cost）——这个概念是阿罗和张五常对科斯的交易费用概念的扩展——在观察经济中比要素比例更为重要和根本。
包含制度变量的经济观合用不合用呢？我们不妨试一试牛刀。
先看改革开放之初的中国经济。
那个时候，中国的要素成本很低，工人工资加福利，差不多只及发达国家工人的1/100。
可是，那个时候把廉价非常的劳力组织起来的经济制度成本却高得离谱。
多少原本可以发展经济的组织方式和交易方式，为当时的体制所不容。
这差不多是制度成本无穷大的情形了。
多少事情——比如外资、合资、个体、民营的市场准入——不但不能干，而且不能想。
久而久之，人们能干的和想干的事情，就那么少！要素的素质——首先是人的技能和工作热情——看起来就那么低。
原子弹可以搞出来，是伟大的成就。
可是大量普通工业品不但“古董复制”，且质量乏善可陈。
记得写不出油的圆珠笔吗？怎么划，也写不出来；你把它别在上衣口袋里，油墨就出来了。
从那时以来的中国经济增长，逻辑是清楚的：改革开放大幅度降低制度运行的成本，激发了人们劳动和工作的热情，鼓励人力资本投资，提升要素质量。
体制变革与要素质量的提升，要假以时日才被人看到。
大体而言，90年代中期之后，中国的国际竞争力才不得不令人刮目相看。