阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

合集下载

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较摘要:目的:对比分析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。

方法:选取我院2012年3月至2014年5月收治的120例头高脂血症患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。

观察组60例患者予以口服阿托伐他汀进行治疗,一次10mg,每天1次;对照组60例患者予以口服辛伐他汀进行治疗,一次10mg,每天1次。

对比观察两种治疗方法的疗效。

结果:使用阿托伐他汀的观察组患者与使用辛伐他汀治疗的患者在治疗各项血脂水平均有所改善,观察组的改善效果相较于对照组更明显,二组具有差异性(P<0.05)。

结论:阿托伐他汀治疗高血脂症效果显著,值得临床推广应用。

关键词:阿托伐他汀;辛伐他汀;高脂血症;疗效对比本文主要探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。

现将探讨结果报告如下:1资料与方法1.1一般资料选取我院2012年7月至2014年6月收治的120例高血脂症患者作为本次的研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。

观察组60例患者中男性31例,女性29例,年龄最小的52岁,最大的78岁,平均年龄(64.12±3.43)岁,病程最短的5个月,最长的7年,平均病程(3.2±1.5)年,对照组60例患者中男性35例,女性25例,年龄最小的54岁,最大的75岁,平均年龄(61.22±2.15)岁,病程最短的6个月,最长的8年,平均病程(4.6±1.35)年。

120例患者均经临床病理确诊为高血脂症。

本次研究为120例参与研究的患者及家属详细讲解临床病理和治疗原理,并取得其同意与配合。

对比两组患者年龄、疾病类型、病程等一般资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法(1)对参与研究的120例患者进行全面检查,参与研究患者排除肝功能异常者、孕妇哺乳期妇女、严重心脑血管疾病者、药物性和家族性高血脂症者、对药物严重过敏者。

对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析

对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析

对比阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析原发性高脂血症是一种常见的代谢性疾病,其主要特征是血浆中低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平升高。

高脂血症是冠心病和动脉粥样硬化的主要危险因素之一,因此对高脂血症的治疗显得尤为重要。

阿托伐他汀和辛伐他汀是目前治疗高脂血症常用的药物,它们属于他汀类药物,通过抑制HMG-CoA还原酶来降低胆固醇水平。

本文将对阿托伐他汀和辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理特点进行对比分析,以期为临床用药提供参考。

一、药理特点对比1. 药理作用机制阿托伐他汀和辛伐他汀均为HMG-CoA还原酶抑制剂,通过抑制HMG-CoA还原酶的活性,降低肝脏内胆固醇的合成,从而促进肝细胞对胆固醇的摄取,提高LDL受体的表达,加速LDL的清除,最终使血浆中LDL-C水平下降。

两者的药理作用机制基本相同,都是通过抑制HMG-CoA还原酶来产生降脂作用。

2. 药代动力学特点阿托伐他汀和辛伐他汀的药代动力学特点也有一些差异。

阿托伐他汀的生物利用度较低,大约为14%,主要在肝脏中经CYP3A4代谢,形成活性代谢物羟基阿托伐他汀。

辛伐他汀的生物利用度更佳,为29%,在肝脏中经CYP3A4代谢,也形成活性代谢物。

与阿托伐他汀相比,辛伐他汀的生物利用度更高,因此在相同剂量下,辛伐他汀的降脂效果可能更好。

3. 药物相互作用由于阿托伐他汀和辛伐他汀的代谢途径相似,因此它们会存在药物相互作用。

两者都是通过CYP3A4代谢,在同时使用CYP3A4抑制剂时,会增加血药浓度,增加不良反应的风险。

因此在联合应用时需要特别注意药物相互作用的影响。

4. 不良反应阿托伐他汀和辛伐他汀的不良反应也有所差异。

阿托伐他汀主要不良反应包括头痛、肌痛、腹泻等,而辛伐他汀的不良反应则主要包括肌肉痛、肝功能异常等。

在不同患者中可能会表现出不同的不良反应,因此在选择药物时需要充分考虑患者的个体差异。

二、临床应用对比1. 药物剂型阿托伐他汀和辛伐他汀在临床上均有多种剂型可供选择,包括片剂、胶囊剂等。

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较观察

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较观察
E f e c t c o mp a r i s o n o b s e r v a t i o n o f a t o r v a s t a i n a n d s i mv a s t a i n i n t r e a t me n t o f p r i ma r y h y p e r l i p i d e mi a L I U Z h o n g - j u n ,
全、 有效 , 但 阿托伐他汀降脂效果更 为显 著。
【 关键词】 阿托伐他汀; 辛伐他汀; 高脂血症 , 原发性 【 中图分类号】 R 5 8 9 . 2 【 文献标识码】 A 【 文章编号】 1 6 7 4 — 3 2 9 6 ( 2 0 1 3 ) 0 2 A一 0 0 0 1 — 0 2
o f c h o l e s t e r o l ( T C) , t r i a c y l g l y c e r o l ( T G) , h i g h d e n s i t y l i p o p r o t e i n c h o l e s t e r o l ( H D L - C) , l o w d e n s i t y l i p o p r o t e i n c h o l e s t e r o l
me i r t o f p ima r r y h y p e di p i d e mi a . Me t h o d s 8 0 c a s e s wi t h p r i ma r y h y p e r l i p i d e mi a w e r e r a n d o ml y d i v i d e d i n t o a t o r v st a a i n g r o u p
均有统计 学意义 ( P< 0 . 0 5或 P< 0 . 0 1 ) 。2组治疗 前后 丙氨 酸氨基 转移 酶 ( A L T ) 、 肌酐 ( C r ) 、 尿素氮 ( B U N) 、 肌酸激 酶( C K) 水平 比较差异无统计学意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。结 论 相 同剂量 下阿托 伐他 汀和辛伐 他汀治 疗原发性 高脂 血症安

阿托伐他汀与辛伐他汀药物治疗原发性高脂血症的临床药理疗效比较

阿托伐他汀与辛伐他汀药物治疗原发性高脂血症的临床药理疗效比较

Il 3史巧会 , l 赵兴无, 许迎霞. 中医药 治疗慢性 骨髓 炎的体会 I. J中医正 1
骨 , 0 ,28:. 2 01()8 0 [] 晓 鸫 , 津 平 . 汉 钧 教 授 治 疗 慢 性 骨 髓 炎 经 验 【 _ 中 医 , 4刘 赵 唐 J新 】
2 0 ,32:2 1 0 1 ()1— 3 3
组较低( < .5。结论 : P0 ) 0 阿托伐他汀 与辛伐他汀均有较好的降脂作用 , 阿托伐他汀具有更好 的疗效 。 而 【 关键词 】 阿托伐他 汀辛伐他汀原发性高脂血症 ; 药理作用 ; 疗效 ; 良反应 不
原发性高脂血症是南于体 内的脂肪代谢或运转出现异 常导致血浆脂质偏高的疾病【]是导致动 脉粥样硬化 、 1, 冠心 病以及脑血管疾病的重要因素[】 2。因此调节血浆脂质可以 延缓或降低动脉粥样硬化发展及发生 , 从而降低心 、 脑血管 疾病的发病率 。阿托伐他汀与辛伐他汀均为 目前临床上广 泛使用的治疗高脂血症的他汀类药物。他 汀类药物作为一
类药物过敏 的患者等情况 。共 10例入选 , 7 例 , 8 5 男 0 女 0 例, 年龄 3 4岁至 7 5岁。用随机数字表法进行随机分组 , 阿 托伐他汀组 7 例 , 5 平均年龄 5 . ; 42岁 辛伐他汀组 7 5例 , 平
均年龄 5. 。 3 6岁
降低高脂血症危证的发生率【— ] 3 4。本研究通过 比较 阿托伐 他汀与辛伐他汀 的疗效 ,为临床治疗原发性 高脂血症提供
症患者随机分为阿托伐他 汀组与辛伐他汀组两组 , 分别采用阿托伐他汀与辛伐他汀进行 3 个月治疗 。比较记 录两组患者治疗 前后 的血脂状况。 结果 : 阿托伐他 汀组患者疗效优于辛伐 他汀组 , 两组各项 指标治疗后的组内相比, 均有统计学意义(< . 1, P O0 ) 0

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药理效果比较

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药理效果比较

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药理效果比较摘要】目的探讨阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗高脂血症患者的疗效,并分析其药理作用。

方法将我院2010年12月至2012年3月收治的100例高脂血症按照治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组50例,两组均以均常规低脂、低嘌呤饮食及多饮水膳食为基础,对照组采用辛伐他汀,治疗组采用阿托伐他汀,均以8周为一个疗程。

一个疗程后比较疗效。

结果两组患者治疗一个疗程后,治疗组显效30例,有效15例,总有效率为90.0%显著高于对照组的78.0%(P<0.05)。

血甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-c)、低密度脂蛋白(LDL-c)均较治疗前有显著性改善(P<0.05)。

但治疗组的改善显著优于对照组(P<0.05)。

对照组资料后血尿酸显著性变化,治疗组显著降低,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。

两组的不良反应的发生率无统计学意义(P>0.05)。

结论阿托伐他汀与辛伐他汀都是治疗高脂血症的有效药物,但阿托伐他汀调脂作用比辛伐他汀更为显著,同时其还能降低血尿酸,安全性好,无严重不良反应发生。

【关键词】阿托伐他汀辛伐他汀高脂血症药理【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)21-0115-02积极调节患者血脂,对降低心、脑血管疾病的发病率有十分重要的临床意义。

他汀类药物目前已成为临床治疗冠状动脉粥样硬化性心脏伴有高血脂症患者的基础性治疗药物,在治疗高脂血症方面有较好的疗效,其主要是通过抑制HMC-CoA的活性,降低胆同醇在肝脏中的生物合成,进而降低血脂[1]。

本研究旨在探讨阿托伐他汀与辛伐他汀在治疗高脂血症患者的疗效,并对其药理作用进行分析。

1 资料与方法1.1 一般资料:100例我院2010年12月至2012年3月收治高脂血症的患者,纳入标准:⑴所有病例均符合《中国成人血脂异常防治指南》诊断标准[2],甘油三酯(TG) ≥ 1.92 mmol/L,总胆固醇(TC) ≥6.48 mmol/L,高密度脂蛋白(HDL-c)≤1.0 mmol/L。

应用阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片治疗高脂血症的效果分析

应用阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片治疗高脂血症的效果分析

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.89122·药物与临床·应用阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片治疗高脂血症的效果分析梁晓丽(山东省枣庄市中医医院,山东 枣庄 277100)摘要:目的探讨阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片治疗高脂血症的临床效果,进行对比分析。

方法选取我院收治的98例高脂血症患者为研究对象,随机分为两组,分别给予阿托伐他汀钙片与辛伐他汀片口服。

治疗一个疗程后(8w)比较两组患者的血脂水平、临床疗效及不良反应发生情况。

结果阿托伐他汀钙片和辛伐他汀片均能显著降低高脂血患者TC、TG、LDL-C(P<0.05),并能使HDL-C略微升高;阿托伐他汀钙片组调节血脂的总有效率显著高于辛伐他汀片(P<0.05)。

且治疗前后,两组患者肝肾功能、肌酸激酶等生化指标无明显差异,均未出现严重不良反应。

结论阿托伐他汀钙片和辛伐他汀胶囊均为临床上具有确切疗效、安全性好的他汀类降脂药。

但阿托伐他汀钙片起效更快。

半衰期更长,更值得临床推广应用。

关键词:阿托伐他汀钙片;辛伐他汀片;高脂血症:疗效中图分类号:R453 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.89.1100 引言高脂血症主要表现为血浆中含有过高水平的血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及过低水平的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),这些指标的异常是导致冠心病、动脉粥样硬化重要危险因素[1],因此,调节血脂水平对维持脑血管健康具有重要的临床意义。

本研究对阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效及安全性进行对比研究,现报道如下:1 资料与方法1.1 资料。

选取于2014年4月至2015年4月我院收治的98 例冠心病高脂血患者为研究对象,根据患者意愿按照接受治疗药物的不同分为阿托伐他汀钙片组与辛伐他汀片组。

阿托伐他汀与辛伐他汀用于治疗高脂血症的临床效果比较

阿托伐他汀与辛伐他汀用于治疗高脂血症的临床效果比较

摘要 : 目的
者作为研 究对 象, 并 随机分 为实验组和 比较组 , 每组各 2 O例。 实验组患者采用 口 服 阿托伐他 汀进行 治疗 , 而比较组 患者则采 用 口 服 辛伐他 汀进 行治疗 , 比较 两组 患者 的临床效果 。结 果 实验组患者 中有 1 8 例( 9 0 %) 患者治疗有效, 显著 高于比较组 的 7 0 %( 1 4例) , P< 0 . 0 5差异有统计 学意义。 结 论 高脂血症患者的治疗 中, 采用阿托伐他汀比辛伐他 汀治疗效果更显著, 更少发 生不 良反应 , 值得 临床推广应用 。
制 胃酸分 泌 , 故其被广 泛应用 于消化性 溃疡合并 出血疾病 的 治疗之 中。其主要 是通 过共 价整合 胃壁 细胞 的 H - K . A T P 酶 系统的两个位点 , 致使此酶发生不可逆性失 活 , 从而达到抵
制 胃酸分泌 的效 果 8 J 。其 可 以有效 的控制 胃内 的 p H值 , 以
S t r a i t P h a r ma c e u t i c a l J o u r n a l Vo l 2 9 No . 1 0 2 0 1 7
血 。所 以, 目前 治疗消化性 溃疡合 并 出血 的一个 主要 办法 就是抑制 胃酸分泌 、 保护 胃黏膜屏 障 。
适应 止血需求 , 为止血与凝 血 营造 一个 优质 的 胃内条 件 。此 外, 泮托 拉唑 可以有效 的降低 消化 性溃疡合 并 出血 患者治疗 期 间的不 良反应发生率 , 虽然其会引起一些恶心呕 吐症状 , 但 无需进行 治疗便可 自行 恢复 , 具有 较好 的安全性 。本次 研究 结果也证实 了这一点 。本 次研究 结果显 示 , 对照组 患者 的治
效[ J ] .医疗设备 , 2 0 1 6, 2 9 ( 7 ) : 3 1 . 3 2 . ( 4 ] 陆明 , 王晓 .泮托拉唑治疗消化性溃疡合并 出血的疗效观察 [ J ] . 中国医药指南, 2 0 1 6 , 1 4( 9 ) : 1 2 9 - 1 3 0 .

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较黄熙涯 沈波[摘要] 目的 比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效。

方法 将98例患者随机分为阿托伐他汀组(52例)和辛伐他汀组(46例),阿托伐他汀剂量为10mg/d,辛伐他汀剂量为20mg/d,均口服治疗,疗程为8周。

结果 治疗8周后,两组的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)均显著下降,降低幅度差异有统计学意义(P <0.05)。

高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)无明显升高(P >0.05)。

结论 阿托伐他汀和辛伐他汀均为高效、安全的降脂药物。

[关键词] 阿托伐他汀;辛伐他汀;高脂血症[Abstract] Objective To evaluate the ef ficacy of atorvastatin and simvastatin in treatment of hyperlipimia. Methods 98 cases with compound hyperlipimia were randomly divided into two groups for 8 weeks. One is group A with atorvastatin 10mg/d and the another is group B with simvastatin 20mg/d. Results During therapy for 8 weeks,the levels of TC,TG and LDL-C signi fi cantly decreased for two groups before and after therapy. The different was more signi fi cant between two groups(P <0.05). Both of them could not elevate the levels of HDL-C after 8 weeks treatment(P >0.05). Conclusion Astovastatin and simvastatin are both safe and effect medicine in treatment of patient with compound hyperlipimia.[Key words] Atorvastatin; Simvastatin; Hypercholesterolemia近年来,随着社会现代化、人口老龄化及饮食西方化,人群高脂血症的发病率逐年上升且有向年轻化发展的趋势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较
【关键词】阿托伐他汀;辛伐他汀;高血脂症
目的:比较观察阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高血脂症的疗效。

方法:60例高脂血症患者随机分为A、B两组,在常规低脂膳食基础上,A组服用阿托伐他汀10 mg,B组服用辛伐他汀10mg,均每日1次,疗程6周。

检测两组患者治疗前后的血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)和高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)水平的变化。

结果:服药6周末与治疗前相比:两组的TC、TG、LDLC均显著下降(P<0.01),HDLC均明显上升(P<0.05),但以A 组更为显著。

结论:阿托伐他汀和辛伐他汀均为高效、安全的降脂药物,但阿托伐他汀的降脂效果更为显著。

【关键词】阿托伐他汀;辛伐他汀;高血脂症
心血管疾病是一种慢性非传染性疾病,国内外医学界公认,除遗传因素之外,长期的高脂、高糖、高盐饮食和缺少运动等不良生活方式是诱发心血管疾病的主要因素。

血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(HDLC)水平过高,血高密度脂蛋白胆固醇(HDLC)水平过低,是构成动脉粥样硬化的一个重要因素,是公认的高血压、冠心病和脑血管意外的主要危险因素[12],因此积极治疗高脂血症具有重要临床意义。

我们分别应用阿托伐他汀(立普妥)与辛伐他汀(舒降之)治疗高脂血症各30例,对其临床疗效及安全性进行比较观察,结果报道如下。

1 病例与方法
1.1 病例选择
选择2004年2月至2005年12月在我院住院患者60例,清晨空腹血脂符合下列标准之一,TG≥1.70 mmol/L;TC≥5.20 mmol/L。

除外肝、肾、甲状腺疾病及1型糖尿病、药物所致的高脂血症,并在近1月内未服用过降血脂药物。

60例患者中,男性46例,女性14例,年龄65~90岁,平均(76.1±5.3)岁;高TC血症13例,高TG血症7例,混合型高脂血症30例;LDLC≥3.60 mmol/L者46例,HDLC≤1.00 mmol/L 17例。

1.2 观察方法
入选病例随机分为A、B两组各30例。

两组均常规低脂膳食,A组服用阿托伐他汀10 mg,每日1次,疗程6周;B组服用辛伐他汀10mg,每日1次,疗程6周。

服药前及服药4、6周询问服药反应,查血TG、TC、LDLC、HDLC、谷丙转氨酶(ALT)等。

1.3 疗效评定标准
按卫生部1998年颁发的心血管药物临床研究指导原则进行判定。

治疗后与治疗前比较,TC下降≥20%,TG下降≥40%,HDLC上升≥0.26mmol/L为显效;TC下降达10%~20%,TG下降达20%~40%,HDLC上升达0.18mmol/L~0.26 mmol/L 为有效;未达到有效标准为无效;TC上升≥10%,TG上升≥10%,HDLC下降0.18 mmol/L为恶化。

1.4 统计学处理
数据采用x±s表示,血脂水平分析用t检验。

2 结果
2.1 两组治疗前后TC、TG、LDLC及HDLC水平变化
服药6周末与治疗前相比:两组的TC、TG、LDLC均显著下降(P<0.01),HDLC 均明显上升(P<0.05),但以A组更为显著,见表1。

表1 两组治疗前后TC、TG、LDLC及HDLC水平变化注:同组间治疗前后比较均P<0.01;两组间治疗后比较P<0.05;两组间治疗前比较P>0.05。

2.2 副反应
服药4、6周末,A组仅1例患者出现一过性血ALT轻度升高(未超过正常值的2倍),1例出现轻微上腹不适,均未终止治疗。

B组有4例患者出现轻微的两下肢和腹部肌肉疼痛,对症处理后缓解,未影响治疗。

3 讨论
阿托伐他汀和辛伐他汀属于HMGCOA原酶抑制剂,是一类新型降血脂药物,它通过HMGCOA可逆性竞争抑制HMGCOA还原酶,刺激LDL受体合成和数量的增加,从而增加极低密度脂蛋白(VLDL)和LDL的消除,升高HDL水平[3]。

HDLC可通过提供载脂蛋白C和胆固醇脂,将肝外组织胆固醇转运到肝脏,激活脂蛋白酶,促
进VLDL的转化和消除,对抗高胆固醇血症和高LDL血症所致动脉粥样硬化,稳定动脉硬化斑块,甚至可以使斑块收缩变小,能抑制血管平滑肌增生,对血小板和凝血或纤溶系统可产生明显的影响,具有良好的抗血栓形成作用[4]。

此类药主要用于治疗原发性高胆醇血症、继发性高胆固醇血症,可预防冠心病的发生,防止经皮穿刺冠状动脉内球囊成形术后再狭窄。

通过本次对照实验结果表明,阿托伐他汀和辛伐他汀均是强效他汀类药物,它们对降低TC、TG和LDLC均有显著疗效,且能提高HDLC,未发现有临床意义的持续ALT升高,降脂疗效确切,不良反应少,耐受性好。

但又以阿托伐他汀的降脂效果更为显著。

因此,阿托伐他汀10mg每日1次给药是防治缺血性心脑血管病的重要措施。

综上所述,可以认为阿托伐他汀是高效、安全的降脂药物。

参考文献:
[1]SCANDINAVIAN SIMUASTAIN SURVIVAL STUDY GROUP.Randmized tiral of cholesterollowering in 4444 patients with coronary heart disease. The Scandinavian Simuastain Survival Study (4s)[J].Lancet, 1994,344:13831389.
[2]STEINBERG D,WITZTUM JL.KRAMSCH DM,etal. Coronary angiographic changes with lovstatin therapy: the Montiorde Atherosclerosis Regression Study(MARS).Ann Intern Med,1993,119(10):969976.
[3]徐叔云,魏伟.临床药理学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2000,279280. [4]赵水平.冠心病整体防治中他汀类药物的重要地位[J]. 中华心血管病杂志,2004,32(4):379381.。

相关文档
最新文档