求求你表扬我
求求你表扬我作文
.;.“求求你表扬我”不应被批评2月16日，新文化报热线电话接到了一位张姓男子的电话，在电话中，他将自己多年来做的好事说了出来，8年多的时间，张金彪差不多花了近20万元进行捐资助学,她希望新文化报能够报道出来并表扬表扬他。
这为张姓男子为何这样做？人们总希望我们的社会能够“雷锋精神代代传”“世上还是好人多”“好人有好报”。
但面对高调张扬的好人善举，人们又不免以“做好事不留名”的思维定势揣度衡量，并萌生出一种难以名状的怪怪感觉。
此次，面对长春烧烤店老板“求求你，表扬我”的异常举动，也许有人会给以“作秀”的惯性解读。
一方面赞赏好人的爱心奉献，一方面又不屑于“王婆卖瓜”式的自我夸奖，这就是现时人们的矛盾心理。
其实，张金彪拿出真金白银资助贫困学生是不争的事实，而且一干就是8年。
媒体宣传一下理所应当，即便是本人主动要求宣传，也当无可厚非。
张金彪要求“被表扬”到底该不该？笔者认为做好事求表扬无可指摘，高调行善可以使“好人”队伍壮大、善举效应延续、公益事业做强。
这不是满足一个人的虚荣心，而是通过表扬来感染其他人去做好事。
当下社会稀缺的不只是爱心善举，知恩图报同样缺乏。
张先生做了那么多好事，却要自己主动求表扬，不得不说这也在一定程度上反映了我们当下存在的一些社会问题，懂得感恩不仅是与乐善好施相辅相成的道德良知，也当是国人礼尚往来应有之举。
基于“做好事不留名”和“大恩不言谢”的惯性认知，“这是我应该做的”往往成为见义勇为者的过谦之辞。
但令人遗憾的是，这种“应该的”却常常被充作不知感恩者的冷漠托词。
如果说政府表彰、媒体报道是正能量不可或缺的传播渠道，那么受惠者的感恩言行，更是对好人善举的莫大鼓舞。
而对施惠者的最大回报，莫过于效仿榜样，传递爱心。
做好人好事应该受到社会的尊重和表彰，不必躲着掖着。
唯有让好人好事好风气得到社会的肯定，能够挺胸抬头地立于社会公众之前，才能让好人好事成为社会的新常态。
“求求你,表扬我”材料作文写作指导及范文
“求求你，表扬我”材料作文写作指导及范文阅读下面所给的两则材料，根据要求写一篇不少于800字的。
材料一：“求求你，表扬我……”长春一媒体接到一男子电话，在电话里，他将自己多年来做的好事都说了出来，希望能够被报纸报道出来。
该男子是一名烧烤店老板，从XX年开始，先后花了近20万元资助了4名学生，这些学生均已考上了大学。
材料二：在河南郑州，一位近0岁的女士从10米左右的桥上掉下，昏迷不醒，一位途经此处的女孩看到后立即拨打120，并俯身为其进行心肺复苏术、人工呼吸施救。
对伤者施救后，不少热心市民也加入进来，救护车赶到之后，女孩悄然离开。
对此，你有什么看法？要求：结合两则材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不得套作，不得抄袭。
【立意参考】、做善事求表扬有何不可2、莫让善心蒙尘3、别让雷锋精神打了折4、善之大者、可行至善方为大善6、心中有善7、有名无名都是英雄【学生作文】有名无名都是英雄从小到大，我们都被灌输着一种思想，那就是学习雷锋精神，学习他那种做好事不留名的无私奉献精神。
然而，无论是有名也好无名也罢，只要你的出发点是好的，是真心实意的去帮助别人，有名无名这事，似乎也没有那么重要了。
对于那位烧烤店老板和那位女孩，我们都以尊敬的态度去面对他们，不管他们是否在乎自己做了好事留不留名这种事。
解析：从大众的态度说到自己的态度，开篇不同凡响。
面对烧烤店老板，我们要对他怀有一颗感激的心，感谢他多年来花费近20万元来资助了那四名学生，使他们都踏入了大学的校门。
或许会有很多人对他持有一种不屑的态度，因为他们心里都想着老板既然自愿去资助那四名学生，又过了这么多年，何必如此大费周章的想借用媒体来报导自己这些年的所作所为。
其实换个角度来讲，也许老板有自己的一些难言之隐，又或者他只是希望通过这种方式可以让更多的人加入到这个善良的行列里来，继续去帮助更多需要我们去帮助的人。
解析：把自己的态度与人们的态度作对比，并推测烧烤店老板的心理动机。
《求求你 表扬我》观后感
《求求你，表扬我》观后感电影源自生活，它是生活的艺术化。
《求求你，表扬我》是一部不同于以前所看过的叙事片的电影，它缺少故事的完整性和拍摄的严谨性，比如花费那么多心思登上《明日晚报》的头条后，杨红旗和他所在的村子得到了什么？欧阳花真的像她自己所说的那样，失去了一切吗？拍摄时有两次显示出古记者收到短信的内容，分别来自米依和杨红旗，可两次却是同一个手机号码。
但不得不说，它反映出的生活是如此的熟悉，如此的亲切，也许是因为这种对事物的片面性认识，更接近于我们现实生活中看事物的角度吧。
任何事物能存在、发展，就说明他有价值，看过这部影片后，我想了很多。
故事讲述的是一个叫杨红旗的农民工从坏人手里救了女大学生欧阳花后去报社求表扬的事情，接手这件事情的是一个叫古国歌的记者，也是这个故事的讲述者。
刚开始也许我们会有相同的疑惑，杨红旗既然救人，为什么不救到底，为了一个表扬，要把那件不堪回首的事情公示与众，让一个姑娘以后如何做人？而且这与他憨厚老实的形象一点也不相符，难道真的是人不可貌相吗？继续往下看，我了解到杨红旗也有他的难处，他是一个孝子，父亲的日子不多了，为了了却父亲要看儿子得到一次表扬的心愿，他才想通过这件事情获得表扬。
古国歌处在一个进退两难的境地，一边是还有很长路要走的欧阳花，为她的未来着想的话，这件事不能报道。
一边是让父亲安心的孝子，或者从杨父的角度说，出于对一个勤勤恳恳奉献自己一生的劳动模范的敬重，这件事情应该报道。
当然，事情最终还是被报道出来，写稿的人是主编。
本来只是一个中间人，却成了被大家不理解和指责的对象，爱人的不信任，主编和同事的不理解，欧阳花把他称作凶手之一，杨红旗对他的责怪…...生活就是这样，在顾及一方利益时，另一方的就会受到伤害，可是古记者因为内心的善良而犹豫，让双方都受到了伤害，就像之前听到的一个故事，一只羊站在两堆完全相同的草之间时，不知道该吃哪堆，最终被饿死。
记得当时听完这个故事后，大家都说羊好笨，既然都一样，随便选一堆就好，哪至于饿死。
求求你表扬我作文
求求你表扬我作文我叫王小宝，就是那种扔到人群里瞬间就会被淹没的普通人。
可今天啊，我觉得自己必须得站出来，求大家表扬表扬我。
你们知道吗？我住的那个小区，那卫生状况以前简直是“惨不忍睹”。
楼道里贴满了小广告，就像长了一身的牛皮癣，看着就让人闹心。
我呢，就自个儿买了工具，铲子啊、清洁剂啥的。
一到周末，就像个战士一样，开始跟那些小广告“战斗”。
那小广告贴得可结实了，我得一点一点地铲，铲得我胳膊都酸得像不是自己的了。
邻居们路过的时候，都像看怪物一样看着我，可能在想这小子是不是闲得慌啊。
可是我不管，我就想着把这楼道清理干净，大家看着心里也舒坦。
这不，经过我好几个周末的努力，楼道终于焕然一新了，就像换了件新衣服一样。
我觉得我这行为值得表扬吧？还有啊，我们小区里有几只流浪猫。
大冬天的，冻得喵喵叫，看着可怜巴巴的。
我呢，就把自己平时省下来的钱，买了猫粮去喂它们。
每次我拿着猫粮过去的时候，那些小猫咪就像看到了救世主一样，“嗖”地一下就围过来了。
我还给它们找了几个纸箱子，垫上旧衣服，给它们做了简易的小窝。
有一次下大雪，我担心小猫们冻着，深更半夜还跑出去看它们。
结果差点被我妈揍一顿，说我大晚上不睡觉瞎折腾。
可我觉得这是做好事啊，那些小猫咪现在可依赖我了，我每次出门它们都会跟着我走一段路，就像我的小跟班似的。
这难道不值得被表扬吗？再说件小事儿吧。
那天我在公交车上，人特别多，挤得像沙丁鱼罐头似的。
有个老奶奶，颤颤巍巍地站在那里，周围的人都假装没看见。
我当时离老奶奶还有点距离呢，我就拼命地挤啊挤，费了好大的劲儿才挤到老奶奶身边，然后把座位让给了她。
那一瞬间，我感觉自己像个超级英雄。
可是车上的人呢，没一个人说句好话，都跟没事人一样。
我就想啊，我做了好事，怎么就没人表扬表扬我呢？哪怕给个微笑也好啊。
我知道我做的这些事儿都不是什么惊天动地的大事儿，可我觉得生活不就是由这些小事儿组成的吗？我想让这个世界变得更美好一点，哪怕只是一点点。
求求你表扬我影评
《求求你，表扬我》讲述的是一个家住农村的打工仔杨红旗(范伟饰)，因为父亲当了一辈子劳模，心里特别期待自己也能受一次表扬，于是他到报社讲述自己如何解救一名险被强奸的女大学生欧阳花(陈好饰)的事迹，可是没有人相信他，他便不断地四处讲述，终于引起了报社领导的重视，派记者古国歌(王志文饰)进行调查。
做了好事应该得到表扬，可是女孩子的贞操名节却要因此被摧毁。
一面是一生勤恳正直将死之人的盼望，一面是正值青春如花的少女的未来。
这极大的动摇了记者古国歌的价值观。
究竟什么是对的，什么是错的。
一个事实，如何报道！看上去杨红旗只不过是一个为了满足父亲临终前的愿望而不惜用这种办法来让自己得到表扬的农民，而实际上，他就是一个地道的农民，憨厚老实，愚昧，又好耍小聪明。
他是好人，看到那天晚上的那件事，他毫不犹豫的冲上去帮忙。
古国歌，《明日晚报》的头版记者，他是个比较有职业道德的记者，他要证实新闻的真假，必须调查，有证据，这是他拒绝“表扬”杨红旗的理由。
古国歌和杨红旗一起去了派出所，所里的警察还能认出他当天报过案，但却又否认案件，理由很简单：因为如果说出了粉巷曾经发生过恶性治安事件的事情，派出所的社会秩序综合治理标兵单位的表扬就会泡汤。
为了调查，古国歌又去了杨红旗在的村子，村支书更是酒席款待。
见到了杨红旗的父亲杨胜利，一个受到过无数次表扬的老同志，劳模，却住在那样破烂的屋子里，还坚持说为了省国家的钱不去住院，在这个社会里，这样的人已经很少了。
接着我们看到一张久远的照片，是古国歌的主编当年的大奖作品。
古回到报社把照片交给主编，主编怀念当年老朋友的旧情，要求古国歌马上开始报道。
没有办法，只有两个当事人当面对质了，而欧阳花对自己那晚的解释也太完美，这不由得引人怀疑。
欧阳花，女大学生，一开始影片就给了我们一个阳光灿烂天真无邪的镜头，但渐渐的，天真消失了，和她学生不相称的成熟冒了出来。
她先是否认了那晚的事情，但第二次采访她主动提出想对古国歌倾诉，约会前的化装打扮，似乎就有点另外的目的。
“求求你,表扬我”请理解老人苦心(整理精校版)
“求求你，表扬我”请理解老人苦心
素材汇编
0809 0913
57岁的何大妈晨练时落水，82岁的孙老伯跳入池中救人。
事后何大妈打算登门道谢，却被要求找媒体宣传其救人行为。
老伯称是想通过宣传教育旁观者(8月1日《京华时报》)。
有人对孙老伯“求求你，表扬我”不理解，其中包括被救大妈和被救大妈的女儿，认为自己获救却被要求找媒体是吃了“闷亏”。
如果说找媒体表扬救人者是吃了“闷亏”，那么，如果当初没人下水相救，大妈落水溺死，那该是吃了什么亏?
也有人讥讽孙老伯是沽名钓誉。
但是试问，一个82岁的老人，即便保养再好，也已经是老胳膊老腿，行动就算再矫健，也绝不能和年轻人相比。
本身，两个年过八旬的老人相继跳水救人，对自己已经是一种冒险行为，腿脚不慎不便，就可能令救人者堕入生命险境，这是任何所谓“名誉”所难以等价对换的。
而其时，岸边站满了年轻人，却无一援手，冷漠旁观，任凭两个八旬老人涉险救人。
两个八旬老人跳水救人，诸多年轻人却袖手旁观，假如当时有影像能够记载，这个画面会极具震撼力和讽刺力。
老人所要求被媒体宣传，所想引起的正是这样一种效果——借助事件的张力，令世人重新审思道德的现状。
然而，没有多少人真正理解老人的心思，把“求求你，表扬我”所承载的道德救赎意义，理解得七扭八歪，被救者的女儿更恶狠狠地说“我就是不想让他曝光”。
这些曲解老人意图者，其实已经身陷一种人情冷漠症候群当中。
这恐怕是孙老伯所没有想到的，但却更加印证，社会人群道德滑坡至深，利己思维已经深嵌人们的潜意识当中。
电影《求求你,表扬我》的道德制度
电影《求求你,表扬我》的道德制度电影《求求你,表扬我》(以下简称《求》)向我们展示了当前道德建设的空缺和人性的可悲。
它不仅是一部对现代市民社会中公民道德困惑的展示,更是一部对传统伦理价值回归的沉思:为了一份本应该得到的表扬,所有人都付出了代价,背离了自己原始的初衷,诚实者最终成为撒谎者。
影片向我们倾诉的故事中至少有两方面令我们深思和焦虑:一是“我做了好事,你们应该表扬我。
”——这应该是普通人应有的道德权利,即常人的道德;二是“做人要诚实。
”——面对市民社会中大多数人的撒谎,这个传统的价值观念显得尤为重要。
“做了好事就该表扬”“求求你,表扬我”,这些话向我们敲响了完善道德制度的警钟。
一、常人道德的展示:“你们应该表扬我”影片主要讲述了这样一个故事:老实人杨红旗来到报社,要求记者古国歌在报纸上表扬他,理由是他救过一个险遭坏人强暴的女大学生。
古国歌先是对此不予理会,但在杨三番五次的纠缠下逐渐对此事认真起来。
为了求证此事,古国歌来到大学,但欧阳花却不承认有这回事。
古国歌对这件事产生怀疑,继续深入进行调查,发现杨红旗要求得到表扬是为了父亲。
杨父是一位把荣誉视为生命的老劳模,他身患重病仅余两个月生命,而惟一的愿望就是希望在有生之年能看到儿子得到一次表扬。
老人的信念与心愿、儿子的孝顺与承诺、女孩子的前途和清白……各种复杂的情况交织在一起,令古国歌渐渐迷失,陷入了无法解脱的道德陷阱。
做了好事应不应该自己去要表扬?在很多人看来,是不应该的。
因为现代社会提倡的是做了好事不留名的“无名英雄”,颂扬的是道德高尚的圣人或君子,如果你去要别人表扬自己,则说明你最初助人的动机是非道德的,那就成了“小人”而非“君子”。
按照传统的道德观,人要么是圣人,要么是小人,只有这两类人备受关注。
而在道德上介于两者之间的道德“中人”或道德“凡人”,却很少有人提起。
其实在现实社会中,这样的道德“凡人”是大有人在的。
他们既不是大公无私、舍己救人的英雄或道德模范,也不是损人利己、见利忘义的反面人物,而是某种道德行为的付出者,同时又是为这种道德行为争取回报的索取者,也可以说他们是道德权利与道德义务的统一者。
“求求你,表扬我”材料作文写作指导及范文【DOC可编辑范文】
“求求你，表扬我”材料作文写作指导及范文“求求你，表扬我”材料作文写作指导及范阅读下面所给的两则材料，根据要求写一篇不少于800字的。
材料一：“求求你，表扬我……”长春一媒体接到一男子电话，在电话里，他将自己多年来做的好事都说了出来，希望能够被报纸报道出来。
该男子是一名烧烤店老板，从XX 年开始，先后花了近20万元资助了4名学生，这些学生均已考上了大学。
材料二：在河南郑州，一位近50岁的女士从10米左右的桥上掉下，昏迷不醒，一位途经此处的女孩看到后立即拨打120，并俯身为其进行心肺复苏术、人工呼吸施救。
对伤者施救后，不少热心市民也加入进来，救护车赶到之后，女孩悄然离开。
对此，你有什么看法？要求：结合两则材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不得套作，不得抄袭。
【立意参考】做善事求表扬有何不可2、莫让善心蒙尘3、别让雷锋精神打了折善之大者5、可行至善方为大善6、心中有善7、有名无名都是英雄【学生作文】有名无名都是英雄从小到大，我们都被灌输着一种思想，那就是学习雷锋精神，学习他那种做好事不留名的无私奉献精神。
然而，无论是有名也好无名也罢，只要你的出发点是好的，是真心实意的去帮助别人，有名无名这件事，似乎也没有那么重要了。
对于那位烧烤店老板和那位女孩，我们都以尊敬的态度去面对他们，不管他们是否在乎自己做了好事留不留名这种事。
解析：从大众的态度说到自己的态度，开篇不同凡响。
面对烧烤店老板，我们要对他怀有一颗感激的心，感谢他多年来花费近20万元来资助了那四名学生，使他们都踏入了大学的校门。
或许会有很多人对他持有一种不屑的态度，因为他们心里都想着老板既然自愿去资助那四名学生，又过了这么多年，何必如此大费周章的想借用媒体来报导自己这些年的所作所为。
其实换个角度来讲，也许老板有自己的一些难言之隐，又或者他只是希望通过这种方式可以让更多的人加入到这个善良的行列里来，继续去帮助更多需要我们去帮助的人。
解析：把自己的态度与人们的态度作对比，并推测烧烤店老板的心理动机。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
前不久，远在南方的同学不止一次得向我推荐《求求你表扬我》这部电影，并且强调看过之后一定会有所感想和收获。
无奈一直忙于考试，好在这几天忙里偷闲看了这部电影。
的确，这部电影不仅表现出了社会的现实状况，更重要的是向我们普通人揭示了人生中的许多道理。
《求求你表扬我》是黄建新导演筹备了三年的新片，从《黑炮事件》、《站直了，别趴下》、《背靠背，脸对脸》、《红灯停，绿灯行》，一直到《埋伏》，你都可以看出黄建新一脉相承的风格，那就是对小人物的关注，黄建新一路都在讲着最平凡的老百姓生存之间的距离矛盾，以及精神状态的故事。
影片再次延续这种风格。
故事讲述的是一个家住农村的打工仔(范伟饰)，因为父亲当了一辈子劳模，心里特别期待自己能受一次表扬，于是他想来想去到报社讲述自己如何解救一名险
被强奸的女大学生(陈好饰)的事迹，可是没有人相信他，他便不断地四处讲述，终于引起了报社领导的重视，派记者(王志文饰)对事情的真实度进行调查。
但正当事情要水落石出时，女大学生站出来要阻止这件事，面对女孩儿一生的声誉和一个农民儿子一辈子的心愿，记者也不知如何取舍。
电影情节的编排虽然在部分细节上会有些灰色，但好在演员们的精湛表演使我们对于电影的主旨的理解是没有障碍的。
网上对于这部电影的评论很多，但不知为什么，批评居多。
在我看来，《求求你表扬我》是近年来国内少有的表现社会现实意义的国产电影了。
在这个故事里，每个人都经历着灵魂的拷问。
不仅是职业的操守、做人的原则甚至是人格，都在电影中的故事中轮番的经受着现实的拷问。
在人性在现实中的急功近利、个人主义等观念的冲击下，范伟饰演的杨红旗不得到表扬
誓不罢休；陈好饰演的女大学生不敢面对现实而耍手段掩盖事实；而夹在二者中间的王志文饰演的记者，对于是否坚守职业操守而举棋不定……黄建新导演，一个生于50年代的中年人，以他对社会的观察和认知和，对电影的研究和实践，用了一种近似荒诞的手法表现出了现代社会人与人之间的冷漠和功利。
而《求》这部电影获得了第12届北京大学生电影节组委会奖，并且在今年的第八届上海国际电影节中成为最大赢家，获得了传媒大奖的最佳剧情奖和探索精神奖。
这无疑是对这部电影的艺术价值和市场价值的肯定和褒奖。
在电影中，给我印象最深的就是范伟那段关于幸福的阐述：“幸福啊，幸福就是……我饿了，看别人手里拿了个肉包子，那他就比我幸福；我冷了，看别人穿了一件厚棉袄，他就比我幸福；我想上茅房，就一个
坑，你蹲那儿了，你就比我幸福。
”哄笑。
范伟道，可笑么？没上过茅房啊？起身离座，咕哝，我都三十八岁的人了，能不明白这个道理么？
大智若愚。
在当今我国经济飞速发展，社会转型时期，人人都在勇于张显自己，而社会的氛围也是鼓励人们不满足于现状，不懈努力创造价值，满足个人需求。
而范伟的这段话，这是体现出了那些生活在社会底层的人群，他们不关心国际国家大事，不关心楼房的涨价，他们关心的就是自己的生活温饱。
我们在对范伟的表演开心哄笑过之后，更多的就是一份对社会、对人生价值观的思考。
在电影中，除了范伟和陈好饰演角色之外，夹在“缝隙”的王志文饰演的记者面对着对自己的职业操守的坚持，更是颇受煎熬。
好在他最终用辞职的方式，坚
守住了自己的信条。
这个情节是对现实社会中记者这个职业乃至新闻传媒行业屡屡出现为了销量、利润而制造的大量虚假新闻的嘲讽和警示。
记者这个职业是需要眼睛和心灵的，心和眼睛要一起工作。
新闻工作也可以说是一个心理探寻的过程，其中会遇到并解决很多问题。
对于现在社会中的人来说，道德观、价值观、世界观都要重新认定一次，因为时间长了会容易被遗忘，记者更是如此。
在演员的阵容方面，黄建新导演挑选的都是范伟、王志文、陈好、苗圃、廖凡等当前国内公认的演技派青年演员。
表现方面，不得不提的就是范伟，他绝对是这部电影中的最大亮点。
他口吃的语调和木讷的神情都表演的非常到位，将一个生活在社会底层的民工表现得淋漓尽致。
当然他也有缺点，就是作为一个民工来说他的营养确实过剩了点，呵呵。
而王志文就不
用再提，他是国内少有的几个演技一流的性格小生。
而作为影片中的女一号陈好，为了摆脱在观众心目中已经模式化的“万人迷”形象，洗尽铅华，表演还是可圈可点的。
面对着最近众多影片的上映，大多是打着与外国影视公司的大手笔投资制作或明星的旗号来赚取票房，并且市场的运作更是噱头十足，场面极尽奢华。
但是，在欣赏完电影后能得到什么，能感悟到什么最重要的。
当我们在面向社会，走进社会的过程中，如果能认真地观察和体味生活，并对自身素质加以提高，那我们就不用“求求你表扬我”了，而是在自己坚守着职业、道德、人生准则的同时，获得那份不期而遇而名至实归的褒奖。
原以为是场喜剧片,因为里边有范伟、陈好等经常性的搞笑人物。
剧情一直很压抑,直到最后那相视一笑,才灿烂了观众的心.很多很多的感想在看电影时涌现出来,可以说立场是在不断变化的,先是站在了打工仔杨红旗这边,后来又偏向了女大学生欧阳花,观众的心跟记者古国歌一样矛盾、无奈、压抑.
电影的最后并没有像读者想象的那样，有个明确的结果，只留下了在天安门前古国歌、杨红旗与杨父亲的那相视一笑，委婉而又不可捉摸。
叹息之余细细品位才觉得这样的没有结局的结局是最完美的。
生活中又有哪个故事是最终有结局的呢？水至清则无鱼。
故事开始时打工仔杨红旗那种有点不可理喻的要求表扬的心理和他为了得到表扬而到处讲叙自己的在情人节的夜晚救女大学生的事令人发笑，也令人讨厌或者同情。
报社没有人相信他，他就死缠住不放。
最后在主编的要求下，记者古国歌只好下去调查。
全村里都盖起了新房，就杨红旗家的还是那栋又矮又破的旧房子。
进去一看才明白，墙上贴满了各种奖状，杨红旗因为要完成当了一辈子劳模的父亲的最后一个愿望才去做那件事情。
通过记者们的调查，事情属实。
故事进展到这里，好像错都在女大学生身上。
正当要真相大白的时候，女大学生要自杀，她说了一句：“一
个表扬就那么重要吗？”的确，相对于一个女大学生的一生的幸福而言，再重要的表扬也不重要了。
观众的想象空间太大，任何人都会有自己的想法。
但是像杨红旗这样的打工仔，谁又来重视他们的渴望呢？他只要一个表扬，就那么简单。
所以他自始至终一直不愿去描绘事情的细节，或许是因为农村人面对城市人那种天生的自卑与内向，我想跟多的是他不愿意毁掉女大学生的一生幸福，这也是继承了他父亲的，杨父亲一生勤俭节约，为国家做出巨大贡献，他不需要做官不需要名声，也不需要荣华富贵，他要的只是那些奖状，那些荣誉。
古国歌没有错可言，他只是秉着记者这一“无冕之王”最基本的职业道德，追求着事实的真相的。
但感觉事情都是由于他引起的，如果他不认死理，如果他不钻牛角尖，他根据已有的事实是可以给杨红旗发个表扬的。
而欧阳花也没有尊重杨红旗，既然事情确实如此，何必要撒谎呢？对于杨红旗的救命之恩，她没有一丝的感激之情。
相反，还有要威胁杨红旗之势。
作为大学生，难道她的一生幸福就是用泯灭感恩之情，不信任人来维护的？
当然，事情的最后并没有在杨红旗与欧阳花之间撕破脸。
只是在杨父亲的诈死的安排下，阻止了这场事情的进一步发展。
从此，古国歌没有再去调查那件事
情。
杨红旗在父亲的释怀后也打消了那个要求表扬的念头。
欧阳花也没有受到想象中的危害。
生活依然在继续，就好像天安们前的那缕朝阳。
或许生活真的就是这样，没有什么真正的，完全的对与错。
生活的糊涂一点，不明白一点或许才是生活的最明白吧。
水至清则无鱼。