合并商誉后续计量问题研
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例引言：随着经济全球化的深入发展，企业之间的合并和收购成为越来越常见的一种商业行为。
合并和收购不仅可以带来资源的整合和优化配置，还可以增加企业的市场份额和竞争力。
然而，合并和收购也面临着一系列的风险与挑战，其中最重要的问题之一就是商誉减值。
本文以中国电影公司华谊兄弟并购案为例，探讨企业合并过程中可能出现的商誉减值问题及其影响。
一、商誉减值的概念和原因商誉是企业在并购或收购过程中支付的超过被收购企业的净资产的差额。
商誉减值是指企业在一定时期内，由于商誉价值超过了企业未来现金流量的预期，而需要将商誉价值进行调整或减记的过程。
商誉减值的原因主要包括以下几点：1.市场环境变化：市场环境的变化可能导致企业未来现金流量的降低，从而影响商誉的价值。
2.管理层决策：管理层在商誉计量和评估过程中的决策可能导致商誉被高估，进而引发商誉减值。
3.技术进步和竞争压力：技术进步和竞争压力可能导致企业的现金流量受到影响，进而引发商誉减值。
二、华谊兄弟并购案及商誉减值问题华谊兄弟是中国知名的电影制片和发行公司，自2015年起进行了一系列的海外并购，包括美国电影公司Legendary Entertainment的收购等。
然而，随着时间的推移，这些并购交易引发了一系列的商誉减值问题。
1.市场环境变化：随着中国电影市场竞争的加剧和政策环境的调整，华谊兄弟面临着市场环境变化的挑战。
电影票房的增速放缓和市场份额的下降导致了其未来现金流量的预期调整，使得商誉价值产生了较大的压力。
2.管理层决策：在并购过程中，华谊兄弟管理层可能高估了被收购公司的价值，使得商誉被过度计量。
随后的经营业绩表现不符合预期，进一步加剧了商誉减值的压力。
3.技术进步和竞争压力：随着互联网和移动技术的快速发展，电影产业面临着日益激烈的竞争。
华谊兄弟在并购过程中未能充分考虑到这些技术进步和竞争压力，使得商誉价值面临较大的风险。
关于企业商誉后续计量方法的探讨
关于企业商誉后续计量方法的探讨作者：罗峥汉来源：《审计与理财》2019年第07期摘要：随着我国市场化改革进程不断加快，企业进行并购重组已成为一种常态，并购产生的商誉逐渐对企业生存与发展起着举足轻重的作用。
尽管现行会计准则规定商誉的后续计量采用每年年末对商誉进行减值测试的会计处理方法，但是学术界关于商誉后续计量方法是采用减值法、摊销法还是两种方法相结合的争议从未停止，因此，本文对两种商誉后续计量方法的基本原理进行闡述，详细分析了减值测试法与系统摊销法的优缺点以及两种方法在不同企业的适用性，丰富了商誉后续计量方法的研究，对于我国会计准则制定者对商誉后续计量方法的制定和修改提供了一定的参考。
关键词：商誉;后续计量方法;减值;摊销一、引言在会计学界，商誉被视作能够给企业未来经营带来超额利润的潜在经济价值。
当代会计实践中，企业合并资产负债表中的商誉均来自于企业并购活动，非同一控制下企业合并所产生的成本超过被合并方净资产公允价值时，其差额具体表现在合并资产负债表的商誉科目。
在我国并购呈井喷式增长的背景下，商誉早已成为企业资产中难以忽视的重要组成部分，再加上巨额商誉与并购后的企业未来经济效益的直接挂钩，其后续会计处理受到了社会各界的广泛关注。
无形资产通常的后续会计处理采取减值测试法或系统摊销法（后文简称为“减值法”与“摊销法”），但商誉作为一项不可辨认的无形资产，其后续会计计量方法一直存在较大的争议。
当前我国的会计准则规定使用减值法对商誉进行后续计量，但是近年来减值法的不足在并购潮中愈发显露，带来的巨额商誉减值现象有愈演愈烈之势，更为符合现今并购形式的摊销法，得到了企业和学界的更多关注。
摊销法继而得到了众多学者的支持，且在当前形势下具备引入的合理性。
因此，探讨商誉的两种后续计量方法，对于我国会计准则制定者选择商誉后续计量方法，是存在现实需求的。
二、减值法与摊销法的基本原理（一）减值法的基本原理减值法的原理基于以资产负债表为财务报表体系核心的“资产负债观”。
企业并购中的商誉问题研究
企业并购中的商誉问题研究
企业并购是指一家公司通过收购另一家公司的股权或资产来实现扩张或提高市场地位
的行为。
在企业并购中，商誉问题是一个非常重要的议题。
商誉是指一家公司以超过购得
公司资产及负债的价格收购另一家公司时所产生的差额，这个差额通常被视为一种无形资产，体现了购得公司品牌、客户关系、技术和员工等对其未来盈利能力的加值。
商誉的管
理和评估并不是一件简单的事，下面我们将对企业并购中的商誉问题进行研究。
商誉的管理和评估是一个复杂而严谨的过程。
商誉的确定和评估需要考虑多种因素，
如市场前景、行业竞争、公司管理能力、财务状况等等。
商誉的评估方法也有多种，如市
场方法、成本方法、收益方法等。
在确定商誉价值时，需要运用合适的评估方法，结合详
细的财务分析和尽职调查，以确保商誉价值的准确性和客观性。
为了避免商誉减值带来的
风险，企业还需要重视商誉的管理和监控，在并购完成后不断跟踪商誉价值变动，及时进
行商誉减值测试，并在必要时进行商誉减值准备。
为了更好地管理和评估商誉，企业需要重视以下几个方面的工作。
首先是加强对商誉
的监控和管理。
企业需建立健全的商誉管理体系，加强对商誉价值的核算和跟踪，及时发
现和应对商誉减值风险。
其次是提高商誉评估的准确性和科学性。
企业在进行商誉评估时，应结合多种评估方法和财务分析工具，以尽量减少预测误差，提高商誉价值的准确性和可
靠性。
企业还可以通过积极开展商誉管理培训和技术交流，吸纳外部专业机构的意见和建议，来提高商誉评估的科学性和客观性。
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例
企业合并商誉减值问题研究——以华谊兄弟并购为例摘要：企业合并是现代经济中常见的一种业务行为，其目的是通过整合资源，增强市场竞争力。
在大规模的企业合并中，商誉往往是一项关键的资产。
然而，由于商誉的特殊性质，其减值问题成为合并后企业面临的重要挑战。
本文以华谊兄弟并购事件为例，探讨了企业合并中商誉减值的原因、影响以及可能的解决策略，旨在提供有关合并商誉减值问题的研究参考。
关键词：企业合并；商誉减值；华谊兄弟1. 引言随着全球经济的快速发展，企业合并成为了各行各业中常见的一种战略行为。
合并可以通过整合资源和降低成本来增强企业的市场竞争力。
在合并过程中，商誉作为一种重要的非物质资产，扮演着至关重要的角色。
然而，合并所带来的商誉往往面临着减值的风险。
2. 商誉减值的原因商誉是企业在合并或收购过程中支付超过净资产的部分，是反映企业未来盈利能力的一项重要资产。
商誉减值的原因多种多样，其中包括市场竞争压力加大，业绩不达预期，公司价值观差异，财务数据误导等。
以华谊兄弟并购事件为例，其商誉减值主要是由于电影市场的变动以及公司业绩下滑所致。
3. 商誉减值对企业的影响商誉减值对企业的影响是多方面的。
首先，商誉减值会降低企业的净资产，影响股东权益。
其次，商誉减值会导致企业盈利能力下降，给企业未来发展带来不确定性。
再者，商誉减值会对企业形象和声誉造成负面影响，影响投资者和合作伙伴的信心。
4. 解决商誉减值问题的策略为了解决商誉减值问题，企业可以采取一系列的策略。
首先，企业可以通过精细的尽职调查和评估，准确地评估合并目标的价值，避免过高估值造成的商誉减值。
其次，企业可以加强合并后的商誉管理，确保合并后业绩能够充分体现商誉的价值。
最后，企业可以不断优化自身的经营模式和战略，提高盈利能力，从根源上避免商誉减值的问题。
5. 结论企业合并时商誉减值问题是需要高度重视的关键性挑战。
华谊兄弟并购事件为我们提供了一个实证案例，展示了商誉减值的原因与影响。
我国合并商誉减值测试的问题与对策分析
的协 同效应 中受益 的资产组或 者资产 组组合 ， 不应 当大于按 照《 企业会计 准则第 ３ ５号— — 分部报 告》 所确定 的报告分部 。资产组 的认定 ， 当 以资 产组 应
造成 中小 企 业 不 堪重 负 ， 者 不 符 合 成 本 效 益 原 或 则 。中小 企业 ， 辨 认 资 产 组 时 仍 然 面 临诸 多 困 在
收 稿 日期 ：０ ８ ５—３ ２ ０ —０ ０
作 者 简 介 ： 帆 （９ ９ ， ， 北 蠡 县 人 ， 理 讲 师 ， 北 经 贸 大 学 会 计 学 院 会 计 学 专 业 硕 士 研 究 生 ， 要 从 事 会 计 学 教 学 与 石 １７ 一） 女 河 助 河 主 研究。
第５ 期
指 导。
关 键 词 ： 并 商 誉 ；减 值 测 试 法 ； 金流 量 ；可 收 回金 额 合 现
中 图分 类 号 ： ２ ５ ２ Ｆ ７ ． 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ８—４ ９ ２ ０ ） ５ ０ ８ ２ １０ ６ Ｘ（ ０ ８ ０ —０ １ —０
２０ ０ ６年 ２月 ， 财政 部重新修订 、 补充颁布 了《 企
进行 商誉 的减值 测试 。 因此准 则 中这 句 有选 择性 的话 有可能成 为一种摆设 ， 从而损 害企业 会计 准则
的权威性 。
我 国会 计准则 规定 了资产 组或 者 资产 组组 合 的 确
定标准 ， 是各 个行 业 、 业 的业 务 和 内部管 理 控 但 企 制不 同 ， 具体 的操作 人员在确 定资产 组时 的标 准千 差 万别 ， 带有很 大 的 随意 性 。在这 种 情 况 下 ， 供 提
生现 金流量 的能力 。
做法 ， 将合并 商誉 在合 并 报表 中单 独列 示 ， 在 每 并
商誉后续计量_对商誉确认及后续计量问题的研究
商誉后续计量_对商誉确认及后续计量问题的研究前言随着知识经济的发展及企业并购浪潮的不断兴起。
商誉日益成为公司重要的资产，得到越来越多的重视。
我国于2006年新颁布的《企业会计准则》中对商誉的规定体现了较强的国际趋同。
尽管如此，关于商誉在学术界还是存在着诸多争议，在此背景下，加强对商誉确认及其后续计量的研究有着十分重要的现实意义。
本文通过分析商誉的本质及我国目前在商誉确认及后续计量的相关规定等最终对商誉在确认及后续计量方面提出改进的几点建议。
一、商誉本质的理论阐述会计界对商誉问题的研究最早可以追溯到19世纪末，关于商誉的本质形成了各种流派。
好感价值论、超额收益论和总计价账户论是目前为止会计学界公认的最具代表性的三个流派，会计学界统称为“三元论”。
1.好感价值论好感价值论合理存在的主要原因在于企业形象在消费者心目中有优劣之分，而良好的企业形象是可以为企业带来超额收益的。
但是好感价值论也存在明显缺陷：首先，不具有有形形态的价值，很难分配于能让消费者产生好感的各项具体特征里，即商誉的价值不是各项因素简单累加的结果；其次，能够让消费者产生少数好感的不仅仅是商誉，还包括了其他无形资产，而此观点没有将商誉同其他无形资产形成的好感区分开来。
比如说，良好的口碑可以解释为企业商标和商号的价值，但是经营管理体系的完善和垄断优势并不是一个单项特定的资产可以阐明的，而是依附于企业整体的。
这样，对于这些有利于产生好感的因素应该按照有形资产和特定形式的无形资产分类，但实际上是难以分开的，尤其是还要以货币的形式来计量。
2.超额盈利现值论美国会计学家佩顿G.R.卡特利特和N.O.奥尔森在上个世纪20年代提出超额收益论，此观点认为商誉其实就是企业超额盈利的价值转化。
商誉本质上讲是企业拥有的一项资产。
商誉虽然不能在特殊时刻同其他企业交换资产，为本企业清偿负债，但是商誉可以同企业的其他资产紧密结合起来共同为企业创造未来净现金流量，并且可以同其他资产在同一项业务发生时进行总体评价。
有关商誉计量的若干问题研究
１ 对 企业具有好感 的价值
２ ． 预期未来超额盈利能力 的贴现值 ３ ． 资产 的一个 总计价账户 但是从商誉计量的角度来说 ，目前为大众更普遍接受的商誉
的定义是指“ 企业总体价值与单个可辨认净资产价值 的差额” 。 正如
我国在《 企业会计准则第 ２ ０ 号——企业合并》 中规定的 ， 在非同一 控制的企业合并中， 购买方对合并成本大于合并中去的被购买方可
形成 的长期股权投资 ， 企业会计准则规定无论是 以支付现金 、 转
不好 ， 反而是 和 同类 产 品开在 同一个地方会 好一 些 。 这 和有麦
当劳的地方就有肯德基是一样的道理，一片区域的同类产品 会产生一种聚集效应 ，在竞争对手销售的同时也会带动 自身
店面 的发展 ， 促使 销量 的上涨 。
４ ． 与竞争 对手 和谐相 处
考 虑竞争 对手 的数量与 规模 ， 并 非一定要 把竞 争对 手直
接清除 出去 ， 独霸 一块 区域 ， 根 据数据 显示 这样 的策略有 时并
以长期股权投资 为例 ， 企业合 并形成 的长期股 权投资 的初 始计量有两种情况构成 。第一种情况是同一控 制下的企业合 并
合并商誉就是指在企业 收购 和兼并 的过程 中形成 的。综合
亨德里克森 的“ 超额收益 ” 的观点 和“ 差额 观” ， 合并商誉 的初 始
户群 体 ， 更集 中的为 目标客 户群体 提供更优 质 的服务 ， 节省 不 必要 的人力 、 财力成本 。 周黑 鸭的 目 标 客户群 体应该 更多 的放 在２ Ｏ ～ ３ ５ 岁这一 部分较 为年轻 且具有 购买力 的客 户上 ， 他 们
稳定 而且 经营成本也低 ， 在选择上不要轻视。 可以在经过 实地调 研和考察后 ， 对店铺选 择点进行 分割 ， 采取 多元化选择 。
企业合并会计问题研究
企业合并会计问题研究一、本文概述随着全球经济一体化的深入发展，企业合并已经成为一种常见的经济现象。
企业合并不仅能够帮助企业迅速扩大规模，提高市场竞争力，同时也带来了复杂的会计问题。
本文旨在深入研究企业合并过程中的会计问题，探讨合并会计的理论基础和实践应用，以期为企业合并提供有益的参考和指导。
本文将首先介绍企业合并的定义、类型和动因，明确研究范围和目标。
接着，分析企业合并会计的基本理论，包括合并会计的基本原则、合并方法和合并报表的编制等。
在此基础上，本文将重点探讨企业合并过程中的会计问题，如合并价格的确定、合并商誉的处理、合并后的会计处理和信息披露等。
本文还将对企业合并会计的国际准则和我国的相关制度进行比较分析，探讨其差异和原因。
结合具体案例，对企业合并会计的实践应用进行深入剖析，总结经验和教训，提出改进建议。
通过本文的研究，希望能够为企业合并的会计处理提供有益的参考和指导，促进企业合并的健康发展和会计信息的真实透明。
也为会计理论和实务的发展贡献一份力量。
二、企业合并概述企业合并，又称公司合并，是指两个或两个以上的企业通过法定方式和程序，组合成一个企业的法律行为。
这种法律行为的结果是，原有的企业法人资格可能消失，也可能继续存在，而新设的企业则取得法人资格。
企业合并是市场经济发展的必然产物，它有利于实现资源的优化配置，提高经济效率，增强企业的竞争力。
企业合并按照不同的标准可以划分为不同的类型。
按照合并后法律主体的存续状态，企业合并可以分为吸收合并和新设合并。
吸收合并是指一个企业通过购买或其他方式取得另一个企业的全部或部分资产和负债，使其成为自己的子公司或分公司，而被合并的企业则失去法人资格。
新设合并则是指两个或多个企业合并形成一个新的企业，原有的企业均失去法人资格。
按照合并的方式，企业合并还可以分为控股合并、吸收合并和新设合并。
控股合并是指一个企业通过购买或其他方式取得另一个企业的大部分股权，从而实现对被合并企业的控制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合并商誉后续计量问题研
随着企业的不断发展壮大，企业之间的合并日益频繁，合并后的商誉也成为了财务会
计中一个备受关注的问题。
商誉是企业在合并过程中支付的一种差价，是未能通过合并资
产正常计量的一种资产，是企业发展壮大的结果，是企业未来发展的潜在利益。
在合并后，商誉的计量问题成为了一个备受关注的问题。
本文将通过对合并商誉后续计量问题的研究，探讨商誉后续计量所面临的问题，并提出合理的解决方案。
一、合并商誉后续计量的问题
1.商誉的计量方法
商誉的计量方法是商誉后续计量问题的关键。
目前，商誉的计量方法主要有成本模型
和公允价值模型两种。
成本模型是指按照商誉的成本加上商誉发生的净账面值变化，使用
加速摊销法进行摊销。
公允价值模型是指按照商誉的公允价值进行计量，不摊销商誉，而
是进行资产减值测试，如果商誉的公允价值低于账面价值，则需要进行商誉减值准备。
这
两种方法各有优缺点，成本模型能够稳定利润，但不利于反映商誉的真实价值；公允价值
模型可以更好地反映商誉的价值，但容易受到市场波动的影响。
2.商誉的减值测试
商誉的减值测试是商誉后续计量的核心问题之一。
商誉的减值测试是指按照商誉的公
允价值进行测试，如果商誉的公允价值低于账面价值，则需要进行商誉减值准备。
在进行
商誉的减值测试时，需要考虑的因素有很多，包括市场环境的变化、行业发展的情况、企
业经营状况等。
商誉的减值测试需要进行专门的评估，需要利用专业的评估方法来确定商
誉是否存在减值迹象。
3.商誉的摊销问题
商誉的摊销问题是商誉后续计量的另一个关键问题。
商誉的摊销是指将商誉按照一定
的期限进行摊销，将商誉分摊到企业未来的利润中。
商誉的摊销在会计处理上存在很多问题，包括如何确定摊销的期限、如何确定摊销的方法等。
商誉的摊销问题需要进行合理的
处理，以使商誉的摊销能够更好地反映商誉的真实价值。
二、合并商誉后续计量的解决方案
1.商誉计量方法的选择
在选择商誉的计量方法时，需要综合考虑企业的具体情况和市场环境。
对于那些稳定
发展、能够较好预测未来盈利的企业，可以选择成本模型进行商誉的计量；对于那些受到
市场波动、经营风险较大的企业，可以选择公允价值模型进行商誉的计量。
商誉的计量方
法需要在合并前确定，并且在后续计量过程中进行连续性保持，不宜频繁变更。
2.商誉的减值测试
在进行商誉的减值测试时，需要综合考虑市场环境的变化、行业发展的情况、企业的经营状况等因素，使用专业的评估方法进行测试。
需要加强信息披露，充分揭示商誉的减值测试过程和结果，以提高信息透明度，减少信息不对称。
3.商誉的摊销问题
对于商誉的摊销问题，需要根据企业的具体情况确定摊销的期限和摊销的方法。
需要加强宣传，提高投资者对商誉的理解和认识，避免因为商誉的摊销而对企业的价值产生误解。
三、结论
合并商誉后续计量问题是一个复杂而又重要的问题，需要综合考虑企业的具体情况和市场环境，合理选择商誉的计量方法，并确保在后续计量过程中进行连续性保持。
需要加强商誉的减值测试，加强信息披露，提高投资者对商誉的理解和认识。
只有这样，才能更好地解决合并商誉后续计量的问题，为企业的可持续发展创造良好的财务基础。