2016年全国大学生数学建模B题思路

合集下载

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛B题,是一道涉及复杂系统分析与优化的实际问题。

该题目要求参赛者运用数学建模的方法,对给定的问题进行深入分析,并寻求最优解决方案。

本文将对B 题的解题过程进行详细分析,并总结经验教训。

二、题目概述B题主要围绕某大型网络公司的员工分配问题展开。

公司需根据员工的能力、需求以及项目的要求,合理分配员工到各个项目组,以实现公司整体效益的最大化。

该问题涉及到多目标决策、优化算法以及复杂系统分析等多个方面。

三、解题分析1. 问题理解:首先,我们需要对题目进行深入理解,明确问题的背景、目标和约束条件。

在这个阶段,我们需要对员工的能力、需求以及项目的要求进行详细的分析,为后续的建模打下基础。

2. 数学建模:根据问题的特点,我们选择建立多目标决策模型。

模型中,我们将员工的能力、需求以及项目的要求作为决策变量,以公司整体效益作为目标函数。

同时,我们还需要考虑各种约束条件,如员工数量的限制、项目需求的满足等。

3. 算法设计:在建立模型后,我们需要设计合适的算法来求解模型。

在这个阶段,我们选择了遗传算法和模拟退火算法进行求解。

遗传算法能够在大范围内搜索最优解,而模拟退火算法则能够在局部范围内进行精细搜索,两种算法的结合能够更好地求解该问题。

4. 求解与优化:在算法设计完成后,我们开始进行求解与优化。

首先,我们使用遗传算法对模型进行粗略求解,得到一组初步的解决方案。

然后,我们使用模拟退火算法对初步解决方案进行优化,以得到更优的解决方案。

在优化过程中,我们还需要不断调整模型的参数和算法的参数,以获得更好的求解效果。

5. 结果分析:在得到求解结果后,我们需要对结果进行分析。

首先,我们需要对结果进行验证,确保结果的正确性和有效性。

然后,我们需要对结果进行敏感性分析,分析各种因素对结果的影响程度。

最后,我们需要提出一些管理建议和改进措施,以帮助公司更好地解决实际问题。

2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结

2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结

2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结一、题目分析2016年全国大学生数学建模竞赛B题是一个与经济学、金融学相关的问题,要求参赛者通过对问题的深入分析和建模,以及对模型的求解和结果的解释,提出合理的结论。

二、问题描述本题的题目为《贷款利率调控模型》。

题目给出了一组数据,包括贷款利率、消费者价格指数、人均可支配收入、外汇储备等指标,要求参赛者针对这些指标进行分析,并建立合适的模型来解释这些指标之间的关系。

三、解题思路1. 数据分析:首先,我们需要对给定的数据进行分析。

通过绘制图表和计算一些统计量,我们可以对这些数据的变化和趋势进行初步了解。

2. 建立模型:在了解了数据的基本特征之后,我们需要以此为基础,建立起合适的数学模型。

这个模型应该能够描述贷款利率与消费者价格指数、人均可支配收入、外汇储备之间的关系,并能够进行预测。

3. 参数估计:建立好模型之后,我们需要对模型中的参数进行估计。

这需要依赖于数学推导和数据拟合的方法,通过最小二乘法等方法,确定模型的参数。

4. 模型求解:有了模型和参数之后,我们可以使用计算机软件进行模型的求解。

通过数值计算的方法,我们可以得到模型的解析解或数值解,并进行结果的分析和解释。

5. 结论与反思:最后,我们需要根据模型的结果,对问题进行结论和反思。

我们可以分析模型的合理性、可靠性,以及对解决实际问题的指导意义。

同时,我们也可以对模型的不足之处进行总结,并提出改进的建议。

四、模型建立与结果解释在解题的过程中,我们可以考虑建立如下的模型:贷款利率=消费者价格指数+人均可支配收入+外汇储备。

通过对这三个指标的分析,我们可以发现它们之间存在着一定的关系。

消费者价格指数和人均可支配收入可以反映经济的收入水平和购买力,而外汇储备可以反映国家的经济实力。

在建立了模型之后,我们可以对模型进行求解,并得到相应的结果。

根据模型的求解结果可以得出以下结论:贷款利率与消费者价格指数、人均可支配收入和外汇储备之间存在着一定的关系。

2016数学建模国赛B题湖北赛区省一等奖论文_图文

2016数学建模国赛B题湖北赛区省一等奖论文_图文

小区开放对道路通行的影响摘要城市不断发展,小区不断增多,城市交通要道拥堵,开放小区能否达到优化路网结构的目的一直是人们热议的话题,封闭式小区破坏了城市路网结构,堵塞了城市“毛细血管”,容易造成交通堵塞。

为此针对上述问题,建立如下模型:将所有开放的小区道路和无信号道路都看作是次要无信号干道,使问题尽可能的简化,周边和小区的交通情况就能看作只拥有“主干道”和“次干道”的假设。

来具体分析小区开放对道路通行的影响。

针对问题一,对于能否良好的改善交通,本文将道路模型和影响的参变量都联系起来,将“穿越间隙理论”作为主要参变量,比如交通量、车距、穿越时间等的因素考虑进去得到了初步的模型,并且为了使情况更贴合实际,模仿泰勒公式并引入了修正系数,这样问题一的模型在大致基础上得到了解决。

针对问题二,引入了TPI、TBI、TCR三个评价指标,从不同的方面来研究小区开放对周边道路的影响。

分别对应道路运行指数、时程可靠性指数,交通拥堵率指数。

完全从通行的角度来研究,使得问题更加的具有针对性。

针对问题三,面对具体的问题,也就是开放小区的综合效果。

需要考虑的细节也就越多,增添了司机想要达到路程与时间都少的“最短路”的条件,利用图论的知识从拓扑结构角度完成了考量,另一方面,又从几何结构方面,考虑了圆形的路程对于开放小区的影响,得到了圆形路程可以“拉直”成梯形直线,对于该问题的影响较小。

最后又根据每天的交通高峰期,考虑了在拥堵时间行人也会影响机动车、自行车等的车辆行驶,由此得到了新的修正系数。

针对问题四,根据上述的模型,由于实际复杂程度和理想情况相去甚远,可以采用修建地铁,立交桥,小区出入口方式也变成像红外线灯的自动感应等方法以加快速度,从而减少交通拥堵现象。

本文常用的两个思想方法就是:“修正”,“加权”。

通过这两种思想,得到的模型更加客观、全面、具有可信度。

不仅用了理论分析,而且根据实际数据进行了验算,在此过程中使用到了Excel、Matlab等软件。

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言全国大学生数学建模竞赛(CUMCM)是衡量各高校数学类学科学生学习与实践能力的标志性竞赛之一。

其中,B题以真实问题的复杂性吸引了广大参赛选手的关注。

本文将对B题的具体题目内容、解题过程、常见方法和误区进行分析,并结合实例对竞赛结果进行总结,以期为其他参赛同学提供一定的参考。

二、题目分析B题通常关注某一实际领域的复杂问题,涉及多个因素的综合考量。

其要求参赛者通过建立数学模型,解决实际问题。

具体问题包括某个地区的旅游经济预测和资源合理配置。

针对此问题,首先需要对旅游业的各项数据进行详细分析,然后构建适当的数学模型,并使用合适的数学工具和软件进行计算和模拟。

三、解题过程1. 数据收集与分析:收集该地区的历史旅游数据,包括游客数量、消费水平、旅游景点分布等。

同时,分析该地区的经济、文化、交通等影响旅游业的因素。

2. 模型构建:根据收集的数据和实际情况,选择合适的数学模型进行建模。

常见的模型包括时间序列预测模型(如ARIMA 模型)、多元回归模型等。

3. 模型求解与验证:利用数学软件(如MATLAB、SPSS等)对模型进行求解,并对模型的预测结果进行验证。

验证方法包括与历史数据进行对比、进行敏感性分析等。

4. 资源合理配置:根据预测结果和实际情况,制定合理的资源分配方案,如旅游景点的开发策略、交通设施的优化配置等。

四、常见方法与误区1. 常见方法:在建模过程中,应选择合适的数学模型和方法。

对于时间序列预测问题,常用的有ARIMA模型、指数平滑法等;对于多元回归问题,则需要考虑各因素之间的相互关系。

同时,还应充分利用计算机技术进行数据分析和模拟。

2. 误区提示:在建模过程中,要避免陷入一些常见的误区。

例如,过分追求模型的复杂性和精确度而忽视模型的实用性和可解释性;忽视数据的预处理和清洗工作;忽略模型的验证和修正等。

五、实例分析以某次B题竞赛的优秀解决方案为例,详细分析其解题过程和关键点。

2016年数学建模B题答辩2016

2016年数学建模B题答辩2016
2016高教社杯全国大学生数学建模竞赛
《B题 小区开放对道路通行的影响》
• 学校名称:石家庄学院 • 参赛人:刘子渝、田圣普
• 报告人:田圣普
2020年8月13日星期四
CONTENTS
01 问题分析与重述
01 问题分析与重述
请选取合适的评价指标体系,用以 评价小区开放对周边道路通行的影 响。
请建立关于车辆通行的数学模型, 用以研究小区开放对周边道路通行 的影响。
4至6
部分环路,主干路拥堵
6至8
大量环路,主干路拥堵
8至10
全市大部分道路拥堵
交通指数 2 4 6 8 10
交通指数对照表
出行时间
可以按道路限速标准行驶 比畅通时多耗时0,2至0,5倍 比畅通时多耗时0,5至0,8倍 比畅通时多耗时0,8至1,1倍 比畅通时多耗时1,1倍以上
车速(km/h) 36km/h 30km/h 24km/h 20km/h 17km/h
如果C3 的值越接近1,说明小区路网的通行越畅通,越开放,小区居民出行就越方便; 如果C3的值接近0,小区呈现出封闭 性。一般而言,以小区的通行能力较高为宜。
3.1问题一的评价体系的建立及求解过程
以下是对我们所使用到的指标说明: 交通指数
对应路况
交通指数说明
0至2
基本没有道路拥堵
2至4
有少量道路拥堵
我们对不同的周边道路结构以及车流量数据进行对比。收集数据后使用Vissim进行开放小区增加路口模拟路况,通 过带入问题一的模型来计算道路通畅度K研究小区开放与其周边道路结构、车流量的关系,最终得到如下表结果:
地区类型 小区类型 开放状态 车流量 路段饱和度c1 交通路网复杂度c2 平均车速v 小区路网交通密度c3 k k增

16年全国数学建模赛B题——小区开放状况对周边道路通行能力的影响

16年全国数学建模赛B题——小区开放状况对周边道路通行能力的影响

小区开放对道路通行的影响研究摘要本文研究小区开放对道路通行的影响,选取了合适的指标评价体系,建立了关于车辆通行模型,定量比较各类型小区开放前后对道路通行的影响,并给城市管理部门提出关于适度开放合理化建议。

针对问题一,本文首先以长沙市某小区为代表,选取道路的平均车流量,平均道路通行时间,道路延误时间,交叉路口排队队长构建分析小区开放对周边环境影响的指标体系;其次结合主客观赋权法,建立基于熵值的TOPSIS评价模型,然后计算出小区开放前后周边道路的综合值,结果见表5-1-2,得到小区开放后会降低小区沿边的3-4,5-6,7-8,1-3四条道路的交通能力但是会提高小区外围和以12条道路形成的整个交通网的交通能力的结论。

针对问题二,基于问题一确立的指标,通过建立结合交叉口排队时间等指标的BPR模型,计算出车辆排队段的通行时间,交叉口段的通行时间,车辆行驶段未新增支路连接的周围主干道通行能力提高的结论。

针对问题三,通过对广州市区交通路网研究,将小区主要划分为三大类型:位于两条平行道间,一条主干道的一旁和两条主干道交叉口旁三种小区类型,因此在两条主干道交叉口旁设置田字型,两条平行道间设置川字型,和一条主干道的一旁设置内置单行道型3种,用VISSIM仿真模拟模型,根据交通规则制定行车规则,模拟了500,700,1000,1500辆4种不同车流量的对周边道路情况影响,得到3种开放小区开放前后的道路总行程时间和平均速度,结果表明开放小区内置单行道在1500辆车的时候能最大提高交通通行效果。

针对问题四,首先,在前三个问题研究的基础上对小区分析,根据小区开放是否能提高周边道路交通能力及小区开放道路要尽可能不扰民和确保居民出行安全及缓解城市交通拥堵等情况,提出6点建议:规定小区开放时间,允许进入小区的车型,规定小区路段车速,对进入小区车辆进行智能化管理,出入口设置,确定道路单双向。

关键词:基于熵值的TOPSIS评价模型BPR模型道路总通行时间VISSIM仿真模拟系统一、问题重述1.1背景知识2016年2月21日,国务院发布《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》,其中第十六条关于推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区,已建成的住宅小区和单位大院要逐步开放等意见,引起了广泛的关注和讨论。

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言2016年全国大学生数学建模竞赛(CUMCM)是面向全国各高校学生的大型数学建模类比赛。

在众多赛题中,B题以其复杂的实际问题背景和深入的应用数学知识引起了广泛关注。

本文旨在针对B题的解题过程进行详细分析,并做出相应的总结。

二、题目概述B题主要描述了一个实际生活中遇到的问题:基于网络平台的交通流量预测。

题目要求参赛者根据历史交通流量数据,分析交通流量的变化规律,并建立数学模型进行预测。

三、解题分析1. 数据收集与预处理首先,我们需要收集相关的历史交通流量数据。

这些数据可能包括时间、地点、交通流量等信息。

收集到的原始数据需要进行清洗和预处理,例如去除异常值、缺失值等,以获得更为准确的数据。

2. 建立数学模型根据数据的特点和问题需求,我们选择合适的数学模型进行建模。

考虑到交通流量与时间的关系较为密切,我们可以选择时间序列分析模型,如ARIMA模型等。

此外,考虑到不同地点之间的交通流量可能存在相互影响,我们还可以引入空间相关性分析,如空间自回归模型等。

3. 模型优化与验证建立数学模型后,我们需要对模型进行优化和验证。

这包括调整模型的参数、对模型进行诊断分析等。

我们可以通过对比模型的预测值与实际值,计算误差指标(如均方误差、平均绝对误差等)来评估模型的性能。

同时,我们还可以使用交叉验证等方法来验证模型的稳定性。

4. 模型应用与结果展示最后,我们将建立的数学模型应用于实际问题中,对未来的交通流量进行预测。

我们将预测结果以图表等形式进行展示,方便评委和观众理解。

同时,我们还可以对结果进行解释和讨论,说明模型的优点和局限性。

四、总结通过本文总结:经过详细的分析与探讨,针对2016年全国大学生数学建模竞赛B题,我们采取了有效的解决策略。

从数据收集与预处理到模型建立与优化,每一步都紧密联系实际,充分考虑了交通流量数据的特性和问题需求。

在建模过程中,我们选择了合适的时间序列分析模型和空间相关性分析模型,旨在捕捉交通流量的变化规律。

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2024年2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》范文

《2016年全国大学生数学建模竞赛B题解题分析与总结》篇一一、引言全国大学生数学建模竞赛是具有广泛影响力的学术竞赛活动,旨在培养大学生的创新能力、实践能力和团队协作精神。

本文将针对2016年竞赛中的B题进行详细的解题分析与总结,以期为参赛者提供有益的参考。

二、题目概述B题主要涉及城市空气质量预测问题。

题目要求参赛者根据历史数据,建立数学模型预测未来一段时间内某城市的空气质量指数(AQI)。

此题重点考察参赛者的数据处理能力、模型构建能力以及预测精度。

三、解题分析1. 数据收集与预处理首先,我们需要收集该城市的历史空气质量数据,包括但不限于PM2.5、PM10、SO2、NO2等污染物的浓度数据,以及气象数据(如温度、湿度、风速等)。

对收集到的数据进行清洗,去除异常值和缺失值,并进行归一化处理,以便进行后续分析。

2. 模型构建根据数据的特性,我们选择时间序列分析方法进行建模。

具体而言,可以采用自回归积分滑动平均模型(ARIMA)或其变体如SARIMA等。

这些模型能够较好地捕捉时间序列数据的变化规律,并预测未来趋势。

在建模过程中,我们需要通过交叉验证等方法确定模型的参数。

3. 模型验证与优化建立初步模型后,我们需要用验证集对模型进行验证,计算预测值与实际值之间的误差。

根据误差情况,对模型进行优化,如调整参数、引入其他影响因素等。

同时,我们还可以尝试使用其他模型进行对比,如神经网络、支持向量机等,以找到最优的预测模型。

四、模型应用与结果分析经过优化后的模型可以用于预测未来一段时间内该城市的空气质量指数。

我们可以通过绘制预测曲线、计算预测值的置信区间等方式对预测结果进行分析。

同时,我们还可以根据预测结果提出相应的空气质量改善措施和建议。

五、总结与展望通过对2016年全国大学生数学建模竞赛B题的分析与求解,我们掌握了空气质量预测的基本方法和技巧。

在未来的学习和工作中,我们可以将所学知识应用到更广泛的领域,如气候变化预测、经济预测等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2016 高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目

B 题分析初稿,旨在交流,有各种做题思路,大家自由发挥!
注意:这只是看了3篇文章,找到的思路,请大家多看文献,思路会很多!
我们后续会整理更多的思路!
关键词:
1.评价指标体系,评价开放对周边道路通行的效果。

2.车辆通行的数学模型,研究小区开放对周边道路通行的影响。

3.小区开放产生的效果,可能会与小区结构及周边道路结构、车流量有关。

请选取或构建不同类型的小区,应用你们建立的模型,定量比较各类型小区开放前后对道路通行的影响。

4. 根据你们的研究结果,从交通通行的角度,向城市规划和交通管理部
门提出你们关于小区开放的合理化建议。

相关资料整理:
1.评价指标体系,评价开放对周边道路通行的效果。

参考文献《居住小区开发交通影响分析研究_商仲华》第 48 页,有 5 个指标,并用层次分析 AHP 进行了研究。

我们要做的可能是强调类似哪些指标是针对开放对周边道路通行的效果,不属于这类的指标可以删除。

2.车辆通行的数学模型,研究小区开放对周边道路通行的影响。

参考文献《城市交通拥堵对策_封闭型小区交通开放研究_李向朋》第 11 页,图 6 上面,给出一句话,关于开放小区的定义。

是不是建模就是选取小区附件的某些范围研究,这就是理论依据。

参考文献《城市交通拥堵对策_封闭型小区交通开放研究_李向朋》第 26 页,图 3.2,了解道路系统的简图,用简图做分析。

简单的车辆模型,可以化个节点,图,权重。

分析流量。

类似文献《城市应急车辆优先通行关键问题研究_毕煦东》第 23 页,
用其中的符号定义等,后面的应急什么别管,太复杂。

利用这里模型分析第一个问题中指标系统的指标。

3.小区开放产生的效果,可能会与小区结构及周边道路结构、车流量有关。

请选取或构建不同类型的小区,应用你们建立的模型,定量比较各类型小区开放前后对道路通行的影响。

小区结构:参考文献《城市交通拥堵对策_封闭型小区交通开放研究_李向朋》第10页,
还有 26 页的
我们要定量分析几类小区的开放效果,第 4 问写建议时候,可能鸭血,那些小区就不要开放了,那些很有必要,等等。

利用前两个模型,对不同小区进行计算。

要考虑小区结构及周边道路结构、车流量等的影响。

就是调参数,算结果。

4. 根据你们的研究结果,从交通通行的角度,向城市规划和交通管理部门提出你们关于小区开放的合理化建议。

参考文献《居住小区开发交通影响分析研究_商仲华》第 69 有一些交通的改善建议,可以类似参考。

写建议,写建议时候注意文章说了两种观点,除了开放小区可能引发的安保等问题外,议论的焦点之一是:开放小区能否达到优化路网结构,提高道路通行能力,改善交通状况的目的,以及改善效果如何。

一种观点认为封闭式小区破坏了城市路网结构,堵塞了城市“毛细血管”,容易造成交通阻塞。

小区开放后,路网密度提高,道路面积增加,通行能力自然会有提升。

也有人认为这与小区面积、位置、外部及内部道路状况等诸多因素有关,不能一概而论。

还有人认为小区开放后,虽然可通行道路增多了,相应地,小区周边主路上进出小区的交叉路口的车辆也会增多,也可能会影响主路的通行速度。

模型要做的是解答这些观点,比如哪类小区结构,哪类周边道路结构、车流量等适合第一个观点,那个是第二个,或者有新的观点,等等。

可参考开放策略《基于城市道路网络脆弱性的小区开放策略研究_詹斌》其他:大神可做更复杂的流量模型《城市混合交通流微观仿真建模研究_邝先验》
可参考,元胞自动机模型。


大神可考虑突发条件下模型的适用性等等,《冰雪条件下信号交叉口通行能力研究_刘春晓》,加分点。

累死,发挥点很多。

大神能两天学会交通仿真软件 VISSIM,也可以一试。

相关文档
最新文档