城市配电网网架标准化评价指标
配电网后评价指标体系
**县（区）中低压配电网后评价指标体系2019年5月本指标体系用于量化分析县域中低压配电网投资成效，有关说明如下：一、指标构建思路报告从配电网实施过程、电网发展效益、投入产出效益、社会效益、财务效益5个方面构建了指标体系，各类指标选取及计算过程中充分考虑了与电网规划、电网发展诊断等技术咨询成果的衔接，保证了各项指标数据来源的准确性与科学性，同时也便于后续将“规划”、“诊断”、“投资成效”三个专题进行融合，形成综合技术支撑体系，共同指导后续配网投资建设。
二、指标构成（一）配电网实施过程1、配电网决策阶段规划阶段：评价单位：地市经研所、县公司规划目标实现率、规划规模偏差率（规划配变容量偏差率、规划10kV线路长度偏差率、规划0.38kV线路长度偏差率）可研阶段：评价单位：设计院、县公司可研目标实现率、可研规模偏差率（可研配变容量偏差率、可研10kV线路长度偏差率、可研0.38kV线路长度偏差率）核准阶段：评价单位：县公司核准投资偏差率、核准项目数量偏差率初设阶段：评价单位：设计院、县公司初设配变容量偏差率、初设10kV线路长度偏差率、初设0.38kV线路长度偏差率2、配电网建设实施评价单位：县公司、施工单位、结算单位、决算单位进度控制：按期完工项目占比、提前完工项目占比、延期完工项目占比、截至评价时点未完工项目占比质量控制：优质工程占比、合格工程占比、不合格工程占比安全控制评价：人身伤亡事故、机械事故、火灾事故、交通事故项目变更：新增项目、变更项目、取消项目对应规模及投资变化情况竣工验收评价：竣工验收报告情况、结算完成率、决算完成率、结算质量、决算质量投资控制：计划与实际投资偏差率、转资率（二）电网发展效益评价单位（包括以下类）：县公司供电能力：户均配变容量、导线截面占比、配变容载比、分布式电源渗透率、可控负荷接入规模网架结构：10千伏线路联络率、10千伏线路“N-1”通过率、10千伏电网典型接线占比、线路平均供电半径分布利用效率：线路利用效率、配变利用效率、10千伏及以下综合线损率装备水平：设备运行年限分布、高损配变占比、智能电表覆盖率供电质量指标：低电压户数占比、供电可靠率、综合电压合格率（三）投入产出效益评价单位：县公司、供电所、设计单位解决低电压：解决低电压户数偏差率、单位投资解决低电压户数偏差率边际投资输配电量：边际投资输配电量满足新增负荷需求：增供负荷偏差率、单位投资增供负荷偏差率、增售电量偏差率、单位投资增售电量偏差率解决设备重过载：解决重过载配变台数偏差率、单位投资解决重过载配变台数偏差率、解决重过载线路条数偏差率、单位投资重过载线路条数偏差率网架结构加强、消除设备安全隐患：新增互联条数和满足N-1线路条数偏差率、单位投资新增互联条数和满足N-1线路条数偏差率高损配变改造：更换高损配变台数偏差率、单位投资更换高损配变台数偏差率配电自动化：单位投资配电自动化覆盖终端提升（四）社会效益评价单位：县公司对区域经济社会发展的影响、对产业技术进步的影响、对服务用户质量的影响、利益相关方的效益评价、专项投资效益（五）财务效益评价单位：县公司、供电所内部收益率（总投资）、财务净现值、投资回收期、息税前利润、总投资收益率、单位输配电量成本费用、单位资产运行维护费比率中低压配电网后评价指标体系图三、评价方法在本次工作中，采用的主要分析方法有：参照法、对比分析法，趋势分析法参考法：依据相关技术导则、政府文件，确定指标标准。
网架评估报告
网架评估报告一、引言本报告旨在对某公司的网架进行评估，以确保其安全可靠运行。
评估包括对网架的结构、材料、承载能力等方面进行全面分析和评价，并提出相应的改进建议。
本报告将详细介绍评估的方法、结果和结论。
二、评估方法1. 资料收集：收集相关的设计图纸、施工记录、维护记录等资料，了解网架的基本情况。
2. 实地考察：对网架进行实地考察，包括观察网架的外观、检查连接件的状态、测量网架的尺寸等。
3. 材料分析：对网架使用的材料进行分析，包括材料的强度、耐久性等性能评估。
4. 承载能力计算：根据网架的结构和材料特性，进行承载能力计算，评估网架的安全性。
5. 风荷载计算：根据当地的气象数据和相关标准，计算网架所受的风荷载，评估网架的稳定性。
6. 结构分析：采用有限元分析等方法，对网架的结构进行分析，评估其受力情况。
7. 结果评估：根据以上评估方法的结果，对网架的安全性和可靠性进行评估。
三、评估结果1. 网架结构评估：根据实地考察和结构分析结果，网架的结构整体稳定，不存在明显的结构缺陷或破损。
2. 材料评估：网架所使用的材料具有良好的强度和耐久性，符合相关标准要求。
3. 承载能力评估：根据承载能力计算，网架的承载能力满足设计要求，能够安全承受预期荷载。
4. 风荷载评估：根据风荷载计算，网架在正常风况下能够保持稳定，不会发生严重的变形或破坏。
5. 安全性评估：综合以上评估结果，网架在目前的使用状态下具有较高的安全性和可靠性。
四、改进建议1. 定期检查：建议定期对网架进行检查，包括观察网架的外观、检查连接件的状态等，及时发现并修复潜在的问题。
2. 维护保养：建议对网架进行定期的维护保养，包括涂漆、防腐处理等，以延长网架的使用寿命。
3. 加固措施：如果网架在使用过程中出现了明显的变形或破损，建议采取相应的加固措施，以确保网架的稳定性和安全性。
4. 更新升级：如果网架的使用需求发生了变化或者技术条件有所提升，建议进行网架的更新升级，以适应新的要求。
城市配电网生产运行安全评价 指标体系及综合评价
城市配电网生产运行安全评价指标体系及综合评价电网生产安全综合评价，是城市资源科学调配的主要参考依据，它具有基础性、管理性、以及科学调配性等特征。
基于此，本文以内蒙古电力（集团）有限责任公司，巴彦淖尔电业局临河供电实际情况为例，着重对电网生产安全评价要点进行探究，以达到充分发挥安全评估作用，实现电力资源适当调配的目的。
标签：城市配电网;生产运行;安全评价指标0 引言城市电网生产运行环节，是电力资源综合调配的主要方面，它与社会资源综合应用，电力资源持续性供应，之间有着密切的联系。
为了进一步发挥电力资源供应，在社会发展中的作用，就必须科学把握城配电网生产运行的安全评价指标。
1 城市配电网生产运行安全评价指标体系城市配电网生产运行安全评价指标中，主要包括线路与设备巡视、供电安全度、设备异常情况、故障维修情况等方面。
为实现资源综合供应的效果，城市配电网安全运行指标分析，需加强城市电网生产体系要点的模式化规划。
该种配电网安全质量评价方法，基本实现了，城市内电力供应系统的综合调配，与传统的电力供应结构相比，安全系数相对更高[1]。
2 城市配电网生产运行安全指标综合评价笔者将其安全指标综合评价内容归结为：2.1 线路与设备巡视（1）评价要点。
城市配电网线路设计时，首先要进行线路与设备巡视安全指标分析。
一方面，按城市配电结构，建立电力传输网络，增加城市内配电网之间的传输关联程度，一旦城市中，某一部分电网线路出现问题，监控系统，将在第一时间给予安全可靠性评估。
另一方面，城市配电线路，按照整体与部分相互联系的关系，加强电网配电安全评价，建立多个城市配电终端安全监管程序。
电力供应系统进行电流供应时，安全防护系统，会在第一时间内进行配电线路安全评估，若评估指数超出了配电网安全传输指标，线路监控装置就会发出安全警告，启动相应的配电网调控措施。
（2）案例分析。
如，内蒙古电力（集团）有限责任公司，进行配电网生产安全指标综合监控，基础指标为A，而实际检测的数值为A+1，且配电网的安全检测指数，始终处于被动状态。
配电网计划评价指标体系
配电网规划评价指标体系一、评价指标体系研究的背景配电网是电网重要的组成部分。
由于和广大用户紧密关联，配电网对实现向用户可靠电力供应、促进地区经济发展、保持社会和谐稳定发挥着至关重要的作用。
为改善配电网建设运行条件，公司认真组织实施配电网建设与改造工程，不断提升工程管理水平，规范工程建设标准。
整体上看，公司配电网建设管理工作成效显著，有效改善了供用电条件，为地区经济和社会发展提供了重要基础和保障。
截至2009年底，公司系统110kV及以下配电网投资占电网总投资比例已达到40%以上。
随着我国经济社会的快速发展，特别是社会主义新农村建设的不断深入，近些年来城市和农村电力需求增势强劲，部分地区用电增长速度不断加快，公司系统配电网的建设和发展也面临着新的挑战。
一方面，现有配电网结构和供电能力已出现难以满足用电发展要求的情况，配电网供电面临着巨大压力和风险。
另一方面，与发达国家相比，公司系统配电网电能质量、供电可靠性还存在较大差距，亟待进一步提高。
为加快配电网发展，改变配电网建设滞后的局面，提高配电网管控力度，更好的满足经济社会快速发展的电力需求，公司于2018年年初提出了实施城市和农村配电网统一规划的工作部署，并以此为指导要求进一步深入开展公司系统配电网“十二五”规划工作。
与传统配电网规划按照专业分头管理的工作模式不同，“十二五”配电网规划采取城、农网合一规划，并由公司发展部统一管理，不仅有利于统筹协调城、农网规划工作，而且也有利于实现配电网规划的前瞻性、开放性和灵活性。
但是目前公司系统配电网运行管理水平参差不齐，特别是在农村地区，配电网基础数据的积累普遍不足，无论是在数据统计范围上还是在数据统计口径上尚不能满足“纵到底、横到边”的大规划体系的要求。
上述情况给“十二五”配电网规划带来了前所未有的挑战。
为进一步提升配电网管理水平，推动配电网规划工作有序开展，公司适时提出了开展配电网规划指标体系的研究工作。
配电网规划指标体系对提高公司系统配电网规划工作的科学性、指导性和可操作性将具有十分重要的现实意义，一方面通过引导建立指标数据库，逐步积累覆盖公司各项管理和业务的指标数据，能够为配电网规划提供条件；另一方面将其作为评价配电网统一规划成效的工具，及时对规划实施效果进行检验，能够为配电网的建设改造提供依据。
配电网规划的综合评价指标体系及评价方法
配电网规划的综合评价指标体系及评价方法作者：陈彤来源：《企业技术开发·中旬刊》2014年第06期摘要：配电网是电网建设发展的重要组成部分呢，电网的安全运行和供电正常是与人们生产活动、生活息息相关的，因而就要求配电网规划方案要与城市的发展总体规划和电网建设战略一致性，这就需要一套有效的综合评价指标体系和评价方法，从而确保配电网规划的质量，并不断提高未来电网运行水平与供电服务水平，文章主要对配电网规划的综合评价指标体系进行了分析，探讨了配电网规划常用的评价方法。
关键词：配电网规划；综合评价指标体系；评价方法中图分类号：TM715 文献标识码：A文章编号：1006-8937（2014）17-0099-02传统的配电网评价评估的对象主要是配电网的供电可靠性、供电质量、安全性与经济性等，没有对配电网规划的整体性能进行评价，而综合评价指标体系就是结合配电网的基本概况，在确定配电网规划方案之前对电网的运行状态、规划方案本身优劣等进行综合分析和评估，从而可以从整体上把握配电网规划的实施和电网建设的未来发展方向，确保配电网规划的质量和供电稳定不断提高企业对电网的管理水平、供电服务水平和经济效益。
1配电网规划的综合评价指标体系概述1.1综合评价指标体系的特点配电网规划的综合评价指标体系的建立要遵循各个指标之间的相互独立性、评价指标体系的全面性以及与评价目的一致性等原则，配电网规划的综合评价指标体系自身还体现出了以下特点：①相对于传统的配电网评价体系，配电网规划的综合评价指标体系主要是根据配电网规划的实际特点，从配电网规划的协调性、适应性以及经济性、可靠安全性等特点出发，全面地对配电网规划进行评价评估，设置的指标更加经济合理性。
②综合评价指标体系的建立适应了城市发展需要，没有增加城市负荷。
③综合评价指标体系在对配电网规划进行评价时不仅评价配电网指数数值的准确性，而且还侧重重视指数数值的变化情况。
④通过评价配电网规划对城市负荷的适应能力来评估出配电网的质量。
配电网综合评价指标体系及评估方法
配电网综合评价指标体系及评估方法冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【摘要】综合运用层次分析法、德尔菲法、鱼骨图分析法和模糊综合评价法等方法构建了配电网综合评价指标体系,从网络结构水平、负荷供应能力、装备技术水平和运行管理水平等方面对配电网进行定量评价,并引入全生命周期指标来反映配电网的运行管理水平.分析和论述了评价指标的筛选、分层结构体系的建立、指标权重的确定、指标评分标准和综合评估流程等,以某地区实际配电网为应用实例,验证该指标体系和评估方法在反映配电网整体发展水平方面的合理性和实用性.应用效果说明,通过对评估结果的分析,可以找到各配电网的薄弱环节,指导配电网的规划、建设和改造.【期刊名称】《广东电力》【年(卷),期】2013(026)011【总页数】7页(P20-25,53)【关键词】配电网;综合评价;指标体系;层次分析法;模糊综合评价法;鱼骨图分析法;德尔菲法【作者】冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【作者单位】广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000【正文语种】中文【中图分类】TM732配电网具有结构复杂、设备数量庞大、改造建设频繁等特点[1]，对其进行综合评价所涉及的因素众多。
目前，对配电网进行评价的做法通常是从供电可靠性、经济性、安全性、供电质量等单一特性指标出发[2-6]，从不同侧面评价配电网的技术水平。
文献[7]从技术合理性、安全性等多个角度出发，针对现状配电网建立了较为全面的评价指标体系，并通过实例给出评估方法。
文献[8]提出了基于区间层次分析法的城市电网规划综合评判决策方法。
文献[9]运用层次分析法和德尔菲法对现状电网的综合指标进行评价，并应用于天津滨海新区现状电网的评估。
这些研究成果侧重于传统技术指标，主要反映配电网的运行水平和供电能力，缺乏整体性评价，对电网建设的直接指导性还不够强。
城市配电网网架标准化评价指标
C类以上供
电区10(20)
kV公用线路
PMS2.0
五分段评价法：
A段：≥90%，100分；
B段：80-90%，80分；
C段：70-80%，60分；
D段：60-70%，40分；
E段：<60%，20。
2
线路联络合理率
％
小数
点后
两位
半
年
度
计算公式：线路联络合理率=联络合理的线路条数/线路总条数×100%。
C类以上供
电区10(20)
kV公用线路
PMS2.0
五分段评价法：
A段：≥90%，100分；
B段：80-90%，80分；
C段：70-80%，60分；
D段：60-70%，40分；
E段：<60%，20。
6
架空线路绝缘化率
％
小数
点后
两位
年
度
计算公式：架空线路绝缘化率=架空绝缘线路长度/架空线路总长度
×100％。
注：容载比范围总体宜控制在《配电网规划设计技术导则》中规定的
1.8～2.2之间。
C类以上供
电区
220（110）
kV公用变电
站
调控系统、
PMS2.0
五分段评价法：
A段：≥2.2，80分；
B段：2.1-2.2，90分；
C段：1.9-2.1，100分；
D段：1.8-1.9，90分；
E段：<1.8，80分。
2
线路N-1通过率
％
小数
点后
两位
年
度
计算公式：线路N-1通过率=满足N-1的线路条数/线路总条数×100%。
城市10kV配电网综合评价及目标网架规划
城市10kV配电网综合评价及目标网架规划近年来，我国的社会建设取得了前所未有的发展，各类社会事业成果丰硕。
电力行业亦是如此，无论是硬件设施还是配套服务模式都有了巨大进步。
在这种情况下，人们对电网工程的质量要求越来越高。
目前城市的10kV配电网主要存在主网架结构薄弱、容载比偏低、受端电源布点不足、无功补偿容量不足等问题。
而从10kV配电网的评价工作入手，能够有效提升电网传输电能的能力，保证电力资源正常供应。
标签：配电网;供电量;网架规划;电能传输1城市10kV配电网综合评价在对评估配电网过程中，评价指标是其中最关键的一项环节，并且也是评价工作正式开展的基础和前提，指标是否合理会对评价结果可信度造成一定影响。
目前，我国在对配电网进行评价过程中，常用的做法如下，以配电网在具体运行过程中安全性、可靠性、供电质量、经济性等各项内容作为出发点，并且从不同层面及程度上综合评价配电网的具体技术水平。
在实际作业过程中，为了提升最终评价结果的合理性，行业内的许多专家学者都加强了对配电网评价的研究力度，部分专家对配电网运行现状进行分析，从不同角度出发，例如，针对是否安全，采用的具体技术是否合理等，构建一套完善的指标评价体系，同时，通过实例的方式，提出了符合实际情况的评估方法，进而为电网规划方案评判决策提供一条有效的途径。
目前，我国的配电网综合性评价工作流程简单。
先对配电网运行状态下的安全性能、可靠性能以及供电能力等进行分析，在此基础上根据行业配电网综合评价技术，确定配电网的实际运转效果，并给出客观有效的评价。
在具体进行操作和评价时，仍然存在一定的不可预料性。
为了把这些意外因素的影响降到最低，业内人士纷纷从自身的专业角度出发，研究配电网评价的指标，经过不断尝试取得了一定的研究成果。
比如，有的业内人士提出要保证综合性评价的准确性，必须从架构完整的评价指标体系入手，结合具体的配电网运行状态分析其所使用技术是否合理，最终确定行之有效的评价方法，从而找到打破配电网综合评价问题的有效渠道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
C类以上供电区10(20)ｋV公用线路
PMS2.0
５
线路自动化覆盖率
％
小数点后两位
季度
计算公式：线路自动化覆盖率=已完成自动化改造的线路条数/线路总条数×100%。
注：架空线路完成自动化改造是指故障指示器、三遥开关、小电流放大装置等装置按照有效覆盖要求全部安装完成；电缆线路完成自动化改造是指故障指示器、DTＵ等装置按照有效覆盖要求全部安装完成。
PMS2.０
五分段评价法：
Ａ段：≥９0％，1０0分;
B段：８0－90%，８０分；
C段:70-８０%，60分;
D段:6０-70%,４0分；
E段:<60%,２0。
三
供电能力
1
220(110)kV电网容载比
/
小数点后两位
年度
计算公式：公用2２0(110）kＶ变电站主变总容量/年网供最大负荷。
注:容载比范围总体宜控制在《配电网规划设计技术导则》中规定的1．8～2.2之间。
%
小数点后两位
年度
计算公式:母线N-1通过率=满足Ｎ-1的变电站母线数/变电站母线总数×1０0%。
注:母线N-１是指变电站一条母线故障或停役后,其所带负荷可以全部转移至其他母线或线路负荷可以全部转移至联络线路。
C类以上供电区220(110）kV公用变电站
调控系统、ＰＭS2.0
五分段评价法：
A段:≥90%,100分;
C类以上供电区22０（1１0）kV公用变电站
调控系统、PMS2.0
五分段评价法:
A段:≥2.2,80分；
B段:2．１－2.２，９0分;
C段：1.9-2.1,１00分;
D段:1.8-1．9,９0分;
E段:<1．8,80分。
2
线路N-1通过率
%
小数点后两位
年度
计算公式：线路N-1通过率＝满足N-１的线路条数／线路总条数×100%。
E段：＜60％，２0。
2
线路联络合理率
%
小数点后两位
半年度
计算公式:线路联络合理率=联络合理的线路条数/线路总条数×100％。
注:线路联络合理是指符合《配电网技术导则》中１０kV典型接线的联络方式,架空网为三联络或单联络，电缆网为单环网或双环网(单联络），且相互联络的线路分别为不同的变电站出线。
Ｃ类以上供电区10(２0）kV公用线路
PMS2.0
五分段评价法:
A段：≥90%，100分;
Ｂ段:80-90%，80分;
Ｃ段:7０-８０%，60分;
D段:60-70%，4０分;
E段：<60%，２0。
3
线路有效联络率
％
小数点后两位
半年度
计算公式：线路有效联络率=（线路总条数-无效联络的线路条数)/线路总条数×100％。
注：无效联络包括1．线路首端的联络，２．分支线的联络，３.同杆架设双回架空线路的联络，4.无法实现负荷全转的联络。
C类以上供电区1０（20)kV公用线路
ＰMS2．0
五分段评价法:
A段:≥90%,1０0分;
B段:80-9０%，80分；
Ｃ段:７０-８０%,60分;
D段：6０-７0%，４0分；
E段:＜60%,20。
2
网架标准接线率
％
小数点后两位
半年度
计算公式：采用标准接线的大馈线数/大馈线总数×1０0%。
注：采用标准接线的大馈线是指符合《配电网技术导则》中1０ｋV典型接线方式,架空网为三分段、三联络或三分段、单联络，电缆网为单环网或双环网。
注：
C类以上供电区１0(２0)kＶ公用线路
ＰMＳ2．０
五分段评价法:
A段:≥90％，100分;
B段：80-90%，80分;
C段:70-80%，6０分；
D段:60－7０％，４０分;
E段：＜60％,２０。
7
线路电缆化率
％
小数点后两位
年度
计算公式：线路电缆化率=电缆线路长度/线路总长度×100%。
注：
Ａ+、Ａ类供电区10（20)kV公用线路
C类以上供电区10(2０)kV公用线路
PMS2．0
五分段评价法:
A段：≥90%,100分;
B段：80－90%,8０分；
C段：70-80%,60分;
D段:６０-70％,４0分;
E段：<60%,20。
二
线路配置
1
线路分段合理率
%
小数点后两位
半年度
计算公式:线路分段合理率=分段合理的线路条数／线路总条数×10０%。
B段：80-90%，80分；
Ｃ段：7０-80%,60分;
D段：60-70%，4０分；
Ｃ类以上供电区域采用典型接线方式的1０（20)kV公用线路
PMＳ２．0
五分段评价法：
A段:≥９0％，1０0分；
B段：80－９0%，8０分;
Ｃ段：7０-80%，60分;
D段：60-7０%,40分；
E段:<６0%,20。
４
大分支线比例
/
小数
点后
两位
半年度
计算公式:大分支线比例=含有大分支线的线路条数/线路总条数。
注：电缆线路分段合理是指单条线路分3-5段,每段容量200０～3000kVA；架空线路分段合理是指单条线路分3段,每段容量3000~4000ｋＶA。
Ｃ类以上供电区10(2０)kV公用线路
ＰMS2.０
五分段评价法：
Ａ段:≥9０%,100分;
B段:8０-90％，８0分；
C段:70-8０%,60分;
D段:6０-7０%,４0分;
序号
指标名称
指标
单位
数据
精度
发布
周期
指标定义和计算方法
统计口径
数据来源
评价方法
一
目标网架
1
网架结构合理率
%
小数点后两位
半年度
计算公式:网架结构合理率＝实现目标网架的大馈线数／大馈线总数×100％。
注：1.实现目标网架的大馈线数：以大馈线为单位逐条验算，验算通过的统计实现目标网架的大馈线。
２．验算规则:统计与被验算大馈线存在联络的大馈线数量Ｘ(不包括被验算对象自身），X=1（单联络、单环网）、Ｘ=2(三联络)、Ｘ=3（双环网)属于目标网架,其他值为非目标网架。
注：线路Ｎ－1是指电网中一条线路失去变电站电源后,其负荷可以全部转移至联络线路。
C类以上供电区10(20)kV公用线路
调控系统、Байду номын сангаасMS2.0
五分段评价法：
Ａ段:≥90%，10０分;
B段:８0-90%,８0分；
C段：70-8０%，６０分;
D段:６0-70％,４０分;
E段：<6０%,2０。
3
母线N-１通过率
C类以上供电区1０(20)kV公用线路
ＰMＳ2.0
五分段评价法：
Ａ段:≥90%,100分；
Ｂ段：８0-9０%，80分；
C段:70-80％，６0分；
D段：60-７０%，40分；
E段:<60％，20。
6
架空线路绝缘化率
%
小数点后两位
年度
计算公式：架空线路绝缘化率＝架空绝缘线路长度／架空线路总长度×100％。