如何去写关于汉武帝的评价
汉武帝描写正确的评价
汉武帝描写正确的评价汉武帝（公元前156年-公元前87年），姓刘，名彻，汉高祖刘邦的曾孙，汉昭帝之子，汉武帝为他的庙号。
汉武帝在位五十四年，是中国历史上最长统治的皇帝之一，也是汉朝最辉煌的时期之一。
关于汉武帝的评价可以说是众说纷纭，有些人对其评价较高，认为他是一个伟大的统治者，有深远的政治魄力；有些人对其评价较低，认为他是一个独断专行、残暴无度的君主。
下面将从各个方面全面评价汉武帝。
一、政治成就汉武帝在政治上有着很多的成就，使得汉朝进一步强大。
首先，汉武帝实行了一系列的政治、经济、农业、军事改革，对于巩固中央集权，加强国家统一具有重要作用。
他设置丞相、三公，设立中央官吏，加强中央集权。
他增强了吏治制度，鼓励司法改革，推行土地制度改革，减轻了农民的负担，提高了生产力。
他重用李广利、许廉、徐敬、刘敞等人，开展了政治的革新，并加强了中央政权。
其次，汉武帝采取了积极的对外政策，使得汉朝的领土不断扩张。
他在位期间，先后发动了匈奴战争、南越战争、西南夷战争等一系列战争，巩固了国家的边疆。
在征服南越之后，积极开展了南方地区的开拓与开发，推动了南方经济的发展。
此外，汉武帝重视科学技术的发展，注重文化教育的推广，提倡均田制度和教育普及，建立了学校，修建了道路，兴办了医药事业，大力发展了国家的经济。
总的来说，汉武帝在政治上取得的成就是很多的，他的政治改革对于汉朝的发展起到了积极的推动作用。
二、文化传承汉武帝对于文化的传承和发扬也做出了很大的贡献。
他重视文化建设，提倡儒家思想，尊崇孔子，推崇文学和史学。
他支持文人的创作和学问的研究，给予文人以官职和荣誉，使得当时的文人有很多的机会展示才华。
汉武帝重视史学，他下令编修史书，编修历史，使得历史文化得到了很好的发扬和传承。
他命令董仲舒、贾谊修《春秋左氏传》和《汉书》，张良修《岳阳楼记》，赵景伯编修《齐白石全集》，这些史书的编修和文化的传承为后人留下了丰富的历史资料。
汉武帝还通过各种方式提倡文化教育，努力将儒家思想传播到全国各地。
大家是怎么评论汉武帝刘彻的
大家是怎么评论汉武帝刘彻的汉武帝作为一个时代的开拓者，对着历史有重大影响的一名皇帝，以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1汉武帝享年70岁，在位56年。
汉武帝时代的学术进步、经济发育、政治建构等，都有创造性的成就。
当时的西汉帝国以其辉煌精神文明和物质文明，成为东方的骄傲。
汉武帝时代的国家形态和文化格局，对后世都有相当重要的影响。
应劭《风俗通义·皇霸》赞美汉武帝“制度文章，冠于百王”。
曹植《汉武帝赞》也有“文武是攘”，“功越百王”的评价。
夏曾佑《中国古代史》写道，“武帝时为中国极强之世”，“案中国之政，始于汉武者极多。
”因此汉武帝“古今称雄主”。
他说，汉高祖不过“为汉一朝之皇帝”，而汉武帝则“为中国二十四朝之皇帝”。
对于汉武帝的历史评价和汉武帝时代的历史总结，已经多有论著问世。
近50年来出版的人们熟知的汉武帝传，就有张维华《论汉武帝》(上海人民出版社1957年)、金惠《创造历史的汉武帝》(台湾商务印书馆1984年)、林剑鸣《雄才大略的汉武帝》(陕西人民出版社1987年)、罗义俊《汉武帝评传》(上海人民出版社1988年)、杨生民《汉武帝传》(人民出版社2001年)等。
不过，就对汉武帝这样的重要的历史人物，汉武帝时代这一关键的历史时期而言，要进行全面的历史观察和深刻的历史分析，尚有宽阔的学术空间。
对于汉武帝的评价，自西汉以来已经有颇多的争议。
准确地评价汉武帝的政治作为、文化性格和历史影响，是有一定学术难度，又富于学术意义和学术兴味的课题。
安作璋等著《汉武帝大传》的推出，使相关研究又向前迈进了一大步。
汉武帝的评价2《汉武帝大传》的突出特点之一，是在全面回顾汉武帝生平事业的同时，用白描的笔调，真切地写绘出了这位古代政治家的文化肖像。
作者告诉我们，汉武帝是一位雄健的帝王，也是一位迷信的帝王;是一位残厉的帝王，也是一位多情的帝王。
作者注重对历史细节的描述，如西汉宫廷的“斗兽”、“俳优”、“游艺”等具体的生活形式，并不因其似与大政无关而置于学术视野之外。
汉武帝描写正确的评价_自我评价_
汉武帝描写正确的评价汉武帝登基时仅仅十六岁，他是怎么样一步一步走向衰竭的呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1婕妤益贵幸，号昭仪……帝尝蚤猎，触雪得疾，阴缓弱，不能壮发，每持昭仪足，不胜至欲，辄暴起。
昭仪常转侧，帝不能长持其足。
樊嫕谓昭仪曰：“上饵方士大丹，求盛大，不能得;得贵人足，一持畅动，此天与贵妃大福，宁转侧俾帝就邪?”昭仪曰：“幸转侧不就，尚能留帝欲，亦如姊教帝持，则厌去矣!安能复动乎?”……帝病缓弱，大(太)医万方不能救，求奇药，尝得眘恤胶，遗昭仪，昭仪辄进帝。
一丸一幸一夕。
昭仪醉，进七丸，帝昏夜拥昭仪，居九成帐，笑吃吃不绝。
扺明，帝起御衣，阴精流输不禁，有顷绝倒。
裛衣视帝，余精出涌，沾污被内。
须臾，帝崩。
看了上面的内容，也就难怪清嘉道间人周中孚曾感叹说，《赵飞燕外传》“其文固不类西汉体，其事亦不能为外人道也。
在文士展转援引，本属常事，而司马公反引其最纰缪之语以入史籍，则失考之甚矣”!我想绝大多数《通鉴》的读者都会像周中孚一样，为司马光采摘这种“不能为外人道”的情色读物作史料而惊诧不已。
王祎对司马光采录《赵飞燕外传》这一谬误的批评，在明代后期，有胡应麟亦秉持同样看法，感叹其事“诚怪”;在清代，不仅如上所述，得到了周中孚的认同，在周氏之前，乾隆年间纂修《四库全书》时，四库馆臣亦完全采纳了这一见解，以为其“考证辨别，皆为不苟”。
后来袁枚也曾举例指出：“杨妃洗儿事，新、旧《唐书》皆无之，而《通鉴》乃采唐人小说《天宝遗事》以入之，岂不知《天宝遗事》载张嘉贞选郭元振为婿，年代大讹，何足为信史耶?”因而，这种情况理应引起后世学者重视，审慎对待其源出于正史等基本史料之外的记述，对其可信性有所警觉。
汉武帝的评价2晚近以来，中国专门论述《通鉴》史料价值的学者，如崔万秋《通鉴研究》、柴德赓之《资治通鉴介绍》等，不仅未能识及于此，而且还往往片面强调司马光别择史料精严不苟的一面，而完全没有提及《通鉴》以主观理念肆意取舍史料的做法。
名人对汉武帝的一些评价
名人对汉武帝的一些评价关于汉武帝有人说他暴君的代言，也有人说他是个战争分子，那他究竟是怎么样的一个人呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价1汉武帝塑像从“攘夷辟境”方面讲，汉武帝不仅制止了少数民族对中原地区的威胁，平定了南越、东越、西南夷，臣服了西城三十六国，而且打败了从商代起就威胁着北方的匈奴，导致宣元时期匈奴臣服于汉，开拓的疆土当然是历史上任何帝王都无法与他相比。
从“崇演礼学方面讲,汉武帝制礼作乐，像以前一切帝王一样祭天、祭祖宗、名山大川;他之前秦始皇到泰山封禅去过一次，他却封禅六次，以告成功于天;又在甘泉祭三一，在汾阴祭后土;他之前郊祀不用乐舞,他用了乐舞等等，都表明“崇演礼学”超过了以往的帝王。
从“制度文章”方面看，汉武帝尊儒术而悉延百端;发展乐府歌诗，订立采诗夜诵收集民歌的制度;为强化专制主义中央集权，改革选举制度、监察制度、设立内朝、改革军制、设置官营农业、盐铁官营等等;他在实行德治的同时，又重视法治;他重视知识分子，在哲学、文学、史学以至天文历法诸方面的成就都闻名后世。
这说明在“制度文章”方面也超越了以前的帝王。
总之，汉武帝是位既吸收了以前帝王的长处，又超越以前帝王的皇帝。
他文治、武功俱佳，是位在事业上超越以前帝王功绩卓著的皇帝。
应劭说他“冠于百王”就反映了他应具有的崇高的历史地位。
同时，这也是符合历史实际的评价。
汉武帝的评价2从应劭称赞汉武帝“冠于百王”之后，后来称汉武帝对整个中国历史有重大影响的人不断出现。
如曹植赞汉武帝说：“世宗光,文武是攘，威震百蛮，恢拓土疆，简定律历，辨修旧章，封天禅土，功越百王。
”从赞扬武帝“功越百王”来看，其意与应劭类似。
到了明代，李资评价武帝说: 孝武绍(继)黄帝以增廓，皆千古大圣,不可轻议。
孝武乃大有为之圣人也。
当其时拓地几二万余里，视汉高所遣不啻倍之。
……有为之功业已大矣。
《中国古代史》中说：“有为汉一朝之皇帝者，高祖是也。
关于汉武帝的评价有哪些_自我评价_
关于汉武帝的评价有哪些学过历史的人都知道汉武帝这么一个人的存在，他究竟是一个怎么样的人呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价范文1另一位文治武功彪炳史册的汉宣帝对曾祖父汉武帝评价非常高，要为他加庙号(大汉非有大功大德的皇帝不能加庙号)，认为他文治武功之大以至言辞都无描述：“躬履仁义，选明将，讨不服，匈奴远遁，平氐、羌、昆明、南越，百蛮乡风，款塞来享;建太学，修郊祀，定正朔，协音律;封泰山，塞宣房，符瑞应，宝鼎出，白麟获。
功德茂盛，不能尽宣，而庙乐未称，其议奏。
”班固在盛赞汉武帝功业的同时，又可惜“如汉武帝之雄材大略，不改文、景之恭俭以济斯民，虽《诗》《书》所称何有加焉”，只谈文治，竟然无一字提及他的武功。
后世的司马光对汉武帝评价比较苛刻：“孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷，信惑神怪，巡游无度，使百姓疲敝，起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。
然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言，恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明，晚而改过，顾托得人，此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎”!汉武帝的评价范文2及汉兴，冒顿始强，破东胡，擒月氏，并其土地，地广兵强，为中国害。
南越尉(赵)佗总百粤，自称帝。
故中国虽平，犹有四夷之患，且无宁岁。
一方有急，三面救之，是天下皆动而被其害也。
孝文皇帝厚以货赂，与结和亲，犹侵暴无已。
甚者，兴师十余万众，近屯京师及四边，岁发屯备虏，其为患久矣，非一世之渐也。
诸侯郡守连匈奴及百粤以为逆者非一人也。
匈奴所杀郡守、都尉，略取人民，不可胜数。
孝武皇帝愍中国罢劳无安宁之时，乃遣大将军、骠骑、伏波、楼船之属，南灭百粤，起七郡;北攘匈奴，降昆邪十万之众，置五属国，起朔方，以夺其肥饶之地;东伐朝鲜，起玄菟、乐浪，以断匈奴之左臂;西伐大宛，并三十六国，结乌孙，起敦煌、酒泉、张掖，以隔婼羌，裂匈奴之右肩。
单于孤特，远遁于幕北。
四垂无事，斥地远境，起十余郡。
汉武帝的生平评价该怎么写（精选28篇）
汉武帝的生平评价该怎么写（精选28篇）汉武帝的生平评价该怎么写篇1若说汉武帝的从政道路源自一场婚姻也不为过，景帝时期前太子刘荣被废后，太子之位一直空缺，在刘彻的姑母长公主刘嫖的帮助下，刘彻成功夺得太子之位。
当然，天下没有免费的午餐，皇室宫廷更是如此，代价就是刘彻必须取长公主的独女陈阿娇为妻，武帝即位后，阿娇成为皇后。
陈皇后自知刘彻能够登上大位她母亲长公主功不可没，所以她在后宫为所欲为，骄悍无比，完全不把刘彻放在眼里，长公主也自恃拥立有功，一再的向武帝求取私利。
武帝对其母女厌恶至极，但迫于窦氏及长公主的权力，他不得不将一切苦楚都埋在自己的心底，他当时内心的无助，我想没有人能说感同身受。
汉武帝的生平评价该怎么写篇2说起武帝时期的名将，也许最有作为的就是卫青了，在此不得不说的是，还有一位比卫青还有军事天赋的将军，他就是霍去病。
霍去病少年时便深得武帝喜爱，十八岁时一战成名，被武帝封侯，他曾说过：“匈奴未灭，何以家为”，正是这种远大的抱负使他威震四方，杀的匈奴闻风丧胆。
也许是天妒英才吧，这位大英雄年仅二十四岁就病逝了，在那个汉匈连年征战的年代，我想没有比霍去病这名爱将的离世更能让武帝悲痛的事情了。
汉武帝的生平评价该怎么写篇3武帝的舅舅武安侯田蚡，是孝景后同母的弟弟，由于他的政治后台强硬，每天来拜见他的官员数不胜数。
许昌被罢免后，武帝迫于孝景后的压力，不得不违心任命田蚡为丞相。
田蚡做了丞相之后，更加的不知收敛，家中的珍贵玩物、钱财、美女、名马等多的数不清。
由于田蚡权大势大，向他求官的人也越来越多，在他的眼里，只要钱到位，没有求不到的官职，所以他向武帝推荐的官员有好多直接做了两千石的大官。
武帝有一次甚至无奈的对他说：“你任命完了吗?给朕留几个官位，朕也有要任命的官吏。
”也许是坏事干多了吧，田蚡在迫害了灌夫、窦婴之后便重病不起，不久就去世了。
从武帝对田蚡的处处忍让不难看出，当时孝景后王家和田家的势力对武帝还是有所约束的，也许武帝怎么也不会想到，自己的亲生母亲和亲舅舅也会成为阻碍他施展权力的枷锁吧。
关于汉武帝的个人评价（精选7篇）
关于汉武帝的个人评价（精选7篇）关于汉武帝的个人评价篇1哀帝即位后，刘歆等人力陈汉武帝功大，应立“世宗之庙，建之万世”。
此后随着时间推移和汉武帝身后深远影响，汉朝人逐渐又怀念起这位伟大帝王。
然而，以汉武帝所成就的事业，仅仅局限在两汉范围内来评价是很不够的，这实际上等于降低了武帝的历史地位。
所以，东汉末年应劭打破了朝代的界限，从中国历史的发展出发说: “高祖践祚(皇位)，四海义(治)安。
世宗(汉武帝)攘夷辟境，崇演礼学，制度文章，冠于百王矣。
”这一段话第一次指出：在秦末大乱之后，汉高帝登皇位，使天下安定。
汉武帝在“攘夷辟境，崇演礼学,制度文章”诸方面的功绩都“冠于百王”，即在以前的帝王之上。
这也就是说，在黄帝之后，历夏商周三代，春秋战国至秦汉，汉武帝的功绩为各位帝王之首(冠于百王)，这就给了汉武帝一个极其崇高的历史地位。
关于汉武帝的个人评价篇2他立国之后，即列出了十五个不征之国。
从政治伦理而言，朱元璋所言至为光明正大——中国应该打的是正义的反侵略战争，而不是倚仗中国之富强，如汉武帝一般无故发起侵略战争。
这样不义的战争，在人类历史长河中当然一而再发生。
如果仅仅因为这一战争是中国人发起的，我们今天中国人受益了就不去谴责反而去歌颂，我们又何以自证中国人乃是文明人呢?一切基于利益而非道义基础上构建的历史观，造成的结果必然是世代不休的战争。
如果中国富强了，就可以如汉武帝时代一般随意发起对外战争，那么有一天，中国衰微了，被周边列国侵略了，被国际列强吊打了，那么我们还能谴责谁呢?关于汉武帝的个人评价篇3但是实际上汉武帝刘彻多数的侵略行为对于两千年前的中国是毫无意义的，无论是北击匈奴，还是南征百越，都带来一个难以回避的问题，那就是支出大于收益——以当时的中国人口和生产力，根本无力对这些新征服的地区加以完善的治理。
当这些土地被纳入中国版图之后，等同于在中国周边开了无数台抽血机，于是原本富庶自足的中国再次凋敝。
明朝开国君主朱元璋即以以祖训的形式告诫其子孙——四方诸夷，皆限山隔海，僻在一隅，得其地不足以供给，得其民不足以使令。
汉武帝是一个怎么样的人呢
汉武帝是一个怎么样的人呢汉武帝是一个功大于过的皇帝还是过多余于功呢?那他究竟是怎么样的一个人呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!汉武帝的评价范文1汉武帝时期写出了我国第一部纪传体的史书《史记》，对后世的史学产生了巨大影响。
4、汉武帝时期出现了秦统一后我国见于史籍记载的《舆地图》，元狩四年四月丙申，“太仆臣公孙贺行御史大夫事……，奏舆地图，请所立国名。
”《汉书·武帝纪》载元鼎六年秋“遣浮沮将军公孙贺出九原”，注引臣瓒曰：“浮沮，井名，在匈奴中，去九原二千里，见汉舆地图。
”据颜师古说，臣瓒生活的时代“在晋初”。
这说明汉代的舆地图晋初臣瓒还见过。
这也说明汉代已明确出现了关于国家的地域概念。
这对后世自然地理研究有不可忽视的影响。
5、举贤良方正直言极谏之士对策，武帝亲自策问，选拔人材做官。
后世科举之制始此。
6、汉武帝尊儒术，以儒家思想作为国家的统治思想始于此。
7、元朔五年为五经博士置弟子五十人，复其身;地方郡国可按一定条件选送一些人，可受业如弟子。
经考试，能通一艺以上，可用作官吏。
从国立太学生中选拔官吏始于此。
8、汉武帝在尊儒术时，又“悉延(引)百端之学”，形成了在以儒家思想为统治思想的同时，又兼用百家的格局。
这点对后世也影响巨大。
9、元封二年(前109)，汉武帝亲临现场督察堵塞黄河瓠子决口。
秦统一后，皇帝亲临现场治理黄河，这是第一次。
汉武帝的评价范文2、汉武帝时推广耧车(土法播种机)下种，此后这一方法在中国用了两千多年。
11、汉武帝派张骞通西域，打通了丝绸之路，促进了中、西双方的经济、文化交流。
这在中国史上属首次。
12、汉武帝元封六年(前105)以宗世女细君为公主嫁乌孙和亲。
这是中国历史上首次与西域国家和亲。
13、在轮台、渠犁屯田，并置使者、校尉。
这是中国历史上首次在今中国新疆地区屯田。
14、汉武帝时用井渠法作龙首渠，后传入今中国新疆地区，并进而入波斯等地。
15、从西域引进葡萄、苜蓿种植，从大宛引进了良种马——天马，西域的乐曲、魔术传至中国，中国的铸铁技术、丝织品、漆器传至大宛等地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
如何去写关于汉武帝的评价
关于汉武帝这个皇帝的评价是好是坏呢?以下是小编给大家搜集的关于汉武帝的评价，欢迎大家参考借鉴!
汉武帝的评价范文1
西汉疆域图
总体上，武帝后期对匈奴之战无论在战略规划、选帅用人，还是战术运用、战斗表现方面，都没有可取之处，而匈奴人借此得以恢复实力，与西汉继续抗衡数十载。
那么，匈奴的威胁最终是怎样解决的呢?这还要经历昭帝、宣帝和元帝三朝。
战争的代价：“海内虚耗，户口减半”
汉武帝对匈奴作战在前期取得不少重要胜利，但后期连遭挫败，三十多年的战争付出了极高的代价。
仅仅在前期14年的战争中，西汉军民伤亡十多万，损失几十万匹战马，并耗尽了“文景之治”积累的财富。
按照学者邓宏图的考证，武帝时期平均一年的国家财政盈余为40亿钱，再加上皇室财政盈余43亿，一共约83亿钱。
然而只要出征获胜，武帝给卫青和霍去病的封赏动辄数十亿钱，就会
超过国家财政盈余，这还不算其他将士的奖赏以及征集民夫的费用等等。
再加上几次天灾后的赈灾费用，即使武帝将自己的皇室盈余全部投入，也未必能弥补财政亏空。
汉武帝的评价范文2
武帝时期的战争费用
于是武帝任用桑弘羊等大商人为财政官员，动用各种手段筹措经费，包括买官卖爵，官营盐铁、征收酒水专卖税，以及对商人征收财产税等等，这些举措令国家财税攫取能力大增，但严重抑制了民间工商业的发展，后世朝代重农抑商的手段可以说都源自汉武帝。
匈奴真的是被汉武帝击败了吗?
桑弘羊(?—前80年)
为巩固被占领区，汉武帝向漠南强迁上百万人口。
以当时的科技和工业水平，大量人口开垦西北干旱地区，打破了当地脆弱的生态平衡，“拉开了西北荒漠化的序幕，造成无可挽回的环境损失”。
更有甚者，汉武帝为加固北部边防，兴师动众，不仅修缮秦朝留下的长城，还建筑新的城墙。
西汉长城总长度达到约2万里，工程规模之大远超秦始皇长城。
无论是屯田戍边，还是修筑长城，都是劳民损民之举，对社会经济的破坏亦可想而知。
汉武帝的评价范文3
西汉长城遗址
当时西汉人口最多四千余万，汉武帝几十年穷兵黩武(不只是对匈奴，也用兵于西域，朝鲜和岭南等地)最严重的一个后果就是“海内虚耗，户口减半”。
在武帝末年，由于常年征战，民不聊生，起义暴动此起彼伏。
朱熹对后期武帝的评价就是“去秦始皇无几”。
西汉一代匈奴到底是怎么败亡的
武帝晚期颁布了一个“罪己悔过”的轮台诏，然而这个诏书并不像当代历史学者宣称的那样表示武帝要改变治国路线，停止征战和征敛。
学者辛德勇认为，轮台诏仅是武帝“一种调整对外作战策略的权宜之计”。
武帝之后的昭、宣二帝，尤其是后者，更是很大程度上保留了武帝的治国方略。
汉宣帝的名言“汉家制度，霸王道杂之”可为佐证。
汉宣帝一朝匈奴国力大衰，直到汉元帝时匈奴之患才得到彻底解决。
但匈奴败亡，在笔者看来，主要原因并非西汉用兵。
因为从武帝晚期的前104年到汉宣帝在位的前68年，匈奴至少遭遇了四次罕见的天灾，后两次尤为严重——前71年冬，匈奴单于率数万骑遇大雪，人员、牲畜生还者不足一成;前68年，大饥荒造成人员畜产死亡十之六七。
匈奴人口不足百万，几万甚或十几万的人口损失，对其经济和军事实力的打击非常致命。