《思考中医》读后感
《思考中医》读后感
回顾中医，可以追溯到先秦时期，至今已有两千多年的历史，战国时的扁鹊，三国时的华佗，都是中医史上永垂不朽的名医。
我历来认为中医是中华的国粹，我也曾就诊过中医，效果明显。
当我听说有许多学者提议取消中医的时候，我着实吃了一惊，因为在我的家乡，中医仍是一门受欢迎，被信任的医学，一些患顽固性疾病的人们都求助于中医。
看完刘力红教授的《思考中医》的前三章后，我感受颇深，中医作为中国的传统文化应该得到人们的重视了。
中医的学问如此深奥，而当前中医处于濒危的状态，在与近代西医文化的撞击与对抗中，中医陷入了困境，这是为什么呢？
有的学者说中医不是科学，因为近代科学是求自然规律，各种实验结果都可以通过实验结果证明。
而在中医领域里，没有实验室，没有大白兔、小白鼠等一系列试验，但是中医真的就没有遵循自然规律吗？我认为不是这样的。
中医遵循的是天体运行的阴阳规律，地上万物生成的五行规律，即金木水火土五行的相生相克。
讲求经络、学位，信奉天人合一。
中医学者采用经验的实证主义研究方法、文献研究方法等研究中医。
古代人们发明中医、研究中医与现代人研究西医所使用的方法、手段本身就不一样，根本不能相提并论。
有的学者说中医理论滞后于临床，确实中医理论不能被现代外证实验证明，中医的许多理论，比如经络、学位等这样一些东西。
刘力红教授曾讲到这些东西不是编造出来的，而是可以被内证实验证明
的，内证实验是与现代外证实验完全不同的。
进行内证实验，需要主体具备一定的素养，一定的能力，需要一种直觉，有时这是说不出的道道。
有些人说不出它就否定它，这是错误的。
现代人把中医理论看得太简单、太朴素了，中医巨著是一部部难以读的经典，有的人太烦躁就不深入的去研究它，只是简单的读一些别人翻译过的书本。
并且现代中医教授过程中不再采用以前那种师传身受的方法，所以中医的许多精华都没有被人们领会到。
或许中医理论太成熟了，而且距临床的跨度太大，临床仍不及理论。
比如古代埃及的金字塔，距今已有几千年了，为什么现代具有精密仪器的科学家们仍然不能解释它的建筑结构呢？
实用主义是美国20世纪的主流思潮，实用主义者认为理论只是对行为结果的假定总结，是一种工具，是否有价值取决于能否使行为成功。
中医是一门实证主义医学，理论仅仅是对临床经验的说明和解释，是联系临床工作和经验的工具，同时经验并不是孤立的，是可以客观观测的现象。
中医理论虽然没有被现代科学实验所证明，但是中医治愈了那么多的病人是有目共睹的。
这不是客观存在的吗？中医讲天人合一，《素问》谈到阳生阴长，阳杀阴藏，将人与一年四季的变化情况结合起来，中医的许多治疗方法就是根据天气的变化情况而定，难以捉摸。
但是它实用，能给人治病，为什么要取消呢？在中医里，把吓人一跳就可以把打嗝只好，用稻草灰裹脚就可以把扭伤的脚治好。
记得有一次我的脚被砸伤了，淤黑发紫，西医说需要打点滴消炎，甚至要开刀。
之后求助中医，中医只把陷进脚指的指甲剪出来，
后来脚就好了。
还有2003年的非典型性肺炎到后来的高致病性禽流感，中医在治疗预防过程中都起了重要的作用。
中医群体没有形成一个完整的学派，中医讲求师传身受，一个师傅带几个徒弟，而现代中医学习当中，采用上大课的形式，师傅的心得很难传授出去，在这个群体中，带头的人很少，没有几代人的创造性研究工作。
并且，这个群体没有形成统一的行为规范，有的中医没有意识到中医存在的价值，没有对知识追求的精神，只是本着功利主义原则，卖弄中医。
再次，中医早熟，甚至现代人对中医的理解程度不及古代人，并且西医不断发展，而中医界没有突破性进展，中医界的奖励系统不完善，不能很好的调动他们的积极性，这都阻碍了中医的发展。
中医在遭到一些学者排斥的同时也越来越受到了人们的重视，越来越多的人会意识到中已存在的价值，中医界的章程、规范将不断地到完善，国家也应把奖励制度偏向中医界。
相信在不久的将来，传统中医学一定会再创辉煌。
《思考中医》读后感
《思考中医》读后感思考中医读后感一、简介《思考中医》是一本探讨中医学的理论和实践问题的重要著作。
本书主要从中医的哲学思想出发，对中医学进行了深入的研究和思考。
通过对中医的基本理论、诊断方法、治疗原则等方面的探讨，提出了一系列新的见解和观点，对于加深我们对中医学的理解和认识具有重要意义。
二、主要内容1、中医的哲学思想本书首先从中医的哲学思想出发，深入剖析中医学的根基。
作者对中医学中的阴阳五行理论、气血津液等重要概念进行了阐述和解读，通过对这些哲学思想的分析，帮助读者理解中医学的整体观念和认知方式。
2、中医的诊断方法书中详细介绍了中医的诊断方法，包括望、闻、问、切等四诊法。
作者通过举例和实际案例分析，对这些诊断方法进行了深入的解析，帮助读者更好地理解和掌握这些技术。
3、中医的治疗原则本书还着重探讨了中医的治疗原则。
作者系统地介绍了中医的辨证论治和八纲辨证等治疗原则，并结合实际案例，讲解了这些原则的应用方法和技巧。
4、中医与现代医学的对比在最后一部分，作者对比了中医与现代医学的差异和联系。
他指出，中医学和现代医学虽然有着不同的思维方式和治疗方式，但两者在疾病诊断和治疗的目标上是一致的。
他呼吁现代医学应该借鉴中医的经验和智慧，将中医与现代医学相结合，共同促进医学的发展。
三、附件本文档附带了以下附件：1、《思考中医》原始书籍 PDF 版本；2、作者的相关论文和研究成果附件。
四、法律名词及注释1、中医学：中医学指的是中国传统医学，是中国民族的传统医学文化体系，具有悠久的历史和深厚的理论基础。
2、诊断方法：指医生根据患者的症状和体征，通过望、闻、问、切等手段进行疾病判断和分析的方法。
3、辨证论治：中医学的治疗原则之一，根据患者的整体症状，辨别疾病的病因、病理变化和病机，并针对患者的情况进行治疗。
4、八纲辨证：中医学的治疗原则之一，通过辨别患者身体的八个方面（表里、寒热、虚实、缓急），来判断疾病的性质，为治疗提供依据。
谈读《思考中医》
谈读《思考中医》《思考中医》是一本伤寒论导论之书，其作者是广西中医学院的刘力红教授。
从这本书中我就感受到了了刘力红教授对中医是那么热爱与追求，尤其注重经典中医。
在中医每况愈下的形式下，在高等中医院校纷纷将经典改为选修课的情况下，作者的这种对中医的执着不禁让我对其竖起崇高敬意。
在他对中医热爱的渲染下，我也开始慢慢地被这中华传统的医学深深吸引，并由此生发出对古人的智慧的赞叹。
全书可以分为五个部分，第一章作者讲述了中医的学习与研究，第二章作者谈论伤寒之意，第三章作者阐述阴阳的工作机制，第四章作者讲治病法要，后六章作者就针对六大病机（太阳病、阳明病、少阳病、太阴、少阴病、厥阴病）进行解义并给出治方。
作者是学习中医的，基于对中医的信念和感情以及一种责无旁贷的使命感，于是就在经历了近十年的酝酿写下这本书。
要改变中医的现状，作者谈到就要树立正确的认识。
现在学医的人绝大多数都选择西医，总认为中医“不靠谱”，没有理论基础，只凭先人留下的经验。
甚至连中医院都在西化，中医名存实亡。
其实，本人也觉得中医总是有一层神秘的面纱，它确实存在，但总是让人看不透。
当我慢慢读下去之后，我就发现问题不是出在中医上，而是出现在我们自己身上。
我们只看到中医治病只用中草药，却没有深入研究为什么这些中草药可以治病。
其实它是有理论基础的，它的理论基础就来自经典医学。
《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等经典著作都是中医的理论。
但是现在学医的人却对其束之高阁，试问这样又怎么能不对中医产生怀疑呢？对于中医治病到底行不行，作者在书中举了很多例子，而且在后文中陆续讲述了为什么这种病要用这种药或者同一种病在不同人身上或同一人不同时刻用不同的药。
作者谈到中医的传承上时，认为现代的教育方法和西医没有多大区别，是不能很好地学习中医的，应该要注重师徒相授。
4年本科学习中医依然困惑，蒲辅周15岁随祖父学医，3年后独立开业行医。
这对现在学医的本科生来说是万万不敢想的事情。
思考中医读书心得
思考中医读书心得思考中医读书心得几年前就听说有一本书叫《思考中医》，并且还在书店的书架子上看到了，随手翻看了几页也就放下了。
想必是讨论中医存亡问题。
而今有同事举荐了这本书，并且摆在了我的面前，那就要好好读一遍了。
经过两周阅读，颇有收获。
1，作者很执着，有学问，有见识。
2，始终以阴阳为纲领，展示了《伤寒论》六经的阴阳转化，很有新意。
有些观点和我的认识有点相似。
3，文章也有一些机械的、望文生义的成分，这是我的一孔之见。
4，总之，在今天能够读到这样一本书还是很开眼界的。
是一部难得的好书。
终于把《思考中医》看完了一遍，因为不看完它，心里总是不得安宁，这本书对我启发太大了，刘力红老师的话，太刺入人心了，你说怎么能不让我心动呢？一个连《内经》都不曾读完的人，又怎么能成为一个上工呢？不能成为一个上工，又怎么能为百姓治病呢？如果没有一定的能力，就行医，那岂不是害人吗？不要以为中医没有毒副作用，中医的毒副作用在于行医者的能力，你有能力毒副作用就小了，你没有能力。
那么你就是在杀人！！！柴胡：味苦平。
主治心腹肠胃中结气，饮食积聚，寒热邪气，推陈致新。
久服轻身、明目、益精。
大黄：味苦寒。
主下瘀血、血闭，寒热，破症瘕积聚，留饮宿食，荡涤肠胃，推陈致新，通利水（道）、谷（道），调中化食，安和五藏。
柴胡和大黄最大的共通点，就是“推陈致新”。
“陈”与“新”是一个相对的概念，“陈”代表一种旧有的东西，旧有的状态，“新”当然就是一种相反的状态，将旧有的状态推翻，建立新的状态，这是推陈致新；促使一个事物进行变化转换，以形成另一个事物，这也是推陈致新。
现代物理学有一门非常重要的学问，叫“临界相变”。
所谓“相变”，说白了就是事物状态的变化，事物由此一状态进入到彼一状态，必须经历一个变化的过程，而这个过程的某一区间或状态，对于变化是否发生、变化的进程、变化的方向，都是至关重要的、决定性的因素。
这样一个区间或状态，称之为临界或临界状态，在临界状态所发生的变化，即为临界相变，因此，临界状态以及临界相变的情况决定了事物的变化情况。
思考中医读后感_读后感作文
思考中医读后感_读后感作文篇一：思考中医读后感终于把《思考中医》看完了一遍，因为不看完它，心里总是不得安宁，这本书对我启发太大了，刘力红老师的话，太刺入人心了，你说怎么能不让我心动呢？一个连《内经》都不曾读完的人，又怎么能成为一个上工呢？不能成为一个上工，又怎么能为百姓治病呢？如果没有一定的能力，就行医，那岂不是害人吗？不要以为中医没有毒副作用，中医的毒副作用在于行医者的能力，你有能力毒副作用就小了，你没有能力。
那么你就是在杀人！！！篇二：思考中医读后感几年前就听说有一本书叫《思考中医》，并且还在书店的书架子上看到了，随手翻看了几页也就放下了。
想必是讨论中医存亡问题。
而今有同事举荐了这本书，并且摆在了我的面前，那就要好好读一遍了。
经过两周阅读，颇有收获。
1，作者很执着，有学问，有见识。
2，始终以阴阳为纲领，展示了《伤寒论》六经的阴阳转化，很有新意。
有些观点和我的认识有点相似。
3，文章也有一些机械的、望文生义的成分，这是我的一孔之见。
4，总之，在今天能够读到这样一本书还是很开眼界的。
是一部难得的好书。
篇三：思考中医读后感在大学课堂上老师曾推荐《思考中医》这本书，当时不以为然，后经同学再次推荐才有了读它的念头，阴差阳错，在搬宿舍过程中偶得此书，看来是缘分的安排，不得不读了！书中的言语很朴实，且有思辨性，我自然而然地被其吸引，多处醍醐灌顶，恍然大悟。
还记得这之前有过类似的感觉，是在一次研究生组会上听同学讲黄元御的《四圣心源》，当时听起来觉得相当精彩，真想会议结束就好好读一读，好好感悟，可惜自己得了“软骨病”，没了下文。
回想一下，二十三岁了，我还真没完完整整看过几本好书，记忆中只有《围城》《简爱》了，由于自己是理科生的缘故？可我明明是很爱文学创作的！虽然写几篇文章算不得什么创作，但情怀还是藏隐在其中的，有心人，天不负？刘力红自己说他写《思考中医》用了十年的时间在酝酿，正是十年磨一剑啊！其实我现在写这些随笔文，何尝不是在磨剑呢？用心写的书给读者的体验是丰富的，我在书中受益匪浅，对中医有了更深的认识，我似乎是抓住了大学五年学习中没能找到的中医学的要领。
《思考中医》读后感
《思考中医》读后感《思考中医》读后感一、引言在读完《思考中医》这本书后，我深受启发，对中医的理论和实践有了更深入的理解和思考。
本文将分别从以下几个方面对书中的内容进行详细的阐述和总结。
二、中医理论的重要性1·中医的历史渊源中医作为中国传统医学的重要组成部分，具有深厚的历史渊源。
它源于远古时代的人们对自然界和人体健康的认识和探索。
2·中医理论的基本原则中医理论以阴阳学说、五行学说、经络学说等为基本理论，通过观察自然界的变化和人体的生理病理现象，总结出中医的基本原则，如整体观念、辨证论治等。
3·中医理论与西医理论的差异中医理论与西医理论在根本观念、病因病机、诊断治疗等方面存在差异。
中医强调整体观念和辨证论治，注重调节人体的阴阳平衡。
而西医则更侧重病因病机的具体解释和药物治疗。
三、中医的实践应用1·中医的诊断方法中医的诊断方法包括望、闻、问、切等，其中望诊是通过观察患者的外部症状、舌象等判断病因。
闻诊是通过听取患者的声音和气味等判断病情。
问诊是通过询问患者的症状和生活习惯等获得病情资料。
切诊则是通过对患者的脉搏进行触诊判断身体状况。
2·中医的治疗方法中医的治疗方法包括药物治疗、针灸、推拿、气功等。
药物治疗是指通过中药的药理作用来调理患者的阴阳平衡。
针灸是通过刺激特定穴位来达到调节身体功能的目的。
推拿是通过按摩患者的身体部位来促进血液循环和气血运行。
气功则是通过调控呼吸和运动来增强体质和治疗疾病。
四、中医与现代医学的结合1·中西医结合的意义中医与现代医学的结合，可以充分发挥中医的独特优势，提供更全面和个性化的医疗服务。
中医的整体观念和辨证论治可以补充现代医学的不足，为患者提供更精准的治疗方案。
2·中医在现代医疗中的应用中医作为一种辅助疗法，在现代医疗中有着广泛的应用。
例如，在疼痛管理、肿瘤辅助治疗、康复医学等领域都可以发挥重要的作用。
思考中医读后感1500字
思考中医读后感1500字作者以其对中医经典的执著和热爱，致力于《伤寒杂病论》的研究解读和疑难病症研究。
为了避免深奥晦涩，作者竭力将学术性与趣味性相结合，超越对《伤寒杂病论》的研究，是个案特点和学术规律结合研究的典范。
该书名为“思考中医”，是取思考时空、思考生命、思考健康之意，所以它既是中医书，也是传统文化学术书，更是一本超越了时空与领域的人文社科书。
思考中医读后感读完此书，不得不说，中医无法光大，是有原因的。
时无英雄，而令竖子成名。
首先，我是个信中医的理性派。
中医之所以值得信，是因为不同药材所含成分不同，而该成分有可能利于某病的治疗。
但中医又讲究统筹和谐，通过配伍，使药效达到极致而最大程度降低毒副作用，从这一点来说，中医比西医令我放心。
正巧近几日重感冒，夜夜咳得不能成眠，拖了几日未见好转反而加重，只能求救于西医。
几次猛药，烧也退了，咳嗽也缓解了，但是昏昏沉沉自觉灵魂游离于躯体，瞳孔扩大视物不能聚焦。
我知道医生一定用了抗生素才有快效，而药后种种，也必是不良反应所致。
复诊，问之，果然。
所以对于西医，我是又爱又恨，爱之客观直白快速，恨之只管病症不顾其他。
对于中医，所爱所恨刚好相反。
中医着实是中华之瑰宝，唯其如此，我无法忍受本书作者肆意强加个人臆测。
要说阅读各有心得，倒也无可厚非，但本文中多处已经牵强附会到病人穿衣颜色及给墙刷漆的荒诞做法，于巫师何异？巫化中医，即是污化中医，此种行为，非蠢既坏。
医学应当类似于法律，人之行为，触犯哪一条法律的规定，所导致的后果是可预测的，会知道用哪条规定进行规范；相应的，如果一个人被某个条款规范调整了，我们也能反推其行为触犯了哪一条款。
医学亦当如此，什么病症对应什么诊治，应当是清楚客观的，而不能是玄之又玄不可言说，相应的，若用了某种诊治，也能反推此人病症为何。
这样才能使医学得到真正的、切实的发展。
尤其是中医，中医许多的理论成型过早，以至于有些地方难以理解，当然也有些地方不合时宜。
思考中医读后感
思考中医读后感
读完中医相关的书籍，我深深地被其深厚的理论基础和丰富的实践经验所吸引。
中医是中国传统医学的重要组成部分，追溯其历史可以追溯到几千年前的古代中国。
与西方医学不同，中医强调人体的整体性和平衡，通过调理身体内部的气血阴阳等要素来达到治疗病症的目的。
中医的理论框架非常庞大，其中包括了阴阳学说、五行学说、经络学说等等。
这些理论不仅包含了人体的生理、病理，还包括了与环境的关系以及人体与宇宙的联系。
中医讲究“因人制宜”，即根据每个个体的不同情况制定相应的治疗方案。
这与
西医的一刀切的治疗方式形成了鲜明的对比。
读完中医书籍，我也对中医的草药治疗方法有了更深入的了解。
中医草药在疾病治疗中起到了非常重要的作用，有时甚至可以替代化学药物。
中医草药的药材选择非常严格，通常需要医生对患者的具体情况进行综合分析后才能制定。
而且，草药的治疗不仅仅是针对症状本身，更注重调理整个身体的平衡，使得人体能够自愈。
中医强调预防为主，强调平衡、调理和养生。
它的核心思想是“治未病”，即在人体出现病症之前通过调理和养生来保持身体的健康。
这种思想非常符合现代人对健康的追求，对于我个人而言，也启发了我对健康的认知和生活方式的改变。
综上所述，读完中医书籍让我对中医的理论和实践有了更深入的了解。
中医注重整体性和平衡，强调预防为主，草药治疗方
法独特而且有效。
我相信中医的研究和应用将对人类的健康事业做出积极的贡献。
思考中医读后感
思考中医读后感《中医思考中医》读后感。
《中医思考中医》是一本介绍中医理论和实践的著作，通过对中医的思考和探讨，深入解析了中医的精髓和特点。
这本书让我对中医有了更深入的了解，也让我对中医的独特魅力有了更深的感悟。
中医作为中国传统医学的重要组成部分，有着悠久的历史和丰富的理论积淀。
在《中医思考中医》中，作者对中医的起源、发展历程以及核心理论进行了详细的介绍。
通过对中医经典著作的解读和分析，让我对中医的理论体系有了更清晰的认识。
尤其是对中医的阴阳五行理论和气血津液的讲解，让我对中医的整体观念有了更深的理解。
中医强调整体观念，认为人体是一个有机的整体，内外之间相互联系，疾病的发生是由于人体内部的阴阳失衡和气血不畅所致。
这种整体观念和辩证施治的方法，对我来说是一种全新的认识，也让我对中医的独特之处有了更深的感悟。
在《中医思考中医》中，作者还对中医的临床实践进行了详细的介绍。
通过丰富的案例和实践经验，让我对中医的诊疗方法有了更深入的了解。
中医强调辩证施治，通过望、闻、问、切的方法来辨别病情，针对不同的体质和病情采取个性化的治疗方法。
这种个性化的治疗方法，让我对中医的疗效和独特之处有了更深的认识。
在现代医学快速发展的今天，中医的独特魅力和疗效越来越受到人们的关注和认可。
通过阅读《中医思考中医》，我对中医有了更深入的了解和认识。
中医作为中国传统医学的重要组成部分，有着悠久的历史和丰富的理论积淀。
它强调整体观念和辩证施治，注重个性化的治疗方法，这些都让我对中医有了更深的认识和感悟。
我相信，在不久的将来，中医一定会在世界范围内得到更广泛的认可和应用。
《思考中医》读后感1500字
近距离接触中医一年，走过整个大一，对中医似乎有了个大概概念。
就想借暑假时间览读一部经典，渴望有所感悟有所收获。
便选仲景之《伤寒》，企图啃下一小块，尝尝味道。
不料，此时的我读《伤寒》之经典，犹如无牙之婴孩欲啃上品之牛肉。
咬不动又撕不烂，无奈只能不求甚解的多次朗读，不敢奢求太多通悟。
可毕竟思想还是需要营养滋补的，便选了中基老师曾推荐的一本书——《思考中医》，渴望从思维上能对中医有更深的理解。
读书之前先看目录，顿时觉得这正是我目前所需要的一本书。
便仔细阅读，边读边记，颇有收获。
这本书最开始先从引导独者对中医的正确认识上下手，先让人规正对中医理论的认识，而后又讨论了中医中阴阳概念的理解，最后是对《伤寒论》的分类整理与剖析，虽然心里是对伤寒满满的困惑与好奇，书后面的章节对伤寒的介绍似乎正是我所需要，但事实上，对我影响最大的是对中医认识的一些介绍，书中所讨论的几个问题，太值得每个学中医的人去细细思考。
问题一：中医理论是超前还是落后，它是否能在不同的时空里依然发挥神奇的作用。
中医里面阴阳，五行，天人相应，这个众人经验归纳的理论，值不值得我们去倾心信任?这关乎到人们对中医的信心。
中医被形容为太玄，太神秘，甚至到并不值得完全信赖，都是因为她的理论验证并不能完完全全的呈现在人的面前。
物理学家杨振宇曾说中国传统文化缺少实验，缺少自然哲学。
的确，中医里确实没有小白鼠之类的实验，也没有像西方解剖那样一层皮一层膜，一根筋一块骨那样把结构分的清清楚楚，这也正是现代医学更容易被接受的一点，丁是丁卯是卯，一样一样让普通人也能看得清楚。
而中医，人们认为，并没有证据来明明白白的说清理论，没有确确实实的证据谁还愿意去完全信任呢。
对于中医里没有试验的说法，那肯定是要予以否定的，中医的实验是独特的内证试验，就拿人的经络来说，没有试验，只靠思考与归纳，似乎不能完成。
经络的走行，不同的穴位，没有真正的发现他的存在，无论如何也不可能完成如此复杂的经络系统，内证试验，又是一个太玄乎的名词，因为他只能是个人去身体力行，在此说他只是为了说明，中医的理论也是经过独特方式试验出来的，而非误打误撞侥幸得来的，修道或习气功人士一定更加认同，正是因为不是每个人都可以来一一窥探验证的过程，就给了很多人怀疑中医的借口，旁人便也罢了，学中医的一定要相信，真理的能存在如此多年，并非侥幸，而是真真正正的道理，我们要做的是孜孜不倦的去发现真理，去体验他的独特，而后再利用自己所学去发挥作用，让更多的人去相信他，学习的人都没有信心，该怎么做到全心全意去研究她，没有下够苦功夫，又怎么可能学到真本事去治愈别人从而使人们去更加相信呢。
思考中医 读后感
对中医的小彻大悟——《思考中医》读后感本着怀疑与揣测的态度阅读了刘力红教授《思考中医》这部书后，我对中医的理论有了不甚彻底的了解，但是对中医的态度却发生了巨大的改变。
我原本是不相信中医的。
我自己是相信科学的，并且自小都接受着来自于西方自然科学的严谨教育，所以对事物的认识都讲究证据、讲究系统的认识过程；加之如今是“西医”学生中的一员，在认真学习中医理论之前，对中医难免存在诸多抵触，尽管我是中国人，尽管中西属于祖国医学，尽管我还没有认真去了解中医；身在祖国的大环境里，时常会接受各样涉及中医的信息，包括有关于江湖郎中的，关于传统秘方治百病而后来被证伪的，村里的只靠搭脉庸医。
所有这一切让我对中医充满怀疑，让我对中医的经络、针灸敬而远之，也造成了我——一个对学医充满激情的青年——毅然决然地走上了学习西医之路。
可是《思考中医》这本书纠正了我太多的盲目认识。
在刘力红教授、名老中医的带领下，我有幸轻松地去体会中医的精髓并解开心中堆积已久的这些疙瘩。
中医，有自己的思想理论体系。
中医是基于阴阳五行学说和藏象学说的实践科学，有自己独立的诊治体系，作为一门科学，是勤劳智慧的中国人民在长期的劳动实践中探索和总结并不断向前发展的一门科学，是在长期的历史演化中由中国无与伦比的哲学与中国人民对人体健康的认识相互作用而发展形成的一门科学，她曾挽救了无数先人的生命，延长了无数中华儿女的生命，为中华民族的繁衍与昌盛乃至世界人民的卫生保健事业作出了巨大贡献！否认和亵渎中医的价值，是不理智和不负责任的行为。
那些以中医为幌子搞迷信、随便给膏药偏方贴中医标签的人也对中医的科学性蒙上了一层阴影。
什么事物，只有自己先相信，谦虚的去经历、去学习、去感受之后，给出的评论才具有可信性，关键的是自己也多了一次提升的机会。
一开始就否定，注定一无所获。
对中医的认识也同样如此。
中医本身有丰富的玄学思维，不认真体悟，是很难去理解的，在中国尚如此，更何况西方国家对中医的抵触了。