雅尔塔体系的评价
雅尔塔体系和两极格局的形成
4．二战后对日本法西斯惩处不彻底的主要原因是（ A．苏联的利益考虑 C．日本认罪态度好 B．美国的利益考虑 D.中国政府的宽容
）
B
5．近代以来，国际关系中先后出现维也纳体系、凡尔 赛—华盛顿体系、雅尔塔体系。 D 关于这三个体系共同点的表述不正确的是（ ） A．在战争后建立起来的
B．重新划分了国际关系格局
第二种生活方式基于强加予多数人头上的少数人意 志。它所依靠的是恐怖和压迫，操纵下的报纸和 广播，内定的选举和对个人自由之压制。 我相信，美国的政策必须是支持各自由民族，他 们抵抗着企图征服他们的掌握武装的少数人或外 来的压力。 • 我相信，我们必须帮助自由民族通过他们自 己的方式来安排自己的命运。 • 我相信，我们的帮助主要是通过经济和财政 的支持，这对于经济安定和有秩序的政治进程来 说，是必要的。 • ——杜鲁门致国会之咨文
不同点；①凡尔赛一华盛顿体系体现了英、法、美等多个帝国主 义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。
②凡尔赛一华盛顿体系调整了帝国主义国家之间的关系，而雅尔 塔体系则是帝国主义大国与社会主义大国的暂时妥协。 ③凡尔赛一华盛顿体系是以欧洲为中心的传统的国际关系格局； 而雅尔塔体系则超出了欧洲的范围。
“我们肯定地必须不让那种事重演。这只有这 样做才能达到：在现时，即一九四六年，在 联合国普遍权威之下，就所有问题同俄国达 成良好的谅解；并且通过这个世界性组织， 在讲英语的世界及其一切联系地区的全力支 持下，使上述良好的谅解在许多和平的年份 中维持下去。
“请不要把不列颠帝国和联邦的坚持的能力加 以低估。……如果在美国的人口之外，再加 上英语联邦的人口，再加上这种合作关系所 涉及的在空中、海上、科学和工业各方面的 合作，那就不会出现不稳定的、靠不住的力 量均衡，致使野心家和冒险家情不自 禁。……倘若英国所有道义上、物质上的力 量和信念，都同你们的力量和信念兄弟般的 联合在一起，那么，就将不仅为我们、为我 们的时代，而且也将为所有的人，为未来的 世纪，带来一个广阔的前程，这是明确无疑 的。”
国际关系史
一、论述题1、评价雅尔塔体系（1）.1943年9月，意大利投降后，美苏英三国尤其是美苏开始考虑如何安排战后的世界格局，从那时到1945年7月波茨坦会议止，美苏英三国召开了一系列会议，形成大批协议、公告、宣言。
尤其以1945年2月美苏英三国首脑在雅尔塔举行的会议及其通过的决议密约最为重要。
因此将其称为雅尔塔体系。
（2）内容：a、有关于如何最后打败德国日本法西斯、如何处置战败国，防止法西斯主义东山再起；b、重新绘制战后欧亚的政治地图，特别是重新划定德、日、意法西斯国家的疆界及被他们所占领的国家的归属和边界问题；c、决定在战后建立联合国组织，从而作为协调国际争端，维持战后世界和平的常设机构；d、对德、日、意的殖民地以及国联的委任统治地实行托管计划，原则上承认被压迫民族的独立权利。
（3）雅尔塔体系的性质：a、雅尔塔体系比华盛顿体系有历史进步性，将苏联与美苏两种不同的社会制度国家的和平共处纳入了国际关系体系；b、雅尔塔体系提倡和平共处、民主的原则；c、特点是划分大国的势力范围以及维持战后大国之间的合作。
（4）评价：积极方面：a、雅尔塔体系的确立有助于打败法西斯，尽快结束战争；b、建立了国际组织——联合国，在维护世界安全与和平方面发挥着和重要的作用；c、肯定了国际民主原则，把和平共处原则纳入国际关系体系，推动世界民族解放运动的进程；d、还承认了不同社会制度的和平共处，对巩固和扩大社会主义阵营在客观上起到了促进作用。
消极方面：a、建立在美苏战时军事实力均势的基础上，是美英苏三大国经过长期的讨价还价，相互妥协的产物，承认了苏联与英美各自的实际军事控制线；b、深深的打上了大国强权政治的烙印，如波兰重建的问题、蒙古独立和中国东北问题的处置；c、导致德国的分裂，欧洲也被分裂为东欧和西欧，进而导致以美苏为首的两大阵营形成。
2、评价维也纳体系19世纪初拿破仑帝国崩溃后，以英、俄、奥、普为首的战胜国通过维也纳会议在欧洲大陆上建立的新均势体系。
对雅尔塔体系的评价
对雅尔塔体系的评价
"雅尔塔体系"通常指的是二战后由美国、苏联和英国在1945年2月在苏联克里姆林宫附近的雅尔塔镇达成的一系列协议和安排。
这个体系对于二战后的国际秩序产生了深远的影响。
以下是对雅尔塔体系的一些评价：
正面评价：
1.战后和平安排：雅尔塔体系的达成标志着盟国（美国、苏联、
英国）之间的协调，为战后的国际秩序奠定了基础，避免了战
后出现过多的争端。
2.欧洲国家的重建：体系为战后欧洲的重建提供了指导方针，包
括对德国的分割和对战后国际边界的重新划定，有助于欧洲国
家的重建和发展。
3.联合国的成立：雅尔塔体系为联合国的成立创造了条件，这是
一个旨在维护国际和平与安全的组织。
负面评价：
1.东欧国家的牺牲：一些批评者认为，在雅尔塔体系下，苏联在
东欧获得了过多的影响权力，导致了东欧国家的长期被动地位，直至苏联解体。
2.冷战的萌芽：雅尔塔体系被指责为冷战的开始埋下了种子。
苏
联和西方盟国之间的分歧在雅尔塔体系中并未完全解决，最终
导致了冷战时期的对立。
3.对德国的分割：对德国的分割被一些人批评为给战后德国的重
建带来了困难，并可能助长了冷战的氛围。
总体而言，对雅尔塔体系的评价因人而异。
一些人认为它为战后的和平提供了框架，而其他人认为它在一些方面导致了后来的地缘政治问题。
这种评价的多样性反映了雅尔塔体系在历史和国际关系学中的复杂性和争议性。
对雅尔塔体系的评价
对雅尔塔体系的评价摘要：1.雅尔塔体系的背景和意义2.对雅尔塔体系的正面评价a.奠定战后国际秩序的基础b.促进国际合作与和平c.有利于战后重建和世界经济发展3.对雅尔塔体系的负面评价a.导致冷战的爆发b.不利于一些国家的民族解放和主权完整c.强权政治的体现，损害弱小国家利益4.我国对雅尔塔体系的立场和态度a.肯定其积极意义b.主张建立公正合理的国际新秩序正文：雅尔塔体系是二战后由美国、苏联和英国三国领导人在1945 年2 月召开的雅尔塔会议上达成的一系列协议。
这一体系对战后国际政治、经济格局产生了深远影响。
本文将对雅尔塔体系进行评价。
首先，雅尔塔体系奠定了战后国际秩序的基础。
会议上，三国领导人就战后德国的分割、战后国际组织的设立、战后对日本的处理等问题达成共识，为战后国际秩序的重建提供了重要依据。
其次，雅尔塔体系促进了国际合作与和平。
会议的成果之一是成立了联合国，这一国际组织在维护世界和平、促进国际合作、推动共同发展等方面发挥了积极作用。
同时，雅尔塔体系还为战后世界经济的恢复和发展创造了有利条件。
然而，雅尔塔体系也存在一定的负面因素。
首先，它导致了冷战的爆发。
会议上，美国和苏联未能就战后欧洲安全问题达成一致，导致战后世界分为东西方两个阵营，最终演变为长达数十年的冷战。
其次，雅尔塔体系不利于一些国家的民族解放和主权完整。
在会议上，英美苏三国为了自身利益，对一些国家的领土和主权问题进行了私下交易，损害了这些国家的利益。
最后，雅尔塔体系是强权政治的体现，损害了弱小国家的利益。
由于当时国际力量的失衡，美国和苏联在会议上掌握了绝对的主导权，使得一些弱小国家的利益未能得到充分保障。
我国对雅尔塔体系的立场和态度是：在肯定其积极意义的同时，主张建立公正合理的国际新秩序。
我国认为，雅尔塔体系在维护战后世界和平、促进国际合作等方面发挥了积极作用，但同时也暴露出一些问题。
对雅尔塔体系的评价
对雅尔塔体系的评价雅尔塔体系是指第二次世界大战结束后在苏联雅尔塔举行的雅尔塔会议上达成的一系列协议和安排。
这一体系对于战后世界的重建和国际秩序的建立具有深远的影响。
本文将对雅尔塔体系进行全面评估，并探讨其深度和广度的影响。
一、全面评估1. 深度评估雅尔塔体系在政治、经济和军事上产生了深远的影响。
在政治层面，雅尔塔体系决定了战后德国的分割和管理，形成了四个占领区的格局，并导致了冷战的形成。
二战后的几十年里，东西方之间的对立持续存在，直到冷战结束。
雅尔塔体系还推动了联合国的建立，这一国际组织成为了战后国际秩序的基石，发挥了重要的作用。
在经济层面，雅尔塔体系为战后世界的经济恢复和发展提供了框架。
盟军同意在战后充分合作，重建战争受损的国家，并实施了驱逐德国的政策，促进了战后欧洲的经济复苏。
雅尔塔协议还涉及复兴日本经济，并为日本走向和平和繁荣铺平了道路。
在军事层面，雅尔塔体系确定了战后欧洲的军事安排和削减德国军事能力的计划。
这些举措旨在确保战后欧洲的稳定与和平，并避免再次发生大规模战争。
雅尔塔体系的一项重要成就是将军队从民主控制下，并确保战争不再成为国家间解决争端的手段。
2. 广度评估雅尔塔体系的广度体现在其影响范围的全球性和长期性。
雅尔塔体系通过确立国际秩序的原则和规则，影响了战后世界的国际关系。
尽管随着时间推移，国际关系发生了变化，国际秩序也发生了调整，但雅尔塔体系的基本原则如领土不变、不干涉内政等依然具有重要意义。
雅尔塔体系对于后来的国际组织和多边合作机制的发展也起到了促进作用。
国际货币基金组织（IMF）和世界银行等组织的设立以及多边贸易体制的建立，都与雅尔塔体系密切相关。
这些组织和机制在推动全球经济发展和国际合作方面发挥着重要作用。
三、观点和理解对于雅尔塔体系的评价存在争议。
雅尔塔体系为战后世界的稳定和重建做出了贡献。
它确立了一个基于规则和合作的国际秩序，避免了战后国际关系再次陷入冲突和对立的局面。
对雅尔塔体系的看法
对雅尔塔体系的看法
雅尔塔体系，是对1945年-1991年间国际政治格局的称呼，得名于1945年初美、英、苏三国政府首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联雅尔塔（今属乌克兰）举行的雅尔塔会议。
其特点是：以美国和苏联两极为中心，在全球范围内进行争夺霸权的冷战，但不排除局部地区由两个超级大国直接或间接参与的战争（如朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等）。
1989年的东欧剧变和1991年的苏联解体，标志着雅尔塔体系最终瓦解。
雅尔塔体系对于两极格局有着重大的影响。
美国在战后成为了资本主义头号强国，也确立了以美元为中心的资本主义货币体系，也确立了美国队资本主义和金融的领导地位。
苏联在战后由于政治和军事的大大加强，成为了唯一能够与美国抗衡的国家，德意日法西斯被打垮，英法经济后退，这样除了美苏两国外，没有能够与美国和苏联抗衡的第三个国家，这就形成了苏美两国的两极格局，有利于和平。
当然在雅尔塔体系下也产生了许多强权主义，如我国的外蒙古被强行画出等等，虽然没有带来大的战争，但是局部战争无数，如现在还没解决的朝鲜半岛的战争等等。
所以我认为雅尔塔体系是个为美苏控制全球的工具，是不合理的。
专题四第1节：二战后的世界新秩序：雅尔塔体系
专题四第1节：二战后的世界新秩序：雅尔塔体系一、历史背景：1.二战后西欧各国严重削弱，彻底打破了以欧洲为中心、由欧洲主导世界的传统格局；2.美苏力量相对均势（根本前提）：①美：资本主义世界的头号经济和军事强国；②苏：唯一与美国抗衡的政治、军事大国。
3.二战后，美苏间国家利益与意识形态的冲突加剧。
二、定义：二战后，美英苏按照德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立的以美苏中心的新的国际关系体系。
三、内容：1.处置法西斯战败国； 2.重新绘制战后欧亚政治地图；3.建立联合国，维持世界和平；4.托管计划，承认被压迫民族的独立权利。
四、基本特征：1.对抗形式:以冷战为主的对抗形式；2.范围:对抗是全方位、全球范围的；3.主导:美苏；4.结局:以美国为首的资本主义一极取得绝对优势而告终。
五、评价：（1）积极:①维护并扩大集体安全原则，加速法西斯战争胜利进程；②倡议建立联合国推动了国际经济文化交流，有利于维护世界和平与安全。
（2）消极：①建立在美苏实力均势的基础上，带有明显的霸权主义和大国强权政治色彩，为战后两极格局奠基；②重划疆界,分裂国家, 也埋下了国际纠纷的种子(德国、朝鲜、印巴) （3）体系隐藏的矛盾：①美苏间矛盾（争霸）；②资本主义国家与社会主义国家的矛盾：这实质上是意识形态间的对立；③资本主义国家之间的矛盾：如美国与崛起的西欧、日本之间的经济领域的斗争，形成三足鼎立的局面；④社会主义国家之间的矛盾：如南斯拉夫与苏联之间、中苏之间、苏联与东欧之间存在的控制与反控制的斗争；⑤新老殖民主义与殖民地半殖民地国家争取和维护独立的矛盾。
专题四第1节：二战后的世界新秩序：雅尔塔体系一、历史背景：1.二战后西欧各国严重削弱，彻底打破了以欧洲为中心、由欧洲主导世界的传统格局；2.美苏力量相对均势（根本前提）：①美：资本主义世界的头号经济和军事强国；②苏：唯一与美国抗衡的政治、军事大国。
雅尔塔会议对中国的影响是什么
雅尔塔会议对中国的影响是什么雅尔塔体制具有一定的积极意义。
它实现了社会主义国家与资本主义国家的合作，缓和了同盟国之间的矛盾，加强了反法西斯统一战线的协同作战。
那么雅尔塔会议对中国的影响是什么?下面就是店铺给大家整理的雅尔塔会议对中国的影响，希望对你有用!雅尔塔体系的特点1、世界两极格局形成，社会主义和资本主义两大阵营对抗，国际关系以美苏冷战为主线。
2、欧洲一分为二，东西欧分别被苏联和美国控制。
3、德国一分为二，社会主义的民主德国和资本主义的联邦德国分别被苏美控制。
4、朝鲜一分为二，社会主义的朝鲜和资本主义的韩国分别被苏美控制。
雅尔塔体系的意义雅尔塔体制具有一定的积极意义。
它实现了社会主义国家与资本主义国家的合作，缓和了同盟国之间的矛盾，加强了反法西斯统一战线的协同作战;它加速了反法西斯战争胜利的进程，对战后如何惩处战犯、消除纳粹主义和军国主义的势力影响等起了重要作用;雅尔塔体制对防止德、日军国主义和法西斯势力的复辟，维持欧洲各国的相对稳定，保障世界和平、避免世界大战再次爆发也起了一定的积极作用;同时，联合国的建立也是雅尔塔体制的一项重要内容，就这点来讲，它是各国合作的一个重要标志。
但是，雅尔塔体制表面上是苏、美、英三国依据各自的实力划分势力范围，对战后世界重新作出的安排，是大国之间互相权衡利弊得失、互相妥协的结果。
但实质上它具有少数大国，特别是美苏两大强国依据实力对比争夺胜利果实的性质：一、在雅尔塔协议中，德军被解散，德国不准再拥有军队。
苏、美、英“一致认为”这是“今后和平和安全的必要条件”。
从而认为德国应该被分裂为同盟国的占领区，法国也应有自己的占领区，应成为同盟国对德国控制委员会的一员。
这一条表面上看无懈可击，然而笔者认为值得商榷。
拥有军队并不意味着战争。
战争的决定权在于政府，而不在于军队。
一个国家如果没有自己的军队，才会招来他国侵略，引起真正的战争。
就拿我们中国来说，有人认为，一个朝鲜战争，就使国民经济倒退了20年，所以我们应坚持以经济发展为工作中心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
雅尔塔体系的评价
①雅尔塔体系原则上倡导自由、民主，对战后世界各国的和平运动和政治民主化进程起了推动作用，对战后国际关系的发展产生了积极影响（如：主张不同社会制度的国家共处与合作有利于东欧各国建立人民民主政权，有利于中国新民主主义革命的胜利等），有利于两种不同社会制度的国家在长期共存中都不同程度地从对方身上借鉴经验，吸取教训，并用于内部的调整和改革，推动了世界的整体发展。
②雅尔塔体系是建立在美苏实力均势基础之上的，事实上划分了美苏的势力范围，深深打上了大国强权的烙印，对战后国际关系的发展也产生了消极影响（如：对朝鲜的北纬38度分界线，对德国的分区占领，美国单独占领日本等）。
③雅尔塔体系的确立标志着近代以来以欧洲为中心的国际关系格局被美苏两极格局所取代，现代国际关系开始进入一个新阶段。