男女间纯洁友谊的调查报告
男女间的纯友谊调研报告
男女间的纯友谊调研报告男女间的纯友谊调研报告引言：男女之间的友谊一直以来都是一个备受关注的话题。
在社交媒体和电影中，我们经常会看到男女之间发展出特殊的友谊，然而，这种友谊是否真的存在，以及它对人们的生活和关系有什么影响，一直是一个有争议的问题。
本调研报告旨在探究男女之间的纯友谊是否存在以及其特点和意义。
调查设计：本次调查采用问卷调查的方式，共有200名受访者参与，受访者的性别、年龄、婚姻状况等方面均匀分布。
问卷涵盖了关于男女友谊的定义、经验和看法等方面的问题。
调查结果：1. 友谊的定义：大多数受访者认为友谊是一种彼此信任和尊重的关系，不依赖于性别。
2. 友谊的存在：约60％的受访者表示，男女之间的纯友谊是可能存在的，他们认为性别并不是建立友谊的决定因素。
而约40％的受访者认为男女之间的友谊是很难纯粹存在的，总有一方或双方的感情会发生变化。
3. 友谊的特点：大多数受访者认为男女之间的友谊相比同性之间的友谊，更容易产生浪漫情感。
另外，一些受访者认为男女之间的友谊更加开放和互补，可以给双方带来不同的视角和观点。
4. 友谊对个人生活的影响：约70％的受访者认为男女之间的友谊对个人生活是积极的，可以帮助拓宽社交圈，增进对异性的了解和理解。
此外，许多受访者表示他们从异性友谊中获得了支持和共享问题的机会。
5. 友谊对感情关系的影响：约50％的受访者表示，与异性保持友谊会对自己的感情关系造成一定的困扰。
他们担心友谊可能会引发嫉妒、误会和猜疑。
另外，一些受访者认为异性友谊可能导致感情产生变化，甚至出现暧昧的情况。
讨论和结论：根据调查结果，男女之间的纯友谊是可能存在的，虽然有一些困扰和风险，但其积极影响也值得关注。
男女友谊的特点在于其浪漫情感的潜在存在，以及给双方带来不同视角和观点的互补性。
对于维护友谊的稳定和避免不必要的误会，双方需要有良好的沟通和界限意识。
此外，社会对男女友谊的看法也会对其发展产生影响，对于男女友谊的鼓励和支持能够促进其积极发展。
辩论男女是否存在纯洁友谊
辩论男女是否存在纯洁友谊一、引言纯洁友谊一直是一个备受争议的话题。
在这个问题上，有人坚信男女之间可以拥有纯洁的友谊，而另一些人则认为男女之间的友谊总是伴随着暧昧和感情纠葛。
本文将从不同的角度探讨男女是否存在纯洁友谊的问题。
二、性别和社会因素的影响性别和社会因素对于男女友谊的纯洁程度有着重要的影响。
一方面，人们在成长过程中接受到的教育、家庭环境和社会文化倾向于给男女关系加以性别化的标签。
这种性别化观念使得男女间的友谊容易被误解和质疑，使其难以维持纯洁。
三、友谊的定义与目的友谊的定义与目的是判断男女友谊纯洁程度的重要因素。
如果我们认为友谊是建立在相互尊重和精神契合上的，那么男女之间的友谊当然是有可能纯洁存在的。
然而，如果友谊被定义为只在两个人之间存在无条件的亲密关系，那么男女之间的友谊就难以被认为是纯洁的。
四、利益与吸引力的平衡相互之间的利益和吸引力对男女友谊的纯洁程度有重要影响。
当两个人在建立友谊的过程中，彼此之间存在利益追求或者相互吸引时，友谊就很容易被质疑是否纯洁。
然而，仅仅因为存在一定的利益或吸引力，并不意味着男女友谊就不能够是纯洁的，关键在于双方如何处理和平衡这些因素。
五、尊重和信任的重要性友谊的纯洁程度取决于双方是否能够相互尊重和建立起坚实的信任。
只有当男女朋友之间彼此尊重彼此的边界，并且相信对方不会越过这些边界时，友谊才有可能维持纯洁。
六、沟通和明确的界限为了保持男女友谊的纯洁，沟通和明确界限是不可或缺的因素。
双方应该有开放坦诚的对话，共同规定友谊的边界并且保持一致。
只有通过清晰的界限和有效的沟通，男女之间的友谊才能够避免误解和暧昧。
七、亲密感与情感纠葛亲密感和情感纠葛是男女友谊纯洁性的关键考量。
虽然有时候男女之间的友谊可能伴随着一定的亲密感，但是只要双方在情感上保持适度的距离，并且没有发展为亲密的爱情关系，男女友谊仍然能够保持纯洁。
八、结论综上所述，男女是否存在纯洁友谊是一个相对主观的问题，无法通过统一的标准来判断。
男女生关系调查报告
男女生关系调查报告调查概述：本报告通过对一所中学的男女生关系进行调查，旨在了解男女生之间的互动情况、沟通方式以及存在的问题，为学校提供改进措施和帮助。
调查对象：某中学全体学生调查方法：问卷调查调查时间：2021年X月X日至X月X日调查结果及分析：1. 男女生互动情况调查结果显示，男女生之间有良好的互动关系。
其中，77%的学生表示男女生之间常常在课堂上积极互动，讨论学术问题；58%的学生表示在课余时间，男女生之间会组织一起参加各种俱乐部活动，增进彼此间的交流与了解。
然而，也有一小部分学生（约13%）认为男女生之间的互动较少，少有共同话题，存在较大的社交隔阂。
这可能与个体性格、兴趣爱好等因素有关。
2. 男女生沟通方式调查结果显示，在男女生之间，大部分学生习惯使用面对面交流的方式，占比84%。
他们认为面对面交流更直接有效，能够增进双方的了解和信任。
另外，15%的学生表示他们更倾向于通过手机短信、社交媒体平台等在线方式与异性进行交流。
3. 存在的问题及解决措施尽管男女生关系整体积极向上，但调查也发现了一些问题。
其中包括：3.1 社交隔阂现象较为突出。
13%的学生认为男女生之间存在较大的社交隔阂，缺乏共同话题和兴趣交集。
为此，学校可以通过举办多元化的社团活动、开展主题班会等方式，为男女生提供更多的交流机会。
3.2 互动方式有待丰富。
虽然大部分学生倾向于面对面交流，但15%的学生表示希望有更多的在线交流方式。
学校可通过举办线上课堂互动、创建专属的学生社交平台等措施，满足学生多样化的沟通需求。
3.3 知识普及和教育引导的不足。
部分学生在调查中提到，他们对男女生关系的规范和边界缺乏清晰的了解。
学校可以加强性别教育课程，加深学生对互相尊重、平等待人的认知。
结论：通过本次调查可以看出，男女生关系整体上处于良好状态，学生之间的互动积极且多样化。
然而，社交隔阂、沟通方式的单一等问题也需要引起学校的重视。
为了进一步改善男女生关系，学校应加强多样化的社交活动、在线交流平台的建设，加强性别教育等方面的工作。
大学生友情的调查报告
大学生友情的调查报告调查背景友情是人际关系中不可或缺的重要组成部分，对大学生而言尤为重要。
友情的质量和数量，直接影响一个人的心理健康和社交能力的发展。
然而，随着大学生活节奏的加快和更为多样化的社交方式，大学生的友情质量和情感连结是否相对偏弱，仍然是一个存在疑问的问题。
为了深入了解大学生友情现状和影响因素，我们进行了一项调查研究。
该调查报告旨在概述调查结果，并提供一些解释和建议。
调查方法我们随机抽取了1000名大学生参与此次调查，并使用线上问卷的方式收集数据。
问卷采用了多个问题，涵盖了友情质量、友情圈子、友情影响因素等多个方面。
调查结果友情质量在友情质量方面，调查结果表明大多数大学生对友情的满意度较高。
70%的受访者表示他们对自己的友情质量感到满意或非常满意。
这可能与大学期间的紧密交往和共同成长有关。
然而，调查也发现了一些问题。
约20%的受访者表示他们在友情中感到寂寞或被冷落。
这可能与社交焦虑、学业压力等因素有关。
友情圈子在友情圈子方面，调查发现大学生的友情圈子数量相对较小。
超过60%的受访者表示他们的友谊圈子仅有3到5个人。
这可能与大学生活忙碌和时间限制相关，也可能与个体性格和兴趣爱好有关。
此外，调查还发现友情圈子中的互动频率较低。
有近50%的受访者表示他们每周与朋友见面的次数少于2次。
这或许意味着大学生之间的交流和互动有待提高。
友情影响因素调查结果显示，友情的建立和维持受到多个因素影响。
其中，共同兴趣和经历是最主要的影响因素，约80%的受访者选择了这一选项。
此外，性格相投、互相支持和信任也被认为是友情的重要因素。
值得注意的是，在大学生的友情中，社交媒体的使用也起到了一定的作用。
调查结果显示，30%的受访者表示他们通过社交媒体平台扩大了自己的友谊圈子。
结论与建议综上所述，大学生友情的质量和数量在整体上是良好的。
然而，仍然存在一些问题需要解决。
提高友情的质量和数量，可以从以下几个方面入手：1. 鼓励大学生参与更多的社交活动，扩大友谊圈子。
关于大学生友谊的调查报告
关于大学生友谊的调查报告一、调查方案的基本内容调查目的：主要是为了让人们更加详细的深入了解大学生是怎样对待他们的友情调查时间：2010年6月2日至2010年6月8日调查地点：某地调查方法：发放问卷调查调查对象：在校大学生。
由于时间以及各种客观原因，本次调查只发放了100份调查问卷，其中调查男生50人，女生50人，包括大一39人，大二34人，大三14人，大四13人，尽量做到了全面，使调查的结果具有很高的可信度调查内容：大学生的交友情况、大学生对待友谊的态度、大学生选择朋友的因素、大学生对亲情友情爱情的看法等二、调查结果：（一）有85%的人在大学里新交了很多朋友；（二）与高中以前相比，41%的人觉得自己进入大学后对待朋友以及对待友谊的观念发生了改变；（三）有20%的人深交了1～2个朋友，63%对的人深交了3～5个朋友，17%的人有6个以上深交的朋友；（四）有13%的人异性朋友多，59%的人同性的朋友多，28%的人两性朋友几乎一样多；（五）72%的人认为异性之间有真正的友谊；（六）75%的人觉得朋友在生活中很重要，24%的人觉得一般重要，1%的人觉得可有可无；（七）影响学生选择朋友的因素有很多，74%的人认为要有共同的兴趣爱好，38%的人认为性格相似也很重要，39%的人认为要互相尊重，11%选择朋友也会因为他（她）对自己学习有帮助，32%的人年龄相仿也会影响自己的择友，36%的人还会因为他（她）对自己工作有帮助而与其交朋友，17%的人会因为还有其他的一些原因（八）有41%的人还是经常和以前的同学联系，59%的人只是偶尔联系（九）在亲情、友情、爱情的排列顺序中，排第一位的情况为：亲情98%、友情2%，第二位：亲情1%、友情48%、爱情51%，第三位：亲情1%、友情50%、爱情49%三、分析（一）当学生告别了以前的生活环境进入大学这个陌生而又新奇的广阔天地后，突然间失去了所有可以依靠的，父母亲都在远方不可能时时陪在自己的身边，而以前的朋友，大家高考过后也是天各一方。
男女生关系调查报告
男女生关系调查报告篇一：男女之间是否存在纯友谊调查报告“男女之间是否存在纯友谊”调查的问卷报告组长：孙峻强组员：曹炜杰田文健王坤栋吴康伟尚焕清潘奇豪任潘海邵飞飞徐伟涛俞震东男女之间存在纯友谊吗？这是古往今来讨论热度最高的问题之一。
然而可惜的是，尽管许多深夜电台节目的情感专家舍弃宝贵的睡眠时间、耐心细致地为听者答疑解惑，但这个问题的答案仍旧悬而未决。
因此，针对这一现象，我们以浙江工业大学部分学院的学生作为研究对象对其看法进行问卷调查。
调查背景：现如今越来越多的男女成为了无话不谈的异性闺蜜，他们忍受着他人的言论，是否真的想保持他们之间纯洁的友谊呢？他们仅仅想要做朋友？男女之间如果有着比较亲密的关系，除了纯粹的友情之外，还有—暧昧，与性有关的喜欢，爱情。
我们这里要讨论的男女之间是否有真正的友情，讨论的是在人际交往中已经进入感情交流阶段的异性之间，处在之前阶段的男女没有讨论的价值。
调查的目的以及意义：通过此次调查有助于了解大学生对于男女之间纯友谊的看法，从中分析男女之间相处所可能带来的问题。
调查的方法及具体步骤：1、分发调查问卷。
我们随机对浙江工业大学部分学院的同学分发调查问卷。
2、根据回收有效问卷进行男女性别不同的分析对问卷调查数据统计结果及分析：1、男女性别分布情况在此次调查中我们随机向在校本科生发放了问卷，其中男生115人女生45人男女比例为:1，请原谅我们认识的女的不多。
2、是否存在异性闺蜜的情况A、有B、没有从饼图中可以看出男女之间在这一题上就有较大不同，80%的女性存在异性闺蜜，而45%男性存在女闺蜜。
3、当您的异性朋友对您的好超过了您的男（女）朋友，您会有怦然心动的感觉么A、会有B、不会从上图可以看出女性对友谊和爱情的界限划的比较清晰4、有想过和他/她发展成为情侣(转载于: 小龙文档网:男女生关系调查报告)的情况A、有B、没有34%的男性有想过和异性闺蜜发展成为男女朋友，而只有18%的女性可以接受5、介意另一半有异性闺蜜的情况A、介意B、不介意C、无所谓在这一题上似乎男女生达成了一致，45%的人不介意另一半有异性闺蜜，39%的人介意6、有异性闺蜜，你会让你的另一半知道么A、会B、不会C、无所谓从上图可以了解到，男女生大多会对另一半诚实，不会的可能是对关系的担忧篇二：关于男女生对女生的审美观差异的调查报告关于男女生对女生的审美观差异的调查报告内容摘要：在现在越来越来注重外表的时代，到底怎样的女性是群众心目中的美丽的代表呢？虽然每个人的审美标准都不同，每个人的审美观都见仁见智，但是在这些不同中找到美丽的相同点就是我们调查的目的。
关于大学生友谊观的调查报告
关于大学生友谊观的调查报告调查人员：王柯如20110775梁远川20110776曲尼卓嘎20110777李琦琦20110778学院：建设管理与房地产学院年级专业：2011级房地产经营管理1班********2011年12月17日关于大学生友谊观的调查报告一、前言国家对大学生给予了很高的期望，所以大学生能否健康快乐的成长尤为引人注意，而大一的同学刚进入大学生活，比起中学时在多方面有差别，尤其我们大多最看重的友谊方面。
友谊会在很多方面影响着一个人，所以为了了解同学们进入大学后对待友谊的看法和一些现象，我们进行了此项调查。
曾经高中老师告诉我们，大学里很难找到纯粹的友谊，不知同学们是否也这样觉得？友谊是我们一生中最宝贵的财富之一，我们谁都不想它与任何利益联系在一起，不知同学们对大学友谊的看法是怎样，是否还一直想念着中学同学，很难进入大学生活······在分析过程中，由于数据统计全是人工的，所以可能会有一些误差。
而且调查的主体人群是大一，因为他们刚进大学，所以对大学里的友谊可能还不够了解，所以我们小组认为在大三在进行同样的问卷调查可能会有很多变化的数据。
经过分析，我们发现在友谊里同学们最看重的是朋友是否坦诚，还发现大多同学认为大学里可能找不到真心朋友等等。
调查时间：2011年11月20日至2011年12月17日调查地点：重庆大学虎溪校区调查对象：重庆大学2010级和2011级学生调查人员：王柯如梁远川曲尼卓嘎李琦琦调查方法：抽样问卷调查调查分工：问卷由王柯如、梁远川、曲尼卓嘎、李琦琦设计，小组讨论完成，然后四个人分别于不同时间和地点分发问卷，数据统计由王柯如、李琦琦完成，小组全体成员对数据进行分析，并且得出相应结论，曲尼卓嘎、梁远川执笔完成初稿，小组再次仔细检查讨论修改成文。
二、调研概述1.调查目的A. 弄清人际关系与性格开朗程度是否有关；B. 弄清同学怎样看待大学里的友谊及原因；C. 弄清不同人心中对朋友的定义；D. 弄清大多人认为友谊里到底什么因素最重要；E. 弄清大多同学的要好朋友是哪个阶段的，为什么？2.调查对象本次调查以重庆大学虎溪校区学生（主要是大一和大二学生）为主体，采用随机抽样方法选取调查对象。
关于大学生异性人际关系调查报告
生 认 为 人 原 际 因 交 往 不 好 的
女生认为人际交往不好的原因
• • • • 生活中小摩擦的累计 不懂得交往技巧 时常避免表达自己的感受 做事意见相左右
结论
• 男女生在人际交往方面的问题各有所侧重 • 男生：男生多以自我为中心，总想让别人认为自己 的意见和想法是最正确的，但交际与交友能力优于 女生 。 • 女生：心思比较细腻，心眼比较小。但异性交往能 力、交谈能力、待人接物能力等优于男生。
4.与异性交往中， 与异性交往中，
还有大部分人有程 度不同的社交障碍
5.异性人际交往， 异性人际交往，
掌握交往方式和技 巧的不足
结论：大学生异性人际关系存在一些认知偏差和行
为错位，需要有针对性地进行教育疏导
●
一般从交往对象由此及彼，交往程度由浅入深 一般从交往对象由此及彼， 的两个角度来看， 的两个角度来看，人际关系的建立和发展大致需要 经过树立择友动机和塑造自身形象的认识初期 认识初期、 经过树立择友动机和塑造自身形象的认识初期、了 解交往对象的情感探索期与巩固双方感情的稳定期 情感探索期与巩固双方感情的 解交往对象的情感探索期与巩固双方感情的稳定期 三个阶段
The end
调查数据显示87.8%的男生和 的男生和85%的女生都渴望能与异性开展 调查数据显示 的男生和 的女生都渴望能与异性开展 。 真诚、深厚的友谊， 人际交往，可是相当一部分同学的异性朋友却不到25%。他们 真诚、深厚的友谊， 人际交往，可是相当一部分同学的异性朋友却不到 表示原因之一是不知道如何增加自己的吸引力、 却不知道如何塑造 表示原因之一是不知道如何增加自己的吸引力、不知道如何与 他们相互交流。 他们相互交流。 自己的形象
关于大学生人际交往 调查报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
男女间纯洁友谊的调查报告
数字100市场研究公司在2012年10月18日，对态度8调查网520受访者进行了问卷调查，其中男性受访者占
性别
有效百分比总回答数
女53% 274
男47% 245
未答 1
共计100% 520
您的年龄是【单选】
有效百分比总回答数
25-35岁37% 190
25岁以下28% 144
35-45岁26% 132
45岁以上10% 52
未答 2
共计100% 520
您所在的城市是
有效百分比总回答数
二线城市（其他直辖市或省会城市）37% 189
三线城市（除一二线以外的城市）35% 182
一线城市（北京、上海、广州）28% 147
未答 2
共计100% 520
您目前的情感状态是
有效百分比总回答数
已婚57% 295
单身33% 169
恋爱中10% 54
未答 2
共计100% 520
单身和已婚的受访者比例较高，二成八的受访者认为没有，恋爱中的受访者比例较高，二成四的受访者表示不好
1、您认为亲密男女之间可能存在纯洁的友谊吗？
总体男女25岁以下25-35岁35-45岁45岁以上单身已婚恋爱中有48% 54% 43% 55% 47% 45% 44% 56% 47% 34%
没有28% 28% 27% 22% 31% 27% 29% 21% 30% 36%
不好说24% 18% 30% 23% 22% 28% 27% 24% 23% 30%
五成三的受访者认为有的原因是在友谊上没有什么性别差异，35-45岁之间的受访者比例较，三成七的受访者表示自己也有异性朋友男性受访者的比例要高于女性，25-35岁之间的受访者比例较高，三成二的受访者表示是一
2、您认为有的原因是什么？
总体男女25岁
以下25-35
岁
35-4
5岁
45岁以
上
单
身
已
婚
恋爱
中
在友谊上性别没什么限制53% 55% 50% 47% 52% 61% 52% 53% 53% 50% 自己也有异性朋友37% 42% 32% 42% 44% 25% 26% 45% 32% 39% 这是一种男女之间的最佳状态32% 35% 28% 22% 29% 41% 52% 22% 39% 28% 不是什么人都可以做情侣的31% 33% 29% 26% 35% 34% 30% 32% 29% 44%
男女之间是有吸引力的，女性受访者与25-35岁之间的受访者比例较高，二成受访者认为性别差异没法做朋友，3、您认为没有的原因又是什么？
总体男女25岁
以下
25-35
岁
35-45
岁
45岁
以上
单身已婚恋爱
中
感情的事非黑即白没有灰色地带55% 55% 56% 59% 47% 69% 47% 51% 59% 47% 男女之间有吸引力48% 46% 50% 47% 53% 42% 47% 54% 46% 47% 会解释不清引人误会30% 29% 32% 38% 33% 22% 27% 20% 34% 32% 性别差异没法做朋友20% 23% 17% 16% 26% 14% 20% 29% 18% 11% 一旦有了家庭就没什么朋友了18% 17% 19% 19% 21% 11% 27% 23% 18% 11%
4、您有没有特别谈得来的异性朋友？
总体男女25岁以下25-35岁35-45岁45岁以上单身已婚恋爱中有68% 72% 65% 77% 70% 60% 62% 76% 63% 74%
没有32% 28% 35% 23% 30% 40% 38% 24% 37% 26%
5、您通常会和TA交流哪些方面的问题？
总体男女25岁以下25-35岁35-45岁45岁以上单身已婚恋爱中工作烦恼67% 61% 72% 59% 76% 67% 53% 66% 69% 55%
生活压力63% 60% 67% 68% 66% 58% 50% 67% 61% 62%
人际关系62% 58% 66% 61% 61% 66% 59% 63% 61% 60%
情感困惑50% 52% 49% 58% 53% 35% 47% 55% 45% 60%
家庭琐事40% 39% 41% 39% 39% 39% 47% 39% 42% 32%
私密话题21% 25% 17% 16% 23% 20% 31% 18% 24% 18%
示是来自于时间的考验，已婚与单身的受访者比例较高，还有二成七的受访者表示昌因为曾经风雨同路，二成五6、您对TA的信任来自于哪里？
总体男女25岁以下25-35岁35-45岁45岁以上单身已婚恋爱中性格爱好方面的同质62% 64% 60% 62% 61% 66% 56% 59% 62% 70%
时间的考验56% 56% 55% 53% 55% 58% 62% 57% 57% 45%
曾经风雨同路27% 24% 29% 29% 29% 22% 22% 29% 26% 22%
有过相似经历25% 28% 22% 25% 26% 22% 34% 23% 26% 25%
发小或青梅竹马17% 19% 15% 15% 20% 19% 9% 16% 18% 20%
家庭或其他关系17% 20% 14% 15% 14% 20% 25% 16% 18% 10%
其它1% 1% 2% 2% 2% % % 2% 1% 2%
7、对于这位异性朋友您是否曾经有过心动的感觉？
总体男女25岁以下25-35岁35-45岁45岁以上单身已婚恋爱中曾经有过45% 57% 34% 45% 48% 44% 34% 43% 45% 50%
从没有过39% 28% 50% 43% 32% 43% 44% 39% 40% 35%
不好说16% 15% 16% 12% 20% 13% 22% 18% 15% 15%
8、后来你们成为恋人了吗？
总体男女25岁以下25-35岁35-45岁45岁以上单身已婚恋爱中没有93% 92% 94% 95% 94% 89% 94% 98% 92% 85%
有过7% 8% 6% 5% 6% 11% 6% 2% 8% 15%
9、您能接受自己的另一半有这类的朋友吗？
总体男女25岁以下25-35岁35-45岁45岁以上单身已婚恋爱中可以接受58% 65% 51% 63% 56% 55% 62% 70% 54% 44%
不能接受42% 35% 49% 37% 44% 45% 38% 30% 46% 56%
的受访者表示不太信任，35-45岁之间的受访者比例较高，二成六的受访者表示不好说，45岁以上的受访者比例
10、您信任他们吗？
总体男女25岁以下25-35岁35-45岁45岁以上单身已婚恋爱中非常信任47% 53% 42% 46% 50% 48% 40% 50% 48% 37%
不太信任27% 24% 29% 24% 26% 30% 27% 21% 29% 31%
不好说26% 23% 29% 31% 24% 22% 33% 30% 23% 31%。