安全管理体系审核报告
食品安全管理体系审查报告
食品安全管理体系审查报告第一部分：引言食品安全是人们生活中最基本的需求之一，而食品安全管理体系则是保障食品安全的重要手段之一。
本文将对某食品企业的食品安全管理体系进行审查，旨在发现其存在的问题并提出改进建议，以促进企业食品安全管理水平的提升。
第二部分：企业背景介绍该企业的基本情况，包括企业规模、产品种类、市场占有率等。
第三部分：食品安全政策与目标分析该企业的食品安全政策与目标，重点关注是否明确、一致，并能够落实到具体的食品生产过程中。
第四部分：法律法规遵从情况对该企业在食品安全法律法规方面的遵从情况进行调查，包括是否具备相关许可证件、是否存在违规行为等。
第五部分：风险评估与控制评估该企业的食品安全风险，分析其风险控制措施的有效性，并提出改进建议。
第六部分：内部资源管理调查该企业的内部资源管理情况，包括是否有专职食品安全管理人员、培训体系和沟通渠道等方面。
第七部分：供应链管理评估该企业的供应链管理情况，包括供应商的选择与审核、原料的质控等。
第八部分：生产过程控制审查该企业的生产过程控制措施，重点关注原料采购、生产操作、产品检验等环节的食品安全管理情况。
第九部分：紧急事件应对调查该企业的紧急事件应对措施，包括食品安全事故的处理、召回制度等。
第十部分：食品安全管理体系的持续改进总结审查结果，提出改进建议，并强调食品安全管理体系的持续改进的重要性。
总结：本次食品安全管理体系审查发现了该企业在食品安全政策与目标、法律法规遵从、风险评估与控制、内部资源管理、供应链管理、生产过程控制、紧急事件应对等方面存在的问题。
针对这些问题，我们提出了一系列改进建议，以提升企业的食品安全管理水平。
食品安全是一项持续改进的工作，只有不断加强食品安全管理体系的建设和完善，才能够真正保障消费者的健康和权益。
管理体系内审报告(质量、环境、职业健康安全)
管理体系内审报告(质量、环境、职业健康安全)用程序，基本落实到位。
6.5过程控制方面设计控制：设计输入、输出文件基本满足要求，设计验证、审查记录基本能反映设计过程，设计变更控制基本有效。
采购控制：采购文件基本满足要求，供方评价程序基本落实，采购记录基本能反映采购过程，采购变更控制基本有效。
生产控制：生产计划、过程控制程序基本落实，生产记录基本能反映生产过程，生产变更控制基本有效。
服务控制：服务程序基本落实，服务记录基本能反映服务过程，服务变更控制基本有效。
6.6监测和测量方面测量控制：测量设备管理程序基本落实，测量过程控制基本有效，测量数据分析基本落实。
内审：内审程序基本落实，内审记录基本能反映内审过程，纠正措施基本落实到位。
6.7持续改进方面管理评审：管理评审程序基本落实，评审记录基本能反映评审过程，纠正措施基本落实到位。
纠正和预防措施：纠正和预防措施程序基本落实，记录基本能反映纠正和预防措施过程，纠正措施基本落实到位。
7．审核结论本次内审发现的问题已在内审报告中提出，审核小组建议公司在规定的时间内，制定并实施相应的纠正和预防措施，以达到审核要求。
本次内审总体符合审核程序和审核标准的要求，审核小组认为公司的质量、环境和职业健康安全管理体系基本符合有关标准和策划的要求，建议通过内审。
文章中存在格式错误和明显有问题的段落已经被删除，以下是小幅度改写后的文章：在环境、职业健康安全管理方面，需要加强对环境因素和危险源识别更新以及危险品现场管理工作。
在应急准备和响应方面，虽然资源能满足要求，但对于发生事故的处理规定还需进一步完善。
在产品实现方面，汽车产品及其实现过程未发生变化，而钢构产品及其实现过程随项目变化而变化，需要根据不同项目制定不同的策划内容。
在测量、分析和改进方面，虽然顾客满意度的测量基本满足标准要求，但纠正措施和预防措施的有效性还需提高。
此外，施工现场的消防器材配置基本到位，但个别项目缺少施工安全交底材料。
安全管理体系运行自查评审报告
安全管理体系运行自查评审报告一、自查评审的目的自查评审是企业安全管理体系的内部检查和自我评估，其目的是发现和解决潜在的安全问题，提升安全管理水平，确保企业的持续安全运营。
通过自查评审，企业可以及时发现存在的安全隐患，采取相应的措施进行改进，以符合法律法规和标准要求，保障员工和财产的安全。
二、自查评审的内容1. 安全管理制度和规章制度的完善性和有效性。
评审人员要对企业的安全管理制度和规章制度进行全面的审查，包括制度的制定和修订、实施和执行情况等方面，确保制度的科学性和可行性。
2. 安全责任体系的建立和运行情况。
评审人员要对企业安全责任体系的组织结构、职责分工和运行情况进行审查，确保安全责任能够有效落实到位，各级责任人能够履行好自己的职责。
3. 安全培训教育的开展和效果评估。
评审人员要对企业的安全培训教育计划、培训内容和培训效果进行评估，检查培训记录和证明材料，确保培训的全面性和有效性。
4. 安全隐患的排查和整改情况。
评审人员要对企业的安全隐患排查和整改工作进行检查，查看隐患排查记录和整改计划，核实整改情况，确保隐患得到及时解决。
5. 安全事故的管理和应急预案的完善性。
评审人员要对企业的安全事故管理和应急预案进行审核，核查事故报告和应急预案的修订情况，确保事故处理和应急处置能够及时有效。
三、自查评审的结果1. 发现问题和不足。
评审人员将根据实地调查和文件审核的结果，列出存在的问题和不足之处，具体描述问题的性质、程度和影响，以便企业能够清楚了解存在的安全风险和隐患。
2. 提出改进措施和建议。
评审人员根据问题和不足的情况，提出相应的改进措施和建议，包括制度的修订和完善、责任制的强化、培训计划的调整、隐患整改的措施等，以帮助企业改进安全管理工作。
3. 审核意见和建议。
评审人员将对企业的安全管理体系运行情况进行总结和评价，提出自己的审核意见和建议，指导企业进一步完善安全管理体系，提升安全管理水平。
四、结论通过自查评审，企业可以及时发现安全管理体系存在的问题和不足，并采取相应的改进措施，提升安全管理水平。
质量、环境、职业健康安全三体系内部管理体系审核报告
质量、环境、职业健康安全三体系内部管理体系审核报告一、审核目的：评价我司所建立的管理体系，确保持续实现其规定目标的有效性，满足ISO9001:2015，ISO4001:2015，ISO45001:2018标准的要求。
二、审核范围：参考管理手册中体系范围；三、审核依据：1）ISO9001：2015idt GB/T19001-2016标准；2）GB/T 24001-2016/ISO 14001:2015标准3）ISO45001:2018标准4）本公司发布的管理手册及程序文件，各部门工作手册；5）相关法律法规；四、受审核部门：公司管理层、行政人事部、商务部、采购部、质量部、工程部、生产部、财务部、仓库。
五、审核小组：审核组长：XXX组员：A组：XXX 、XXX B组：XXX 、XXX C组：XXX 、XXX D组：XXX 、XXX六、审核过程综述：在审核前，审核组按照《内部审核程序》的规定作了充分准备工作并确认了本次审核的重点是体系实施及日常工作的薄弱环节，由审核员编制了本次审核的实施计划，并按照文件要求编制了检查表。
审核组于xxx年xx月xx日分四组完成了审核计划中规定的内容。
审核过程中发现了3项不符合项，均为一般(轻微)不符合项。
针对不符合项，检查组开出了不合格项报告，并得到相关部门负责人的认可，采取了纠正预防处理措施。
七、不合格统计与分析：通过现场审查，一共分别发现有3个不合格项，均为一般(轻微)不符合项：①不良品放置区无区域标识②无员工xx本年度的职业健康体检报告③仓库门口的灭火器挪在门口用来挡门八、对管理体系评价：本公司于xx年xx月xx日按照ISO9001：2015idt GB/T19001-2016，GB/T 24001-2016/ISO 14001:2015、ISO45001:2018和法律法规的要求，结合公司现有体系文件要求进行了内审，本次审核范围包括管理层与管理体系所有有关的部门和人员，覆盖了标准的全部要求。
职业健康安全管理体系内部审核报告
职业健康安全管理体系内部审核报告第一部分：引言在本次内部审核报告中，将对公司的职业健康安全（OHS）管理体系进行审核。
本次审核的目的是评估公司是否符合相关的法律法规、国际标准和公司内部规定，以确保员工的健康和安全得到充分保障。
第二部分：审核范围和目标本次审核的范围包括公司内所有相关的职业健康安全管理流程和实践。
审核的目标是评估公司的OHS管理体系是否能够有效地识别、评估和管控潜在的风险，以及是否能够持续改进OHS绩效。
第三部分：审核方法和程序本次审核采用了文件审查和现场实地观察相结合的方法。
审核过程包括以下步骤：1. 文件审查：对公司的相关文件，包括OHS政策、程序、指南、记录等进行审查，以了解公司的OHS管理体系的设立和实施情况。
2. 现场实地观察：对公司现场进行实地观察，包括工作区域、设备、工具、操作过程等，以评估公司的OHS管理体系是否能够有效地应对潜在的风险。
第四部分：审核结果根据审核的结果，公司的OHS管理体系整体上符合相关的法律法规、国际标准和公司内部规定。
以下是审核的具体结果和发现：1. OHS政策：公司已经建立和实施了一套完善的OHS政策，其中明确了管理层对OHS的承诺和责任，并提出了明确的目标和指标。
政策与公司的业务目标相一致。
2. OHS流程和程序：公司已经建立了一系列OHS流程和程序，包括风险评估、事故报告、事故调查等。
这些流程和程序能够有效地识别、评估和管控潜在的风险，并能够及时采取措施进行改进。
3. 培训和意识：公司已经建立了培训计划，对员工进行必要的职业健康安全培训，提高员工的意识和责任感。
员工对OHS管理体系的认识和理解程度较高。
4. 员工参与：公司重视员工参与，建立了员工参与的机制和渠道，员工可以通过各种途径提出改进方案和建议。
5. 监控和改进：公司进行了一系列监控和改进活动，包括OHS绩效评估、管理评审等。
管理层对改进行动的实施情况进行了跟踪和评估。
第五部分：审核结论和建议基于本次审核的结果和发现，我提出以下结论和建议：1. 公司的OHS管理体系整体上符合相关的法律法规、国际标准和公司内部规定。
安全管理评审工作总结报告
安全管理评审工作总结报告
近年来，随着社会发展和科技进步，安全管理评审工作在各行各业中显得尤为重要。
安全管理评审工作是对企业、组织或者项目进行安全管理方面的全面评审和检查，目的是为了发现并解决潜在的安全隐患，保障人员和财产的安全。
在过去的一段时间里，我们对公司的安全管理进行了全面的评审工作。
通过这次评审，我们发现了一些问题，并及时采取了相应的措施，以确保公司的安全管理工作得到进一步的加强和改善。
首先，我们发现了一些员工在工作中对安全管理制度的不够重视。
在日常工作中，一些员工存在着对安全规定的忽视和疏漏，这给公司的安全管理带来了一定的隐患。
因此，我们加强了对员工的安全培训和教育，提高了员工对安全管理的重视程度。
其次，我们还发现了一些设备和工具存在着安全隐患。
这些隐患可能会导致生产事故和人身伤害。
因此，我们对公司的设备和工具进行了全面的检查和维护，确保其在使用过程中不会带来安全隐患。
最后，我们也注意到了一些管理制度的不足。
在安全管理方面，一些管理制度存在着漏洞和不完善的地方，这也给公司的安全管理带来了一定的风险。
因此，我们对公司的管理制度进行了全面的梳理和完善，确保公司的安全管理工作能够得到更好的落实和执行。
总的来说，通过这次安全管理评审工作，我们发现了一些问题，并及时采取了相应的措施加以解决。
这不仅提高了公司的安全管理水平，也为公司的可持续发展提供了更加坚实的保障。
我们相信，在全体员工的共同努力下，公司的安全管理工作将会迎来更加美好的未来。
安全管理体系审核报告
11日09.00时至11.30时，审核组召开了内部会议，讨论并确定了审核结论。审核组认为：公司自上次审核以来对安全管理体系文件所做的修改基本覆盖并符合《国内安全管理规则》、有关强制性规定的要求，公司对上次审核中所开列的不符合规定情况有 13 项未进行纠正，公司及代表船安全管理活动未能满足公司安全管理体系文件的要求。主要体现在培训、新聘/转岗人员熟悉职责、船舶设备维护、不符合规定情况的报告、调查和分析及纠正等要素未得到有效执行，安全管理体系在公司船岸未能得到有效运行。审核组认为：本次年度审核不予通过， 建议长江海事局不给予该公司“符合证明”予以年度签注。
体系内船舶数量： 1
审核情况概述 ：
应重庆环球轮船旅游实业公司的申请，2004年 3月5日，长江海事局下达了对该公司进行初次审核后第一次年度审核的《审核安排方案》。
根据《审核安排方案》，3月8日下午，由重庆海事局陈勇任组长，吴和荣、邓秋陵、杨为民为审核员，重庆海事局徐向东、谭孝福为实习审核员组成的审核组在重庆报到，并于当天召开了审核组内部会议，明确了审核工作任务和审核员工作分配，确定了审核计划。
整个审核期间，审核组共发现文件中的问题67 个，开具不符合报告14份；岸基活动审核共访谈人员 9人，发现问题47 个，开具不符合报告 9 份； 其中：重大不符合规定情况报告 4份；严重不符合规定情况报告 1份；一般不符合规定情况报告 4 份；代表船“玉祥”轮审核共访谈人员14 人，发现问题 28 个，开具不符合报告 10 份；其中：严重不符合规定情况报告 2 份；一般不符合规定情况报告 8 份；具体情况见《文件审核记录》、《活动审核记录》、《不符合规定情况报告》、《代表船舶审核报告》。
食品安全管理体系内部审核报告
食品安全管理体系内部审核报告一、引言近年来，随着人们对食品安全的关注不断增加，食品安全管理体系得到了广泛应用和推广。
本文通过对某食品企业的内部审核进行了全面而深入的调研和分析，旨在提出相应的改进意见，进一步加强该企业的食品安全管理。
二、企业介绍被审核企业为一家食品加工企业，专注于生产和销售多种冷冻食品。
该企业拥有先进的生产设备和技术，拥有一支经验丰富的员工队伍，以及一套完善的食品安全管理体系。
三、审核目的与范围本次内部审核的目的是评估企业食品安全管理体系的有效性和符合性。
范围包括企业的原材料进货、生产加工、质量控制和产品出货等环节。
四、审核过程1. 运营管理通过对企业的运营管理程序进行初步了解，发现企业在原材料采购时存在未严格执行供应商评估及追溯制度的问题。
建议企业加强对供应商的评估和选择，确保原材料的质量和食品安全。
2. 生产加工在生产加工环节中，审核人员重点关注了食品加工过程中的卫生条件和设备维护情况。
通过现场观察和抽样检测，发现企业污染控制不到位，设备维护不及时，存在一定的卫生隐患。
建议企业加强员工培训，提高员工的卫生意识，并定期对设备进行维护保养。
3. 质量控制在质量控制环节中，审核人员重点关注了产品检验、样品留存和记录管理等方面。
通过检查相关记录，发现企业在产品检验过程中存在抽样不充分、检测项目不全面的问题。
建议企业完善产品检验程序，确保产品符合国家和行业标准。
4. 产品出货针对产品出货环节，审核人员对企业的出货记录、运输管理以及客户投诉情况进行了核查。
虽然企业有一套完整的产品追溯系统，但存在记录不完整和客户投诉反馈不及时等问题。
建议企业加强对出货记录和客户投诉的管理，并及时对相关问题进行处理。
五、审核结果综合以上分析，本次内部审核发现了企业在食品安全管理体系中存在的问题，主要包括原材料采购、设备维护、产品检验和客户投诉等方面。
这些问题虽然有一定的影响，但并不影响整个企业的食品安全管理体系的有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9日14.00时至18.00时，由邓秋陵、杨为民 、徐向东组成的船舶审核小组对代表船“ 玉祥 ”轮进行了活动审核。
10日09.00时—12.00时，审核组分四组对公司岸基地安全管理体系活动进行了审核。其中：审核组长陈勇和实习审核员徐向东完成了对公司总经理、副总经理的审核，审核员吴和荣和实习审核员谭孝福完成了对指定人员、体系办的审核，审核员邓秋陵完成了对人事办和航运管理部的审核，审核员杨为民完成了对航运管理部和客运管理部的审核。
涉及岸基活动方面的不符合项有9项，涉及总经理1项、指定人员1项、 体系办1项、人事办2项、 航运管理部2项、客运管理部2项。
涉及代表船不符合项有10项，其中：船长4项，驾驶部3项，轮机部2项，客运部1项。
具体情况见《不符合规定情况报告》和《代表船审核报告》。
不符合纠正要求：
对于本次审核中涉及文件方面的不符合项，要求在两个月内完成纠正，活动方面的不符合项，要求公司和船舶在一个月内完成纠正，并将实施纠正的客观证据报送重庆海事局，待下次审核时予以验证。
2004年3月11日11.00时—11.30时，审核组在公司会议室召开了末次会议，通报了上述结论。
不符合规定情况合计33项。
其中体系文件14项，岸基活动9项，代表船活动10项。
一般不符合：26项
严重不符合：3项
重大不符合：4项
不符合规定情况综述：
本次审核中共开列不符合规定情况报告33 份，重大不符合： 4 项，严重不符合： 3项，一般不符合26项。其中文件方面的不符合项有14项，主要体现在不满足《国内安全管理规则》1.2.3.1;3.2;5.1.5;6.1.1; 6.1.2; 6.3; 6.6; 8.1; 8.2; 10.3;11.1 ；12.5；
审核结果
SMS文件与ISM规则或国内规则的符合性
符合□基本符合□不符合□
SMS文件是否满足强制性规定
是□ 否□
SMS文件是否考虑适用相关建议生规定
是□ 否□
SMS活动与SMS文件的符合性
符合□基本符合□不符合□
上次审核的不符合规定情况的纠正情况
纠正□ 未纠正□
SMS运行的有效性
有效□ 基本有效□无效□
安全管理体系审核报告
安全管理体系审核报告
编 号：U10C11311
公司名称：重庆环球轮船旅游实业公司
审核种类
初次□ 年度□(第 次) 换证□ 临时□ 跟踪□ 附加□
船种
客□ 客滚□ 高客□ 高货□ 散□ 油□ 化□ 气□ 移□ 其它□
船舶国籍：中国
审
核
组
审核组长
陈 勇
审核员
吴和荣
审核员
邓秋陵
审核员
杨为民
实习审核员
徐向东
实习审核员
谭孝福
公司基本情况(适用于初次、年度、换证及临时审核)
法定代表人：杨起志
总经理：杨起志
指定人员尹钟俊
公司最高领导层、岸基体系相关部门及分支机构情况：
公司最高领导层有：总经理、副总经理、指定人员；
公司体系内相关部门有： 体系办、人事办、 航运管理部、客运管理部、
公司体系内人数： 98
审核期间，审核组还对上次审核中审核组开列的 43 项不符合规定情况报告的纠正情况进行了验证 。
11日09.00时至11.30时，审核组召开了内部会议，讨论并确定了审核结论。审核组认为：公司自上次审核以来对安全管理体系文件所做的修改基本覆盖并符合《国内安全管理规则》、有关强制性规定的要求，公司对上次审核中所开列的不符合规定情况有 13 项未进行纠正，公司及代表船安全管理活动未能满足公司安全管理体系文件的要求。主要体现在培训、新聘/转岗人员熟悉职责、船舶设备维护、不符合规定情况的报告、调查和分析及纠正等要素未得到有效执行，安全管理体系在公司船岸未能得到有效运行。审核组认为：本次年度审核不予通过， 建议长江海事局不给予该公司“符合证明”予以年度签注。
整个审核期间，审核组共发现文件中的问题67 个，开具不符合报告14 份；岸基活动审核共访谈人员 9人，发现问题47 个，开具不符合报告 9 份； 其中：重大不符合规定情况报告 4份；严重不符合规定情况报告 1份；一般不符合规定情况报告 4 份；代表船“玉祥”轮审核共访谈人员14 人，发现问题 28 个，开具不符合报告 10 份；其中：严重不符合规定情况报告 2 份；一般不符合规定情况报告 8 份；具体情况见《文件审核记录》、《活动审核记录》、《不符合规定情况报告》、《代表船舶审核报告》。
机关体系内人数： 12
体系内船舶数量： 1
审核情况概述 ：
应重庆环球轮船旅游实业公司的申请，2004年 3月5日，长江海事局下达了对该公司进行初次审核后第一次年度审核的《审核安排方案》。
根据《审核安排方案》，3月8日下午，由重庆海事局陈勇任组长，吴和荣、邓秋陵、杨为民为审核员，重庆海事局徐向东、谭孝福为实习审核员组成的审核组在重庆报到，并于当天召开了审核组内部会议，明确了审核工作任务和审核员工作分配，确定了审核计划。
是否同意签发DOC证书
是□(正式□临时□)否□
是否同意给予DOC证书年度签注
是□ 否□
是滞同意换发DOC证书
是□ 否□
是否同意维持DOC证书的有效性
(适用跟踪审核和证审核)
是□ 否□