企业价值评估中的问题及案例分析
我国企业价值评估的问题及对策
我国企业价值评估的问题及对策随着我国市场经济的不断发展，企业价值评估的重要性越来越受到重视。
但是，由于我国法律法规制度尚不完善，市场信息不完全透明等各种因素的影响，我国企业价值评估面临着一系列的问题。
为了解决这些问题，我们需要采取相应的对策。
问题一：缺乏标准化的企业价值评估方法我国企业价值评估目前存在着缺乏统一的标准化方法的问题，导致评估结果存在较大的误差。
针对这种情况，我们需要积极推动企业价值评估标准化制度的建设。
政府应该出台相关的法律法规，明确企业价值评估的标准、方法、流程等。
同时，行业协会、专业评估机构等应该加强合作，共同推动价值评估标准的制定与推广。
企业本身也应该加强风险管理，提高透明度，将企业经营情况及时全面地反映在评估中，以提高评估准确性。
问题二：背景资料不完备，信息不足在进行企业价值评估时，必须获取企业详实、准确的财务和业务信息，以便进行合理的评估。
然而，由于我国信息披露制度尚未健全，很多企业不公开财务和业务信息，导致评估工作无法进行。
因此，政府需要对信息披露制度进行加强和完善。
同时，企业自身也应该加强信息披露，主动公开财务、业务等信息作为社会责任的一部分。
此外，评估机构可以在前期进行价格咨询时，要注意跟客户方反馈所需的信息，并妥善处理好客户方需要保密的信息，在评估过程中保护客户方的利益。
问题三：评估机构发展水平不高在我国，评估机构发展水平不够高，评估方法和技术也较为落后。
评估机构应该密切关注国际先进评估技术的发展趋势，加强技术创新和研究，提高专业水平。
同时，政府应该加大对评估机构的扶持力度，促进评估机构的规范化、专业化和国际化发展。
问题四：审慎评估案例越来越少近年来，由于市场情况趋于复杂、管理层经营信息不透明等原因，审慎评估案例逐渐减少，使得当地政府和企业很难通过实例来学习和了解价值评估的相关知识。
为此，评估机构可以加强对市场情况的监控和研究，更全面地掌握市场信息，并且加强与客户之间的沟通，细化评估方案，并在评估报告中详细解释评估依据和判断依据，同时加强与政府、企业等合作，更加积极地推广和普及企业价值评估的知识。
企业价值评估案例分析
企业价值评估案例分析企业价值评估是指通过对企业资产、盈利能力、市场竞争力等多方面因素的综合考量，对企业进行全面的价值衡量和评估。
本文将通过分析一个实际的企业价值评估案例，以展示如何应用这种评估方法。
案例背景某电子科技公司是一家技术创新型企业，专注于研发生产高科技电子产品。
该公司成立于2005年，目前已在全球范围内建立了庞大的销售渠道和客户群体，且在行业内的市场份额逐年增长。
然而，该公司希望通过企业价值评估了解其真实价值，并为未来发展制定合理的战略决策。
资产评估首先，我们需要对公司的资产进行评估。
这包括固定资产、无形资产和流动资产。
固定资产主要包括生产设备、办公设备和房产等，通过查阅公司的财务报表、询问公司管理层和独立专业机构的意见，我们可以确定这些资产的价值。
无形资产可能包括技术专利、商标和品牌价值等，我们可以通过评估其在市场上的影响力和市场竞争力来确定其相对价值。
流动资产包括现金、应收账款和存货等，通过查阅公司财务报表可以准确评估。
盈利能力评估其次，我们需要对公司的盈利能力进行评估。
这包括利润状况、市场份额和未来潜力等指标。
通过分析公司的财务报表，我们可以了解当前的盈利水平和市场份额。
同时，通过对公司的行业地位、技术实力和市场前景等因素的详细分析，我们可以评估公司未来的盈利潜力。
市场竞争力评估第三，我们需要对公司的市场竞争力进行评估。
这包括市场份额、品牌认知度和客户忠诚度等。
通过对公司产品的市场调研和竞争对手的分析，我们可以了解公司在市场中的竞争地位和竞争优势。
同时还需要考虑公司的品牌认知度和顾客忠诚度，这可以通过调查研究和顾客反馈来评估。
综合评估和价值估算最后，综合以上评估结果，我们可以对该公司的综合价值进行估算。
我们需要考虑不同评估因素的权重，例如，资产价值对整体价值的影响程度较高，盈利能力对整体价值的影响程度较高，因此需要进行权重分配。
通过使用适当的评估模型，例如贴现现金流量模型（DCF），我们可以计算出公司的综合价值。
公司清算资产估值争议案：企业清算中的估值难题与法律解析
公司清算资产估值争议案：企业清算中的估值难题与法律解析一、案例详情某某公司因经营不善，于2018年向法院申请破产清算。
在清算过程中，公司资产估值问题成为各方争议的焦点。
公司股东认为，根据市场行情，公司资产估值应为1亿元；而债权人则认为，考虑到公司的负债情况，资产估值应为8000万元。
由于双方对资产估值存在较大分歧，导致清算工作陷入僵局。
二、详细判例法院在审理过程中，委托具有资质的第三方评估机构对某某公司资产进行评估。
评估结果显示，公司资产估值为9000万元。
法院认为，该评估结果更为客观、公正，故采纳第三方评估机构的估值结果。
根据《企业破产法》相关规定，法院裁定某某公司资产估值为9000万元，并据此进行清算。
三、律师点评企业清算过程中，资产估值争议较为常见。
在此类案件中，法院通常会委托具有资质的第三方评估机构进行评估，以确保评估结果的客观、公正。
估值结果对各方利益影响较大，因此，各方当事人应充分了解评估过程和结果，如有异议，可依法提出。
同时，各方当事人应积极配合法院和评估机构的工作，确保清算程序的顺利进行。
本案中，法院采纳第三方评估机构的估值结果，符合法律规定，有助于维护各方当事人的合法权益。
四、判决依据的法律条款《中华人民共和国企业破产法》第四十一条：破产财产的清算，由清算组负责。
清算组应当依法制定清算方案，并报债权人会议通过。
《中华人民共和国企业破产法》第四十二条：清算组应当查明债务人财产状况，制作财产清单。
财产清单应当包括债务人的全部财产，以及应当由债务人行使的财产权利。
《中华人民共和国企业破产法》第四十三条：债务人财产不足以清偿债务的，清算组应当依法对债务人的财产进行评估、拍卖或者变卖，以清偿债务。
《中华人民共和国企业破产法》第四十四条：清算组在清算过程中，发现债务人有损害债权人利益的行为，应当依法予以制止，并报告债权人会议。
《中华人民共和国企业破产法》第四十五条：清算组应当依法向债权人会议报告清算工作，并接受债权人会议的监督。
我国企业价值评估的问题及对策
我国企业价值评估的问题及对策企业价值评估是企业与市场交互的重要环节，不仅是各种财务活动的必要部分，也是企业管理的重要手段。
在这个过程中，往往不尽如人意，出现了一些问题，影响着企业的具体运作。
因此，本文将探讨我国企业价值评估的问题及对策。
一、评估时容易出现评估人员主观臆断导致偏差由于缺乏标准和科学的评估法规，评估人员很难在评估过程中发挥客观的作用，容易受到主观因素的影响，提高了评估精度的难度。
对此，有四种对策：1、建立科学的评估体系，明确评估指标。
2、加强培训，提高评估人员的专业素养，避免人员流动造成评估知识的流失。
3、加强公开透明，向外界公开评估报告，让合理利益相关方进行监督。
4、开发评估软件等工具以弥补客观数据的不足。
二、评估方法过于精细，导致评估时间过长由于使用的方法太过复杂，评估的过程往往需要很长时间才能得出结果。
长时间评估既浪费时间，也影响了企业经营，根据实际情况可以采取以下对策:1、改进评估方法，简化评估流程，提高评估效率。
2、在评估之前，通过问卷调查、企业数据分析等方法准确找到公司价值的矛盾核心。
3、在评估之前，与企业合作建立一些软件和平台，为公司主管提供有价值的建议，并为员工提供管理培训。
三、评估成本过高或评估周期太长，导致应用受阻由于评估成本过高或评估周期太长，有些企业无法承担，这导致应用受阻。
为应对这个问题，可以采取以下对策：1、建立评估标准，明确评估的可行性，避免因过高的成本带来的浪费问题。
2、建立针对不同企业的评估适用标准，在评估过程中划分出重要及不重要矛盾，减少评估周期。
3、鼓励企业积极参与评估；鼓励评估机构通过多次评估、长期评估等方式实现成本、周期的降低。
四、评估结果未及时应用，导致评估成果流于形式评估出的结果不及时应用，有些问题很难得到改善，这也是评估的一个问题。
解决这个问题需要以下对策：1、建立评估结果反馈机制，根据评估的结果及时提出完善措施。
2、在评估完成后，召开评估报告和打分策划会议，组织专家进行深入讨论和研究，确保评估报告及结论有实际参考价值。
我国企业价值评估中的相关问题研究
我国企业价值评估中的相关问题研究引言企业价值评估是指通过一系列的方法和技术来确定企业的价值。
在我国，随着经济的快速发展和市场的逐步完善，企业价值评估成为了重要的手段，用于判断企业的投资价值、估计企业的市场价值等。
然而，在进行企业价值评估时，我们也会面临一些相关的问题，这些问题对于评估结果有着重要的影响。
因此，本文将讨论我国企业价值评估中的一些相关问题，并提出相应的研究。
问题一：企业价值评估方法的选择在进行企业价值评估时，我们需要选择合适的方法来确定企业的价值。
目前，常用的方法包括财务分析法、市场比较法、收益法等。
然而，在我国的企业中，由于诸多的因素，这些方法的适用性可能存在一定的问题。
例如，在某些行业中，财务数据可能并不准确或不完整，这就会影响财务分析法的准确性。
因此，我们需要研究并探索适用于我国企业的价值评估方法，以提高评估的准确性和可靠性。
问题二：企业价值评估中的不确定性企业价值评估的结果受到许多因素的影响，而这些因素往往存在一定程度的不确定性。
例如，市场环境的变化、行业发展的不确定性等，都可能导致企业的价值波动。
在我国，这种不确定性尤为突出，因为我国的市场经济体制还不够完善，市场竞争环境也相对复杂。
因此，我们需要研究并解决企业价值评估中的不确定性问题，以提高评估结果的可靠性和预测性。
问题三：企业价值评估的信息披露和透明度问题企业价值评估需要依赖于企业的财务信息和业务运营等情况，而这些信息披露的透明度对于评估结果的准确性和可靠性具有重要影响。
然而，在我国，企业的信息披露和透明度相对较低，这给企业价值评估带来了一定的困难。
因此，我们需要研究并推动我国企业信息披露和透明度的提高，以提高企业价值评估的准确性和可信度。
问题四：聚焦特定行业的企业价值评估问题不同行业的企业可能存在着不同的特点和问题，因此，在进行企业价值评估时，我们需要针对特定行业的特点进行评估。
例如，在互联网行业中，企业的价值可能更多地依赖于用户数量和活跃度等指标，而在制造业中，企业的价值可能更多地依赖于资产和利润等指标。
浅析企业价值评估市场存在的问题及对策
浅析企业价值评估市场存在的问题及对策第一篇：浅析企业价值评估市场存在的问题及对策浅析企业价值评估市场存在的问题及对策摘要：随着市场经济的不断完善，传统的评价方法对企业价值的评估面临着前所未有的挑战。
本文指出了目前我国企业价值评估市场中存在的实际问题，同时提出了针对于我国价值评估现存的问题的相关解决办法，旨在促进企业价值评估市场的完善。
关键词：企业价值评估市场问题对策一、企业价值评估概述（一）企业价值评估的定义企业价值是一个复合概念，其相当于企业的总体价值与投资资本价值以及企业股东全部或部分权益价值等的总和，是一个整体的不可分割的概念。
企业价值评估是把企业看作成一个整体，根据企业的基本的收获利益的能力，同时尽量全面的考虑能够影响该企业基本收获利益的能力的诸多因素，通过预测企业未来的获取收益的能力，对企业的市场交换价值进行评判和估计。
简而言之就是以未来企业能创造多少价值，即以企业的效用来判断企业目前相当于多少的市场价值。
对于同样的一种商品，不同的人会有不同的价值判断，企业的效用不是其消费的效用，而是其盈利的能力。
所以企业价值评估主要评估企业的盈利能力。
（二）企业价值评估的特点1.评估对象与评估范围并不是完全的统一企业在实践估值时所要面对的对象，通常意义上是指企业的整体价值、股东全部权益价值和股东部分权益价值。
企业价值的评估范围通常意义上来讲说是指企业产权触及的详细资产范围。
所以说评估对象和评估范围并不是简单的统一的。
2.企业整体的获利能力决定企业价值的高低企业价值评估主要是评估企业的价值，而企业的价值绝大部分体现在企业的获利能力上，企业获利能力越强也就意味着企业的价值越大，反之，企业的获利能力越弱也就意味着企业的价值越小。
以此看来，企业要想提高企业价值，就必须要提高他们整体的获取利益的基本能力。
3.企业价值评估是一种综合性的评估在进行企业价值评估的时，是把企业当成一个整体，这个整体包含着企业的各种生产要素和企业的所有者权益价值或其他资产价值等等。
企业价值评估方法研究：问题、对策与准则共3篇
企业价值评估方法研究：问题、对策与准则共3篇企业价值评估方法研究：问题、对策与准则1随着市场经济的不断发展，企业价值的评估方法也在不断更新和完善。
然而，企业价值评估方法的不规范和不精确仍然存在着一些问题，这些问题直接影响着企业的发展和经营决策。
本文将对企业价值评估方法的问题、对策与准则进行研究，以期提高企业价值评估的精度和规范性。
一、企业价值评估的问题1.标准不一：由于缺乏统一的标准，企业价值评估的具体方法和计算方式不同，导致评估结果产生误差。
2.信息不对称：企业内部的信息不对称和信息泄露现象严重，导致企业间的竞争不公平。
3.多元因素：企业价值评估涉及到多个因素，如市场竞争力、管理水平、资产负债表等，不同评估方式的权重分配不一致，评估结果偏差较大。
二、企业价值评估的对策1.建立统一的评估标准：建立统一的企业价值评估标准，规范企业价值评估，减少评估误差。
2.加强信息披露：企业要注重信息披露，减少信息不对称现象，提高企业的公平竞争能力。
3.综合考虑多个因素：企业应综合考虑多个因素，建立全面的企业价值评估指标体系，减少评估偏差。
三、企业价值评估的准则1.市场价值准则：根据企业的股票市价为依据进行评估，适用于上市企业。
2.基于资产净值准则：根据企业净资产的评估进行评估，适用于最近成立的企业。
3.基于未来现金流准则：根据企业未来现金流的预测进行评估，适用于规模较大、发展前景好的企业。
4.基于收益准则：根据企业收益的评估进行评估，适用于服务业、创业型企业等。
综上所述，企业价值评估方法的不规范和不精确给企业发展带来了很大的隐患，要建立统一的评估标准，同时加强信息披露，综合考虑多个因素，建立全面的企业价值评估指标体系，从而提高企业的全面竞争力综合来看，企业价值评估对企业的发展至关重要，但由于其存在的一些问题，如评估方法的不规范和不精确、信息不对称等，容易导致评估结果的偏差，给企业带来不利影响。
因此，建立统一的评估标准，加强信息披露，综合考虑多个因素，建立全面的企业价值评估指标体系，都是解决这些问题的有效途径，有助于提高企业的全面竞争力和发展潜力，实现可持续发展企业价值评估方法研究：问题、对策与准则2企业价值评估方法研究：问题、对策与准则随着市场环境的变化，企业价值评估成为衡量企业价值的重要指标。
企业价值评估案例分析报告
企业价值评估案例分析报告一、概述本报告旨在对某企业的价值进行评估，并分析其竞争优势、风险及未来发展潜力，为投资者提供参考。
本次评估的企业为XX公司，主要从财务、市场、管理等角度对其进行分析。
二、财务分析通过对XX公司的财务数据进行分析，我们得出以下结论：1. 稳定的盈利能力：XX公司近三年的净利润保持稳定增长，说明其具备良好的盈利能力。
2. 健康的财务结构：XX公司的资产负债率较低，表明其债务压力较小，具备较好的财务结构。
3. 高效的资本运营：XX公司的资金周转率相对较高，说明其资本运作高效，能够快速回收资金。
基于以上财务数据分析，XX公司具有稳定的盈利能力、健康的财务结构和高效的资本运作，为投资者提供了较高的投资价值。
三、市场分析通过对XX公司的市场情况进行分析，我们得出以下结论：1. 潜在市场需求大：XX公司所经营的市场具有较大的潜在需求，随着经济的发展，其市场空间仍有较大的增长潜力。
2. 强大的市场竞争力：XX公司在所在行业具有较强的竞争力，其产品质量和技术水平在市场上具备较高的认可度，市场份额持续增加。
综上所述，XX公司所处的市场需求大且具备较强的竞争力，为投资者提供了较好的投资机会。
四、管理分析通过对XX公司的管理情况进行分析，我们得出以下结论：1. 稳定的管理团队：XX公司的管理团队稳定，具备丰富的行业经验和管理能力，能够有效应对市场变化。
2. 规范的管理流程：XX公司建立了规范的管理流程，有利于提高工作效率和公司竞争力。
综上所述，XX公司具备稳定的管理团队和规范的管理流程，为投资者提供了较好的投资保障。
五、风险分析在评估企业价值时，风险是必须考虑的因素之一。
根据对XX公司的风险分析，我们得出以下结论：1. 行业竞争加剧：随着市场的扩大，行业竞争加剧，可能对XX公司的市场份额和盈利能力造成一定影响。
2. 宏观经济环境不稳定：宏观经济环境的不稳定性可能对XX公司的运营和业绩产生负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业价值评估中的问题及案例分析内容介绍第一部分企业价值评估中的问题第一节企业价值评估指导意见（试行）概述第二节以报告为主线表现的问题第二节具体操作中表现的问题第二部分企业价值评估案例分析第一部分企业价值评估中的问题第一节企业价值评估指导意见（试行）概述1.1 企业价值评估指导意见（试行）的颁布1.2 企业价值评估指导意见颁布的意义1.3 企业价值评估指导意见在评估准则体系中的作用1.4 企业价值评估的突破点1.5 相比资产评估操作规范的不同之处1.1 企业价值评估指导意见（试行）的颁布为了规范企业价值评估行为， 2004年12月30日中国注册资产评估协会，以中评协［2004］134号文“中国资产评估协会关于印发《企业价值评估指导意见（试行）》的通知”正式予以发布，自2005年4月1日起施行。
《企业价值评估指导意见（试行）》的颁布是中国资产评估的一场重大变革。
1.2 企业价值评估指导意见颁布的意义1）《企业价值评估指导意见（试行）》突破了目前关于企业价值评估所存在的认识误区，对注册资产评估师执行企业价值评估业务提供了重要的指导作用，开创了中国企业价值评估的新局面。
2）促使资产评估机构和注册资产评估师按照统一的执业规范开展企业价值评估业务，有利于提高评估工作质量和注册资产评估师的业务素质、业务水平，从而更好地维护社会公共利益和资产评估各方当事人合法利益。
3）促进企业价值评估经验的交流，代表着企业价值评估实践的总结和升华，构成了中国资产评估理论的重要组成部分。
指导意见的实施一方面标志着我国评估理论水平的提高，另一方面也有利于推动国内和国际间评估经验的交流，提升了我国评估在国际评估行业中的地位和影响力。
1.3 企业价值评估指导在评估准则体系中的作用我国资产评估准则体系划分为业务准则和职业道德准则两个部分。
资产评估业务准则在纵向关系上分为四个层次:资产评估基本准则；资产评估具体准则，包括程序性准则和专业性准则；资产评估指南；资产评估指导意见。
资产评估指导意见是针对资产评估业务中的某些资产评估业务操作的指导性文件，在这个层次上，主要是针对评估业务中出现的实务性问题提出指导意见，某些尚不成熟的评估指南或具体评估准则也可以先作为指导意见发布，待实践一段时间优化或成熟后再上升为具体准则或指南。
《企业价值评估指导意见（试行）》在目前的业务准则上属于第四层次。
在中国资产评估协会规划的准则体系中，企业价值评估是作为独立的专业性准则而制定的。
但由于目前企业价值评估准则的制定条件还不十分成熟，这既有理论研究的问题，也存在实践经验积累不足的问题。
只有通过相当一段时间的实践和优化后才具备将指导意见提升为具体准则的条件和空间；因此，这个规范文件是以指导意见的形式发布而不是以准则的形式来发布，但这一切都不会也不应该影响或削弱《企业价值评估指导意见（试行）》在目前环境下所具备的开创性指导功能。
1.4 企业价值评估的突破1）澄清了长期以来含糊不清的评估对象2）明确了恰当选择和定义价值类型的要求3）对评估方法进行了整体性及系统性的规范，突破评估方法选择的惯模式4）突破了收益额计算口径的单一选择5）明确了对折现率进行合理选择的要求6）明确了预测责任7）提出了运用市场途径的方法、价值指标与可比性分析程序8）对企业价值评估存在的主要难点问题进行了分析和规范如：➢（1）收益法（途径）中对偶发事项以及非经营性资产的考虑➢（2）估算折现率时对其他风险因素的考虑➢（3）对控制权溢价/少数股东权益折扣的考虑➢（4）对缺乏流动性折扣的考虑➢（5）对存在多种经营业务的企业评估时的考虑➢（6）对长期投资评估的考虑➢（7）对终值计算的考虑1.5与资产评估操作规范的不同之处第二节以报告为主线表现的问题2.1 评估报告评估报告的定义：指注册资产评估师根据资产评估准则的要求，履行必要评估程序，对评估对象在评估基准日特定目的下的价值进行分析、估算，发表专业意见的书面文件。
评估报告的要求：注册资产评估师应当清晰、准确地陈述评估报告内容，不得使用含有歧义和误导性的表述。
注册资产评估师应当在评估报告中提供必要的信息，使评估报告使用者能够合理理解评估结论。
注册资产评估师执行资产评估业务，必要评估程序受到限制，且无法排除，经与委托方协商需要出具评估报告的，应当在评估报告中明确特别使用限制，提示评估报告仅供委托方使用，并不得用于法律、法规规定的用途；当评估结论合理性受到重大影响时，不得出具评估报告。
出具报告的类型：无法出具报告的情形可以出具报告的情形出具其他报告类型2.2 评估报告摘要评估报告摘要的提出1999年3月发布的《资产评估报告基本与格式的暂行规定》，规定评估机构应以较少的篇幅，说明评估报告书中的关键内容，“摘要”与资产评估报告书正文具有同等效力，“摘要”必须与评估报告书揭示的结果一致，不得有误导性内容等。
拟出台的资产评估准则－评估报告中规定：“第三章第十二条评估报告应当包括以下主要内容：（一）标题及文号；（二）声明；（三）摘要；（四）正文；（五）附件”，“评估报告摘要应当提供评估的主要信息及评估结论”。
评估报告摘要存在的问题➢不规范、不完整➢不严谨➢不够重视声明的注意事项➢91号文中的声明：“以上内容摘自资产评估报告书，欲了解本评估项目的全面情况，应认真阅读资产评估报告书全文”。
➢新评估报告准则中的声明：“应强调注册资产评估师恪守独立、客观和公正的原则，遵循有关法律、法规和评估准则的规定，并承担相应的责任”。
2.3 委托方和其他评估报告使用者●评估的使用者➢业务约定书中明确其他人➢国家法律、法规明确其他方●关注其他特殊的使用者➢国有资产监管部门国有财产出资人➢证券监管部门资本市场稳定发展➢资产管理公司不良金融资产处置➢法院民事、刑事责任判断➢公安、纪检违法、违规事件调查➢行业自律处罚2.4 评估对象和范围➢突出问题未正确理解评估对象和范围，概念上含糊不清。
➢对其权益状态未予关注企业价值评估中的评估对象本指导意见所称企业价值评估，是指注册资产评估师对评估基准日特定目的下企业整体价值、股东全部价值或部分权益价值进行分析、估算并发表专业意见的行为和过程。
--《企业价值评估指导意见(试行)》第三条注册资产评估师应当根据评估对象的不同，谨慎区分企业整体价值、股东全部权益价值和股东部分权益价值，并在评估报告中明确说明。
--《企业价值评估指导意见(试行)》第二十条操作规范中的评估对象整体企业资产评估是指对独立企业法人单位和其他具有独立经营获利能力的经济实体全部资产和负债所进行的资产评估。
整体评估的范围为企业的全部资产和负债。
--《资产评估操作规范意见(试行)》第109条整体的评估范围一般为该企业的全部资产和负债。
--《资产评估操作规范意见(试行)》第110条股东全部权益价值＝（A ＋B ＋F ）－（C ＋D ）＝E企业整体价值＝（A ＋B ＋F ）－C ＝（A －C ）＋B ＋F ＝D ＋E企业整体价值---股东全部权益价值---股东部分权益价值注册资产评估师应当知晓股东部分权益价值并不必然等于股东全部权益价值与股权比例的乘积。
评估对象相关权益状况明确股东身份、持股比例、股权状况和股权特性等确定被评估股权性质2.5 评估目的注册资产评估师执行企业价值评估业务，应当根据评估目的等相关条件选择适当的价值类型。
全部资产价值负债价值 整体企业资产评估值 企业价值股权价值1:债权价值2:控股权溢价/少数股权折价 企业整体价值--《企业价值评估指导意见(试行)》第十三条注：存在不涉及具体经济行为的情况言简意赅，清晰明确表述2.6 价值类型和定义突出问题➢未明确指出所用的价值类型➢对价值类型认识理解中存在困难。
均为市场价值。
➢混用不同的价值类型关于价值类型的规定：注册资产评估师执行企业价值评估业务，应当明确……价值类型及其定义……--《企业价值评估指导意见(试行)》第十二条注册资产评估师执行资产评估业务，应当根据评估目的等相关条件选择适当的价值类型，并对价值类型予以明确定义。
--《资产评估准则——基本准则)》第十四条价值类型的定义：➢金融不良资产评估业务中的价值类型包括市场价值和市场价值以外的价值。
市场价值以外的价值包括但不限于清算价值、投资价值、残余价值等。
➢市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫压制的情况下，某项资产在基准日进行正常公平交易的价值估计数额。
➢清算价值是指资产在强制清算或强制变现的前提下，变现资产所能合理获得的价值。
➢投资价值是指资产对于具有投资目标的特定投资者或某一类投资者所具有的价值。
--《金融不良资产评估指导意见（试行）》第四章,价值类型,第二十、二十一、二十三条价值类型分类：最常用的价值类型为市场价值一般假定企业为持续经营状态市场价值定义:市场价值是指自愿买方和自愿卖方，在评估基准日进行正常的市场营销之后所达成的公平交易中，某项资产应当进行交易的价值估计数额，当事人双方应各自精明，谨慎行事，不受任何强迫压制。
--《国际评估准则》市场价值是自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额 --《资产评估价值类型指导意见》（草稿） 价值类型--市场价值、持续经营价值、投资价值2.7 评估基准日、评估报告日评估基准日的规定➢《资产评估操作规范意见（试行）》中… ➢《资产评估报告基本内容与格式的暂行规定》（财评字［1999］91号）中…➢企业价值评估指导意见中：✦在评估报告中明确揭示项目资产评估的基准日为某年某月某日。
✦该基准日应与业务约定书中明确的基准日一致。
➢ ●评估报告日与评估基准日的关系➢现时性评估➢追溯性评估➢预测性评估●评估报告日与评估有效期2.8 评估假设和限定条件突出问题➢ 盲目使用，陷于模式化，缺乏有效性和针对性。
➢ 设定不切实际，不合理的假设。
➢ 混淆假设与预测➢ 限定交易条件的假设评估假设和限定条件的规定注册资产评估师执行企业价值评估业务，应当合理使用评估假设和限定条件。
--《企业价值评估指导意见（试行）》第十条不同的假设前提可能对应不同的价值内涵，得到不同的评估值。
如持续经营的假设一般不考虑评估经济行为实现后的收益，否则对应的价值内涵为投资价值，可能包含新的协同效应。
评估假设的设定和使用应建立在科学合理的基础上，评估人员执行企业价值评估业务，应当恪守独立、客观、公正的原则，勤勉尽责，保持应有的职业谨慎，不能随心所欲主观设定不合理的假设，以达到客户期望的评估值，或者逃避评估人员应该履行的专业判断义务。
除市场价值之外的价值类型 使用价值 投资价值 持续经营价值可保险的价值 应征税的价值 残余价值 清算价值 特定用途价值●评估假设➢假设定义：依据有限事实，通过一系列推理，对于所研究的事物做出合乎逻辑的假定说明。