WRF物理过程参数化方案简介
WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响
WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响摘要：随着气象预报需求的不断增加，对降水预报准确性的要求也越来越高。
WRF（Weather Research andForecasting Model）模式作为一种广泛应用于气象领域的数值天气预报模式，具有较高的时空分辨率和可配置性，对研究降水预报提供了重要工具。
本文通过对WRF模式中不同的云微物理参数化方案和水平分辨率进行对比实验，探究其对降水预报效果的影响。
1. 引言降水是地球上水循环的重要组成部分，对社会经济、农业灾害和自然生态等方面产生重要影响。
因此，准确预报降水是气象预报的关键之一。
随着计算机技术和观测技术的发展，数值天气预报模式成为预报员进行预报的重要工具之一。
WRF模式作为其中一种广泛应用的数值天气预报模式，具有很高的时空分辨率和可配置性，受到广泛关注。
2. WRF模式简介WRF模式是由美国国家中心大气研究所（NCAR）和美国国家海洋和大气管理局（NOAA）等合作开发的一种数值天气预报模式。
该模式基于非静力学的原理，通过将大气物理方程和状态方程等进行离散化和数值解算，模拟大气的动力和热力过程，从而实现对天气和气候的预报。
3. 云微物理参数化方案对降水预报的影响云微物理参数化方案是模拟云和降水过程中云粒子增长和降水发展等微物理过程的关键。
WRF模式中常用的云微物理参数化方案有Lin（1983）、WDM5（Hong and Pan，1996）和WDM6（Hong and Lim，2006）等。
不同的参数化方案对降水预报的影响差别较大。
4. 水平分辨率对降水预报的影响水平分辨率是模拟气象过程中格点的大小，也是模拟精度的重要指标。
较高的水平分辨率可以更好地模拟地形和对流，对降水预报效果有积极的影响。
但是，高水平分辨率下需要更高的计算资源，计算成本较高。
5. 对比实验设计及结果分析本文通过设置不同云微物理参数化方案和水平分辨率进行WRF模式的对比实验，以探究其对降水预报效果的影响。
WRF模式不同云微物理参数化方案及水平分辨率对降水预报效果的影响
WRF模式不同云微物理参数化方案及水平区分率对降水预报效果的影响引言随着气候变化的日益加剧，准确的降水预报对于农业、水资源管理、交通运输等社会经济领域的进步至关重要。
近年来，WRF模式作为一种常用的数值天气预报模式，广泛应用于降水预报和气候模拟探究中。
其中，云微物理参数化方案及水平区分率是影响WRF模式降水预报效果的两个重要因素。
1. WRF模式简介WRF（Weather Research and Forecasting）模式是一种基于非静力学方程的气象数值模式。
通过模拟大气中各种物理过程，如大气动力学、辐射传输和云微物理等，来猜测大气的演变过程。
WRF模式具备良好的可伸缩性和灵活性，能够适应不同水平区分率和地形条件的需求。
2. 云微物理参数化方案对降水预报的影响云微物理参数化方案是模拟大气中云和降水形成的关键过程。
常用的云微物理参数化方案有Lin方案、Thompson方案、Morrison方案等。
这些方案基于气象观测数据和理论探究结果，通过参数化方式模拟云和降水的物理过程。
不同的云微物理参数化方案对于降水预报效果有着显著的影响。
以太阳明雷暴降水为例，Lin方案相对于Thompson方案能够更好地模拟高海拔和湿度较低的条件下的降水过程。
Morrison方案对于毛毛雨和凝固降水的模拟效果较好。
云微物理参数化方案的选择应依据实际需要以及模拟区域的特点来确定。
在选择参数化方案时，需要综合思量地形条件、水平区分率等因素，并进行再三验证和调整，以提高降水预报的准确性。
3. 水平区分率对降水预报的影响水平区分率是指模式网格的尺寸大小。
越小的尺寸可以提供更详尽的地理和气象信息，能够更准确地模拟复杂地形和降水特征。
探究表明，水平区分率对于降水预报的影响分外显著。
较高的水平区分率可以更好地模拟小标准的天气系统和对流活动，从而提高对降水过程的模拟准确性。
然而，过高的水平区分率也会增加计算成本，对计算机性能和存储资源提出更高的要求。
wrf微物理方案
wrf微物理方案WRF微物理方案是气象模式中常用的一种物理过程参数化方案，它主要用来描述和模拟大气中的微观物理过程，如云和降水的生成与发展。
本文将对WRF微物理方案进行详细介绍，并探讨其在气象模拟中的应用。
WRF（Weather Research and Forecasting Model）是一种广泛应用于天气和气候模拟的数值模式，其微物理方案是其中的一个关键组成部分。
微物理方案通过模拟大气中的水汽、云滴和降水等微观粒子的运动和相互作用，来预测和模拟大气中的云和降水过程。
在WRF模式中，微物理方案主要包括云微物理和降水微物理两部分。
云微物理主要描述云滴的生成、生长和消亡过程，以及云中的凝结和蒸发等过程。
降水微物理则主要描述降水的生成和发展过程，包括云滴的凝结和碰撞、降水的形成和下落等。
这些过程的准确模拟对于天气预报和气候研究具有重要意义。
WRF微物理方案的选择对模拟结果的准确性和可靠性起着至关重要的作用。
目前，常用的微物理方案包括Kessler方案、Lin方案、Thompson方案等。
不同的方案具有不同的优缺点，适用于不同的气象条件和研究目标。
根据模拟的天气系统和需求，选择合适的微物理方案对于模拟结果的准确性和可靠性至关重要。
在实际应用中，WRF微物理方案需要根据具体的模拟需求进行调整和优化。
通过对观测数据的分析和对模拟结果的评估，可以对微物理方案的参数进行调整，以提高模拟的准确性。
此外，WRF微物理方案的选择还需要考虑计算效率和模拟稳定性等因素，以保证模拟结果的可靠性和实用性。
WRF微物理方案是气象模拟中重要的物理过程参数化方案，它对于模拟大气中的云和降水过程具有重要作用。
在使用WRF模式进行天气预报和气候研究时，选择合适的微物理方案并进行适当的调整和优化，可以提高模拟结果的准确性和可靠性。
通过不断改进和研究微物理方案，可以进一步提高气象模式的预报能力，为人们提供更加精确和可靠的天气预报和气候预测服务。
WRF使用说明范文
WRF使用说明范文WRF（Weather Research and Forecasting）是一种常用的大气动力学模型，用于天气预报、气候模拟等气象学研究领域。
本文将介绍WRF的基本原理和使用方法，帮助读者快速上手使用WRF进行天气预报。
一、WRF的基本原理WRF模型是一种通过数值模拟天气系统的大气模式，能够模拟和预报各种尺度的气象现象。
它基于Navier-Stokes方程和热力学原理，通过空间和时间离散化的数值计算方法，模拟大气的物理和动力特性。
WRF模型主要包括动力学核心、物理方案和分辨率配置三个方面。
动力学核心是WRF模型的计算引擎，包括模式的网格结构和求解方程的数值方法。
WRF模型支持三种动力学核心：全谱元谱法（全谱模式）、有限差分法（全局模式）和非均匀格点模型（多尺度模式）。
用户可以根据不同的需求选择合适的动力学核心。
物理方案是WRF模型的参数化方案，用于模拟大气中的各种物理过程。
物理方案包括微物理方案、辐射方案、降水方案、陆地过程方案等。
用户可以根据需要选择合适的物理方案，然后根据具体情况进行相应的参数调整。
分辨率配置是指WRF模型的网格设置，决定了模拟的空间和时间精度。
WRF模型支持多种网格类型，如地理坐标、斜坐标等，并提供了灵活的网格分辨率配置方法。
用户可以根据需要选择合适的网格类型和分辨率，以达到所需的模拟精度。
二、WRF的使用方法1.安装和配置环境2.模型运行和输入数据准备完成安装和配置后，用户可以使用WRF模型进行天气预报。
首先，用户需要准备输入数据，包括初始场和边界场。
初始场包括温度、湿度、风场等参数，可以从观测数据或其它模拟结果中得到。
边界场则包括在模拟区域周边的大气特征，如气压、海温等，通常可以从观测数据或全球模式中获取。
3.WRF模型运行和输出结果分析准备好输入数据后，用户可以运行WRF模型进行天气预报。
运行过程中，用户需要设置模拟的起始时间、模拟区域、物理参数、动力学核心等。
WRF参数配置(PartIII)
WRF参数配置(PartIII)虽然不同的嵌套网格可以使用不同的物理方案，但必须注意没中方案的使用条件和范围。
&physicschem_opt此选项指定是否使用化学过程方案，默认值为 0。
mp_physics (max_dom)此选项设置微物理过程方案，默认值为 0。
目前的有效选择值为：= 0, 不采用微物理过程方案= 1, Kessler 方案 (暖雨方案)= 2, Lin 等的方案 (水汽、雨、雪、云水、冰、冰雹)= 3, WSM 3类简单冰方案= 4, WSM 5类方案= 5, Ferrier(new Eta)微物理方案(水汽、云水)= 6, WSM 6类冰雹方案= 8, Thompson 等方案= 98, NCEP 3类简单冰方案 (水汽、云/冰和雨/雪) （将放弃）= 99, NCEP 5类方案(水汽、雨、雪、云水和冰)（将放弃）新添参数：mp_zero_out = 0,选用微物理过程时，保证Qv .GE. 0, 以及当其他一些水汽变量小于临界值时，将其设置为0。
= 0, 表示不控制，= 1, 除了Qv外，所有的其他水汽变量当其小于临界值时，则设置为0= 2, 确保Qv .GE. 0, 并且所有的其他水汽变量当其小于临界值时，则设置为0 。
mp_zero_out_thresh = 1.e-8水汽变量（Qv除外）的临界值，低于此值时，则设置为0 (kg/kg)。
ra_lw_physics(max_dom)此选项指定长波辐射方案，默认值为 0。
有效选择值如下：= 0, 不采用长波辐射方案= 1, rrtm 方案= 99, GFDL (Eta) 长波方案 (semi-supported)ra_sw_physics (max_dom)此选项指定短波辐射方案，默认值为 0。
有效选择值如下：= 0, 不采用短波辐射方案= 1, Dudhia 方案= 2, Goddard 短波方案= 99, GFDL (Eta) 短波方案 (semi-supported)radt (max_dom)此参数指定调用辐散物理方案的时间间隔，默认值为 0, 单位为分钟。
WRF介绍
9.2.4.3 辐射
3-5 MM5 Dadhia短波辐射方案： 该方案来自于MM5模式，对短波辐射通量向下进行简单积分。 它能够反映晴空散射、水汽吸收和云的反射与吸收。另外，还考虑了 地形坡度和阴影对地表短波辐射通量影响。 3-6 Goddard短波辐射方案： 该方案共有11个谱段，采用二流近似方法计算太阳短波辐射的散 射和直接辐射分量，并且方案中考虑了已有臭氧垂直廓线的气候分布。 3-7 CAM短波辐射方案： 该方案也是用于NCAR大气环流模式的谱段处理方案，主要用来 气候模拟。它能够处理几种气溶胶和痕量气体的光学特征。该方案特 别适用于区域气候模拟。
WRFDA :/wrf/users/wrfda/index.html
WRF-Chem：https:///wrf/wrf-chem/
9.2.2 WRF模式的整体框架介绍
主要由四部分组成：预处理系统（用于将数据进行插值和模 式标准初始化、定义模式区域、选择地图投影方式）、同化 系统（包括三维变分同化）、动力内核以及后处理（图形软 件包）部分。 模式的动力内核（或者框架）分为WRF—ARW（用于科学研究 ）和WRF—NMM（用于业务预报）两种模块。 ARW和NMM均包含于WRF基础软件框架中，它们之间除了动力 求解方法不同之外，均共享相同的WRF模式系统框架和物理 过程模块。 ARW(Advanced Research WRF)是在NCAR的MM5模式基础上发 展起来,用于研究； NMM(Nonhydrostatic Mesoscale Model)是在NCEP的Eta模式 基础上发展起来。这里介绍的是 ARW 。
WRF模式适用范围很广，从中小尺度到 全球尺度的数值预报和模拟都有广泛的应 用.
既可以用于业务数值天气预报，也可以 用于大气数值模拟研究领域，包括数据同 化的研究、物理过程参数化的研究、区域 气候模拟、空气质量模拟、海气耦合以及 理想实验模拟等。
用WRF模式中不同云微物理参数化方案对华南一次暴雨过程的数值模拟和性能分析
用WRF模式中不同云微物理参数化方案对华南一次暴雨过程的数值模拟和性能分析朱格利;林万涛;曹艳华【摘要】本文使用中尺度数值模式WRFV3.4中的8种不同云微物理过程参数化方案,模拟2010年5月6～7日华南一次暴雨事件,探讨不同云微物理方案对华南暴雨模拟的影响.结果表明:不同云微物理方案对不同量级降水模拟效果总体较好.WSM3方案对小到大雨和大暴雨的模拟效果最好,对暴雨的模拟最差;WDM5方案对暴雨模拟效果最好.结合TS评分和误差分析结果,整体效果最好的是WSM5方案,最差的是Lin方案.对于同一云微物理参数化方案,不同分辨率的降水模拟结果差异不大,但同一分辨率的不同云微物理参数化方案的降水结果差异较大,这说明云微物理过程比模式分辨率对暴雨模拟的影响更大.【期刊名称】《大气科学》【年(卷),期】2014(038)003【总页数】11页(P513-523)【关键词】WRF模式;云微物理参数化方案;华南;暴雨;TS评分【作者】朱格利;林万涛;曹艳华【作者单位】中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室,北京100029;华北电力大学数理系,北京102206;中国科学院大气物理研究所大气科学和地球流体力学数值模拟国家重点实验室,北京100029;华北电力大学数理系,北京102206【正文语种】中文【中图分类】P456.7近年来，大气探测技术的飞速发展和计算机技术的突飞猛进，不仅为中尺度模式提供了更多的可用资料：多普勒雷达资料、卫星遥感资料、全球定位系统气象（GPS/MET）探空资料以及高分辨的地面观测网资料，也为运用和处理这些资料以及发展完善更复杂的中尺度模式物理过程参数化方案提供了依据（程麟生，1999）。
在此基础上，中尺度数值预报模式及其模拟研究已经取得了很大的进展（Ninomiya，1986；Pielke，2002）。
WRF（Weather Research and Forecasting）模式（Skamarock et al., 2008）是美国环境预测中心（National Centers for Environmental Prediction，NCEP）和美国国家大气研究中心（National Center for Atmospheric Research，NCAR）等联合研发的业务与研究共用的新一代高分辨率、完全可压非静力中尺度数值天气预报模式。
新一代中尺度天气预报模式——WRF模式简介
新一代中尺度天气预报模式——WRF模式简介新一代中尺度天气预报模式——WRF模式简介随着天气预报技术的不断发展，中尺度天气预报模式在提高天气预报精度方面发挥着重要的作用。
其中，Weather Research and Forecasting（WRF）模式作为全球最先进的天气预报模式之一，受到了广泛的关注和应用。
WRF模式是一种静力、非静力和灵敏度完全隐式的非守恒型大气模式。
它采用了一套复杂的物理参数化方案，包括辐射、湍流、微物理、大气边界层以及土壤等过程。
此外，WRF模式还融合了大量的观测数据，利用数据同化方法对模式进行修正，进一步提高了预报精度。
WRF模式具有以下几个显著特点：首先，WRF模式具有较高的空间分辨率。
通过细化网格的划分，WRF模式能够更准确地描述天气系统的演变过程。
在中尺度天气预报中，空间分辨率是至关重要的因素，决定着模式对局地天气系统的刻画能力。
WRF模式通常能够在预报中实现3到10公里的空间分辨率，这对于捕捉短时天气变化和强对流天气的发展至关重要。
其次，WRF模式具有灵活多样的参数化方案。
模式中包含了多种物理参数化方案的选择，可以根据不同的预报需求和研究目标进行调整。
例如，在预测降雨过程时可以使用不同的降水方案，如Grell、Thompson等方案，以最优地模拟不同类型的降水。
这使得WRF模式在不同的气候区域和降水系统的预报中都能够取得良好的效果。
再次，WRF模式支持多种初始和边界条件。
它可以灵活地使用不同精度和来源的观测数据来初始化模拟，包括卫星观测和地面观测。
对于边界条件，WRF模式通常利用全球或大区域的模式预报数据作为输入。
这使得WRF模式具有较好的扩展性和适应性，能够在不同区域和时间尺度上提供准确的预报结果。
此外，WRF模式具有良好的可视化和后处理功能。
WRF模式提供了丰富的预报输出变量，并支持将结果以多种形式进行可视化展示。
这极大地方便了用户对预报结果的分析和使用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
WRF物理过程参数化方案简介(WRF V2)
1 辐射过程参数化
1.1 RRTM长波辐射方案
来自于MM5模式,采用了Mlawer等人的方法。
它是利用一个预先处理的对照表来表示由于水汽、臭氧、二化碳和其他气体,以及云的光学厚度引起的长波过程。
1.2 Dudhia 短波辐射方案
来自于MM5模式,采用Dudhia的方法,它是简单地累加由于干净空气散射、水汽吸收、云反射和吸收所引起的太阳辐射通量。
采用了Stephens的云对照表。
1.3 Goddard短波辐射方案
它是由Chou和Suarez发展的一个复杂光学方案。
包括了霰的影响,适用于云分辨模式。
1.4 Eta Geophysical Fluid Dynamics Laboratory(GFDL)长波辐射方案
这个辐射方案来自于GFDL。
它将Fels和Schwarzkopf的两个方案简单的结合起来了,计算了二氧化碳、水汽、臭氧的光谱波段。
1. 5 Eta Geophysical Fluid Dynamics Laboratory(GFDL) 短波辐射方案
这个短波辐射方案是Lacis和Hansen参数化的GFDL版本。
用Lacis和Hansen的方案计算大气水汽、臭氧的作用。
用Sasamori等人的方案计算二氧化碳的作用。
云是随机重叠考虑的。
短波计算用到时间间隔太阳高度角余弦的日平均。
2 微物理过程参数化
2.1 Kessler暖云方案
来自于COMMAS模式,是一个简单的暖云降水方案,考虑的微物理过程包括:雨水的产生、降落以及蒸发,云水的增长,以及由凝结产生云水的过程,微物理过程中显式预报水汽、云水和雨水,无冰相过程。
2.2 Purdue Lin方案
微物理过程中,包括了对水汽、云水、雨、云冰、雪和霰的预报,在结冰点以下,云水处理为云冰,雨水处理为雪。
所有的参数化项都是在L in等人以及Rutledge和Hobbs的参数化方案的基础上得到的,某些地方稍有修改,饱和修正方案采用Tao的方法。
这个方案是WRF模式中相对比较成熟的方案,更适合于理论研究。
2.3 Eta Ferrier方案
此方案预报模式平流项中水汽和总凝结降水的变化。
程序中,用一个局域数组变量来保存初始猜测场信息,然后从中分解出云水,雨水,云冰,以及降冰的变化的密度(冰的形式包括雪、霰或冰雹) 。
降冰密度是根据存有冰的增长信息的局域数组来估计,其中,冰的增长与水汽凝结和液态水增长有关。
沉降过程的处理是将降水时间平均通量分离成格点单元的立体块。
这种处理方法,伴随对快速微物理过程处理方法的一些修改,使得方案在大时间步长时计算结果稳定。
根据Ryan的观测结果,冰的平均半径假定为温度函数。
冰水混合相仅在温度高于-10℃时考虑,而冰面饱和状态则假定在云体低于-10℃。
2.4 WRF Single_Moment_3_class (WSM3) 方案
该方案来自于旧的NCEP3方案的修正,包括冰的沉降和冰相的参数化。
和其它方案不同的是诊断关
系所使用冰的数浓度是基于冰的质量含量而非温度。
方案包括三类水物质:水汽、云水或云冰、雨水或雪。
在这种被称为是简单的冰方案里面,云水和云冰被作为同一类来计算。
它们的区别在于温度,也就是说当温度低于或等于凝结点时冰云存在,否则水云存在,雨水和雪也是这样考虑的。
该方案对于业务模式来说已足够有效。
2.5 WSM5 方案
与WSM3类似的对NCEP5方案进行了修正,它代替了NCEP5版本。
2.6 WSM6 方案
该方案扩充了WSM5方案,它还包括有霰和与它关联的一些过程。
这些过程的参数化大多数和Lin等人的方案相似,在计算增长和其它参数上有些差别。
为了增加垂直廓线的精度,在下降过程中会考虑凝结/融化过程。
过程的顺序会最优化选择,是为了减少方案对模式时间步长的敏感性。
和WSM3、WSM5一样,饱和度调节按照Dudhia和Hong等人的方案分开处理冰和水的饱和过程。
2.7 Thompson方案
该方案改进了较早的Reisner方案,还作了广泛的测试。
该方案还被用来做理想试验研究和中纬度冬季观测资料的比较。
这个方案被设计用来提高冻雨天气情况下航天安全保障的预报。
3 边界层参数化方案
3.1 MM5相似理论近地面层方案
这个方案用了Paulson、Dyer和Webb稳定性函数来计算地面热量、湿度、动力的交换系数。
用Beljaars提出的对流速度来加强地面热量和湿度通量。
常与MRF或YSU边界层方案联合使用。
3.2 ETA相似理论近地面层方案
基于Monin-Obukhov理论,在水面上,粘性下层显式参数化,在陆地近地面层上,粘性下层则考虑了变化的位势高度对温度和湿度的作用,近地面通量通过迭代途径进行计算,并用Beljaars修正法来避免在不稳定表面层和无风时出现的奇异性。
常与ETAM-Y-J TKE边界层方案联合使用。
3.3 Eta Mellor-Yamada-Janjic TKE边界层方案
此方案用边界层和自由大气中的湍流参数化过程代替Mellor-Yamada的2. 5阶湍流闭合模型。
这是将用于Eta模式中的Mellor-Yamada-Janjic方案引入该模式的一种边界层方案,它预报湍流动能,并有局地垂直混合。
该方案调用SLAB (薄层)模式来计算地面的温度;在SLAB之前,用相似理论计算交换系数,在SLAB之后,用隐式扩散方案计算垂直通量。
3.4 Medium Range ForecastModel (MRF) 边界层方案
该方案在不稳定状态下使用反梯度通量来处理热量和水汽。
在行星边界层中使用增强的垂直通量系数,行星边界层高度由临界Richardson 数决定。
它利用一个基于局地自由大气Ri的隐式局地方案来处理垂直扩散项。
3.5 YonseiUniversity (YSU) 边界层方案
YSU是MRF边界层方案的第二代。
对于MRF增加了处理边界层顶部夹卷层的方法。
4 积云对流参数化
4.1 浅对流EtaKain-Fritsch方案
在Eta模式中对Kain-Fritsch 方案进行了调整,利用了一个简单的云模式伴随水汽的上升和下沉,同时包括了卷入和卷出,以及相对粗糙的微物理过程的作用。
4.2 Betts-Miller-Janjic方案
对Betts-Miller方案进行了调整和改进,在一给定的时段,对热力廓线进行张弛调整,在张
弛时间内,对流的质量通量可消耗一定的有效浮力。
此方案为对流调整方案,浅对流调整是该方案的重要部分。
4.3 Kain-Frisch方案
此方案是KF方案的修正方案。
与老的KF方案一样,此方案也用了一个简单的包含水汽抬升和下沉运动的云模式,包括卷出、卷吸、气流上升和气流下沉现象。
4.4 Grell-Devenyi集合方案
该方案是质量通量类型,用不同的上升、下沉、卷入、卷出的参数和降水率。
静态控制的不同结合了动态控制的不同,这是决定云质量通量的方法。
5 陆面过程参数化
5.1 热量扩散方案
基于MM5的5层土壤温度模式,分别是1、2、4、8和16cm,在这些层下温度固定为日平均值。
能量计算包括辐射、感热和潜热通量,同时也允许雪盖效应。
5.2 Noah 方案
Noah陆面过程参数化是OSU的后继版,与原先的相比,可以预报土壤结冰、积雪影响,提高了处理城市地面的能力,考虑了地面发射体的性质,这些是OSU所没有的。
5.3 Rapid Update Cycle (RUC) 方案
这个方案有六个土壤层和两个雪层。
它考虑了土壤结冰过程、不均匀雪地、雪的温度和密度差异,以及植被效应和冠层水。
6 讨论
1)参数化的选取与模式的分辨率有关,应根据模式网格设计情况选取相适应的参数化方案。
如在高分辨率情况下,对流已不再完全是次网格尺度现象,这时应考虑选择合理的纯显式云物理方案。
对于格距小于5km的情况,一般建议不采用积云参数化方案。
2)由于各种参数化方案在设计原理、复杂程度、计算耗费机时和成熟程度等方面存在差异,研究者应根据研究目的和计算条件等情况来综合判断、对比选择。
如对中尺度系统的考察,积云参数化需包括湿下沉气流、中上层的云卷出和非降水性浅对流,显式云物理方案则需同时加入含有水相和冰相的预报方程, 以计入水负荷、凝结蒸发、冻结融化和凝华升华的影响。
3)由于模式在区域预报的效果与参数化方案的适应性至关重要,目前很多参数化方案对中小尺度系统描述能力不足,所以开发适合本地域特点的参数化方案意义重大。