中国证券市场国际化的研究

合集下载

基于SWOT_分析我国证券公司的国际化发展——以华泰证券为例

基于SWOT_分析我国证券公司的国际化发展——以华泰证券为例

近些年来,我国金融业开放步伐不断加快,当前已经全面融入世界经济体系并在其中扮演重要角色,正逐渐形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

为了实现全世界经济共同发展,我国提出“一带一路”倡议等解决方案,并且聚焦东亚经济圈的RCEP 正式生效,我国证券公司必须提升自己的境内外综合服务能力、打造核心竞争力才能与我国的大战略相匹配,为我国经济发展提供一定支撑。

在此背景下,我国券商应牢牢抓住时代给予的机遇,全面提升自身的竞争能力。

为此,本文以华泰证券为例,首先对国际化经营历程进行简要梳理,然后利用SWOT 分析方法分析国际化发展的状况,并在最后提出相关的政策建议,以期为我国券商机构的国际化发展提供一定帮助。

一、华泰证券的国际化经营历程(一)国内发展时期华泰证券作为一家老牌大型券商机构,于1991年在南京成立,由1990年经中国人民银行批准设立的江苏省证券公司改革而来。

华泰证券在成立的前12年左右,一直是一家典型的中小区域型券商,大多业务只集中在省内。

直到2003年左右,以参股南方基金为标志,开始走上扩张之路。

2004年,华泰证券与美国国际集团合资组建了友邦华泰基金(现已更名为华泰柏瑞基金)。

也是在这一年,我国开始对券商进行综合治理,实行了“扶优限劣”的监管政策,一方面对问题严重的券商要求退出处理,另一方面对优质券商进行重点扶持,一直持续到2007年。

在此背景下,一向在稳健合规经营的前提下不断创新的华泰证券于2005年获得创新试点资格。

同年,华泰证券便凭借拥有的34家营业部,将亚洲证券的12家服务部和48家证券营业部进行托管或收购。

随后于2006年先后收购联合证券(现更名为华泰联合证券)和长城伟业期货(现更名为华泰期货)。

2009年,华泰证券正式提出互联网战略,计划加大对金融科技的投入和战略布局,以此支撑自身的业务发展。

由于业务的快速扩张,公司急需从外界获得融资,以支撑不断增长的业务体量。

新常态下中国证券市场发展现状及趋势研究

新常态下中国证券市场发展现状及趋势研究

新常态下中国证券市场发展现状及趋势研究近年来,中国证券市场发生了较大的变革。

随着新常态下中国经济社会发展的新形势,证券市场不断调整结构、优化服务,也逐步向规范化、国际化方向发展。

本文将从市场规模、结构、制度等多个角度研究新常态下中国证券市场的发展现状及趋势。

一、市场规模截至2021年6月底,中国A股市场总市值达到116.67万亿元人民币,位列全球第二,仅次于美国纳斯达克市场。

同时,A股市场已有超过5.5亿户股民,成为全球最大的股票投资人口数量。

证监会不断开放市场,如不断推进沪港通、深港通的改革,引入外资进入中国市场,中国资本市场国际化步伐加快,有助于推动未来证券市场进一步发展。

二、市场结构在市场结构方面,目前中国证券市场已大致形成了“股债并举、多层次、多元化发展”的格局。

其中,股票市场作为最为常见的融资工具之一,与资本市场的其他工具合作,形成了多种融资渠道,满足了企业不同层次和领域的融资需求。

此外,在债券和期货市场方面,也形成了规模庞大、产品多样、交易活跃的市场体系。

三、市场制度在加强市场监管方面,证监会出台了一系列重要的制度调整,如《期货保障基金管理办法》、《股票交易规则》、《公开发行证券募集说明书格式》等。

并且,证监会进一步加强了对上市公司的财务监管,推动上市公司信息披露制度更加规范、透明、公正。

此外,还加强了交易所的市场监管,优化市场运行机制,加大对违规行为的处罚力度,推动市场牢固树立风险意识和风险防范意识。

总之,新常态下中国证券市场的发展已经取得重大进展,市场规模和活力都大幅提高,市场结构日趋成熟,市场制度不断完善。

未来,中国证券市场将进一步实现国际化,加强与全球各主要资本市场的联系,开放更多的金融衍生品品种,加强市场信用体系,提高市场透明度和商品化程度,使市场在稳步发展的同时,具备更大的活力和竞争力。

从QFII制度角度论中国证券市场的国际化

从QFII制度角度论中国证券市场的国际化

种配额 制 度 , 目的 是 为 方 便 控 制 汇 率 , 免 因 为 以
在 大 量 资 金 流 动 下 , 卖 时 因 兑 换 成 该 国 货 币 而 买
造 成 汇 率 波 动 Q I 制 度 的 主 要 内容 包 括 : 国 FI 外
机构投 资 者 的资格 条 件 、 资 登记 、 资范 围 、 投 投 投 资 规 模 、 金 汇 人 和 汇 出控 制 等 。 资 作 为 发 展 中 国家 通 过 证 券 市 场 吸 引 外 国 资 本
中 国 台 湾 地 区 都 有 可 参 照 的 实 践 先 例 。 在 砸 洲 各
目中 , 度 的证 券 市 场 开 始 得 最 早 且 颇 具规 模 。 印
二、 引进 Q I 制度对 中国证 券 市场 的 FI
意义 及 影 响
由于 Q I 模 式 成 功 地 解 决 了 在 外 汇 管 制 下 FI
台 格 的 外 国机 构 投 资 者 制 度 ( u l e oeg Q ai dF ri i f n
Is tt i n etr简 称 Q I 制 度 ) 许 多 新 兴 市 n tui ml v s , i o I o F1 是
场 国 家 和 地 区 在 货 币 没 有 实 现 完 全 自 由 兑 换 资 本 项 目 尚未 开 放 的 情 况 下 , 限 度 地 引 进 外 资 , 有 开 放 证券 市场 的一 项 过 渡性 措 施 具 体 而 吉, 种 这 制度是 指允 许经 核 准 的合 格 外 国机 构 投 资 者 , 在
的一 种 形 式 , F 1 度 在 印 度 、 基 斯 坦 等 国 家 及 Q I制 巴
优化进 入资本 的结 构 。 比如 设立 封 闭基 金 , 定 规

中国股票市场的国际化分析和展望

中国股票市场的国际化分析和展望

中国股票市场的国际化分析和展望第一章前言中国股票市场的国际化是一个长期的进程,与中国的经济实力和国际化进程密不可分。

本文将从历史、现状和未来展望等方面对中国股票市场的国际化进行剖析,并探讨影响其国际化的因素。

第二章国际化历程中国股票市场的国际化过程可以追溯到上世纪80年代末和90年代初,当时中国开始实行“改革开放”政策,也就是改革中国经济的体制,其中包括开放金融市场。

这些政策给中国的股票市场带来了机会和发展的动力。

在20世纪90年代,由于中央政府对私人企业的支持和中国的股票市场的发展,中国的股票市场开始稳定并逐渐走向国际市场。

在2000年,中国加入了世界贸易组织(WTO),加入后,在国内和国际上都有更多的机会和挑战,这使得中国的股票市场具有国际竞争力和吸引力。

自20世纪90年代以来,中国的股票市场已经在国际化方面取得了很大的进展。

通过投资人和外国机构的逐步进入,中国的股票市场也成为了国际投资者投资的重要目标之一。

第三章当前形势目前,中国的股票市场已经成为全球最大的股票市场之一。

上海证券交易所总市值达到了75万亿元人民币,深圳证券交易所总市值更是高达50万亿元人民币。

此外,中国证券市场亦逐步走向国际市场,例如,2018年,中国A股被纳入富时罗素全球指数,为中国股市国际化迈出了重要一步。

当前,中国证券市场正面临多种挑战和机遇,包括巨大的市场潜力和不断变化的国内和国际经济形势,这些都将直接影响到其国际化的水平和速度。

第四章影响因素中国证券市场的国际化进程是由多种因素所驱动的。

其中包括但不限于以下两个因素:1. 经济发展:中国作为世界上最大的经济体之一,其证券市场的国际化与其经济发展密不可分。

在经济范畴内,中国的证券市场已经逐步与全球股票市场融合,成为一个更为具有竞争力的金融市场。

随着中国经济的快速发展,证券市场的国际化过程也将加快推进。

2. 政策支持:作为一个开放和国际连通的经济体,中国需要通过政府支持和政策来推动证券市场的国际化进程。

证券市场国际化问题论文

证券市场国际化问题论文

证券市场国际化的问题研究中图分类号:f832 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)10-000-01摘要可以说,中国证券市场的国际化是在特定的社会经济背景之下的进行国际化的过程,而且是在我国经济转轨的新时期证券市场本身在尚未成熟的条件之下由政府主导型的证券市场的国际化。

因此我国的证券市场国际化就要按照“安全优先、兼顾效率”的重要原则进行。

关键词证券市场国际化收益与风险现实的困境我们所说的证券市场的国际化,就是指以证券的形式为媒介的国际资本在国际范围上的自由流动,就是指证券发行、投资与交易的证券市场结构超越国界,实现了国际之间的自由流动。

一般说来证券市场的国际化要包含两个方面的含义就是指服务性开放与投资性的开放。

一、当前影响了证券市场国际化的几个重要因素当前的证券市场开放于一定的国际化的环境这中。

在外部环境与内在结构的结合,将会形成一段时期里的政策走向的重要制约条件。

(一)证券市场在开放在经济之中所处的阶段众所周知商品、货币与资本是资源配置的几个层面。

一个国家的开放程度如何,也是往往体现为这三个重要的层面:开放贸易、市场上的货币的开放与资本市场的开放程。

也与之对应的。

而证券市场的开放,就是指与商品市场的开放与货币市场的开放密切联系,并且以前二者为重要的基础。

而资本市场的开放,就是经济开放的最高的形式。

而中国经济的开放程度,尚且处于商品市场的国际化接近结束并且向货币市场国际化转化的重要阶段。

且从经济结构的变迁的角度,国内货币的市场的国际化还是远远没有完成,可以说,我国的资本市场的国际化还是处在起步时期。

(二)我国证券市场开放结构国内的证券市场的开放可以包括三个部分:证券市场中介主体的开放与证券市场融资的主体国际化、证券市场的投资主体之国际化。

我们知道,中介主体的开放,其实也就是证券服务机构的经营范围的国际化;而融资主体的开放,其实就是证券的一级市场发行的公开开放而;投资主体的开放,其实就是证券的二级市场的投资人的异国交易的实现。

论中国证券市场国际化存在的问题及改进对策

论中国证券市场国际化存在的问题及改进对策
国际业务部。 通过商业银行的国际化为资本的引进和流人提供配套服 务、 提高资金的流动性, 从而促进证券市场国际化的发展。 4、 采取积极稳妥的政策和措施推进中国证券市场的国际化进程。 随着改革开放的不断人和加人 W TO,中国证券市场国际化已经现实
然外国 投资者可以 通过外汇调剂中 心把所得部分利润汇回 本国, 但这
如下对策与建议 :
1、 尽快实 现国家股、 法人股和个人股三股合一, 在此基础上, 逐步 实现 A 股和 B 股统一。国家股、 法人股和个人股的设立是由改革的历 史条件决定的, 也是改革的策略要求。 从历史的观点来看, 它使我国的 股份制改革超过了制度性障碍发展成今天的大好局面, 但时至今 日, 占上市股本75%以上的国家股、 法人股不能流通, 不仅使通过证券市 场资源配置功能实现国有资产存量优化重组的目 标难以实现, 而且使
国股市。
证券市场国际化是中国经济发展的必然选择, 但这并不意味着 中国证券市场的国际化就一帆风顺。相反, 目前中国证券市场的国际 化还 着 存在 诸多问 题和障 它 碍, 制约着中国 券市 进一 际 证 场的 步国 化。 1 我国证券市场结构性缺陷突出。我国的证券市场缺陷主要表 现在股权结构不合理 。我国证券市场不是依靠投资对象的权利与义 务划分为普通股和优先股 ,而是按投资主体的身份划分为国家股、 法 人股、 个人股等。 在上市公司中, 能够流通的股本平均只占 上市公司总 股本的 26%左右, 74%左右的国家股 、 有 法人股、 内部职工股和国家 股、 法人股转配的部分不能流通, 而且在可流通股的投资者中, 个人投 资者占 绝大部分, 机构投资者只是极少部分。同一企业根据其发行股 票的对象、 地点不同, 又分为A 股、 股、 股、 股, A,B 股市场 B H N 不仅 相分离, 作为我国股票市场主体的A股市场不允许外国投资者进人, 也不允许外国的公司来中国上市, 而且B 股市场也不统一, 上海和深 圳的B 股市场分别用美元和港币交易。 这种结构性缺陷扭曲了证券的 变现机制、 市场评价机制和资本运营机制, 使得我国证券市场高投机 性、 资源配置效率低下, 无法成为真正的开放市场。 2、 金融管制较严, 人民币 尚未实 现自由 兑换。 我国目 前仍实行比 较严格的金融管制, 其中对证券市场的管制主要是对证券机构建立的 限制、 对证券上市规模的限制、 对外国投资者投资证券活动的限制、 对 在华外国金融机构业务的限制等。 其中, 影响中国证券市场国际化的 一个主要障碍是人民币不能自由 兑换, 造成A,B 股市场分割。 这种资 金不自由、 货币不自由的壁垒在很大程度上排斥了国际证券资本。虽

中国证券市场国际化——中国企业海外上市

中国证券市场国际化——中国企业海外上市

本科 双 学 位 ;研 究方 向 :金 融
MOD RN U IE S 坝 代 商 业 E B SN S
中国证 券 市场 国际化
中国企业海外上市
王金源
【 文章 摘要 】 中国加 入 世 贸 组 织椎 动 了经 济金 融 开放 程 度 的迅 速提 高 , 为 国 内 企业 海 外 上 市 提 供 了更 为广 阔 的 空 间 。 在 此 之 前,中国的一些 大型 企业在 国际证券 市 场 的上 市 不 仅 为这 些 企业 的 发 展 筹 集 了
方 针 ,利用 证 券 市 场 吸 收 外 资将 会 得 到 应
有 的 发展 。通 过 国际 证 券 市 场 ,能 迅速 筹 集低成 本的资金 ,特别是利用股票市场 吸 引 外 资可 不 必 承 担 还 本 付 息 的 义务 。利 用 我 国 国 际化 的股 票 市 场 吸 引 外 资 ,应 该 是 今后的发展方 向。 2 证券市场 国际化是我 国证券市 场规范 化 发 展 的 要 求 首 先 ,证 券 市 场 国 际 化有 助 于 规 范 国 以 使 我们 获 得 了解 外 国 管理 特 点 及 客 户 情 内证 券市 场 ,提 高证 券 人 员业 务素 质 和 业 况 的 外 国 管 理 人 员 。 务效率促进证 券业务的 国际交流和竞 争 , 使 之 能有 效 地 从 事 大 规 模 的 国 际资 金 营 运 二 、证券 市场 国 际 化的基 本 途径 活动。 其次 , 随着证券市场国际化的发展 , 证 券 市场 国 际化最 重要 的途 径 之一 海 中外证券市场关系的研 究与合 作得到 了加 外直 接 上 市 。一 般 讲 海 外上 市 就 是 国 内企 强,对于促进国内证 券市场规范发展是十 业 向海外投资者发行股权或附有股权性质 分 有 利 的 :一 是通 过 对 外 国证 券 市 场 形 成 的证券 ,该证券在海外公开的证券交易所 过程 的研究 ,从中吸取 经验教训 ,为我 国 流 通 和 转 让 。 海 外 直 接 上 市 一般 采用 I O P 股票市场的开拓与完善借鉴经验 ;二是 以 ( 首次公开募集 ) 方式进 行。 海外上 市的动 外国为实体研究对象 ,探索我 国的股票市 因有 :

国内外证券市场的比较研究

国内外证券市场的比较研究

国内外证券市场的比较研究随着全球经济的不断发展和国际贸易的日益繁荣,证券市场作为金融市场的重要组成部分,也逐渐成为各国经济的重要支柱。

国内外证券市场在发展模式、监管机制、投资者保护等方面存在着一定的差异。

本文将对国内外证券市场进行比较研究,以期探讨其异同之处。

一、发展模式的比较国内证券市场的发展起步较晚,经历了从无到有、从小到大的演变过程。

而国外证券市场则具有较长的历史和成熟的发展模式。

以美国为例,其证券市场的发展主要依靠自由竞争和市场化运作,充分发挥了市场的配置资源和风险分散的作用。

而我国证券市场的发展则受到政府主导和干预的影响较大,市场化程度相对较低。

这种差异导致了两国证券市场的运作方式和效率存在一定的差异。

二、监管机制的比较国内外证券市场的监管机制也存在一定的差异。

国外证券市场一般采用自律监管和政府监管相结合的模式,由证券交易所、证券监管机构和自律组织等共同参与市场监管。

而我国证券市场则由中国证券监督管理委员会(简称“证监会”)负责监管,其监管职责较为集中。

这种差异在监管效能、信息披露和投资者保护等方面体现明显。

三、投资者保护的比较投资者保护是证券市场健康发展的重要保障,也是国内外证券市场的一个重要差异点。

在国外,投资者保护机制相对完善,投资者权益得到较好的保护。

例如,美国证券市场设有独立的投资者保护基金,用于赔偿因证券交易引发的投资者损失。

而我国证券市场的投资者保护机制相对薄弱,投资者的合法权益得不到充分保护。

这在一定程度上影响了投资者的信心和市场的稳定发展。

四、市场开放度的比较市场开放度是衡量证券市场国际化程度的重要指标。

国内证券市场的开放度相对较低,外资进入市场的限制较多。

而国外证券市场的开放度较高,吸引了大量的外资参与交易。

例如,伦敦证券交易所和纽约证券交易所是全球最大的两个证券市场,吸引了来自全球各地的投资者和企业。

这种差异导致了国内外证券市场的流动性、市场规模和国际竞争力存在一定的差距。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内容提要:证券市场国际化使中国证券市场与国际证券市场的关联性越来越强,加入WTO使得中国证券市场国际化的步伐进一步加快。

本文针对当前中国证券市场国际化的障碍,对证券市场国际化的机遇和挑战进行分析,提出了较合理的战略选择。

证券市场国际化是指以证券为媒介的国际间资本流动,即证券发行、证券交易、证券投资超越一国的界限,实现国际间的自由化,原来一国性的证券市场变成了国际性的证券市场。

世界各主要证券市场已经呈现出明显的国际化趋势,这主要表现为世界各大证券交易所已拥有越来越多的外国上市公司、各国竞相建立创业板市场、各国证券交易所寻求大联盟。

2000年,纳斯达克上市的4829家公司中有429家外国公司;纽约交易所上市的2592家公司中有405家外国公司;伦敦交易所上市的外国公司占全部上市公司的20,外国公司的市值占全部上市公司市值的66;其他市场外国公司的比例分别为阿姆斯特丹40,布鲁塞尔42,瑞士42,新西兰34。

欧洲的巴黎、阿姆斯特丹、布鲁塞尔三大交易所一直在寻求结盟;伦敦、法兰克福、斯德哥尔摩证券交易所也在探讨合并;纳斯达克近年来一直在尝试将其市场延伸至日本东京和香港;新加坡证交所与美国证交所的合作也在拟议之中。

随着经济全球化和我国市场经济的发展与开放,我国证券市场也逐步国际化,这使得我国证券市场与国际证券市场的关联程度提高,相互影响更加明显。

中国加入WTO以后,证券市场国际化的步伐必将进一步加快。

面对这一新的发展趋势,我们要认真研究,针对当前证券市场国际化的现状,制订全面合理的步骤与对策,最终实现我国证券市场的真正开放与发展。

一、证券市场国际化使中国证券市场与国际证券市场关联程度提高从世界经济的发展情况来看,经济全球化使得各国的生产、贸易、市场等各方面都参与了国际分工,同时也带动了筹资和投资的国际化。

跨国公司作为经济全球化的主要组织形式,为了获取国际比较利益而进行的国际投资与国际融资,对证券市场国际化也提出了直接的要求。

此外,资产选择理论在国际范围内的应用、宽松的金融市场环境、金融创新与投资工具的加速发展、会计制度的规范与统一、科学技术与证券交易技术的迅猛发展,都是证券市场国际化的重要原因。

从我国经济具体情况来看,我国在改革开放后,实行了更为自由、开放的市场经济,经济发展速度令世人瞩目。

我国巨大的市场潜力和经济的持续、快速发展吸引了越来越多的国际投资者,他们不仅希望通过直接投资的形式参与我国的经济建设,而且还希望通过证券市场来进行更深入、广泛。

灵活的投资。

我国的上市公司和新兴企业,也希望到海外证券市场筹资、投资,积极参与国际发展与竞争。

因此,我国证券市场的国际化必将进一步发展。

就当前情况来看,证券市场的国际化已经对中国证券市场产生明显的影响,这主要表现在中国证券市场与国际证券市场的关联稷度日益提高。

我国证券市场和国际证券市场在整体市场走势、产业结构发展方面都表现了明显的关联性,国际证券市场的发展态势日益成为中国证券市场发展走向的重要背景和参考因素之一。

1.整体市场走势头联证券市场是国民经济的晴雨表,它一方面表明宏观经济走向决定股市,另一方面表明证券是宏观经济的先行指标,能够提前反映经济周期的变动。

世界各国经济发展状况及其相关因素的变化都会在证券市场上显现,而各国经济贸易的关联性使得国际化的各国证券市场整体市场走势互相关联,相互影响。

发达国家证券市场的走势尤其是作为世界经济火车头——美国证券市场的走势,对世界各国的证券市场尤其是开放度高的证券市场的走势都会产生一定的影响。

美国纽约证券市场的道琼斯指数、NASDAQ指数已经成为对各国证券市场走势预期的重要指标。

经济全球化使得证券市场波动性的溢出效应即市场价格上的波动性从美国证券市场传递到其他国家的证券市场越来越明显。

美国的经济运行状况、其采取的财政政策、货币政策等各方面都会或多或少的引起国际证券市场的波动,由于全球信息的快速传播,这种影响越来越直接,中国的证券市场同样也会因此受到影响。

此外,中国证券市场还会受到亚洲各邻国和香港地区等与我国经济关系紧密的证券市场影响。

2.产业结构发展关联人类进步的不同时期都伴随着不同产业的迅猛发展。

我们已经从农业经济、工业经济发展到现在以信息产业、生命科学等高新技术产业为社会进步、经济发展主要动力的知识经济时代。

这些知识密集型的新兴产业代表了新的经济增长点和未来经济发展方向,是世界经济快速发展的主要动力,它们的蓬勃发展带动世界产业结构的调整和发展。

美国作为当今世界经济、科技最先进的国家,其证券市场上不同产业的发展和调整反映了世界上最先进的投资理念对整个世界范围内产业兴衰的理解。

美国的NASDAQ市场就是以高新技术产业为代表的证券市场,高新技术企业的良好发展前景和投资回报率吸引了越来越多的投资者和上市公司。

证券市场国际化的关联性使得各国证券市场中高新技术企业的比重越来越大,高科技板块的发展异军突起。

最近,NASDAQ市场的下挫直接影响了我国高科技企业在中国证券市场和海外上市的表现,产业结构发展的关联性十分明显。

二、中国证券而场国际化的现状从一国的角度来看,证券市场的国际化包括三个方面的内容:一是外国政府、企业、金融机构以及国际性金融机构在本国的证券发行和本国政府、企业、金融机构以及国际性金融机构在外国的证券发行,这是国际证券筹资;二是外国投资者对本国的证券投资和本国投资者对外国的证券投资,这是国际证券投资;三是一国法律对外国证券业经营者(包括证券的发行者、投资者、中介机构)进出本国证券业自由化的规定和本国证券业经营者向外国发展,这是证券商及其业务的国际化。

一国证券市场发展的初期,可能更注重证券市场筹资功能突破国界,但从国际化程度高的证券市场看,则更倾向于筹资主体和投资主体的国际化。

目前,我国证券市场的国际化主要体现在国际证券筹资上。

中国证券市场国际化步伐是于中国国际信托投资公司对外发行国际债券开始的。

1991年底第一只B股——上海电真空B股发行上市,这是中国证券市场国际化重大步骤。

截至2001年2月9日,我国B股上市公司有114家。

此外,我国还发行了H股、红筹股、N股和ADS(美国存托凭证)、国际债务,吸引了大量国际资金。

但是,从国际证券投资来看,中国证券市场的国际化程度很低。

一方面,中国证券市场的主体A股市场不对外国投资者开放,外国投资者只能进入B股市场,B股市场规模小、流动性差、信息披露工作不到位,目前,B股市值仅为A股2.8左右,这些问题严重影响外国投资者的投资兴趣。

另一方面,国内投资者不能直接投资国外证券市场,我国券商规模小、竞争力差,到国外设立分支机构的也只是少数。

所以,国内外投资者的投资范围受到极大的限制,中国证券市场远远未达到投资主体的国际化。

我国即将加入WTO,WTO对证券业的市场准入原则、国民待遇原则、以及透明度原则都作了相应的规定。

按照这些原则,中国加入WTO以后,允许外资少量持股(起初为对33,三年后增加到49)的中外合资基金管理公司从事基金管理业务,享受与国内基金管理公司相同待遇;当国内证券商业务范围扩大时,中外合资证券商亦可享有相同待遇:外资少量持股(33)的中外合资证券商将可承销国内证券发行,承销并交易以外币计价的有价证券。

面对我国证券市场目前发展的状况以及加入WTO后将面对的市场要求,我们应该进一步加快中国证券市场国际化的步伐,逐步缩小证券市场国际化程度的差距,使证券市场同我国经济的对外开放相适应。

三、中国证券市场国际化的障得中国证券市场走向国际化的现实障碍具体表现为:1.我国证券市场规模偏小从纵向看,中国证券市场扩张较快,但从横向看,中国证券市场的规模和融资水平却还处于较低水平,难以抵御国际化的风险。

(1)上市公司数量少。

1994年,世界范围内拥有500家上市公司以上的国家和地区达14个,其中,拥有1000家上市公司以上的国家达7个(具体情况是:美国7770家,印度7000家,日本2205家,英国2070家,加拿大1185家,澳大利亚1144家,捷克1024家)。

中国1994年只有291家,列世界第22位。

直到1999年底,中国才超过1000家。

(2)上市公司规模小。

1994年,世界各国上市公司平均规模就达到了较高水平。

例如,日本、瑞士、瑞典、德国、法国、荷兰、意大利、美国分别为16.8、11.9、11.4、11.3、9.88.9.6.5亿美元。

中国仅为1.5亿美元,列世界第36位。

中国上市公司规模这些年虽有迅速扩大之势,但仍远远低于发达国家水准。

(3)资本证券化水平较低。

评判证券市场规模的重要指标资本证券化率:证券市场市值总价/国内生产总值(GDP),而我国证券市场市值占GDP的比重不但远远低于发达国家,也低于其他新型市场。

1999年底,中国上市公司股票市值占国内生产总值(GDP)的比例为31.5;若以流通股市值计算,其比例仅为10。

而在1997年,世界发达国家或地区股票市值占国内生产总值的比例就接近或超过100,例如,美国为147,英国为156,加拿大为106,香港为150,日本为53,德国为39。

2.证券市场结构性缺陷突出我国的证券市场缺陷主要表现在股权结构不合理。

我国证券市场不是依靠投资对象的权利与义务划分为普通股和优先股,而是按投资主体的身份划分为国家股、法人股、个人股等。

在上市公司中,能够流通的股本平均只占上市公司总股本的26左右,有74左右的国家股、法人股、内部职工股和国家股、法人股转配的部分不能流通,而且在可流通股的投资者中,个人投资者占绝大部分,机构投资者只是极少部分。

同一企业根据其发行股票的对象、地点不同,又分为A股、B股、H股、N股,不仅A、B股市场相分离,作为我国股票市场主体的A股市场不允许外国投资者进入,也不允许外国的公司来中国上市,而且B股市场也不统一,上海和深圳的B股市场分别用美元和港币交易。

这种结构性的缺陷扭曲了证券的变现机制、市场评价机制和资本运营机制,使得我国证券市场高投机性、资源配置效率低下,无法成为真正的开放市场。

nb[1][2]下一页。

相关文档
最新文档