二胎政策对我国社会经济的影响
二胎政策的思想汇报
二胎政策的思想汇报二胎政策是中国政府自2013年开始实施的一项重要政策，其主要是指允许符合条件的夫妻生育两个孩子。
这项政策的出台，体现了中国政府在人口问题上的思考和调整。
下面，我将从经济、社会和个人三个层面来分析二胎政策的思想，探讨它所体现的意义和所带来的影响。
首先，从经济层面来看，二胎政策的实施与中国面临的人口老龄化问题密切相关。
随着社会经济的发展，中国人口的平均寿命逐年增长，导致人口老龄化现象明显加剧。
这对社会养老保障体系和经济发展带来了挑战。
实行二胎政策可以适当缓解这一问题，增加劳动力供给，避免出现劳动力短缺和社保负担过重的情况。
此外，生育率的提高还能刺激内需，促进经济增长。
因此，二胎政策在经济层面上被认为是对应人口老龄化挑战的一个重要举措。
其次，从社会层面来看，二胎政策的推出可以有效调整人口结构，解决人口性别比例失衡问题。
因为长时间的计划生育政策实施，导致了部分地区出现性别比例失衡的问题。
这对社会稳定和男女比例健康发展带来了重大影响。
实施二胎政策，使得家庭可以选择生育第二个孩子，可以在一定程度上提高女性的地位和权益，促进性别平等。
此外，相对较小的家庭规模有助于家庭成员之间的亲密关系的发展，提高社会的幸福感和社会和谐度。
最后，从个人层面来看，二胎政策对个人家庭来说意味着更多的机会和责任。
中国传统观念中，孩子是家庭的希望和财富，而有二胎的机会给了人们实现生育愿望和传宗接代的机会。
此外，二胎政策也提高了家庭的儿童教育质量，改善了教育资源的分配。
然而，二胎政策也对个人家庭造成了一定的经济压力和负担，在生活成本和教育费用方面带来了挑战。
综上所述，二胎政策的推行从经济、社会和个人层面都具有重要的意义。
在经济上，可以缓解人口老龄化和劳动力短缺的问题，刺激经济增长；在社会上，可以调整人口结构，促进性别平等和社会和谐；在个人层面上，为个人家庭提供更多的机会和责任。
然而，二胎政策也面临诸多挑战，如养育成本增加、教育资源不均等。
全面二胎政策对经济发展的影响分析
全面二胎政策对经济发展的影响分析自2016年开始实施的全面二胎政策对我国经济产生了深远的影响，这个政策的实施不仅是在人口政策上进行的根本性转变，也是对于我国经济发展战略的一种调整。
首先，全面二胎政策对于增加人口红利和促进消费扮演了重要的角色。
全面二胎政策的实施意味着我国人口结构将发生重大变化，人口增长速度将明显加快。
在长期消费缺口的情况下，这对于鼓励消费、扩大内需、促进经济增长起到了积极的促进作用。
增加人口数量也可以为各行业提供更多的劳动力资源，助力企业提升生产力和竞争力，推动经济发展进一步加快。
同时全面二胎政策的实施也能够消解一部分因“独生子女”政策导致的老龄化问题，将人口的“生育寿命”延长，对于对中低收入家庭和社会贫困人口也有一定的公平性。
其次，全面二胎政策的实施对于加强健康生育管理、促进人口质量提升也有积极的意义。
其中，下一代人口质量是最需要重视和加强的部分。
由于之前的“独生子女”政策，部分家庭可能忽略了生育健康和生育规律的实际情况，出现了一些新生儿和孕妇的健康问题。
全面二胎政策的实施，可以鼓励更多家庭重新审视生育健康问题，在日后的生育过程中遵守医学规定和科学建议，促进人口质量提升。
全面二胎政策也能鼓励家庭自发性的选择，这样更可能会让申请生二胎的家庭长传递出一种好习惯和好意识，使生育过程更为健康、自然、有序。
最后，全面二胎政策的实施对于缓解社会老龄化和优化劳动力结构也具有可持续的“救命稻草”般的促进作用。
随着我国经济和社会的稳步发展，这种优化和合理化的劳动力结构更加重要。
这不仅是因为提高就业率和劳动力参与率，更是因为它是实现经济可持续发展的重要基础之一。
但在社会老龄化，产业结构升级的当下，内生增长的“动力”会随着劳动力减少的加剧而逐渐减弱。
全面二胎政策将有助于加强劳动力资源的供给，从而保障经济、教育、文化等各行业的人力资源需求。
在一定程度上，全面二胎政策也能预防（或至少减缓）“人口老龄化”造成的国计民生问题，为各行各业的发展注入活力。
二胎政策下居民生育意愿及影响因素分析
二胎政策下居民生育意愿及影响因素分析二胎政策自2016年实施以来，逐渐成为社会关注的热点问题。
对于居民生育意愿及影响因素的分析，一直是学者和政策制定者们关注的焦点。
本文将从社会、经济、文化等多个维度对二胎政策下居民生育意愿及影响因素进行深入分析。
一、居民生育意愿的影响因素1.社会发展水平社会发展水平对居民生育意愿有着重要的影响。
随着社会的经济、科技、医疗水平的不断提高，人们对生活质量的追求也日益增加。
较高的社会发展水平使得家庭经济负担增加、个人发展空间受限，这对生育意愿产生了不小的影响。
相对而言，低社会发展水平地区的生育意愿相对较高。
2.家庭经济状况家庭经济状况是决定生育意愿的关键因素之一。
经济条件好的家庭，更愿意生育二胎，因为他们能够承担更高的养育成本。
而经济条件一般或不太好的家庭，可能会因为生育二胎会增加家庭负担而放弃生育。
家庭经济状况也会影响到孩子的教育和成长条件，这也是家庭选择生育意愿的考量因素之一。
3.文化传统观念文化传统观念对居民生育意愿有着深远的影响。
在一些传统的农村地区，人们普遍认为多生孩子是天经地义的事情。
但在一些大城市，随着社会观念的更新与变迁，人们对生育的看法也在不断改变，更加注重个人的经济和精力投入。
4.政策法规的影响政策法规对居民生育意愿也有着不可忽视的影响。
二胎政策的实施，对于想要生育二胎的家庭来说，是一种鼓励和支持。
但是对于一些已经有一个孩子而不愿意再生的家庭来说，却可能会遇到政策限制和压力。
政策的变化和实施对人们的生育意愿产生着直接的影响。
二、二胎政策下居民生育意愿的调查分析针对以上影响因素，我们对不同区域、不同经济水平、不同文化传统背景的家庭进行了问卷调查。
我们发现随着城市的发展，越来越多的家庭对于生育的愿望正在逐渐减弱。
他们更加注重自己的个人发展、事业规划和生活质量，而不再将生孩子视为生活的唯一意义。
经济水平的影响也是显而易见的。
家庭经济条件一般的家庭，普遍表示对于生育二胎的意愿不强烈，主要考虑到经济负担的压力和生活质量的影响。
关于全面二孩政策的影响与对策的思考
关于全面二孩政策的影响与对策的思考全面二孩政策自2024年正式实施以来，对我国社会经济发展有着深远的影响。
在人口结构变化、教育、就业、养老等方面，该政策带来了一系列挑战和机遇。
本文将从以下几个方面进行讨论：人口结构变化、教育问题、就业问题和养老问题，并提出相应的对策。
首先，全面二孩政策对我国人口结构变化产生了一定的影响。
根据统计数据，自实施全面二孩政策以来，全国出生人口有所增加，但增速逐渐放缓。
这可能导致我国人口结构的进一步老龄化。
老龄化人口增加将对社会经济发展带来一系列问题，如劳动力供给不足、养老负担加重等。
对策一：鼓励生育第二胎，减少老龄化人口增长对社会经济的负面影响。
政府可以通过提供更多的生育福利、完善幼儿教育等措施，激励夫妻生育第二胎。
同时，应加强对老年人的关爱和养老保障，提高老年人的生活质量。
其次，全面二孩政策引发了教育问题。
在一些发达地区，尤其是大城市，由于学位资源有限，夫妻生育第二胎可能增加了孩子们上学的难度。
此外，在家庭经济条件不够好的情况下，给两个孩子提供良好的教育也是一项挑战。
对策二：加强教育资源的配置，缓解学位压力。
政府可以加大投入，增加学校、教师等教育资源，同时推动优质教育资源的向农村地区和贫困地区倾斜。
此外，建立更多的公办托幼机构和学前教育机构，提供合理的收费标准，缓解家庭经济压力。
第三，全面二孩政策还带来了就业问题。
随着全国出生人口的增加，就业市场面临更大的压力。
对于毕业生而言，他们将面临更加激烈的竞争；对于已经就业的人员，他们可能面临更多的职位竞争和晋升空间受限的情况。
对策三：加强职业教育和培训，提升就业竞争力。
政府和企业应加大对职业教育和技能培训的投入，提高毕业生的就业竞争力和适应能力。
同时，通过鼓励创业和支持小微企业发展，缓解就业压力，创造更多就业机会。
最后，全面二孩政策也给养老问题带来了一定的挑战。
随着人均寿命的延长，养老金面临着更大的压力。
而由于全面二孩政策生效时间尚短，新增出生人口尚未达到劳动力的年龄，未来供养比将进一步加大。
人口计划生育对人口结构和经济发展的影响
人口计划生育对人口结构和经济发展的影响人口计划生育在中国的实行历程中，大量的人口需求的控制使人口结构和经济发展迎来了重大的改变。
本文将从人口结构、家庭结构、就业和社保、利益博弈等几方面来探讨人口计划生育对中国的影响。
一、人口结构人口计划生育的实行使得我国人口数量得到了很大的控制，未来我国人口将会呈老龄化趋势。
在这种趋势下，社会经济活力会减弱，居民的健康状况和生活质量将会受到影响。
此外，老龄化的趋势也意味着需要对众多老年人进行养老和医保服务，这需要国家进一步完善社会保障体系。
二、家庭结构人口计划生育能够有效控制人口数量和提高家庭经济状况，同时还能促进家庭结构的改变。
二胎政策的实行使得家庭数量增加，而且大多数家庭都是“小家庭”模式。
这种家庭结构的改变会导致社会关系网的变化，不再强调家庭人口数量的多寡，而是更多地注重家庭成员之间的互助和情感交流。
三、就业和社保人口计划生育带来的人口红利在一定程度上改善了我国的就业形势，同时也带来了大量的社会保障问题。
对于下岗工人、农民工和企业员工来说，人口计划生育的限制意味着他们的养老保险和医疗保险等社会保障水平和质量都会受到影响。
国家应该加强对这些民生问题的关注，确保社会保障制度的公平和可持续。
四、利益博弈人口计划生育在我国实施的过程中，也带来了许多利益博弈的问题。
特别是在一些欠发达地区，计划生育的推行难度较大，往往受到地方政府和农村居民的反对。
此外，在改变人口结构的过程中，党政官员和有影响力的企业家也可能从中获利，这对于利益平衡和社会公正产生了很大的挑战。
综上所述，人口计划生育对我国的影响是深远而多重的，它既有利有弊，也在不断地探索和完善中。
我们需要认真分析并解决这些问题，不断完善我国社会经济体制，以更好地适应世界的发展趋势。
是否应该实行全面二孩政策辩论辩题
是否应该实行全面二孩政策辩论辩题正方观点，应该实行全面二孩政策。
首先，全面二孩政策有利于缓解人口老龄化问题。
随着社会的发展，人口老龄化问题日益严重，这会给社会带来诸多问题，如养老问题、劳动力短缺等。
实行全面二孩政策可以增加新生儿数量，有利于延缓人口老龄化速度，保持社会的活力。
其次，全面二孩政策有利于促进经济发展。
人口是经济的基础，而且是经济增长的源泉。
实行全面二孩政策可以增加劳动力资源，促进经济的发展。
同时，新生儿的出生也会带动相关产业的发展，如婴儿用品、教育产业等，对经济的拉动也是有利的。
再者，全面二孩政策有利于缓解家庭人口压力。
在过去的一孩政策下，很多家庭都面临着独生子女的教育、养老等问题，而且独生子女往往承担着过重的家庭压力。
实行全面二孩政策可以让家庭有更多的选择，可以更好地安排家庭生活。
反方观点，不应该实行全面二孩政策。
首先，全面二孩政策会加剧人口过快增长的问题。
中国作为人口大国，已经面临着严重的人口压力，实行全面二孩政策会导致人口数量的快速增长，给社会带来更多的问题，如资源紧张、环境恶化等。
其次，全面二孩政策会增加家庭负担。
随着生活水平的提高，养育一个孩子的成本已经很高了，再增加一个孩子会给家庭带来更大的经济压力。
尤其是在城市，孩子的教育、医疗等费用已经成为家庭的重要支出，实行全面二孩政策会让家庭负担更加沉重。
再者，全面二孩政策会加剧社会资源分配不均的问题。
人口多了，社会资源就会更加紧张，如教育资源、医疗资源等，这会导致资源分配更加不均，加剧社会的不公平现象。
综上所述，全面二孩政策在人口老龄化、经济发展、家庭压力等方面有利，但也会带来人口过快增长、家庭负担增加、社会资源分配不均等问题。
因此，在实行全面二孩政策时需要权衡各方利弊，采取相应的措施，以实现人口和经济的协调发展。
名人名句："人口是国家的命脉，但过度的人口增长也会给国家带来灾难。
" ——马尔萨斯。
"没有一个国家可以无限制地承载人口增长。
生育政策对家庭经济决策的影响
生育政策对家庭经济决策的影响近年来，随着社会经济的发展，生育政策在许多国家和地区得到重视。
生育政策对个人、家庭乃至整个社会都有着深远的影响。
本文将探讨生育政策对家庭经济决策的影响，并从家庭经济资源配置、教育投资和养老问题三个方面进行分析。
1. 家庭经济资源配置生育政策对家庭经济资源配置有着显著的影响。
一方面，生育政策的限制意味着家庭需要在孩子的养育上投入更多的经济资源。
这包括孩子的饮食、教育、医疗等方面的费用，增加了家庭的经济负担。
另一方面，生育政策的调整也会引导家庭在经济资源上的分配。
例如，通过优惠政策鼓励家庭生育第二胎，就意味着家庭在经济资源上需要适当增加对第二个孩子的投入。
2. 教育投资生育政策对家庭教育投资的决策也产生了重大影响。
在计划生育时代，家庭通常只有一个孩子，因此能够将更多的经济资源和注意力投入到这个孩子的教育上。
然而，随着一些国家放宽生育政策，允许家庭生育第二胎甚至第三胎，家庭在教育投资方面的决策将发生变化。
家庭需要在多个孩子之间进行资源的合理分配，这意味着每个孩子所能获得的教育资源可能会相对减少。
在这种情况下，家庭需要更加谨慎地考虑教育的选择和经济投资的规划。
3. 养老问题生育政策还对养老问题产生一定的影响。
在计划生育时代，中国家庭普遍只有一个子女，因此在父母年老时，子女承担了养老的责任。
然而，随着生育政策的放宽，越来越多的家庭有两个或多个子女。
这就意味着，将来每个孩子需要分担更多的养老责任，每个子女的经济负担可能会相对减轻。
另外，生育政策还促使家庭更加重视养老金的储备和规划，以保证父母在老年有足够的经济支持。
综上所述，生育政策对家庭经济决策产生了广泛而深远的影响。
家庭在经济资源配置、教育投资和养老问题上都需要重新考虑和调整自己的决策，以适应生育政策的变化。
然而，生育政策只是家庭经济决策的一个方面，家庭在做出决策时还需要考虑到自身的具体情况和需求。
因此，在制定和实施生育政策时，应考虑到家庭的差异性和多样性，充分尊重家庭的选择权，以实现良好的社会效果。
二胎政策申论作文
二胎政策申论作文中国的二胎政策自实施以来，引发了广泛的社会讨论和关注。
在过去的几十年里，中国实行了独生子女政策，以应对人口增长对资源和环境的压力。
然而，随着社会经济的发展和人们观念的变化，二胎政策的全面放开成为了必然的选择。
首先，二胎政策的实施有助于促进人口结构的优化与调整。
长期以来，独生子女政策使得中国的老龄化问题日益突出，劳动力缺口逐渐形成。
通过实施二胎政策，可以增加新生儿的数量，从而缓解劳动力供应不足的问题。
另外，二胎政策还有助于改善人口的结构，提高人口素质。
在社会经济发展的过程中，家庭在照顾、教育孩子方面有更多的经济能力，二胎政策的出台使得更多的孩子能够受到充分的关爱和教育，从而提升整个民族的素质和竞争力。
其次，二胎政策对于推动经济发展也有积极影响。
随着科技的进步和生产力的提高，中国已经逐渐从劳动密集型产业向知识密集型产业转型。
尤其是在高新技术领域，人才的需求更加迫切。
然而，目前我国高技能劳动力的供给不足，制约了科技创新和产业升级的发展。
实施二胎政策可以增加劳动力供给，为高技能人才的培养和发展提供更多的资源。
然而，必须承认，二胎政策的实施也带来了一系列的问题和挑战。
首先，二胎政策的效果可能不会立竿见影。
一些夫妇由于各种原因并没有选择生育二胎，例如经济压力、职业规划等。
其次，二胎政策可能会使得医疗、教育等社会资源压力增加，需要有相应的政策举措来解决这些问题。
同时，还需要强化对家庭的支持和鼓励，减少因二胎政策而带来的负面影响。
综上所述，中国实施二胎政策有助于人口结构优化、促进经济发展。
然而，二胎政策的实施也需要有相应的政策措施来解决相关问题。
只有通过全面的落实和跟进，才能确保二胎政策的顺利实施，为中国的未来发展带来更多的机遇和挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013～2014学年第二学期经济管理学院期末考核课程名称：劳动经济学班级：姓名：学号：2013～2014学年第二学期经济管理学院《劳动经济学》评分标准二胎政策对劳动力市场的影响摘要:在撰写“二胎政策对劳动力市场的影响”论文的主要目的是通过分析我国二胎政策对劳动力市场的影响，让我们更深入的了解二胎政策的利与弊，能更理性的看待国家实行的二胎政策，同时对实行二胎政策的原因进行探讨，了解更多的方式来解决现在社会存在的问题，从而与二胎政策共同实施；本论文主要采用参考文献的基础上结合自身的观点进行论证，同时利用权威机构的数据统计进行分析，通过对劳动力的主体、内容和三大机制中的“供求机制”进行分点剖析二胎政策对我国整体劳动力市场来说的影响。
关键词：二胎政策；劳动力市场；劳动力结构目录一社会现状 (1)(一) 前言 (1)（二）“二胎政策”的可行性 (1)（三）“二胎政策”的非可行性 (2)二“二胎政策”对劳动力市场的影响 (3)（一）“二胎政策”的实施带来的有利影响 (3)1 提高劳动适龄人口的数量 (3)2 缓解独生子女的特性造成社会的问题 (3)3 缓解人口老龄化和社会养老问题 (4)（二）“二胎政策”实施带来的不利影响 (4)1 基础设施的配置 (4)2 更多的社会资源的消耗 (4)3 妇女劳动力的影响 (5)三延伸和建议 (5)（一）适当延迟劳动力退休年龄 (5)（二）扩大和深化教育，提高人口质量 (5)（三）解决农村社会保障问题，缓解“用工荒” (6)参考文献： (7)二胎政策对劳动力市场的影响一社会现状(一) 前言“双独二胎”政策后，围绕“二胎政策”、“失独家庭”和“延迟退休”的话题就成了社会广泛关注的焦点。
尤其是在十八届三中全会以后，我国计划生育政策地位有所动摇，“双独二胎政策”及“单独二胎政策”呼之欲出，浙江舟山率先放开“单独二胎”政策，其他省市也都在积极申报等待中。
近几年国家频繁调整我国生育政策，主要是基于我国人口结构正发生着显著变化。
据国家统计局发布的数据显示，2013年末，中国大陆总人口(包括31个省、自治区、直辖市和中国人民解放军现役军人，不包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数)1 36072万人，比上年末增加668万人。
出生人口1640万人，人口出生率为12．08％o，人口自然增长率为4．92‰，去年的人口自然增长率为4．95‰，16周岁以上至60周岁以下(不含60周岁)的劳动年龄人口91954万人，比上年末减少244万人，这是相当长时期以来中国劳动年龄人口绝对数量的连续第二次下降，第一次发生在2012年。
这说明我国生育率已经处于下降趋势，虽然目前放开了“双独”、倾向全面放开“单独二胎”，但在短期内，难以缓解生育率处于低水平状态，“单独二胎”政策我们应该怎么看待，其对中国未来的经济增长中劳动力会产生什么影响，其真的可以对我国人口红利期的延长有效吗？在经济结构转型的当下。
民众对这一新“单独二胎”政策所抱的态度是否会真的带来人口出生率的增加呢？而除了放开“单独二胎的政策外”，还有怎么样的政策、方式能解决计划生育带来的社会问题呢？（二）“二胎政策”的可行性从中国改革开放30年的进程效果看，可以了解到要素积累、生产效率、技术水平、基础要素等条件对经济增长是非常的重要的。
而从人口对经济增长的正向效应来看，人口增长会有效提高适龄劳动力在数量上的绝对增长，从而促进劳动力资源的增长、扩大劳动力市场和提高技术水平，从而满足经济增长所需要的条件。
从人口角度来观察一个经济体整体经济水平，取决于两个因素：一个是参与劳动的人数，即经济增长的劳动力资源的禀赋，另一个则是科学技术水平。
相对劳动人口数量增加[14]，科学技术水平的提升一般需要更长时间和在更好的经济发展环境下，中国3O年的经济快速发展，除了科学技术水平的提升外，很大程度上得益于劳动人口的快速增长。
简单来看，人口数量决定了参与劳动的人数、消费市场规模。
而在我国的基本国策：计划生育实施的这些年造成了我国人口出生率、自然增长率的下降，进而促成了我国人口结构的变化，根据联合国的估计，2050年中国老龄人口比例将占全部人口的39．30％，劳动力比例大缩水，会导致社会的养老成本和税收成本增加。
劳动力市场形势出现的新变化，对中国未来的劳动市场政策和制度安排提出了挑战，如何挖掘劳动力供给潜力成为中国劳动力市场变革的主要方向。
这也是学术界放开二胎进行争论的焦点。
关于中国的人口转变、人口红利与经济增长，中国学者做了大量富有建设的工作。
[6]把人口转变引致的不同人口年龄结构特征看作是经济增长的人口红利，论证了高储蓄率、充足的劳动力供给和低抚养比对改革以来的中国经济高速增长的贡献，认为最大化促进就业是维持人口对经济增长效应的关键。
并且蔡哜[7]通过回顾中国经济增长中的人口红利，探讨了劳动年龄人口增速放缓、生育劳动力渐趋枯竭、人口老龄化的条件下，中国如何保持经济增长的可持续性，并给出相应的制度安排。
[8]解析了劳动力数量增长、人力资本积累与就业结构转变对中国经济增长的贡献，探讨了这些因素支撑长期经济增长的可持续性。
这一系列的探讨都为开放“二胎政策”提供了有理的支撑力。
（三）“二胎政策”的非可行性目前已经有8个省依法启动实施这项工作。
下一步要做好优化妇幼保健资源，加强妇科、产科、儿科基础设施建设，配齐配强专业技术人员，搞好服务，简化程序，方便群众办事等一系列工作，这势必加大国家乃至整个社会的负担。
在改革开放年代，物资相对富足，独生子女在精神上比较关注自我，步入社会后遭遇激烈的竞争压力，内心的安全感下降，焦虑上升。
这种群体的心态和感受，使他们从“成家立业”转向“立业成家”，许多年轻的家庭倾向于有车有房、生活无忧之后才会考虑要孩子。
因此，要考虑到为独生子女减压，他们才能走出生育的纠结。
国务院总理李克强指出，政府要编织一张覆盖全民保障的安全网，逐步把短板补上。
许多专家将其视为化解当前生育和人口结构问题的长效解决方案，但是这更需要时间的长度来完善社会保障网。
宏观上还需要区域经济的社会协调发展和民众自由流动权利的实现，国家户籍制度的管理缺陷和我国人口流动性强的特点发生矛盾，这也在一定程度上阻碍了二胎政策的实施。
现阶段的重点是完善计生政策的衔接，现在的城市已经人满为患了，更是在小长假、逢年过节的日子了，交通拥堵，人挤人的现象非常的普遍，出门旅游看的是人口而不再是风景的感慨更多，这种大城市的拥挤，使人们会减少生二胎的意愿。
二“二胎政策”对劳动力市场的影响（一）“二胎政策”的实施带来的有利影响1 提高劳动适龄人口的数量中国现在的年生育人口仅为1600万左右，大学招生650万，每年剩余的普通劳动力不到1000万。
中国现在的在校大学专科以上的学生人数达2800多万，并计划到2020年达到3500万以上，即年大学招生人数可达800万以上．到时候中国的年大学毕业生人数将与普通劳动力人数基本相当，即各为800万左右．扣除农村的劳动力，中国每年能转移的普通劳动力将仅几百万人，而退出的普通劳动力人数可达2200万。
我国作为制造业大国，随着劳动密集型产业已经大量转向我国，而我国的产业转型还有待时间的考验下，对劳动力需求仍然很高，而普通劳动力越来越少，难以适应我国经济发展的需要。
实行二胎政策提高我国的出生率，放松计划生育是最直接增加未来劳动力的措施，直接扩大了劳动力的市场。
2 缓解独生子女的特性造成社会的问题近年来，“失独家庭”的出现让人们发出惋惜又有无可奈何的感慨，其中“失独老人争夺冷冻胚胎争夺案”（中国江苏网）引起很多人的关注和学者们的热烈讨论，独生子女的家庭在孩子意外的死亡后怎么办，国家目前还没有很好的针对“失独家庭”的援助计划，谁来给他们一个心理的安慰和心灵的寄托呢？同时，独生子女表现出来的自私自利，不太会与别人分享是有违背社会道德的，而二胎政策的放开会增加每个家庭的孩子数量，让孩子在兄弟姐妹的相处中学会分享和为他人着想；同时，也一定程度上减少“失独家庭”的数量，减轻“失独家庭”的痛苦，缓解计划生育带来的社会矛盾。
每年都有不同的节日，人们在享受节日带来的欢乐的同时，让我们哭笑不得的11月11号光棍节也让更多的人无奈的过上了，就连淘宝、京东等网上商城也以此来激励光棍们购物过节，试问，为什么那么多的“剩男”呢？其中的原因之一就是我国在实行计划生育时，还没有将民众养儿防老、重男轻女的观念扭转，导致我国同时期的男女比例失衡，自然就找不到对象了；大龄未婚男性参与了破坏社会治安的活动，发生比例从高到低依次为聚众赌博、聚众闹事、合伙偷窃和聚众斗殴，其中西部的大龄未婚男性参与率较高、对社区的破坏性较大；大龄未婚男性性行为的风险程度也在提高，男性婚姻挤压对地下性产业的刺激及其对公共卫生安全的压力逐年上升态势，二胎政策的出现，一定程度上能缓解同时期男女失衡比例，也对劳动力市场的问题能起到巩固作用。
3 缓解人口老龄化和社会养老问题在各大发达国家，在经济发展，获得人口红利带来的好处之后，不可避免的出现刘易斯拐点，我国在改革开放三十年后也无法逃避要面临这个问题，有数据表明，9O年代末我国6O岁以上老年人口达到1．74亿，约占总人口的12．78％。
预计2025年60岁以上老年人口可达2．8亿，约占总人口的18．4％左右。
预计2050年将达到4亿左右，占总人口的四分之一以上。
我国人口老龄化和高龄化现象将日益突出，我国将来的养老问题不容乐观。
很多人力物力财力将不得不为大量的老人服务，而老人终将逝去，更多的独生子女负担的老人无论是经济上还是心理上的压力的相当的大的，其中每一位独生子女所要负担8位老人，年轻劳动力的负担过大，会使我国劳动力市场呈现不稳定的现象，严重制约社会可持续发展，使中国的劳动力市场逐步缩小。
而二胎政策的实行，相对减轻了子女的负担，至少在对老年人来说也能在心灵上减少对社会的期望，缓解社会养老问题和人口老龄化带来的负面影响。
（二）“二胎政策”实施带来的不利影响1 基础设施的配置启动二胎政策下，一系列的工作更需要完善和跟进，医疗、教育、社会的责任需不断的加强。
更需减少留守儿童的危险系数，同时加强我国户籍制度的改革，让更多的农民工子女好上学、上好学。
为提供高素质人才提供更好的条件。
不断在质量上提高我国的劳动力市场。
下一步要做好优化妇幼保健资源，加强妇科、产科、儿科基础设施建设，配齐配强专业技术人员，搞好服务，简化程序，方便群众办事等一系列工作，这一系列的工作加大国家乃至整个社会的负担。
2 更多的社会资源的消耗现任哈佛大学助理教授黄文政[15]提出，控制人口会让后代处于未来资源竞争的劣势，石油如果现在这么开采下去，大概54年就会用完。
无论中国人口控制与否，这些资源它还是会枯竭，带来的是自己国家的人口的老化，经济的衰微，市场的相对萎缩。