近代史论文—日本侵华战争的根源
日本侵略中国的原因
日本发动对中国的侵略战争的原因日本自明治维新走上资本主义道路后，曾长期不断地发动对中国的侵略战争，这当然有一系列的复杂的原因和背景，但归根结底，经济问题是日本侵华的最本质的和最重要的原因。
一、日本资本主义经济固有的特点决定其必然对外侵略扩张首先，日本资本主义经济带有浓厚的封建性，这是日本对外特别具有侵略性的重要原因之一。
日本明治维新虽然实行了一系列发展资本主义的改革，但是并没有彻底根除封建制度残余，它在经济领域遗留了大量封建因素。
如：日本的财阀组织，象三井、三菱、住友、安田等，这些组织不是以银行为中心形成的，而是以家族血缘关系为中心结成的特殊形式的“家族康采恩”，其组织内部维持着森严的宗法式家族统治；在日本的工矿企业中，封建式的剥削方式，象师徒制度、包身工制度、罚款、减薪、减食等盛行；特别突出的是封建土地制度仍被部分地保留下来，因为明治政府在农村中实行的土地制度改革主要是根据土地的实际支配权确立土地所有权，即由农民世袭租种的土地、农民短期租用的土地归出租人所有，典押的土地归受押人所有。
这就使在明治维新以前已拥有耕地面积三分之一支配权的地主、商人和高利贷者成为了土地的合法所有者，而占全国农户1／3的贫困农民则因丧失份地而成为佃农，出现了作为天皇专制政权在农村支柱的新的地主阶级。
与土地制度改革相适应的税制改革是由国家统一征收地税，并按地价计征，用货币交纳，地租一律直接向土地所有者征收。
所以，地税改革加强了地主对农民的掠夺。
由于高额地租和商人高利贷剥削，再加之农业商品化的扩大，加剧了自耕农的破产，进一步扩大了佃农的队伍。
然而，农村中个体农民的破产和土地所有权的集中并没有引起资本主义大农业的发展。
因为高额地租比经营农场更有利可图，因此，占有了破产农民土地的大部分地主和商人高利贷者，并不去雇佣农业工人经营资本主义大农场，而是把土地分成小块，租佃给破产农民，从中取得高额地租。
明治维新后，直至20世纪30年代，日本作为一个落后的封建的农业国的特征仍十分明显。
九一八事变中的日本侵华战争动因分析
九一八事变中的日本侵华战争动因分析九一八事变，是指1931年9月18日日本帝国主义在中国东北的沈阳发动的一系列侵略行动。
这一事件标志着日本对中国的侵略战争的开始，也是中国近代史上一个重要的转折点。
本文将从历史背景、经济利益、军事扩张等方面对九一八事变中的日本侵华战争动因进行分析。
一、历史背景九一八事变发生在中国民族解放运动高涨的时期，中国人民渴望摆脱外国列强的压迫，实现国家独立和民族振兴。
然而，日本帝国主义一直对中国怀有强烈的侵略欲望。
在19世纪末至20世纪初的列强争夺中国的过程中，日本曾经战胜俄国，获得了对中国东北的控制权。
这使得日本对中国的侵略野心更加膨胀，九一八事变成为了日本侵华战争的导火索。
二、经济利益日本在九一八事变之前已经在中国东北建立了一个庞大的经济利益体系。
在这个体系中，日本控制了东北的大部分重工业、矿产资源和交通运输系统。
然而，由于全球经济大萧条的影响，日本的经济陷入了困境。
为了摆脱经济危机，日本决定通过侵略中国来获取更多的资源和市场。
九一八事变为日本提供了一个借口，他们以维护自己在中国东北的利益为由，对中国展开了全面的侵略。
三、军事扩张九一八事变前后，日本加强了对中国的军事扩张。
他们在中国东北部署了大量军队，并逐渐控制了整个东北地区。
此外，日本还在中国其他地区建立了军事基地，以便更好地控制中国。
这些军事行动表明日本已经准备好对中国进行全面的侵略，九一八事变只是他们计划的一部分。
四、民族主义和军国主义思潮九一八事变发生时，日本正处于民族主义和军国主义思潮的高涨时期。
在这一时期，日本国内的极端民族主义者和军国主义者对中国充满了敌意和歧视。
他们认为中国是一个弱国，应该被日本统治和掠夺。
九一八事变提供了一个机会，让这些思潮的人们实现他们的野心。
他们通过宣传和煽动，鼓动了日本民众的仇视情绪，使得侵华战争成为了日本国内的一种共识。
综上所述，九一八事变中的日本侵华战争动因可以归结为历史背景、经济利益、军事扩张和民族主义、军国主义思潮等多种因素的综合作用。
浅析近代日本对外侵略的文化因素
浅析近代日本对外侵略的文化因素[论文关键词]日本文化；岛国心态；耻辱文化；军国主义；战争[论文摘要]日本发动对外侵略战争除了政治、经济因素外，还有文化上的因素。
日本文化中的岛国情结、耻感文化心态；神道理论、武士道精神等方面，在日本近代发动对外侵略战争文化上是不可忽视的原因。
日本在明治维新后迅速走上军国主义扩张道路,对邻近国家和民族发动了一系列对外侵略战争,给亚洲人民带来了深重灾难。
学术界往往从政治、经济、军事角度分析日本对外侵略的原因，对日本文化中的消极因素对战争的影响分析论述不足。
本文试从日本文化角度分析日本在近代发动对外侵略战争的原因。
一、文化与战争的关系战争是人类共同体之间围绕生存为核心的各种具体利益，有目的、有组织、动用一切共同体社会内外资源，以暴力方式坚持自己意志，并将这种意志强加于冲突对方的行为。
因此可以说：战争是人类暴力行为的最高表现形式，战争是政治斗争的最高形式。
我们的先人也早已悟到这点，“国之大事，在祀与戎”。
战争不仅是历史主题，也是国家的主题。
所以，研究历史必须研究战争，而战争背后的历史文化现象更值得人们关注。
要彻底了解一种文明、一个民族和一个国家，深入考察其在战争中行为，考察其中一切与战争有着直接、间接关系的事物。
具体到战争中的是非观念、生死观念、道德观念、参加战争的目地、以及在战争中的表现等等，许多重要的文化特征和秘密都隐藏在战争行为中，并且也往往只有在战争状态下才显现出来。
一定程度上，战争目的、战争行为、对待战争的态度以及对战争本身的思考也是判别文化优劣、探析民族文化本质的试金石，是分析一个民族文化选择时必须优先考虑的因素。
文化是民族产生和发展的源泉和动力。
不同的民族有着不同的文化背景，即有独特的文化特征，表现为不同的文化形态。
战争与文化有着密切的联系。
策动战争的最终目的在于经济利益，这样他又需要一定的经济实力、军事实力作后盾。
毋容置疑，政治、经济、军事因素是侵略战争的灵魂支柱和动力机制。
近代史论文：日本全面侵华战争的开端与影响
日本全面侵华战争的开端与影响摘要：卢沟桥事变是中国全面抗战的开端，在中国抗日战争中占有重要的历史地位，从而卢沟桥事变成为各位了广大学者进行研究的课题。
广大学者在研究卢沟桥事变后都提出了各自的观点。
本文将研读一些学者的观点，进而对卢沟桥事变的背景、起因、过程结果及其影响进行研究，总结卢沟桥事变对中国全面抗战的影响和意义。
关键词：卢沟桥事变影响意义日本帝国主义将“九一八”事变以来的局部侵华战争升级为全面侵华战争，是在德、意、日法西斯国家与世界各国人民的矛盾上升为主要矛盾的形式下进行的。
中国国共两党自西安事变后逐步走上团结抗战的道路，给日本的侵华政策以沉重打击，但中国是一个半殖民地半封建的弱国，全国抗战准备还不充分，抗日民族统一战线尚未正式形成。
于是，具有优势军力、经济力和政治组织力的日本帝国主义强国乘势发动了全面侵华战争。
一卢沟桥事变的背景关于卢沟桥事变的背景问题，史学界主要从两个方面进行探究。
（一）政治背景方面有学者指出：“蒋介石政府顽固执行‘攘外安内’政策，助长了侵略者的野心，造成中国抗日力量内耗、国防空虚，改变了敌我军事力量的对比，给日本帝国主义发动全面侵华战争提供了可乘之机。
（二）经济方面在事变前日本对中国特别是对中国华北进行经济侵略，不仅有掠夺资源、扩充军备以摆脱经济危机的动机，而且包含发动全面侵华战争战略上的考虑。
就如直至1935年年底，日本在华北投资已占对华投资总额的43.5%。
由于投资激增，华北逐渐成为日本所谓的“特殊利益地区”，其战略地位明显增强。
二卢沟桥事变的起因1937年7月7日深夜，在北平西南宛平城外非法演戏的日军，以失落一名日军为借口，强行要求进程搜查，被中国军队严辞拒绝。
于是，日本军队发起进攻，中国守军奋起反击，卢沟桥事变由此爆发。
关于卢沟桥事变起因问题上，中日两国史学界的都有着自己的观点。
日本一些学者，特别是是部分前侵华军人的著作多认为卢沟桥是偶然发性事件，说事件之火“是在从没料到的时机和场所突如其来地带内点燃的”，“完全是一次突然发生事件”。
中国抗日战争日本侵略的历史背景与原因
中国抗日战争日本侵略的历史背景与原因中国抗日战争是中国人民从1937年至1945年间抵抗日本侵略的一场全面抗战。
这场战争的发生有其深刻的历史背景和多方面的原因。
本文将从中国的社会状况、国际政治形势和日本扩张主义等方面来探讨这一问题。
一、社会状况：中国国内的腐败和分裂20世纪初，中国正处于封建社会的最后阶段。
帝国主义列强通过不平等条约侵占了中国的领土，并向中国输出大量商品，加剧了中国国内的经济危机。
这种经济困境使得中国社会的矛盾日益加深。
同时，中国内部也受到了政治分裂和军阀割据的困扰。
国民党和共产党在1927年后发生决裂，使得中国的统一受到了巨大的困扰，各个地区陷入割据局面。
这种内部分裂导致了中国应对日本侵略的能力的丧失。
二、国际政治形势：世界大战与联合国的无力上世纪三十年代是世界大战爆发前的动荡时期。
在欧洲，纳粹党逐渐崛起，希特勒的侵略行为引起了整个欧洲的不安。
面对这一情况，各种国际联盟如国际联盟和后来的联合国无力应对日本和德国的威胁。
同时，日本政府在扩张方面也加大了力度。
日本在中国东北建立了伪满洲国，并逐渐向南方拓展领土。
然而，由于国际社会力量分散和国际联盟的无力，中国无法获得外部力量的有效支持，只能依靠自己对抗日本侵略。
三、日本扩张主义：对资源和市场的渴求日本扩张的根本原因是对资源和市场的渴求。
20世纪初，日本国内的资源和市场已然饱和，而其产业的需求仍在不断上升。
为了解决这一问题，日本政府决定通过侵略中国等亚洲国家来获取更多的资源和市场。
此外，日本军事集团也掌握了国内政权，他们对军事扩张采取了极端的态度。
这种侵略政策是日本社会的一种极端思潮的体现，也直接导致了中国抗战的爆发。
结语中国抗日战争是中国人民为了捍卫国家的独立和尊严而发动的一场正义战争。
这场战争的发生是由于中国的社会状况、国际政治形势和日本扩张主义等多方面因素的综合作用。
通过对这些历史背景和原因的了解，我们能更好地理解中国抗日战争的背景和原因，进一步加深对历史事件的理解和认识。
日本侵华战争根源之浅析
日本侵华战争根源之浅析日本侵华的原因是多方面的，我想从三个大方面进行分析：一．日本侵华的国内原因；这首先和日本的武士道密切相关，日本的武士道是大家熟知的一个名词，但武士道究竟是个什么货色?它是怎样形成的?它对日本有什么作用和影响呢? 日本历史上曾经历了很长的战国时期，大名领国群雄割据，混战不已，并逐渐形成了专事征战杀伐的武士阶级。
1192年，日本建立了第一个武士政权——镰仓幕府，从此开始了长达数百年的武士统治时代。
“武家习气”、“弓矢之道”与中国的儒家伦理相融合，就形成了忠君、节义、廉耻、武勇、坚忍等一整套封建伦理规范，统称“武士道”。
武士道的形成使武士意识大大强化了，它不但从伦理关系上加固了武士阶级，而且使武士的思想和行为特征更加明确了。
中国儒家伦理所倡导的儒雅之风，不但没有使日本武士变得像中国儒生那样弱不禁风，反而给嗜杀的武士罩上了儒雅的外衣，使其在血泊与文墨之间达到心理平衡。
与军国主义密切相关的第二个因素是天皇制天皇制政体是明治维新保留的除武士道之外的另一个封建残余。
日本的天皇制有两个特点：一是万世一系，从未改姓，绝大多数日本国民对天皇有着绝对的精神信仰；二是天皇不掌握实权。
天皇制的这一特性，也被日本利用于军事领域。
日本军队实行所谓的统帅权独立制度，即军队的指挥权不归内阁而归天皇，日本军阀可以借助天皇的名义随意对外用兵，日本的政党体制对日本军方不起约束作用。
可以说，军国主义是日本侵略成性的根源所在，而武士道和天皇制，正是日本军国主义得以形成的精神支柱和政治基础。
二．日本侵华的国际环境；明治维新后资本主义的发展促使日本踏上了军事立国的军国主义道路从西方列强的情况看，资本主义的发展必然带来对海外资源和海外市场的迫切需求，而世界政治经济的不平衡性和资本主义列强在政治组织力、经济实力和军事力量尤其是武器装备方面的优势，使它们得以通过暴力强行夺取海外资源，开拓海外市场。
日本走上资本主义发展道路要比欧美列强晚得多，国力也相对较弱，因而日本统治者普遍怀有急起直追的心理，加之其固有的嗜杀黩武的武士道传统和天皇制政体的影响，所以日本资本主义的发展比欧美列强更多地借助于暴力性的对外扩张。
日本侵华战争作文
日本侵华战争作文日本侵华战争是20世纪上半叶最具影响力的战争之一，对中国和整个亚洲地区都产生了深远的影响。
这场战争从1937年开始，一直持续到1945年结束。
在这段时间里，中国人民经历了无数的苦难和磨难，但他们依然坚强地抵抗着侵略者，最终取得了胜利。
日本侵华战争的导火索是1931年的“九一八事变”，日本军队趁机占领了中国东北地区。
接着，日本又在1937年发动了全面的侵华战争，先后占领了中国的许多重要城市，包括南京、上海等。
在这场战争中，日本军队对中国人民进行了野蛮的屠杀和掠夺，给中国人民带来了巨大的伤害和痛苦。
面对侵略者的进攻，中国人民展现出了顽强的抵抗精神。
中国军民在各个战场上英勇作战，不畏艰险，与日军进行了顽强的抗战。
著名的抗战英雄包括国民党军队的蒋介石、朱德、叶剑英等将领，以及共产党的毛泽东、周恩来等领导人，他们带领中国人民进行了艰苦卓绝的抗战，最终取得了抗战的胜利。
在抗战中，中国人民遭受了巨大的伤害，但他们依然坚强地抵抗着侵略者。
中国人民在艰难的条件下，发扬了民族精神，团结一致，共同抵御外敌。
中国妇女也积极参与到抗战中，她们不仅在后方支援抗战，还有许多妇女勇敢地加入了抗日军队，为保卫家园、保卫国家作出了巨大的贡献。
在抗战胜利后，中国人民为保卫国家、捍卫民族尊严所作出的巨大牺牲和贡献得到了世界的认可和尊重。
抗战胜利也为中国人民赢得了民族解放和独立，为中国的未来发展奠定了坚实的基础。
同时，中国人民在抗战中所表现出的顽强抗争精神也给世界各国人民树立了榜样，成为了世界反法西斯斗争的重要组成部分。
总之，日本侵华战争是中国近代史上的一次重大事件，它对中国和整个亚洲地区产生了深远的影响。
在这场战争中，中国人民展现出了伟大的民族精神，为保卫国家、捍卫民族尊严，作出了巨大的牺牲和贡献。
抗战胜利不仅为中国人民赢得了民族解放和独立，也为世界反法西斯斗争作出了重要贡献。
我们应该铭记历史，珍惜和平，共同努力，为建设一个和平、稳定、繁荣的世界而努力奋斗。
日本侵华的原因探究论文
日本侵华的原因探究【摘要】中国近代历史上有两个基本问题：第一，民族不平等；第二，社会未能实现工业化、近代化。
民族不平等是由于外国侵略造成的，没有实现工业化和近代化是封建统治造成的。
由于这两个基本问题的并存致使中国逐渐趋于灭亡的境地。
然而，西方资本主义的入侵，打破了封建主义的禁锢，带来了近代文明，迫使中国走向近代化。
从马克思主义哲学中，我们可以知道这样一个事实：事物之间的联系具有普遍性和特殊性，任何事物都是运动变化发展的，矛盾贯穿于事物发展过程的始终，并且有主次之分，这就要求我们做到具体问题具体分析。
在日本侵华过程中，日本的力量逐渐由强变弱，军事上也逐渐由起初的军事胜利到最后的彻底失败，相反，中国方面则由起初的不全面抗战变为全民族的抗战，军事上则由起初的相对失败变成最终取胜。
那么，是何种原因推动日中双方向相反方向演变的呢？中日战争已经结束60多年了，时至今日，仍有一些日本人对侵华战争的历史回避抵赖，死不认账，甚至颠倒黑白，美化战争。
但也有不少有良知的日本史学家能做到秉笔直书，对日本侵华的事实毫不客气的加以揭露和批判。
纵观日本侵华的全过程，日本侵华可谓蓄谋已久。
早在明治年间，日本军国主义就制定了以征服中国为目标的大陆政策。
1894—1895年的甲午中日战争日本取胜，同时也使得日本步入了世界强国的行列，成为西方列强在东方的侵略伙伴，并积极参加瓜分中国的罪恶活动。
日俄战争以后，日本成为军事帝国主义封建国家，接着又继承军国主义的传统，变本加厉的推行侵华政策。
在1931年9月18日，“九一八事变”爆发，日本步入了全面侵华阶段，点燃了第二次世界大战的亚洲战火。
针对日本侵华的原因，本文试从日本国内政治、经济、人口和思想，以及国际关系和中国方面的态度等六个方面来探究日本长期侵华的历史原因，以便让读者对待日本侵华的原因有全面的科学化的认识。
【关键词】：政治原因，经济原因，人口方面的原因，思想原因，国际关系方面的原因，中国的态度方面的原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国近代史论文
日本侵华战争的历史根源
[内容提要] 马克思主义唯物史观告诉我们，任何历史事件的发生都是其必然性与偶然性相结合的产物，日本侵华也不例外。
本文就"日本侵华这一历史事件的必然性何在"这一问题，来寻找和探讨日本侵华的历史根源。
就时间而言，它始于亚洲的大门被欧美列强打开之后；就其发展程度而言，它又与日本资本主义发展步伐相一致；就其具体内容而言，又可划分为政治根源、经济根源、人口根源和思想根源等几个方面。
本文就是以其具体内容为载体，其他方面容入其中来论述的。
[关键词] 日本侵华政治根源经济根源人口根源思想根源
一、日本侵华的政治根源
在漫长的古代社会，中日之间的邦交关系一直非常友好，日本侵华的政治根源始于近代亚洲遭到西方列强入侵之后。
日本在近代之初，和其他国家一样，也是在欧美资本主义列强的炮火下被迫打开国门的，与此同时也不得不签订了一系列不平等条约，沦为半殖民地半封建国家。
直到日本明治维新之后，才走上资本主义的道路，但由于日本的明治维新并不是日本人民通过革命取得的政权，因而在掌握了政权的日本统治阶层中，就根深蒂固地存在着这样的看法：企图通过对中国、朝鲜等亚洲国家的侵略，以求得本国的发展，进而充当欧美各国在亚洲的尖兵，以提高其"国际地位"。
吉田松阴是明治维新"元勋"们的导师，他对明治维新后的日本统治阶层有过巨大的影响。
他在1855年曾说："俄美肯定讲和，我等决不能违次而失信于戎狄（欧美各国）。
唯应严章程，笃信义，乘其间培养国力，换取易取之朝鲜、满洲、中国，使失之于俄国之土地，偿之于鲜、满"，①，"失之欧洲，取之亚洲"②。
这两段史料都反映出日本近代初期就已经存在的两种倾向：一是对欧美强国卑躬屈膝，唯唯诺诺，二是对中国、朝鲜这样的弱国处处掠夺，企图在牺牲中国和朝鲜的条件下弥补自己的损失，扩充自己的国力。
因此，明治维新时期，日本天皇就确定了对外扩张政策，宣称要以武力"开拓万里波涛"，"布国威于四方"③。
由此可见，日本侵略中国的野心由来已久。
到十九世纪八、九十年代，随着日本资本主义的急剧发展，日本统治集团的侵略欲望更大。
它进一步鼓吹"大陆是日本生命线"的所谓大陆政策，准备扩大对中国和朝鲜的侵略。
同年3月，山县有朋在给外务大臣的指示《外交政略论》中说："我邦利益线实在朝鲜、满洲。
"⑥这也表明了日本的统治者所主张的不单纯是保卫国土，而是为侵略朝鲜、中国，迅速扩张军备。
日本帝国主义在甲午战争和日俄战争之后，垄断资本迅速膨胀，侵略胃口越来越大，时刻妄图独霸中国。
从二十一条的五号内容上看，二十一条一旦实现，中国就要整个沦亡！因此它遭到了全体中国人民的坚决反对和欧美列强的不满。
鉴于此，随后的日本寺内内阁主张采取比较隐蔽的侵略方式，即实行所谓的"菊分根"政策⑨，也就是利用日本垄断资本在一次大战期间膨胀起来的机会，以投资的手段使中国殖民地化。
1927年4月田中义一内阁上台后，加速了侵华的步伐。
1927年
六七月间，日本田中义一内阁召开了"东方会议"，会议的内容是回顾和确定对华政策，中心议题是所谓"满蒙政策"⑩。
日本帝国主义野心极大，它的侵略目标是要吞并中国，称霸亚洲。
继九一八事变之后，它的下一个侵略步骤就是要占领华北。
为了制造舆论，日本军阀公开叫嚷：华北"在实行日本大陆政策上有着重要的价值"，并毫不掩饰地指出，日本的主要目标是建立一个"华北国"。
日本关东军驻华北特务机关长松室孝良，在给关东军司令部的秘密情报中也说："现在满洲市场已臻饱和，短时期内亦难再行扩大，帝国原料与市场的解决，实不能不注意于进攻中国东北。
故华北诚帝国之最好殖民地。
"⒁这些疯狂的叫嚣表明，日本帝国主义急于要把它的侵略魔抓伸向华北，把华北变成第二个伪满洲国，然后以华北为基地，向华东和华南扩张。
最后，日本于1936年8月7日召开以首相、外相、陆相、海相和藏相为核心的五相联席会议，为其第二年的全面侵华制定了所谓"国策基准"："帝国鉴于内外的形势，认为当前应该确定的根本国策，在于外交和国防互相配合，一方面确保帝国在东亚大陆的地位，另一方面向南方海洋发展"⒂。
它进一步表明，日本帝国主义将随时掀起吞并中国并向亚洲其他国家扩张的侵略战争。
二、日本侵华的经济根源
马克思主义政治观告诉我们，经济决定政治，因此上述日本侵华的政治根源又与其内在的经济根源密不可分。
在日本看来，中国地大物博，资源丰富，且近代中国当局落后无能，无法维护自己的领土和
资源。
这样，日本就把中国的资源、人力、市场当作自己发展经济的动力。
日本在地理上与中国相距最近，文明程度又比中国高。
若中国因内乱而使商业陷于不振，交易被迫停止，则我日本经济上所受之损失将会十分巨大。
辛亥革命发生以来，已经历时一月，即使在如此短暂的时间内，大阪、神户的商店所受之打击已经非常巨大。
如若此种情形持续一年以上，则以向中国输出为目的之企业主必将完全崩溃。
"从大隈重信的这一段话中，我们可看出，中国已经成为了日本资本主义发展不可缺少的市场，同时也提出要确保和巩固中国市场的问题。
三、日本侵华的人口根源
日本甲级战犯重光葵在二战后的监狱中所写的《昭和的动乱》一书记载："甲午中日战争时期，（日本）有三千余万人口，其后三十年增加了一倍达到六千万，每年人口增加近百万。
"⒄而日本是一个小岛国，其国内耕地狭小，其他矿物资源也不足，因此如何保养这样众多的人口，这是可以动摇日本国策根基的大问题。
在不可能实行海外移民的情况下，日本积极开发朝鲜和台湾，更以在满洲的经济活动来不断地解决这个问题。
因此，满洲问题在日本人的生活中的重要性日益增大，侵华灭亡中国也成了解决日本人口膨胀的企图和幻想。
四、日本侵华的思想根源
在诸多侵华的历史根源中，日本思想界"脱亚论"的思想根源是不可缺少的一环。
所谓"脱亚论"，就是指由已经通过明治维新而发展起来的日本通过武力帮助中国、朝鲜等其它亚洲国家"摆脱亚洲之陋习"，走上资本主义的道路，"共兴亚洲"的思想言论。
"脱亚论"最早见于
1885年日本思想家福泽谕吉的《脱亚论》一文："今日如欲成事，则我国不应犹豫不决地等待邻国文明开化，而应脱离其行列，与西洋之文明共进退；对待中国和朝鲜的方式，亦不必因邻国之故而特别和善，应按西洋对待之法予以处置。
"⒆
福泽谕吉在甲午中日战争一开始就说：日本"能否成为东洋文明之领袖，取决此一战"。
他还向政府捐献了当时的钱1万日元；战后又称这次胜利是"官民一致的胜利"，说"幸获长生，得此见闻，既感愉快，又是庆幸。
‘’[20] 可见，福泽谕吉不仅是一个"脱亚论"得倡导者，更是一名狂热的侵华主义者。
总之，种种历史根源最终导致了日本发动了侵华战争，反过来说，"对华战争的实质，归根到底就是日本对中国大陆的依赖乃民族生存和国家存在所不可缺少的条件"（22）。
而且日本侵华的历史根源有多个方面，逐次地深入探讨每个历史根源，都会帮助我们更加深刻地认清日本帝国主义的侵略性，为今后的中日关系的友好发展提供历史借鉴。
参考文献：①⒃⒆[20][21]：《日本帝国主义与中国（1868-1945）》（日）
②⑨⑾⒀⒁：《日本帝国主义侵华史略》
③：《中国近代史》（第四版）
⑩：《中国现代史》(上)
（15）：《日本帝国主义对外侵略史料选编（1931-1945）》
（22）：《日本对华战争指导史》（日）。