学位论文选题四个坑,千万不要掉进去
论文写作过程中如何规避常见的错误
论文写作过程中如何规避常见的错误在学术研究的道路上，撰写论文是不可或缺的重要环节。
然而，许多人在论文写作过程中常常会犯一些常见的错误，这些错误可能会影响论文的质量和学术价值。
为了写出一篇优秀的论文，我们需要学会规避这些错误。
接下来，就让我们一起探讨在论文写作过程中如何避免那些常见的“坑”。
一、研究课题选择不当研究课题是论文的核心，选择一个合适的课题至关重要。
有些同学在选题时过于宽泛，比如选择“全球气候变化对经济的影响”这样的题目，范围过大，难以在有限的篇幅内进行深入研究和阐述。
相反，选题也不能过于狭窄，如“＿____市某小区一天的用电量变化”，这样的题目可能缺乏普遍意义和学术价值。
正确的选题应该具有一定的新颖性、可行性和研究价值。
在选题之前，要充分阅读相关领域的文献资料，了解前人的研究成果和不足之处，从而找到一个有研究空间且自己感兴趣的课题。
同时，还要考虑自身的研究能力和资源条件，确保能够顺利完成研究。
二、文献综述不全面文献综述是对前人研究成果的总结和评价，是论文的重要组成部分。
然而，很多人在撰写文献综述时只是简单地罗列一些文献，没有对其进行深入的分析和评价。
这样的文献综述无法为自己的研究提供有力的支撑，也无法体现自己对该领域的理解和认识。
在进行文献综述时，要广泛收集相关的文献资料，包括国内外的研究成果。
对这些文献要进行认真的阅读和分析，梳理出该领域的研究现状、主要观点和存在的问题。
同时，要对前人的研究进行客观的评价，指出其优点和不足之处，为自己的研究找到切入点和创新点。
三、研究方法不科学研究方法是获取研究数据和验证研究假设的手段，方法的选择直接影响研究结果的可靠性和有效性。
在论文写作中，常见的错误是研究方法选择不当或者使用不规范。
例如，有些同学在进行问卷调查时，问卷设计不合理，问题不明确或者存在诱导性，导致收集到的数据不准确。
还有些同学在进行实验研究时，实验设计不严谨，控制变量不当，影响实验结果的可信度。
大学生毕业论文写作中的常见陷阱
大学生毕业论文写作中的常见陷阱一、引言在大学生毕业论文写作中，常常有一些陷阱容易让学生们陷入其中，导致论文质量下降，甚至无法通过审核。
本文将介绍一些常见陷阱，并提供一些建议来避免这些陷阱。
希望能够对广大大学生写作论文时有所帮助。
二、缺乏明确的研究问题一个好的论文需要有明确而具体的研究问题，而很多大学生在写作过程中常常存在这样的问题：研究问题不够明确，或者过于宽泛。
这样会导致论文内容缺乏重点，结构松散。
建议在写作之前，对研究问题进行深入的思考和界定，确保论文具有明确的目标和研究方向。
三、文献综述的不完整性文献综述是论文写作的关键部分，它是基于前人的研究成果进行总结和分析。
然而，很多大学生在写综述时，常常只关注了一两篇论文，或者只采用了某一个特定的综述，导致综述的完整性和准确性不够。
建议在写综述时，要广泛收集相关文献，对不同观点和研究成果进行比较和分析，确保综述具有权威性和可信度。
四、数据分析的不科学性在实证研究中，很多大学生在数据收集和分析过程中容易犯一些错误。
比如，样本选择不具有代表性，数据处理方法不科学等。
这样会导致研究结果的可靠性受到质疑。
建议在进行数据收集和分析时，要慎重选择样本，确保数据的准确性和可靠性，并使用科学的方法进行数据处理和分析。
五、结论的不准确性结论是论文的重要组成部分，它需要对研究问题进行全面的总结和回答。
然而，很多大学生在写结论时，常常只做表面性的总结，没有给出明确的答案，或者研究结论与论文的内容不够匹配。
建议在写结论时，要对研究问题进行深入的思考和总结，确保结论准确、明确，并与论文的内容相互呼应。
六、参考文献的不规范参考文献是论文写作中必不可少的一部分，它是对前人研究的尊重和致敬。
然而，很多大学生在参考文献的引用和格式上容易出现问题，比如引用不规范、不完整，或者格式不符合规范等。
建议在写论文时，在参考文献的选择和引用上要谨慎，确保引用的准确性和规范性，并严格按照要求格式化参考文献。
论文选题的五个陷阱
论文选题的五个陷阱本文为科研写作研究所原创，在选题环节,我们列举了五个方面的陷阱。
01第一个方面,选题就是选择一个题目。
事实上,学术论文的选题是一个题目,这是目前中文工具书里对选题的定义,比如,《现代汉语词典》(第7版)中对选题的定义是:选择题目。
在这里,我们为什么把它列为一个陷阱呢?因为“选题就是选择题目”这样的定义是无助于我们的论文写作的,相反,它容易造成我们对选题片面的、简单化的理解。
因为题目可能只是一句话、两句话,最多可能有三句话,但是选题不是这样的。
从静态的角度来看选题,它有三个要素。
从动态的角度来看选题,它有四个步骤。
所以,不管是从静态或从动态来看,我们都不应该把选题简单地理解成选择题目。
02第二个方面,选题要创新,而创新很难。
不管是写学位论文,还是写期刊论文,我们都知道选题要有所创新,但同时,我们都知道创新是非常难的,为什么会出现这种理解?可能是由于我们分不开写作和学术研究的这样一种思维习惯。
毫无疑问,学术研究要创新,尤其是在自然科学领域里。
如果你做了一个研究,没有什么创新性,也没有什么新意,那么你所做的研究的整体价值和意义可能很容易受到别人的怀疑。
但是,在论文写作时,虽然我们也强调论文要创新,选题要创新,但是这个创新与学术研究的创新是不同的,这个问题值得我们仔细思考。
事实上,在论文的选题环节,我不太提倡大家过度地去追求选题上的创新。
一般来说,在一篇论文中,要写什么或不写什么,大家不要去考虑过多的限制,不要考虑自己的选题有没有新意,值不值得去写,一般我不推荐大家去做类似这种问题的过多考虑。
在选题环节,基本上是可以不考虑创新问题的,你只要思考选择一个什么样的研究对象就可以,你想写什么,你的兴趣点在哪里,你实际上能写什么,写就行,不要考虑它是不是有所创新。
因为选题的创新性不是在这个环节产生的。
根据本书第四篇“好选题的过程公式”,大家会很容易理解这句话:选题所表现出的创新性不是在选题环节产生的。
毕业论文选题有哪些常见问题
毕业论文选题有哪些常见问题对于即将毕业的大学生来说，毕业论文的选题是至关重要的第一步。
一个好的选题不仅能够激发研究兴趣，还能为后续的研究和写作提供明确的方向。
然而，在选题过程中，同学们常常会遇到各种各样的问题。
接下来，我们就来详细探讨一下毕业论文选题常见的一些问题。
一、选题过大或过小选题过大是很多同学容易犯的一个错误。
比如，选择“中国经济发展的研究”“全球气候变化的影响”这样过于宏观的题目。
这类选题涵盖的范围太广，需要涉及大量的资料和数据，在有限的时间和篇幅内很难进行深入、全面的研究。
即使勉强完成，也往往只是泛泛而谈，缺乏深度和独特的见解。
相反，选题过小也存在问题。
比如，“＿____大学某班级学生早餐习惯调查”“＿____小区某栋楼电梯使用情况分析”，这样的选题范围过于狭窄，研究价值有限，难以拓展和延伸，而且可能无法充分展现学生的研究能力和知识水平。
二、选题缺乏创新性创新性是毕业论文的重要要求之一。
如果选题过于陈旧，只是重复前人已经研究过的内容，就很难引起读者的兴趣，也无法为学术领域贡献新的知识和观点。
比如，“论古代诗歌中的意象”这个选题已经被广泛研究，如果没有新的研究视角或方法，就很难有所突破。
为了避免缺乏创新性，同学们在选题时应该关注学科前沿的研究动态，了解最新的研究成果和热点问题，从中寻找灵感，提出自己独特的研究问题。
三、选题与专业结合不紧密毕业论文是对大学所学专业知识的综合运用和检验，因此选题应紧密围绕专业领域。
但有些同学可能因为个人兴趣或者其他原因，选择了与专业关联不大的题目。
比如，一个计算机专业的学生选择了“市场营销策略研究”这样的选题，就无法充分发挥自己的专业优势，也难以得到专业教师的有效指导。
四、选题缺乏可行性可行性是选题时必须考虑的一个重要因素。
有些选题虽然看起来很有意义，但由于缺乏必要的研究条件，如数据难以获取、实验无法进行、研究方法不适用等，导致无法顺利完成研究。
例如，“＿____濒危动物的生态保护研究”，如果没有实地考察的机会和相关数据支持，就很难进行深入的研究。
毕业论文选题的风险分析与应对策略
毕业论文选题的风险分析与应对策略随着高等教育的普及和人才培养的需求增加，毕业论文作为学位授予的必备条件，对每位大学生而言具有重要意义。
然而，仔细分析毕业论文选题过程中所涉及的风险是至关重要的。
本文将通过对毕业论文选题风险的深入分析，并提出相应的应对策略，帮助大学生合理选择论文选题。
一、选题风险分析1. 知识背景风险学生在选择毕业论文选题时，往往需要有一定的专业知识背景。
如果选择与自身专业知识背景不相符合的论文选题，可能会增加自己的研究难度和时间。
因此，选择一个与自己专业背景相符合的论文选题是非常重要的。
2. 实践可行性风险在选择论文选题时，学生应谨慎分析论文的实践可行性。
某些选题可能在理论层面上非常有吸引力，但在实际执行过程中可能面临各种困难和挑战。
缺乏实践可行性的论文选题会增加完成毕业论文的难度。
3. 数据获取风险部分毕业论文选题可能需要大量的数据支持和实证研究。
但在实际操作中，有时难以获取到所需的数据，这将给学生的论文研究带来困扰。
因此，学生需要提前规划数据获取途径，避免因数据不足而影响毕业论文的完成度。
4. 学术价值风险如今，学术界已形成了庞大的知识体系，许多相关领域已有大量的研究成果。
在面对这样的学术环境时，选择一个有学术价值的选题显得尤为重要。
如果所选论文选题缺乏学术创新性和实质性，可能导致论文无法得到学术界的认可。
二、应对策略1. 充分了解自身专业知识背景在进行毕业论文选题时，学生应该充分了解自己所学专业的知识背景和相关领域的最新研究成果。
只有对自己所学领域有一个清晰的认知，才能选择出合适的论文选题。
2. 预先调研和实践验证学生在选择论文选题之前，应该进行相关的预研和调研工作。
通过查阅相关文献和与已有研究者的交流，了解自己所关注的领域的最新发展。
同时，可以在课余时间进行科研实践验证，以了解论文选题的可行性。
3. 合理规划数据获取途径在论文选题之初，学生应该规划好数据获取的途径。
可以通过调查问卷、实地调研、文献阅读等方式，获取所需的数据。
大学论文写作中常见的选题误区与避免方法
大学论文写作中常见的选题误区与避免方法在大学论文写作过程中，选题是一个十分重要的环节。
一个合适的选题能够帮助我们在写作过程中保持积极性和动力，同时也能够在学术研究中展现我们的专业素养。
然而，在选题的过程中，我们常常会遇到一些误区，导致选错了题目或者选题不合适。
本文将重点讨论大学论文写作中常见的选题误区，并提供相应的避免方法。
一、误区一：选题范围太宽泛某些学生在选题时，往往会选择一个非常宽泛的话题，想要在一篇论文中涵盖太多内容。
然而，这种选题策略往往会使论文内容过于杂乱，没有重点，并且难以深入探讨。
避免方法：1. 缩小选题范围：将选题从宏观角度转为微观角度，选择一个更加具体的研究方向。
2. 确定研究目标：明确自己想要研究和论证的问题，并将其写入论文的目标部分。
3. 设定研究问题：将选题限制在一个或几个关键问题上，以便更好地进行研究和论证。
二、误区二：选题不具备重要性与独特性有时候，我们在选题时会选择一些常见而普遍的话题，这种选题缺乏独特性和新颖性，难以引起读者的兴趣和注意。
避免方法：1. 选择研究前沿与热点问题：关注当前学术界的研究领域，选择一些前沿研究问题进行探讨。
2. 发现研究空白：通过文献综述与实地调查，发现某个学科领域中尚未完全解决的问题，并选择此类问题为选题。
三、误区三：选题驳论和证明性论文盲目选择一些初学者在论文写作时，往往会盲目选择驳论论文或者纯粹的证明性论文。
盲目选择这些论文类型容易使我们在写作过程中丧失探索问题的能力，同时也限制了我们的学术发展。
避免方法：1. 混合论文类型：选择既有驳论又有证明性要素的论文类型，以便更好地展示自己的论证能力和学术水平。
2. 开展对比研究：通过对比和分析不同观点或理论之间的异同点，展现自己的分析思维和批判能力。
四、误区四：选题时缺乏实际价值有时候，我们在选题时只关注学术研究的角度，而忽视了选题在实践方面的价值。
这种选题策略容易导致我们的研究成果无法应用到实际生活中。
大学生毕业论文写作中的常见陷阱及避免方法
大学生毕业论文写作中的常见陷阱及避免方法在大学生阶段，毕业论文是一项重要的学术任务，对于学生的学术素养和综合能力有着重要的考察意义。
然而，在写作毕业论文的过程中，学生常常会遇到一些常见的陷阱，这些陷阱可能导致论文质量下降甚至无法顺利通过评审。
本文将介绍一些常见的陷阱，并提供相应的避免方法，帮助大学生顺利写作毕业论文。
一、缺乏清晰的研究问题缺乏清晰的研究问题是许多大学生在写作毕业论文时常常遇到的陷阱之一。
研究问题应该具有明确的目标和明确的范围，能够引导整篇论文的写作。
避免这个陷阱的方法是，在论文写作之前，对研究领域进行充分的了解和探索，确保自己对研究问题有清晰的认识和把握。
二、浅尝辄止的文献综述在论文写作中，文献综述是一个重要的部分，它对于论文的深度和广度有着至关重要的影响。
然而，许多学生在写作文献综述时常常只是简单地引用文献内容，而缺乏对文献的批判性思考和综合分析。
避免这个陷阱的方法是，要仔细选择和筛选文献，并结合个人研究问题对文献进行深入的思考和分析，从而形成独立的见解和观点。
三、结构松散、逻辑混乱结构松散、逻辑混乱是许多毕业论文的通病。
一个好的毕业论文应该有清晰的结构和合理的逻辑，这样可以让读者更好地理解和跟随整个论文的思路。
避免这个陷阱的方法是，在写作之前，对整个论文的结构进行周密的规划，并确保每个章节之间有良好的连接和衔接。
同时，在写作过程中，要注意每个段落和每句话的逻辑顺序和衔接性。
四、数据和方法不可信数据和方法不可信是写作毕业论文时另一个常见的陷阱。
学生在进行研究时，有时会出现数据收集不完整、数据分析方法不恰当等问题。
这会导致毕业论文的可信度下降。
为了避免这个陷阱，学生应该在进行数据收集和分析时，确保数据来源的可靠性和方法的科学性，并在论文中明确说明数据的采集过程和分析方法。
五、引用错误和抄袭问题引用错误和抄袭问题是影响毕业论文质量的另一个陷阱。
学生在写作时，有时会出现引用错误、没有正确标注引用来源等问题，甚至有时会直接抄袭他人的观点和研究成果。
论文选题的五大误区
论文选题的五大误区一、求新颖有些同学在提交题目的时候，希望自己的题目新颖、亮眼，但一查知网或者其他数据库，都是八百年前就有人写了的，因此，痛苦不堪，挫折感很强。
其实，创新是建立在传承之上的，我们对以前文献的阅读都少之又少，理论基础也非常薄弱，缺乏创新性也是可以理解的。
创新主要包括理论创新、方法创新和资料创新，导师们不要大家的论题有多创新，但一定要落地，能够联系我们的学习、教学、工作实践，这已经是创新了。
二、求参考文献数量多一看到文献数量比较多，心里就窃喜；一看到文献寥寥无几，心里就慌得一篇，认为肯定写不下去。
文献数量多寡不是决定我们研究是否可以开展下去的因素。
例如有同学想写“XX理论下毛泽东诗词中XX精神的英译对比”，相关的文献可能为0.但我们只要借用类似文献的结构，然后我们按照这个结构自己去分析，也一样能够完成论文。
三、求理论性强老师们强调学位论文应该区别于一般作文，要有理论性。
于是，有些同学生搬硬套拉来一个理论，套在自己论题上。
例如，“图式理论下的小学英语词汇教学设计”，导师问什么是图式理论，她根本一无所知。
对于理论不太熟悉的同学，建议先不谈理论，好好反思自身实习、学习中的最大困难或者最有成就感的方面，然后探讨如何解决这个困难或者继续维持、提升这种成就感。
等到自己在研究设计、查阅资料过程中，慢慢地接触到一些理论，基本熟悉了，再在论文中补充进去。
四、求独立有些同学选题过程中，就是不与导师沟通，想着自己独立把题目想出来，然后导师同意（最好还能表扬“有新意”“站在研究的前沿” ）。
论文不是同学单方面的事，是我们与导师的合作。
只有多沟通，导师才能对我们的学业水平有个大致判断，对我们的思考方向和研究兴趣有基本了解，才可以为我们指点迷津。
沟通更应该在平时，不是要交题的前一个晚上，催着导师给你定题。
在后面写作阶段也是一样的。
有些同学觉得导师不催促，能过一天就是一天；或者认为考研事大，论文让道。
我们要学会管理自己的时间，学会管理不同事情的关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学位论文选题四个坑，千万不要掉进去
对于刚从事科研工作的硕士生来说,学位论文的选题是一大难关,其中,有四个方面的问题应予注意。
一、“论文选题”并非“论文标题”输入标题
有相当多的硕士生把学位论文的选题当成确定论文标题。
其实,两者差别甚大,不可混为一谈。
所谓“论文选题” ,是确定要研究的方向、范围、对象,具体地讲 ,包括情报活动、设计活动、选择活动、评价活动等四个阶段 ,其中每一个阶段都可能向前一个阶段或前几个阶段反馈循环。
而“论文标题”则是在“论文选题”确定以后,用文字符号对“论文主题”即论文的中心论点给予概括,即所谓“点题”。
它要求遣词用字确切、科学、规范 ,并具有简单明了、易于检索和新颖醒目等特点。
好的“论文标题”能恰如其分地反映研究的方向、范围和深度。
“论文选题”工作远比确定“论文标题”复杂。
“论文标题”只是论文内容的外在形式,“论文选题”则是整个研究工作的第一个步骤,是整个研究工作的前提。
一般来说,“论文选题”选定之后就不再更易 ,而“论文标题”则在研究工作结束以后还可以反复斟酌 ,立异标新。
二、不是所有问题都是可研究问题
这句话有三层意思:
1.并非所有“问题”都是“科研领域的问题”
人们所面对问题可分科研领域和非科研领域的问题两大类。
显然,论文选题要将后者排除在外。
例如,日常生活问题、宗教道德问题等就应排除在选题域之外。
2.并非所有“科研领域的问题”都是“真实问题”
根据其应答域的真实性,科研领域的问题可区分为真实问题和虚假问题两大类。
根据现代分析哲学的理论,即便是科研领域的问题,也不都是真实问题。
科研人员应根据自己的背景知识,研究、分析并判定问题的应答域是否具有真实性,如果是真实问题,可继续保留在选题域内; 若是虚假问题,则应将其排除
在选题域之外。
科研领域中的虚假问题往往具有很大的诱惑性,“怎样制造永动机”的问题,曾吸引众多科学家研究它,结果证明是徒劳的。
3. 并非所有“真实问题”都能进行研究
科研中的真实问题,根据对其背景知识和技术手段的把握程度,可进一步区分为能解待解问题、知识性问题和无法解决的问题。
应该将后二者排除在选题域之外。
知识性问题尽管属于科研领域的真实问题,但由于在当时的科学技术条件下已经得到解决,如果再把它作为课题,势必重复前人或他人的研究工作。
为了避免这类无效劳动,在选题前要尽可能多地进行文献检索与查新,了解研究前沿动态,避免重复性研究。
同样,无法解决的问题虽然也属于真实问题,但在当时的主客观条件下根本解答不了,跟科研领域中的虚假问题一样,无法解决的问题也具有很大的诱惑性,往往能吸引很多的科研人员去研究,例如中世纪提出的“如何将贱金属炼制成贵金属”的问题,便属于此类, 炼金术士们在当时条件下无论如何也不能解决这一问题。
又如人力资源管理中绩效考核的定量研究问题,即便是一个真实问题,也是一个无法解决的问题,由于其工作性质不可能产生直接成果或最终成果,这就决定了考核工作主要只适于采用定性的考核技术,谁要想以此为选题,就走进了一个“死胡同”。
多年来国内外的研究状况也表明,绩效考核的定量研究的确没有取得什么进展。
因此,在科研领域的真实问题中,能解和待解的问题才是贝尔纳所说的“实质性”的科学问题,才是爱因斯坦所讲的“标志着科学进步”的科学问题,才可纳入选题域。
三、论文开题要查新、查全
有些硕士生在论文选题或开题之前并没有进行系统的文献检索与查新 ,仅凭手头的几篇论文或书籍 ,或者仅凭自己的兴趣和爱好 ,就匆匆选题或开题 ,这就容易陷入重复他人研究成果的困境,弄得骑虎难下。
开题查新的好处在于可以积累相关的文献资料 ,为后续的学位论文工作提供线索 ,准备条件 ,了解到本研究方向哪些是
已经研究出的成果 ,已取得了哪些进展、还存在哪些不足和有待改进之处 ,从而在前人的工作基础之上有所创新。
选题查新,关键是查准和查全。
查准要求有合理的检索策略,如关键词的选取及其逻辑关系的确认等 ;查全则要求对文献全面占有。
当然 ,由于时间及经费的限制 ,不可能对所有文献进行检索,由此便会产生一个查全的标准问题。
具体来讲,就是要合理确定检索所需数据库和检索年限。
研究生应熟练掌握图书馆的各种学位论文数据库 ,如 PQDD国际博硕论文文摘、中国学位全文数据库、 PQDD国际博硕论文全文数据库; 会议文献数据库 ,如国际会议录索引 ( IS TP); 期刊数据库 ,如 CN KI镜像站点、 EI检索、 Elsevier电子期刊全文数据库、 Spring er link电子期刊数据库、维普中文科技期刊全文数据库、万方数据资源系统、人大报刊复印资料专题全文数据库等等。
此外 ,参加各种国内外的学术会议以及与学者的学术联系也是获得研究信息的重要渠道。
对检索年限 ,一般以最近 5～ 10年为好 ,具体年限应视不同学科的具体情况而定。
不言而喻 ,查新也是一个培养对自己、对他人、对历史和未来负责的严谨科学态度的过程。
四、公开论文选题报告，规范选题报告书
选题报告是对硕士生学位论文选题工作的总结 ,是监督和保证硕士生学位论文质量的重要措施 ,亦可使更多人了解、关心和帮助硕士生的科研工作。
选题报告一般在学位课程学习结束后进行。
按照国家对学位授予的有关规定以及研究生培养方案的有关要求 ,在研究生撰写学位论文之前必须进行选题报告。
许多学校大部分学科专业都能执行这一规定 ,但部分学科专业也存在忽视公开做论文选题报告和选题报告不规范等问题。
硕士生如果不能及时听到各方面的意见,特别是导师以外的其他教师的意见建议 ,在以后的学位论文写作中就可能多走一些弯路。
另外 ,将公开做论文选题报告制度化 ,有利于督促硕士生认真查阅文献、选择课题、做好论文工作计划 ,不敢掉以轻心 ,从一开始就接受严格的专业训练。
选题报告应该由导师小组参加 , 一般不少于 5人 ,主要针对选题的目的和依据、选题的理论意义和现实意义、选题的基本内容、研究方法、技术路线、预期水平、可能遇到的困难和问题、创新点、工作量、工作进度等进行审定。
按优秀、通过、不通过三等级评分。
凡未获通过或因特殊情况需要变动论文题目及基本内容时 ,需要重新进行选题报告并按程序重新审批。
写出选题报告后 ,研究生根据专家小组的评议意见 ,对选题方案进行修正、补充和提高 ,然后填写论文选题报告书 ,以保证论文选题和研究内容的先进性 ,避免因选题不当带来的风险。