护理风险管理在神经内科的应用与效果观察
全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology2019年7月 第6卷/第20期V ol.6, No.20 July. 2019114护理风险管理在神经内科的应用与效果观察熊 华（无锡市惠山区第二人民医院护理部，江苏 无锡 214174）【摘要】目的 探讨神经内科应用护理风险管理的积极效果和价值。
方法 对象选取神经内科住院患者共计90例作为研究对象，患者就诊时间段为2017年2月～2019年4月期间。
将患者按照不同的护理管理模式分为常规管理的对照组（n =45）和风险管理的观察组（n =45）。
比较患者护理风险事件发生率，调查患者对护士工作质量的评价现状。
结果 观察组患者的护理风险事件发生率明显低于对照组（P ＜0.05），观察组患者对护理工作整体的质量评分均显著高于对照组（P ＜0.05）。
结论 对于神经内科患者实施护理风险管理，能明显降低患者不良事件发生率，同时，也能提升护理工作的质量水平，具有积极的推广价值。
【关键词】神经内科；护理管理；风险管理；护理效果【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8803.2019.20.114.02神经内科患者的疾病都非常严重，疾病难以控制，进展快，患者一定程度上可能还出现生活自理能力下降，或者缺乏生活自理能力，导致临床护理工作的难度比较大，对护理人员要求也明显升高[1]。
且住院患者在住院期间，护理风险更加高。
因此，对神经内科护士的职业能力和业务能力要求也更高，必须增强护士风险防控能力和风险识别能力[2]。
为了有效降低神经内科患者风险事件发生率，提升护理工作整体的质量和满意度，我院针对实施了护理风险管理模式，下面选取神经内科住院患者共计90例作为研究对象，患者就诊时间段为2017年2月～2019年4月期间，对风险管理的实施效果进行观察。
报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象选取神经内科住院患者共计90例作为研究对象，患者就诊时间段为2017年2月～2019年4月期间。
将患者按照不同的护理管理模式分为常规管理的对照组（n =45）和风险管理的观察组（n =45）。
对照组中男性25例，女性20例，年龄17～70岁，平均年龄（38.40±5.50）岁；观察组男性26例，女性19例，年龄16～72岁，平均年龄（38.50±5.00）岁。
患者一般资料比较无统计学意义（P ＞0.05），具备对比研究价值。
1.2 护理方法对照组实施常规护理，患者入院就诊后，提供病房环境护理，保持病房环境的干净、舒适和安静等，提供生活上的指导，观察患者病情，并且进行健康宣教，告知用药方面和饮食方面的注意事项；观察组实施风险管理，具体实施如下：（1）对于神经内科患者都为脑神经组织损伤，疾病引发的危害非常大，患者可能会因为神经组织损伤而出现语言、肢体及行动等功能障碍，此时，患者发生跌倒、损伤等不良事件的风险更高。
所以，对于护士人员的风险识别和分析能力要求非常高，能善于甄别和筛查高危的风险群体，并且能重点加强高危群体对象的预防护理。
（2）患者风险管理，对于神经内科患者可能存在自理能力缺失等问题，或者行动功能障碍等，此时，一定要从生活方面，为了保证患者安全，在病房和走廊内的物品摆放，对于有危害性的物品，一定要张贴标签，警示患者；在床旁还要设置安全护栏，避免跌倒或者摔伤；对于患者病房内外的环境，避免潮湿，保持舒适的温度，可以放置路滑易跌倒等警示的告牌，避免患者跌倒等。
在用药方面，护士一定要专门看护或者与家属做好沟通工作，尤其是患者输液时，要密切观察和留意，防止发生意外。
升压药物使用时，观察患者是否出现心慌、胸闷的严重不良反应，以免发生意外。
疾病护理方面，护士要观察患者的呼吸频率和面部神色，并且详细记录监测数据，并且做好随时吸氧或者吸痰的等准备工作，及时帮助排除分泌物，能有效预防感染或者误吸等并发症。
定期检查医疗设备，确保能正常使用，减少医疗纠纷。
最后，还应该加强与患者的心理沟通，积极安抚患者情绪，并且进行健康宣教的同时，提升患者的认知，答疑解惑，帮助消除心中疑虑，提升患者的自己对疾病的分辨和判断能力，缓解内心的焦虑或者紧张等情绪，提升患者的信心，保持患者身心愉悦和舒适。
1.3 观察指标比较两组护理期间风险事件发生率，主要观擦患者跌倒、摔伤、意外刺伤、输液渗漏及用药事故等方面的问题。
同时，采用科室自制的护理质量评估量表，让患者自愿填写，内容包括风险预防、健康指导、饮食指导及心理护理，0-100分，评分越高表示护理质量越好。
1.4 统计学方法所有数据均纳入到SPSS 20.0软件系统中，进行对比和检验值计算，计数资料进行卡方检验，平均数±标准差数据资料行t 检验，当P ＜0.05为比较差异具有统计学意义2 结 果2.1 患者护理不良事件发生率结果比较观察组患者的护理不良事件发生率明显低于对照组（P ＜0.05），见表1.2.2 患者护理质量评分结果比较观察组患者的护理质量各项评分均明显高于对照组（P ＜0.05），详见表2.3 讨 论神经内科患者多脑血栓、脑出血等疾病，这些疾病患者多发生于中老年群体，疾病患者会发生不同程度的自理能力缺失，且疾病很容易发生变化，对患者生命安全的危害本身就比较大，护理工作的风险系数本来就很高，一旦有所疏忽，将引发不可挽回的后果，让患者及医院遭受巨大的损失[3-6]，因此，加强患者住院期间的护理风险管理，具有重要的作用和意义。
护理风险管理是针对护理人员和患者的预防性护理模式，在神经内科中的应用具有一定的2019 年7月第6卷/第20期V ol.6, No.20 July. 2019全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology115有效性。
通过风险识别、评估及风险因素的管理，最终风险措施更加具有针对性，能显著降低护理不良事件发生率[7-9]。
本文研究结果显示，观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组，患者对护理工作人员整体护理质量评估均明显优于对照组，取得理想的护理效果。
通过实施有效的风险识别、评估、巡视等，最终从患者住院环境、用药指导等多方面进行了风险控制，降低了不良事件发生率，提升护理质量，具有积极的推广价值。
表1 护理不良事件发生率结果比较[n（%）]组别跌倒摔伤输液渗漏用药事故发生率对照组（n=45）422110（22.22）观察组（n=45）10102（4.44）x2 4.437P＜0.05表2 护理质量评分结果比较（x±s）组别风险预防健康指导饮食护理心理护理对照组（n=45）83.45±1.0582.50±1.0082.45±1.2081.55±1.50观察组（n=45）90.75±2.3094.28±2.5091.30±1.2090.70±1.25 t 6.592 5.871 5.008 5.471P＜0.05＜0.05＜0.05＜0.05参考文献[1] 张晓丹,汪佩佩,汪英雪,凌艳,陈伟,郭秀婷.神经内科老年患者护理安全风险因素分析与管理对策[J].中医药管理杂志,2019(08):124-125.[2] 丁红文,丁文洁,张美玲.风险管理理念在神经内科护理安全管理中的应用[J].中国卫生产业,2019,16(05):13-15.[3] 李冬梅.基于循证理念的护理管理对神经内科患者护理风险事件的防范研究[J].名医,2019(01):168.[4] 张燕霞,韩建玲.护理风险管理在神经内科住院患者中应用的临床分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(05):127.[5] 张国梅,王丽梅,王雅莉,李晓艳.风险管理在神经内科护理不良事件管理中的应用[J].青海医药杂志,2018(12):42-43.[6] 王晓萍.护理风险管理提高神经内科护理质量的效果评价[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(35):140+142.[7] 姚岚.护理风险管理在神经内科中的应用效果[J].中国卫生产业,2018,15(35):20-21+26.[8] 黄燕.对神经内科病区实施护理风险管理的效果评价[J].中国卫生产业,2018,15(31):18-19+24.[9] 杨悦.细节管理在神经内科护理管理中临床应用分析[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(43):182.本文编辑：李 豆3 结 论手术能帮助踝关节骨折患者恢复关节联结方式，但不能有效降低患者痛感，还是需要镇痛药物及护理干预作用于患者，帮助患者缓解不良情绪，转移注意力，降低痛感，提高患者医嘱依从性，使患者早日康复[2]。
本次研究针对踝关节骨折患者术后特点，针对性的从心理护理、环境护理、康复护理、健康认知宣教等多个层面阐述了踝关节骨折患者术后疼痛护理方法，并对其护理效果进行了研究。
与相关文献相比，具有一定的创新性和实践性。
研究显示，干预组患者的有效疼痛缓解率显著优于常规组患者（P＜0.05），且干预组患者的总护理满意度显著高于常规组患者的总护理满意度（P＜0.05）。
说明心理护理、环境护理、康复护理等综合护理方式能有效缓解患者痛感，调节医患关系，提高护理满意度[3]。
综上所述，对踝关节骨折患者术后疼痛可采取心理干预、环境护理、康复护理、健康认知教育护理等护理方法，提高患者的护理满意度，缓解患者的痛感，改善预后，显著提高护理效果。
参考文献[1] 李桥军.踝关节骨折术患者行个性化康复运动对术后踝关节功能的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(06):73.[2] 赵双燕,江丽莎,郑雪花,等.康复护理在踝关节骨折术后护理中的应用及对患者并发症率影响观察[J].辽宁医学杂志,2018,32(05):41-43.本文编辑：李 豆（上接113页）。
优质护理在神经内科疾病中的应用效果观察
［ ４］ 甘瑞容 ， 王少梅 ， 谢丽静． 高 龄 胃十二 指肠 溃 疡 穿 孔 病 人 术 后 并 发
症 的 观 察 及 护理 ［ Ｊ ］ ． 当代 护 士 ， ２ ０ １ １ ， （ １ ２ ） ： ４ ０ － ４ １ ． （ 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ ５ － ２ ７ ）
质量 。
关键词 ： 优 质 护 理 ；神 经 内科 ； 应用； 心 理 状 况
中图分类号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ５ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４ － ４ ３ ７ Ｘ ２ ０ １ ３ ． ０ ６ ． ０ ６ ８
随着社 会 发展 脚 步 的加 快 ， 人们 的保 健 意 识 也 在 不 断增 强 ， 对护 理 服务 的要 求也 越来 越高 ， 在这 个 大背 景下 ， 实 际的护 理 工作需 要 不断 提升 其质 量 ， 为 了更好 地 适 应 社会 的发 展 需 求 ， 护 理 团 队 作 出 不 断 的 改
时 间平均 （ １ ４ ． ７ ３± ４ ． ６ ２ ）ｄ 。这些 结果 均表 明 ， 术 后 护
性 休克 ， 同时立 即通知 主治 医生 和给 予相 应治 疗措 施 。 ３ ． ４ 心功 能不 全 高 龄 患者 常 伴 有 高 血 压 、 糖尿病 、
冠 心病 等疾 病 ， 医 护人员 应 时刻 注意 患者 的血 压 、 脉搏 和尿量 的变化 ， 当有 异 常情 况 出现时 ， 应 考虑是 否 为心 功 能不 全 ， 并采 取 相应 的对症 处理 措施 。同时 ， 还应 严
风险管理在精神科护理管理中的应用研究
风险管理在精神科护理管理中的应用研究发布时间：2021-06-08T05:56:04.821Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2021年4月4期作者：张丽丽1 凌霞2通讯作者[导读] 目的：研究分析风险管理在精神科护理管理中的应用。
方法：选择本院在2017年1月至2020年4月之间，所收治的100例精神类疾病的患者作为研究对象，按照随机分配原则将其平均分为两组，对实验组的50例患者应用风险管理方案，对对照组的50例患者应用常规管理方案，对比两组患者完成护理管理后的汉密尔顿抑郁评分和生活质量评分，以及患者家属的满意度。
张丽丽1 凌霞2通讯作者1解放军第九六七医院旅顺口医疗区医学心理学科；2解放军第九六七医院神经内科【摘要】目的：研究分析风险管理在精神科护理管理中的应用。
方法：选择本院在2017年1月至2020年4月之间，所收治的100例精神类疾病的患者作为研究对象，按照随机分配原则将其平均分为两组，对实验组的50例患者应用风险管理方案，对对照组的50例患者应用常规管理方案，对比两组患者完成护理管理后的汉密尔顿抑郁评分和生活质量评分，以及患者家属的满意度。
结果：实验组患者的汉密尔顿抑郁评分、生活质量评分结果要明显优于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义；实验组患者的家属满意度要明显高于对照组，（P＜0.05）差异具有统计学意义。
结论：在精神科护理管理中应用风险管理，可以有效的提升对患者的护理干预效果，降低各类风险的发生概率，提升对患者的护理效果和家属满意度。
【关键词】风险管理；精神科；护理管理风险管理是项目的风险情况进行规划的活动管理方式，通过对相关信息的分析后，进行相关风险的预防管理模式。
对精神类疾病的患者进行风险管理，可以有效的对患者的一些行为进行干涉，在患者出现风险情况之前，对患者进行有效的干预，降低患者出现风险的概率，同时，努力维持患者的精神状态平稳，提升护理质量[1]。
在本次研究中，选择本院在2017年1月至2020年4月之间，所收治的100例精神类疾病的患者作为研究对象，对风险管理在精神科护理管理中的应用研究进行分析。
护理风险管理在神经内科的应用效果评价
将２ ０ ０ ９年 ３ 月～ ２ ０ １ １ 年７ 月在本科接受治疗 的 ３ ０ ０名患者作
为对照组 ， 其中男性 １ ８ ６例 ， 平均年龄为（ ６ ６± ７ ． ２ ） 岁， 女性 １ １ ４ 例， 平均年龄 为（ ６ ５ ±６ ． ８ ） 岁 。所有病例在性别 、 年龄、 病程等一
调 不 宜太 高 ， 语速不能过快 ， 以示 礼 貌 ， 做 完 每一 项 操 作 都 应感
工作单位 ： ２ ｌ ４ ５ ０ Ｏ 靖 江 江 苏 省 靖 江 市 中医 院 十 一 病 区 孙 婴： 女， 本 科， 主管护 师 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ ３ — １ ５
提高护理质量 ， 降低病 人以及医务人员受到伤害 的风 险， 我们
实施 了护理 风 险 安 全管 理 ， 取 得 较好 效 果 ， 现 报 道如 下 。
１ 资 料 与方 法
１ ． Ｉ一 般 资 料
将２ ０ １ １ 年 ８月 ～ ２ ０ １ ２年 １ ２ 月本 院神 经内科 实施病房风 险管理后入院的 ３ ０ ０名患者作 为研究对象 ，其 中男性 １ ７ ７ 人，
平均年龄为（ ６ ９ ±１ ０ － ２ ） 岁， 女性 １ ２ ３ 例， 平均年龄（ ６ ３ ±８ ． ２ ） 岁。
得 有 礼有 节 、 规 范 自如 。
３ 小 结
时， 还应做好家属 的安慰解释Ｔ作并安排家属在候诊室休息。 ２ ３ 迎送人院患者 在患者需要人院时 ， 导医护士应及 时通知病 区做好迎接新 患者 的准备 ， 根据患者的病情是否需要轮椅或 平车 ， 热情地 引 导 患者进入相应 的病 区并帮助办理入院的相关手续后方 可离
当急 、 危、 重症 患者进入 门诊 或急诊 室时 ， 护 士不仅要沉
加强神经内科护理风险管理
件后 ， 容易 产生 焦虑 、 绝望 、 恐惧 、 自我 孤立 等 心理 。 ２ 职 业 防护措施 ２ ． １加强 护 士 的职业 安 全 教 育 和标 准 性 预 防措 施 的 贯彻 执行 ： 提 高护 士防护 意识 ， 是减 少 职业 损 伤 的关 键 。 医院 应加 强对 医护人 员安 全 意识 的 教育 ， 职 业安 全 教 育 放 在 首位 ， 护 士 充 分 认识 把 使 到职业 损伤 的危 害性 。推 行标 准性 预 防措 施 。如 接触 污染 的 医疗 用 品、 医疗 器械 时戴 手套 、 口罩 、 、 帽 眼罩及 穿 隔离 衣 ， 作前 后 严 操 格洗 手 ； 作 时严禁 将 用 过 的针 头 再 套 回原针 帽 内 ， 可 直 接用 操 不 手触 摸 锐 利器 物 ， 以免 被 刺 伤 ； 用 过 的针 头 直接 扔 进 耐 刺 锐器 把 收集 器 内 ， 以减 少各 种疾 病对 护 士 的威胁 等 。 ２ Ｉ 范 操作 行 为 ， 保 职 业 安全 ： ３规 确 护士 职 业 损 伤分 析 其 原 因 ， 多 为 操作技 术 不熟练 ， 作疏 忽 ， 意力 不 集 中所 致 。因 此 ， 工 注 护士 要 熟 练掌 握各项 操作 技术 ， 强 工作 责 任心 ， 加 注意 力 集 中 ， 止职 业 防 损 伤 的发生 。 外 ， 另 注意 正确保 管 和合 理 使用 化学 消毒 剂 ， 当安 适 排 消毒 时 间 ， 并严 格 按 照规 范 进行 操 作 ， 以求 在 达 到 消毒 目的的 同时尽量 减 少环境 的 污染 。 ２ ． ４提高 自身素 质 ，加 强 心理 防 护 ：随着 病 人 自我 保 护意 识 的加 强 ， 医院 的期望值 也 不 断 的升 高 ， 对 加上 社 会舆 论 的不 正 确 引导 ， 使 医患关系 日 紧张 。 益 因此输 液 室护 士 在校 期 间学 习 的专业 知识
护理风险管理在神经内科的应用探讨
评 估 神 经 内科 护 理 风 险 ， 定 护 理 风 险 管 理 计 划 ， 养 护 士 风 险 防 范 意 识 ， 制 培 明确 护 理 风 险 责 任 ， 加
强护 理 风 险制 控 ， 续 质 量 改 进 。 结 果 责 任 缺 陷及 差 错 事 故 降 低 了 ６ ． ， 术 因素 导 致 的 护 理 缺 持 ８３ 技 陷及 差 错 事 故 ２ ０ ０ ９年 比 ２０ Ｏ ８年 下 降 了 ５ ． ４ 。 患 者 满 意 度 较 上 年 提 高 ６ 。 结 论 实施 有 效 的 风 ６ ０
致 ， 分 人 员存 在 以 上 某 些 方 面 缺 陷 ， 法 律 意 识 淡 漠 ， 部 或 容
易 导 致 纠 纷 。此 外 ， 患 双 方掌 握 知 识不 对称 、 会 媒 体 的 不 医 社
恰 当宣 传 造 成 的信 任 危 机 、 院某 些 管理 机制 、 施 不 完 善 等 医 设
验 缺 乏 及 执 业 资格 问题 。８ 患 者 及 家 属 由 于医 疗 专 业 知 识 缺 ）
护理风险的分析 ， 寻求 对 护 理 风 险 的 防范 措 施 ， 可 能 地 减 少 尽
乏 或 医护 信 息 不 平 等 造 成 的 误 解 。通 过 学 习 识 别 以 上 风 险 ， 在 护 理 人 员 中树 立 风 险 意 识 ， 日常 护 理 工 作 中 注 意 减 少 护 使 理 差 错 或 事 故 的发 生 。
法 律 观 念 和 自我 保 护 意 识 的 增 强 、 医疗 健 康 知 识 水 平 的 提 高 及医疗卫生制度改革的实施 ， 医疗 护 理 所 承 担 的 风 险越 来 越 大 。神 经 内 科 患 者 常 为 高 龄 、 并 心肺 疾 病 、 动 不 便 或 瘫 ］ 合 活 痪 、 重 患 者 ， 院 时 间 长 。 在 日常 的 护 理 操 作 、 重 病 人 处 病 住 危
神经内科护理管理中风险管理的应用
术 不 过关 ； 言 使 用 不 当 ； 释 不 到位 ， 语 解 态度 生 硬 。 膜覆盖 ， 果较好。 效 ２ ５ 记 录 文 件 书 写不 正确 法 律 观 念 淡 薄 ， ． 自我 保 护 意 识 ３ ６ 外 出 检 查 意 外 的 预 防 ： 医 生 做 好 沟 通 ， 重 病 人 ． 与 危 不 强 ； 士 缺 乏 书 写 护 理记 录 的基 本 功 ； 控 的力 度 不足 。 护 监 根 据评 估 情 况 做 好 相 应 准 备 ， 充 分 吸 痰 、 氧气 袋 、 易 呼 如 备 简 ２ ６ 不 能 提 供 安全 、 适 的 照 顾 病 房 设 施 简 陋 ； 理 人 吸 器 、 易 吸 痰 用 物 、 ． 舒 护 简 升压 药 、 水 药 、 吸及 心 脏 兴 奋 剂 、 脱 呼 注 员不足 ； 士未按时巡视患者。 护 射 器 、 碘 酒 、 ５ 酒 精 、 签等 抢 救 药 物 及 用 物 ， ２ ７ 棉 医生 、 士 护 ２ ７ 对 患 者 资 料 评 估 不 全 面 注 意 原 因 是 护 士 沟 通 能 力 护 送 前往 ， 随 时 注 意 观 察 病 情 变 化 ， 现 异 常及 时 抢 救 ； ． 并 发 如 差 整 体 护 理 知识 缺乏 。 是 输 液过 程 中 的一 般 病人 ， 也应 由护 士 或 护 理员 护 送 ， 防 出 以 ２８ 药 物 外 渗 注 射 部 位 选 择 不 当 或 缺 乏 熟 练 的静 脉 穿 现 空 气 栓塞 等 意 外 发 生 。 ． 刺 技 术 ； 龄 因 素 老 年 患 者 由 于血 管 硬 化 、 管 脆 性 增 加 、 年 血 管 ４ 体 会 腔变小 ； 者意识不清、 动 。 患 躁 为 患者 提 供 优 质 、 效 的护 理 服 务 ， 须 实 施 有 效 的 护 理 高 必 ２ ９ 管 道 突 出 管 道 固 定 不 妥 ； 者 自行 拔 出 ； 士 健 康 风 险 管 理 。我 们 通 过 不 断识 别 护 理工 作 中 现 有 的 和 潜 在 的 风 ． 患 护 宣教不到位。 险 ， 全 护 理 风 险 管 理 机 制 ， 续 质 量 改 进 ， 到 了一 定 的 效 健 持 收 ３ 防范 对 策 果 。全 科 护 理 人 员 法 律 意 识 、 风 险 意识 得 到 普 遍 提 高 。护 抗
神经内科病人的安全管理与风险控制
神经内科病人的安全管理与风险控制近年来，神经内科疾病的发病率呈逐年上升趋势，给社会和患者带来了巨大的危害。
因此，对神经内科病人的安全管理和风险控制显得尤为重要。
本文将从医院制度建设、患者培训、护理管理以及医疗风险控制等方面进行论述，以提高神经内科病人的安全性。
一、医院制度建设医院作为神经内科病人的主要治疗场所，其制度建设直接关系到病人的安全问题。
首先，医院应建立健全的质量管理体系，明确各个环节的责任与义务，确保医疗过程的规范性。
其次，医院应定期开展各类培训，提高医护人员对神经内科疾病的认知水平和操作技能，为病人提供优质的医疗服务。
此外，医院还应建立健全的信息化管理系统，提高医疗工作的效率和准确性。
二、患者培训神经内科疾病的治疗需要患者配合并参与到整个过程中来，因此，对患者进行相关知识的培训是必不可少的。
首先，医院可以制定相关宣教手册，包括疾病的相关知识、治疗过程中的注意事项等内容，并通过不同渠道向患者进行宣传。
其次，医护人员应通过面对面的交流方式，解答患者的疑问，帮助他们更好地理解疾病和治疗方案。
此外，医院还可以开展患者培训班，邀请专家进行讲座，提高患者对疾病的认识和自我管理能力。
三、护理管理护理是病人安全的关键环节之一，护士的角色不可忽视。
为了提高神经内科病人的安全性，护理部门应加强对护士的培训和管理。
首先，护士应具备扎实的专业知识和技能，能够熟练应对各种突发情况。
其次，护士应保持良好的沟通能力，与患者建立良好的关系，关心患者的身心健康。
此外，护士还应严格按照规程执行各项操作，确保病人的安全。
另外，医院还可以建立护士值班制度，确保24小时有护士进行监护，及时处理病人的变化情况。
四、医疗风险控制医疗风险控制是保障病人安全的基础工作，医院需要制定相应的风险管理策略来降低医疗事故的发生。
首先，医院应加强对住院病人的管控，建立完善的患者身份确认机制，避免患者与假冒医生或护士发生误解。
其次，医院应加强对用药过程的管理，确保药品的质量和安全性。
护理风险管理在神经内科的应用
［ ］ 匡莉 ， 寿 生 ． 略 成 本管 理 — — 超 越 传 统 成 本 管 理 视 角 ［］ 中 国 １ 张 战 Ｊ．
医 院 ，０ ５ ９ ６ ：５ ７ ２ பைடு நூலகம் ， （ ） ３ —３ ．
数 职 工 的理 解 和 重 视 ， 件 上 还 存 在 着 许 多 不 足 ， ： 内地 理 硬 如 院
完 全 停 业 装 修 １年 ， 特 诊 的 病 人 群 多 已 流 失 到 其 他 医 院 重 新 原
启 动 新 的 特 种 医 疗 中 心 ， 有 效 地 吸 引 病人 需 要 有 一 个 过 程 ， 要 一
作 者 简 介 林 静 君 （９ ｌ ） 女 ， 管 护 师 ， 科 ， 事 内 科 护 理 工 作 ， １７ 一 ， 主 本 从 工 作 单 位 ：ｌ ０ ０ 中 山 大 学 附 属 第 一 医 院 ； 妙 虹 、 晓 芬 、 小 风 、 ５０８ ， 陈 严 麦 黄
全科 护 理 ２ １ ０ ０年 １月 第 ８卷 第 １期 上 旬 版 （ 总第 ｌ ６ ） ６ 期 ３ ３ 分 析 组 织 的资 源 和 能 力 并 识 别 优 势 和 劣 势 我 院 拥 有 一 ． 大 批 享 誉 盛 名 的 专 家 、 授 ， 群 技 术 理 论 扎 实 并 忠 于 自己 职业 教 一 的 员 ＿ ， 有 许 多 慕 名 而 来 的求 医 者 ， 且 我 院 的 医 疗 设 备 齐 Ｔ 也 而 全 、 进 ， 承 担 高 难 度 的 医 疗 、 理 及 科 研 任 务 。但 是 ， 们 也 先 能 护 我 应 该 意 识 到 ， 为 医 院潜 在 利 润 中 心 的特 需 病 房 并 未 受 到 大 多 作
对 医院 发 展 的重 要 性 ， 视 特 需 病 房 的 发 展 。 重 ３ ４ 构 造 战略 ， 绘 未 来 的 发 展 计 划 ． 描 充 分 发 挥 组 织 的优 势 和 利 用 环 境 的 机 会 ， 订特 需 病 房 的 发 展 计 划 。加 强 软 件 建 设 ， 制 以
风险管理在内科护理中的应用
进行统计分析 ， 计数资料以率（ ％） 表示， 对 比应用 ） （ ２ 检验， 以
Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差异有统计学意义 。
２ 结 果
岁； 神经 内科 ５ 例， 呼吸 内科 ３ 例， 心 内科 ７ 例， 泌尿 内科 ６ 例，
内分泌科 ３例 ， 消化 内科 ９例 ； 病 程 ２个 月 ～８年 ， 平 均病 程 ３ ４ ． １ 个月 。２组患者均经 系列检查证实为 内科疾病 ， 且未 见严
为３ ． ０ ３ ％， 控制效果显著差异有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 全 面的护理风险管理工作 能显著降低直 接及 间接 护 理风 险发生率 ， 提升医院护理工作效益 ， 值得在 内科护理工作 中推广应用。
【 关键 词】 风险管理 ； 内科护理 【 中图分类号】 Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编 号】 １ ６ ７ ４ — ３ ２ ９ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ Ｂ 一 ０ １ ２ ６— ０ ２
・ห้องสมุดไป่ตู้
１ ２ ６・
临床 合 理 用药 ２ ０ １ ３年 ５月 第 ６卷 第 ５期 中
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｒ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ａ ｌ Ｄ ｒ ｕ ｇ Ｕ ｓ ｅ ． Ｍａ ｙ ２ ０ １ ３。 Ｖ ０ Ｌ ６ Ｎ ｏ ． ５ Ｂ
面进行 了宏观把控 ， 在 建立并 完 善 医患 交流平 台及 护士 与 医
１ ． ２ ． ２ 用 药风险 管理 ： 搭建护 士与 医师 、 药 师 的沟通对话 平 台， 并建立 、 完善相应 的交流机制 ， 引导护理人员用药前及用药 过程 中反复 核查病情及用药 的匹配性 ， 谨 防药物错配 、 漏配 ； ２ 名或多名护士共同配药 ， 避免药物混杂 、 遗漏 ， 口服 、 注射 、 静脉 输液前 反复核 查药 品规格 、 数量 、 保质 期 ， 避免错 误用 药引发
护理风险管理在神经内科的应用
将患者划分为风险管理组与常规管理组 （ 每组患者 ３ Ｏ 例） 。给予 风险管理组全 面的护理 风险管理 ， 常规管理组给予常规 护 理管理 ， 对 比两组患 者护理效 果。 结果 常规管理组 患者基 础护理 （ ６ ７ ． ４ ３ ￣ ２ ． ８ ７ ） 分， 消毒卫 生护理（ ７ ５ ． ８ ８ ￣ ３ ． ０ ８ ） 分； 风 险管理 组患者基础护理 （ ９ ３ ． ４ ４ ± ４ ． ０ ３ ） 分， 消毒卫生护理 （ ９ ７ ． １ １ ￣ ３ ． ５ ５ ） 分。 风险管理组两项护理效 果均明显优于常规管理组 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 常规管理组综合风险产生率 ５ ３ ． ３ ３ ％， 风险管理组综合风 险产生率 为 ３ ． ３ ３ ％， 风 险管理组综合风 险产生 率明显低于常规 管理 组（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 在生活 、 疾病 、 用药等方面实施护理风险管理能全 面提 升神经 内科护理水平 ， 降低护理 中的风险发生率 。 【 关键词】 护理 ： 风险 管理 ； 神 经 内科 【 中图分类号】 Ｒ ４ ７ 肢 献标识码】 Ａ 【 文章编 号】１ ６ ７ ４ — ０ ７ ４ ２ （ ２ ０ １ ３ ） １ ０ （ Ｃ ） 一 ０ ０ ２ ９ — ０ ２
［ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】 Ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｗ ａ ｙ ａ ｎ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｒ ｉ ｓ ｋ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｅ ｄ ｔ ｏ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ
Ｔｈ ｅ Ａｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｒｉ ｓ ｋ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｉ ｎ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｎｅ ｕ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ