质子泵抑制剂联用抗血小板药物研究进展
急性心肌梗死患者双联抗血小板治疗加用质子泵抑制剂对预后的影响
阿 司 匹林 与 氯 吡格 雷 联 用抗 ｃ ｕ ｔ ｅ ｍｙ ｏ ｃ ａ ｒ ｄ ｉ ａ ｌ ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ， ＡＭＩ ）
患者经皮 冠状动 脉介 入治疗 （ Ｐ Ｃ Ｉ ） 术 后抑 制血小 板 聚集 治疗 的“ 金标准 ” 。但应用阿司匹林及氯 吡 格 雷抗 血小 板 治 疗 常 引起 消 化 系 统 不 适 或 增 加 胃 肠 道 出血 风 险 ，加 用 质 子 泵 抑 制 剂 （ ｐ ｒ ｏ ｔ ｏ ｎ ｐ ｕ ｍ ｐ ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｏ ｒ ， Ｐ Ｐ Ｉ ） 曾被指南推荐…。而 ２ ０ ０ ９ 年美 国食 品药 品管理 局 （ Ｆ Ｄ Ａ） 发 布 有 关 氯 吡 格 雷 安 全 性 的信 息 ．警告 氯 吡格 雷 与奥 美拉 唑 联用 会 增加 冠 心病患者临床不 良事件风险［ ｚ － 。而 Ｄ ｅ ｐ ｔ ａ 等［ 。 ］ 和 Ｏ Ｄ ｏ ｎ ｏ ｇ ｈ ｕ ｅ 等［ ４ １ 的研究表 明 ： 尚无足够证 据显示 双联抗血小板 与 Ｐ Ｐ Ｉ 联 用 会 增 加 不 良事 件 的发 生 风险。本研 究探讨 了两种 Ｐ Ｐ Ｉ 对Ａ Ｍ Ｉ 患者 Ｐ Ｃ Ｉ 后 双联 抗 血 小 板 的影 响 。
安慰剂组 （ 无 消化道 出血 高危风 险 ， ｎ＝５ ８ ） ： 其中 男 ３ ４例 ， 女 ２ ４例 ， 年龄 ３ ２～７ ５岁 ， 平均 （ ６ ２ ． ６± １ ５ ． ３ ） 岁。 有消化出血高危风险的患者分为 ： 加用奥 美拉唑治疗组 ６ ０例 ， 其中男 ３ ８ 例， 女２ ２例 ， 年龄 ３ ４～７ ６岁 ， 平均 （ ６ １ ． １±１ ６ ． ７ ） 岁； 加 用 泮 托 拉 唑 组 ６ ｌ 例， 其 中男 ４ ０ 例， 女２ １ 例， 年龄 ３ ５ ７ ４岁 ， 平 均（ ６ １ ． ９±１ ７ ． ５ ） 岁。 所 有 患者 服 药前 签 署 知情 同意 书 ，三组患者应用 Ｐ Ｐ Ｉ 前男性及吸烟患者 比例 、 平 均年龄 、 患高血压病 、 糖 尿病 比例 、 有脑梗死病 史 比例 、 ｓ Ｔ段抬高患者 比例 、心肌梗死后处 理方式 、 服用 Ａ Ｃ Ｅ Ｉ 或Ａ Ｒ Ｂ及 Ｂ 一 受体阻滞剂 比例 、 发病至 球囊扩张 （ Ｐ Ｔ Ｃ Ａ） 时间 、 平 均 随 访 时 间等 差 异 无 统 计学意义 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） 。 １ ． ２ 观 察及 随访 入 组前 常 规 询 问 病史 ，记 录详 细联 系方式 ， 完 善各项 生化检查 ． 术后 １ ２个 月 复 查 冠状 动 脉 造 影及 胃镜 检 查 。 １ ． ３ 冠 状动 脉 造 影 及 支架 植 人 术 Ａ ＭＩ 患 者 诊 断 明确后据病情及患者的同意 。依 据中国经皮冠状 动脉介 入治疗指 南 ２ ０ １ ２ （ 简本 ） ［ ５ ］ ， 对 患者予急诊 Ｐ Ｃ Ｉ 、 溶栓或抗凝治疗后择期 Ｐ Ｃ Ｉ 。
不同质子泵抑制剂对氯吡格雷抗血小板效应影响研究的进展
１ ． １ 代 谢 途 径 氯 吡 格 雷是 一 种前 体 药 物 ，属 于 新 型 的噻 吩并 毗 啶 类 衍 生 物 在 肝 脏 内 通 过 一 系列 的代 谢 过 程 方 可 发 挥 该 作 用 。经 过 胃肠 道 的 吸 收 后 ，约 有 ８ ５ 的 氯 吡 格 雷 在 酯 酶 的 水 解 作 用 下 ，大 部
１ 氯 吡 格 雷 的 代 谢 途 径 及 其 抗 血 小 板 机 制 、检 测 方法
冠状动脉支 架植入 术 （ Ｐ Ｃ Ｉ ）的患 者有 着至 关重 要 的作 用。 它 可 以 有效 地抑 制冠 脉 支 架 内血 栓 形 成 ，降 低 缺 血 性 心 脏 疾
病 患 者 的 主 要 不 良心 血管 事件 （ ＭＡＣ Ｅ ） 的 发 生 率 ，进 而 减 少 再 次 人 院 的 比 率 ，从 而 大 大 提 高 患 者 的生 活质 量 。 但 无 论 是 单 独 应用 氯 吡格 雷 或是 单 用 阿 司 匹林 ， 以及 它 们 的 组 合 都
Ｈｏ ｗｅ ｖ ｅ ｒ ，ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｌ ｓ ｏ ｏ ｐ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｅ ｒ ｅ ｐ ｏ ｒ ｔ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｔ ｄ ｏ ｅ ｓ ｎ ＇ ｔ ｌ ｅ ａ ｄ ｔ ｏ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｏ ｆ Ｍ ＡＣＥ ａ ｎ ｄ ｍｏ ｒ ｔ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ．Ｔｈ ｅ ｐ ｒ ｅ ｓ －
ｌ ｅ ｔ ｔ ｈｅ ｒ ａｐｙ ｏｆ ｃ ｌ ｏｐｉ ｄｏｇ ｒ ｅｌ ａ ｎｄ ａ ｓ ｐｉ ｒ ｉ ｎ，ｂｕ ｔ ｓ ｕ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｖｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ａｒ ｃ ｈｅ ｓ ｉ ｎ ｒ ｅ ｃ ｅ ｎｔ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ｉ ｎｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ ｔ ｈａ ｔ ＰＰＩ ｓ ｍａ ｙ ａ ｎｔ ａｇ ｏｎ ｉ ｚ ｅ
质子泵抑制剂与抗血小板药
解放军总医院消化病中心
第6页，本讲稿共19页
Potential adverse interaction
• Many investigations of potential adverse interaction has been conducted recently
• Evidence of a possible adverse drug interaction between PPIs and thienopyridines has emerged
解放军总医院消化病中心 第8页，本讲稿共19页
MMeettabboolilsimsmof oPfPcIslopidogrel and PPI
• All PPIs are hepatically metabolized to an extent via the cytochrome P450 mixed oxidase system.
• It has been difficult for physicians including cardiologists, gastroenterologists and all practioners – How to treat our patients with both kinds of drugs
been reported to be omeprazole = esomeprazole > pantoprazole > lansoprazole >
rabeprazole in general metabolism • In contrast to the situation with clopidogrel, reduced CYP2C19 function
质子泵抑制剂与氯吡格雷相互作用的研究进展
同结合位点而发生竞争性 抑制的相互作用 ， 程度取决于与 其
性 代谢 产物对 Ｃ Ｐ Ｃ ９活性竞 争性 抑制 的强 度 比较 为，兰 Ｙ ２１ 索拉 唑 ＞雷贝拉唑 硫醚 ＞奥 美拉 唑 ＞埃索 美拉 唑 ＞雷 贝拉
唑 ＞泮托拉唑 。雷贝拉唑虽然主要代谢途径是经非酶降解 ，
前体 ，主要通 过细胞色素 Ｐ ５ （ＹＰ ５ ） ４ ０Ｃ ４ ｏ 同工酶 Ｃ Ｐ Ｃ ９和 Ｙ ２１
Ｃ ＰＡ Ｙ ３ ４代谢 成具 有药理活性 的硫醇 衍生物，后者能不 可逆 雷 的活性 降低。Ｊｓｅ 等 ”依 据 Ｐｂ ｅ、Ｗ ｂ ｏ Ｓｉ ｃ、 ａ ｒ ｐｓ ｕＭ ｄ ｅ—ｆ ｃ ｎｅ － ｅ
原因是多项大 规模回顾性研 究显示，Ｐ Ｉ 会降低氯吡格雷抑 Ｐｓ
发生药物代谢酶 系的竞争 性抑制 。 １ Ｐ Ｉ 与氯 吡 格雷 相 互作 用 的药 效 学 研 究 ． Ｐｓ ２ ２０ ０ ８年 法 国 Ｇｌｒ ｉ ｄ等 首 次 报告了第 一 个 临床 双盲、安慰 剂 对照试 ａ
ＯＬ ２ 制血小板 聚集 的效 应，增 加了患者死 亡和再入院等不 良心血 验 一 Ｃ Ａ研 究，对 １４例 接受冠 脉支架 植 入术 患者，每 日 管事 件的风险 。从推荐 到警 告，引发了许多 围绕两者相 互作 给 予 阿司匹林 ７ 氯 吡格雷负荷剂 量 后 ７ ，再 随机 ５ｍ ５ｍｇ 用 的深入研 究。但研究结果却不尽一致 ，针对两者相互作用 吡格雷相互作用及其临床研究作一综述。
风险 ， 中存在多种混杂因素。近年来 的倾 向得分分析、荟萃分析、随机试验未显示质子泵抑制剂与氯吡格雷的相互作用具 有临床意义 。 其
【 关键词 】 质子泵抑制剂 ； 氯吡格雷 ； 血小板 ； 心血管事件
质子泵抑制剂对氯吡格雷抗血小板作用影响研究进展
１０例 冠状 动脉 支 架 置 入 术 患 者 随 机 分 为 ２组 ， 予 以 阿 司 ４ 均
匹林 和 氯 吡 格 雷 双 重抗 血 小 板 治 疗 ， 此 基 础 上分 别 给 予 奥 在 美 拉 唑 或 安 慰 剂 治疗 ， 过 血管 扩 张 刺 激 磷 蛋 白磷 酸 化 作 用 通 分 析 得 出氯 吡 格 雷 的血 小 板 反应 活 性 指 数 （ｌ ｅ ｔ ｅｃｉ ～ ｐａ ｌ ａｔ ｉ ｔｅｒ ｖ
・
２８ ・ ７
期 ２
Ｃｈ ｒｔ Ｈｅｒ Ｂａ ｓｅＤｉ， ｒ ０ ＯＶ ｌ ２Ｎ ． ｉ ＪＧｅｉｒ ａｔ ｒｉ Ｖｅｓｌ ｓＭａ １ ，ｏ ， ｏ３ ｎ ａ ｎ ２ １
．
综 述 ．
质子泵抑制剂对氯吡格雷抗血小板作用影响研究进展
年 Ｓ ＡＩ 议 发 表 的 Ｃ ｏ ｉ ｇ ｅ Ｍｅ ｃ ｔｏ ｓ 究 是 目 Ｃ 会 ｌｐｄ ｒｌ ｄ ｏＯｕ ｃｍｅ 研 ｏ
ｔ ｄ ｘ Ｐ Ｉ 。结 果 显 示 ， １ ２ 平 均 Ｐ ！ 无 差 异 ， ｙｉ ｅ ， Ｒ ） ｎ 第 天 组 Ｒ值
等 ＿ 的 研究 结 果 显 示 ， 吡格 雷 合 并 Ｐ Ｉ 者 较 单用 氯 吡 格 ４ 氯 Ｐ患 雷 者 死 亡及 因 Ａ Ｓ再 入 院 风 险 均 增 加 ， 在 该 研 究 中并 未 Ｃ 但
发 现 Ｐ Ｉ 不 良预 后 之 间 的 量 效 关 系 。与 之 相 比 ，Ｐ 与 氯 Ｐ与 ＰＩ 吡 格 雷 的合 用 时 间则 与 不 良预 后 相关 联 。该 研 究结 果 提 示 ， Ｐ Ｉ 用 需具 有 明确 用 药 指 征 ， 非 常 规 预 防 性使 用 。 Ｐ应 而 Ｊ ｕｌ ｋ等 ［ ｕ ｒｎ ｉ １ 晚 近发 表 的一 项 巢 式 病 例 对 照 研 究 中 ， 在 通 过 调 查 １ ３ 例 年 龄 ≥ ６ ３６ ６ ６岁 的 老年 急 性 心 肌 梗 死 住 院 患 者 出 院后 使 用 氯 吡 格 雷 及 Ｐ Ｉ 药 物 的处 方 记 录 ， 析 因 再 Ｐ类 分 梗 死再 次 人 院与 氯 吡 格 雷合 并 Ｐ Ｉ 药物 使 用 间 的 关 系 ， Ｐ类 进 而 推 断 两类 药 物 问 相 互 作 用 的 临 床 意 义 。结 果 发 现 ， 期 近
质子泵抑制剂对氯吡格雷抗血小板疗效影响的观察
Ｔｈ ａｕ ｔｏ ｆｔ ｅ Ｉ ｆｕ ｎｃ ｆＰｒ ｔ ｎ Ｐｕ ｐ Ｉ ｈｉｉｏ ｓｏ ｅ Ｅｖ ｌ ａｉｎ ｏ ｈ ｎ ｌ ｅ ｅ ｏ ｏ ｏ ｍ ｎ ｂ ｔ ｒ ｎ Ｃｌｐｄ ｇ ｅ ｔｐ ａ ｅｅ ｆ ｃｓ ｏ ｉｏ ｒ ｌＡｎ ｉｌｔｌｔＥｆｅ ｔ
ＺＨＡＮＧ ｏ—ｚ ｎ ， Ｇｕ ｈｅ ＲＥＮ ｈｉ ｉｎ ＭＡ ＲＥＮ ｎ Ｚ —ｌ ｇ ， ａ Ｈｅ ， Ｈｏ ｇ—ｋ ｎ ， ｕ ＧＥＲＩ
（ ． ｈ ｈｒ ｆ ｉａｅ ｓ ｉ ｌ ｆ Ｉｎ ｒＭｏ ｇ ｌ ｎｄｃｌ ｏ ｅｅ Ｂ ｏｏ １０ Ｃ ｉａ； １ Ｔ ｅｔｉｄａｆｌ ｔ Ｈｏ ｔ ｅ ｎ ｏ ａ，ｅ ｉ ｕ ｇ ， ａ ｔｕ ０ ４ １ ｈｎ ｉ ｄ ｐａ ｏ ｎ ｉ ａＣ ０
两比较 治疗 前（ Ｐ＝０ ２ ， ． ６ ０ ３ ＞０ ０ ） 治 疗 后（ ．８ ０ ３ ， ．８ ． ５ ， ．７ ０ ９ ， ．６ ．５ ， ０ １ ， ． ２ ０ ２ ＞０ ０ ） 差异 无 统计 学意 义 。结 论 ： ① 是 否联 用质 子泵抑 制剂在对 氯吡格 雷 的抗 血 小板 疗效方 面无差 别。②质 子泵 抑制 剂泮托拉 唑 与雷 贝拉 唑 相 同均在近 期 内不 影响 氯吡格 雷 的抗 血 小板疗 效。 ［ 关键 词 ］质 子泵抑 制剂 ； 氯呲 格雷
（ ） ｅｏｅｔｅｔ ｎ ｎ ｈ ｅ ｅ ｔ ａ ｆｅ ａ ｉｇ ｍｅ ｉｉｅａ ｄ ｔ ｅ ｔｔ ｔｃｌａ ａｙ ｉ ｗａ ｅ ｆｒ ｄ ％ ，ｂ ｆ ｒ ｒａｍｅ ｔａ ｄ ｔ ｅｓｖ ｎ ｈ ｄ ｙ ａｔｒｔｋｎ ｄｃｎ ｎ ｈ ｎ ｓａｉ ｉａ ｎ ｌｓ ｓｐ ｒｏｍｅ ． ｓ ｓ
氯吡格雷与奥美拉唑药物相互作用的应用分析
氯吡格雷与奥美拉唑药物相互作用的应用分析一、案例背景知识简介氯吡格雷是一种血小板聚集抑制剂，选择性地抑制二磷酸腺苷（ADP）与它的血小板受体的结合及继发的ADP介导的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa复合物的活化，因此可抑制血小板聚集，是冠心病患者尤其是PCI 术后必不可少的抗血小板药物，其应用已经相当普遍。
对于老年冠心病患者，常常会合并有高血压，糖尿病等多种疾病，因此服用药物种类较多，临床药师应密切关注合并有多种疾病的老年冠心病患者可能存在的药物间的相互作用。
本病例通过探讨氯吡格雷与质子泵抑制剂之间的相互作用及处理对策，强调临床药师在临床中的积极作用，从药师的角度发现问题，解决问题，为患者制订出最大获益的个体化治疗方案。
二、病例内容简介患者，男性，79岁，主因反复心前区不适5个月余入院。
患者于2007年活动后出现心前区疼痛，体力活动时加重，休息后可缓解。
2009年10月于夜间睡眠时再次出现心前区疼痛，伴胸闷气短，向背部、咽喉部放射，约5分钟后自行缓解，此后患者反复于静息状态下出现上述症状。
今为进一步诊治以“冠心病、不稳定型心绞痛”于2010年3月16日收入心内科。
患者既往糖尿病10年，长期服用阿卡波糖，血糖控制满意。
有慢性胃炎病史20年，门诊胃镜（2009-10-26）提示胃食管反流、糜烂性胃炎，服用奥美拉唑肠溶片保护胃黏膜。
入院查体：体温36.3℃，脉搏71次/分，呼吸18次/分，血压144/74mmHg。
辅助检查：生化监测：ALT 23.6U/L，AST 22.1U/L，肌钙蛋白 T 0.020ng/ml，肌酐 101.8μmol/L，血清尿酸 463.3μmol/L，肌酸激酶 127.8U/L，钾3.74mmol/L，BNP 92.07pg/ml。
凝血检查：血浆活化部分凝血酶原时间测定33.0秒，血浆凝血酶原活动度测定120%，血浆纤维蛋白原测定3.23g/L，血浆D-二聚体测定2.66μg/ml ↑。
质子泵抑制剂联用瑞巴派特预防双联抗血小板治疗致胃黏膜损伤的合理性
质子泵抑制剂联用瑞巴派特预防双联抗血小板治疗致胃黏膜损伤的合理性王宁;邱璐璐;吴思;谢宇;徐冰【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2022(25)4【摘要】双联抗血小板治疗(DAPT)诱发的胃黏膜损伤在心血管冠脉再通抗凝治疗中较为常见。
质子泵抑制剂(PPIs)是临床上预防DAPT引起相关胃黏膜损伤的首选药物,胃黏膜保护药瑞巴派特也用于预防NSAIDs或长期小剂量应用阿司匹林引起的胃肠道出血。
由于PPIs长期使用的局限性及其作为心血管事件的独立危险因素,在DAPT诱导胃肠出血的高危时期可联合使用PPIs与瑞巴派特或者使用PPIs的替代性药物沃诺拉赞,序贯使用瑞巴派特或间断应用PPIs,对PPIs不耐受者可换用H_(2)RAs。
尚无指南指出,接受DAPT引起消化道出血风险高的患者,应预防性使用PPIs联合瑞巴派特进行护胃抑酸治疗。
本文就两药联用预防DAPT引起相关胃黏膜损伤的合理性进行阐述,希望为临床预防DAPT引起胃肠出血的用药选择提供参考。
【总页数】5页(P346-350)【关键词】质子泵抑制剂;瑞巴派特;双联抗血小板治疗;沃诺拉赞;合理性【作者】王宁;邱璐璐;吴思;谢宇;徐冰【作者单位】大连医科大学附属第二医院药学部;大连医科大学药学院【正文语种】中文【中图分类】R57【相关文献】1.质子泵抑制剂预防双联抗血小板治疗相关上消化道出血的系统评价2.质子泵抑制剂对经皮冠状动脉介入治疗术后双联抗血小板治疗致消化道出血的影响分析3.质子泵抑制剂对经皮冠状动脉介入治疗术后双联抗血小板治疗致胃肠道出血的影响4.质子泵抑制剂对经皮冠状动脉介入治疗术后双联抗血小板治疗致消化道出血的影响分析5.质子泵抑制剂预防双联抗血小板药物上消化道损伤的研究进展因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者单位：同济大学附属上海市第十人民医院心内科，上海200072通讯作者：徐亚伟，电子信箱：liuxiyi_0000@ 综述质子泵抑制剂联用抗血小板药物研究进展刘兴华综述，徐亚伟审校文章编号：1005－2194（2011）07－0549－03中图分类号：R541.4文献标志码：A提要：加用氯吡格雷的双联抗血小板治疗目前已成为冠心病的常规治疗，然而临床抗血小板治疗会增加胃肠道出血风险，因此临床上常加用质子泵抑制剂（PPIs）来减少胃肠道不良反应。
PPIs和氯吡格雷经相同的肝酶代谢，因此两者联用会产生代谢竞争。
近期的研究分别从基础和临床角度对此现象进行分析，但并未得出确切的结论，部分研究支持两类药物合用，认为PPIs并未影响氯吡格雷的抗血小板活性效价，未增加临床事件风险；而另一部分研究则持相反意见，还有研究认为只有部分种类的PPIs会影响其抗血小板活性和增加心血管再发事件风险。
因此在两类药物的临床应用上应评估PPIs使用的必要性，对需要加用PPIs者首选药物相互影响较小的PPIs。
关键词：质子泵抑制剂；抗血小板治疗；氯吡格雷Progress on combined of proton pump inhibitors and anti-platelet drugs．LIU Xing-hua，XU Ya-wei．De-partment of Cardiovascular，Tenth People's Hospital，Tongji University，Shanghai200072，China Summary：Dual anti-platelet treat including clopidogrel has been the routine in the CHD treatment，however anti-platelet treat can increase gastrointestinal bleeding risk，so usually we add proton pump inhibitors（PPIs）to re-duce this adverse reaction．PPIs and clopidogrel are metabolized through the same enzyme in liver，so combined use of the two can induce metabolic competition．Recent research have analyzed this phenomenon from basic and clinic point of view，but no exact conclusion were got，part research support combined use of two drugs that PPIs don't interact the anti-platelet effect of clopidogrel and don't increase risk of clinical events．But other research take the opposite point，there are also point that only a few kinds of PPIs can interact the anti-platelet effect of clopi-dogrel and increase the risk of recurrent cardiovascular events．So on the use of two drugs the necessarity of use for PPIs should be evaluated，the PPIs that have little interaction with clopidogrel should be the first choice．Keywords：proton pump inhibitors；anti-platelet therapy；clopidogrel抗血小板治疗是心血管领域最常用的治疗策略。
其中用于急性冠脉综合征（ACS）和经皮冠状动脉介入治疗（PCI）已成临床常规，另外对无法应用华法林抗凝治疗的心房颤动者，抗血小板治疗可以安全替代。
目前常规应用的抗血小板药物是阿司匹林和氯吡格雷。
然而抗血小板治疗抑制血小板的聚集，最常见的副反应是消化道黏膜损伤出血，长期小剂量的阿司匹林可以使上消化道出血风险增加2 4倍［1］，加用氯吡格雷可以进一步增加出血风险。
质子泵抑制剂（PPIs）特异性高，抑酸作用强、持久，是防治消化道出血并发症最常用的药物。
2008年，美国心脏病学会（ACC）、美国胃肠病学会（ACG）、美国心脏病协会（AHA）专家共识推荐接受阿司匹林和氯吡格雷联合抗血小板治疗的患者同时需加用PPIs，以减少胃溃疡和胃出血的风险。
但有研究指出加用PPIs可能会降低氯吡格雷的抗血小板疗效，增加心血管再发不良事件的风险。
在此对两类药物联合应用的相互作用和临床研究进展做一综述。
1氯吡格雷代谢途径与相互作用氯吡格雷是新型噻吩吡啶类抗血小板药物，代谢后通过抑制纤维蛋白原受体GpⅡb/Ⅲa的活化，进而抑制血小板聚集。
该过程在肝脏内由细胞色素P450同工酶系统调控完成，其中CYP2C19是主要调控酶。
研究发现PCI后服用氯吡格雷，CYP2C19功能缺失患者的心肌梗死和死亡风险比CYP2C19功能正常患者高300%以上，提示该酶的生物活性对氯吡格雷抗血小板活性作用重大。
然而部分患者存在对氯吡格雷的低反应性或无反应性，不能抑制二磷酸腺苷（ADP）介导的血小板聚集，这种现象称为氯吡格雷抵抗（CR）。
对于实验室检测血小板活性指标，有人认为给予600mg氯吡格雷4h后，对ADP诱导的血小板聚集抑制率与基线相比降低＜10%为CR；抑制率9452011年7月第31卷第7期中国实用内科杂志10% 30%为反应不完全；抑制率＞30%为药物反应良好。
存在CR患者血小板反应性增高，是PCI后发生心血管不良事件的高危患者。
CR为多因素引起的，氯吡格雷与其他药物之间的相互作用也是导致CR的原因之一。
PPIs的代谢过程也是由细胞色素P450同工酶参与的，不同的PPIs之间存在代谢途径和对同工酶亲和力的差异。
在临床常用的PPIs比较中，泮托拉唑对P450同工酶的亲和力和抑制作用最小，药物之间相互作用最少，埃索美拉唑其次，而亲和力和抑制作用最强的是奥美拉唑和兰索拉唑。
两药联用时会竞争CYP2C19酶同一位点，相互干预代谢过程，其影响程度取决于与CYP450同工酶的亲和力大小。
2双联抗血小板治疗联用PPI研究进展2.1药物联用对血小板功能影响研究2006年有学者首次提出PPIs可降低氯吡格雷的抗血小板效价，并推测这种相互作用可能发生在对肝脏CYP2C19竞争性抑制。
一项兰索拉唑对氯吡格雷抗血小板效价影响的研究发现，兰索拉唑没有影响氯吡格雷代谢初期无活性代谢产物的产生，但两者合用时血小板聚集抑制率明显低于氯吡格雷单独用药（39%对49%，P＜0.05）［2］。
在2009年9月的欧洲心脏病学会（ESC）会议上，O'Donoghue等［3］公布了PRINCIPLE-TIMI44研究结果。
研究将201例选择性PCI后患者随机分为普拉格雷组（102例）和氯吡格雷高剂量组（99例），结果提示长期应用PPIs患者的平均血小板聚集抑制率明显低于给予氯吡格雷负荷剂量600mg6h后再服用PPIs的患者［（23.2ʃ19.5）%对（35.2ʃ20.9）%，P=0.02］。
但其他研究却提出相反结果，认为PPIs并不会干预氯吡格雷的抗血小板生物活性。
Siller-Matula等［4］纳入300例PCI后患者，采用血管扩张刺激磷蛋白磷酸化分析（VASP assay）评估血小板活性指数（PRI）和ADP诱导的血小板聚集度2个指标。
结果平均PRI在接受PPIs患者（226例，PRI=51%）和不接受PPIs患者（74例，PRI= 49%）几近相同（P=0.724），血小板聚集度差异无统计学意义（45对41）。
兰索拉唑、埃索美拉唑或不接受PPIs组别之间上述两个指标差异也没有统计学意义。
不同PPIs对氯吡格雷抗血小板生物活性的影响也不尽相同。
Sibbing等［5］对1000例长期氯吡格雷小剂量维持治疗的患者进行血小板功能测定分析，26.8%（268例）患者服用不同种类的PPIs（泮托拉唑162例，奥美拉唑64例，埃索美拉唑42例），结果服用奥美拉唑患者的血小板聚集度［295.5（193.5 571.2）］明显高于不服用PPIs患者［220.0（143.8 388.8）］，而服用泮托拉唑［226.0（150.0 401.5）］或埃索美拉唑［209.0（134.8 384.8）］者血小板聚集度与不服用PPIs者差异无统计学意义，提示只有奥美拉唑明显减弱氯吡格雷抗血小板效价。
2.2药物联用与心血管事件2.2.1药物联用增加心血管事件风险研究目前许多临床研究表明，因为某些PPIs会减弱氯吡格雷抗血小板生物活性，可能会增加复发心血管事件的概率，增加ACS患者再入院和死亡的风险。
有学者对8205例入选者研究分析表明，ACS再入院或死亡事件发生率在不服用PPIs患者组为20.8%，服用PPIs组为29.8%，多因素分析提示氯吡格雷联用PPIs会增加ACS再入院和死亡风险（OR1.25，95% CI1.11 1.41）；出院随访中两药联用患者ACS复发再入院率（14.6%对6.9%；OR1.86，95%CI1.57 2.20）和再次血运重建术（15.5%对11.9%；OR1.49，95%CI1.30 1.71）的风险均升高，而全因病死率差异无统计学意义（19.9%对16.6%；OR0.91，95%CI0.80 1.05）。
另外一项研究中，研究者对16690例PCI支架术后长期服用氯吡格雷的患者进行为期1年的随访研究，随访期内单独服用氯吡格雷组主要心血管事件发生率（17.9%）与氯吡格雷联用PPIs组比较（25.0%），差异有统计学意义（OR1.51，95%CI1.39 1.64，P＜0.01），而不同PPIs（泮托拉唑、兰索拉唑、奥美拉唑、埃索美拉唑）组间的心血管事件风险差异无统计学意义，提示联合用药在PCI后1年内会增加心血管事件再发的风险。
但也有研究认为只有部分PPIs（奥美拉唑、兰索拉唑）的使用会增加心血管不良事件的风险，而泮托拉唑与ACS再入院和心血管事件无必然联系。