调节变量与中介变量
调节变量和中介变量

自变量 自变量
中介变量 调节变量
因变量 因变量
280 articles
76 (27%) tested for mediation
99 (35%) 19 tested for
moderation
mentioned the moderator implied a mediator
. Incidence of tests of mediation and moderation in the Journal of Applied Psychology (volumes 84-86).
Job
Job
Sat
SatSalຫໍສະໝຸດ rySalary调节变量亦即交互作用
在模型中有特殊的表达方法 Mod
X1
Y
如何检验调节效应:
取决于变量的类型 如果自变量是二分变量,调节变量也是二分
变量
2x2 ANOVA
二分变量的调节效应
例:奖励食物数量影响动物的作业水平,内驱 力是调节变量
依次检验方法的局限
1. 总体作用显著并不是中介作用显著的必要条件;我们只 要直接检验间接作用即可发现是否有中介作用。研究者 按照Baron和Kenny因果步骤,会因为总体作用c不显 著而停止余下的检验,可能错失发现间接作用 显著的 机会
2. Baron和Kenny的方法需要a和b都要显著,而直接检 验间接作用 的中介分析(比如Sobel检验)却只需a和 b的乘积显著即可。显然,拒绝两个虚无假设要比拒绝 一个要困难。
测量间接效应
间接效应即中介作用的大小
完全中介或部分中介 间接效应=(c - c') 理论上, c - c' = a*b
调节变量和中介变量

自变量、因变量和乘积项放到多元回归方程中检验交互作用。 乘积项的系数如果显著,就说明调节作用存在。
5.调节作用的分析和解释
调节变量和自变量都是定类变量:
1)在不同的组中分别计算因变量的均值,然后用得到的值 来做图,直观的表示出调节作用的模式。
2)在案调节变量所分的不同组中,检验自变量对结果变量 回归的斜率。
3.2 中介作用的检验和分析
1.建立因果关系
两个变量X与Y之间存在因果关系,如果X与Y之间 是完全没有关系的,接下来的步骤就不用做了。
这种关系是不是虚假的相关。
Wegener和Fabrigar提出:即使用非实验的研究,人们也 可以通过把其他变量的作用控制掉的方法或收集几个时间 点的数据的方法,来实现比较严格的因果关系研究。
交互作用分类
增强型交互作用:随着X2变大,X1对Y的正面影 响越来越强
干扰型交互作用:随着X2变大,X1对Y的正面影 响逐渐减弱
2.3 检验调节作用的方法
检验调节作用最普遍的方法是多元调节回归分析: MMR
MMR具体步骤
1.用虚拟变量代表类别变量
所需的虚拟变量的数目等于类别变量水平个数减一。 如2个类别变量的时候,D1=1;D1=0
“视情况而定”“因人而异” “在什么样的情况下”“对于哪些人”
Z
X
Y
2.1 调节作用的原理
调节变量影响自变量和因变量之间的关系,即可以是对关 系方向的影响,又可以是对关系强度的影响。
2.2 调节作用与交互作用
交互作用:两个变量(X1和X2)共同作用时对Y的 影响不等于两者分别影响Y的简单数学和。两个 自变量可以是对称也可以是不对称的。
调节变量和中介变量
本章大纲
有中介的调节变量和有调节的中介变量解读

有中介的调节变量和有调节的中介变量有中介的调节变量(Mediated Moderator )有中介的调节效应的检验程序:1)、做Y 对X 、U 和UX 的回归,UX 的系数显著;(这一步说明U 对Y 与X 关系的调节效应显著。
)2)、做W 对X 、U 和UX 的回归,UX 的系数显著;3)、做Y 对X 、U 、UX 和W 的回归,W 的系数显著。
如果在第3)步中,UX 的系数不显著,则U 的调节效应完全通过中介变量W 而起作用。
有调节的中介变量(Mod erated Mediator)有中介的调节效应的检验程序:1)、做Y 对X 和U 的回归,X 的系数显著;2)、做W 对X 和U 的回归,X 的系数显著;3)、做Y 对X 、U 和W 的回归,W 的系数显著;(到此为止说明W 的中介效应显著。
)4)、做Y 对X 、U 、W 和UW 的回归,UW 的系数显著。
从上面分析步骤可知,检验有调节的中介效应时,先要检验中介效应,然后检验调节效应。
混合模型(Mixed Model )1)、U 的直接调节效应显著,即UX →Y 的系数显著;2)、W 的中介效应显著,即X →W ,W →Y 的系数显著;3)、由UX →W 的系数显著和W →Y 的系数显著,可知U 是有中介的调节变量,即除了直接调节效应外,U 通过W 还对Y 有间接调节效应。
4)、由UX →Y 的系数显著,U 是X →W 的调节变量,再由UW →Y 的系数显著,U 是W →Y的调节变量,从而X →W 和W →Y 的中介过程受到U 的影响,所以从这个角度看W 是有调节的中介变量。
Notes :在通常的调节模型中,Y 对X 的回归系数是调节变量U 的线性函数,而在混合模型中,调节不是通常的线性调节,而是二次调节,即Y 对X 的回归系数是调节变量U 的二次函数。
当U 在一定区域内,X 对Y 的效应不显著。
(可通过方程推导该区域)。
中介变量和调节变量

例如:
父亲的社会经济地位——儿子的教育程 度——儿子的社会经济地位(Duncan, Featherman & Duncan, 1972)
中介变量:儿子的教育程度
下属的表现——上司对下属表现的归 因——上司对下属表现的反应(James & Brett,1984)
中介变量:上司对下属表现的归因
效应之间的关系:c=c’+ab
2. 广义乘积指标(GAPI)方法( Wall & Amemiya, 2001) 3. 无约束方法(Marsh, Wen & Hau, 2004)
拟极大似然估计(QML)方法(Klein & Muthen, 2002)
2 中介变量和中介效应
2.1 中介变量的定义 考虑自变量X对因变量Y的影响,如果X通过 影响变量M来影响Y,则称M为中介变量。 (Judd & Kenny,1981; Baron & Kenny, 1986)
第三者: 老师的管教方式(U) 老师对学生的喜欢程度(W)
5.1 教师喜欢程度 是调节变量还是中介变量
调节效应分析
5.1 教师喜欢程度 是调节变量还是中介变量
中介效应分析
5.2 管教方式 是调节变量还是中介变量
调节效应分析
5.2 管教方式 是调节变量还是中介变量
中介效应分析
Sobel 检验
化潜为显(均值或因子得分) 两步最小二乘回归 (Bollen & Paxton, 1998) 分组线性结构方程分析 (如Bagozzi & Yi ,
1989 ; Joreskog, 1971)
带潜变量乘积项的结构方程分析
1. 参数非线性约束方法(Kenny & Judd, 1984; Joreskog & Yang , 1996; Algina & Moulder, 2001)
中介变量和调节变量

调整效应
调整变量和自变量都是类别变量时: 做方差分析当两者旳交互效应明显时,则阐明
调整变量产生了调整效应。之后,能够经过 简朴效应分析进一步了解调整变量旳详细 作用。
当调整变量是连续变量时,不论自变量是何种 变量,均可采用层次回归技术来进行检验。 即先分别考察自变量和调整变量对因变量 旳主效应大小,然后将“自变量×调整变量” 乘积项纳入回归方程,若该项系数明显,则表 白调整效应明显。
然后,以自尊、社会影响以及这两者旳交互作用
项一起作为预测变量,以自控为因变量采用逼迫进 入法进行回归分析。成果表白,整体模型具有统计 明显性,但是交互作用项对自控旳影响未到达明显 水平( p < 0. 05) ,这阐明社会影响在自尊与自控之 间未存在调整效应。
最终,以自尊、社会影响、自控、自尊与社会影响 旳交互作用项以及自控与社会影响旳交互作用项一
3当该回归系数降低到0时,称为完全中介作用
中介效应分析措施
• 假设Y与X 旳有关明显,意味着回归系数c 明显,在 这个前提下考虑中介变量M。对中介效应旳统计 检验主要有三种措施。
• 老式旳做法是依次检验回归系数a、b (完全中介 效应还要检验c′) 旳明显性。 第二种做法是检验经过中介变量旳途径上旳回归 系数旳乘积ab 是否明显。 第三种做法是检验c’与c 旳差别是否明显。三种 措施各有利弊。
第二步:
明显 X预测M检验系数明显
不明显 不明显
第三步:
明显
停止中介效果分析
X和M同步预测Y检验X Y系数是否明显
不明显且
明显且≤第 一步X Y
X Y系数接 近0
部分中介效果明显
完全中介效果明显
操作环节
(一)国内部分: 1.将变量中心化 变量值-均值 2、检验回归系数c,即主观幸 福感对社会支持旳回归 Y=0.30X(要看原则系数) 3、检验回归系数a,即自尊 对社会支持旳回归M=0.26X 4、检验回归系数b,即主观 幸福感对自尊旳回归 5、检验系数c’ , Y=0.17X+0.49M
调节变量和中介变量精选全文

变革型领导
员工工作绩效和组织公民行为
中介变量解释关系后的作用机制
中介变量可以解释变量之间为什么会存在关系以及这个关系如 何发生的。
二、调节变量的原理和检验方法
调节变量定义:
如果变量X与变量Y有关系,但是X与Y的关系受第三个变 量Z的影响,那么变量Z就是调节变量。
变量Y与变量X的关系是变量Z的函数,Z便称为X与Y关系 的调节变量。
因变量有几种测量方法,尽量选择测量信度高的 方法和测量敏感度较高的方法。
2.5 检验调节变量的其他方法
多层线性模型:HLM 结构方程模型:SEM
三、中介变量的原理和检验方法
3.1 中介作用的原理
凡是X影响Y,并且X是通过一个中间的变量M对Y产生影 响的,M就是中介变量。
完全中介:c=0 部分中介:c>0
“视情况而定”“因人而异” “在什么样的情况下”“对于哪些人”
Z
X
Y
2.1 调节作用的原理
调节变量影响自变量和因变量之间的关系,即可以是对关 系方向的影响,又可以是对关系强度的影响。
2.2 调节作用与交互作用
交互作用:两个变量(X1和X2)共同作用时对Y的 影响不等于两者分别影响Y的简单数学和。两个 自变量可以是对称也可以是不对称的。
交互作用分类
增强型交互作用:随着X2变大,X1对Y的正面影 响越来越强
干扰型交互作用:随着X2变大,X1对Y的正面影 响逐渐减弱
2.3 检验调节作用的方法
检验调节作用最普遍的方法是多元调节回归分析: MMR
MMR具体步骤
1.用虚拟变量代表类别变量
所需的虚拟变量的数目等于类别变量水平个数减一。 如2个类别变量的时候,D1=1;D1=0
Moderator

Moderator and MediatorModerator and Mediator调节变量(moderator)和中介变量(mediator)是两个重要的统计概念,它们都与回归分析有关。
相对于⼈们关注的⾃变量和因变量⽽⾔,调节变量和中介变量都是第三者,经常被⼈混淆。
这些内容在社会⼼理科学的研究中应⽤⽐较多。
通过这篇⽂章我还是对调节变量和中间变量有了⼀定的了解。
如果变量Y与变量X的关系是变量M 的函数,称M 为调节变量。
就是说, Y与X 的关系受到第三个变量M 的影响。
调节变量可以是定性的(如性别、种族、学校类型等) ,也可以是定量的(如年龄、受教育年限、刺激次数等) ,它影响因变量和⾃变量之间关系的⽅向(正或负)和强弱. 例如,学⽣的学习效果和指导⽅案的关系,往往受到学⽣个性的影响:⼀种指导⽅案对某类学⽣很有效,对另⼀类学⽣却没有效,从⽽学⽣个性是调节变量。
⼜如,学⽣⼀般⾃我概念与某项⾃我概念(如外貌、体能等)的关系,受到学⽣对该项⾃我概念重视程度的影响:很重视外貌的⼈,长相不好会⼤⼤降低其⼀般⾃我概念;不重视外貌的⼈,长相不好对其⼀般⾃我概念影响不⼤,从⽽对该项⾃我概念的重视程度是调节变量。
这⼤体上可以通过y = b0 + b1 X + b2 M + b3 (X*M) + e这个函数式来表⽰,如果b3是显著的话,我们就说M调节了X与Y的关系。
⽽中介变量则是在考虑⾃变量X 对因变量Y的影响,如果X 通过影响变量M 来影响Y,则称M 为中介变量。
例如,上司的归因研究:下属的表现——上司对下属表现的归因——上司对下属表现的反应,其中的“上司对下属表现的归因”为中介变量。
如果⼀个变量与⾃变量或因变量相关不⼤,它不可能成为中介变量,但有可能成为调节变量。
理想的调节变量是与⾃变量和因变量的相关都不⼤。
有的变量,如性别、年龄等,由于不受⾃变量的影响,⾃然不能成为中介变量,但许多时候都可以考虑为调节变量。
调节效应和中介效应

调节变量(Moderator) vs 中介变量(Mediator)1、调节变量的定义变量Y与变量X 的关系受到第三个变量M 的影响,就称M为调节变量。
调节变量可以是定性的,也可以是定量的。
在做调节效应分析时,通常要将自变量和调节变量做中心化变换。
简要模型:Y = aX + bM + cXM + e 。
Y与X 的关系由回归系数a + cM 来刻画,它是M 的线性函数, c衡量了调节效应(moderating effect)的大小。
如果c显著,说明M 的调节效应显著。
2、调节效应的分析方法显变量的调节效应分析方法:分为四种情况讨论。
当自变量是类别变量,调节变量也是类别变量时,用两因素交互效应的方差分析,交互效应即调节效应;调节变量是连续变量时,自变量使用伪变量,将自变量和调节变量中心化,做Y=aX+bM+cXM+e 的层次回归分析:1、做Y对X和M的回归,得测定系数R12。
2、做Y对X、M和XM的回归得R22,若R22显著高于R12,则调节效应显著。
或者,作XM的回归系数检验,若显著,则调节效应显著;当自变量是连续变量时,调节变量是类别变量,分组回归:按M的取值分组,做Y对X的回归。
若回归系数的差异显著,则调节效应显著,调节变量是连续变量时,同上做Y=aX +bM +cXM +e的层次回归分析。
潜变量的调节效应分析方法:分两种情形:一是调节变量是类别变量,自变量是潜变量;二是调节变量和自变量都是潜变量。
当调节变量是类别变量时,做分组结构方程分析。
做法是,先将两组的结构方程回归系数限制为相等,得到一个χ2值和相应的自由度。
然后去掉这个限制,重新估计模型,又得到一个χ2值和相应的自由度。
前面的χ2减去后面的χ2得到一个新的χ2,其自由度就是两个模型的自由度之差。
如果χ2检验结果是统计显著的,则调节效应显著;当调节变量和自变量都是潜变量时,有许多不同的分析方法,最方便的是Marsh,Wen和Hau 提出的无约束的模型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
调节变量与中介变量
调节变量(moderator)和中介变量(mediator)是两个重要的统计概念,它们都与回归分析有关。
一般人总是搞混两个之间的含义,因此造成统计数据的误差。
调节变量的定义
如果变量Y与变量X的关系是变量M 的函数,称M 为调节变量。
就是说, Y与X 的关系受到第三个变量M 的影响。
调节变量可以是定性的(如性别、种族、学校类型等) ,也可以是定量的(如年龄、受教育年限、刺激次数等) ,它影响因变量和自变量之间关系的方向(正或负)和强弱.
例如,学生的学习效果和指导方案的关系,往往受到学生个性的影响:一种指导方案对某类学生很有效,对另一类学生却没有效,从而学生个性是调节变量。
又如,学生一般自我概念与某项自我概念(如外貌、体能等)的关系,受到学生对该项自我概念重视程度的影响:很重视外貌的人,长相不好会大大降低其一般自我概念;不重视外貌的人,长相不好对其一般自我概念影响不大,从而对该项自我概念的重视程度是调节变量。
中介变量的定义
考虑自变量X 对因变量Y的影响,如果X 通过影响变量M 来影响Y,则称M 为中介变量。
例如,上司的归因研究:下属的表现———上司对下属表现的归因———上司对下
属表现的反应,其中的“上司对下属表现的归因”为中介变量。
如果一个变量与自变量或因变量相关不大,它不可能成为中介变量,但有可能成为调节变量。
理想的调节变量是与自变量和因变量的相关都不大。
有的变量,如性别、年龄等,由于不受自变量的影响,自然不能成为中介变量,但许多时候都可以考虑为调节变量。
对于给定的自变量和因变量,有的变量做调节变量和中介变量都是合适的,从理论上都可以做出合理的解释。